本發(fā)明屬于機械工程領(lǐng)域,具體涉及一種含有模糊參數(shù)的傳熱系統(tǒng)可靠性分析方法。
背景技術(shù):
可靠性是結(jié)構(gòu)分析和優(yōu)化需要考慮的一個重要方面,它是指系統(tǒng)在規(guī)定的使用壽命期間,在規(guī)定的條件下完成規(guī)定功能的能力。在自然界和各種生產(chǎn)技術(shù)領(lǐng)域中,由溫度差異引起的熱能傳遞是一種極其普遍的物理現(xiàn)象。尤其是在航空航天、發(fā)動機、能源化工等工業(yè)裝備以及電子器件等精密產(chǎn)品的生產(chǎn)制造過程中,如何有效的實現(xiàn)熱量傳遞,以提高傳熱系統(tǒng)的可靠性,已成為產(chǎn)品設(shè)計的一個重要方面。
現(xiàn)有關(guān)于熱分析的許多研究都是針對確定性模型而進(jìn)行的,沒有考慮模型輸入?yún)?shù)的不確定性。實際工程中,由于制造工藝的限制、測量誤差以及認(rèn)知的局限,結(jié)構(gòu)的材料屬性、外部載荷和邊界條件等物理參數(shù)不可避免的受到多種不確定因素的影響,使得傳熱系統(tǒng)的溫度響應(yīng)也表現(xiàn)出一定的不確定性。傳統(tǒng)的可靠性分析方法利用安全因子的概念,從確定性角度粗略衡量不確定性對系統(tǒng)安全性的影響,沒有對不確定性做針對性研究,如此一來就會導(dǎo)致設(shè)計方案過于保守,這顯然不滿足工程精細(xì)化要求。用隨機變量對不確定性因素進(jìn)行定量化描述的可靠性理論至今已經(jīng)取得了許多研究成果,但概率模型的建立需要大量的樣本信息來事先確定參數(shù)的概率密度函數(shù)。在初始階段獲得足夠的樣本數(shù)據(jù)往往花費較大或代價過高,這就限制了隨機可靠性模型和分析方法的進(jìn)一步推廣。而在模糊不確定性分析中,盡管某些事物的概念或參數(shù)的數(shù)值是難以確定的,但可以根據(jù)實驗數(shù)據(jù)或主觀經(jīng)驗確定一個大致的范圍。如此一來,模糊模型在不確定性建模方面表現(xiàn)出了很強的方便性和經(jīng)濟性。模糊可靠性理論在結(jié)構(gòu)靜動力學(xué)分析中已取得了一些研究成果,但在熱力學(xué)領(lǐng)域中才剛剛起步。因此,如何建立高精度的模糊可靠性分析方法,是目前傳熱領(lǐng)域的一個研究熱點,對于彌補現(xiàn)有可靠性理論的不足,具有重要的學(xué)術(shù)和工程應(yīng)用價值。
技術(shù)實現(xiàn)要素:
本發(fā)明所要解決的技術(shù)問題為:克服現(xiàn)有技術(shù)在傳熱系統(tǒng)可靠性分析中存在的不足,充分考慮模糊輸入?yún)?shù)的影響,基于區(qū)間排序方法和積分計算,提出了一種高精度的模糊傳熱系統(tǒng)可靠性分析方法。
本發(fā)明采用的技術(shù)方案為:一種含有模糊參數(shù)的傳熱系統(tǒng)可靠性分析方法,包括以下步驟:
步驟一:利用有限元網(wǎng)格對傳熱系統(tǒng)的物理模型進(jìn)行離散,得到其有限元模型;
步驟二:利用模糊變量表征傳熱系統(tǒng)的不確定輸入?yún)?shù),針對步驟一中的有限元模型,建立此系統(tǒng)的模糊有限元方程;
步驟三:選取截集水平,利用截集運算,將步驟二中的模糊變量轉(zhuǎn)化為區(qū)間變量,進(jìn)而將步驟二中的模糊有限元方程改寫為一組區(qū)間有限元方程;
步驟四:利用攝動理論對步驟三中的區(qū)間有限元方程進(jìn)行求解,得到區(qū)間溫度響應(yīng)的上下界;
步驟五:根據(jù)步驟四中的溫度響應(yīng)建立表征系統(tǒng)可靠性的極限狀態(tài)函數(shù),并計算其上下界;
步驟六:利用區(qū)間排序方法處理步驟五中的極限狀態(tài)函數(shù),得到各截集水平下的區(qū)間可靠性指標(biāo);
步驟七:將步驟六中的區(qū)間可靠性指標(biāo)進(jìn)行積分計算,最終得到傳熱系統(tǒng)的模糊可靠性指標(biāo)。
其中,所述步驟三中截集水平的選取并不是固定不變的;根據(jù)模糊不確定變量隸屬度函數(shù)的分布類型來確定所需截集水平的數(shù)量規(guī)模和數(shù)值大小。
其中,所述步驟七中積分計算的方法并不是固定不變的;根據(jù)截集水平選取的情況來確定積分計算的數(shù)值方法。
該方法具體包括如下步驟:
步驟一:利用有限元網(wǎng)格對傳熱系統(tǒng)的物理模型進(jìn)行離散,得到其有限元模型。
步驟二:利用模糊變量Xi表征傳熱系統(tǒng)的所有不確定輸入?yún)?shù)X=(X1,X2,...,Xn),其中n為模糊參數(shù)的個數(shù)。針對步驟一中的有限元模型,可以建立傳熱系統(tǒng)的模糊有限元方程:
K(X)T(X)=F(X)
其中X為模糊參數(shù)向量,K為熱剛度矩陣,F(xiàn)為熱載荷向量,T為節(jié)點溫度向量。
步驟三:在0到1范圍內(nèi)選取截集水平λ,利用截集運算可以將步驟二中的模糊變量Xi轉(zhuǎn)化為區(qū)間變量
其中Xi,λ和為區(qū)間變量的下界和上界,和表示區(qū)間中點和半徑,δi為標(biāo)準(zhǔn)區(qū)間變量δi=[-1,1]。進(jìn)一步,可以將λ截集水平下的所有區(qū)間變量記為向量的形式:
其中為區(qū)間參數(shù)向量,Xλ和為其下界和上界。
進(jìn)而將步驟二中的模糊有限元方程改寫為一組區(qū)間有限元方程:
步驟四:利用攝動理論對步驟三中的區(qū)間有限元方程進(jìn)行求解,得到區(qū)間溫度響應(yīng)的上下界。首先利用一階泰勒展式,可以將步驟三中區(qū)間有限元方程的熱剛度矩陣和熱載荷向量表示為:
其中:
于是系統(tǒng)區(qū)間溫度響應(yīng)就可以表示為:
其中為區(qū)間溫度響應(yīng)的中點,表示其在中點處的擾動。
利用一階紐曼級數(shù),區(qū)間矩陣的逆可以近似表示為:
將其代回到區(qū)間溫度響應(yīng)表達(dá)式中,基于一階攝動理論,可以推得:
利用關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)區(qū)間變量δi的單調(diào)性,我們可以快速得到區(qū)間溫度響應(yīng)的半徑△Tλ:
進(jìn)而可以得到系統(tǒng)區(qū)間溫度響應(yīng)的下界和上界表達(dá)式:
步驟五:根據(jù)步驟四中的溫度響應(yīng)建立表征系統(tǒng)可靠性的極限狀態(tài)函數(shù)其中不等式表示系統(tǒng)是可靠的,并計算其下界和上界
步驟六:假設(shè)區(qū)間變量在其上下界之間是均勻分布的,那么利用區(qū)間排序方法處理步驟五中的極限狀態(tài)函數(shù)可以得到區(qū)間可靠性指標(biāo)hs(λ):
其中Poss表示不等式成立的可能性,max為取最大值操作,wid表示區(qū)間數(shù)的寬度,滿足:
對選定的所有截集水平重復(fù)上述操作,進(jìn)而可得到所有截集水平對應(yīng)的區(qū)間可靠性指標(biāo)。
步驟七:將步驟六中各截集水平下的區(qū)間可靠性指標(biāo)進(jìn)行積分計算,最終得到傳熱系統(tǒng)的模糊可靠性指標(biāo)Πs:
本發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)相比的優(yōu)點在于:
(1)與傳統(tǒng)的可靠性分析模型相比,所建立的模型充分考慮到實際工程中輸入?yún)?shù)的模糊不確定性,計算結(jié)果對傳熱系統(tǒng)可靠性分析及結(jié)構(gòu)設(shè)計具有更重要的指導(dǎo)意義。
(2)在參數(shù)的預(yù)處理過程中,利用截集運算將原始模糊變量轉(zhuǎn)化為區(qū)間變量,可以充分利用現(xiàn)有的比較成熟的區(qū)間計算技術(shù)。
(3)利用區(qū)間排序方法和積分計算來處理極限狀態(tài)函數(shù),就可以充分利用整個不確定性空間的全部信息,使得可靠性指標(biāo)的計算結(jié)果更加準(zhǔn)確,客服了現(xiàn)有技術(shù)計算保守的弊端。
(4)本發(fā)明操作簡單,實施方便,在保證計算精度的基礎(chǔ)上可有效提高計算效率。
附圖說明
圖1為本發(fā)明的含模糊參數(shù)的傳熱系統(tǒng)可靠性分析流程;
圖2為本發(fā)明的三維空氣冷卻系統(tǒng)模型示意圖。
具體實施方式
下面結(jié)合附圖和實施例對本發(fā)明做進(jìn)一步說明。
本發(fā)明適用于含有模糊不確定參數(shù)的傳熱系統(tǒng)可靠性分析。本發(fā)明實施方式以某空心圓柱體式三維空氣冷卻系統(tǒng)為例,具體說明所述的含模糊參數(shù)的傳熱系統(tǒng)可靠性分析方法。另外,此三維空氣冷卻系統(tǒng)的可靠性方法可以推廣到其他含有模糊參數(shù)的傳熱系統(tǒng)可靠性分析中。
此三維空氣冷卻系統(tǒng)的可靠性分析過程如圖1所示,建立傳熱系統(tǒng)的有限元模型,利用模糊變量表征不確定輸入?yún)?shù),并利用截集運算將其轉(zhuǎn)化為區(qū)間變量,根據(jù)攝動理論對所有截集水平下區(qū)間溫度響應(yīng)進(jìn)行快速求解,利用區(qū)間排序方法處理極限狀態(tài)函數(shù),得到區(qū)間可靠性指標(biāo),最后將所有截集水平下的區(qū)間可靠性指標(biāo)進(jìn)行積分計算,得到系統(tǒng)的模糊可靠性指標(biāo)??煞譃槿缦聨讉€步驟進(jìn)行:
步驟一:傳熱系統(tǒng)的有限元建模,如圖2所示的空心圓柱體式三維空氣冷卻系統(tǒng),長100cm,內(nèi)外直徑分別為10cm和20cm,實體結(jié)構(gòu)1用640個六面體單元來離散,內(nèi)部管道2用960個六面體單元來離散。實體結(jié)構(gòu)有容積熱產(chǎn)生,而入口處3有冷卻空氣以一定速度流經(jīng)此管道。在管道中心線和實體結(jié)構(gòu)外沿上分別選取節(jié)點4、5、6和7、8、9作為此傳熱系統(tǒng)的溫度響應(yīng)觀測點。
步驟二:此空氣冷卻系統(tǒng)中,空氣的熱傳導(dǎo)系數(shù)為k,比熱容為c,密度為ρ,入口處空氣的溫度為Ts,流動速度為u,實體結(jié)構(gòu)的容積熱密度為Q,要求觀測點9處的溫度響應(yīng)不超過R。受材料加工工藝的限制和測量誤差的影響,所有系統(tǒng)參數(shù)均為模糊數(shù),且隸屬度函數(shù)滿足高斯分布規(guī)律k=<0.0262,0.001,3>W/(m·℃),c=<1000,50,3>J/(kg·℃),ρ=<1.4,0.1,3>kg/m3,u=<5,0.4,3>m/s,Ts=<10,0.5,3>℃,Q=<5000,400,3>W/m3,R=<65,5,3>℃為方便起見,將此計算模型中所涉及到的所有7個模糊參數(shù)表示為向量X的形式X=(k,c,ρ,Ts,u,Q,R)。針對步驟一中的有限元模型,可以建立傳熱系統(tǒng)的模糊有限元方程:
K(X)T(X)=F(X)
其中K為熱剛度矩陣,F(xiàn)為熱載荷向量,T為節(jié)點溫度向量。
步驟三:在0到1范圍內(nèi)選取11個截集水平λj=(j-1)×0.1j=1,...,11,為了表示方便,將其統(tǒng)一記為λ。利用截集運算可以將步驟二中的模糊變量Xi轉(zhuǎn)化為區(qū)間變量
其中Xi,λ和為區(qū)間變量的下界和上界,和表示區(qū)間中點和半徑,δi為標(biāo)準(zhǔn)區(qū)間變量δi=[-1,1]。進(jìn)一步,可以將λ截集水平下的所有區(qū)間變量記為向量的形式:
其中為區(qū)間參數(shù)向量,Xλ和為其下界和上界。
進(jìn)而將步驟二中的模糊有限元方程改寫為一組區(qū)間有限元方程:
步驟四:利用攝動理論對步驟三中的區(qū)間有限元方程進(jìn)行求解,得到區(qū)間溫度響應(yīng)的上下界。首先利用一階泰勒展式,可以將步驟三中區(qū)間有限元方程的熱剛度矩陣和熱載荷向量表示為:
其中:
于是系統(tǒng)區(qū)間溫度響應(yīng)就可以表示為:
其中為區(qū)間溫度響應(yīng)的中點,表示其在中點處的擾動。
利用一階紐曼級數(shù),區(qū)間矩陣的逆可以近似表示為:
將其代回到區(qū)間溫度響應(yīng)表達(dá)式中,基于一階攝動理論,可以推得:
利用關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)區(qū)間變量δi的單調(diào)性,我們可以快速得到區(qū)間溫度響應(yīng)的半徑△Tλ:
進(jìn)而可以得到系統(tǒng)區(qū)間溫度響應(yīng)的下界和上界表達(dá)式:
對于上述截集水平λ9=0.8,觀測點4-9處的區(qū)間溫度響應(yīng)上下界如表1所示。通過與樣本數(shù)為106的傳統(tǒng)蒙特卡洛抽樣方法對比可以看出,攝動方法的計算誤差小于1%,計算精度可以完全滿足工程需求。另外,攝動方法的計算耗費要遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于蒙特卡洛抽樣方法,更適用于實際復(fù)雜工程問題。
表1截集水平λ9=0.8下觀測點處區(qū)間溫度響應(yīng)上下界
步驟五:根據(jù)步驟二中對觀測點9處的溫度響應(yīng)的要求,利用步驟四中的溫度響應(yīng)建立表征系統(tǒng)可靠性的極限狀態(tài)函數(shù)其中T表示觀測點9處的溫度響應(yīng),不等式表示系統(tǒng)是可靠的,并計算其下界和上界
步驟六:假設(shè)區(qū)間變量在其上下界之間是均勻分布的,那么利用區(qū)間排序方法處理步驟五中的極限狀態(tài)函數(shù)可以得到區(qū)間可靠性指標(biāo)hs(λ):
其中Poss表示不等式成立的可能性,max為取最大值操作,wid表示區(qū)間數(shù)的寬度,滿足:
對選定的所有截集水平重復(fù)上述操作,進(jìn)而可得到所有截集水平對應(yīng)的區(qū)間可靠性指標(biāo)。
利用本方法和傳統(tǒng)方法得到的區(qū)間可靠性指標(biāo)如表2所示。在傳統(tǒng)方法中,當(dāng)且僅當(dāng)極限狀態(tài)函數(shù)嚴(yán)格大于零,即時,系統(tǒng)才被認(rèn)為是安全可靠的。而在過渡狀態(tài)中,存在樣本使得g(X)>0。也就是說傳統(tǒng)方法中苛刻的安全性條件使得可靠性指標(biāo)的計算結(jié)果過于保守,而忽略了過渡狀態(tài)中的安全性信息。通過與傳統(tǒng)可靠性分析方法對比可以看出,本方法就可以充分利用整個不確定性空間的全部信息,使得可靠性指標(biāo)的計算結(jié)果更加準(zhǔn)確,客服了現(xiàn)有技術(shù)計算保守的弊端。
表2不同截集水平下的區(qū)間可靠性指標(biāo)
步驟七:利用矩形法將步驟六中各截集水平下的區(qū)間可靠性指標(biāo)進(jìn)行積分計算,最終得到傳熱系統(tǒng)的模糊可靠性指標(biāo)Πs:
以上所述的僅為本發(fā)明的較佳實施例而已,本發(fā)明不僅僅局限于上述實施例,凡在本發(fā)明的精神和原則之內(nèi)所作的局部改動、等同替換、改進(jìn)等均應(yīng)包含在本發(fā)明的保護范圍之內(nèi)。