本發(fā)明涉及氣田開(kāi)發(fā)領(lǐng)域,特別涉及一種辮狀河致密砂巖氣藏儲(chǔ)層構(gòu)型解剖方法。
背景技術(shù):
以?xún)?chǔ)層構(gòu)型分析為核心的油氣藏精細(xì)表征技術(shù)是近幾年來(lái)儲(chǔ)層精細(xì)描述發(fā)展的新方向,目前儲(chǔ)層構(gòu)型分析主要利用現(xiàn)代沉積觀察、野外露頭研究及室內(nèi)水槽試驗(yàn)等探討辮狀河砂體沉積模式。研究對(duì)象多以曲流河點(diǎn)壩砂體研究為主,主要應(yīng)用于油田開(kāi)發(fā)后期剩余油分布研究,大慶長(zhǎng)垣油田、薩北油田、蘇丹穆格萊特盆地hegli油田采用取心井、密井網(wǎng)資料對(duì)辮狀河心灘砂體進(jìn)行嘗試性構(gòu)型解剖,油田具有資料豐富,井網(wǎng)密集的特征,然而針對(duì)井網(wǎng)井距大的致密砂巖氣藏卻沒(méi)有相關(guān)深入研究。
在以辮狀河沉積為代表的蘇里格氣田在開(kāi)發(fā)實(shí)際中,發(fā)現(xiàn)氣田非均質(zhì)性強(qiáng),井位實(shí)施效果差異明顯,調(diào)研國(guó)內(nèi)外致密砂巖儲(chǔ)層天然氣開(kāi)發(fā)(美國(guó)科羅拉多皮申斯盆地rulison氣田,中國(guó)四川須家河組氣藏等),同樣存在以上問(wèn)題。針對(duì)該類(lèi)儲(chǔ)層,多以地震地質(zhì)綜合研究,以加密井、水平井等技術(shù)提高氣田采收率,并未對(duì)單砂體構(gòu)型開(kāi)展過(guò)多研究。依據(jù)a.d.miall的儲(chǔ)層構(gòu)型分析理論,油氣田辮狀河儲(chǔ)層地質(zhì)知識(shí)庫(kù)構(gòu)型單元由大到小分可劃分為河道規(guī)模、心灘規(guī)模及心灘內(nèi)部增生體。經(jīng)過(guò)蘇里格氣田多年的開(kāi)發(fā)實(shí)際,研究認(rèn)為辮狀河構(gòu)型單元對(duì)開(kāi)發(fā)效果具有較大影響,因此,為提高該類(lèi)氣田采收率,精細(xì)地質(zhì)研究,亟需開(kāi)展精細(xì)的辮狀河致密砂巖氣藏儲(chǔ)層構(gòu)型解剖研究,確定有效儲(chǔ)層的分布規(guī)律,優(yōu)化氣田井網(wǎng)井型。
技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素:
為了克服現(xiàn)有氣田采收率低的問(wèn)題,本發(fā)明提供一種辮狀河致密砂巖氣藏儲(chǔ)層構(gòu)型解剖方法,本發(fā)明實(shí)用、可靠的辮狀河致密砂巖氣藏儲(chǔ)層構(gòu)型解剖方法。本發(fā)明提高該類(lèi)氣田采收率,精細(xì)地質(zhì)研究,亟需開(kāi)展精細(xì)的辮狀河致密砂巖氣藏儲(chǔ)層構(gòu)型解剖研究。該方法對(duì)儲(chǔ)層構(gòu)型解剖具有普遍性,適合井網(wǎng)井距較油井大的辮狀河儲(chǔ)層氣田的應(yīng)用。
本發(fā)明采用的技術(shù)方案為:
一種辮狀河致密砂巖氣藏儲(chǔ)層構(gòu)型解剖方法,具體步驟為:
步驟一通過(guò)辮狀河儲(chǔ)層地質(zhì)知識(shí)庫(kù)的資料對(duì)沉積間斷面進(jìn)行分析;
步驟二進(jìn)行垂向分期,在單井上識(shí)別單一河道,確定5級(jí)界面對(duì)應(yīng)的構(gòu)型單元邊界;
步驟三平面剖面相結(jié)合,對(duì)單井確定的河道開(kāi)展側(cè)向劃界,確定井間構(gòu)型單元邊界;
步驟四在單一河道砂體識(shí)別的基礎(chǔ)上,結(jié)合心灘及河道砂體曲線特征差異,在單井上劃分單一心灘,確定辮狀河4級(jí)構(gòu)型單元邊界;
步驟五在4級(jí)構(gòu)型單元邊界識(shí)別的基礎(chǔ)上,應(yīng)用測(cè)井曲線確定心灘內(nèi)部的3級(jí)構(gòu)型單元邊界,受水動(dòng)力的階段性變化,心灘沉積過(guò)程中,頂部會(huì)沉積泥巖或泥粉砂類(lèi)的落淤層,厚度薄,為0.2m~0.5m;
步驟六在3級(jí)構(gòu)型單元邊界內(nèi),識(shí)別和描述心灘增生體的形態(tài)與規(guī)模,結(jié)合物性與含氣性分析,與測(cè)井曲線擬合,確定有效單砂體。
所述步驟一中,所述辮狀河儲(chǔ)層地質(zhì)知識(shí)庫(kù)包括:
a、單一河道寬度、厚度范圍和形態(tài);
b、辮狀水道寬度、厚度范圍和形態(tài);
c、心灘寬度、長(zhǎng)度、厚度范圍和形態(tài)。
所述步驟一中的沉積間斷面為泥質(zhì)夾層、鈣質(zhì)夾層或切疊型砂巖電測(cè)曲線突變層3種類(lèi)型,其中泥質(zhì)夾層巖性為泥巖、粉砂質(zhì)泥巖、泥質(zhì)粉砂巖,由于湖泛作用而形成的細(xì)粒物質(zhì)沉積;鈣質(zhì)夾層為礫巖、粗砂巖,河道沉積末期,沉積體處于淺水、蒸發(fā)環(huán)境,孔隙水蒸發(fā)或co2脫氣形成的鈣質(zhì)層,后期洪水到來(lái)時(shí),帶來(lái)砂質(zhì)沉積覆蓋在鈣質(zhì)層上;切疊型砂巖是指兩期河流因氣候、物源、坡降或局部坡降、流速、流量、輸砂量方面的差別,造成粒徑、分選性、儲(chǔ)層物性上的差異。
所述步驟三中的側(cè)向劃界有:a、單井組合上可見(jiàn)不連續(xù)分布的河間砂體,包括河間泥或溢岸沉積,該特征為兩條河道間分叉位置,是不同單一河道分界的標(biāo)志;b、單井組合上可見(jiàn)砂體頂面層位高程差異,受沉積古地形、沉積能量的微弱差別及河道改道影響,不同河道砂體頂面層位上會(huì)出現(xiàn)明顯差異,可以將其作為兩個(gè)河道砂體邊界的標(biāo)志;c、單井組合上可見(jiàn)砂體規(guī)模變化,同一河道沉積的砂體,一般中間厚兩邊薄特征,在連井剖面上如若出現(xiàn)從厚到薄再到厚的變化特征,判斷為不同河道;d、單井組合上追蹤韻律差異,河道分流能力受到水動(dòng)力、古地形的因素影響,必將導(dǎo)致不同河道砂體沉積韻律上出現(xiàn)差異,對(duì)于單井組合中出現(xiàn)韻律的差異則表明是不同河道單元。
所述步驟四中,采用測(cè)井曲線旋回法、落淤層發(fā)育位置判識(shí)法和心灘與水道垂向微相變化法確定心灘在平面上的位置。
所述測(cè)井曲線旋回法是指心灘以垂向加積、順流加積為主;所述落淤層發(fā)育位置判識(shí)法是指落淤層多發(fā)育在背水流面及側(cè)面水動(dòng)力較弱位置;所述垂向微相變化法是指心灘形成的沉積作用以垂向加積、順流加積為主。
所述步驟四中的單一心灘垂向上正韻律不明顯,依據(jù)測(cè)井相判識(shí),自然電位和自然伽馬曲線為箱型,而4級(jí)構(gòu)型單元辮狀水道為鐘型。
所述步驟五中的測(cè)井曲線旋回法是指心灘以垂向加積、順流加積為主;單一心灘增生體順?biāo)鞑课涣6容^粗,背水流部位粒度較細(xì),心灘順?biāo)鞑课浑姕y(cè)曲線以箱型為主,而背水流部位以漏斗形為主,落淤層發(fā)育位置判識(shí)法是指落淤層多發(fā)育在背水流面及側(cè)面水動(dòng)力較弱位置。
所述步驟六中的物性與含氣性分析是以取心井化驗(yàn)分析為基礎(chǔ),電測(cè)曲線標(biāo)定的孔隙度、滲透率、含氣飽和度,孔隙度體積含量大于等于4%、滲透率大于等于0.1md、含氣飽和度體積含量大于等于50%,則為有效單砂體。
本發(fā)明的有益效果為:
1)采用辮狀河儲(chǔ)層地質(zhì)知識(shí)庫(kù),最大程度的利用現(xiàn)有的地質(zhì)生產(chǎn)資料。
2)經(jīng)過(guò)辮狀河致密砂巖氣藏儲(chǔ)層構(gòu)型解剖方法在蘇里格氣田的應(yīng)用,開(kāi)發(fā)井網(wǎng)由平行四邊形600×800m優(yōu)化為500×650m,氣田采收率由35%提高到50%左右,效益十分顯著。
3)以辮狀河致密砂巖氣藏儲(chǔ)層構(gòu)型解剖方法為依托的地質(zhì)導(dǎo)向,保障了蘇里格氣田水平井的順利實(shí)施,蘇里格氣田平均水平段長(zhǎng)1034米,砂巖鉆遇率平均85.7%,有效儲(chǔ)層鉆遇率平均61.1%。
以下將結(jié)合附圖對(duì)本發(fā)明做進(jìn)一步詳細(xì)說(shuō)明。
附圖說(shuō)明
圖1是本發(fā)明一種辮狀河致密砂巖氣藏儲(chǔ)層構(gòu)型解剖方法流程圖。
圖2是描述在河道側(cè)向劃界時(shí)單井組合出現(xiàn)河間砂體。
圖3是描述在河道側(cè)向劃界時(shí)單井組合出現(xiàn)河道砂體頂面層位高程差異。
圖4是描述在河道側(cè)向劃界時(shí)單井組合出現(xiàn)砂體規(guī)模變化。
圖5是描述在河道側(cè)向劃界時(shí)單井組合出現(xiàn)不同的韻律差異。
圖6是描述在平面中確定心灘位置時(shí)根據(jù)測(cè)井曲線旋回特征確定心灘位置。
圖7是描述在平面中確定心灘位置時(shí)根據(jù)落淤層確定心灘位置。
圖8是描述在平面中確定心灘位置時(shí)垂向微相發(fā)生變化。
具體實(shí)施方式
實(shí)施例1:
為了克服現(xiàn)有氣田采收率低的問(wèn)題,本發(fā)明提供如圖1所示的一種辮狀河致密砂巖氣藏儲(chǔ)層構(gòu)型解剖方法,本發(fā)明實(shí)用、可靠的辮狀河致密砂巖氣藏儲(chǔ)層構(gòu)型解剖方法。本發(fā)明提高該類(lèi)氣田采收率,精細(xì)地質(zhì)研究,亟需開(kāi)展精細(xì)的辮狀河致密砂巖氣藏儲(chǔ)層構(gòu)型解剖研究。該方法對(duì)儲(chǔ)層構(gòu)型解剖具有普遍性,適合井網(wǎng)井距較油井大的辮狀河儲(chǔ)層氣田的應(yīng)用。
一種辮狀河致密砂巖氣藏儲(chǔ)層構(gòu)型解剖方法,具體步驟為:
步驟一通過(guò)辮狀河儲(chǔ)層地質(zhì)知識(shí)庫(kù)的資料對(duì)沉積間斷面進(jìn)行分析;
步驟二進(jìn)行垂向分期,在單井上識(shí)別單一河道,確定5級(jí)界面對(duì)應(yīng)的構(gòu)型單元邊界;
步驟三平面剖面相結(jié)合,對(duì)單井確定的河道開(kāi)展側(cè)向劃界,確定井間構(gòu)型單元邊界;
步驟四在單一河道砂體識(shí)別的基礎(chǔ)上,結(jié)合心灘及河道砂體曲線特征差異,在單井上劃分單一心灘,確定辮狀河4級(jí)構(gòu)型單元邊界;
步驟五在4級(jí)構(gòu)型單元邊界識(shí)別的基礎(chǔ)上,應(yīng)用測(cè)井曲線確定心灘內(nèi)部的3級(jí)構(gòu)型單元邊界,受水動(dòng)力的階段性變化,心灘沉積過(guò)程中,頂部會(huì)沉積泥巖或泥粉砂類(lèi)的落淤層,厚度薄,為0.2m~0.5m;
步驟六在3級(jí)構(gòu)型單元邊界內(nèi),識(shí)別和描述心灘增生體的形態(tài)與規(guī)模,結(jié)合物性與含氣性分析,與測(cè)井曲線擬合,確定有效單砂體。
如圖1,本發(fā)明提供了一種辮狀河致密砂巖氣藏儲(chǔ)層構(gòu)型解剖方法,采用如下步驟實(shí)現(xiàn):
1)根據(jù)現(xiàn)代辮狀河沉積、野外露頭測(cè)量、水槽定量物理模擬和其他油氣田加密井網(wǎng)解剖成果,建立辮狀河地質(zhì)知識(shí)庫(kù),該知識(shí)庫(kù)需要竟可能的符合氣藏沉積特征,調(diào)研的樣本數(shù)要滿足形成一定的概率分布。
現(xiàn)代辮狀河沉積測(cè)量成果包括單一河道寬度、形態(tài),心灘寬度、長(zhǎng)度及形態(tài)。野外露頭測(cè)量成果包括露頭寬度和厚度。水槽定量物理模擬是根據(jù)研究工區(qū)的古地形、水體流速、攜砂能力綜合考慮對(duì)古沉積環(huán)境的一種模擬。
以測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)為基礎(chǔ),分析沉積間斷面,進(jìn)行垂向分期,在單井上識(shí)別單一河道,確定5級(jí)界面對(duì)應(yīng)的構(gòu)型單元,蘇里格氣田在砂體解剖時(shí)鉆遇的沉積間斷面有三類(lèi):一類(lèi)是泥質(zhì)夾層,一類(lèi)是鈣質(zhì)夾層,一類(lèi)是切疊型砂巖,這三類(lèi)沉積間斷面均是辮狀河沉積過(guò)程最常見(jiàn)的三類(lèi)。
本發(fā)明中首先建立辮狀河地質(zhì)知識(shí)庫(kù);確定5級(jí)界面對(duì)應(yīng)的構(gòu)型單元;再確定井間構(gòu)型單元邊界;確定辮狀河4級(jí)構(gòu)型單元;然后采用測(cè)井曲線旋回法、落淤層發(fā)育位置判識(shí)法和心灘與水道垂向微相變化法確定心灘在平面上的位置;應(yīng)用測(cè)井曲線確定心灘內(nèi)部的3級(jí)構(gòu)型單元邊界;最后在3級(jí)構(gòu)型單元邊界內(nèi),識(shí)別和描述心灘增生體的形態(tài)與規(guī)模,結(jié)合物性與含氣性分析,定量描述有效單砂體,從而形成一種精細(xì)描述辮狀河儲(chǔ)層構(gòu)型的分級(jí)描述技術(shù)。
在4級(jí)構(gòu)型界面識(shí)別的基礎(chǔ)上,應(yīng)用測(cè)井曲線確定心灘內(nèi)部的3級(jí)構(gòu)型單元邊界,受水動(dòng)力的階段性變化,心灘沉積過(guò)程中,頂部會(huì)沉積泥巖或泥粉砂類(lèi)的落淤層,厚度薄,一般為0.2m~0.5m。本過(guò)程為現(xiàn)有技術(shù),本發(fā)明中將不再進(jìn)行詳細(xì)描述。
本發(fā)明經(jīng)過(guò)辮狀河致密砂巖氣藏儲(chǔ)層構(gòu)型解剖方法在蘇里格氣田的應(yīng)用,開(kāi)發(fā)井網(wǎng)由平行四邊形600×800m優(yōu)化為500×650m,氣田采收率由35%提高到50%左右,效益十分顯著。
以辮狀河致密砂巖氣藏儲(chǔ)層構(gòu)型解剖方法為依托的地質(zhì)導(dǎo)向,保障了蘇里格氣田水平井的順利實(shí)施,蘇里格氣田平均水平段長(zhǎng)1034米,砂巖鉆遇率平均85.7%,有效儲(chǔ)層鉆遇率平均61.1%。
本發(fā)明建立了辮狀河儲(chǔ)層地質(zhì)知識(shí)庫(kù),刻畫(huà)強(qiáng)非均質(zhì)致密砂巖儲(chǔ)層不同級(jí)次的構(gòu)型單元,以該技術(shù)為支撐,可以實(shí)現(xiàn)心灘構(gòu)型單元的大小與分布位置,進(jìn)而有效指導(dǎo)氣田合理井網(wǎng)井型設(shè)計(jì)與三維儲(chǔ)層地質(zhì)精細(xì)建模。本發(fā)明在鄂爾多斯盆地蘇里格氣田成功應(yīng)用,一方面保障了水平井地質(zhì)導(dǎo)向的順利實(shí)施,另一方面優(yōu)化了井網(wǎng)井型,提高了氣田采收率。
實(shí)施例2:
基于實(shí)施例1的基礎(chǔ)上,本實(shí)施例中,所述步驟一中,所述辮狀河儲(chǔ)層地質(zhì)知識(shí)庫(kù)包括:
a、單一河道寬度、厚度范圍和形態(tài);
b、辮狀水道寬度、厚度范圍和形態(tài);
c、心灘寬度、長(zhǎng)度、厚度范圍和形態(tài)。
本步驟中所述辮狀河儲(chǔ)層地質(zhì)知識(shí)庫(kù)的內(nèi)容為現(xiàn)有技術(shù),本發(fā)明中將不再進(jìn)行詳細(xì)的說(shuō)明。
所述步驟一中的沉積間斷面為泥質(zhì)夾層、鈣質(zhì)夾層或切疊型砂巖電測(cè)曲線突變層3種類(lèi)型,其中泥質(zhì)夾層巖性為泥巖、粉砂質(zhì)泥巖、泥質(zhì)粉砂巖,由于湖泛作用而形成的細(xì)粒物質(zhì)沉積;鈣質(zhì)夾層為礫巖、粗砂巖,河道沉積末期,沉積體處于淺水、蒸發(fā)環(huán)境,孔隙水蒸發(fā)或co2脫氣形成的鈣質(zhì)層,后期洪水到來(lái)時(shí),帶來(lái)砂質(zhì)沉積覆蓋在鈣質(zhì)層上;切疊型砂巖是指兩期河流因氣候、物源、坡降或局部坡降、流速、流量、輸砂量方面的差別,造成粒徑、分選性、儲(chǔ)層物性上的差異。
沉積間斷面為泥質(zhì)夾層、鈣質(zhì)夾層和切疊型砂巖電測(cè)曲線突變層3種類(lèi)型,其中泥質(zhì)夾層巖性為泥巖、粉砂質(zhì)泥巖、泥質(zhì)粉砂巖,由于湖泛作用而形成的細(xì)粒物質(zhì)沉積,其典型測(cè)井響應(yīng)特征為gr高值,一般高于150api,ac高值,常大于240μs/m,深淺電阻率低值。泥質(zhì)沉積間斷面,常由于河道下切,在橫向上不穩(wěn)定;
鈣質(zhì)夾層為礫巖、粗砂巖,河道沉積末期,沉積體處于淺水、蒸發(fā)環(huán)境,孔隙水蒸發(fā)或co2脫氣形成的鈣質(zhì)層,后期洪水到來(lái)時(shí),帶來(lái)砂質(zhì)沉積覆蓋在鈣質(zhì)層上。其典型測(cè)井響應(yīng)特征為gr低值,ac低值,深淺電阻率呈異常高尖峰狀;
切疊型砂巖是指兩期河流因氣候、物源、坡降(局部坡降)、流速、流量、輸砂量等方面的差別,造成粒徑、分選性、儲(chǔ)層物性上的差異。以上三種沉積類(lèi)型均可作為垂向分期的標(biāo)志。
平面剖面相結(jié)合,在剖面中建立順?biāo)?、垂直水流方向的多條剖面,在剖面上,根據(jù)測(cè)井曲線響應(yīng),對(duì)單井確定的河道開(kāi)展側(cè)向劃界,參考步驟1)中建立的地質(zhì)知識(shí)庫(kù),確定井間構(gòu)型單元邊界,對(duì)建立好的剖面投影至平面上,根據(jù)辮狀河沉積特征修訂平面圖。
所述步驟三中的側(cè)向劃界有:a、單井組合上可見(jiàn)不連續(xù)分布的河間砂體,包括河間泥或溢岸沉積,該特征為兩條河道間分叉位置,是不同單一河道分界的標(biāo)志;b、單井組合上可見(jiàn)砂體頂面層位高程差異,受沉積古地形、沉積能量的微弱差別及河道改道影響,不同河道砂體頂面層位上會(huì)出現(xiàn)明顯差異,可以將其作為兩個(gè)河道砂體邊界的標(biāo)志;c、單井組合上可見(jiàn)砂體規(guī)模變化,同一河道沉積的砂體,一般中間厚兩邊薄特征,在連井剖面上如若出現(xiàn)從厚到薄再到厚的變化特征,判斷為不同河道;d、單井組合上追蹤韻律差異,河道分流能力受到水動(dòng)力、古地形的因素影響,必將導(dǎo)致不同河道砂體沉積韻律上出現(xiàn)差異,對(duì)于單井組合中出現(xiàn)韻律的差異則表明是不同河道單元。
單井組合上可見(jiàn)不連續(xù)分布的河間砂體(河間泥或溢岸沉積),該特征為兩條河道間分叉位置,是不同單一河道分界的標(biāo)志如圖2。
單井組合上可見(jiàn)砂體頂面層位高程差異,受沉積古地形、沉積能量的微弱差別及河道改道影響,不同河道砂體頂面層位上會(huì)出現(xiàn)明顯差異,可以將其作為兩個(gè)河道砂體邊界的標(biāo)志(見(jiàn)附圖3);圖3是描述在河道側(cè)向劃界時(shí),單井組合出現(xiàn)河道砂體頂面層位高程差異,該特征是指單層頂部對(duì)齊,出現(xiàn)不同高程差異,以此特征來(lái)區(qū)分不同單一河道。
單井組合上可見(jiàn)砂體規(guī)模變化,同一河道沉積的砂體,一般中間厚兩邊薄特征,在連井剖面上如若出現(xiàn)“厚-薄-厚”變化特征,判斷為不同河道(見(jiàn)附圖4);圖4是描述在河道側(cè)向劃界時(shí),單井組合出現(xiàn)砂體規(guī)模變化,本例子講述出現(xiàn)由左至右為厚薄厚的組合特征,可確定為不同河道;
單井組合上追蹤韻律差異,河道分流能力受到水動(dòng)力、古地形等因素影響,必將導(dǎo)致不同河道砂體沉積韻律上出現(xiàn)差異,對(duì)于單井組合中出現(xiàn)韻律的差異則表明是不同河道單元(見(jiàn)附圖5)。圖5是描述在河道側(cè)向劃界時(shí),單井組合出現(xiàn)不同的韻律差異,圖中左側(cè)井為反旋回,中間井與右側(cè)井位正旋回。其特征為不同河道。
所述步驟四中,采用測(cè)井曲線旋回法、落淤層發(fā)育位置判識(shí)法和心灘與水道垂向微相變化法確定心灘在平面上的位置。
所述測(cè)井曲線旋回法是指心灘以垂向加積、順流加積為主;所述落淤層發(fā)育位置判識(shí)法是指落淤層多發(fā)育在背水流面及側(cè)面水動(dòng)力較弱位置;所述垂向微相變化法是指心灘形成的沉積作用以垂向加積、順流加積為主。
測(cè)井曲線旋回法是指心灘以垂向加積、順流加積為主;單一心灘增生體順?biāo)鞑课涣6容^粗,背水流部位粒度較細(xì),但由于心灘的順流加積作用,后一期形成的砂體疊覆在前一期之上;因此,心灘順?biāo)鞑课浑姕y(cè)曲線以箱型為主,而背水流部位以漏斗形為主;落淤層發(fā)育位置判識(shí)法是指落淤層多發(fā)育在背水流面及側(cè)面水動(dòng)力較弱位置;測(cè)井曲線證實(shí)鉆遇落淤層則表明鉆遇心灘的背水流面或側(cè)面;垂向微相變化法是指心灘形成的沉積作用以垂向加積、順流加積為主,辮狀水道頻繁的側(cè)向遷移亦可造成心灘不同增生體的側(cè)向加積,個(gè)別單井上可見(jiàn)到心灘砂體疊置在河道砂體之上。
所述步驟四中的單一心灘垂向上正韻律不明顯,依據(jù)測(cè)井相判識(shí),自然電位和自然伽馬曲線為箱型,而4級(jí)構(gòu)型單元辮狀水道為鐘型。
單一心灘垂向上正韻律不明顯,依據(jù)測(cè)井相判識(shí),自然電位和自然伽馬曲線為箱型,而4級(jí)構(gòu)型單元辮狀水道為鐘型。單井上劃分單一心灘為現(xiàn)有技術(shù),本實(shí)施例中將不再詳細(xì)描述。
所述步驟五中的測(cè)井曲線旋回法是指心灘以垂向加積、順流加積為主;單一心灘增生體順?biāo)鞑课涣6容^粗,背水流部位粒度較細(xì),心灘順?biāo)鞑课浑姕y(cè)曲線以箱型為主,而背水流部位以漏斗形為主,落淤層發(fā)育位置判識(shí)法是指落淤層多發(fā)育在背水流面及側(cè)面水動(dòng)力較弱位置。
所述步驟六中的物性與含氣性分析是以取心井化驗(yàn)分析為基礎(chǔ),電測(cè)曲線標(biāo)定的孔隙度、滲透率、含氣飽和度,孔隙度體積含量大于等于4%、滲透率大于等于0.1md、含氣飽和度體積含量大于等于50%,則為有效單砂體。
步驟五中的測(cè)井曲線旋回法是指心灘以垂向加積、順流加積為主。單一心灘增生體順?biāo)鞑课涣6容^粗,背水流部位粒度較細(xì),但由于心灘的順流加積作用,后一期形成的砂體疊覆在前一期之上。因此,心灘順?biāo)鞑课浑姕y(cè)曲線以箱型為主,而背水流部位以漏斗形為主(見(jiàn)附圖6);圖6是描述在平面中確定心灘位置時(shí),根據(jù)測(cè)井曲線旋回特征確定心灘位置。當(dāng)測(cè)井曲線出現(xiàn)反旋回,表明隨著水動(dòng)力對(duì)心灘的改造,粗粒物質(zhì)搬運(yùn)至背水流部位,造成底部顆粒細(xì),上部顆粒粗的特征,以此特征表明單井鉆遇心灘背水面。
落淤層發(fā)育位置判識(shí)法是指落淤層多發(fā)育在背水流面及側(cè)面水動(dòng)力較弱位置。測(cè)井曲線證實(shí)鉆遇落淤層則表明鉆遇心灘的背水流面或側(cè)面(見(jiàn)附圖7);圖7是描述在平面中確定心灘位置時(shí),根據(jù)落淤層確定心灘位置。當(dāng)測(cè)井曲線出現(xiàn)回返,表明沉積細(xì)粒物質(zhì),為水動(dòng)力逐漸減弱沉積的落淤層,落淤層在心灘背水面跟容易沉積保留,以此特征表明單井鉆遇心灘背水面。
垂向微相變化法是指心灘形成的沉積作用以垂向加積、順流加積為主,辮狀水道頻繁的側(cè)向遷移亦可造成心灘不同增生體的側(cè)向加積,個(gè)別單井上可見(jiàn)到心灘砂體疊置在河道砂體之上,這是單一心灘邊界識(shí)別的重要標(biāo)志(見(jiàn)附圖8),圖8是描述在平面中確定心灘位置時(shí),垂向微相發(fā)生變化。圖中特征為單井測(cè)井曲線底部位河道沉積,存在落淤層沉積特征,頂部為心灘沉積,該類(lèi)特征為受水動(dòng)力影響,心灘疊置位置發(fā)生偏移出現(xiàn)的特征。該特征表明鉆遇心灘側(cè)翼。
步驟6)中3級(jí)構(gòu)型單元邊界采用測(cè)井曲線確定,其中電阻率曲線有明顯回返,幅度差小,自然電位和自然伽馬出現(xiàn)不同程度幅度的回返,回返程度受巖性影響。
本發(fā)明中1)采用類(lèi)比法,綜合現(xiàn)代辮狀河沉積、野外露頭測(cè)量、水槽定量物理模擬和其他油氣田加密井網(wǎng)解剖成果,最大程度的利用現(xiàn)有的地質(zhì)生產(chǎn)資料。
2)經(jīng)過(guò)辮狀河致密砂巖氣藏儲(chǔ)層構(gòu)型解剖方法在蘇里格氣田的應(yīng)用,開(kāi)發(fā)井網(wǎng)由平行四邊形600×800m優(yōu)化為500×650m,氣田采收率由35%提高到50%左右,效益十分顯著。
3)以辮狀河致密砂巖氣藏儲(chǔ)層構(gòu)型解剖方法為依托的地質(zhì)導(dǎo)向,保障了蘇里格氣田水平井的順利實(shí)施,蘇里格氣田平均水平段長(zhǎng)1034米,砂巖鉆遇率平均85.7%,有效儲(chǔ)層鉆遇率平均61.1%。
最后應(yīng)說(shuō)明的是,以上具體實(shí)施方式僅用以說(shuō)明本發(fā)明的技術(shù)方案而非限制,盡管參照實(shí)例對(duì)本發(fā)明進(jìn)行了詳細(xì)說(shuō)明,本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員應(yīng)當(dāng)理解,可以對(duì)本發(fā)明的技術(shù)方案進(jìn)行修改或者等同替換,而不脫離本發(fā)明技術(shù)方案的精神和范圍,其均應(yīng)涵蓋在本發(fā)明的權(quán)利要求范圍當(dāng)中。