本發(fā)明涉及油田壓裂領(lǐng)域，具體涉及一種降低水平井試油壓裂作業(yè)成本的參數(shù)優(yōu)化方法。
背景技術(shù)：
近年來，按照“體積壓裂”理念，為增加儲層改造體積、提高單井產(chǎn)量，水平井井距、水平段長等開發(fā)參數(shù)不斷變大，水平井井距由300～400m增加至500～600m、水平段長也由規(guī)模開發(fā)初期的500～600m增加至800～1000m，為適應(yīng)開發(fā)參數(shù)和儲層地質(zhì)特征的變化，水平井壓裂改造段數(shù)、單段加砂量、入地液量也隨之增大，單井平均壓裂改造段數(shù)9.3段、單段加砂量由25～40m3增加至50～70m3、入地液量由200～400m3增加至600～800m3，水平井單井產(chǎn)量雖然有了一定程度的提高，但試油壓裂作業(yè)費用大幅增加。
從2015年開始，面對國際低油價形勢，水平井降本增效問題日益突出，以往水平井壓裂改造參數(shù)主要是根據(jù)區(qū)塊儲層地質(zhì)特征的普遍性，在建立地質(zhì)模型的基礎(chǔ)上運(yùn)用三維壓裂軟件優(yōu)化形成，即相同一個區(qū)塊內(nèi)所有水平井全部采用一套固定的壓裂改造參數(shù)，但是由于水平井鉆遇儲層在油藏物性、巖性、含油性等方面存在差異，建立一套地質(zhì)模型優(yōu)化形成一套壓裂參數(shù)不僅達(dá)不到優(yōu)化設(shè)計目標(biāo)，而且造成作業(yè)費用大幅增加。為此，提出了在確保水平井單井產(chǎn)量不受影響的前提下，通過改進(jìn)壓裂參數(shù)優(yōu)化方法降低試油壓裂作業(yè)費用的技術(shù)思路。
技術(shù)實現(xiàn)要素：
本發(fā)明的目的是克服目前水平井試油壓裂作業(yè)成本較高的問題。
為此，本發(fā)明的技術(shù)方案是提供了一種降低水平井試油壓裂作業(yè)成本的參數(shù)優(yōu)化方法，包括以下步驟：
步驟1)根據(jù)液體指示劑產(chǎn)能評價測試，篩選出影響水平井儲層產(chǎn)量貢獻(xiàn)的主要地質(zhì)參數(shù)；
步驟2)根據(jù)水平井儲層各段主要地質(zhì)參數(shù)的范圍，將水平井儲層各段劃分成第一類、第二類和第三類三個級別；
步驟3)根據(jù)步驟2)所得到的水平井儲層各段的分類，對第一類儲層段重點改造，對第二類儲層段對比優(yōu)化，對第三類儲層段不設(shè)噴點。
所述步驟1)中液體指示劑采用YTJ系列指示劑。
所述步驟1)中采用液體指示劑產(chǎn)能評價測試如下：不同儲層段加入不同的液體指示劑，液體指示劑跟隨壓裂液一同進(jìn)、出油藏，將返排液中的液體指示劑進(jìn)行分類、提純、分析和處理，便可得到壓裂液改造后各儲層段的產(chǎn)率、產(chǎn)液情況及指示劑隨壓裂液回采率，分別建立各儲層段的電阻、密度、聲波時差、伽馬、全烴、自然電位與各儲層段產(chǎn)量貢獻(xiàn)率的相關(guān)性，得到影響產(chǎn)量貢獻(xiàn)的主要地質(zhì)參數(shù)為聲波時差、伽馬、全烴含量三個參數(shù)。
所述步驟2)中第一類儲層段劃分標(biāo)準(zhǔn)為：聲波時差≥220μs/m，伽馬≤70API，全烴含量≥4％；第二類儲層段劃分標(biāo)準(zhǔn)為：200s/m＜聲波時差＜220s/m，70API＜伽馬＜100API，1％＜全烴含量＜4％；第三類儲層段劃分標(biāo)準(zhǔn)為：聲波時差≤200μs/m，伽馬≥100API，全烴含量≤1％。
所述步驟3)中對第一類和第二類儲層段的改造分別根據(jù)第一類和第二類儲層段的聲波時差、伽馬、全烴含量三個參數(shù)，運(yùn)用三維壓裂軟件開展裂縫形態(tài)模擬，建立不同儲層段滲透率、裂縫半帶長與入地液量之間的關(guān)系，優(yōu)選合適的入地液量。
所述第一類儲層段的入地液量的排量為4.0-6.0m3/min，第一類儲層段的砂量為40-60m3，所述第一類儲層段的入地液量的排量為6.0-8.0m3/min，第一類儲層的砂量為40-80m3。
本發(fā)明的有益效果：
本發(fā)明的這種降低水平井試油壓裂作業(yè)成本的參數(shù)優(yōu)化方法通過液體指示劑評價各段產(chǎn)量貢獻(xiàn)率測試結(jié)果，水平井不同改造段地質(zhì)情況不同、其產(chǎn)量貢獻(xiàn)差別也較大，基于此提出了參數(shù)優(yōu)化思路由“區(qū)塊整體優(yōu)化、裂縫均勻布放”向“選擇性布縫設(shè)計、差異化改造參數(shù)”轉(zhuǎn)變，在確保水平井單井產(chǎn)量不受影響的前提下，可減少水平井壓裂改造段數(shù)、降低平均單段加砂量及入地液量，從而有效降低水平井作業(yè)費用。
附圖說明
圖1為本發(fā)明實施例2中合水長6不同儲層段的滲透率、裂縫半帶長與入地液量之間的關(guān)系曲線。
具體實施方式
下面結(jié)合附圖與具體實施方式對本發(fā)明作進(jìn)一步詳細(xì)描述：
實施例1：
為了克服目前水平井試油壓裂作業(yè)成本較高的問題，本實施例提供了一種如圖1所示的降低水平井試油壓裂作業(yè)成本的參數(shù)優(yōu)化方法，包括以下步驟：
步驟1)根據(jù)液體指示劑產(chǎn)能評價測試，篩選出影響水平井儲層產(chǎn)量貢獻(xiàn)的主要地質(zhì)參數(shù)：
液體指示劑采用YTJ系列指示劑，YTJ系列指示劑為本行業(yè)公知的指示劑，這里不詳細(xì)說明。采用液體指示劑產(chǎn)能評價測試如下：不同儲層段加入不同的液體指示劑，液體指示劑跟隨壓裂液一同進(jìn)、出油藏，將返排液中的液體指示劑進(jìn)行分類、提純、分析和處理，便可得到壓裂液改造后各儲層段的產(chǎn)率、產(chǎn)液情況及指示劑隨壓裂液回采率，分別建立各儲層段的電阻、密度、聲波時差、伽馬、全烴、自然電位與各儲層段產(chǎn)量貢獻(xiàn)率的相關(guān)性，得到影響產(chǎn)量貢獻(xiàn)的主要地質(zhì)參數(shù)為聲波時差、伽馬、全烴含量三個參數(shù)。
步驟2)根據(jù)水平井儲層各段主要地質(zhì)參數(shù)的范圍，將水平井儲層各段劃分成第一類、第二類和第三類三個級別，
如表1所示，水平井水平段分類標(biāo)準(zhǔn)如下：
表1水平井水平段分類標(biāo)準(zhǔn)表
步驟3)根據(jù)步驟2)所得到的水平井儲層各段的分類，對第一類儲層段重點改造，對第二類儲層段對比優(yōu)化，對第三類儲層段不設(shè)噴點。
對第一類和第二類儲層段的改造分別根據(jù)第一類和第二類儲層段的聲波時差、伽馬、全烴含量三個參數(shù)，運(yùn)用三維壓裂軟件開展裂縫形態(tài)模擬，建立不同儲層段滲透率、裂縫半帶長與入地液量之間的關(guān)系，優(yōu)選合適的入地液量。
所述第一類儲層段的入地液量的排量為4.0-6.0m3/min，第一類儲層段的砂量為40-60m3，所述第一類儲層段的入地液量的排量為6.0-8.0m3/min，第一類儲層的砂量為40-80m3。
本發(fā)明的這種降低水平井試油壓裂作業(yè)成本的參數(shù)優(yōu)化方法通過液體指示劑評價各段產(chǎn)量貢獻(xiàn)率測試結(jié)果，水平井不同改造段地質(zhì)情況不同、其產(chǎn)量貢獻(xiàn)差別也較大，基于此提出了參數(shù)優(yōu)化思路由“區(qū)塊整體優(yōu)化、裂縫均勻布放”向“選擇性布縫設(shè)計、差異化改造參數(shù)”轉(zhuǎn)變，在確保水平井單井產(chǎn)量不受影響的前提下，可減少水平井壓裂改造段數(shù)、降低平均單段加砂量及入地液量，從而有效降低水平井作業(yè)費用。
實施例2：
以合水長6水平井開發(fā)區(qū)為例，對本發(fā)明的技術(shù)方法做進(jìn)一步說明。
合水長6水平井井距500m、水平段長800m，前期設(shè)計壓裂參數(shù)為：改造段數(shù)9～10段，單段砂量50m3、排量6.0m3/min、液量500～600m3，投產(chǎn)井初期平均單井日產(chǎn)油7.0t/d。
根據(jù)液體指示劑產(chǎn)能評價測試，確定出影響水平井各段產(chǎn)量貢獻(xiàn)的主要地質(zhì)參數(shù)為聲波時差、伽馬、全烴含量三個參數(shù)。
根據(jù)合水長6儲層地質(zhì)特征，明確三個參數(shù)范圍值及分析判斷對產(chǎn)量的貢獻(xiàn)大小，從而建立合水長6水平段儲層精細(xì)優(yōu)化參數(shù)劃分表，
如下表2所示：
表2合水長6區(qū)塊水平段分類標(biāo)準(zhǔn)表
運(yùn)用三維壓裂軟件開展裂縫形態(tài)模擬，建立合水長6不同儲層裂縫半帶長與入地液量關(guān)系，如圖1所示，結(jié)合各儲層的滲透率，優(yōu)選合適的入地液量。
合水長6水平井壓裂改造參數(shù)進(jìn)一步精細(xì)化，如下表所示：
表3合水長長6區(qū)塊水平井精細(xì)優(yōu)化參數(shù)表
新型壓裂參數(shù)優(yōu)化方法現(xiàn)場應(yīng)用水平井43口，通過優(yōu)選水平段“甜點”、精細(xì)優(yōu)化改造參數(shù)，百米改造段數(shù)降低10％，單段液量降低3～5％，初期產(chǎn)量與鄰井相當(dāng)，單井可節(jié)約費用30～50萬元
以上例舉僅僅是對本發(fā)明的舉例說明，并不構(gòu)成對本發(fā)明的保護(hù)范圍的限制，凡是與本發(fā)明相同或相似的設(shè)計均屬于本發(fā)明的保護(hù)范圍之內(nèi)。