本發(fā)明涉及租賃技術(shù)領(lǐng)域，尤其涉及一種自助退租方法及系統(tǒng)。

背景技術(shù)：

租賃是一種出租人將所有權(quán)在自己手中的物品交與承租人使用，承租人由此獲得在一段時期內(nèi)使用該物品的權(quán)利，同時也需要為其所獲得的使用權(quán)向出租人支付一定的費用。租賃方式由來已久，且因其特點在現(xiàn)代工業(yè)中廣泛應(yīng)用。

現(xiàn)有技術(shù)中，在退租過程時需要業(yè)務(wù)人員和客戶共同到現(xiàn)場點收并鑒定周轉(zhuǎn)材料，根據(jù)鑒定的結(jié)果計算需要收納的租金。整個退租過程繁瑣且耗費大量的人力物力。

技術(shù)實現(xiàn)要素：

本發(fā)明的主要目的在于提供一種自助退租方法及系統(tǒng)，旨在節(jié)約退租的運營成本，提升退租效率。

為實現(xiàn)上述目的，本發(fā)明提供的一種自助退租方法，所述自助退租方法包括以下步驟：

獲取用戶退租時錄入的驗收信息；

獲取用戶復核所述驗收信息是否準確的復核結(jié)果；

若所述復核結(jié)果表明所述驗收信息不準確，則生成異常事項，并將對應(yīng)的復核信息變更為所述驗收信息；

根據(jù)所述驗收信息按預設(shè)規(guī)則計算出計費結(jié)果。

優(yōu)選地，所述獲取用戶復核所述驗收信息是否準確的復核結(jié)果之前還包括：

根據(jù)所述驗收信息按預設(shè)規(guī)則計算出計費預估。

優(yōu)選地，所述若所述復核結(jié)果表明驗收信息不準確，則生成異常事項，并將對應(yīng)的復核信息變更為所述驗收信息步驟之后還包括：

根據(jù)異常事項的發(fā)生頻率生成可靠度評估報告。

優(yōu)選地，所述獲取用戶退租時錄入的驗收信息步驟之前包括：

設(shè)置驗收信息中的驗收項目。

優(yōu)選地，所述根據(jù)所述驗收信息按預設(shè)規(guī)則計算出計費結(jié)果之前還包括：

根據(jù)所述驗收項目設(shè)置對應(yīng)的收費標準；

設(shè)置不同客戶等級的收費標準。

此外，為實現(xiàn)上述目的，本發(fā)明還提供一種自助退租系統(tǒng)，所述自助退租系統(tǒng)包括第一獲取模塊、第二獲取模塊、第一生成模塊、變更模塊和計算模塊，其中：

所述第一獲取模塊，用于獲取用戶退租時錄入的驗收信息；

所述第二獲取模塊，用于獲取用戶復核所述驗收信息是否準確的復核結(jié)果；

所述第一生成模塊，用于若所述復核結(jié)果表明驗收信息不準確時，生成異常事項；

所述變更模塊，用于若所述復核結(jié)果表明驗收信息不準確時，將對應(yīng)的復核信息變更為所述驗收信息；

所述計算模塊，用于根據(jù)所述驗收信息按預設(shè)規(guī)則計算出計費結(jié)果。

優(yōu)選地，所述計算模塊，還用于根據(jù)所述第一獲取模塊獲取的所述驗收信息按預設(shè)規(guī)則計算出計費預估。

優(yōu)選地，所述自助退租系統(tǒng)還包括第二生成模塊，用于根據(jù)所述異常事項的發(fā)生頻率生成可靠度評估報告。

優(yōu)選地，所述自助退租系統(tǒng)還包括第一設(shè)置單元，用于設(shè)置驗收信息中的驗收項目。

優(yōu)選地，所述自助退租系統(tǒng)還包括：第二設(shè)置單元和第三設(shè)置單元，其中：

所述第二設(shè)置單元，用于根據(jù)所述驗收項目設(shè)置對應(yīng)的收費標準；

所述第三設(shè)置單元，用于設(shè)置不同客戶等級的收費標準。

本發(fā)明通過獲取退租時物品的驗收信息；根據(jù)所述驗收信息按預設(shè)規(guī)則計算出計費結(jié)果。由于驗收信息包括物品的類型、損耗程度、出租數(shù)量、出租時間及是否有未退回物品等驗收項目，再按預設(shè)規(guī)則中包括各驗收項目對應(yīng)的收費標準，通過將各驗收項目按對應(yīng)的收費標準計算后得出計費結(jié)果，無需耗費大量的人力物力去計算計費結(jié)果，節(jié)約了退租的運營成本提升退租效率。

附圖說明

圖1為本發(fā)明自助退租方法第一實施例的流程示意圖；

圖2為本發(fā)明自助退租方法第二實施例的流程示意圖；

圖3為本發(fā)明自助退租方法第三實施例的流程示意圖；

圖4為本發(fā)明自助退租方法第四實施例的流程示意圖；

圖5為本發(fā)明自助退租方法第五實施例的流程示意圖；

圖6為本發(fā)明自助退租系統(tǒng)第一實施例的功能模塊示意圖；

圖7為本發(fā)明自助退租系統(tǒng)第三實施例的功能模塊示意圖；

圖8為本發(fā)明自助退租系統(tǒng)第四實施例的功能模塊示意圖；

圖9為本發(fā)明自動退租系統(tǒng)第五實施例的功能模塊示意圖。

本發(fā)明目的的實現(xiàn)、功能特點及優(yōu)點將結(jié)合實施例，參照附圖做進一步說明。

具體實施方式

應(yīng)當理解，此處所描述的具體實施例僅僅用以解釋本發(fā)明，并不用于限定本發(fā)明。

本發(fā)明提供一種自助退租方法。

參照圖1，在第一實施例中，本發(fā)明實施例提供的自助退租方法用于在退租過程中，對承租方交還給出租方的物品進行驗收，并根據(jù)驗收得到的信息進行租金計費。該自助退租方法包括：

步驟S10，獲取用戶退租時錄入的驗收信息；

在承租方交還給出租方租出的物品時，對所述物品進行驗收。

具體地，在出租方與承租方約定的時間，或者承租方自行確定的時間對租出的物品進行驗收，驗收時雙方在場、一方在場或者第三方在場均可。驗收員根據(jù)租賃合同中租出物品的列表逐一盤查出租的物品數(shù)量和種類，并對每個物品的通過儀器進行掃描或者通過人為判定物品的狀態(tài)后進行驗收信息錄入以獲取物品的驗收信息。所述驗收員是可以是出租方的工作人員、承租方的工作人員或者第三方驗收人員，在人為錄入時須確保錄入的驗收信息是物品返還時的真實信息。

獲取物品的驗證信息后會按照租賃合同中租出物品的列表進行存儲，以方便后續(xù)調(diào)用所述驗證信息。

此用戶即為錄入驗收信息的第一驗收員，本實施例中，第一驗收員為承租方的工作人員，在驗收時出租方人員可以不在場，驗收員可以在承租方的場地對退租物品進行驗收，實現(xiàn)承租方退租的完全自助化。

步驟S20，獲取用戶復核所述驗收信息是否準確的復核結(jié)果；

此用戶為復核所述驗收信息的第二驗收員，本實施例中，第二驗收員為出租方的工作人員，在驗收時承租方人員可以不在場，復核主要是防止承租方在錄入驗收信息時違反誠信原則，對出租的物品錄入有利于承租方的虛假驗收信息。在承租方的工作人員驗收后，由所述出租方的工作人員針對錄入的驗收信息進行復核，復核的場地可以是運送的另一承租現(xiàn)場、出租方的自管理倉庫或承租方的承租現(xiàn)場。

步驟S30，若所述復核結(jié)果表明所述驗收信息不準確，則生成異常事項，并將對應(yīng)的復核信息變更為所述驗收信息；

若所述復核結(jié)果表明租出物品的列表中某物品的驗證信息不準確，則生成異常事項以提醒復核時的第二驗證員。第二驗證員在收到提醒后將對應(yīng)的復核信息替換掉不準確的所述驗收信息，以變更為對應(yīng)的新的所述驗收信息。

通過承租方在退租時自行錄入物品的驗證信息，實現(xiàn)了承租方退租時的完全自助化，減輕了出租方的退租負擔；且在承租方退租后再經(jīng)過出租方的復核，保證了最后計算出的計費信息所依據(jù)的驗收信息是準確無誤的，從而進一步確保了出租方的運營利益。

步驟S40，根據(jù)所述驗收信息按預設(shè)規(guī)則計算出計費結(jié)果。

在獲取租賃合同中全部租出物品的驗證信息后，按預設(shè)規(guī)則計算出計費結(jié)果。

對于租賃合同中全部的租出物品均退回時，根據(jù)各物品的損耗程度、出租時間、物品的類型等驗收項目按預設(shè)規(guī)則計算出計費結(jié)果。具體地，對于A類型的物品采用的是絕對費用的計費標準，即在損耗程度小于30％時，忽略計費；在損耗程度大于30％時，計費為3000元。對于B類型的物品采用的是比例費用的計費標準，即在損耗程度為10％時，計費為1000元；損耗程度為15％時，計費為1500；損耗程度為20％時，計費為2000，以此類推。

對于租賃合同中僅有部分租出物品被退回時，即租出物品包括已報廢、丟失等情況時，對于已退回的物品按上述規(guī)則進行計費，對于未退回的物品根據(jù)物品的種類對應(yīng)的計費標準和數(shù)量進行費用計算。具體地，對于C類型的物品，每未退回一件的計費標準為數(shù)倍的租金或者是固定的金額數(shù)。

最后根據(jù)每個物品的計費標準、損耗程度、出租數(shù)量、出租時間、是否有未退回物品以及未退回物品的計費數(shù)求和得出計費結(jié)果。具體的，租賃合同中全部租出物品為A1、B1和C1，出租數(shù)量分別對應(yīng)為3、2、1，退回數(shù)量分別對應(yīng)為3、2、0，其中，2個A1的損耗程度為25％，1個A1的損耗程度為35％；2個B1的損耗程度為15％；C1未退回的計費數(shù)40000。出租物品的出租時間均為2年，A1的出租費用為3000/年、B1的出租費用為2000/年。則按預設(shè)的規(guī)則得出計費結(jié)果為：(2×3×3000+3000)+(2×2×2000+2×1500)+40000＝72000元。

本實施例中，通過獲取退租時物品的驗收信息；根據(jù)所述驗收信息按預設(shè)規(guī)則計算出計費結(jié)果。由于驗收信息包括物品的類型、損耗程度、出租數(shù)量、出租時間及是否有未退回物品等驗收項目，再按預設(shè)規(guī)則中包括各驗收項目對應(yīng)的收費標準，通過將各驗收項目按對應(yīng)的收費標準計算后得出計費結(jié)果，無需耗費大量的人力物力去計算計費結(jié)果，節(jié)約了退租的運營成本提升退租效率。

進一步地，參照圖2，基于本發(fā)明自動退租方法第一實施例，在本發(fā)明自動退租方法第二實施例中，上述步驟S20之前還包括：

步驟S50，根據(jù)所述驗收信息按預設(shè)規(guī)則計算出計費預估。

即根據(jù)所述第一驗收員所錄入的所述驗收信息按預設(shè)規(guī)則計算出計費結(jié)果。在所述第一驗收員為承租方的工作人員時，所述計費預估可為所述承租方的預付款金額，也是所述承租方可以接受的金額數(shù)。

在出租方復核過程中，若全部的所述驗收信息均無誤，即所述計費結(jié)果與所述計費預估相等，則通知所述承租方繳付所述計費預估的金額數(shù)；若有部分所述驗收信息有誤，則比較所述計費結(jié)果與所述計費預估之間的差值，若差值小于預設(shè)數(shù)額則與所述承租方溝通金額數(shù)目，若差值大于預設(shè)數(shù)額則與所述承租方共同對所述異常事項的租出物品進行重新驗收。

此外，通過所述計費結(jié)果與所述計費預估進行比較，能夠查看出預設(shè)規(guī)則是否異常，例如，所述復核結(jié)果表明僅一項驗收信息有誤，金額差應(yīng)為3000元，但是實際比較后得出的差值不等于3000元，則可以認為預設(shè)規(guī)則出現(xiàn)異常，作為所述預設(shè)規(guī)則的驗收方式，進而不斷優(yōu)化退租規(guī)則，提高預設(shè)規(guī)則的準確度。

本實施例中，通過在承租方進行完錄入所述驗收信息后按預設(shè)規(guī)則計算出預計算費用，可以使出租方了解承租方可以接受的大概金額數(shù)，在之后可根據(jù)得出的所述計費結(jié)果與所述計費預估之間的差值來抉擇與所述承租方采用何種方式進行金額數(shù)的確定。

進一步地，參照圖3，基于本發(fā)明自助退租方法第一實施例，在本發(fā)明自助退租方法第三實施例中，上述步驟S30之后還包括：

步驟S60，根據(jù)異常事項的發(fā)生頻率生成可靠度評估報告。

本實施例中，所述第一驗收員可以為承租方的工作人員也可以為出租方的工作人員，所述第二驗收員為出租方的高級工作人員。在所述第一驗收員錄入所述驗收信息和所述第二驗收員復核后，可得出異常事項的發(fā)生頻率/發(fā)生次數(shù)，根據(jù)所述異常事項的發(fā)生頻率/發(fā)生次數(shù)生成證明所述第一驗收員的可靠性評估報告，當所述第一驗收員為承租方的工作人員時，可認定所述可靠性評估報告為客戶的誠信度評估報告；當所述第一驗收員為出租方的工作人員時，可認定所述可靠性評估報告為該工作人員的專業(yè)性的評估報告。

本實施例中，根據(jù)所述異常事項的發(fā)生頻率/發(fā)生次數(shù)生成對所述第一驗收員的可靠性評估報告，再根據(jù)所述第一驗收員的身份可以進一步認定為客戶的誠信度評估報告和工作人員的專業(yè)性評估報告，為日后的退租工作提供數(shù)據(jù)保障。

進一步地，參照圖4，基于本發(fā)明自助退租方法第一實施例，在本發(fā)明自助退租方法第四實施例中，上述步驟10之前還包括：

步驟S70，設(shè)置驗收信息中的驗收項目；

在獲取包括多個驗收項目的驗收信息之前，可以對需要驗收的驗收項目進行設(shè)置，本實施例中驗收項目包括公司標識、材料來源、重量負差值、銹蝕/腐蝕程度、焊補損傷程度和外觀變形程度中的至少一種。針對不同類型的物品可以針對性的選擇不同的驗收項目進行驗收。

本實施例通過對設(shè)置驗收信息中的驗收項目，使得針對不同的出租產(chǎn)品具有不同的驗收項目，提高了退租產(chǎn)品的靈活性，優(yōu)化了退租運營的效率。

進一步地，參照圖5，基于本發(fā)明自助退租方法第一實施例，在本發(fā)明自助退租方法第五實施例中，上述步驟40之前還包括：

步驟S80，根據(jù)所述驗收項目設(shè)置對應(yīng)的收費標準；

根據(jù)步驟S10中不同的驗收項目，設(shè)置對應(yīng)的收費標準。具體地，根據(jù)每個驗收項目的損耗程度，收取一定的費用，可以是絕對費用也可以是比例費用，之前已有詳細說明，在此不再贅述。

步驟S90，設(shè)置不同客戶等級的收費標準。

可類似所述第三實施例中，根據(jù)所述客戶的誠信度評估報告對客戶進行劃分，等級越高的客戶設(shè)置的收費金額越低；也可以根據(jù)其他的情況對客戶進行等級的劃分。所述收費標準可以是按比例計算，所述比例在所述預設(shè)規(guī)則中作為一項比例因子參與計算，最后得出所述計費結(jié)果。

本實施例中，通過對設(shè)置各驗收項目的對應(yīng)收費標準和不同客戶等級的收費標準，使得出租方可以根據(jù)出租的物品和客戶自定義收費規(guī)則，提高了對出租物品計費的靈活性。

本發(fā)明還提供一種自助退租系統(tǒng)。

參照圖6，在第一實施例中，本發(fā)明提供的自助退租系統(tǒng)用于在退租過程中，對承租方交還給出租方的物品進行驗收，并根據(jù)驗收得到的信息進行租金計費。該自助退租系統(tǒng)100包括：第一獲取模塊10、第二獲取模塊20、第一生成模塊30、變更模塊40和計算模塊50，其中，

所述第一獲取模塊10，用于獲取用戶退租時錄入的驗收信息；

在承租方交還給出租方租出的物品時，對所述物品進行驗收。

具體地，在出租方與承租方約定的時間，或者承租方自行確定的時間對租出的物品進行驗收，驗收時雙方在場、一方在場或者第三方在場均可。驗收員根據(jù)租賃合同中租出物品的列表逐一盤查出租的物品數(shù)量和種類，并對每個物品的通過儀器進行掃描或者通過人為判定物品的狀態(tài)后進行驗收信息錄入以獲取物品的驗收信息。所述驗收員是可以是出租方的工作人員、承租方的工作人員或者第三方驗收人員，在人為錄入時須確保錄入的驗收信息是物品返還時的真實信息。

獲取物品的驗證信息后會按照租賃合同中租出物品的列表進行存儲，以方便后續(xù)調(diào)用所述驗證信息。

此用戶即為錄入驗收信息的第一驗收員，本實施例中，第一驗收員為承租方的工作人員，在驗收時出租方人員可以不在場，驗收員可以在承租方的場地對退租物品進行驗收，實現(xiàn)承租方退租的完全自助化。

所述第二獲取模塊20，用于獲取用戶復核所述驗收信息是否準確的復核結(jié)果；

此用戶為復核所述驗收信息的第二驗收員，本實施例中，第二驗收員為出租方的工作人員，在驗收時承租方人員可以不在場，復核主要是防止承租方在錄入驗收信息時違反誠信原則，對出租的物品錄入有利于承租方的虛假驗收信息。在承租方的工作人員驗收后，由所述出租方的工作人員針對錄入的驗收信息進行復核，復核的場地可以是運送的另一承租現(xiàn)場、出租方的自管理倉庫或承租方的承租現(xiàn)場。

所述第一生成模塊30，用于若所述復核結(jié)果表明驗收信息不準確時，生成異常事項；

若所述復核結(jié)果表明租出物品的列表中某物品的驗證信息不準確，則生成異常事項以提醒復核時的第二驗證員。

所述變更模塊40，用于若所述復核結(jié)果表明驗收信息不準確時，將對應(yīng)的復核信息變更為所述驗收信息。

第二驗證員在收到提醒后將對應(yīng)的復核信息替換掉不準確的所述驗收信息，以變更為對應(yīng)的新的所述驗收信息。

通過承租方在退租時自行錄入物品的驗證信息，實現(xiàn)了承租方退租時的完全自助化，減輕了出租方的退租負擔；且在承租方退租后再經(jīng)過出租方的復核，保證了最后計算出的計費信息所依據(jù)的驗收信息是準確無誤的，從而進一步確保了出租方的運營利益。

所述計算模塊50，用于根據(jù)所述驗收信息按預設(shè)規(guī)則計算出計費結(jié)果。

在獲取租賃合同中全部租出物品的驗證信息后，按預設(shè)規(guī)則計算出計費結(jié)果。

對于租賃合同中全部的租出物品均退回時，根據(jù)各物品的損耗程度、出租時間、物品的類型等驗收項目按預設(shè)規(guī)則計算出計費結(jié)果。具體地，對于A類型的物品采用的是絕對費用的計費標準，即在損耗程度小于30％時，忽略計費；在損耗程度大于30％時，計費為3000元。對于B類型的物品采用的是比例費用的計費標準，即在損耗程度為10％時，計費為1000元；損耗程度為15％時，計費為1500；損耗程度為20％時，計費為2000，以此類推。

對于租賃合同中僅有部分租出物品被退回時，即租出物品包括已報廢、丟失等情況時，對于已退回的物品按上述規(guī)則進行計費，對于未退回的物品根據(jù)物品的種類對應(yīng)的計費標準和數(shù)量進行費用計算。具體地，對于C類型的物品，每未退回一件的計費標準為數(shù)倍的租金或者是固定的金額數(shù)。

最后根據(jù)每個物品的計費標準、損耗程度、出租數(shù)量、出租時間、是否有未退回物品以及未退回物品的計費數(shù)求和得出計費結(jié)果。具體的，租賃合同中全部租出物品為A1、B1和C1，出租數(shù)量分別對應(yīng)為3、2、1，退回數(shù)量分別對應(yīng)為3、2、0，其中，2個A1的損耗程度為25％，1個A1的損耗程度為35％；2個B1的損耗程度為15％；C1未退回的計費數(shù)40000。出租物品的出租時間均為2年，A1的出租費用為3000/年、B1的出租費用為2000/年。則按預設(shè)的規(guī)則得出計費結(jié)果為：(2×3×3000+3000)+(2×2×2000+2×1500)+40000＝72000元。

本實施例中，通過獲取退租時物品的驗收信息；根據(jù)所述驗收信息按預設(shè)規(guī)則計算出計費結(jié)果。由于驗收信息包括物品的類型、損耗程度、出租數(shù)量、出租時間及是否有未退回物品等驗收項目，再按預設(shè)規(guī)則中包括各驗收項目對應(yīng)的收費標準，通過將各驗收項目按對應(yīng)的收費標準計算后得出計費結(jié)果，無需耗費大量的人力物力去計算計費結(jié)果，節(jié)約了退租的運營成本提升退租效率。

進一步地，基于本發(fā)明自助退租系統(tǒng)第一實施例，在本發(fā)明自助退租系統(tǒng)第二實施例中，所述計算模塊50，還用于根據(jù)所述第一獲取模塊10獲取的所述驗收信息按預設(shè)規(guī)則計算出計費預估。

即根據(jù)所述第一驗收員所錄入的所述驗收信息按預設(shè)規(guī)則計算出計費結(jié)果。在所述第一驗收員為承租方的工作人員時，所述計費預估可為所述承租方的預付款金額，也是所述承租方可以接受的金額數(shù)。

在出租方復核過程中，若全部的所述驗收信息均無誤，即所述計費結(jié)果與所述計費預估相等，則通知所述承租方繳付所述計費預估的金額數(shù)；若有部分所述驗收信息有誤，則比較所述計費結(jié)果與所述計費預估之間的差值，若差值小于預設(shè)數(shù)額則與所述承租方溝通金額數(shù)目，若差值大于預設(shè)數(shù)額則與所述承租方共同對所述異常事項的租出物品進行重新驗收。

此外，通過所述計費結(jié)果與所述計費預估進行比較，能夠查看出預設(shè)規(guī)則是否異常，例如，所述復核結(jié)果表明僅一項驗收信息有誤，金額差應(yīng)為3000元，但是實際比較后得出的差值不等于3000元，則可以認為預設(shè)規(guī)則出現(xiàn)異常，作為所述預設(shè)規(guī)則的驗收方式，進而不斷優(yōu)化退租規(guī)則，提高預設(shè)規(guī)則的準確度。

本實施例中，通過在承租方進行完錄入所述驗收信息后按預設(shè)規(guī)則計算出預計算費用，可以使出租方了解承租方可以接受的大概金額數(shù)，在之后可根據(jù)得出的所述計費結(jié)果與所述計費預估之間的差值來抉擇與所述承租方采用何種方式進行金額數(shù)的確定。

進一步地，參照圖7，基于本發(fā)明自助退租系統(tǒng)第一實施例，在本發(fā)明自助退租系統(tǒng)第三實施例中，上述自助退租系統(tǒng)100還包括：第二生成模塊60。

所述第二生成模塊60，用于根據(jù)異常事項的發(fā)生頻率生成可靠度評估報告。

本實施例中，所述第一驗收員可以為承租方的工作人員也可以為出租方的工作人員，所述第二驗收員為出租方的高級工作人員。在所述第一驗收員錄入所述驗收信息和所述第二驗收員復核后，可得出異常事項的發(fā)生頻率/發(fā)生次數(shù)，根據(jù)所述異常事項的發(fā)生頻率/發(fā)生次數(shù)生成證明所述第一驗收員的可靠性評估報告，當所述第一驗收員為承租方的工作人員時，可認定所述可靠性評估報告為客戶的誠信度評估報告；當所述第一驗收員為出租方的工作人員時，可認定所述可靠性評估報告為該工作人員的專業(yè)性的評估報告。

本實施例中，根據(jù)所述異常事項的發(fā)生頻率/發(fā)生次數(shù)生成對所述第一驗收員的可靠性評估報告，再根據(jù)所述第一驗收員的身份可以進一步認定為客戶的誠信度評估報告和工作人員的專業(yè)性評估報告，為日后的退租工作提供數(shù)據(jù)保障。

進一步地，參照圖8，基于本發(fā)明自助退租系統(tǒng)第一實施例，在本發(fā)明自助退租系統(tǒng)第四實施例中，所述自助退租系統(tǒng)100還包括：第一設(shè)置單元70，

所述第一設(shè)置單元70，用于設(shè)置驗收信息中的驗收項目；

在獲取包括多個驗收項目的驗收信息之前，可以對需要驗收的驗收項目進行設(shè)置，本實施例中驗收項目包括公司標識、材料來源、重量負差值、銹蝕/腐蝕程度、焊補損傷程度和外觀變形程度中的至少一種。針對不同類型的物品可以針對性的選擇不同的驗收項目進行驗收。

本實施例通過對設(shè)置驗收信息中的驗收項目，使得針對不同的出租產(chǎn)品具有不同的驗收項目，提高了退租產(chǎn)品的靈活性，優(yōu)化了退租運營的效率。

進一步地，參照圖9，基于本發(fā)明自助退租系統(tǒng)第一實施例，在本發(fā)明自助退租系統(tǒng)第五實施例中，所述自助退租系統(tǒng)100還包括：第二設(shè)置單元80和第三設(shè)置90，其中，

所述第二設(shè)置單元80，用于根據(jù)所述驗收項目設(shè)置對應(yīng)的收費標準；

根據(jù)步驟S10中不同的驗收項目，設(shè)置對應(yīng)的收費標準。具體地，根據(jù)每個驗收項目的損耗程度，收取一定的費用，可以是絕對費用也可以是比例費用，之前已有詳細說明，在此不再贅述。

所述第三設(shè)置單元90，用于設(shè)置不同客戶等級的收費標準。

可類似所述第三實施例中，根據(jù)所述客戶的誠信度評估報告對客戶進行劃分，等級越高的客戶設(shè)置的收費金額越低；也可以根據(jù)其他的情況對客戶進行等級的劃分。所述收費標準可以是按比例計算，所述比例在所述預設(shè)規(guī)則中作為一項比例因子參與計算，最后得出所述計費結(jié)果。

本實施例中，通過對設(shè)置驗收信息中的驗收項目、各驗收項目的對應(yīng)收費標準和不同客戶等級的收費標準，使得出租方可以根據(jù)出租的物品和客戶自定義收費規(guī)則，提高了對出租物品計費的靈活性。

以上僅為本發(fā)明的優(yōu)選實施例，并非因此限制本發(fā)明的專利范圍，凡是利用本發(fā)明說明書及附圖內(nèi)容所作的等效結(jié)構(gòu)或等效流程變換，或直接或間接運用在其他相關(guān)的技術(shù)領(lǐng)域，均同理包括在本發(fā)明的專利保護范圍內(nèi)。