本發(fā)明涉及電能質(zhì)量監(jiān)測技術(shù)領(lǐng)域，更為具體地說，涉及區(qū)域電能質(zhì)量綜合評估方法及系統(tǒng)。

背景技術(shù)：

電能作為特殊的商品，具有不可長期大量儲存以及同時涉及發(fā)、供、用三方等的特點，因此電能質(zhì)量的評定不能完全取決于電力生產(chǎn)企業(yè)，還應(yīng)綜合考慮供電方和用電方的意見。另外，隨著用戶側(cè)電能質(zhì)量監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)的逐步完善，電能質(zhì)量需要面向區(qū)域電網(wǎng)進行客觀合理的評價，突出區(qū)域內(nèi)各監(jiān)測點電能質(zhì)量的差異特性，依據(jù)地區(qū)電網(wǎng)電能質(zhì)量的等級評估結(jié)果，采取相應(yīng)的治理措施，保證電網(wǎng)的安全運行。

目前，對電能質(zhì)量綜合評估的研究主要有以下幾種方法：①基于模糊數(shù)學(xué)理論的方法，在該方法中，隸屬度函數(shù)對于電能質(zhì)量綜合評估影響較大，若其評估結(jié)構(gòu)要獲取較高的可信度，則需人為確定其隸屬度函數(shù)；②基于概率統(tǒng)計學(xué)原理的方法，該方法需要人為的對各項指標的基準值進行選取，以確保評估模型的準確性，因而人工工作量大；③基于人工智能算法的評價方法，該方法對訓(xùn)練樣本的需求量較大，并且計算步驟繁瑣復(fù)雜；④基于物元分析的評估方法，該方法僅能對單觀測點進行評估，未涉及區(qū)域電能質(zhì)量的綜合評估。上述方法大多存在局限于單一監(jiān)測點，在評估過程存在受主觀因素影響較大、計算步驟復(fù)雜等問題。

技術(shù)實現(xiàn)要素：

本發(fā)明的目的是提供區(qū)域電能質(zhì)量綜合評估方法及系統(tǒng)，以解決背景技術(shù)所述的現(xiàn)有電能質(zhì)量綜合評估方法受主觀因素影響較大的問題。

為了解決上述技術(shù)問題，本發(fā)明提供如下技術(shù)方案：

一種區(qū)域電能質(zhì)量綜合評估方法，所述方法包括：

確定電能質(zhì)量評估指標，劃分電能質(zhì)量評估指標等級，建立各評估指標等級界限；

根據(jù)主客觀綜合賦權(quán)法分別計算各電能質(zhì)量評估指標的綜合權(quán)重系數(shù)、各監(jiān)測點的綜合權(quán)重系數(shù)及各電壓的綜合權(quán)重系數(shù)；

將所述各評估指標等級界限進行云化處理，得到各評估指標等級界限云；

將所述電能質(zhì)量評估指標等級經(jīng)標準云生成器處理，得到標準電能質(zhì)量等級云；

由所述各評估指標等級界限云及所述標準電能質(zhì)量等級云形成規(guī)則庫；

通過云推理算法、所述規(guī)則庫、所述各監(jiān)測點的綜合權(quán)重系數(shù)及所述各電能質(zhì)量評估指標的綜合權(quán)重系數(shù)評估各監(jiān)測點的電能質(zhì)量等級；

根據(jù)所述各監(jiān)測點的電能質(zhì)量等級及所述各電壓的綜合權(quán)重系數(shù)評估區(qū)域整體電能質(zhì)量等級。

優(yōu)選地，所述確定電能質(zhì)量評估指標，劃分電能質(zhì)量評估指標等級，建立各評估指標等級界限包括：

根據(jù)電能質(zhì)量的監(jiān)測需求，確定電能質(zhì)量評估指標為供電電壓允許偏差、電壓閃變、諧波畸變率、三相電壓允許不平衡及電力系統(tǒng)頻率允許偏差；

根據(jù)所述電能質(zhì)量評估指標及國家電能質(zhì)量標準，將所述電能質(zhì)量評估指標劃分為特優(yōu)、優(yōu)質(zhì)、良好、一般、合格、輕污染、中污染、重污染、極重污染的9個等級，形成所述電能質(zhì)量評估指標等級；

根據(jù)所述電能質(zhì)量評估指標及所述電能質(zhì)量評估指標等級建立各評估指標等級界限。

優(yōu)選地，所述各評估指標等級界限進行云化處理的處理公式為：

其中，E_xi、E_ni、H_e分別為各電能質(zhì)量評估指標的期望、熵、超熵；為各電能質(zhì)量評估指標的約束邊界，i為各電能質(zhì)量評估指標的數(shù)量，k為常數(shù)。

優(yōu)選地，所述由所述各評估指標等級界限云及所述標準電能質(zhì)量等級云形成規(guī)則庫包括：

由所述各評估指標等級界限云及所述標準電能質(zhì)量等級云分別形成評估前件云模型和評估后件云模型；所述評估前件云模型和所述評估后件云模型形成規(guī)則庫。

優(yōu)選地，所述通過云推理算法、所述規(guī)則庫、所述各監(jiān)測點的綜合權(quán)重系數(shù)及所述各電能質(zhì)量評估指標的綜合權(quán)重系數(shù)評估各監(jiān)測點的電能質(zhì)量等級的步驟包括：

S01：產(chǎn)生以En_bni為期望值、He_bni為標準差的一維正態(tài)隨機數(shù)En_bni′，并根據(jù)給定條件值計算隸屬度μ；

S02：根據(jù)所述各電能質(zhì)量評估指標的綜合權(quán)重系數(shù)確定加權(quán)后的隸屬度

S03：判斷觸發(fā)規(guī)則庫中規(guī)則的數(shù)量；

S04：若觸發(fā)一條規(guī)則，則根據(jù)所述標準電能質(zhì)量等級云產(chǎn)生以En_U1i為期望值、He_U1i為標準差的n維正態(tài)隨機數(shù)En_U1i′，并計算評估等級y_i；

S05：循環(huán)步驟S01-S04，得到評估等級y_i的平均值，所述評估等級y_i的平均值為各監(jiān)測點的電能質(zhì)量等級；

S06：若觸發(fā)兩條或兩條以上的規(guī)則，則取所述隸屬度中最大隸屬度和次大隸屬度；

S07：根據(jù)所述最大隸屬度、所述次大隸屬度及其相應(yīng)的標準電能質(zhì)量等級云計算相應(yīng)的評估等級；

S08：選取所述最大隸屬度、所述次大隸屬度及其相應(yīng)的評估等級所形成云滴的最外側(cè)的兩個云滴，形成虛擬云；

S09：計算所述虛擬云的期望Ex；

S10：循環(huán)步驟S01-S03及步驟S06-S09，得到虛擬云期望Ex的平均值，所述虛擬云期望的平均值為各監(jiān)測點的電能質(zhì)量等級。

優(yōu)選地，所述云推理算法為多維多規(guī)則云推理算法。

一種區(qū)域電能質(zhì)量綜合評估系統(tǒng)，所述評估系統(tǒng)包括電能質(zhì)量評估體系模塊、權(quán)重計算模塊、基于云推理的單監(jiān)測點電能質(zhì)量評估模塊和區(qū)域電能質(zhì)量評估模塊，其中，

所述電能質(zhì)量評估體系模塊用于確定電能質(zhì)量評估指標，劃分電能質(zhì)量評估指標等級，建立各評估指標等級界限；

所述權(quán)重計算模塊根據(jù)主客觀綜合賦權(quán)法分別計算各電能質(zhì)量評估指標的綜合權(quán)重系數(shù)、各監(jiān)測點的綜合權(quán)重系數(shù)及各電壓的綜合權(quán)重系數(shù)；

所述基于云推理的單監(jiān)測點電能質(zhì)量評估模塊用于評估各監(jiān)測點的電能質(zhì)量等級；

所述區(qū)域電能質(zhì)量評估模塊根據(jù)所述基于云推理的單監(jiān)測點電能質(zhì)量評估模塊所得到的所述各監(jiān)測點的電能質(zhì)量等級、所述各監(jiān)測點的綜合權(quán)重系數(shù)及所述電壓的權(quán)重系數(shù)評估區(qū)域整體電能質(zhì)量等級。

優(yōu)選地，所述電能質(zhì)量評估指標包括：供電電壓允許偏差、電壓閃變、諧波畸變率、三相電壓允許不平衡及電力系統(tǒng)頻率允許偏差。

優(yōu)選地，所述主客觀綜合賦權(quán)法包括層次分析法、融合熵權(quán)法及均方差法。

優(yōu)選地，所述綜合權(quán)重系數(shù)包括主觀權(quán)重系數(shù)和客觀權(quán)重系數(shù)。

本發(fā)明提供了一種區(qū)域電能質(zhì)量綜合評估方法，該評估方法通過建立電能質(zhì)量評估體系，云化處理電能質(zhì)量評估指標等級界限值來構(gòu)建云推理評估模型，實現(xiàn)了電能質(zhì)量分類等級邊界的不確定劃分,采用主客觀綜合賦權(quán)法能夠有效解決電能質(zhì)量綜合評估中存在的主觀因素影響大、計算復(fù)雜、評估對象為觀測點非區(qū)域的問題，本發(fā)明提供的評估方法能夠完成區(qū)域電能質(zhì)量綜合評估從定量輸入到定性推理，再到定量輸出的映射變換,評估過程更合理，評估結(jié)果更可信。相應(yīng)的，本發(fā)明還提供了一種區(qū)域電能質(zhì)量綜合評估系統(tǒng)，所述評估系統(tǒng)包括電能質(zhì)量評估體系模塊、權(quán)重計算模塊、基于云推理的單監(jiān)測點電能質(zhì)量評估模塊、區(qū)域電能質(zhì)量評估模塊，其中，所述電能質(zhì)量評估體系模塊用于確定電能質(zhì)量評估指標，建立各評估指標等級界限；所述權(quán)重計算模塊根據(jù)主客觀綜合賦權(quán)法分別計算各電能質(zhì)量評估指標的綜合權(quán)重系數(shù)、各監(jiān)測點的綜合權(quán)重系數(shù)及各電壓的綜合權(quán)重系數(shù)；所述基于云推理的單監(jiān)測點電能質(zhì)量評估模塊用于評估各監(jiān)測點的電能質(zhì)量等級；所述區(qū)域電能質(zhì)量評估模塊根據(jù)所述基于云推理的單監(jiān)測點電能質(zhì)量評估模塊所得到的所述各監(jiān)測點的電能質(zhì)量等級、所述各監(jiān)測點的綜合權(quán)重系數(shù)及所述電壓的權(quán)重系數(shù)評估區(qū)域整體電能質(zhì)量等級。

附圖說明

為了更清楚地說明本發(fā)明實施例中的技術(shù)方案，下面將對實施例描述中所需要使用的附圖作簡單地介紹，顯而易見地，對于本領(lǐng)域普通技術(shù)人員而言，在不付出創(chuàng)造性勞動的前提下，還可以根據(jù)這些附圖獲得其它的附圖。

圖1是本發(fā)明實施例提供的區(qū)域電能質(zhì)量綜合評估系統(tǒng)的框架圖；

圖2是本發(fā)明實施例提供的區(qū)域電能質(zhì)量綜合評估系統(tǒng)中電能質(zhì)量評估指標的示意圖；

圖3是本發(fā)明實施例提供的區(qū)域電能質(zhì)量綜合評估系統(tǒng)中各監(jiān)測點的電能質(zhì)量等級評估過程示意圖；

圖4是本發(fā)明實施例提供的區(qū)域電能質(zhì)量綜合評估系統(tǒng)中標準電能質(zhì)量等級云的示意圖。

具體實施方式

本發(fā)明實施例提供的區(qū)域電能質(zhì)量綜合評估方法及系統(tǒng)，解決了現(xiàn)有電能質(zhì)量綜合評估方法受主觀因素影響較大的問題。

為了使本技術(shù)領(lǐng)域的人員更好地理解本發(fā)明實施例中的技術(shù)方案，并使本發(fā)明實施例的上述目的、特征和優(yōu)點能夠更加明顯易懂，下面結(jié)合附圖對本發(fā)明實施例中的技術(shù)方案作進一步詳細的說明。

請參考附圖1，附圖1示出了本發(fā)明實施例提供的區(qū)域電能質(zhì)量綜合評估系統(tǒng)的框架圖。

從附圖1中能夠看出本發(fā)明實施例提供的區(qū)域電能質(zhì)量綜合評估系統(tǒng)包括電能質(zhì)量評估體系模塊、權(quán)重計算模塊、基于云推理的單監(jiān)測點電能質(zhì)量評估模塊和區(qū)域電能質(zhì)量評估模塊。

具體的，電能質(zhì)量評估體系模塊根據(jù)電網(wǎng)企業(yè)對用戶側(cè)的電能質(zhì)量檢測需求，確定用戶側(cè)的電能質(zhì)量問題有頻率質(zhì)量問題和電壓質(zhì)量問題，其中，頻率質(zhì)量問題包括電力系統(tǒng)頻率允許偏差，電壓質(zhì)量問題包括供電電壓允許偏差、電壓閃變、諧波畸變率、三相電壓允許不平衡，具體請參考附圖2。由用戶側(cè)的電能質(zhì)量問題確定電能質(zhì)量評估指標為供電電壓允許偏差、電壓閃變、諧波畸變率、三相電壓允許不平衡及電力系統(tǒng)頻率允許偏差五項指標，同時根據(jù)五項電能質(zhì)量評估指標及國家電能質(zhì)量標準，將電能質(zhì)量評估指標劃分為特優(yōu)、優(yōu)質(zhì)、良好、一般、合格、輕污染、中污染、重污染、極重污染的9個等級，形成電能質(zhì)量評估指標等級，五項電能質(zhì)量評估指標與9個等級的電能質(zhì)量評估指標等級為映射關(guān)系，進而由電能質(zhì)量評估指標及電能質(zhì)量評估指標等級建立各評估指標等級界限。

權(quán)重計算模塊根據(jù)主客觀綜合賦權(quán)法分別計算各電能質(zhì)量評估指標的綜合權(quán)重系數(shù)、各監(jiān)測點的綜合權(quán)重系數(shù)及各電壓的綜合權(quán)重系數(shù)，主客觀綜合賦權(quán)法包括主觀綜合賦權(quán)法和客觀綜合賦權(quán)法，其中，主觀綜合賦權(quán)法包括層次分析法，客觀綜合賦權(quán)法包括融合熵權(quán)法及均方差法。

基于云推理的單監(jiān)測點電能質(zhì)量評估模塊在依據(jù)云推理的基礎(chǔ)上評估各監(jiān)測點的電能質(zhì)量等級。

區(qū)域電能質(zhì)量評估模塊根據(jù)所述基于云推理的單監(jiān)測點電能質(zhì)量評估模塊所得到的所述各監(jiān)測點的電能質(zhì)量等級、所述各監(jiān)測點的綜合權(quán)重系數(shù)及所述電壓的權(quán)重系數(shù)評估區(qū)域整體電能質(zhì)量等級。

本發(fā)明實施例同時還提供了區(qū)域電能質(zhì)量綜合評估系統(tǒng)的評估方法，該評估方法包括：

確定電能質(zhì)量評估指標，劃分電能質(zhì)量評估指標等級，建立各評估指標等級界限；

根據(jù)主客觀綜合賦權(quán)法分別計算各電能質(zhì)量評估指標的綜合權(quán)重系數(shù)、各監(jiān)測點的綜合權(quán)重系數(shù)及各電壓的綜合權(quán)重系數(shù)；

將所述各評估指標等級界限進行云化處理，得到各評估指標等級界限云；

將所述電能質(zhì)量評估指標等級經(jīng)標準云生成器處理，得到標準電能質(zhì)量等級云；

由所述各評估指標等級界限云及所述標準電能質(zhì)量等級云形成規(guī)則庫；

通過云推理算法、所述規(guī)則庫及所述各電能質(zhì)量評估指標的綜合權(quán)重系數(shù)評估各監(jiān)測點的電能質(zhì)量等級；

根據(jù)所述各監(jiān)測點的電能質(zhì)量等級、所述各監(jiān)測點的綜合權(quán)重系數(shù)及所述各電壓的綜合權(quán)重系數(shù)評估區(qū)域整體電能質(zhì)量等級。

具體描述為：

由用戶側(cè)的電能質(zhì)量問題確定電能質(zhì)量評估指標為供電電壓允許偏差、電壓閃變、諧波畸變率、三相電壓允許不平衡及電力系統(tǒng)頻率允許偏差五項指標，同時根據(jù)五項電能質(zhì)量評估指標及國家電能質(zhì)量標準，將電能質(zhì)量評估指標劃分為特優(yōu)、優(yōu)質(zhì)、良好、一般、合格、輕污染、中污染、重污染、極重污染的9個等級，形成電能質(zhì)量評估指標等級，五項電能質(zhì)量評估指標與9個等級的電能質(zhì)量評估指標等級為映射關(guān)系，進而由電能質(zhì)量評估指標及電能質(zhì)量評估指標等級建立各評估指標等級界限。

由于在電能質(zhì)量評估過程中，權(quán)重的計算方法對評估結(jié)果的可信度具有很大影響，因此，在本發(fā)明實施例提供的區(qū)域電能質(zhì)量綜合評估方法中，根據(jù)以層次分析法為主觀綜合賦權(quán)法、以融合熵權(quán)法及均方差法為客觀綜合賦權(quán)法的主客觀綜合賦權(quán)法分別計算各電能質(zhì)量評估指標的主觀權(quán)重和客觀權(quán)重、各監(jiān)測點的主觀權(quán)重和客觀權(quán)重以及各電壓的主觀權(quán)重和客觀權(quán)重，通過上述計算的主觀權(quán)重和客觀權(quán)重得到各電能質(zhì)量評估指標的綜合權(quán)重系數(shù)、各監(jiān)測點的綜合權(quán)重系數(shù)及各電壓的綜合權(quán)重系數(shù)。

將各評估指標等級界限通過云化處理公式進行云化處理，得到各評估指標等級界限云，繼而得到各評估指標等級界限云模型。在云推理算法中，該各評估指標等級界限云模型為算法的評估前件云模型。云化處理的公式為其中，H_e分別為各電能質(zhì)量評估指標的期望、熵、超熵；為各電能質(zhì)量評估指標的約束邊界，i為各電能質(zhì)量評估指標的數(shù)量，k為常數(shù)，并反映電能質(zhì)量綜合評估值的隨機性。

將電能質(zhì)量評估指標等級經(jīng)標準云生成器處理，得到標準電能質(zhì)量等級云，進而得到標準電能質(zhì)量等級云模型。在云推理算法中，該標準電能質(zhì)量等級云模型為算法的評估后件云模型。評估前件云模型和評估后件云模型形成規(guī)則庫。

通過云推理算法、所述規(guī)則庫、所述各監(jiān)測點的綜合權(quán)重系數(shù)及所述各電能質(zhì)量評估指標的綜合權(quán)重系數(shù)評估各監(jiān)測點的電能質(zhì)量等級具體包括以下步驟，具體請參考附圖3：

S01：產(chǎn)生以En_bni為期望值、He_bni為標準差的一維正態(tài)隨機數(shù)En_bni′，并根據(jù)給定條件值計算隸屬度μ，其中，給定條件值為各電能質(zhì)量評估指標的條件值；隸屬度μ的計算公式為x_i為電能質(zhì)量評估指標，且當(dāng)i＝1,2，3，4，5時，x_i分別對應(yīng)的指標為供電電壓允許偏差、電壓閃變、諧波畸變率、三相電壓允許不平衡及電力系統(tǒng)頻率允許偏差，隸屬度μ與標準電能質(zhì)量等級云的關(guān)系請參考附圖4；

S02：根據(jù)各電能質(zhì)量評估指標的綜合權(quán)重系數(shù)確定加權(quán)后的隸屬度隸屬度的計算公式為其中ω_n為權(quán)重系數(shù)；

S03：判斷觸發(fā)規(guī)則庫中規(guī)則的數(shù)量；

S04：若觸發(fā)一條規(guī)則，則根據(jù)標準電能質(zhì)量等級云產(chǎn)生以En_U1i為期望值、He_U1i為標準差的n維正態(tài)隨機數(shù)En_U1i′，并計算評估等級y_i，評估等級y_i的計算公式為：

S05：循環(huán)步驟S01-S04，得到評估等級y_i的平均值，則該評估等級y_i的平均值為各監(jiān)測點的電能質(zhì)量等級；

S06：若觸發(fā)兩條或兩條以上的規(guī)則，則取隸屬度中最大隸屬度μ₁和次大隸屬度μ₂；

S07：根據(jù)最大隸屬度μ₁、次大隸屬度μ₂及其相應(yīng)的標準電能質(zhì)量等級云(En_U11，He_U11)隨機生成以En_U11為期望，He_U11為方差的一維正態(tài)隨機值En_U111，En_U112，并根據(jù)的公式，反計算求得在μ₁，En_U111條件下的兩個評估等級y₁值以及在μ₂，En_U112條件下的兩個評估等級y₂值；

S08：選取最大隸屬度μ₁、次大隸屬度μ₂及其相應(yīng)的評估等級所形成云滴的最外側(cè)的兩個云滴(y₁，μ₁)和(y₂，μ₂)，使用幾何方法構(gòu)建一個虛擬的概念，即虛擬云；具體舉例為：隸屬度為0.5，其相應(yīng)的評估等級為良好、合格，則在附圖4中，豎軸0.5畫橫線對應(yīng)良好與合格圖形的四個點，四個點再對應(yīng)橫軸的四個點，則最外側(cè)的兩個云滴(y₁，μ₁)和(y₂，μ₂)為橫軸上最左與最右的兩個點；

S09：根據(jù)公式計算虛擬云的期望值Ex；

S10：循環(huán)步驟S01-S03及步驟S06-S09，得到虛擬云期望Ex的平均值，該虛擬云期望的平均值即為各監(jiān)測點的電能質(zhì)量等級。

根據(jù)上述步驟所得到的各監(jiān)測點的電能質(zhì)量等級乘以各電壓的綜合權(quán)重系數(shù)之和得到區(qū)域整體電能質(zhì)量等級，進而判定其是特優(yōu)、優(yōu)質(zhì)、良好、一般、合格、輕污染、中污染、重污染及極重污染中的哪一等級。

進一步，在本發(fā)明實施例提供的區(qū)域電能質(zhì)量綜合評估系統(tǒng)的評估方法中，云推理算法采用多維多規(guī)則云推理算法。

本發(fā)明提供的評估系統(tǒng)及其評估方法通過建立電能質(zhì)量評估體系，云化處理電能質(zhì)量評估指標等級界限值來構(gòu)建云推理評估模型，實現(xiàn)了電能質(zhì)量分類等級邊界的不確定劃分,采用主客觀綜合賦權(quán)法能夠有效解決電能質(zhì)量綜合評估中存在的主觀因素影響大、計算復(fù)雜、評估對象為觀測點非區(qū)域的問題，本發(fā)明提供的評估方法能夠完成區(qū)域電能質(zhì)量綜合評估從定量輸入到定性推理，再到定量輸出的映射變換,評估過程更合理，評估結(jié)果更可信。

下面就具體觀測點的實測數(shù)據(jù)，判定該區(qū)域內(nèi)的整體電能質(zhì)量等級。在本發(fā)明提供的具體實施例中，選取10個不同的觀測點，且觀測點大潤和屯潤兩地的電壓等級為220kv，考慮該區(qū)域內(nèi)的電壓等級為110kv，試驗用數(shù)據(jù)需要經(jīng)過預(yù)處理以去除采集數(shù)據(jù)中與評估指標無關(guān)的數(shù)據(jù)，觀測點的實測數(shù)據(jù)請見表1。

表1：觀測點的實測數(shù)據(jù)

如上述所描述的完成建立各評估指標等級界限，各評估指標等級界限的具體數(shù)值請參考表2。

表2：各評估指標等級界限

在表2中，每一行均為各電能質(zhì)量評估指標的約束邊界，其中，對于電壓閃變中的≤0.16(0.12)，其電壓閃變的約束邊界為0.12<x₂<0.16。

根據(jù)主客觀綜合賦權(quán)法計算各電能質(zhì)量評估指標的綜合權(quán)重系數(shù)、各監(jiān)測點的綜合權(quán)重系數(shù)及各電壓的綜合權(quán)重系數(shù)，其中，計算得到的各電能質(zhì)量評估指標的綜合權(quán)重系數(shù)請參考表3。

表3：各電能質(zhì)量評估指標的綜合權(quán)重系數(shù)

對表2中的各評估指標等級界限進行云化處理，得到各評估指標等級界限云，該各評估指標等級界限云的數(shù)字特征請參考表4。

表4：各評估指標等級界限云得數(shù)字特征

對電能質(zhì)量評估指標等級經(jīng)標準云生成器處理，得到標準電能質(zhì)量等級云，該標準

電能質(zhì)量等級云的數(shù)字特征請參考表5。

表5：標準電能質(zhì)量等級云的數(shù)字特征

云推理算法、規(guī)則庫、各監(jiān)測點的綜合權(quán)重系數(shù)及各電能質(zhì)量評估指標的綜合權(quán)重系數(shù)評估各監(jiān)測點的電能質(zhì)量等級，進而由各監(jiān)測點的電能質(zhì)量等級及各電壓的綜合權(quán)重系數(shù)評估得到區(qū)域整體電能質(zhì)量等級，其中，各監(jiān)測點的電能質(zhì)量等級結(jié)果及區(qū)域整體電能質(zhì)量等級請參考表6。

表6：各監(jiān)測點的電能質(zhì)量等級結(jié)果及區(qū)域整體電能質(zhì)量等級

通過主客觀綜合賦權(quán)法得到區(qū)域220kv的電能質(zhì)量等級的權(quán)重系數(shù)為W₁＝{0.73，0.27}，即屯潤和大潤這兩個變電站在區(qū)域220kv電能質(zhì)量評估等級中的權(quán)重系數(shù)；區(qū)域110kv的電能質(zhì)量等級的權(quán)重系數(shù)為W₂＝{0.085，0.080，0.13，0.059，0.254，0.139，0.123，0.121}，即為剩下屬于110kv變電站的電能質(zhì)量等級在區(qū)域110kv電能質(zhì)量評估等級中的權(quán)重系數(shù)，最后通過主客觀綜合賦權(quán)法加權(quán)平均分別得到區(qū)域220kv的電能質(zhì)量等級為4.7級，區(qū)域110kv的電能質(zhì)量等級為4.3級，通過主客觀綜合賦權(quán)法分別得到區(qū)域110kv和區(qū)域220kv的電能質(zhì)量權(quán)重系數(shù)為W₃＝{0.38，0.62}，通過加權(quán)計算4.3x0.38+4.7x0.62＝4.55得到該地區(qū)的整體電能質(zhì)量等級為4.55級，語言描述等級為“合格”。

以上所述的本發(fā)明實施方式，并不構(gòu)成對本發(fā)明保護范圍的限定。任何在本發(fā)明的精神和原則之內(nèi)所作的修改、等同替換和改進等，均應(yīng)包含在本發(fā)明的保護范圍之內(nèi)。