本發(fā)明涉及數(shù)據(jù)處理領(lǐng)域，具體涉及一種報(bào)告單審核的評估方法及裝置。

背景技術(shù)：

臨床檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)是一項(xiàng)非常復(fù)雜的學(xué)科，從事臨床檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)的工作人員工作量也是非常繁重。患者在醫(yī)院做各種身體檢查后，醫(yī)療設(shè)備會產(chǎn)生各種各樣的報(bào)告單，對報(bào)告單的審核任務(wù)也就落在了具有專業(yè)臨床檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)知識的工作人員身上。

由于醫(yī)院每天會出大量的報(bào)告單，所以需要大量的人力才能按時(shí)完成報(bào)告單的審核。由各種審核規(guī)則組成的報(bào)告單審核程序能夠幫助工作人員完成報(bào)告單的智能審核，但是對于利用該報(bào)告單審核程序?qū)?bào)告單進(jìn)行審核得到的審核結(jié)果是否準(zhǔn)確，目前還是需要工作人員人工確認(rèn)。

例如，通過人工抽查的方法對報(bào)告單進(jìn)行抽樣審核，但是，抽樣審核并不能從整體上準(zhǔn)確反映利用該報(bào)告單審核程序?qū)徍藞?bào)告單的準(zhǔn)確性，也就是說，無法準(zhǔn)確評估對報(bào)告單審核產(chǎn)生的審核結(jié)果，同時(shí)還是無法避免人力的浪費(fèi)。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：

本發(fā)明提供了一種報(bào)告單審核的評估方法及裝置，能夠?qū)?bào)告單審核進(jìn)行更準(zhǔn)確智能評估，從而提高報(bào)告單審核結(jié)果的準(zhǔn)確性。

本發(fā)明提供了一種報(bào)告單審核的評估方法，所述方法包括：

獲取任一報(bào)告單，并確定用于審核所述報(bào)告單的智能審核程序，所述智能審核程序包括若干智能審核規(guī)則；

讀取并分析所述報(bào)告單上的數(shù)據(jù)，生成第一評估值；

讀取并分析所述智能審核程序中各條智能審核規(guī)則的歷史審核數(shù)據(jù)，生成第二評估值；

根據(jù)所述第一評估值和所述第二評估值，生成所述報(bào)告單的審核評估值。

優(yōu)選地，所述方法還包括：

查詢與所述報(bào)告單具有關(guān)聯(lián)關(guān)系的儀器；

讀取并分析所述儀器的維護(hù)數(shù)據(jù)和使用數(shù)據(jù)，生成第三評估值；

相應(yīng)的，所述根據(jù)所述第一評估值和所述第二評估值，生成所述報(bào)告單的審核評估值，具體為：

根據(jù)所述第一評估值、所述第二評估值和所述第三評估值，生成所述報(bào)告單的審核評估值。

優(yōu)選地，所述讀取并分析所述報(bào)告單上的數(shù)據(jù)，生成第一評估值，包括：

讀取所述報(bào)告單上的檢驗(yàn)流程數(shù)據(jù)，將所述檢驗(yàn)流程數(shù)據(jù)與預(yù)設(shè)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，得到第一評估子值；

獲取所述報(bào)告單上的試劑使用情況，將所述試劑使用情況與預(yù)設(shè)試劑使用標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，得到第二評估子值；

根據(jù)所述第一評估子值和所述第二評估子值，生成第一評估值。

優(yōu)選地，所述讀取并分析所述報(bào)告單上的數(shù)據(jù)，生成第一評估值，還包括：

獲取所述報(bào)告單上的患者的用藥情況，將所述患者的用藥情況與預(yù)設(shè)用藥標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，得到第三評估子值；

相應(yīng)的，所述根據(jù)所述第一評估子值和所述第二評估子值，生成第一評估值，具體為：

根據(jù)所述第一評估子值、所述第二評估子值和所述第三評估子值，生成第一評估值。

優(yōu)選地，所述讀取并分析所述智能審核規(guī)則的歷史審核數(shù)據(jù)，生成第二評估值，包括：

讀取所述智能審核程序中各條智能審核規(guī)則的歷史審核數(shù)據(jù)；

分析所述歷史審核數(shù)據(jù)，獲取各條智能審核規(guī)則的審核通過率；

將各條智能審核規(guī)則的審核通過率與預(yù)設(shè)通過率標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，生成第二評估值。

優(yōu)選地，所述讀取并分析所述儀器的維護(hù)數(shù)據(jù)和使用數(shù)據(jù)，生成第三評估值，包括：

讀取所述儀器的質(zhì)控記錄，將所述質(zhì)控記錄與預(yù)設(shè)質(zhì)控標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，得到第四評估子值；

讀取所述儀器的歷史審核數(shù)據(jù)，獲取所述儀器的審核通過率；

將所述儀器的審核通過率與預(yù)設(shè)儀器通過率進(jìn)行比較，得到第五評估子值；

根據(jù)所述第四評估子值和所述第五評估子值，生成第三評估值。

優(yōu)選地，所述讀取并分析所述儀器的維護(hù)數(shù)據(jù)和使用數(shù)據(jù)，生成第三評估值，還包括：

讀取所述儀器的運(yùn)行記錄、校準(zhǔn)記錄和保養(yǎng)記錄，將所述運(yùn)行記錄、校準(zhǔn)記錄和保養(yǎng)記錄與預(yù)設(shè)記錄標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，得到第六評估子值；

讀取所述儀器的復(fù)查記錄，獲取所述儀器的復(fù)查率；

將所述儀器的復(fù)查率與預(yù)設(shè)的復(fù)查率標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，得到第七評估子值；

相應(yīng)的，所述根據(jù)所述第四評估子值和所述第五評估子值，生成第三評估值，具體為：

根據(jù)所述第四評估子值、所述第五評估子值、所述第六評估子值和所述第七評估子值，生成第三評估值。

本發(fā)明還提供了一種報(bào)告單審核的評估裝置，所述裝置包括：

獲取模塊，用于獲取任一報(bào)告單，并確定用于審核所述報(bào)告單的智能審核程序，所述智能審核程序包括若干智能審核規(guī)則；

第一生成模塊，用于讀取并分析所述報(bào)告單上的數(shù)據(jù)，生成第一評估值；

第二生成模塊，用于讀取并分析所述智能審核程序中各條智能審核規(guī)則的歷史審核數(shù)據(jù)，生成第二評估值；

第三生成模塊，用于根據(jù)所述第一評估值和所述第二評估值，生成所述報(bào)告單的審核評估值。

優(yōu)選地，所述裝置還包括：

查詢模塊，用于查詢與所述報(bào)告單具有關(guān)聯(lián)關(guān)系的儀器；

第四生成模塊，用于讀取并分析所述儀器的維護(hù)數(shù)據(jù)和使用數(shù)據(jù)，生成第三評估值；

相應(yīng)的，所述第三生成模塊，具體用于：

根據(jù)所述第一評估值、所述第二評估值和所述第三評估值，生成所述報(bào)告單的審核評估值。

優(yōu)選地，所述第一生成模塊，包括：

第一比較子模塊，用于讀取所述報(bào)告單上的檢驗(yàn)流程數(shù)據(jù)，將所述檢驗(yàn)流程數(shù)據(jù)與預(yù)設(shè)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，得到第一評估子值；

第二比較子模塊，用于獲取所述報(bào)告單上的試劑使用情況，將所述試劑使用情況與預(yù)設(shè)試劑使用標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，得到第二評估子值；

第一生成子模塊，用于根據(jù)所述第一評估子值和所述第二評估子值，生成第一評估值。

優(yōu)選地，所述第一生成模塊，還包括：

第三比較子模塊，用于獲取所述報(bào)告單上的患者的用藥情況，將所述患者的用藥情況與預(yù)設(shè)用藥標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，得到第三評估子值；

相應(yīng)的，所述第一生成子模塊，具體用于：

根據(jù)所述第一評估子值、所述第二評估子值和所述第三評估子值，生成第一評估值。

優(yōu)選地，所述第二生成模塊，包括：

讀取子模塊，用于讀取所述智能審核程序中各條智能審核規(guī)則的歷史審核數(shù)據(jù)；

第一獲取子模塊，用于分析所述歷史審核數(shù)據(jù)，獲取各條智能審核規(guī)則的審核通過率；

第二生成子模塊，用于將各條智能審核規(guī)則的審核通過率與預(yù)設(shè)通過率標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，生成第二評估值。

優(yōu)選地，所述第四生成模塊，包括：

第四比較子模塊，用于讀取所述儀器的質(zhì)控記錄，將所述質(zhì)控記錄與預(yù)設(shè)質(zhì)控標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，得到第四評估子值；

第二獲取子模塊，用于讀取所述儀器的歷史審核數(shù)據(jù)，獲取所述儀器的審核通過率；

第五比較子模塊，用于將所述儀器的審核通過率與預(yù)設(shè)儀器通過率進(jìn)行比較，得到第五評估子值；

第三生成子模塊，用于根據(jù)所述第四評估子值和所述第五評估子值，生成第三評估值。

優(yōu)選地，所述第四生成模塊，還包括：

第六比較子模塊，用于讀取所述儀器的運(yùn)行記錄、校準(zhǔn)記錄和保養(yǎng)記錄，將所述運(yùn)行記錄、校準(zhǔn)記錄和保養(yǎng)記錄與預(yù)設(shè)記錄標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，得到第六評估子值；

第三獲取子模塊，用于讀取所述儀器的復(fù)查記錄，獲取所述儀器的復(fù)查率；

第七比較子模塊，用于將所述儀器的復(fù)查率與預(yù)設(shè)的復(fù)查率標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，得到第七評估子值；

相應(yīng)的，所述第三生成子模塊，具體用于：

根據(jù)所述第四評估子值、所述第五評估子值、所述第六評估子值和所述第七評估子值，生成第三評估值。

本發(fā)明提供的報(bào)告單審核的評估方法中，首先，獲取任一報(bào)告單，并確定用于審核所述報(bào)告單的智能審核程序，所述智能審核程序包括若干智能審核規(guī)則；其次，讀取并分析所述報(bào)告單上的數(shù)據(jù)，生成第一評估值；再次，讀取并分析所述智能審核程序中各條智能審核規(guī)則的歷史審核數(shù)據(jù)，生成第二評估值；最后，根據(jù)所述第一評估值和所述第二評估值，生成所述報(bào)告單的審核評估值。本發(fā)明能夠?qū)?bào)告單的審核進(jìn)行更準(zhǔn)確的智能評估，從而提高報(bào)告單審核結(jié)果的準(zhǔn)確性。

附圖說明

為了更清楚地說明本申請實(shí)施例中的技術(shù)方案，下面將對實(shí)施例描述中所需要使用的附圖作簡單地介紹，顯而易見地，下面描述中的附圖僅僅是本申請的一些實(shí)施例，對于本領(lǐng)域普通技術(shù)人員來講，在不付出創(chuàng)造性勞動(dòng)性的前提下，還可以根據(jù)這些附圖獲得其他的附圖。

圖1為本發(fā)明實(shí)施例提供的一種報(bào)告單審核的評估方法流程圖；

圖2為本發(fā)明實(shí)施例提供的一種報(bào)告單審核的評估裝置的結(jié)構(gòu)示意圖。

具體實(shí)施方式

下面將結(jié)合本申請實(shí)施例中的附圖，對本申請實(shí)施例中的技術(shù)方案進(jìn)行清楚、完整地描述，顯然，所描述的實(shí)施例僅僅是本申請一部分實(shí)施例，而不是全部的實(shí)施例。基于本申請中的實(shí)施例，本領(lǐng)域普通技術(shù)人員在沒有做出創(chuàng)造性勞動(dòng)前提下所獲得的所有其他實(shí)施例，都屬于本申請保護(hù)的范圍。

以下進(jìn)行實(shí)施例具體內(nèi)容的介紹。

本發(fā)明實(shí)施例提供了一種報(bào)告單審核的評估方法，參考圖1，為本發(fā)明實(shí)施例提供的一種報(bào)告單審核的評估方法流程圖，所述方法具體包括：

S101：獲取任一報(bào)告單，并確定用于審核所述報(bào)告單的智能審核程序，所述智能審核程序包括若干智能審核規(guī)則。

S102：讀取并分析所述報(bào)告單上的數(shù)據(jù)，生成第一評估值。

S103：讀取并分析所述智能審核程序中各條智能審核規(guī)則的歷史審核數(shù)據(jù)，生成第二評估值。

S104：根據(jù)所述第一評估值和所述第二評估值，生成所述報(bào)告單的審核評估值。

本發(fā)明實(shí)施例中，首先確定一個(gè)報(bào)告單作為處理對象，其次，確定用于審核該報(bào)告單的智能審核程序。其中，用于審核不同類型的報(bào)告單的智能審核程序不同，可以根據(jù)所述報(bào)告單的類型確定用于審核所述報(bào)告單的智能審核程序。例如，驗(yàn)血單和驗(yàn)?zāi)騿螌儆诓煌愋偷膱?bào)告單，用于審核驗(yàn)血單和驗(yàn)?zāi)騿蔚闹悄軐徍顺绦虿煌Ａ硗?，智能審核程序中包括若干智能審核?guī)則，利用智能審核程序中的各個(gè)智能審核規(guī)則能夠?qū)?bào)告單上的各類數(shù)據(jù)的有效性進(jìn)行審核，以便確定所述報(bào)告單上的數(shù)據(jù)是否有效。例如，可以利用智能審核程序中某個(gè)智能審核規(guī)則，對驗(yàn)血單上的血常規(guī)數(shù)值進(jìn)行有效性的審核，進(jìn)而確定血常規(guī)的數(shù)值是否有效。

事實(shí)上，對報(bào)告單的審核結(jié)果的影響因素有很多，本發(fā)明實(shí)施例一方面從報(bào)告單上記錄的數(shù)據(jù)的角度，對報(bào)告單的審核結(jié)果進(jìn)行評估；另一方面從用于審核報(bào)告單的智能審核程序中智能審核規(guī)則的角度，對報(bào)告單的審核結(jié)果進(jìn)行評估。

實(shí)際應(yīng)用中，所述第一評估值的生成可能與多種因素有關(guān)，具體的，本發(fā)明實(shí)施例可以讀取報(bào)告單上的檢驗(yàn)流程數(shù)據(jù)，將所述檢驗(yàn)流程數(shù)據(jù)與預(yù)設(shè)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，得到第一評估子值。其中所述第一評估子值影響所述第一評估值的生成。

實(shí)際操作中，本發(fā)明實(shí)施例主要關(guān)注的是所述檢驗(yàn)流程數(shù)據(jù)中的各個(gè)流程的時(shí)間。也就是說，各個(gè)流程的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間作為預(yù)設(shè)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。一種實(shí)現(xiàn)方式中，預(yù)先為所述檢驗(yàn)流程數(shù)據(jù)設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)值100，預(yù)設(shè)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)如下：當(dāng)所述檢驗(yàn)流程數(shù)據(jù)中無采集時(shí)間時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)值減少30；當(dāng)所述檢驗(yàn)流程數(shù)據(jù)中血糖結(jié)果時(shí)間減采集時(shí)間大于60分鐘時(shí)，則標(biāo)準(zhǔn)值減少100；當(dāng)所述檢驗(yàn)流程數(shù)據(jù)中凝血項(xiàng)目PT、TT、APTT、FIB的結(jié)果時(shí)間減采集時(shí)間大于120分鐘時(shí)，則標(biāo)準(zhǔn)值減少100；當(dāng)所述檢驗(yàn)流程數(shù)據(jù)中血清鉀(K)的結(jié)果時(shí)間減采集時(shí)間大于60分鐘時(shí)，則標(biāo)準(zhǔn)值減少100；當(dāng)所述檢驗(yàn)流程數(shù)據(jù)中血乳酸(LAC)的結(jié)果時(shí)間減采集時(shí)間大于60分鐘時(shí)，則標(biāo)準(zhǔn)值減少100。本發(fā)明實(shí)施例將所述檢驗(yàn)流程數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)值的最后剩余數(shù)值確定為第一評估子值。

另外，所述第一評估值的生成還可能與所述報(bào)告單上的試劑使用情況有關(guān)，具體的，本發(fā)明實(shí)施例可以獲取所述報(bào)告單上的試劑使用情況，將所述試劑使用情況與預(yù)設(shè)試劑使用標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，得到第二評估子值。其中所述第二一評估子值也影響所述第一評估值的生成。

一種實(shí)現(xiàn)方式中，預(yù)先為所述試劑使用情況設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)值100，預(yù)設(shè)試劑使用標(biāo)準(zhǔn)如下：當(dāng)所述報(bào)告單上的試劑無有效使用記錄時(shí)，則將所述標(biāo)準(zhǔn)值減少40；當(dāng)所述報(bào)告單上的試劑使用記錄中的試劑有效期是過期的，則將所述標(biāo)準(zhǔn)值減少20；所述報(bào)告單上的試劑使用的是非原廠試劑，則將所述標(biāo)準(zhǔn)值減少10。本發(fā)明實(shí)施例將所述試劑使用情況的標(biāo)準(zhǔn)值的最后剩余數(shù)值確定為第二評估子值。

本發(fā)明實(shí)施例可以分別為得到的第一評估子值和第二評估子值設(shè)置權(quán)重值，并根據(jù)權(quán)重值最終生成第一評估值。例如，所述第一評估子值和所述第二評估子值的權(quán)重值分別為30％、70％，則所述第一評估值的計(jì)算公式為：第一評估值＝第一評估子值*30％+第二評估子值*70％。

另外，本發(fā)明實(shí)施例中所述第一評估值的生成還可能與所述報(bào)告單上的患者的用藥情況有關(guān)。具體的，獲取所述報(bào)告單上的患者的用藥情況，將所述患者的用藥情況與預(yù)設(shè)用藥標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，得到第三評估子值。

一種實(shí)施方式中，預(yù)先為所述患者的用藥情況設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)值100，預(yù)設(shè)用藥標(biāo)準(zhǔn)如下：當(dāng)采集時(shí)間減用藥時(shí)間≤8小時(shí)，且所述患者使用的藥品是阿斯匹林片，同時(shí)所述報(bào)告單為做血糖、尿素氮、尿酸、淀粉酶、堿性磷酸酶、乳酸脫氫酶、總膽固醇、血清鎂離子、血清白蛋白或血清鐵離子等檢測得到的，則將標(biāo)準(zhǔn)值減少30；當(dāng)采集時(shí)間減用藥時(shí)間≤8小時(shí)，且所述患者使用的藥品是保泰松片，且所述報(bào)告單為做血糖、尿素氮、肌酐、谷丙轉(zhuǎn)氨酶、谷草轉(zhuǎn)氨酶、堿性磷酸酶、膽紅素、血清白蛋白、鐵離子、凝血酶原時(shí)間會尿酸等檢測得到的，則將標(biāo)準(zhǔn)值減少30；當(dāng)采集時(shí)間減用藥時(shí)間≤8小時(shí)，且所述患者注射用青霉素鈉、頭孢唑啉鈉、磷霉素鈉、克林霉素磷酸酯等藥物，同時(shí)所述報(bào)告單為做凝血檢測得到的，則標(biāo)準(zhǔn)分減少30。本發(fā)明實(shí)施例將所述患者的用藥情況的標(biāo)準(zhǔn)值的最后剩余數(shù)值確定為第三評估子值。

本發(fā)明實(shí)施例可以分別為所述第一評估子值、所述第二評估子值和所述第三評估子值設(shè)置權(quán)重值，根據(jù)權(quán)重值生成第一評估值。例如，所述第一評估子值、所述第二評估子值和所述第三評估子值的權(quán)重值分別為30％、30％、40％，則所述第一評估值的計(jì)算公式為：第一評估值＝第一評估子值*30％+第二評估子值*30％+第三評估子值*40％。

另外，實(shí)際應(yīng)用中，所述第二評估值的生成方法包括：首先讀取所述智能審核程序中各條智能審核規(guī)則的歷史審核數(shù)據(jù)；其次，分析所述歷史審核數(shù)據(jù)，獲取各條智能審核規(guī)則的審核通過率；然后，將各條智能審核規(guī)則的審核通過率與預(yù)設(shè)通過率標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，生成第二評估值。

一種實(shí)施方式中，預(yù)先為所述智能審核程序中智能審核規(guī)則設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)值100，預(yù)設(shè)通過率標(biāo)準(zhǔn)如下：預(yù)先設(shè)置的提醒級通過率和預(yù)警級通過率，當(dāng)所述智能審核程序中存在超過提醒級通過率的智能審核規(guī)則時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)值減少10；當(dāng)所述智能審核程序中存在超過預(yù)警級通過率的智能審核規(guī)則時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)值減少50。本發(fā)明實(shí)施例將所述智能審核程序中智能審核規(guī)則的標(biāo)準(zhǔn)值的最后剩余數(shù)值確定為第二評估值。

值得注意的是，本發(fā)明提供的報(bào)告單審核的評估方法還可能與報(bào)告單中檢測患者所使用的儀器有關(guān)。實(shí)際應(yīng)用中，查詢與所述報(bào)告單具有關(guān)聯(lián)關(guān)系的儀器，讀取并分析所述儀器的維護(hù)數(shù)據(jù)和使用數(shù)據(jù)，生成第三評估值，所述第三評估值也用于生成所述報(bào)告單的審核評估值。

實(shí)際應(yīng)用中，生成第三評估值的影響因素也很多，具體的包括：首先讀取所述儀器的質(zhì)控記錄，其次，將所述質(zhì)控記錄與預(yù)設(shè)質(zhì)控標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，得到第四評估子值。一種實(shí)施方式中，預(yù)先為所述質(zhì)控記錄設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)值100，預(yù)設(shè)質(zhì)控標(biāo)準(zhǔn)如下：如果所述儀器當(dāng)天無質(zhì)控記錄，則標(biāo)準(zhǔn)值減少100；如果所述儀器當(dāng)天有失控?cái)?shù)據(jù)沒有處理，則標(biāo)準(zhǔn)值減少100；如果所述儀器的失控報(bào)告沒有審核，則標(biāo)準(zhǔn)值減少10。本發(fā)明實(shí)施例將所述質(zhì)控記錄的標(biāo)準(zhǔn)值的最后剩余數(shù)值確定為第四評估子值。

另外，生成第三評估值的影響因素也包括儀器的審核率情況，具體的，讀取所述儀器的歷史審核數(shù)據(jù)，獲取所述儀器的審核通過率；將所述儀器的審核通過率與預(yù)設(shè)儀器通過率進(jìn)行比較，得到第五評估子值。一種實(shí)現(xiàn)方式中，預(yù)先為所述儀器的審核通過率設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)值100，預(yù)設(shè)儀器審核通過率標(biāo)準(zhǔn)如下：預(yù)先設(shè)置的儀器提醒級通過率和儀器預(yù)警級通過率，當(dāng)所述儀器審核通過率超過儀器提醒級通過率時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)值減少10；當(dāng)儀器審核通過率超過儀器預(yù)警級通過率時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)值減少50。本發(fā)明實(shí)施例將所述儀器審核通過率的標(biāo)準(zhǔn)值的最后剩余數(shù)值確定為第五評估子值。

本發(fā)明實(shí)施例可以分別為所述第四評估子值和所述第五評估子值設(shè)置權(quán)重值，根據(jù)權(quán)重值生成第三評估值。例如，所述第四評估子值、所述第五評估子值的權(quán)重值分別為30％、70％，則所述第三評估值的計(jì)算公式為：第三評估值＝第四評估子值*30％+第五評估子值*70％。

另外，生成第三評估值的影響因素還包括儀器的運(yùn)行記錄、校準(zhǔn)記錄和保養(yǎng)記錄，具體的，首先讀取所述儀器的運(yùn)行記錄、校準(zhǔn)記錄和保養(yǎng)記錄，將所述運(yùn)行記錄、校準(zhǔn)記錄和保養(yǎng)記錄與預(yù)設(shè)記錄標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，得到第六評估子值。一種實(shí)施方式中，預(yù)先為所述儀器的運(yùn)行記錄、校準(zhǔn)記錄和保養(yǎng)記錄設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)值100，預(yù)設(shè)記錄標(biāo)準(zhǔn)如下：當(dāng)無儀器運(yùn)行記錄，則標(biāo)準(zhǔn)值減少30；當(dāng)無校準(zhǔn)記錄，則標(biāo)準(zhǔn)值減少30；當(dāng)無保養(yǎng)記錄，則標(biāo)準(zhǔn)值減少30；當(dāng)所述儀器的運(yùn)行記錄填寫不完整，則標(biāo)準(zhǔn)值減少10；當(dāng)所述儀器的校準(zhǔn)記錄和保養(yǎng)記錄與校準(zhǔn)計(jì)劃和保養(yǎng)計(jì)劃不相符合，則標(biāo)準(zhǔn)值分別減少10。

另外，所述儀器的復(fù)查率也影響著這所述第三評估值的生成。具體的，讀取所述儀器的復(fù)查記錄，獲取所述儀器的復(fù)查率；將所述儀器的復(fù)查率與預(yù)設(shè)的復(fù)查率標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，得到第七評估子值。

本發(fā)明實(shí)施例可以分別為所述第四評估子值、所述第五評估子值、所述第六評估子值和所述第七評估子值設(shè)置權(quán)重值，根據(jù)設(shè)置的權(quán)重值生成第三評估值。例如，所述第四評估子值、所述第五評估子值、所述第六評估子值和所述第七評估子值的權(quán)重值分別為30％、30％、20％、20％，則所述第三評估值的計(jì)算公式為：第三評估值＝第四評估子值*30％+第五評估子值*30％+第六評估子值*20％+第七評估子值*20％。

值得注意的是，本發(fā)明實(shí)施例為了實(shí)現(xiàn)報(bào)告單審核的評估，需要生成該報(bào)告單的審核評估值，用于表示該報(bào)告單的審核情況。本發(fā)明可以根據(jù)得到的第一評估值、第二評估值和第三評估值，生成所述報(bào)告單的審核評估值。具體的，分別為第一評估值、第二評估值和第三評估值設(shè)置權(quán)重值，根據(jù)設(shè)置的權(quán)重值，生成所述報(bào)告單的審核評估值。例如，所述第一評估值、所述第二評估值和所述第三評估值的權(quán)重值分別為30％、30％、40％，則所述報(bào)告單的審核評估值的計(jì)算公式為：審核評估值＝第一評估值*30％+第二評估值*30％+第三評估值*40％。

本發(fā)明提供的報(bào)告單審核的評估方法可以用于對任一報(bào)告單的審核進(jìn)行預(yù)測，即在利用智能審核程序?qū)λ鰣?bào)告單進(jìn)行審核之前，首先利用本發(fā)明提供的報(bào)告單審核的評估方法對其進(jìn)行評估，當(dāng)最終生成的所述報(bào)告單的審核評估值大于預(yù)設(shè)閾值時(shí)，直接利用所述智能審核程序?qū)υ搱?bào)告單進(jìn)行審核即可。如果所述報(bào)告單的審核評估值不大于預(yù)設(shè)閾值，則不能直接對該報(bào)告單進(jìn)行審核，可以調(diào)整所述智能審核程序中各條智能審核規(guī)則等等。

另外，本發(fā)明提供的報(bào)告單審核的評估方法還可以用于對任一報(bào)告單進(jìn)行分析，即在利用智能審核程序?qū)λ鰣?bào)告單進(jìn)行審核之后，利用發(fā)明提供的報(bào)告單審核的評估方法對其進(jìn)行評估，進(jìn)而確定審核結(jié)果的準(zhǔn)確性。當(dāng)最終生成的所述報(bào)告單的審核評估值大于預(yù)設(shè)閾值時(shí)，直接采用所述智能審核程序?qū)υ搱?bào)告單進(jìn)行審核的審核結(jié)果即可。如果所述報(bào)告單的審核評估值不大于預(yù)設(shè)閾值，則不能直接采用對該報(bào)告單的審核結(jié)果，可以調(diào)整所述智能審核程序中各條智能審核規(guī)則等等。

總之，本發(fā)明實(shí)施例提供的報(bào)告單審核的評估方法中，首先，獲取任一報(bào)告單，并確定用于審核所述報(bào)告單的智能審核程序，所述智能審核程序包括若干智能審核規(guī)則；其次，讀取并分析所述報(bào)告單上的數(shù)據(jù)，生成第一評估值；再次，讀取并分析所述智能審核程序中各條智能審核規(guī)則的歷史審核數(shù)據(jù)，生成第二評估值；最后，根據(jù)所述第一評估值和所述第二評估值，生成所述報(bào)告單的審核評估值。本發(fā)明能夠?qū)?bào)告單的審核過程進(jìn)行更準(zhǔn)確的智能評估，從而提高報(bào)告單審核結(jié)果的準(zhǔn)確性。

本發(fā)明實(shí)施例還提供了一種報(bào)告單審核的評估裝置，參考圖2，為本發(fā)明實(shí)施例提供的一種報(bào)告單審核的評估裝置的結(jié)構(gòu)示意圖，所述裝置包括：

獲取模塊210，用于獲取任一報(bào)告單，并確定用于審核所述報(bào)告單的智能審核程序，所述智能審核程序包括若干智能審核規(guī)則；

第一生成模塊220，用于讀取并分析所述報(bào)告單上的數(shù)據(jù)，生成第一評估值；

第二生成模塊230，用于讀取并分析所述智能審核程序中各條智能審核規(guī)則的歷史審核數(shù)據(jù)，生成第二評估值；

第三生成模塊240，用于根據(jù)所述第一評估值和所述第二評估值，生成所述報(bào)告單的審核評估值。

為了提供更準(zhǔn)確的報(bào)告單審核的評估裝置，本發(fā)明實(shí)施例提供的裝置還包括：

查詢模塊250，用于查詢與所述報(bào)告單具有關(guān)聯(lián)關(guān)系的儀器；

第四生成模塊260，用于讀取并分析所述儀器的維護(hù)數(shù)據(jù)和使用數(shù)據(jù)，生成第三評估值；

相應(yīng)的，所述第三生成模塊240，具體用于：

根據(jù)所述第一評估值、所述第二評估值和所述第三評估值，生成所述報(bào)告單的審核評估值。

具體的，所述第一生成模塊220，包括：

第一比較子模塊221，用于讀取所述報(bào)告單上的檢驗(yàn)流程數(shù)據(jù)，將所述檢驗(yàn)流程數(shù)據(jù)與預(yù)設(shè)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，得到第一評估子值；

第二比較子模塊222，用于獲取所述報(bào)告單上的試劑使用情況，將所述試劑使用情況與預(yù)設(shè)試劑使用標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，得到第二評估子值；

第一生成子模塊223，用于根據(jù)所述第一評估子值和所述第二評估子值，生成第一評估值。

所述第一生成模塊220，還包括：

第三比較子模塊224，用于獲取所述報(bào)告單上的患者的用藥情況，將所述患者的用藥情況與預(yù)設(shè)用藥標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，得到第三評估子值；

相應(yīng)的，所述第一生成子模塊223，具體用于：

根據(jù)所述第一評估子值、所述第二評估子值和所述第三評估子值，生成第一評估值。

另外，所述第二生成模塊230，包括：

讀取子模塊231，用于讀取所述智能審核程序中各條智能審核規(guī)則的歷史審核數(shù)據(jù)；

第一獲取子模塊232，用于分析所述歷史審核數(shù)據(jù)，獲取各條智能審核規(guī)則的審核通過率；

第二生成子模塊233，用于將各條智能審核規(guī)則的審核通過率與預(yù)設(shè)通過率標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，生成第二評估值。

所述第四生成模塊260，包括：

第四比較子模塊261，用于讀取所述儀器的質(zhì)控記錄，將所述質(zhì)控記錄與預(yù)設(shè)質(zhì)控標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，得到第四評估子值；

第二獲取子模塊262，用于讀取所述儀器的歷史審核數(shù)據(jù)，獲取所述儀器的審核通過率；

第五比較子模塊263，用于將所述儀器的審核通過率與預(yù)設(shè)儀器通過率進(jìn)行比較，得到第五評估子值；

第三生成子模塊264，用于根據(jù)所述第四評估子值和所述第五評估子值，生成第三評估值。

所述第四生成模塊260，還包括：

第六比較子模塊265，用于讀取所述儀器的運(yùn)行記錄、校準(zhǔn)記錄和保養(yǎng)記錄，將所述運(yùn)行記錄、校準(zhǔn)記錄和保養(yǎng)記錄與預(yù)設(shè)記錄標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，得到第六評估子值；

第三獲取子模塊266，用于讀取所述儀器的復(fù)查記錄，獲取所述儀器的復(fù)查率；

第七比較子模塊267，用于將所述儀器的復(fù)查率與預(yù)設(shè)的復(fù)查率標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，得到第七評估子值；

相應(yīng)的，所述第三生成子模塊264，具體用于：

根據(jù)所述第四評估子值、所述第五評估子值、所述第六評估子值和所述第七評估子值，生成第三評估值。

本發(fā)明實(shí)施例提供的報(bào)告單審核的評估裝置，能夠?qū)崿F(xiàn)如下功能：獲取任一報(bào)告單，并確定用于審核所述報(bào)告單的智能審核程序，所述智能審核程序包括若干智能審核規(guī)則；讀取并分析所述報(bào)告單上的數(shù)據(jù)，生成第一評估值；讀取并分析所述智能審核程序中各條智能審核規(guī)則的歷史審核數(shù)據(jù)，生成第二評估值；根據(jù)所述第一評估值和所述第二評估值，生成所述報(bào)告單的審核評估值。本發(fā)明能夠?qū)?bào)告單的審核過程進(jìn)行更準(zhǔn)確的智能評估，從而提高報(bào)告單審核結(jié)果的準(zhǔn)確性。

對于裝置實(shí)施例而言，由于其基本對應(yīng)于方法實(shí)施例，所以相關(guān)之處參見方法實(shí)施例的部分說明即可。以上所描述的裝置實(shí)施例僅僅是示意性的，其中所述作為分離部件說明的單元可以是或者也可以不是物理上分開的，作為單元顯示的部件可以是或者也可以不是物理單元，即可以位于一個(gè)地方，或者也可以分布到多個(gè)網(wǎng)絡(luò)單元上?？梢愿鶕?jù)實(shí)際的需要選擇其中的部分或者全部模塊來實(shí)現(xiàn)本實(shí)施例方案的目的。本領(lǐng)域普通技術(shù)人員在不付出創(chuàng)造性勞動(dòng)的情況下，即可以理解并實(shí)施。

需要說明的是，在本文中，諸如第一和第二等之類的關(guān)系術(shù)語僅僅用來將一個(gè)實(shí)體或者操作與另一個(gè)實(shí)體或操作區(qū)分開來，而不一定要求或者暗示這些實(shí)體或操作之間存在任何這種實(shí)際的關(guān)系或者順序。而且，術(shù)語“包括”、“包含”或者其任何其他變體意在涵蓋非排他性的包含，從而使得包括一系列要素的過程、方法、物品或者設(shè)備不僅包括那些要素，而且還包括沒有明確列出的其他要素，或者是還包括為這種過程、方法、物品或者設(shè)備所固有的要素。在沒有更多限制的情況下，由語句“包括一個(gè)……”限定的要素，并不排除在包括所述要素的過程、方法、物品或者設(shè)備中還存在另外的相同要素。

以上對本發(fā)明實(shí)施例所提供的一種報(bào)告單審核的評估方法及裝置進(jìn)行了詳細(xì)介紹，本文中應(yīng)用了具體個(gè)例對本發(fā)明的原理及實(shí)施方式進(jìn)行了闡述，以上實(shí)施例的說明只是用于幫助理解本發(fā)明的方法及其核心思想；同時(shí)，對于本領(lǐng)域的一般技術(shù)人員，依據(jù)本發(fā)明的思想，在具體實(shí)施方式及應(yīng)用范圍上均會有改變之處，綜上所述，本說明書內(nèi)容不應(yīng)理解為對本發(fā)明的限制。