用于一個或多個用戶的供應商評價方法和裝置制造方法
【專利摘要】本發(fā)明提供一種用于一個或多個用戶的供應商評價方法和裝置，一個用戶或多個用戶中的每個用戶各自進行如下步驟：a）檢索多個候選供應商；b）獲取多個評價項目數據；c）得到多個評價點；d）選擇供應商的評價情形；e）取出多個初始評價權重和多個第一評價權重；f）得到每個候選供應商的評價分；g）對多個候選供應商進行排序；h）計算用于選擇的評價情形的多個第二評價權重，以及用多個第二評價權重來一一對應地更新多個第一評價權重，供以后作為多個第一評價權重取出。本發(fā)明的供應商評價方法和裝置具有自學習功能，可自適應調整評價權重，從而優(yōu)化供應商評價準確性。
【專利說明】用于一個或多個用戶的供應商評價方法和裝置

【技術領域】
[0001] 本發(fā)明涉及對于多個產品供應商經由互聯網絡進行的商務交易信息進行管理，以 便對供應商進行評價的方法和裝置，尤其涉及一種用于一個或多個用戶的供應商評價方法 和裝置。

【背景技術】
[0002] 伴隨著經濟全球化的進程，企業(yè)越來越集中力量于自身的核心業(yè)務，而從外部大 量購進零部件，使其在某些專業(yè)【技術領域】更多地依賴供應商。供應商在交貨、產品質量、庫 存水平、產品設計等方面都影響著制造商產品的成功與否。同時，供應商所供產品價格和質 量也決定著最終消費品的價格和質量，從而也決定了最終產品的市場競爭力，并且對供應 鏈的各組成部分的核心競爭力也產生一定的影響。因此，通過建立合作伙伴關系雙方都能 從提高生產率、節(jié)約資源、降低成本中獲益，同時創(chuàng)造更大的顧客價值。為了適應市場與客 戶的需求，企業(yè)迫切需要向供應鏈管理模式轉變，構建一個供應商評價系統，有效地對供應 商進行評價、篩選，加強企業(yè)與供應商間的合作交流，從而建立新的競爭優(yōu)勢。
[0003] 目前，現有的供應商評價系統主要是采用固定權重的影響因子加權評價方法，譬 如：特許CN101286214A(2008年）中，公開了一種供應商評分方法，該方法包括如下步驟： 從供應商信息中選擇一個評分大項并劃分若干評分細項，根據評分公式和評分標準計算大 項中各評分細項的評分值，當所有評分大項中的所有評分細項都完成評分時，根據評分細 項的評分結果及分值生成供應商報表。該公知技術使用的供應商評分方法對各評分大項和 評分細項采用固定的權重值，一方面無法靈活地滿足不同情形下、不同需求下的供應商評 價，如品質優(yōu)先的供應商評價、價格優(yōu)先的供應商評價等；另一方面，對各評分大項和評分 細項采用固定的經驗權重值，無法適應現實的供應商評價的變化。


【發(fā)明內容】

[0004] 針對上述問題，本發(fā)明提供了一種供一個或多個用戶（即，采購企業(yè)）在線使用的 供應商評價方法一個用戶或多個用戶中的每個用戶各自進行如下步驟：
[0005] a)輸入檢索條件，并根據所述檢索條件檢索出多個候選供應商；
[0006] b)獲取所述多個候選供應商中的每個候選供應商的多個評價項目數據，所述每個 候選供應商的所述多個評價項目數據與多個評價項目一一對應；
[0007] C)根據所述多個評價項目數據得到一一對應的多個評價點；
[0008] d)在步驟a)或b)或c)或e)之前，選擇供應商的評價情形；
[0009] e)根據選擇的評價情形，取出與多個評價項目一一對應的多個初始評價權重和多 個第一評價權重；
[0010] f)根據所述多個評價點和所述多個第一評價權重，得到所述每個候選供應商的評 價分；
[0011] g)根據所述每個候選供應商的評價分，對所述多個候選供應商進行排序；
[0012] h)從排序的所述多個候選供應商中進行選擇，對選擇的候選供應商被選擇的次數 進行累計，并根據多個候選供應商的個數、選擇的候選供應商的排序號、選擇的候選供應商 被選擇的累計次數、以及所述多個第一評價權重，計算用于所述選擇的評價情形的多個第 二評價權重，以及用所述多個第二評價權重來一一對應地更新所述多個第一評價權重，供 以后作為多個第一評價權重取出。
[0013] 較佳的，該方法進一步包括用戶在步驟h)之后進行步驟（i)用戶反饋，在所述步 驟（i)中，對所述選擇的候選供應商進行評分，得到評分分數，并根據所述評分分數、多個 候選供應商的個數、選擇的候選供應商的排序號、選擇的候選供應商被評分的累計次數、以 及再一次取出的多個第一評價權重，計算用于所述選擇的評價情形的多個第三評價權重， 并用所述多個第三評價權重來再一次一一對應地更新再一次取出的多個第一評價權重，供 以后作為多個第一評價權重取出。
[0014] 在步驟e)中，所述多個第一評價權重初始設定為所述多個初始評價權重，所述初 始是指一次也未取出過的狀態(tài)。
[0015] 在步驟a)或b)或c)或d)或e)之前，通過以下等式⑴計算出所述多個初始評 價權重，并進行單獨存儲供每次取出使用：
[0016]

【權利要求】
1. 一種用于一個或多個用戶的供應商評價方法，其特征在于，所述一個用戶或多個用 戶中的每個用戶各自進行如下步驟： a) 輸入檢索條件，并根據所述檢索條件檢索出多個候選供應商； b) 獲取所述多個候選供應商中的每個候選供應商的多個評價項目數據，所述每個候選 供應商的所述多個評價項目數據與多個評價項目一一對應； c) 根據所述多個評價項目數據得到一一對應的多個評價點； d) 在步驟a)或b)或c)或e)之前，選擇供應商的評價情形； e) 根據選擇的評價情形，取出與多個評價項目一一對應的多個初始評價權重和多個第 一評價權重； f) 根據所述多個評價點和所述多個第一評價權重，得到所述每個候選供應商的評價 分； g) 根據所述每個候選供應商的評價分，對所述多個候選供應商進行排序； h) 從排序的所述多個候選供應商中進行選擇，對選擇的候選供應商被選擇的次數進行 累計，并根據多個候選供應商的個數、選擇的候選供應商的排序號、選擇的候選供應商被選 擇的累計次數、以及所述多個第一評價權重，計算用于所述選擇的評價情形的多個第二評 價權重，以及用所述多個第二評價權重來一一對應地更新所述多個第一評價權重，供以后 作為多個第一評價權重取出。
2. 如權利要求1所述的供應商評價方法，其特征在于，進一步包括用戶在步驟h)之后 進行步驟（i)用戶反饋，在所述步驟（i)中，對所述選擇的候選供應商進行評分，得到評分 分數，并根據所述評分分數、多個候選供應商的個數、選擇的候選供應商的排序號、選擇的 候選供應商被評分的累計次數、以及再一次取出的多個第一評價權重，計算用于所述選擇 的評價情形的多個第三評價權重，并用所述多個第三評價權重來再一次一一對應地更新再 一次取出的多個第一評價權重，供以后作為多個第一評價權重取出。
3. 如權利要求1或2所述的供應商評價方法，其特征在于，在步驟e)中，所述多個第一 評價權重初始設定為所述多個初始評價權重，所述初始是指一次也未取出過的狀態(tài)。
4. 如權利要求3所述的供應商評價方法，其特征在于，在步驟a)或b)或c)或d)或e) 之前，通過以下等式（1)計算出所述多個初始評價權重，并進行單獨存儲供每次取出使用： w,,=hd 等式（！） 其中，wn表示第η個初始評價權重，1"表示在選擇的評價情形下的第η個評價項目的 重要度，m表示所述多個評價項目的個數，m、η為大于等于1的整數，且η < m， 其中，所述重要度表示在評價供應商時，第η個評價項目相對于其他評價項目的重要 程度，并且是通過市場調查預先獲取的數據。
5. 如權利要求4所述的供應商評價方法，其特征在于，所述多個評價項目被分類成為 一類評價項目或多類評價項目，在步驟f)中，根據以下等式（2 )得到所述每個候選供應商 針對任一類評價項目的評價分： 等式（2) 其中，Ei表示第i個候選供應商針對所述任一類評價項目的評價分，Wln表示取出的與 所述任一類評價項目中第η個評價項目相對應的第η個第一評價權重，Pn表示與所述任一 類評價項目中第η個評價項目相對應的第i個候選供應商的第η個評價點，d表示所述任 一類評價項目的個數，d彡m，且d、i為大于等于1的整數。
6. 如權利要求5所述的供應商評價方法，其特征在于，在步驟g)中，根據所述每個候選 供應商針對任一類評價項目的評價分的大小，按從大到小的順序對所述多個候選供應商進 行排序。
7. 如權利要求6所述的供應商評價方法，其特征在于，在步驟h)中，根據以下等式（3) 計算所述多個第二評價權重：
等式（3) 其中，W2n表示第η個第二評價權重，Μ表示所述多個候選供應商的個數，k表示選擇的 候選供應商的排序號，t表示選擇的候選供應商被選擇的累計次數，M、k、t是大于等于1的 整數，且1<1^<1，1<1<1，0表示調整所述多個第一評價權重的幅度的參數，且@大 于1。
8. 如權利要求7所述的供應商評價方法，其特征在于，根據以下等式（4)計算所述多個 第三評價權重：
等式（4) 其中，W3n表示第η個第三評價權重，》^表示再一次取出的第η個第一評價權重，s表示 所述評分分數，b表示選擇的候選供應商被評分的累計次數，α表示調整多個第一評價權 重的幅度的參數，且α大于1。
9. 一種用于一個或多個用戶的供應商評價裝置，其特征在于，所述裝置使用如權利要 求1-8中任一項所述的用于一個或多個用戶的供應商評價方法。
【文檔編號】G06F17/30GK104123653SQ201310153401
【公開日】2014年10月29日 申請日期:2013年4月27日 優(yōu)先權日:2013年4月27日
【發(fā)明者】張學, 足立哲朗, 西川博子 申請人:株式會社日立制作所