專利名稱：一種電力設(shè)備狀態(tài)的量化評(píng)分方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明屬于電力企業(yè)設(shè)備狀態(tài)檢修領(lǐng)域，尤其涉及一種電力設(shè)備狀態(tài)的量化評(píng)分方法。
背景技術(shù)：
隨著電力系統(tǒng)的快速發(fā)展，系統(tǒng)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，系統(tǒng)內(nèi)設(shè)備數(shù)量的快速增長(zhǎng)，傳統(tǒng)的對(duì)輸變電設(shè)備狀態(tài)不做評(píng)估直接進(jìn)行“一刀切”式的定期檢修模式因?yàn)闄z修時(shí)間固定，存在檢修不足和檢修過(guò)剩的弊端。檢修不足，應(yīng)修設(shè)備不能進(jìn)行及時(shí)修理，造成輸變電設(shè)備故障率提高；檢修過(guò)剩，造成大量人力、物力浪費(fèi)，過(guò)度檢修造成設(shè)備不可逆損傷使設(shè)備壽命減短，不必要的檢修加大設(shè)備故障風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)此，固定的檢修模式已經(jīng)越來(lái)越不適應(yīng)電網(wǎng)設(shè)備維修和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的發(fā)展需要。狀態(tài)檢修是一種動(dòng)態(tài)的、根據(jù)設(shè)備實(shí)時(shí)狀態(tài)的一種檢修模式，能夠根據(jù)設(shè)備的投運(yùn)前基礎(chǔ)信息、運(yùn)行中信息、故障和事故情況、試驗(yàn)(預(yù)試)數(shù)據(jù)、同類設(shè)備家族參考信息以及其它相關(guān)的信息以及實(shí)時(shí)在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)診斷設(shè)備狀況，制定靈活檢修方式的一種維修方式，做到設(shè)備“應(yīng)修必修，修必修好”，不僅可以大大地節(jié)約維修成本，而且可以減少因不必要的維修造成的設(shè)備故障，提高維修速度和維修質(zhì)量，提高電網(wǎng)供電可靠性和電網(wǎng)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性。狀態(tài)檢修(CBM,Condition-Based Maintenance)是一種以設(shè)備的實(shí)際運(yùn)行狀態(tài)為基礎(chǔ)的檢修制度，它是一種建立在計(jì)算機(jī)技術(shù)、檢測(cè)技術(shù)、電力技術(shù)、診斷技術(shù)、預(yù)測(cè)技術(shù)等多學(xué)科基礎(chǔ)上的檢修方式。狀態(tài)檢修通過(guò)對(duì)設(shè)備相關(guān)狀態(tài)量進(jìn)行精確測(cè)量，綜合缺陷信息、試驗(yàn)信息、運(yùn)行信息、檢修信息，經(jīng)過(guò)狀態(tài)檢修專家系統(tǒng)的診斷、處理、評(píng)價(jià)、預(yù)測(cè)，識(shí)別故障的早期征兆，對(duì)故障部位、故障程度和發(fā)展趨勢(shì)做出判斷，根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果動(dòng)態(tài)調(diào)整檢修項(xiàng)目周期，指導(dǎo)檢修計(jì)劃的編制，逐步優(yōu)化維修管理模式，使設(shè)備得到最佳維修與保養(yǎng)，降低維修成本、縮短檢修停電時(shí)間、延長(zhǎng)設(shè)備壽命，做到“應(yīng)修必修、修必修好”?，F(xiàn)階段，國(guó)內(nèi)電力系統(tǒng)用于狀態(tài)檢修工作中的決策系統(tǒng)只是把風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估值作為制定檢修計(jì)劃的參考值，并沒(méi)有真正把其作為電力系統(tǒng)開(kāi)展?fàn)顟B(tài)檢修的必要環(huán)節(jié)；用于電力系統(tǒng)中設(shè)備的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估值并不是依據(jù)客觀的、有說(shuō)服力的計(jì)算方法計(jì)算得出而只是采用經(jīng)驗(yàn)值。因?yàn)槿鄙亠L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型和定量的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)的精確數(shù)據(jù)，使得風(fēng)險(xiǎn)值依賴于評(píng)估者的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，得出的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估值，因?yàn)閭€(gè)人主觀因素所占比重大，容易因?yàn)閭€(gè)人經(jīng)驗(yàn)造成風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估失效，造成維修不足或維修冗余。

發(fā)明內(nèi)容
有鑒于此，本發(fā)明所要解決的技術(shù)問(wèn)題是提供一種電力設(shè)備狀態(tài)的量化評(píng)分方法。為了對(duì)披露的實(shí)施例的一些方面有一個(gè)基本的理解，下面給出了簡(jiǎn)單的概括。該概括部分不是泛泛評(píng)述，也不是要確定關(guān)鍵/重要組成元素或描繪這些實(shí)施例的保護(hù)范圍。其唯一目的是用簡(jiǎn)單的形式呈現(xiàn)一些概念，以此作為后面的詳細(xì)說(shuō)明的序言。本發(fā)明提出了一種電力設(shè)備狀態(tài)的量化評(píng)分方法，包括
采集電力設(shè)備狀態(tài)量的參數(shù)；根據(jù)預(yù)先制定的評(píng)分規(guī)則計(jì)算設(shè)備狀態(tài)量評(píng)分；根據(jù)所述評(píng)分規(guī)則中設(shè)置的合 理評(píng)分，判斷設(shè)備是否正常。在一些可選的實(shí)施例中，所述設(shè)備狀態(tài)量包括分類、名稱、采集頻率、計(jì)量單位、權(quán)重、是否使用。在一些可選的實(shí)施例中，所述預(yù)先制定的評(píng)分規(guī)則對(duì)于單個(gè)狀態(tài)量至少有一種規(guī)貝U，所述評(píng)分規(guī)則由電壓等級(jí)、扣分標(biāo)準(zhǔn)、權(quán)重、扣分、扣分表達(dá)式、最大評(píng)分、最小評(píng)分組成；所述評(píng)分規(guī)則對(duì)應(yīng)一個(gè)狀態(tài)量的變化范圍或特定值。在一些可選的實(shí)施例中，當(dāng)狀態(tài)參數(shù)滿足扣分表達(dá)式時(shí)，扣分值是權(quán)重乘以扣分。在一些可選的實(shí)施例中，所述狀態(tài)量根據(jù)最大評(píng)分參考值和最小評(píng)分參考值是否相等計(jì)算；如果相等，所述狀態(tài)量評(píng)分是最大評(píng)分值和最小評(píng)分值的平均值；如果不相等，則最大評(píng)分的評(píng)分值、參考值和最小評(píng)分的評(píng)分值、參考值構(gòu)成直線公式，根據(jù)狀態(tài)量值計(jì)算出狀態(tài)量的評(píng)分，該評(píng)分值在最大評(píng)分值和最小評(píng)分值范圍內(nèi)。在一些可選的實(shí)施例中，所述判斷設(shè)備是否正常，還通過(guò)設(shè)備評(píng)分、部件評(píng)分和狀態(tài)量評(píng)分三個(gè)層次共同決定，所述設(shè)備評(píng)分由設(shè)備下的所有狀態(tài)量評(píng)分組成，所述設(shè)備評(píng)分根據(jù)重要程度有權(quán)重劃分，決定設(shè)備的好壞主要由設(shè)備下影響最嚴(yán)重的狀態(tài)量決定，同時(shí)其他狀態(tài)量起次要決定。在一些可選的實(shí)施例中，所述設(shè)備評(píng)分=((狀態(tài)量I評(píng)分*狀態(tài)量I權(quán)重+狀態(tài)量2評(píng)分*狀態(tài)量2權(quán)重+...)/ (狀態(tài)量I權(quán)重+狀態(tài)量2權(quán)重+...)) *平均權(quán)重系數(shù)+ ((狀態(tài)量最低評(píng)分I*最低評(píng)分I權(quán)重+狀態(tài)量次低評(píng)分2*次低評(píng)分權(quán)重2+...)/(最低評(píng)分I權(quán)重+次低評(píng)分權(quán)重2+. . .)) *最低評(píng)分權(quán)重系數(shù)。在一些可選的實(shí)施例中，所述部件評(píng)分由部件下的狀態(tài)量評(píng)分組成；部件的狀態(tài)量根據(jù)重要程度有權(quán)重劃分，決定部件的好壞主要由部件下影響最嚴(yán)重的狀態(tài)量決定，同時(shí)其他狀態(tài)量起次要決定。在一些可選的實(shí)施例中，所述部件評(píng)分=((狀態(tài)量I評(píng)分*狀態(tài)量I權(quán)重+狀態(tài)量2評(píng)分*狀態(tài)量2權(quán)重+...)/ (狀態(tài)量I權(quán)重+狀態(tài)量2權(quán)重+...)) *平均權(quán)重系數(shù)+ ((狀態(tài)量最低評(píng)分I*最低評(píng)分I權(quán)重+狀態(tài)量次低評(píng)分2*次低評(píng)分權(quán)重2+...)/(最低評(píng)分I權(quán)重+次低評(píng)分權(quán)重2+. . .)) *最低評(píng)分權(quán)重系數(shù)。在一些可選的實(shí)施例中，平均權(quán)重系數(shù)是次要部分評(píng)分權(quán)重，取值在0. I至0. 4之間；最低評(píng)分權(quán)重系數(shù)是主要部件評(píng)分權(quán)重，取值在0. 6至0. 9之間較合理，要求最低評(píng)分權(quán)重和平均權(quán)重系統(tǒng)相加結(jié)果為I ;參與計(jì)算的最低評(píng)分狀態(tài)量個(gè)數(shù)在I至3之間。為了上述以及相關(guān)的目的，一個(gè)或多個(gè)實(shí)施例包括后面將詳細(xì)說(shuō)明并在權(quán)利要求中特別指出的特征。下面的說(shuō)明以及附圖詳細(xì)說(shuō)明某些示例性方面，并且其指示的僅僅是各個(gè)實(shí)施例的原則可以利用的各種方式中的一些方式。其它的益處和新穎性特征將隨著下面的詳細(xì)說(shuō)明結(jié)合附圖考慮而變得明顯，所公開(kāi)的實(shí)施例是要包括所有這些方面以及它們的等同。本發(fā)明相比于現(xiàn)有技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)在于 I、開(kāi)放靈活的設(shè)備狀態(tài)評(píng)價(jià)模型，實(shí)現(xiàn)狀態(tài)量維護(hù)、評(píng)分規(guī)則維護(hù)、設(shè)備狀態(tài)規(guī)則維護(hù)，通過(guò)系統(tǒng)數(shù)據(jù)采集服務(wù)自動(dòng)采集設(shè)備狀態(tài)量數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)處理服務(wù)按照用戶定制的評(píng)分規(guī)則進(jìn)行設(shè)備狀態(tài)量評(píng)分、部件評(píng)分、設(shè)備評(píng)分。
2、系統(tǒng)采用自動(dòng)服務(wù)調(diào)度方式，實(shí)現(xiàn)狀態(tài)量數(shù)據(jù)按月度統(tǒng)計(jì)，并通過(guò)預(yù)測(cè)算法對(duì)下一月?tīng)顟B(tài)量數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測(cè)，并得出狀態(tài)量預(yù)測(cè)評(píng)分、部件預(yù)測(cè)評(píng)分、設(shè)備預(yù)測(cè)評(píng)分，從而能夠預(yù)先知道下一月設(shè)備健康狀況，避免設(shè)備隱患發(fā)生，提高設(shè)備安全可靠運(yùn)行。3、系統(tǒng)按照設(shè)備重要等級(jí)和風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)，結(jié)合狀態(tài)評(píng)價(jià)得分和數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)評(píng)分，通過(guò)量化公式算出實(shí)時(shí)的設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估值，并對(duì)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行倒序排序。4、系統(tǒng)采用數(shù)據(jù)處理服務(wù)，實(shí)時(shí)對(duì)采集到狀態(tài)量數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)時(shí)的狀態(tài)評(píng)價(jià)、歷史評(píng)價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、狀態(tài)診斷、預(yù)測(cè)信息、檢修信息、預(yù)試信息等處理。5、系統(tǒng)根據(jù)設(shè)備當(dāng)前狀態(tài)、設(shè)備評(píng)分、預(yù)測(cè)評(píng)分、設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)值、設(shè)備重要等級(jí)、檢修周期、預(yù)試周期、歷史檢修記錄、歷史預(yù)試記錄生成實(shí)時(shí)的基于風(fēng)險(xiǎn)控制的檢修項(xiàng)目提醒和預(yù)試項(xiàng)目提醒。對(duì)即將到期(差一個(gè)月內(nèi)到期)、已到期(到期一個(gè)月內(nèi))、已過(guò)期(過(guò)期一個(gè)月以上)的應(yīng)檢修項(xiàng)目和應(yīng)預(yù)試項(xiàng)目進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。6、系統(tǒng)根據(jù)實(shí)時(shí)風(fēng)險(xiǎn)控制的檢修項(xiàng)目信息和預(yù)試項(xiàng)目信息，可以生成指定截止日期的(另可指定變電站、設(shè)備類型、設(shè)備狀態(tài)、電壓等級(jí)、設(shè)備名稱等條件)檢修計(jì)劃、預(yù)試計(jì)劃內(nèi)容，并提供編審批流程和計(jì)劃完成情況填寫(xiě)。


圖I是本發(fā)明方法流程圖；圖2是狀態(tài)檢修系統(tǒng)架構(gòu)圖；圖3是狀態(tài)檢修系統(tǒng)服務(wù)組成圖；圖4是狀態(tài)檢修系統(tǒng)數(shù)據(jù)流設(shè)計(jì)圖。
具體實(shí)施例方式以下描述和附圖充分地示出本發(fā)明的具體實(shí)施方案，以使本領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)嵺`它們。其他實(shí)施方案可以包括結(jié)構(gòu)的、邏輯的、電氣的、過(guò)程的以及其他的改變。實(shí)施例僅代表可能的變化。除非明確要求，否則單獨(dú)的組件和功能是可選的，并且操作的順序可以變化。一些實(shí)施方案的部分和特征可以被包括在或替換其他實(shí)施方案的部分和特征。本發(fā)明的實(shí)施方案的范圍包括權(quán)利要求書(shū)的整個(gè)范圍，以及權(quán)利要求書(shū)的所有可獲得的等同物。在本文中，本發(fā)明的這些實(shí)施方案可以被單獨(dú)地或總地用術(shù)語(yǔ)“發(fā)明”來(lái)表示，這僅僅是為了方便，并且如果事實(shí)上公開(kāi)了超過(guò)一個(gè)的發(fā)明，不是要自動(dòng)地限制該應(yīng)用的范圍為任何單個(gè)發(fā)明或發(fā)明構(gòu)思。本發(fā)明在電力設(shè)備狀態(tài)檢修系統(tǒng)中，提出了一種電力設(shè)備狀態(tài)的量化評(píng)分方法，如圖I所示，包括采集電力設(shè)備狀態(tài)量的參數(shù)；根據(jù)預(yù)先制定的評(píng)分規(guī)則計(jì)算設(shè)備狀態(tài)量評(píng)分；根據(jù)所述評(píng)分規(guī)則中設(shè)置的合理評(píng)分，判斷設(shè)備是否正常。在一些可選的實(shí)施方式中，如圖2所示，展示了狀態(tài)檢修系統(tǒng)總體軟件架構(gòu)，整個(gè)系統(tǒng)分模型層、服務(wù)層、應(yīng)用層。模型層按照不同功能劃分，同時(shí)充分考慮系統(tǒng)科學(xué)性、可擴(kuò)展性、靈活性特點(diǎn)，降低服務(wù)層處理數(shù)據(jù)復(fù)雜性，分為接口模型、知識(shí)庫(kù)模型、統(tǒng)計(jì)模型、設(shè)備模型、組織權(quán)限模型、評(píng)價(jià)模型等六大部分。服務(wù)層主要由三個(gè)應(yīng)用服務(wù)系統(tǒng)組成，數(shù)據(jù)采集服務(wù)提供生產(chǎn)管理系統(tǒng)、在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)、集控中心Scada系統(tǒng)的數(shù)據(jù)采集工作。數(shù)據(jù)處理服務(wù)負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)的處理、分析、統(tǒng)計(jì)、評(píng)價(jià)、預(yù)測(cè)等。Web應(yīng)用服務(wù)器負(fù)責(zé)Web應(yīng)用的調(diào)度，采用SOA技術(shù)，對(duì)外提供Web服務(wù)。應(yīng)用層采用純Flex技術(shù)，負(fù)責(zé)各個(gè)功能應(yīng)用展現(xiàn)，供用戶Web訪問(wèn)和交互操作。如圖3所示，狀態(tài)檢修系統(tǒng)分三大服務(wù)，每個(gè)服務(wù)由不同功能組成，數(shù)據(jù)采集服務(wù)負(fù)責(zé)采集Scada系統(tǒng)、在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)、生產(chǎn)管理系統(tǒng)的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)處理服務(wù)負(fù)責(zé)狀態(tài)量的處理、統(tǒng)計(jì)、預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià)等功能，Web應(yīng)用服務(wù)負(fù)責(zé)功能頁(yè)面展現(xiàn)。Web應(yīng)用服務(wù)提供設(shè)備的輔助決策、可視化展現(xiàn)、圖形分析和數(shù)據(jù)查詢等功能。圖4是狀態(tài)檢修系統(tǒng)的數(shù)據(jù)流設(shè)計(jì)圖，如圖所示，數(shù)據(jù)采集服務(wù)負(fù)責(zé)生產(chǎn)管理系統(tǒng)、Scada系統(tǒng)、在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)采集，將采集 到的數(shù)據(jù)保存到接口數(shù)據(jù)原始表；數(shù)據(jù)處理服務(wù)負(fù)責(zé)接口數(shù)據(jù)原始表的數(shù)據(jù)處理、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、狀態(tài)評(píng)價(jià)、數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)、預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)、歷史評(píng)價(jià)等六大功能。數(shù)據(jù)處理功能將接口數(shù)據(jù)原始表轉(zhuǎn)化為接口數(shù)據(jù)歷史表、接口數(shù)據(jù)變動(dòng)表、設(shè)備狀態(tài)量告警表；接口數(shù)據(jù)歷史表保存了所有接口原始數(shù)據(jù)，接口數(shù)據(jù)變動(dòng)表保存了不同時(shí)刻數(shù)據(jù)值不相等的數(shù)據(jù)(即同一設(shè)備同一狀態(tài)量的本次數(shù)據(jù)值和上次數(shù)據(jù)值不相等時(shí)就保存)，設(shè)備狀態(tài)量告警表保存了符合告警要求的接口數(shù)據(jù)。狀態(tài)評(píng)價(jià)功能根據(jù)狀態(tài)量評(píng)分規(guī)則表(參考具體實(shí)施例一中表格)、設(shè)備部件定級(jí)表(參考具體實(shí)施例一中表格)和接口數(shù)據(jù)變動(dòng)表，生成狀態(tài)量評(píng)價(jià)當(dāng)前表、部件評(píng)價(jià)當(dāng)前表、設(shè)備評(píng)價(jià)當(dāng)前表。即將接口數(shù)據(jù)變動(dòng)表中的狀態(tài)量當(dāng)前值和統(tǒng)計(jì)值傳入評(píng)分規(guī)則表中的相同狀態(tài)量下的所有扣分表達(dá)式，判斷是否滿足這些扣分表達(dá)式，如果滿足某個(gè)扣分表達(dá)式，就產(chǎn)生評(píng)分和扣分，評(píng)分值按上述狀態(tài)量評(píng)分公式進(jìn)行計(jì)算，不滿足該狀態(tài)量所有扣分表達(dá)式時(shí)，該狀態(tài)量的評(píng)分是100分、扣分是0分。歷史評(píng)價(jià)功能按照變電站和月度生成每月變電站下所有設(shè)備的歷史評(píng)價(jià)，包含設(shè)備評(píng)價(jià)記錄表、狀態(tài)量評(píng)價(jià)歷史表、部件評(píng)價(jià)歷史表、設(shè)備評(píng)價(jià)歷史表；各評(píng)價(jià)歷史表是各評(píng)價(jià)當(dāng)前表的拷貝，是各當(dāng)前表的子表；設(shè)備評(píng)價(jià)記錄表保存變電站、年月、正常設(shè)備個(gè)數(shù)、注意設(shè)備個(gè)數(shù)、異常設(shè)備個(gè)數(shù)、嚴(yán)重設(shè)備個(gè)數(shù)等信息，是各評(píng)價(jià)歷史表的父表。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)功能將接口數(shù)據(jù)歷史表中的狀態(tài)量值按天、周、月、年時(shí)間段進(jìn)行平均值、最大值、最小值統(tǒng)計(jì)。狀態(tài)量采集周期是天以下(分鐘、小時(shí))的按天、周、月、年統(tǒng)計(jì)，采集周期是天的按周、月、年統(tǒng)計(jì)，采集周期是周的按月、年統(tǒng)計(jì)，采集周期是月的按年統(tǒng)計(jì)。數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)功能按照狀態(tài)量月統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，采用Weka線性回歸和時(shí)間序列算法進(jìn)行預(yù)測(cè)下月?tīng)顟B(tài)量值。數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)分兩種情況，一種是數(shù)值型數(shù)據(jù)，這種數(shù)據(jù)在時(shí)刻變化，是數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)的主要對(duì)象，采用線性回歸預(yù)測(cè)，準(zhǔn)確率在86%以下就采用時(shí)間序列預(yù)測(cè)算法進(jìn)行預(yù)測(cè)；另外一種是枚舉型數(shù)據(jù)，一般是正常(值用0表示)、異常(值用I表示)、嚴(yán)重(值用2表示)，這種數(shù)據(jù)不用預(yù)測(cè)算法進(jìn)行預(yù)測(cè)，預(yù)測(cè)結(jié)果直接使用狀態(tài)量當(dāng)前值，因?yàn)檫@種數(shù)據(jù)一般是故障，產(chǎn)生時(shí)需要人工去處理才能恢復(fù)正常，恢復(fù)正常了通過(guò)數(shù)據(jù)采集服務(wù)自動(dòng)獲取到正常值。預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)功能按照預(yù)測(cè)的狀態(tài)量下月值和狀態(tài)量評(píng)分規(guī)則表、設(shè)備部件定級(jí)表，進(jìn)行狀態(tài)量預(yù)測(cè)評(píng)分、部件預(yù)測(cè)評(píng)分、設(shè)備預(yù)測(cè)評(píng)分，預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)功能按照狀態(tài)評(píng)價(jià)功能類似方式進(jìn)行，更新?tīng)顟B(tài)量當(dāng)前表中的預(yù)測(cè)評(píng)分、部件評(píng)價(jià)當(dāng)前表中的預(yù)測(cè)評(píng)分、設(shè)備評(píng)價(jià)當(dāng)前表中的預(yù)測(cè)評(píng)分。在一種可選的實(shí)施方式中，電力設(shè)備狀態(tài)檢修系統(tǒng)使用任務(wù)調(diào)度方式進(jìn)行數(shù)據(jù)采集，可以設(shè)定各系統(tǒng)采集的頻率、是否采集等。對(duì)采集到的數(shù)據(jù)直接保存到接口數(shù)據(jù)原始表，如果采集出現(xiàn)異?；蝈e(cuò)誤，將信息記錄在日志文件里；數(shù)據(jù)處理服務(wù)負(fù)責(zé)接口原始表數(shù)據(jù)的處理、統(tǒng)計(jì)、評(píng)價(jià)等功能。處理服務(wù)開(kāi)辟五個(gè)進(jìn)程分別處理接口數(shù)據(jù)和告警數(shù)據(jù)、當(dāng)前狀態(tài)量部件設(shè)備評(píng)價(jià)、歷史狀態(tài)量部件設(shè)備評(píng)價(jià)、數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)；Web應(yīng)用服務(wù)器負(fù)責(zé)Web應(yīng)用的調(diào)度，采用SOA技術(shù)，對(duì)外提供Web服務(wù)。應(yīng)用層采用純Flex技術(shù)，負(fù)責(zé)各個(gè)功能應(yīng)用展現(xiàn)，供用戶Web訪問(wèn)和交互操作。主要由數(shù)據(jù)查詢、圖形分析、知識(shí)庫(kù)配置、輔助決策、系統(tǒng)管理、設(shè)備維護(hù)等組成。在一些可選的實(shí)施例中，數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器是處理各項(xiàng)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的中心處理系統(tǒng)，同時(shí)兼有統(tǒng)計(jì)分析功能，完成數(shù)據(jù)處理和數(shù)據(jù)庫(kù)管理等功能，是整個(gè)系統(tǒng)的核心設(shè)備之一。因此要求數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器要求性能強(qiáng)大、運(yùn)行穩(wěn)定、可靠性高。根據(jù)數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)并行性、實(shí)時(shí)性、擴(kuò)展性和用戶使用習(xí)慣，本次系統(tǒng)建議采用Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)作為關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)。由于本系統(tǒng)對(duì)高可用性(HA)方面要求較高，建議采用Cluster方式，保證本系統(tǒng)能做到7X24小時(shí)的高可靠運(yùn)行。以系統(tǒng)應(yīng)用為基礎(chǔ)，考慮系統(tǒng)未來(lái)的擴(kuò)展能力等方面因素，建議采用小型機(jī)作為硬件平臺(tái)。結(jié)合業(yè)務(wù)狀況和將來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，采用SAN數(shù)據(jù)存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)，建設(shè)統(tǒng)一數(shù)據(jù)存儲(chǔ)中心的管理體系，靈活的體系結(jié)構(gòu)，以滿足未來(lái)新的應(yīng)用的需求，從而向更高層次的IT中心發(fā)展。在一些可選的實(shí)施例中，數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)通過(guò)4Gb光纖通道所組成的SAN(存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng))存儲(chǔ)至一個(gè)核心的企業(yè)級(jí)磁盤(pán)陣列中。數(shù)據(jù)庫(kù)中心采用2臺(tái)SANSwitch 4Gb光纖交換機(jī)組建SAN網(wǎng)絡(luò)。服務(wù)器每個(gè)分區(qū)均配置雙光纖接口卡，分別連接在2臺(tái)光纖交換機(jī)上。磁盤(pán)陣列也通過(guò)多路光纖分別和2臺(tái)光纖交換機(jī)相連，以確保無(wú)單點(diǎn)故障。每臺(tái)服務(wù)器配置多路徑故障切換和負(fù)載均衡控制軟件，以實(shí)現(xiàn)雙路徑自動(dòng)數(shù)據(jù)訪問(wèn)，對(duì)應(yīng)用透明，也無(wú)需人工干預(yù)。具體實(shí)施例一 設(shè)備狀態(tài)量列表如表I所示，每個(gè)狀態(tài)量有分類、名稱、采集頻率、計(jì)量單位、權(quán)重、是否使用、備注等公共屬性。
權(quán)利要求
1.一種電力設(shè)備狀態(tài)的量化評(píng)分方法，其特征在于，包括 采集電力設(shè)備狀態(tài)量的參數(shù)； 根據(jù)預(yù)先制定的評(píng)分規(guī)則計(jì)算設(shè)備狀態(tài)量評(píng)分； 根據(jù)所述評(píng)分規(guī)則中設(shè)置的合理評(píng)分，判斷設(shè)備是否正常。
2.如權(quán)利要求I所述的方法，其特征在于，所述設(shè)備狀態(tài)量包括分類、名稱、采集頻率、計(jì)量單位、權(quán)重、是否使用。
3.如權(quán)利要求I所述的方法，其特征在于，所述預(yù)先制定的評(píng)分規(guī)則對(duì)于單個(gè)狀態(tài)量至少有一種規(guī)則，所述評(píng)分規(guī)則由電壓等級(jí)、扣分標(biāo)準(zhǔn)、權(quán)重、扣分、扣分表達(dá)式、最大評(píng)分、最小評(píng)分組成；所述評(píng)分規(guī)則對(duì)應(yīng)一個(gè)狀態(tài)量的變化范圍或特定值。
4.如權(quán)利要求3所述的方法，其特征在于，當(dāng)狀態(tài)參數(shù)滿足扣分表達(dá)式時(shí)，扣分值是權(quán)重乘以扣分。
5.如權(quán)利要求I所述的方法，其特征在于，所述狀態(tài)量根據(jù)最大評(píng)分參考值和最小評(píng)分參考值是否相等計(jì)算；如果相等，所述狀態(tài)量評(píng)分是最大評(píng)分值和最小評(píng)分值的平均值；如果不相等，則最大評(píng)分的評(píng)分值、參考值和最小評(píng)分的評(píng)分值、參考值構(gòu)成直線公式，根據(jù)狀態(tài)量值計(jì)算出狀態(tài)量的評(píng)分，該評(píng)分值在最大評(píng)分值和最小評(píng)分值范圍內(nèi)。
6.如權(quán)利要求I所述的方法，其特征在于，所述判斷設(shè)備是否正常，還通過(guò)設(shè)備評(píng)分、部件評(píng)分和狀態(tài)量評(píng)分三個(gè)層次共同決定，所述設(shè)備評(píng)分由設(shè)備下的所有狀態(tài)量評(píng)分組成，所述設(shè)備評(píng)分根據(jù)重要程度有權(quán)重劃分，決定設(shè)備的好壞主要由設(shè)備下影響最嚴(yán)重的狀態(tài)量決定，同時(shí)其他狀態(tài)量起次要決定。
7.如權(quán)利要求6所述的方法，其特征在于，所述設(shè)備評(píng)分=((狀態(tài)量I評(píng)分*狀態(tài)量I權(quán)重+狀態(tài)量2評(píng)分*狀態(tài)量2權(quán)重+...)/(狀態(tài)量I權(quán)重+狀態(tài)量2權(quán)重+...))*平均權(quán)重系數(shù)+ ((狀態(tài)量最低評(píng)分I*最低評(píng)分I權(quán)重+狀態(tài)量次低評(píng)分2*次低評(píng)分權(quán)重2+...)/(最低評(píng)分I權(quán)重+次低評(píng)分權(quán)重2+. . .)) *最低評(píng)分權(quán)重系數(shù)。
8.如權(quán)利要求6所述的方法，其特征在于，所述部件評(píng)分由部件下的狀態(tài)量評(píng)分組成；部件的狀態(tài)量根據(jù)重要程度有權(quán)重劃分，決定部件的好壞主要由部件下影響最嚴(yán)重的狀態(tài)量決定，同時(shí)其他狀態(tài)量起次要決定。
9.如權(quán)利要求8所述的方法，其特征在于，所述部件評(píng)分=((狀態(tài)量I評(píng)分*狀態(tài)量I權(quán)重+狀態(tài)量2評(píng)分*狀態(tài)量2權(quán)重+...)/(狀態(tài)量I權(quán)重+狀態(tài)量2權(quán)重+...))*平均權(quán)重系數(shù)+ ((狀態(tài)量最低評(píng)分I*最低評(píng)分I權(quán)重+狀態(tài)量次低評(píng)分2*次低評(píng)分權(quán)重2+...)/(最低評(píng)分I權(quán)重+次低評(píng)分權(quán)重2+. . .)) *最低評(píng)分權(quán)重系數(shù)。
10.如權(quán)利要求7或9任一項(xiàng)所述的方法，其特征在于，平均權(quán)重系數(shù)是次要部分評(píng)分權(quán)重，取值在O. I至O. 4之間；最低評(píng)分權(quán)重系數(shù)是主要部件評(píng)分權(quán)重，取值在O. 6至O. 9之間較合理，要求最低評(píng)分權(quán)重和平均權(quán)重系統(tǒng)相加結(jié)果為I ;參與計(jì)算的最低評(píng)分狀態(tài)量個(gè)數(shù)在I至3之間。
全文摘要
本發(fā)明公開(kāi)了一種電力設(shè)備狀態(tài)的量化評(píng)分方法，包括采集電力設(shè)備狀態(tài)量的參數(shù)；根據(jù)預(yù)先制定的評(píng)分規(guī)則計(jì)算設(shè)備狀態(tài)量評(píng)分；根據(jù)所述評(píng)分規(guī)則中設(shè)置的合理評(píng)分，判斷設(shè)備是否正常。本發(fā)明將狀態(tài)檢修領(lǐng)域狀態(tài)評(píng)價(jià)細(xì)化，區(qū)別于一般的狀態(tài)檢修系統(tǒng)，本發(fā)明著重于設(shè)備狀態(tài)評(píng)分、預(yù)測(cè)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)控制，幫助檢修人員和預(yù)試人員實(shí)時(shí)掌握設(shè)備當(dāng)前運(yùn)行信息，使用本發(fā)明的方法，可以明顯減少設(shè)備維修過(guò)程中的盲目性，避免維修不足或過(guò)剩，同時(shí)節(jié)約了大量的維修成本，保障了設(shè)備的安全穩(wěn)定運(yùn)行。
文檔編號(hào)G06Q50/06GK102629364SQ20121006531
公開(kāi)日2012年8月8日 申請(qǐng)日期2012年3月13日 優(yōu)先權(quán)日2012年3月13日
發(fā)明者蘭箭, 劉嵩, 劉紅超, 吳建國(guó), 張野飚, 朱勇, 楊昌甫, 蔣友權(quán), 許良柱, 陳清水, 陳榮, 高靈超 申請(qǐng)人:凱里供電局, 北京許繼電氣有限公司