專利名稱：自動化分析專利范圍的方法及專利分析系統(tǒng)的制作方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明涉及一種自動化分析專利范圍的方法及專利分析系統(tǒng)，特別是涉及一種藉 由分析連接構(gòu)件以自動化分析專利范圍的方法及專利分析系統(tǒng)。
背景技術(shù)：
在專利分析的過程當中，傳統(tǒng)上僅以人工方式針對專利做分析，然而在分析的過 程中，對于專利技術(shù)強度的評量，一直無法以具體的指標來表現(xiàn)，亦無法以自動化的方式處 理，如此便使得僅以人工知識經(jīng)驗做初步的專利技術(shù)評量，其作業(yè)效率甚為緩慢，進而消耗 大量的人力及時間成本，且企業(yè)在專利獲證之后對于已獲證的專利技術(shù)是否持續(xù)繳納年 費，而不知其否，進而產(chǎn)生不適當?shù)膶＠S護成本，甚而直至專利權(quán)屆滿時也未能產(chǎn)生實質(zhì) 效益，坐失授權(quán)他人使用的利機，也未能提升專利實質(zhì)收益，實為不智。為了減輕繁重的專利文件檢閱與評估工作，一些判斷法則或簡易評估標準便應(yīng)運 而生，舉例來說可視專利申請案件被引用的次數(shù)來評估該專利申請案件的重要性，雖然其 可視為一項量化指標，但在大多數(shù)情況下專利申請案件被引用的次數(shù)僅能代表其成為現(xiàn)有 技術(shù)文獻的頻率，對于專利強度的評估并無直接的關(guān)連。而專利申請案件的專利權(quán)范圍是 視申請專利范圍而界定，故專利申請案件的重要性主要也應(yīng)參酌申請專利范圍的范圍大 小，而藉以評估其專利強度。舉例來說，于中國專利申請?zhí)?00410059431. 1中揭示分析申 請專利范圍的組成組件(如限制組件)來評估專利申請案件的重要性，然其仍未完備地考 慮到組成組件外的其它因素，如組件間的連結(jié)關(guān)系，而組件間的連結(jié)關(guān)系對于申請專利范 圍的解讀與限制亦為不可或缺的重要考慮因素。故如何有效地進行自動化專利分析評量， 便為現(xiàn)今專利案件管理所需努力的課題。

發(fā)明內(nèi)容
本發(fā)明提供一種藉由分析連接構(gòu)件以自動化分析專利范圍的方法及專利分析系 統(tǒng)，以解決上述的問題。本發(fā)明揭示了一種自動化分析專利范圍的方法，其包含有提供一專利文件，該專 利文件包含有一申請專利范圍，其包含有至少一權(quán)利要求；利用一分析裝置分析該權(quán)利要 求的文字與一詞匯數(shù)據(jù)庫，藉以得出該權(quán)利要求中的至少一連接構(gòu)件；以及該分析裝置依 據(jù)該至少一連接構(gòu)件評估該權(quán)利要求的權(quán)利范圍。本發(fā)明還揭露了一種自動化分析專利范圍的專利分析系統(tǒng)，其包含有一儲存模 塊，其是用來儲存一專利文件以及一詞匯數(shù)據(jù)庫，該專利文件包含有一申請專利范圍，該申 請專利范圍包含有至少一權(quán)利要求；以及一分析裝置，其是用來分析該權(quán)利要求的文字與 該詞匯數(shù)據(jù)庫，藉以得出該權(quán)利要求中的至少一連接構(gòu)件，以及依據(jù)該至少一連接構(gòu)件評 估該權(quán)利要求的權(quán)利范圍。


圖1為本發(fā)明較佳實施例專利分析系統(tǒng)的功能方塊示意圖。圖2為本發(fā)明較佳實施例專利分析系統(tǒng)自動化分析專利文件的申請專利范圍的 方法流程圖。附圖符號說明50專利分析系統(tǒng)52文件產(chǎn)生裝置
53專利數(shù)據(jù)庫54專利文件
56儲存模塊57專利文件數(shù)據(jù)庫
58詞匯數(shù)據(jù)庫60分析裝置
62輸出接口步驟100、102、104、106、108、110
具體實施例方式請參閱圖1，圖1為本發(fā)明較佳實施例可自動化分析專利文件的申請專利范圍的 一專利分析系統(tǒng)50的功能方塊示意圖，專利分析系統(tǒng)50包含有一文件產(chǎn)生裝置52，其是 用來提供一專利文件M，專利文件M包含有一申請專利范圍，該申請專利范圍包含有至少 一權(quán)利要求，文件產(chǎn)生裝置52可以硬件、軟件程序，或固件的型態(tài)呈現(xiàn)，如可以處理單元執(zhí) 行應(yīng)用程序的方式呈現(xiàn)。舉例來說文件產(chǎn)生裝置52可依據(jù)專利文件M的相關(guān)信息，如申 請?zhí)?、公告號、專利號、或?qū)＠暾埲藬?shù)據(jù)等，由一專利數(shù)據(jù)庫53擷取到相對應(yīng)的專利文件 M，其中專利數(shù)據(jù)庫53可為遠程或本機端的專利數(shù)據(jù)庫等，例如為遠程各國專利專責機構(gòu) 所提供的可供專利文件下載的專利數(shù)據(jù)庫，或為本機或內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)所建置的專利管理數(shù) 據(jù)庫等?；蚴菍＠募﨧可一直被儲存于專利數(shù)據(jù)庫53端進行分析，意即無須下載于本 機端，而以類似云端運算的方式登入專利數(shù)據(jù)庫53端以進行專利文件分析。專利分析系統(tǒng)50還包含有一儲存模塊56，其是用來儲存一專利文件數(shù)據(jù)庫57以 及一詞匯數(shù)據(jù)庫58，專利文件數(shù)據(jù)庫57是用來儲存各專利文件54，而專利文件M是可原 始便被儲存于專利文件數(shù)據(jù)庫57之中，如此一來便無須通過文件產(chǎn)生裝置52由專利數(shù)據(jù) 庫53擷取相關(guān)專利文件，故此時文件產(chǎn)生裝置52為一選擇性設(shè)置的組件。詞匯數(shù)據(jù)庫58 儲存有與專利文件M相關(guān)的詞匯，例如儲存有各種連接構(gòu)件詞匯，如耦接、耦合、連接、電 性連接、樞接、卡合、固定、位于、接合、拴合、嚙合等連接構(gòu)件，藉以界定權(quán)利要求中各組成 構(gòu)件(element)在結(jié)構(gòu)或功能上的連結(jié)或連接關(guān)系，其中組成構(gòu)件可為裝置組件、方法步 驟，或化學元素的組成。該詞匯數(shù)據(jù)庫58還可儲存有必要字組、成對字組、同義字組等詞 匯，必要字組代表專利申請范圍所屬的特定技術(shù)領(lǐng)域中所必要出現(xiàn)于權(quán)利要求的字組，意 即必要字組為通用的現(xiàn)有技術(shù)，原則上并不影響專利申請范圍實質(zhì)大小的界定，舉例來說 于半導體工藝專利案件中“基底”一詞可視為通用的現(xiàn)有技術(shù)，其出現(xiàn)與否原則上可視為并 不影響專利申請范圍實質(zhì)大小的界定，故不列入考慮的要件；而成對字組代表專利申請范 圍所屬的特定技術(shù)領(lǐng)域中通常會成對出現(xiàn)于權(quán)利要求的字組，意即兩成對字組可僅視為單 一組成構(gòu)件，而無須重復(fù)考慮，舉例來說于半導體工藝專利案件中“形成一光罩”與“移除該 光罩”可視為必然成對出現(xiàn)于權(quán)利要求的組成構(gòu)件，故兩者可僅視為單一組成構(gòu)件，而無須 重復(fù)考慮；再者，同義字組代表專利申請范圍所屬的特定技術(shù)領(lǐng)域中于權(quán)利要求所出現(xiàn)具有相同意義的組成構(gòu)件，意即多個具有相同意義的同義字組可僅視為單一組成構(gòu)件，而無 須重復(fù)考慮，舉例來說于半導體工藝專利案件中“沉積一電鍍層”與“形成一電鍍層”可視 為相同意義的字組，故兩者可僅視為單一組成構(gòu)件，而無須重復(fù)考慮。而上述連接構(gòu)件、必 要字組、成對字組、同義字組等詞匯可針對不同特定技術(shù)領(lǐng)域進行相關(guān)設(shè)定，例如可針對半 導體工藝、機械結(jié)構(gòu)、電路布局、軟件、生物、化學技術(shù)等技術(shù)領(lǐng)域設(shè)定相關(guān)連的詞匯，或是 針對不同專利類型進行相關(guān)設(shè)定，例如可針對結(jié)構(gòu)型專利、方法型專利、系統(tǒng)型專利或是發(fā) 明、實用新型等不同型態(tài)的專利文件設(shè)定相關(guān)詞匯用語；再者，關(guān)于專利申請范圍中各權(quán)利 要求的組成構(gòu)件的字組篩選可不局限于必要字組、成對字組、或同義字組等詞匯的應(yīng)用，其 可為選擇性的采用或是外加其它字組篩選機制或可為連接構(gòu)件與必要字組、成對字組、或 同義字組的一相結(jié)合。專利分析系統(tǒng)50還包含有一分析裝置60，其用來將文件產(chǎn)生裝置52所產(chǎn)生的專 利文件M儲存于儲存模塊56中，且用來讀取專利文件M并分析專利文件M的權(quán)利要求文 字與詞匯數(shù)據(jù)庫58，藉以得出權(quán)利要求中的連接構(gòu)件、必要字組、成對字組、同義字組等詞 匯，且依據(jù)上述詞匯得出該權(quán)利要求的組成構(gòu)件，藉以評估該權(quán)利要求的權(quán)利范圍。分析裝 置60可以硬件、軟件程序、或固件的型態(tài)呈現(xiàn)，例如可以處理單元執(zhí)行應(yīng)用程序的型態(tài)呈 現(xiàn)，且分析裝置60可通過語意分析(semantic analysis)機制與模糊邏輯(fuzzy logic) 等判斷工具，以更精確地進行詞匯比對。分析裝置60的分析結(jié)果可被儲存于儲存模塊56， 而專利分析系統(tǒng)50還包含有一輸出接口 62，其用來輸出儲存模塊56所儲存的分析裝置60 的分析結(jié)果，如輸出分析裝置60所產(chǎn)生的專利文件M所相應(yīng)的專利質(zhì)量百分率或態(tài)樣等， 而輸出接口 62可為一顯示接口，其以屏幕顯示方式顯示上述分析結(jié)果；輸出接口 62或可為 一打印接口，其以打印方式輸出上述分析結(jié)果。請參閱圖2，圖2為本發(fā)明較佳實施例專利分析系統(tǒng)50自動化分析專利文件M的 申請專利范圍的方法流程圖。圖2包含下列步驟步驟100 利用文件產(chǎn)生裝置52提供專利文件M。步驟102 利用分析裝置60分析專利文件M中所欲分析的權(quán)利要求文字與詞匯 數(shù)據(jù)庫58，藉以得出該權(quán)利要求中的至少一連接構(gòu)件。步驟104 利用分析裝置60擷取專利文件M中所欲分析的權(quán)利要求中逗點/分 號與逗點/分號間的文字或逗點/分號與句號間的文字，而產(chǎn)生至少一字組。步驟106 利用分析裝置60分析該至少一字組與詞匯數(shù)據(jù)庫58，藉以得出該權(quán)利 要求中的至少一組成構(gòu)件。步驟108 分析裝置60依據(jù)該至少一連接構(gòu)件以及該至少一組成構(gòu)件評估該權(quán)利 要求的權(quán)利范圍。步驟110:結(jié)束。于此對上一流程進行詳細的說明，首先于步驟100中使用者可利用文件產(chǎn)生裝置 52產(chǎn)生所欲分析的專利文件M，舉例來說文件產(chǎn)生裝置52可接收專利文件M的相關(guān)信 息，如申請?zhí)?、公告號、專利號、或?qū)＠暾埲藬?shù)據(jù)等，并依據(jù)專利文件討的相關(guān)信息由專 利數(shù)據(jù)庫53擷取到相對應(yīng)的專利文件M，或是分析裝置60直接由專利文件數(shù)據(jù)庫57直接 擷取到相對應(yīng)的專利文件54，由于專利文件M包含有一申請專利范圍，且該申請專利范圍 包含有至少一權(quán)利要求，使用者可輸入專利文件M中所欲分析的權(quán)利要求項數(shù)序號，意即需要被分析的權(quán)利要求信息，以進行后續(xù)的分析工作。之后于步驟102中分析裝置60會分 析專利文件討中所欲分析的權(quán)利要求文字與詞匯數(shù)據(jù)庫58，藉以得出該權(quán)利要求中的至 少一連接構(gòu)件，其中該連接構(gòu)件是用來界定各組成構(gòu)件間的連結(jié)關(guān)系，故可視為專利申請 范圍的權(quán)利要求的限制條件，舉例來說于裝置權(quán)利要求中若敘述“一桿件，其是樞接于一底 座”，由于”樞接”一詞是用來記載”桿件”與”底座”的連接關(guān)系，故分析該權(quán)利要求文字與詞 匯數(shù)據(jù)庫58可得出”樞接”的連接構(gòu)件；或是于方法權(quán)利要求中若敘述“于一基底上沉積一 導電層”，由于“沉積”一詞是用來記載“基底”與“導電層”的連接關(guān)系，故分析該權(quán)利要求 文字與詞匯數(shù)據(jù)庫58可得出“沉積”的連接構(gòu)件。而分析裝置60可還用來計算權(quán)利要求中 連接構(gòu)件的數(shù)量，藉以作為評估該權(quán)利要求的權(quán)利范圍的依據(jù)。此外，為了避免重復(fù)判斷具 有實質(zhì)相同意義的連接構(gòu)件使用狀況，分析裝置60可還用來分析各連接構(gòu)件前后的字組， 以判斷連接構(gòu)件的有效數(shù)量，其中該字組可為裝置組件、方法步驟，或化學元素的組成。例 如當分析裝置60進行分析一申請專利范圍中的至少一權(quán)利要求中的兩連接構(gòu)件前后所連 接的字組相同時，則可判斷該兩連接構(gòu)件的實質(zhì)限制條件相同而僅計算單一連接構(gòu)件的數(shù) 量。舉例來說，于權(quán)利要求中若敘述“一桿件的一端是固定于一底座”以及同時敘述“一底 座是固接于一桿件的一端”，由于兩連接構(gòu)件“固定”與“固接”所連接的字組“桿件”與“底 座”皆為相同，故可設(shè)定為相同的限制條件，藉以更精確地判斷連接構(gòu)件的有效數(shù)量。于步驟104中是針對權(quán)利要求中各組成構(gòu)件(element)進行分析，基本上權(quán)利要 求是由各組成構(gòu)件與界定各組成構(gòu)件間連結(jié)關(guān)系的連接構(gòu)件所架構(gòu)，故撰寫結(jié)構(gòu)良好的權(quán) 利要求中各組成構(gòu)件可被擷取出來，舉例來說可利用分析裝置60擷取專利文件M中所欲 分析的權(quán)利要求中逗點/分號與逗點/分號間的文字或逗點/分號與句號間的文字，而產(chǎn) 生至少一字組，而該至少一字組即可能構(gòu)成組成構(gòu)件。接下來于步驟106中利用分析裝置 60分析該至少一字組與詞匯數(shù)據(jù)庫58，藉以得出該權(quán)利要求中的至少一組成構(gòu)件，也就是 說將前述所得的字組經(jīng)過分析與過濾，而留下具有較精確限制條件的組成構(gòu)件。舉例來說， 如前所述當分析裝置60分析該至少一字組與詞匯數(shù)據(jù)庫58，而得出必要字組時，由于必要 字組原則上并不影響專利申請范圍實質(zhì)大小的界定，故可不將必要字組列為組成構(gòu)件；或 當分析裝置60分析該至少一字組與詞匯數(shù)據(jù)庫58，而得出成對字組時，由于成對字組可視 為必然成對出現(xiàn)于權(quán)利要求的組成構(gòu)件，故兩成對字組可僅視為單一組成構(gòu)件，而無須重 復(fù)考慮；或當分析裝置60分析該至少一字組與詞匯數(shù)據(jù)庫58，而得出同義字組時，由于同 義字組可視為于權(quán)利要求所出現(xiàn)具有相同意義的組成構(gòu)件，故多個具有相同意義的同義字 組可僅視為單一組成構(gòu)件，而無須重復(fù)考慮。上述連接構(gòu)件、必要字組、成對字組、同義字組 等詞匯可針對不同特定技術(shù)領(lǐng)域進行相關(guān)設(shè)定，或是針對不同專利類型進行相關(guān)設(shè)定；再 者，關(guān)于專利申請范圍組成構(gòu)件的字組篩選可不局限于必要字組、成對字組、或同義字組等 詞匯的應(yīng)用，其可為選擇性的采用或是外加其它字組篩選機制。此外，步驟102與步驟104、 106的執(zhí)行先后順序可相互調(diào)換，意即可先執(zhí)行連接構(gòu)件的分析再執(zhí)行組成構(gòu)件的分析，或 是先執(zhí)行組成構(gòu)件的分析再執(zhí)行連接構(gòu)件的分析。最后于步驟108中分析裝置60可依據(jù)該至少一連接構(gòu)件以及該至少一組成構(gòu)件 評估該權(quán)利要求的權(quán)利范圍，且分析裝置60所計算該至少一連接構(gòu)件以及該至少一組成 構(gòu)件的數(shù)量是與該權(quán)利要求的權(quán)利范圍強度成反比，意即若權(quán)利要求所具有的該至少一連 接構(gòu)件以及該至少一組成構(gòu)件的數(shù)量越多，則代表該權(quán)利要求的限制條件越多，而分析裝置60會評定該權(quán)利要求的權(quán)利范圍屬下位型技術(shù)組；反之，若權(quán)利要求所具有的該至少一 連接構(gòu)件以及該至少一組成構(gòu)件的數(shù)量越少，則代表該權(quán)利要求的限制條件越少，而分析 裝置60會評定該權(quán)利要求的權(quán)利范圍屬上位型技術(shù)組。此外，該權(quán)利要求的權(quán)利范圍的評 估計算方式可依據(jù)實際需求而做出調(diào)整變化，例如可分別設(shè)定連接構(gòu)件與組成構(gòu)件所占的 權(quán)重比例，或是針對權(quán)利要求中的獨立項與從屬項而分別給予不同的權(quán)重比例，進而評估 出申請專利范圍整體的權(quán)利范圍強度比。再者，分析裝置60可用來依據(jù)該至少一權(quán)利要求 的有效連接構(gòu)件數(shù)量計算產(chǎn)生專利文件M所相應(yīng)的專利質(zhì)量百分率，且藉由輸出接口 62 輸出分析裝置60所產(chǎn)生的專利文件M所相應(yīng)的專利質(zhì)量百分率；更進一步地，分析裝置 60可用來依據(jù)專利文件M所相應(yīng)的專利質(zhì)量百分率產(chǎn)生專利文件M所相應(yīng)的態(tài)樣，例如 依據(jù)該專利質(zhì)量百分率的高/中/低數(shù)值產(chǎn)生專利文件M所相應(yīng)的復(fù)數(shù)型態(tài)樣，如一攻擊 型專利、一防御型專利，或一非可利用型專利等，再藉由輸出接口 62輸出分析裝置60所產(chǎn) 生的專利文件M所相應(yīng)的態(tài)樣。而依據(jù)所評估出專利文件M的申請專利范圍整體的權(quán)利 范圍強度、專利質(zhì)量百分率、或態(tài)樣，可提供智權(quán)人員進行專利案件管理的評量基準，舉例 來說依據(jù)所評估出申請專利范圍整體的權(quán)利范圍強度而分級完成分析的專利文件，如分級 出攻擊型專利、防御型專利，或非可利用型專利等，如此便可藉由客觀的指標來取代原有人 為的判斷，且將專利分析以自動化處理的方式可使一般人方便得知該專利技術(shù)的強度，并 得輔以從業(yè)人員省去大量的時間成本進行分析，或當進行專利授權(quán)時也可迅速得知公司內(nèi) 部有那些質(zhì)優(yōu)的專利可供利用。相較于現(xiàn)有技術(shù)，本發(fā)明提供藉由分析連接構(gòu)件與組成構(gòu)件以自動化分析專利文 件的申請專利范圍的方法及專利分析系統(tǒng)，也就是說除了分析申請專利范圍的組成構(gòu)件來 評估專利申請案件的重要性，還同時考慮各組成構(gòu)件間的連結(jié)關(guān)系，意即加入了連接構(gòu)件 的評估，故可完備地對申請專利范圍進行評估，而提供有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)人員進行專利案件管 理的評量依據(jù)。以上所述僅為本發(fā)明的較佳實施例，凡依本發(fā)明是權(quán)利要求所做的均等變化與修 飾，皆應(yīng)屬本發(fā)明專利的涵蓋范圍。
權(quán)利要求
1.一種自動化分析專利范圍的方法，其包含有提供一專利文件，該專利文件包含有一申請專利范圍，該申請專利范圍包含有至少一 權(quán)利要求；利用一分析裝置分析該權(quán)利要求的文字與一詞匯數(shù)據(jù)庫，藉以得出該權(quán)利要求中的至 少一連接構(gòu)件；以及該分析裝置依據(jù)該至少一連接構(gòu)件評估該權(quán)利要求的權(quán)利范圍。
2.如權(quán)利要求1所述的自動化分析專利范圍的方法，其中該分析裝置依據(jù)該至少一連 接構(gòu)件評估該權(quán)利要求的權(quán)利范圍包含該分析裝置計算該至少一連接構(gòu)件的數(shù)量，藉以評 估該權(quán)利要求的權(quán)利范圍。
3.如權(quán)利要求2所述的自動化分析專利范圍的方法，其中該分析裝置所計算該至少一 連接構(gòu)件的數(shù)量是與該權(quán)利要求的權(quán)利范圍強度成反比。
4.如權(quán)利要求1所述的自動化分析專利范圍的方法，其還包含利用該分析裝置分析該 至少一連接構(gòu)件前后的字組，以判斷該至少一連接構(gòu)件的有效數(shù)量。
5.如權(quán)利要求4所述的自動化分析專利范圍的方法，其中利用該分析裝置分析該至少 一連接構(gòu)件前后的字組，以判斷該至少一連接構(gòu)件的有效數(shù)量包含當該分析裝置分析兩連 接構(gòu)件所連接的字組相同時，判斷該兩連接構(gòu)件的實質(zhì)限制條件相同而僅計算單一連接構(gòu) 件的數(shù)量。
6.如權(quán)利要求4所述的自動化分析專利范圍的方法，其還包含該分析裝置依據(jù)該至少 一權(quán)利要求的有效連接構(gòu)件數(shù)量計算產(chǎn)生該專利文件所相應(yīng)的專利質(zhì)量百分率，且輸出該 分析裝置所產(chǎn)生的該專利文件所相應(yīng)的專利質(zhì)量百分率。
7.如權(quán)利要求6所述的自動化分析專利范圍的方法，其還包含該分析裝置依據(jù)該專利 文件所相應(yīng)的專利質(zhì)量百分率產(chǎn)生該專利文件所相應(yīng)的態(tài)樣，且輸出該分析裝置所產(chǎn)生的 該專利文件所相應(yīng)的態(tài)樣。
8.如權(quán)利要求1所述的自動化分析專利范圍的方法，其還包含利用該分析裝置擷取該權(quán)利要求中逗點/分號與逗點/分號間的文字或逗點/分號與 句號間的文字，而產(chǎn)生至少一字組；利用該分析裝置分析該至少一字組與該詞匯數(shù)據(jù)庫，藉以得出該權(quán)利要求中的至少一 組成構(gòu)件；以及該分析裝置依據(jù)該至少一組成構(gòu)件評估該權(quán)利要求的權(quán)利范圍。
9.如權(quán)利要求8所述的自動化分析專利范圍的方法，其中利用該分析裝置分析該至少 一字組與該詞匯數(shù)據(jù)庫，藉以得出該權(quán)利要求中的至少一組成構(gòu)件包含當分析該至少一字 組與該詞匯數(shù)據(jù)庫而得出該申請專利范圍所屬技術(shù)領(lǐng)域中的必要字組時，不將該必要字組 列為該組成構(gòu)件。
10.如權(quán)利要求8所述的自動化分析專利范圍的方法，其中利用該分析裝置分析該至 少一字組與該詞匯數(shù)據(jù)庫，藉以得出該權(quán)利要求中的至少一組成構(gòu)件包含當分析該至少一 字組與該詞匯數(shù)據(jù)庫而得出兩成對字組時，僅將其中一字組列為該組成構(gòu)件。
11.如權(quán)利要求8所述的自動化分析專利范圍的方法，其中利用該分析裝置分析該至 少一字組與該詞匯數(shù)據(jù)庫，藉以得出該權(quán)利要求中的至少一組成構(gòu)件包含當分析該至少一 字組與該詞匯數(shù)據(jù)庫而得出多個同義字組時，僅將其中一字組列為該組成構(gòu)件。
12.如權(quán)利要求8所述的自動化分析專利范圍的方法，其中該分析裝置所計算該至少 一組成構(gòu)件的數(shù)量是與該權(quán)利要求的權(quán)利范圍強度成反比。
13.如權(quán)利要求1所述的自動化分析專利范圍的方法，其中提供該專利文件包含利用 一文件產(chǎn)生裝置依據(jù)該專利文件的相關(guān)信息由一專利數(shù)據(jù)庫擷取該專利文件。
14.一種自動化分析專利范圍的專利分析系統(tǒng)，其包含有一儲存模塊，其用來儲存一專利文件以及一詞匯數(shù)據(jù)庫，該專利文件包含有一申請專 利范圍，該申請專利范圍包含有至少一權(quán)利要求；以及一分析裝置，其用來分析該權(quán)利要求的文字與該詞匯數(shù)據(jù)庫，藉以得出該權(quán)利要求中 的至少一連接構(gòu)件，以及依據(jù)該至少一連接構(gòu)件評估該權(quán)利要求的權(quán)利范圍。
15.如權(quán)利要求14所述的自動化分析專利范圍的專利分析系統(tǒng)，其中該分析裝置還用 來計算該至少一連接構(gòu)件的數(shù)量，藉以評估該權(quán)利要求的權(quán)利范圍。
16.如權(quán)利要求15所述的自動化分析專利范圍的專利分析系統(tǒng)，其中該分析裝置所計 算該至少一連接構(gòu)件的數(shù)量是與該權(quán)利要求的權(quán)利范圍強度成反比。
17.如權(quán)利要求14所述的自動化分析專利范圍的專利分析系統(tǒng)，其中該分析裝置還用 來分析該至少一連接構(gòu)件前后的字組，以判斷該至少一連接構(gòu)件的有效數(shù)量。
18.如權(quán)利要求17所述的自動化分析專利范圍的專利分析系統(tǒng)，其中當該分析裝置分 析兩連接構(gòu)件所連接的字組相同時，則判斷該兩連接構(gòu)件的實質(zhì)限制條件相同而僅計算單 一連接構(gòu)件的數(shù)量。
19.如權(quán)利要求17所述的自動化分析專利范圍的專利分析系統(tǒng)，其中該分析裝置用來 依據(jù)該至少一權(quán)利要求的有效連接構(gòu)件數(shù)量計算產(chǎn)生該專利文件所相應(yīng)的專利質(zhì)量百分 率，且該專利分析系統(tǒng)還包含有一輸出接口，其用來輸出該分析裝置所產(chǎn)生的該專利文件 所相應(yīng)的專利質(zhì)量百分率。
20.如權(quán)利要求19所述的自動化分析專利范圍的專利分析系統(tǒng)，其中該分析裝置還用 來依據(jù)該專利文件所相應(yīng)的專利質(zhì)量百分率產(chǎn)生該專利文件所相應(yīng)的態(tài)樣，且該輸出接口 還用來輸出該分析裝置所產(chǎn)生的該專利文件所相應(yīng)的態(tài)樣。
21.如權(quán)利要求14所述的自動化分析專利范圍的專利分析系統(tǒng)，其中該分析裝置還用 來擷取該權(quán)利要求中逗點/分號與逗點/分號間的文字或逗點/分號與句號間的文字以產(chǎn) 生至少一字組，且分析該至少一字組與該詞匯數(shù)據(jù)庫，藉以得出該權(quán)利要求中的至少一組 成構(gòu)件，以及依據(jù)該至少一組成構(gòu)件評估該權(quán)利要求的權(quán)利范圍。
22.如權(quán)利要求21所述的自動化分析專利范圍的專利分析系統(tǒng)，其中當該分析裝置分 析該至少一字組與該詞匯數(shù)據(jù)庫而得出該申請專利范圍所屬技術(shù)領(lǐng)域中的必要字組時，不 將該必要字組列為該組成構(gòu)件。
23.如權(quán)利要求21所述的自動化分析專利范圍的專利分析系統(tǒng)，其中當該分析裝置分 析該至少一字組與該詞匯數(shù)據(jù)庫而得出兩成對字組時，僅將其中一字組列為該組成構(gòu)件。
24.如權(quán)利要求21所述的自動化分析專利范圍的專利分析系統(tǒng)，其中當該分析裝置 分析該至少一字組與該詞匯數(shù)據(jù)庫而得出多個同義字組時，僅將其中一字組列為該組成構(gòu) 件。
25.如權(quán)利要求21所述的自動化分析專利范圍的專利分析系統(tǒng)，其中該分析裝置所計 算該至少一組成構(gòu)件的數(shù)量是與該權(quán)利要求的權(quán)利范圍成反比。
26.如權(quán)利要求14所述的自動化分析專利范圍的專利分析系統(tǒng)，其還包含一文件產(chǎn)生 裝置，其用來依據(jù)該專利文件的相關(guān)信息由一專利數(shù)據(jù)庫擷取該專利文件。
全文摘要
本發(fā)明涉及自動化分析專利范圍的方法及專利分析系統(tǒng)。該一種自動化分析專利范圍的方法包含有提供一專利文件，該專利文件包含有一申請專利范圍，該申請專利范圍包含有至少一權(quán)利要求；利用一分析裝置分析該權(quán)利要求的文字與一詞匯數(shù)據(jù)庫，藉以得出該權(quán)利要求中的至少一連接構(gòu)件；以及該分析裝置依據(jù)該至少一連接構(gòu)件評估該權(quán)利要求的權(quán)利范圍。
文檔編號G06F17/30GK102135960SQ20101010024
公開日2011年7月27日 申請日期2010年1月25日 優(yōu)先權(quán)日2010年1月25日
發(fā)明者陳家宏 申請人:緯創(chuàng)資通股份有限公司