專利名稱：一種預(yù)測(cè)紙張印刷適性的方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明屬于紙張印刷適性檢測(cè)技術(shù)領(lǐng)域，具體涉及一種預(yù)測(cè)紙張 印刷適性的方法。
背景技術(shù)：
紙張是印刷的重要元素之一，是印刷圖文信息的載體。紙張的性 能直接影響印刷工藝過(guò)程及最終的印品質(zhì)量。紙張?jiān)谟∷⑦^(guò)程中最重 要的性能就是紙張的印刷適性，紙張的印刷適性是保證印刷順利進(jìn)行 并獲得優(yōu)良印品性能的重要依據(jù)，因此準(zhǔn)確、方便、快速的在印刷紙 張之前就預(yù)測(cè)紙張印刷適性對(duì)印刷企業(yè)的生產(chǎn)和質(zhì)量都有重要的作 用，能提早控制紙張和印刷品的質(zhì)量，針對(duì)性的選擇紙張的類型和品 牌，減小浪費(fèi)，從而大大的節(jié)約成本，并保證工藝過(guò)程更加順暢地進(jìn) 行，減小了停機(jī)次數(shù)，提高生產(chǎn)效率，同時(shí)最終的印刷品質(zhì)量會(huì)更加 優(yōu)良，另外，造紙企業(yè)也可以根據(jù)紙張的印刷適性來(lái)控制和調(diào)整造紙 工藝過(guò)程，提高紙張質(zhì)量和適應(yīng)性，以更適合印刷企業(yè)的要求，增強(qiáng) 企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
目前，預(yù)測(cè)評(píng)估紙張印刷適性的方法主要有以下幾種.-第一種方法是以紙張的各項(xiàng)單項(xiàng)技術(shù)質(zhì)量指標(biāo)為對(duì)象進(jìn)行分析 研究，許多學(xué)者對(duì)各單項(xiàng)因素進(jìn)行了定'&定量的研究，但對(duì)綜合印刷 適性的研究則很少涉及。該方法的缺點(diǎn)是不夠全面、科學(xué)、完善，帶 有極大的片面性，不能真正從印刷適性這個(gè)綜合角度來(lái)評(píng)價(jià)紙張，使得對(duì)后續(xù)的具體印刷過(guò)程或是印刷品質(zhì)量的預(yù)測(cè)判斷出現(xiàn)較大的誤 差，預(yù)先評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的準(zhǔn)確性較差。
第二種方法是靠檢測(cè)技術(shù)人員人為主觀進(jìn)行判斷。主要是先檢測(cè) 印刷所用紙張的某一項(xiàng)或某幾項(xiàng)關(guān)鍵性能指標(biāo)，如先檢測(cè)紙張的平滑 度、粗糙度、光澤度、表面強(qiáng)度、油墨吸收性等，然后再由技術(shù)人員 主觀的將這些指標(biāo)綜合起來(lái)預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)紙張的印刷適性，即由技術(shù)人員 參考紙張的某一項(xiàng)或某幾項(xiàng)性能檢測(cè)結(jié)果來(lái)主觀的綜合評(píng)價(jià)紙張印 刷適性。該方法的缺點(diǎn)是帶有極大的人為判斷因素，存在隨機(jī)性和不 確定性，例如經(jīng)驗(yàn)豐富的技術(shù)人員和經(jīng)驗(yàn)不足的技術(shù)人員對(duì)同一紙的 印刷適性的預(yù)測(cè)很可能是兩種不同的評(píng)價(jià)結(jié)果，即便是同一個(gè)技術(shù)人 員也可能在不同時(shí)間或不同條件下做出兩種不同的預(yù)測(cè)判斷結(jié)果，帶 有一定程度的隨機(jī)性，最終使得對(duì)印刷綜合適性的評(píng)價(jià)出現(xiàn)不確定 性，因此該方法的準(zhǔn)確性也不夠高，而且也不夠穩(wěn)定。
第三種方法是利用一些數(shù)學(xué)方法進(jìn)行預(yù)測(cè)評(píng)估，目前査到的數(shù)學(xué) 方法有層次分析法和人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法。數(shù)學(xué)方法可以減小人為主觀 判斷帶來(lái)的誤差因素，但現(xiàn)有的數(shù)學(xué)預(yù)測(cè)方法缺點(diǎn)在于
層次分析法在使用過(guò)程中依然有一個(gè)步驟需要由技術(shù)人員或?qū)?家主觀比較兩兩元素，例如需要人為事先判斷比較紙張的平滑度重 要，還是紙張的吸墨性比較重要，或是兩者同樣重要，這樣，人為判 斷帶來(lái)的隨機(jī)性和不確定性又大大增加了，降低了數(shù)學(xué)方法的準(zhǔn)確 性，而且這種人為判斷結(jié)果通常都不會(huì)統(tǒng)一，另外一般都會(huì)涉及兩個(gè) 以上的元素，使得人為判斷的復(fù)雜性進(jìn)一步增加。
10人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法的缺點(diǎn)在于本身就有缺陷，因?yàn)樗且粋€(gè)較新的 數(shù)學(xué)手段，具體應(yīng)用中如合理隱層及其節(jié)點(diǎn)數(shù)的多少與問(wèn)題的復(fù)雜程 度等因素有關(guān)，但迄今為止，還沒(méi)有理論計(jì)算公式；網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)太大會(huì) 使訓(xùn)練時(shí)極易出現(xiàn)"過(guò)學(xué)習(xí)"等情況，這都是人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法自身還 沒(méi)有完全克服的問(wèn)題。另外，人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法本身不夠簡(jiǎn)單方便，.需 要專用的軟件和專業(yè)人員進(jìn)行編程，這大大限制了人們的使用，可行 性方面差。而且，人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法計(jì)算結(jié)果不是一個(gè)具體的表達(dá)公式， 需要在計(jì)算機(jī)中進(jìn)行操作，如果臨時(shí)沒(méi)有計(jì)算機(jī)，則根本無(wú)法得到結(jié) 果。

發(fā)明內(nèi)容
為了克服上述現(xiàn)有技術(shù)的缺點(diǎn)，本發(fā)明的目的在于提供了 一種預(yù) 測(cè)紙張印刷適性的方法，具有方便、快速、客觀、準(zhǔn)確的特點(diǎn)。
為了實(shí)現(xiàn)上述目的，本發(fā)明采用的技術(shù)方案是 一種預(yù)測(cè)紙張印 刷適性的方法，包括以下步驟
第一，隨機(jī)抽取待印刷的不同品牌或類型的紙張各一張，分別測(cè) 量出這些不同品牌或類型紙張各自的平滑度、白度、光澤度、吸墨性、 表面強(qiáng)度五個(gè)紙張性能指標(biāo)。
第二，利用數(shù)學(xué)應(yīng)用軟件SPSS中的主成分分析法計(jì)算出各種紙 張的平滑度、白度、光澤度、吸墨性、表面強(qiáng)度五個(gè)紙張性能指標(biāo)的 權(quán)重值，以這五個(gè)紙張性能指標(biāo)為自變量，與各自的權(quán)重相乘，得出 紙張的性能指標(biāo)綜合表達(dá)式M(Xl， x2， x3， x4， x5)。
M(x，x2, x3， x4， X5)^KiXx一 K2Xx2+ K3Xx3+ K4Xx4+ K5Xx5式中Xl、 X2、 X3、 X4、 Xs分別代表紙張的平滑度、白度、光澤
度、吸墨性、表面強(qiáng)度；Ki、 K2、 K3、 K4、 Ks分別代表紙張的平滑度、 白度、光澤度、吸墨性、表面強(qiáng)度五個(gè)紙張性能指標(biāo)的權(quán)重值；M代 表紙張性能指標(biāo)綜合值。
第三，利用紙張性能指標(biāo)綜合表達(dá)式M(Xl，X2，X3，X4,x5)，代入 各種紙張的平滑度、白度、光澤度、吸墨性、表面強(qiáng)度五個(gè)指標(biāo)的 測(cè)量值，計(jì)算出上述第一步中各種紙張的性能指標(biāo)綜合值。
第四，用第一步中的紙張進(jìn)行印刷，得到相應(yīng)的印刷品，測(cè)量各 印刷品的密度、色相誤差、灰度、飽和度。
第五，再利用數(shù)學(xué)應(yīng)用軟件SPSS中主成分分析法計(jì)算出第四步 中印刷品的密度、色相誤差、灰度、飽和度的權(quán)重值，以這四個(gè)性能 指標(biāo)為自變量，與各自的權(quán)重相乘，得出印刷品的質(zhì)量指標(biāo)綜合表 達(dá)式N(Xl， X2， X3, x4)。
N(Xi， x2， x3， x4) = CiXxi十C2Xx2+ C3XX3+ C4Xx4
式中Xl、 X2、 X3、 X4分別為印刷品的密度、色相誤差、灰度、
飽和度；d、 C2、 C3、 C4分別代表各印刷品的密度、色相誤差、灰度、 飽和度的權(quán)重值；N代表印刷品質(zhì)量指標(biāo)綜合值。
第六，利用印刷品的質(zhì)量指標(biāo)綜合表達(dá)式N(x,， x2， x3， xj計(jì)算第 四步中各印刷品的質(zhì)量指標(biāo)綜合值。該計(jì)算的結(jié)果為一個(gè)具體的數(shù) 值，便于直觀的比較各值的大小，該值越大，說(shuō)明該值對(duì)應(yīng)的紙張的 印刷適性越好，反之則差，這樣就可以判斷各紙張的印刷適性好壞。
第七，以第三步中計(jì)算出的各紙張的性能指標(biāo)綜合值為橫坐標(biāo)，以第六步中計(jì)算出的各印刷品的質(zhì)量指標(biāo)綜合值為縱坐標(biāo)，注意這
里至少需要五組數(shù)據(jù)，才能保證擬合曲線趨勢(shì)的準(zhǔn)確性，利用EXCEL 軟件描點(diǎn)擬合曲線，并根據(jù)曲線得出紙張印刷適性預(yù)測(cè)的表達(dá)式 Y(x)，其中自變量x為紙張的性能指標(biāo)綜合值；Y代表紙張印刷 適性預(yù)測(cè)值。
.第八；將第七步中紙張印刷適性預(yù)測(cè)表達(dá)式Y(jié)(x)中的自變量x 替換成第二步中的紙張的性能指標(biāo)綜合表達(dá)式M(x，x2， x3， x4， x5)， 即將自變量轉(zhuǎn)換成紙張的平滑度、白度、光澤度、吸墨性、表面強(qiáng)度， 最終得出紙張印刷適性預(yù)測(cè)表達(dá)式Y(jié) (Xl， x2， x3， x4， x5)。
式中Xl、 x2、 x3、 x4、 xs分別為紙張的平滑度、白度、光澤度、 吸墨性、表面強(qiáng)度；Y代表紙張印刷適性預(yù)測(cè)值。
第九，測(cè)量任意紙張的平滑度、白度、光澤度、吸墨性、表面強(qiáng) 度，利用第八步得到的紙張印刷適性預(yù)測(cè)表達(dá)式就可以計(jì)算出該紙張 的紙張印刷適性預(yù)測(cè)值。
第一步和第五步中各測(cè)量參數(shù)的選擇，是根據(jù)紙張印刷適性評(píng)價(jià) 和印刷品質(zhì)量檢測(cè)的情況選擇的。第二步和第五步中的主成分分析法 是一種數(shù)學(xué)方法，可以客觀又簡(jiǎn)便的計(jì)算某指標(biāo)的權(quán)重值。數(shù)學(xué)應(yīng)用 軟件SPSS非常簡(jiǎn)單，易操作，不需要專門編程，因此本發(fā)明選用了
這個(gè)軟件。
利用該方法不用印刷就可以提前預(yù)測(cè)紙張的印刷適性好壞 為印 刷企業(yè)和造紙企業(yè)選擇紙張?zhí)峁﹨⒖?，既能?jié)約生產(chǎn)成本，也能更加 保證和提高企業(yè)的活件質(zhì)量。該方法涉及到了紙張的各個(gè)性能因素，是一個(gè)綜合印刷適性的體現(xiàn)，且計(jì)算的結(jié)果為一個(gè)具體的數(shù)值，便于 直觀的比較各值的大小，該值越大，說(shuō)明該值對(duì)應(yīng)的紙張的印刷適性 越好，反之則差，因此解決了如果兩種紙都是優(yōu)級(jí)，無(wú)法再進(jìn)一步比 較的情況。該方法提供了一個(gè)具體的計(jì)算表達(dá)式， 一旦根據(jù)自身企業(yè) 確定好各個(gè)參數(shù)，以后應(yīng)用起來(lái)就十分方便、快速，也不需要借助如 計(jì)算機(jī)等其他的配備。而且該方法的整個(gè)過(guò)程簡(jiǎn)單易操作、可行性方 面較高。該方法沒(méi)有人為主觀判斷的因素，非常的客觀、科學(xué)，減小 了人為帶來(lái)的誤差。
具體實(shí)施例方式
下面結(jié)合具體實(shí)施例對(duì)本發(fā)明的方法作進(jìn)一步詳細(xì)說(shuō)明。
例如某印刷企業(yè)有五種不同生產(chǎn)廠家以及品牌的雙膠紙京博 牌、歡鴿牌、金球牌、銀鴿牌、太陽(yáng)牌，都是定量為70g的符合國(guó)標(biāo) 的一級(jí)紙張，但因?yàn)樯a(chǎn)廠家以及品牌不同，印刷適性方面也有高低 區(qū)別，這對(duì)印刷操作過(guò)程或印刷品質(zhì)量都有很大的影響，企業(yè)希望能 在印刷前就預(yù)測(cè)紙張的印刷適性好壞，預(yù)測(cè)的方法如下
一種預(yù)測(cè)紙張印刷適性的方法，包括以下步驟
第一，先隨機(jī)抽取這五種不同品牌的紙張各一張，測(cè)量各紙張的 平滑度、白度、光澤度、吸墨性、表面強(qiáng)度各指標(biāo)，如表l。
表1不同品牌紙張各性能指標(biāo)
w娃平滑度白度光澤度吸墨性表面強(qiáng)度
饑桿(s)(%)(%)(%)(cm/ s)
雙膠紙1 (京博牌70g)2087.35.350.2252.6
雙膠紙2 (歡鴿牌70g)1887.35.644.5267.6
雙膠紙3 (金球牌70g)1994.58.750.3269
雙膠紙4 (銀鴿牌70g)16907.848.5254
雙膠紙5 (太陽(yáng)牌70g)1889.17.250266
14第二，利用SPSS軟件中的主成分分析法計(jì)算出紙張的平滑度、
白度、光澤度、吸墨性、表面強(qiáng)度五個(gè)性能指標(biāo)的權(quán)重值，具體結(jié)果
分別為0.9928、 0.9702、 0.9999、 0.9732、 0.9817。以這五個(gè)性 能指標(biāo)為自變量，與各自的權(quán)重相乘，得出紙張的性能指標(biāo)綜合表
達(dá)式M (Xi， X2， X3， X4， X5):
M(Xi,X2,X3,X4，X5"0.9928 X Xl+0.9702 X x2+0.9999 X x3+0.9732*x4+0.9817 X x5 式中Xl、 x2、 X3、 X4、 X5分別為紙張的平滑度、白度、光澤度、吸
墨性、表面強(qiáng)度；M代表紙張性能指標(biāo)綜合值。
第三，利用紙張性能指標(biāo)綜合表達(dá)式M (Xl，X2，X3,X4，X5)計(jì)算
第一步中各紙張的性能指標(biāo)綜合值，計(jì)算結(jié)果如表2。
京博牌紙張性能綜合值
M產(chǎn)0.9928xx!+0.9702xx2+0.9999xx3+0.9732xx4+0.9817xx5
=0.9928x20+0.9702x87.3+0.9999x5.3+0.9732x50.2+0.9817x252.6 =406.7
金球牌紙張性能綜合值
=0.9928x19+0.9702x87.3+0.9999x5.6+0.9732x44.5+0.9817x267.6 =414.2
歡鴿牌紙張性能綜合值
M3 =0.9928xXl+0.9702xx2+0.9999xx3+0.9732xx4+0.9817xx5 =0.9928x18+0.9702x94.5+0.9999x8.7+0.9732x50.3+0.9817x269 =432.3
銀鴿牌紙張性能綜合值:
M4 -O^Sxxi+OWOSxxrK^Q^xrK^SZxjQ+O.QSnxxs =0.9928x16+0.9702x90+0.9999x7.8+0.9732x48.5+0.9817x254 =407.6
太陽(yáng)牌紙張性能綜合值:
M5 :0.9928xx,+0.9702xx2+0.9999xx3+0.9732xx4+0.9817xx5 =0.9928xl8+0.9702x89.1+0.9999x7.2+0.9732x50+0.9817x266 =421.3表2各紙張的性能指標(biāo)綜合值
紙張品牌京博牌金球牌歡鴿牌銀鴣牌太陽(yáng)牌
紙張各性能綜合值(X)406.7414.2432.3407.6421.3
第四，用第一步中的各紙張?jiān)谟∷l件和印刷設(shè)備完全相同的條 件下進(jìn)行實(shí)地印刷，得到相應(yīng)的印刷品，測(cè)量各印刷品的密度、色相
誤差、灰度、飽和度各指標(biāo)，如表3。
表3不同紙張得到的印刷品質(zhì)量檢測(cè)結(jié)果
試樣密度色相誤差灰度飽和度
雙膠紙l (京博牌70g)1.96459.124.215.0
雙膠紙2 (歡鴿牌70g)2.12856.922.113,7
雙膠紙3 (金球牌70g)1.98666.826.213.69
雙膠紙4 (銀鴿牌70g)1.97658.523.614.5
雙膠紙5 (太陽(yáng)牌70g)1.98863.125.813.85
第五，再利用SPSS軟件中的主成分分析法計(jì)算出第四步中印刷
品的密度、色相誤差、灰度、飽和度的權(quán)重值，具體結(jié)果分別為
0.9910、 0.9911、 0.9932、 0.9920。以這四個(gè)性能指標(biāo)為自變量，與
計(jì)算出的各自權(quán)重相乘，得出印刷品的質(zhì)量指標(biāo)綜合表達(dá)式
N(xu x2， x3, x4)。
N(x!,X2，X3,X4)^.9910 X Xl+0.9911X x2+0.9932 X x3+0.9920 X x4 式中Xl、 X2、 X3、 X4分別為印刷品的密度、色相誤差、灰度、
飽和度的測(cè)量值；N代表印刷品質(zhì)量指標(biāo)綜合值。
第六，利用印刷品的質(zhì)量指標(biāo)綜合表達(dá)式N(Xl， x2， x3， X》計(jì)算第
四步中各印刷品的質(zhì)量指標(biāo)綜合值，計(jì)算結(jié)果如表4。
京博牌紙張得到的印品質(zhì)量指標(biāo)綜合值
N, =0.9910xXl+0.9911xx2+0.9932xx3+0.9920xx4
=0.9910xl.964+0.9911x59.1+0.9932x24.2+0.9920xl5
16=99.4
金球牌紙張得到的印品質(zhì)量指標(biāo)綜合值-
N2 =0.9910xXl+0.9911xX2+0.9932xx3+0.9920xx4
=0.9910x2.128+0.9911x56.9+0.9932x22.1+0.9920xl3.7 =94.0
歡鴿牌紙張得到的印品質(zhì)量指標(biāo)綜合值
N3 =0.9910xXl+0.99nxx2+0.9932xx3+0.9920xx4
=0.9910x1.986+0.9911x66.8+0.9932x26.2+0.9920x13.69 =107.8
銀鴿牌紙張得到的印品質(zhì)量指標(biāo)綜合值
N4 =0.9910xXl +0.9911 xx2+0.9932xx3+0.9920xx4
=0.9910xl.976+0.9911x58.5+0.9932x23.6+0.9920xl4.5 =97.8
太陽(yáng)牌紙張得到的印品質(zhì)量指標(biāo)綜合值
N5 =0.9910xXl+0.9911 xX2+0.9932xx3+0.9920xx4
=0.9910xl.988+0.9911x63.1+0.9932x25.8+0.9920xl3.85 =103.9
表4不同紙張得到的印刷品的質(zhì)量指標(biāo)綜合值
紙張品牌京博牌金球牌歡鵒牌銀鴿牌太陽(yáng)牌
印品各性能綜合值(y)99.494.0107.897.8103.9
該方法計(jì)算的結(jié)果為一個(gè)具體的數(shù)值，便于直觀的比較各值的大 小，該值越大，說(shuō)明該值對(duì)應(yīng)的紙張的印刷適性越好，反之則差。從
各印刷品的質(zhì)量指標(biāo)綜合值看來(lái)，各紙張的印刷適性好壞為歡鶇 牌〉太陽(yáng)牌>京博牌〉銀鴿牌〉金球牌，這與該印刷企業(yè)的紙張實(shí)際 使用情況吻合。因此可以根據(jù)這個(gè)排名順序選擇合適的紙張進(jìn)行印 刷。并且該方法不帶有主觀人為的痕跡。
第七，進(jìn)一步，以第三步中計(jì)算出的各紙張的性能指標(biāo)綜合值 Mi、 M2、 M3、 M4、 Ms為橫坐標(biāo)，以第六步中計(jì)算出的各印刷品的質(zhì)量 指標(biāo)綜合值N,、 N2、 N3、 N4、 Ns為縱坐標(biāo)，注意這里至少需要五組
17數(shù)據(jù)，才能描點(diǎn)擬合曲線以保證曲線趨勢(shì)的準(zhǔn)確性，利用EXCEL 軟件描點(diǎn)擬合曲線，并根據(jù)曲線得出紙張印刷適性預(yù)測(cè)的表達(dá)式 Y(x)-
Y(x)=0.0221x2 — 18.158x+3821.3 式中X為紙張的性能指標(biāo)綜合值；Y代表紙張印刷適性預(yù)測(cè)值。
第八，將第七步中紙張印刷適性預(yù)測(cè)表達(dá)式Y(jié)(X)中的自變量X
替換成第二步中的紙張的性能指標(biāo)綜合表達(dá)式M(Xl， X2， X3， X4， X5)，
即將自變量轉(zhuǎn)換成紙張的平滑度、白度、光澤度、吸墨性、表面強(qiáng)度，
最終得出紙張印刷適性預(yù)測(cè)表達(dá)式Y(jié) (Xl， x2， x3， x4, x5):
Y(x,，X2,X3，X4，X5"0.0221x(0.9928x一0.9702x2+0.9999x3+0.9732x4+0.9817x5)2 — 18.158x(0.9928x(+0.9702x2+0.9999x3+0.9732x4+0.9817x5) + 3821.3
式中Xl、 X2、 X3、 X4、 Xs分別為紙張的平滑度、白度、光澤度、 吸墨性、表面強(qiáng)度；Y代表紙張印刷適性預(yù)測(cè)值。
第九，分別測(cè)量任意三種未知雙膠紙a、 b、 C的平滑度、白度、 光澤度、吸墨性、表面強(qiáng)度，如表5。
表5紙張各性能指標(biāo)
試樣平滑度白度光澤度吸墨性表面強(qiáng)度印刷適性
(s)(%)(%)(%)(cm / s)預(yù)測(cè)值
雙膠紙a2287.15.350.2252.691.722
雙膠紙b1887.65.644.5267.691.811
雙膠紙c1987.45.448.2263.791.873
利用第八步得到的紙張印刷適性預(yù)測(cè)表達(dá)式Y(jié) ( Xi， X2, X3， X4， X5j
就可以計(jì)算出該紙張的印刷適性預(yù)測(cè)值。
雙膠紙a印刷適性預(yù)測(cè)值
Y(x!，X2，X3，X4，X5)-0.0221x(0.9928x!+0.9702x2+0.9999x3+0.9732x4+0.9817x5)2 — 18.158x(0.9928x!+0.9702x2+0.9999x3+0.9732x4+0.9817x5) + 3821.3
=0.0221x(0.9928x22+0.9702x87.1+0.9999x5.3+0.9732x50.2+0.9817x252.6)z — 18.158x(0.9928x22+0.9702x87.1+0.9999x5.3+0.9732x50.2+0.9817x252.6)十 3821.3
=91.722
雙膠紙b印刷適性預(yù)測(cè)值
Y(x,，X2，X3,X4,X5"0.0221x(0.9928x!+0.9702x2+0.9999x3+0.9732x4+0.9817x5)2 — 18.158x(0.9928x!+0.9702x2+0.9999x3+0.9732x4+0.9817x5) + 3821.3
=0.0221x(0.9928xl8+0.9702x87.6+0.9999x5.6+0.9732x44.5+0.98 17x267.6)2 — 18.158x(0.9928xl8+0.9702x87.6+0.9999x5.6+0.9732x44.5+0.9817x267.6) + 3821.3
=91.8"
雙膠紙C印刷適性預(yù)測(cè)值
Y(Xi，X2,X3,X4，X5)-0.0221x(0.9928x!+0.9702x2+0.9999x3+0.9732x4+0.9817x5)2 — 18.158x(0.9928xi+0.9702x2+0.9999x3+0.9732x4+0.9817x5) + 3821.3
=0.0221 x(0.9928x 19+0.9702x87.4+0.9999x5.4+0.9732x48.2+0.98 17x263.7)2 — 18.158x(0.9928x22+0.9702x87.1+0.9999x5.3+0.9732x50.2+0.9817x252.6) + 3821.3
=91.873
因此可以判斷，印刷適性
雙膠紙O雙膠紙b〉雙膠紙a
這個(gè)結(jié)果與紙品用戶使用反饋基本一致。事實(shí)上，如果僅僅靠人 為從這三種紙張的各性能指標(biāo)參數(shù)判斷好壞，是比較困難的，因?yàn)楦?紙張的性能指標(biāo)參數(shù)有高有低，要人為綜合帶有極大的主觀性，且雙 膠紙b和雙膠紙C非常接近，而采用了本方法就可以方便、快速、客 觀、準(zhǔn)確的做出判斷。該方法提供了一個(gè)具體的計(jì)算表達(dá)式， 一旦根 據(jù)自身企業(yè)確定好各個(gè)參數(shù)，以后應(yīng)用起來(lái)就十分方便、快速，也不 需要借助如計(jì)算機(jī)等其他的配備。而且該方法的整個(gè)過(guò)程簡(jiǎn)單易操 作、可行性方面較高。該方法沒(méi)有人為主觀判斷的因素，非常的客觀、 科學(xué)，減小了人為帶來(lái)的誤差。
權(quán)利要求
1、一種預(yù)測(cè)紙張印刷適性的方法，其特征在于，包括以下步驟第一，隨機(jī)抽取待印刷的不同品牌或類型的紙張各一張，分別測(cè)量出這些不同品牌或類型紙張各自的平滑度、白度、光澤度、吸墨性、表面強(qiáng)度五個(gè)紙張性能指標(biāo)；第二，利用數(shù)學(xué)應(yīng)用軟件SPSS中的主成分分析法計(jì)算出各種紙張的平滑度、白度、光澤度、吸墨性、表面強(qiáng)度五個(gè)紙張性能指標(biāo)的權(quán)重值，以這五個(gè)紙張性能指標(biāo)為自變量，與各自的權(quán)重相乘，得出紙張的性能指標(biāo)綜合表達(dá)式M(x1，x2，x3，x4，x5)M(x1，x2，x3，x4，x5)＝K1×x1+K2×x2+K3×x3+K4×x4+K5×x5式中x1、x2、x3、x4、x5分別代表紙張的平滑度、白度、光澤度、吸墨性、表面強(qiáng)度；K1、K2、K3、K4、K5分別代表紙張的平滑度、白度、光澤度、吸墨性、表面強(qiáng)度五個(gè)紙張性能指標(biāo)的權(quán)重值；M代表紙張性能指標(biāo)綜合值；第三，利用紙張性能指標(biāo)綜合表達(dá)式M(x1，x2，x3，x4，x5)，代入各種紙張的平滑度、白度、光澤度、吸墨性、表面強(qiáng)度五個(gè)指標(biāo)的測(cè)量值，計(jì)算出上述第一步中各種紙張的性能指標(biāo)綜合值；第四，用第一步中的紙張進(jìn)行印刷，得到相應(yīng)的印刷品，測(cè)量各印刷品的密度、色相誤差、灰度、飽和度；第五，再利用數(shù)學(xué)應(yīng)用軟件SPSS中主成分分析法計(jì)算出第四步中印刷品的密度、色相誤差、灰度、飽和度的權(quán)重值，以這四個(gè)性能指標(biāo)為自變量，與各自的權(quán)重相乘，得出印刷品的質(zhì)量指標(biāo)綜合表達(dá)式N(x1，x2，x3，x4)N(x1，x2，x3，x4)＝C1×x1+C2×x2+C3×x3+C4×x4式中x1、x2、x3、x4分別為印刷品的密度、色相誤差、灰度、飽和度；C1、C2、C3、C4分別代表各印刷品的密度、色相誤差、灰度、飽和度的權(quán)重值；N代表印刷品質(zhì)量指標(biāo)綜合值；第六，利用印刷品的質(zhì)量指標(biāo)綜合表達(dá)式N(x1，x2，x3，x4)計(jì)算第四步中各印刷品的質(zhì)量指標(biāo)綜合值；第七，以第三步中計(jì)算出的各紙張的性能指標(biāo)綜合值為橫坐標(biāo)，以第六步中計(jì)算出的各印刷品的質(zhì)量指標(biāo)綜合值為縱坐標(biāo)，至少需要五組數(shù)據(jù)，利用EXCEL軟件描點(diǎn)擬合曲線，并根據(jù)曲線得出紙張印刷適性預(yù)測(cè)的表達(dá)式Y(jié)(x)，其中自變量x為紙張的性能指標(biāo)綜合值；Y代表紙張印刷適性預(yù)測(cè)值；第八，將第七步中紙張印刷適性預(yù)測(cè)表達(dá)式Y(jié)(x)中的自變量x替換成第二步中的紙張的性能指標(biāo)綜合表達(dá)式M(x1，x2，x3，x4，x5)，即將自變量轉(zhuǎn)換成紙張的平滑度、白度、光澤度、吸墨性、表面強(qiáng)度，最終得出紙張印刷適性預(yù)測(cè)表達(dá)式Y(jié)(x1，x2，x3，x4，x5)；式中x1、x2、x3、x4、x5分別為紙張的平滑度、白度、光澤度、吸墨性、表面強(qiáng)度；Y代表紙張印刷適性預(yù)測(cè)值；第九，測(cè)量任意紙張的平滑度、白度、光澤度、吸墨性、表面強(qiáng)度，利用第八步得到的紙張印刷適性預(yù)測(cè)表達(dá)式就可以計(jì)算出該紙張的紙張印刷適性預(yù)測(cè)值。
2、 一種預(yù)測(cè)紙張印刷適性的方法，包括以下步驟第一，先隨機(jī)抽取五種不同品牌的紙張各一張，測(cè)量各紙張的平滑度、白度、光澤度、吸墨性、表面強(qiáng)度各指標(biāo)，表1不同品牌紙張各性能指標(biāo)試樣平滑度白度光澤度吸墨性表面強(qiáng)度(s)(%)(%)(%)(cm/s)雙膠紙l (京博牌70g)2087.35.350.2252.6雙膠紙2 (歡鴿牌70g)1887.35.644.5267.6雙膠紙3 (金球牌70g)1994.58.750.3269雙膠紙4 (銀鴿牌70g)16907.848.5254雙膠紙5 (太陽(yáng)牌70g)1889.17.250266第二，利用SPSS軟件中的主成分分析法計(jì)算出紙張的平滑度、白度、光澤度、吸墨性、表面強(qiáng)度五個(gè)性能指標(biāo)的權(quán)重值，具體結(jié)果分別為0.9928、 0.9702、 0.9999、 0.9732、 0.9817;以這五個(gè)性能指標(biāo)為自變量，與各自的權(quán)重相乘，得出紙張的性能指標(biāo)綜合表達(dá)式M(Xi， x2， x3， x4， x5):M(xt,X2,X3,X4,x^0.9928 X Xl+0.9702 X x2+0.9999 X x3+0.9732*x4+0.9817 X x5 式中Xl、 x2、 x3、 x4、 xs分別為紙張的平滑度、白度、光澤度、吸墨性、表面強(qiáng)度；M代表紙張性能指標(biāo)綜合值；第三，利用紙張性能指標(biāo)綜合表達(dá)式M (Xl,X2,X3，X4，X5)計(jì)算第一步中各紙張的性能指標(biāo)綜合值，京博牌紙張性能綜合值M產(chǎn)0.9928xx!+0.9702xx2+0.9999xx3+0.9732xx4+0.9817xx5=0.9928x20+0.9702x87.3+0.9999x5.3+0.9732x50.2+0.9817x252.6 =406.7金球牌紙張性能綜合值M2 :0.9928xx!+0.9702xx2+0.9999xx3+0.9732xx4+0.9817xx5=0.9928x19+0.9702x87.3+0.9999x5.6+0.9732x44.5+0.9817x267.6 =414.2歡鴿牌紙張性能綜合值M3 =0.9928xXl+0.9702xx2+0.9999xx3+0.9732xx4+0.9817xx5 =0.9928x18+0.9702x94.5+0.9999x8.7+0.9732x50.3+0.9817x269 =432.3銀鴿牌紙張性能綜合值=0.9928x16+0.9702x90+0.9999x7.8+0,9732x48.5+0.9817x254 =407.6太陽(yáng)牌紙張性能綜合值=0.9928x18+0.9702x89.1+0.9999x7.2+0.9732x50+0.9817x266 =421.3第四，用第一步中的各紙張?jiān)谟∷l件和印刷設(shè)備完全相同的條 件下進(jìn)行實(shí)地印刷，得到相應(yīng)的印刷品，測(cè)量各印刷品的密度、色相 誤差、灰度、飽和度各指標(biāo)，如下試樣密度色相誤差灰度飽和度雙膠紙l (京博牌70g)1.96459.124.215.0雙膠紙2 (歡鴿牌70g)2.12856.922.113.7雙膠紙3 (金球牌70g)1.98666.826.213.69雙膠紙4 (銀鴿牌70g)1.97658.523.614.5雙膠紙5 (太陽(yáng)牌70g)l鄰863.125.813.85第五，再利用SPSS軟件中的主成分分析法計(jì)算出第四步中印刷品的密度、色相誤差、灰度、飽和度的權(quán)重值，具體結(jié)果分別為-0.9910、 0.9911、 0.9932、 0.9920。以這四個(gè)性能指標(biāo)為自變量，與 計(jì)算出的各自權(quán)重相乘，得出印刷品的質(zhì)量指標(biāo)綜合表達(dá)式N(Xi， X2， x3， x4):' N(x,，X2,X3,X4)-0.9910Xxi+0.9911 Xx2+0.9932Xx3+0.9920Xx4 式中Xl、 X2、 X3、 X4分別為印刷品的密度、色相誤差、灰度、飽和度的測(cè)量值；N代表印刷品質(zhì)量指標(biāo)綜合值；第六，利用印刷品的質(zhì)量指標(biāo)綜合表達(dá)式N(Xl, x2， x3， X4)計(jì)算第 四步中各印刷品的質(zhì)量指標(biāo)綜合值京博牌紙張得到的印品質(zhì)量指標(biāo)綜合值.=0.9910x 1.964+0.9911 x59.1+0.9932x24.2+0.9920x 15 -99.4金球牌紙張得到的印品質(zhì)量指標(biāo)綜合值N2 =0.9910xXl+0.9911xX2+0.9932xx3+0.9920xx4-0.9910x2.128+0.9911x56.9+0.9932x22.1+0.9920x13.7 =94.0歡鴿牌紙張得到的印品質(zhì)量指標(biāo)綜合值N3 =0.9910xXl+0.9911xX2+0.9932xx3+0.9920xX4=0.9910x1.986+0.9911x66.8+0.9932x26.2+0.9920x13.69 =107.8銀鴿牌紙張得到的印品質(zhì)量指標(biāo)綜合值N4 =0.9910xXl+0.9911xX2+0.9932xx3+0.9920xx4=0.9910x 1.976+0.9911 x58.5+9.9932x23.6+0.9920x 14.5 =97.8太陽(yáng)牌紙張得到的印品質(zhì)量指標(biāo)綜合值N5 =0.991 OxXl +0.9911 xX2+0.9932><x3+0.9920xx4=0.9910x1.988+0.9911x63.1+0.9932x25.8+0.9920x13.85 =103.9第七，進(jìn)一步，以第三步中計(jì)算出的各紙張的性能指標(biāo)綜合值M2、 M3、 M4、 Ms為橫坐標(biāo)，以第六步中計(jì)算出的各印刷品的質(zhì)量 指標(biāo)綜合值K、 N2、 N3、 N4、 Ns為縱坐標(biāo)，至少采用五組數(shù)據(jù)，利用 EXCEL軟件描點(diǎn)擬合曲線，并根據(jù)曲線得出紙張印刷適性預(yù)測(cè)的表 達(dá)式Y(jié)(x):Y(x)=0.0221x2 —8.158x+382U 式中X為紙張的性能指標(biāo)綜合值；Y代表紙張印刷適性預(yù)測(cè)值；第八，將第七步中紙張印刷適性預(yù)測(cè)表達(dá)式Y(jié)(X)中的自變量X替換成第二步中的紙張的性能指標(biāo)綜合表達(dá)式M(Xl， X2， X3， X4， X5)， 即將自變量轉(zhuǎn)換成紙張的平滑度、白度、光澤度、吸墨性、表面強(qiáng)度，最終得出紙張印刷適性預(yù)測(cè)表達(dá)式Y(jié)(Xl， X2， X3， X4, X5)。Y(x!，X2,X3,X4,X5戶0.0221x(0.9928x,+0.9702x2+0.9999x3+0.9732x4+0.9817x5)2 — 18.158x(0.9928x!+0.9702x2+0.9999x3+0.9732x4+0.9817x5) + 3821.3式中Xl、 X2、 X3、 X4、 Xs分別為紙張的平滑度、白度、光澤度、 吸墨性、表面強(qiáng)度；Y代表紙張印刷適性預(yù)測(cè)值；第九，分別測(cè)量任意三種未知雙膠紙a、 b、 c的平滑度、白度、表面強(qiáng)度 印刷適性(cm/s) 預(yù)測(cè)值 252.6 91.722267.6 91.811263.7 91.873利用第八步得到的紙張印刷適性預(yù)測(cè)表達(dá)式Y(jié) (Xl， X2， X3， X4， X5) 就可以計(jì)算出該紙張的印刷適性預(yù)測(cè)值雙膠紙a印刷適性預(yù)測(cè)值Y(x，X2,X3,X4，X5"0.0221x(0.9928xi+0.9702x2+0.9999x3+0.9732x4+0.9817x5)2 — 18.158x(0.9928xi+0.9702x2+0.9999x3+0.9732x4+0.9817x5) + 3821.3=0.0221x(0.9928x22+0.9702x87.1+0.9999x5.3+0.9732x50.2+0.98 17X252.6)2 — 18.158x(0.9928x22+0.9702x87.1+0.9999x5.3+0.9732x50.2+0.9817><252.6)+ 3821.3=91.722雙膠紙b印刷適性預(yù)測(cè)值Y(x!，X2,X3，X4,X5)-0:0221x(0.9928xi+0.9702x2+0.9999x3+p,9732x4+0.9817x5)2 — 18.158x(0.9928x,+0.9702x2+0.9999x3+0.9732x4+0.9817x5) + 3821.3=0.0221x(0.9928xl8+0.9702x87.6+0.9999x5.6+0.9732x44.5+0.98 17x267.6)2 — 18.158x(0.9928x 18+0.9702x87.6+0.9999x5.6+0.9732x44.5+0.9817x267.6) + 3821.3=91.811雙膠紙C印刷適性預(yù)測(cè)值吸墨性、表面強(qiáng)度，如下試樣平滑度白度光澤度吸墨性(%)(s)(%)(%)雙膠紙a2287.15.350.2雙膠紙b1887.65.644.5雙膠紙c1987.45.448.2Y(Xi，X2，X3，X4,X5):0.0221x(0.9928x,+0.9702x2+0.9999x3+0.9732x4+0.9817x5)2 — 18.158x(o.9928x!+0.9702x2+0.9999x3+0.9732x4+0.9817x5) + 3821.3=0.0221x(0.9928xl9+0.9702x87.4+0.9999x5.4+0.9732x48.2+0.98 17x263.7)2 _ 18.158x(0.9928x22+0.9702x87.1+0.9999x5.3+0.9732x50.2+0.9817x252.6) + 3821.3=91.873因此可以判斷，印刷適性雙膠紙O雙膠紙b〉雙膠紙a 。
全文摘要
預(yù)測(cè)紙張印刷適性的方法，第一，隨機(jī)抽取待印刷的不同的紙張各一張，測(cè)其平滑度、白度、光澤度、吸墨性、表面強(qiáng)度；第二，計(jì)算上述指標(biāo)的權(quán)重值，得出紙張的性能指標(biāo)綜合表達(dá)式；第三，用紙張性能指標(biāo)綜合表達(dá)式計(jì)算其性能指標(biāo)綜合值；第四，用第一步的紙張印刷，測(cè)其密度、色相誤差、灰度、飽和度；第五，計(jì)算第四步所測(cè)指標(biāo)的權(quán)重值，得出質(zhì)量指標(biāo)綜合表達(dá)式；第六，用第五步的表達(dá)式計(jì)算第四步中的質(zhì)量指標(biāo)綜合值；第七，以第三步的值為橫坐標(biāo)、第六步的值為縱坐標(biāo)畫擬合曲線，得表達(dá)式Y(jié)(x)；第八，將第七步Y(jié)(x)中的x替換；第九，測(cè)任意紙張的第一步的指標(biāo)值，用第八步的表達(dá)式算出印刷適性預(yù)測(cè)值，具有方便、快速、準(zhǔn)確的特點(diǎn)。
文檔編號(hào)G06F17/50GK101667213SQ20091002403
公開(kāi)日2010年3月10日 申請(qǐng)日期2009年9月23日 優(yōu)先權(quán)日2009年9月23日
發(fā)明者琳 張, 張美云 申請(qǐng)人:陜西科技大學(xué)