技術(shù)特征：

1.一種電能質(zhì)量監(jiān)測裝置可靠性評估方法，其特征在于，包括：

1)預(yù)設(shè)評估時長和用于可靠性評估的電能質(zhì)量指標(biāo)；

2)計算在預(yù)設(shè)評估時長內(nèi)所述電能質(zhì)量指標(biāo)的數(shù)據(jù)完整率k1和數(shù)據(jù)正確率k2；

3)通過預(yù)設(shè)的權(quán)重系數(shù)ω計算電能質(zhì)量監(jiān)測裝置的可靠率λ，所述

2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種電能質(zhì)量監(jiān)測裝置可靠性評估方法，其特征在于：所述預(yù)設(shè)的評估時長不少于24小時。

3.根據(jù)權(quán)利要求2所述的一種電能質(zhì)量監(jiān)測裝置可靠性評估方法，其特征在于：預(yù)設(shè)電能質(zhì)量指標(biāo)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計間隔，每個數(shù)據(jù)統(tǒng)計間隔生產(chǎn)一組電能質(zhì)量指標(biāo)的數(shù)據(jù)。

4.根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種電能質(zhì)量監(jiān)測裝置可靠性評估方法，其特征在于：所述數(shù)據(jù)統(tǒng)計間隔為1分鐘或者3分鐘或者10分鐘。

5.根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種電能質(zhì)量監(jiān)測裝置可靠性評估方法，其特征在于：所述用于可靠性評估的電能質(zhì)量指標(biāo)為一個。

6.根據(jù)權(quán)利要求1至5任一所述的一種電能質(zhì)量監(jiān)測裝置可靠性評估方法，其特征在于：所述數(shù)據(jù)完整率其中，M₁為預(yù)設(shè)評估時長內(nèi)所述電能質(zhì)量指標(biāo)的實際數(shù)據(jù)數(shù)量，N為預(yù)設(shè)評估時長內(nèi)所述電能質(zhì)量指標(biāo)的預(yù)期數(shù)據(jù)數(shù)量。

7.根據(jù)權(quán)利要求1至5任一所述的一種電能質(zhì)量監(jiān)測裝置可靠性評估方法，其特征在于：所述數(shù)據(jù)正確率其中，M₂為預(yù)設(shè)評估時長內(nèi)所述電能質(zhì)量指標(biāo)的實際數(shù)據(jù)數(shù)量中的非異常數(shù)據(jù)數(shù)量，N為預(yù)設(shè)評估時長內(nèi)所述電能質(zhì)量指標(biāo)的預(yù)期數(shù)據(jù)數(shù)量。

8.根據(jù)權(quán)利要求7所述的一種電能質(zhì)量監(jiān)測裝置可靠性評估方法，其特征在于：設(shè)置置信區(qū)間，在預(yù)設(shè)評估時長內(nèi)，所述電能質(zhì)量指標(biāo)的實際數(shù)據(jù)落在置信區(qū)間內(nèi)，認為數(shù)據(jù)為非異常數(shù)據(jù)，否則認為數(shù)據(jù)為異常數(shù)據(jù)。

9.根據(jù)權(quán)利要求8所述的一種電能質(zhì)量監(jiān)測裝置可靠性評估方法，其特征在于：所述置信區(qū)間通過以下方式確定：

采用高斯核函數(shù)，得到所述電能質(zhì)量指標(biāo)的概率密度函數(shù)，再通過對其進行積分，可以得到對應(yīng)的概率分布函數(shù)F(x)，其表達式如下：

$F\left(x\right)=\∫f\left(x\right)dx=\frac{1}{N_i}\underset{m=1}{\overset{N_i}{\Σ}}\mathrm{\Φ}\left(\frac{x-x_m}{h}\right)$

其中，Φ(x)——正態(tài)分布的累計概率函數(shù)；

h為帶寬系數(shù)；

N_i為樣本總數(shù)；

則，所述電能質(zhì)量指標(biāo)的指標(biāo)置信度為1-α的置信區(qū)間為：

$\[\stackrel{\·}{F}\left({\mathrm{\α}}_1\right),\stackrel{\·}{F}\left({\mathrm{\α}}_2\right)\]$

其中，為F(x)的反函數(shù)。

10.根據(jù)權(quán)利要求9所述的一種電能質(zhì)量監(jiān)測裝置可靠性評估方法，其特征在于：選取對稱概率區(qū)間，所述α₁＝α/2，α₂＝1-α/2。