本發(fā)明涉及一種測(cè)試光伏組件衰減值的方法。

背景技術(shù)：

目前行業(yè)內(nèi)涉及電站投運(yùn)組件衰減測(cè)試有兩種方法：

1、采用車載式組件功率測(cè)試儀：被測(cè)組件需現(xiàn)場(chǎng)拆卸進(jìn)行檢測(cè)，并在檢測(cè)完成后重新安裝，檢測(cè)成本較高，且組件測(cè)試過程較麻煩。

2、采用單通道便攜功率測(cè)試儀：該種便攜功率測(cè)試儀采集組件測(cè)試時(shí)的瞬時(shí)輻照度、溫度、電性能數(shù)據(jù)，而后通過STC條件轉(zhuǎn)換，計(jì)算組件實(shí)際功率。該檢測(cè)方法對(duì)測(cè)試時(shí)瞬時(shí)輻照度要求較高，且STC條件轉(zhuǎn)換后組件實(shí)際功率偏差較大，偏差可達(dá)5％左右。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：

本發(fā)明要解決的技術(shù)問題是：提供一種測(cè)試光伏組件衰減值的方法，降低測(cè)試難度，提高測(cè)試準(zhǔn)確性。

本發(fā)明解決其技術(shù)問題所采用的技術(shù)方案是：一種測(cè)試光伏組件衰減值的方法,具有如下步驟：a、將標(biāo)準(zhǔn)組件放置于被測(cè)組件附近，標(biāo)準(zhǔn)組件的朝向、傾角與被測(cè)組件保持一致；b、采用便攜功率測(cè)試儀，在相同的環(huán)境條件下，同時(shí)測(cè)試步驟1中的標(biāo)準(zhǔn)組件和被測(cè)組件；c、測(cè)試完成后，分別得出標(biāo)準(zhǔn)組件與被測(cè)組件在戶外測(cè)試時(shí)的實(shí)際功率，而后進(jìn)行相應(yīng)的換算得出被測(cè)組件的年衰減數(shù)據(jù)，換算方法如下：標(biāo)準(zhǔn)組件理論功率定義為Pm1，被測(cè)組件出廠測(cè)試功率定義為Pm2，標(biāo)準(zhǔn)組件戶外測(cè)試實(shí)際功率Pm3，被測(cè)組件戶外測(cè)試實(shí)際功率Pm4，

被測(cè)組件投運(yùn)后，

為進(jìn)一步提高測(cè)試準(zhǔn)確性，便攜功率測(cè)試儀采用雙通道便攜功率測(cè)試儀。

本發(fā)明的有益效果是：相比較現(xiàn)有技術(shù)，該測(cè)試方法在檢測(cè)電站投運(yùn)組件衰減時(shí)無(wú)需拆卸已安裝的組件，測(cè)試較為便捷，同時(shí)在測(cè)試過程中排除了因溫度、輻照度等環(huán)境因素帶來(lái)的測(cè)試功率誤差，從而更精確的得出電站投運(yùn)組件的衰減值。

具體實(shí)施方式

一種測(cè)試光伏組件衰減值的方法,具有如下步驟：

a、將標(biāo)準(zhǔn)組件放置于被測(cè)組件附近，標(biāo)準(zhǔn)組件的朝向、傾角與被測(cè)組件保持一致；

b、采用雙通道便攜功率測(cè)試儀，在相同的環(huán)境條件下，同時(shí)測(cè)試步驟1中的標(biāo)準(zhǔn)組件和被測(cè)組件，便攜功率測(cè)試儀的測(cè)試過程可在0.5秒左右完成，可確保兩塊組件同時(shí)進(jìn)行測(cè)試時(shí)，溫度、輻照度保持一致；

c、測(cè)試完成后，分別得出標(biāo)準(zhǔn)組件與被測(cè)組件在戶外測(cè)試時(shí)的實(shí)際功率，而后進(jìn)行相應(yīng)的換算得出被測(cè)組件的年衰減數(shù)據(jù)，換算方法如下：

標(biāo)準(zhǔn)組件理論功率定義為Pm1，

被測(cè)組件出廠測(cè)試功率定義為Pm2，

標(biāo)準(zhǔn)組件戶外測(cè)試實(shí)際功率Pm3，

被測(cè)組件戶外測(cè)試實(shí)際功率Pm4，

被測(cè)組件投運(yùn)后，

假設(shè)某電站現(xiàn)場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)組件理論功率Pm1為255W，安裝于支架上的被測(cè)組件出廠測(cè)試功率Pm2為258W。

采用雙通道便攜功率測(cè)試儀同時(shí)測(cè)試兩塊組件，標(biāo)準(zhǔn)組件戶外測(cè)試實(shí)際功率Pm3為178W，被測(cè)組件戶外測(cè)試實(shí)際功率Pm4為174W。則可以得出安裝于支架上的被測(cè)組件