本發(fā)明涉及旋轉(zhuǎn)機(jī)械狀態(tài)監(jiān)測(cè)與故障診斷領(lǐng)域,具體涉及一種滾動(dòng)軸承的VMD、譜峭度和平滑迭代包絡(luò)分析方法。
背景技術(shù):
包絡(luò)分析技術(shù)廣泛應(yīng)用于齒輪和滾動(dòng)軸承的故障診斷中?,F(xiàn)有的包絡(luò)分析技術(shù)有下面三個(gè)缺陷:①現(xiàn)有的包絡(luò)分析技術(shù)或者是直接對(duì)原始信號(hào)進(jìn)行分析,或者是僅對(duì)原始信號(hào)進(jìn)行簡(jiǎn)單的濾波后再進(jìn)行分析,因此現(xiàn)有的方法容易受到噪聲、趨勢(shì)及其它成分的干擾,從而導(dǎo)致現(xiàn)有技術(shù)的分析精度較低;②現(xiàn)有的包絡(luò)分析技術(shù)是以Hilbert變換為基礎(chǔ),而Hilbert變換要求被分析的信號(hào)必須是單分量的窄帶信號(hào),否則信號(hào)的頻率調(diào)制部分將要污染信號(hào)的幅值包絡(luò)分析結(jié)果,但是目前待分析的信號(hào)都不嚴(yán)格滿足單分量且窄帶的條件,這樣就會(huì)導(dǎo)致現(xiàn)有技術(shù)因精度不高而容易出現(xiàn)誤判問(wèn)題;③由傳統(tǒng)方法得到的包絡(luò)譜存在著端點(diǎn)效應(yīng)。
技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素:
本發(fā)明要解決的問(wèn)題是針對(duì)以上不足,提出一種滾動(dòng)軸承的VMD、譜峭度和平滑迭代包絡(luò)分析方法,采用本發(fā)明的包絡(luò)分析方法后,具有分析結(jié)果準(zhǔn)確度和精確度高,并能準(zhǔn)確地檢測(cè)出滾動(dòng)軸承故障類型的優(yōu)點(diǎn)。
為解決以上技術(shù)問(wèn)題,本發(fā)明采取的技術(shù)方案如下:一種滾動(dòng)軸承的VMD、譜峭度和平滑迭代包絡(luò)分析方法,其特征在于,包括以下步驟:
步驟1:利用加速度傳感器以采樣頻率fs測(cè)取滾動(dòng)軸承的振動(dòng)信號(hào)x(k), (k=1, 2, …,N),N為采樣信號(hào)的長(zhǎng)度;
步驟2:采用變分模式分解(Variational Mode Decomposition,VMD)算法將信號(hào)x(k)分解成n個(gè)分量之和,即,其中,ci(k)代表由變分模式分解算法得到的第i個(gè)分量,變分模式分解已公知,見(jiàn)文獻(xiàn)
Konstantin Dragomiretskiy, Dominique Zosso. Variational Mode Decomposition[J]. IEEE TRANSACTIONS ON SIGNAL PROCESSING, 2014, 62(3) : 531-544;本例中,設(shè)置模態(tài)數(shù)目為10;
步驟3:對(duì)ci(k)執(zhí)行重排操作和替代操作,經(jīng)重排操作得到的數(shù)據(jù)用cishuffle(k)表示,替代操作后得到數(shù)據(jù)用ciFTran(k)表示;
步驟4:對(duì)ci(k)、cishuffle(k)和ciFTran(k)分別執(zhí)行多重分形去趨勢(shì)波動(dòng)分析(Multifractal Detrended Fluctuation Analysis, MFDFA),得到廣義Hurst指數(shù)曲線,ci(k)的廣義Hurst指數(shù)曲線用Hi(q)表示;cishuffle(k)的廣義Hurst指數(shù)曲線用Hishuffle(q)表示;ciFTran(k)的廣義Hurst指數(shù)曲線用HiFTran(q)表示;
步驟5:如果Hi(q) 與Hishuffle(q)或Hi(q) 與HiFTran(q)之間的相對(duì)誤差小于5%,或者Hi(q) 、Hishuffle(q) 和HiFTran(q)三者都不隨q而變化,則拋棄對(duì)應(yīng)的ci(k)分量;
步驟6:對(duì)剩余的ci(k)分量求和,將該和記為信號(hào)經(jīng)重排和替代濾波后的結(jié)果xf1(k);
步驟7:對(duì)xf1(k)執(zhí)行譜峭度分析,求出信號(hào)峭度最大處所對(duì)應(yīng)的中心頻率f0和帶寬B;
步驟8: 根據(jù)中心頻率f0和帶寬B對(duì)xf1(k)進(jìn)行帶通濾波,得到xf2(k);
步驟9:對(duì)信號(hào)xf2(k)執(zhí)行平滑迭代包絡(luò)分析,得到信號(hào)包絡(luò)eov(k);
步驟10:對(duì)得到的信號(hào)包絡(luò)eov(k)執(zhí)行離散傅里葉變換得到包絡(luò)譜,根據(jù)包絡(luò)譜特征頻率判斷機(jī)器的故障類型。
一種優(yōu)化方案,,所述步驟3中數(shù)據(jù)重排操作包括以下步驟:
隨機(jī)打亂分量ci(k)的排列順序。
進(jìn)一步地,所述步驟3中數(shù)據(jù)替代操作包括以下步驟:
1) 對(duì)分量ci(k)執(zhí)行離散傅里葉變換,獲得分量ci(k)的相位;
2) 用一組位于(-π,π)區(qū)間內(nèi)的偽獨(dú)立同分布數(shù)來(lái)代替分量ci(k)的原始相位;
3) 對(duì)經(jīng)過(guò)相位替代后的頻域數(shù)據(jù)執(zhí)行離散傅里葉逆變換得到數(shù)據(jù)ciIFFT(k),求取數(shù)據(jù)ciIFFT(k)的實(shí)部。
進(jìn)一步地,所述步驟4中MFDFA方法包括以下步驟:
1)構(gòu)造x(k)(k=1,2,…,N)的輪廓Y(i):
x(k)代表權(quán)利要求1所述步驟4中的ci(k)或cishuffle(k)或ciFTran(k);
2)將信號(hào)輪廓Y(i)分成不重疊的NS段長(zhǎng)度為s的數(shù)據(jù),由于數(shù)據(jù)長(zhǎng)度N通常不能整除s,所以會(huì)剩余一段數(shù)據(jù)不能利用;
為了充分利用數(shù)據(jù)的長(zhǎng)度,再?gòu)臄?shù)據(jù)的反方向以相同的長(zhǎng)度分段,這樣一共得到2NS段數(shù)據(jù);
3)利用最小二乘法擬合每段數(shù)據(jù)的多項(xiàng)式趨勢(shì),然后計(jì)算每段數(shù)據(jù)的方差:
yv(i)為擬合的第v段數(shù)據(jù)的趨勢(shì),若擬合的多項(xiàng)式趨勢(shì)為m階,則記該去趨勢(shì)過(guò)程為(MF-)DFAm;本例中,m=1;
4) 計(jì)算第q階波動(dòng)函數(shù)的平均值:
;
5)如果x(k)存在自相似特征,則第q階波動(dòng)函數(shù)的平均值Fq(s)和時(shí)間尺度s之間存在冪律關(guān)系:
當(dāng)q=0時(shí),步驟4)中的公式發(fā)散,這時(shí)H(0)通過(guò)下式所定義的對(duì)數(shù)平均過(guò)程來(lái)確定:
6)對(duì)步驟5)中的公式兩邊取對(duì)數(shù)可得ln[Fq(s)]=H(q)ln(s)+c(c為常數(shù)),由此可以獲得直線的斜率H(q)。
進(jìn)一步地,所述步驟7中的譜峭度方法包括以下步驟:
1)構(gòu)造一個(gè)截止頻率為fc=0.125+ε的低通濾波器h(n);ε>0,本例中fc=0.3;
2)基于h(n)構(gòu)造通頻帶為[0, 0.25]的準(zhǔn)低通濾波器h0(n)和通頻帶為[0.25, 0.5]的準(zhǔn)高通濾波器h1(n),
;
3)信號(hào)cik(n)經(jīng) h0(n)、 h1(n)濾波并降采樣后分解成低頻部分c2ik+1(n)和高頻部分c2i+1k+1(n),降采樣的因子為2,再經(jīng)多次迭代濾波后形成濾波器樹(shù),第k層有2k個(gè)頻帶,其中cik(n)表示濾波器樹(shù)中第k層上的第i個(gè)濾波器的輸出信號(hào),i=0,…, 2k-1,0≤k≤K-1,本例中K=8;c0 (n)代表權(quán)利要求1所述步驟7中xf1(k);
4)分解樹(shù)中第k層上的第i個(gè)濾波器的中心頻率fki和帶寬Bk分別為
;
5)計(jì)算每一個(gè)濾波器結(jié)果cik(n)( i=0,…, 2k-1) 的峭度;
6)將所有的譜峭度匯總,得到信號(hào)總的譜峭度。
進(jìn)一步地,所述步驟9中的平滑迭代包絡(luò)分析方法包括以下步驟:
1)計(jì)算局部均值函數(shù):確定信號(hào)x(k)所有的局部極值點(diǎn)ni,計(jì)算相鄰兩個(gè)極值點(diǎn)ni和ni+1的平均值mi,即
將所有相鄰兩個(gè)極值點(diǎn)的平均值mi用折線連接,然后采用移動(dòng)平均方法進(jìn)行平滑處理,得到局部均值函數(shù)m11(k);本例中,移動(dòng)平均方法中的平滑步長(zhǎng)設(shè)置為5;在第1次迭代中,x(k)代表權(quán)利要求1所述步驟9中xf2(k);
2)估計(jì)信號(hào)的包絡(luò)值:采用局部極值點(diǎn)ni計(jì)算包絡(luò)估計(jì)值ai
同樣,將所有相鄰兩個(gè)包絡(luò)估計(jì)值ai用折線連接,然后采用移動(dòng)平均方法進(jìn)行平滑處理,得到包絡(luò)估計(jì)函數(shù)a11(k);
3)將局部均值函數(shù)m11(k)從原始信號(hào)x(k)中分離出來(lái), 得到
4)用h11(k) 除以包絡(luò)估計(jì)函數(shù)a11(k)從而對(duì)h11(k)進(jìn)行解調(diào),得到
理想地,s11(k)是一個(gè)純調(diào)頻信號(hào),即它的包絡(luò)估計(jì)函數(shù)a12(k)滿足a12(k)=1;如果s11(k)不滿足該條件,則將s11(k)作為新數(shù)據(jù)重復(fù)以上迭代過(guò)程m次,直到得到一個(gè)純調(diào)頻信號(hào)s1m(k),即s1m(k)滿足-1≤s1m(k) ≤1,它的包絡(luò)估計(jì)函數(shù)a1(m+1)(k)滿足a1(m+1)(k)=1,因此有
式中
迭代終止的條件為
在實(shí)際應(yīng)用中,可以設(shè)定一個(gè)變動(dòng)量Δ,當(dāng)滿足1-Δ≤a1m(k) ≤1+Δ時(shí),迭代終止;本例中變動(dòng)量Δ=0.01;
5)把迭代過(guò)程中產(chǎn)生的所有包絡(luò)估計(jì)函數(shù)相乘便可以得到包絡(luò)信號(hào)
。
本發(fā)明采用以上技術(shù)方案,與現(xiàn)有技術(shù)相比,本發(fā)明具有以下優(yōu)點(diǎn):
1)利用變分模式分解(VMD)對(duì)原始信號(hào)進(jìn)行分解,然后利用數(shù)據(jù)的重排和替代操作排除其中的噪聲和趨勢(shì)分量,僅僅保留信號(hào)分量中的有用成分,從而避免了噪聲和趨勢(shì)分量對(duì)包絡(luò)分析結(jié)果的影響,分析結(jié)果準(zhǔn)確度和精確度高。
2)利用平滑迭代包絡(luò)分析方法將信號(hào)包絡(luò)與頻率調(diào)制部分完全分離,能夠避免頻率調(diào)制部分對(duì)信號(hào)包絡(luò)分析結(jié)果的影響,從而提高包絡(luò)分析的精度。
3) 能夠準(zhǔn)確地檢測(cè)出旋轉(zhuǎn)機(jī)械的故障類型。
4) 由傳統(tǒng)方法得到的包絡(luò)譜存在端點(diǎn)效應(yīng),而由本發(fā)明得到的包絡(luò)譜能夠避免端點(diǎn)效應(yīng)。
下面結(jié)合附圖和實(shí)施例對(duì)本發(fā)明做進(jìn)一步說(shuō)明。
附圖說(shuō)明
附圖1為本發(fā)明實(shí)施例中本發(fā)明方法的流程圖;
附圖2為本發(fā)明實(shí)施例中采用低通濾波器和高通濾波器對(duì)信號(hào)進(jìn)行初步分解的示意圖;
附圖3為本發(fā)明實(shí)施例中采用樹(shù)狀濾波器結(jié)構(gòu)快速計(jì)算譜峭度的示意圖;
附圖4為本發(fā)明實(shí)施例中具有內(nèi)圈故障的滾動(dòng)軸承振動(dòng)信號(hào);
附圖5為本發(fā)明實(shí)施例中采用傳統(tǒng)包絡(luò)分析方法對(duì)內(nèi)圈故障滾動(dòng)軸承振動(dòng)信號(hào)的分析結(jié)果;
附圖6為本發(fā)明實(shí)施例中本發(fā)明對(duì)內(nèi)圈故障滾動(dòng)軸承振動(dòng)信號(hào)的分析結(jié)果;
附圖7為本發(fā)明實(shí)施例中具有外圈故障的滾動(dòng)軸承振動(dòng)信號(hào);
附圖8為本發(fā)明實(shí)施例中采用傳統(tǒng)包絡(luò)分析方法對(duì)外圈故障滾動(dòng)軸承振動(dòng)信號(hào)的分析結(jié)果;
附圖9為本發(fā)明實(shí)施例中本發(fā)明對(duì)外圈故障滾動(dòng)軸承振動(dòng)信號(hào)的分析結(jié)果。
具體實(shí)施方式
實(shí)施例,如圖1、圖2、圖3所示,一種滾動(dòng)軸承的VMD、譜峭度和平滑迭代包絡(luò)分析方法,包括以下步驟:
步驟1:利用加速度傳感器以采樣頻率fs測(cè)取滾動(dòng)軸承的振動(dòng)信號(hào)x(k), (k=1, 2, …,N),N為采樣信號(hào)的長(zhǎng)度;
步驟2:采用變分模式分解(Variational Mode Decomposition,VMD)算法將信號(hào)x(k)分解成n個(gè)分量之和,即 ,其中,ci(k)代表由變分模式分解算法得到的第i個(gè)分量,變分模式分解已公知,見(jiàn)文獻(xiàn)
Konstantin Dragomiretskiy, Dominique Zosso. Variational Mode Decomposition[J]. IEEE TRANSACTIONS ON SIGNAL PROCESSING, 2014, 62(3) : 531-544;本例中,設(shè)置模態(tài)數(shù)目為10;
步驟3:對(duì)ci(k)執(zhí)行重排操作和替代操作,經(jīng)重排操作得到的數(shù)據(jù)用cishuffle(k)表示,替代操作后得到數(shù)據(jù)用ciFTran(k)表示;
步驟4:對(duì)ci(k)、cishuffle(k)和ciFTran(k)分別執(zhí)行多重分形去趨勢(shì)波動(dòng)分析(Multifractal Detrended Fluctuation Analysis, MFDFA),得到廣義Hurst指數(shù)曲線,ci(k)的廣義Hurst指數(shù)曲線用Hi(q)表示;cishuffle(k)的廣義Hurst指數(shù)曲線用Hishuffle(q)表示;ciFTran(k)的廣義Hurst指數(shù)曲線用HiFTran(q)表示;
步驟5:如果Hi(q) 與Hishuffle(q)或Hi(q) 與HiFTran(q)之間的相對(duì)誤差小于5%,或者Hi(q) 、Hishuffle(q) 和HiFTran(q)三者都不隨q而變化,則拋棄對(duì)應(yīng)的ci(k)分量;
步驟6:對(duì)剩余的ci(k)分量求和,將該和記為信號(hào)經(jīng)重排和替代濾波后的結(jié)果xf1(k);
步驟7:對(duì)xf1(k)執(zhí)行譜峭度分析,求出信號(hào)峭度最大處所對(duì)應(yīng)的中心頻率f0和帶寬B;
步驟8: 根據(jù)中心頻率f0和帶寬B對(duì)xf1(k)進(jìn)行帶通濾波,得到xf2(k);
步驟9:對(duì)信號(hào)xf2(k)執(zhí)行平滑迭代包絡(luò)分析,得到信號(hào)包絡(luò)eov(k);
步驟10:對(duì)得到的信號(hào)包絡(luò)eov(k)執(zhí)行離散傅里葉變換得到包絡(luò)譜,根據(jù)包絡(luò)譜特征頻率判斷機(jī)器的故障類型。
步驟3中數(shù)據(jù)重排操作包括以下步驟:
隨機(jī)打亂分量ci(k)的排列順序。
步驟3中數(shù)據(jù)替代操作包括以下步驟:
1) 對(duì)分量ci(k)執(zhí)行離散傅里葉變換,獲得分量ci(k)的相位;
2) 用一組位于(-π,π)區(qū)間內(nèi)的偽獨(dú)立同分布數(shù)來(lái)代替分量ci(k)的原始相位;
3) 對(duì)經(jīng)過(guò)相位替代后的頻域數(shù)據(jù)執(zhí)行離散傅里葉逆變換得到數(shù)據(jù)ciIFFT(k),求取數(shù)據(jù)ciIFFT(k)的實(shí)部。
步驟4中MFDFA方法包括以下步驟:
1)構(gòu)造x(k)(k=1,2,…,N)的輪廓Y(i):
x(k)代表權(quán)利要求1所述步驟4中的ci(k)或cishuffle(k)或ciFTran(k);
2)將信號(hào)輪廓Y(i)分成不重疊的NS段長(zhǎng)度為s的數(shù)據(jù),由于數(shù)據(jù)長(zhǎng)度N通常不能整除s,所以會(huì)剩余一段數(shù)據(jù)不能利用;
為了充分利用數(shù)據(jù)的長(zhǎng)度,再?gòu)臄?shù)據(jù)的反方向以相同的長(zhǎng)度分段,這樣一共得到2NS段數(shù)據(jù);
3)利用最小二乘法擬合每段數(shù)據(jù)的多項(xiàng)式趨勢(shì),然后計(jì)算每段數(shù)據(jù)的方差:
yv(i)為擬合的第v段數(shù)據(jù)的趨勢(shì),若擬合的多項(xiàng)式趨勢(shì)為m階,則記該去趨勢(shì)過(guò)程為(MF-)DFAm;本例中,m=1;
4) 計(jì)算第q階波動(dòng)函數(shù)的平均值:
;
5)如果x(k)存在自相似特征,則第q階波動(dòng)函數(shù)的平均值Fq(s)和時(shí)間尺度s之間存在冪律關(guān)系:
當(dāng)q=0時(shí),步驟4)中的公式發(fā)散,這時(shí)H(0)通過(guò)下式所定義的對(duì)數(shù)平均過(guò)程來(lái)確定:
6)對(duì)步驟5)中的公式兩邊取對(duì)數(shù)可得ln[Fq(s)]=H(q)ln(s)+c(c為常數(shù)),由此可以獲得直線的斜率H(q)。
步驟7中的譜峭度方法包括以下步驟:
1)構(gòu)造一個(gè)截止頻率為fc=0.125+ε的低通濾波器h(n);ε>0,本例中fc=0.3;
2)基于h(n)構(gòu)造通頻帶為[0, 0.25]的準(zhǔn)低通濾波器h0(n)和通頻帶為[0.25, 0.5]的準(zhǔn)高通濾波器h1(n),
;
3)信號(hào)cik(n)經(jīng) h0(n)、 h1(n)濾波并降采樣后分解成低頻部分c2ik+1(n)和高頻部分c2i+1k+1(n),降采樣的因子為2,再經(jīng)多次迭代濾波后形成濾波器樹(shù),第k層有2k個(gè)頻帶,其中cik(n)表示濾波器樹(shù)中第k層上的第i個(gè)濾波器的輸出信號(hào),i=0,…, 2k-1,0≤k≤K-1,本例中K=8;c0 (n)代表權(quán)利要求1所述步驟7中xf1(k);
4)分解樹(shù)中第k層上的第i個(gè)濾波器的中心頻率fki和帶寬Bk分別為
;
5)計(jì)算每一個(gè)濾波器結(jié)果cik(n)( i=0,…, 2k-1) 的峭度;
6)將所有的譜峭度匯總,得到信號(hào)總的譜峭度。
步驟9中的平滑迭代包絡(luò)分析方法包括以下步驟:
1)計(jì)算局部均值函數(shù):確定信號(hào)x(k)所有的局部極值點(diǎn)ni,計(jì)算相鄰兩個(gè)極值點(diǎn)ni和ni+1的平均值mi,即
將所有相鄰兩個(gè)極值點(diǎn)的平均值mi用折線連接,然后采用移動(dòng)平均方法進(jìn)行平滑處理,得到局部均值函數(shù)m11(k);本例中,移動(dòng)平均方法中的平滑步長(zhǎng)設(shè)置為5;在第1次迭代中,x(k)代表權(quán)利要求1所述步驟9中xf2(k);
2)估計(jì)信號(hào)的包絡(luò)值:采用局部極值點(diǎn)ni計(jì)算包絡(luò)估計(jì)值ai
同樣,將所有相鄰兩個(gè)包絡(luò)估計(jì)值ai用折線連接,然后采用移動(dòng)平均方法進(jìn)行平滑處理,得到包絡(luò)估計(jì)函數(shù)a11(k);
3)將局部均值函數(shù)m11(k)從原始信號(hào)x(k)中分離出來(lái), 得到
4)用h11(k) 除以包絡(luò)估計(jì)函數(shù)a11(k)從而對(duì)h11(k)進(jìn)行解調(diào),得到
理想地,s11(k)是一個(gè)純調(diào)頻信號(hào),即它的包絡(luò)估計(jì)函數(shù)a12(k)滿足a12(k)=1;如果s11(k)不滿足該條件,則將s11(k)作為新數(shù)據(jù)重復(fù)以上迭代過(guò)程m次,直到得到一個(gè)純調(diào)頻信號(hào)s1m(k),即s1m(k)滿足-1≤s1m(k) ≤1,它的包絡(luò)估計(jì)函數(shù)a1(m+1)(k)滿足a1(m+1)(k)=1,因此有
式中
迭代終止的條件為
在實(shí)際應(yīng)用中,可以設(shè)定一個(gè)變動(dòng)量Δ,當(dāng)滿足1-Δ≤a1m(k) ≤1+Δ時(shí),迭代終止;本例中變動(dòng)量Δ=0.01;
5)把迭代過(guò)程中產(chǎn)生的所有包絡(luò)估計(jì)函數(shù)相乘便可以得到包絡(luò)信號(hào)
。
試驗(yàn)1,利用具有內(nèi)圈故障的滾動(dòng)軸承振動(dòng)數(shù)據(jù)對(duì)本發(fā)明所述算法的性能進(jìn)行驗(yàn)證。
實(shí)驗(yàn)所用軸承為6205-2RS JEM SKF,利用電火花加工方法在軸承內(nèi)圈上加工深度為0.2794mm、寬度為0.3556mm的凹槽來(lái)模擬軸承內(nèi)圈故障,本實(shí)驗(yàn)負(fù)載約為0.7457kW,驅(qū)動(dòng)電機(jī)轉(zhuǎn)頻約為29.5Hz,軸承內(nèi)圈故障特征頻率約為160Hz,采樣頻率為4.8KHz,信號(hào)采樣時(shí)長(zhǎng)為1s。
采集到的內(nèi)圈故障信號(hào)如圖4所示。
首先采用傳統(tǒng)的包絡(luò)分析方法對(duì)圖4所示的信號(hào)進(jìn)行分析,得到的分析結(jié)果如圖5所示。從圖5可以看出,軸承的故障特征完全被掩蓋,因此傳統(tǒng)的包絡(luò)分析方法不能有效地提取軸承的故障特征;此外,圖5所示包絡(luò)譜的左端點(diǎn)存在著異常高值,這說(shuō)明由傳統(tǒng)方法得到的包絡(luò)譜存在著端點(diǎn)效應(yīng)。
采用本發(fā)明所提出的方法對(duì)圖4所示的信號(hào)進(jìn)行分析,得到的分析結(jié)果如圖6所示。從圖6可以看出,160Hz和320Hz所對(duì)應(yīng)的譜線明顯高于其它譜線,這兩個(gè)頻率分別對(duì)應(yīng)軸承內(nèi)圈故障特征頻率的1倍頻和2倍頻,據(jù)此可以判斷軸承具有內(nèi)圈故障;從圖6可以看出,由本發(fā)明得到的包絡(luò)譜沒(méi)有端點(diǎn)效應(yīng)。
經(jīng)多次實(shí)驗(yàn)表明,在負(fù)載和故障尺寸深度不變的情況下,本發(fā)明能夠可靠識(shí)別的最小內(nèi)圈故障尺寸寬度約為0.25 mm,而傳統(tǒng)方法能夠可靠識(shí)別的最小內(nèi)圈故障尺寸寬度約為0.53mm,精度提高52.8%。
試驗(yàn)2,利用具有外圈故障的滾動(dòng)軸承振動(dòng)數(shù)據(jù)對(duì)本發(fā)明所述算法的性能進(jìn)行驗(yàn)證。
實(shí)驗(yàn)所用軸承為6205-2RS JEM SKF,利用電火花加工方法在軸承外圈上加工深度為0.2794mm、寬度為0.5334mm的凹槽來(lái)模擬軸承外圈故障,本實(shí)驗(yàn)負(fù)載約為2.237 kW,驅(qū)動(dòng)電機(jī)轉(zhuǎn)頻約為28.7Hz,軸承外圈故障特征頻率約為103Hz,采樣頻率為4.8KHz,信號(hào)采樣時(shí)長(zhǎng)為1s。
采集到的外圈故障信號(hào)如圖7所示。
首先采用傳統(tǒng)的包絡(luò)分析方法對(duì)圖7所示的信號(hào)進(jìn)行分析,得到的分析結(jié)果如圖8所示。從圖8可以看出,軸承的故障特征完全被掩蓋,因此傳統(tǒng)的包絡(luò)分析方法不能有效地提取軸承的故障特征;此外,圖8所示包絡(luò)譜的左端點(diǎn)存在著異常高值,這說(shuō)明由傳統(tǒng)方法得到的包絡(luò)譜存在著端點(diǎn)效應(yīng)。
采用本發(fā)明所提出的方法對(duì)圖7所示的信號(hào)進(jìn)行分析,得到的分析結(jié)果如圖9所示。從圖9可以看出,103Hz和206Hz所對(duì)應(yīng)的譜線明顯高于其它譜線,這兩個(gè)頻率分別對(duì)應(yīng)軸承外圈故障特征頻率的1倍頻和2倍頻,據(jù)此可以判斷軸承具有外圈故障;從圖9可以看出,由本發(fā)明得到的包絡(luò)譜沒(méi)有端點(diǎn)效應(yīng)。
經(jīng)多次實(shí)驗(yàn)表明,在負(fù)載和故障尺寸深度不變的情況下,本發(fā)明能夠可靠識(shí)別的最小外圈故障尺寸寬度約為0.33mm,而傳統(tǒng)方法能夠可靠識(shí)別的最小外圈故障尺寸寬度約為0.68mm,精度提高51.5%。
根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,分析后認(rèn)為:
1) 傳統(tǒng)的包絡(luò)分析方法直接對(duì)原始信號(hào)進(jìn)行包絡(luò)分析,或者對(duì)僅經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單處理后的原始信號(hào)進(jìn)行包絡(luò)分析,與傳統(tǒng)的包絡(luò)分析方法不同,本發(fā)明首先利用變分模式分解對(duì)原始信號(hào)進(jìn)行分解,然后利用數(shù)據(jù)的重排和替代操作排除其中的噪聲和趨勢(shì)分量,僅僅保留信號(hào)分量中的有用成分,從而避免了噪聲和趨勢(shì)分量對(duì)包絡(luò)分析結(jié)果的影響,提高了準(zhǔn)確度和精確度。
2) 傳統(tǒng)的包絡(luò)分析方法以Hilbert變換為基礎(chǔ),而Hilbert變換要求被分析的信號(hào)必須是單分量的窄帶信號(hào),否則信號(hào)的頻率調(diào)制部分將要污染信號(hào)的包絡(luò)分析結(jié)果,但是目前待分析的信號(hào)都不嚴(yán)格滿足單分量且窄帶的條件,這樣就會(huì)導(dǎo)致現(xiàn)有技術(shù)因精度不高而容易出現(xiàn)誤判問(wèn)題,與傳統(tǒng)包絡(luò)分析方法不同,本發(fā)明利用平滑迭代包絡(luò)分析方法將信號(hào)包絡(luò)與頻率調(diào)制部分完全分離,能夠避免頻率調(diào)制部分對(duì)信號(hào)包絡(luò)分析結(jié)果的影響,從而提高包絡(luò)分析的精度。
3)能夠準(zhǔn)確地檢測(cè)出旋轉(zhuǎn)機(jī)械的故障類型。
4) 由傳統(tǒng)方法得到的包絡(luò)譜存在端點(diǎn)效應(yīng),而由本發(fā)明得到的包絡(luò)譜能夠避免端點(diǎn)效應(yīng)。
5)各步驟作用:
第1)步:采集振動(dòng)信號(hào);
第2)步:將原始信號(hào)分解成不同分量和的形式,其中有些分量對(duì)應(yīng)噪聲和趨勢(shì)項(xiàng),有些分量對(duì)應(yīng)有用信號(hào);
第3)~5)步:對(duì)上述分解得到的信號(hào)執(zhí)行重排操作和替代操作,剔除其中的噪聲分量和趨勢(shì)項(xiàng),只保留有用信號(hào);
第6)步:將剩余的有用信號(hào)求和,將該和作為信號(hào)經(jīng)重排和替代濾波后的結(jié)果xf1(k);
第7)步:對(duì)濾波后的信號(hào)xf1(k)執(zhí)行譜峭度分析,求出信號(hào)最大峭度處對(duì)應(yīng)的中心頻率f0和帶寬B;
第8)步:根據(jù)中心頻率f0和帶寬B對(duì)xf1(k)進(jìn)行帶通濾波,得到信號(hào)xf2(k);
第9)步:計(jì)算信號(hào)xf2(k)的包絡(luò)eov(k);
第10)步:對(duì)eov(k)執(zhí)行離散傅里葉變換得到包絡(luò)譜,根據(jù)包絡(luò)譜判斷軸承的故障類型。
本領(lǐng)域技術(shù)人員應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,上述的具體實(shí)施方式只是示例性的,是為了使本領(lǐng)域技術(shù)人員能夠更好的理解本發(fā)明內(nèi)容,不應(yīng)理解為是對(duì)本發(fā)明保護(hù)范圍的限制,只要是根據(jù)本發(fā)明技術(shù)方案所作的改進(jìn),均落入本發(fā)明的保護(hù)范圍。