本發(fā)明涉及生物醫(yī)藥領(lǐng)域，特別是涉及AQP1及β-catenin與腫瘤病理分級(jí)之間呈正向關(guān)系。

背景技術(shù)：

水通道蛋白（AQPs）屬于小分子疏水性內(nèi)在膜蛋白家族，介導(dǎo)涉及滲透壓梯度的水分子跨膜轉(zhuǎn)運(yùn)(Verkman 2005)。哺乳動(dòng)物機(jī)體內(nèi)存在13種水通道蛋白（AQP-AQP12）。此類AQPs可分成兩個(gè)功能組：傳統(tǒng)的水通道蛋白（AQP 1，2，4，5，8），只便于水分子轉(zhuǎn)運(yùn)；甘油水通道蛋白（AQP3，7，9，10），也可以傳輸不帶電荷的小分子，如甘油，乳酸和尿素（verkman 2005）。

由于AQPs與腫瘤發(fā)展關(guān)系密切，故其研究備受大眾關(guān)注。在肝臟，結(jié)腸，宮頸癌，以及在食管鱗狀細(xì)胞癌中AQP3的表達(dá)量均上調(diào)（Kusayama et al. 2011, Hara-Chikuma & Verkman 2008, Guo et al. 2013, Shi et al. 1971, Li et al. 2013）。AQP3的表達(dá)量也與肝細(xì)胞癌預(yù)后不良有關(guān)（Guo et al. 2013）。在卵巢癌，宮頸癌和乳腺癌患者中發(fā)現(xiàn)高表達(dá)的AQP5（Wang et al. 2012, Yang et al. 2006, Zhang et al. 2012, Jung et al. 2011）。此外，AQP5已被證實(shí)是宮頸癌，肝癌和乳腺癌預(yù)后較差的指標(biāo)（Guo et al. 2013, Zhang et al. 2012, Shi et al. 2012）。相比于正常組織和良性腫瘤，AQP7和AQP9在卵巢上皮癌中的表達(dá)水平均較高（Verkman et al. 2008）。

值得注意的是，AQP家族的兩個(gè)成員，AQP1和AQP4已確定存在于腦腫瘤（Benga & Huber 2012）。AQP4在乳腺癌和非小細(xì)胞肺癌中表達(dá)量較低（Shi et al. 2012, Warth et al. 2011）。相反，AQP4在高級(jí)別星形細(xì)胞瘤中表達(dá)量較高且呈廣泛分布，其有可能成為腫瘤相關(guān)水腫的治療靶標(biāo)（Saadoun et al. 2002b, Warth et al. 2007, Warth et al. 2005, Warth et al. 2004, Sawada et al. 2007）。此外，我們以前的研究表明：AQP4與腦膠質(zhì)瘤細(xì)胞的侵襲和遷移相關(guān)，siRNA介導(dǎo)的AQP4表達(dá)下調(diào)可誘導(dǎo)腦膠質(zhì)瘤細(xì)胞凋亡（Ding et al. 2011, Ding et al. 2013）。最新證據(jù)表明，AQP1在肺，結(jié)腸和乳腺癌中表達(dá)量增加（Hoque et al. 2006, Otterbach et al. 2010, Yoshida et al. 2013）。另外研究顯示，AQP1的表達(dá)與結(jié)腸癌和乳腺癌患者的腫瘤高級(jí)別及較短生存期有關(guān)（Yoshida et al. 2013, Otterbach et al. 2010）。然而，迄今為止，有關(guān)人腦腫瘤中AQP1表達(dá)情況的報(bào)道仍較少。先前基于相對(duì)少量患者組織樣本的免疫組化研究表明（由世界衛(wèi)生組織[WHO] 定義的各病理分級(jí)約五個(gè)膠質(zhì)瘤患者病例），在低級(jí)別到高級(jí)別的星形細(xì)胞瘤中，AQP1的表達(dá)量存在潛在上調(diào)趨勢(shì)（Saadoun et al. 2002a, Oshio et al. 2005, Deb et al. 2012）。基于這些研究，我們推測(cè)AQP1的表達(dá)與膠質(zhì)瘤分級(jí)和膠質(zhì)瘤患者術(shù)后生存期相關(guān)。

最近研究顯示，AQP1在腫瘤生長(zhǎng)和血管生成中具有一定的作用。AQP1在腫瘤血管內(nèi)皮細(xì)胞中呈廣泛表達(dá)，而AQP1缺失可抑制內(nèi)皮細(xì)胞遷移，從而延遲腫瘤血管生成，（Saadoun et al. 2005, Nicchia et al. 2013, Esteva-Font et al. 2013, Verkman et al. 2008）。最近，AQP1在促進(jìn)腫瘤細(xì)胞遷移方面的關(guān)鍵性作用也備受關(guān)注。AQP1促進(jìn)多種腫瘤細(xì)胞系（包括HT20結(jié)腸癌細(xì)胞，B16F10黑色素瘤細(xì)胞和4T1乳腺腫瘤細(xì)胞）的腫瘤細(xì)胞遷移（Jiang 2009, Hu & Verkman 2006）。但是AQP1介導(dǎo)腫瘤細(xì)胞遷移的分子機(jī)制尚不清楚。在這方面，Monzani等人提出通過相關(guān)Lin-7 /β-catenin的機(jī)制，AQP1可提高HMEC-1人微血管內(nèi)皮細(xì)胞及WM115人黑色素瘤細(xì)胞系的遷移能力（Monzani et al. 2009）。具體而言，AQP1與Lin-7聯(lián)合免疫沉淀及AQP1的表達(dá)抑制均顯著影響F-肌動(dòng)蛋白細(xì)胞骨架組織以及LIN - 7／β-catenin的表達(dá)。然而目前還沒有相關(guān)的臨床數(shù)據(jù)得以證實(shí)人腫瘤組織中AQP1和β-catenin之間的關(guān)系。

β-鏈蛋白(β-catenin)最早作為一種黏附因子被發(fā)現(xiàn)，后來人們發(fā)現(xiàn)β-catenin還是一種多功能的蛋白質(zhì)。β-catenin主要位于細(xì)胞膜，而在胞漿中游離量較少。β-catenin的功能主要為介導(dǎo)細(xì)胞間黏附和參與基因的表達(dá)。β-catenin作為一種多功能的蛋白質(zhì)，廣泛存在于各種類型的細(xì)胞，如內(nèi)皮細(xì)胞、成纖維細(xì)胞、成骨細(xì)胞中，在參與這些細(xì)胞的增殖、分化和凋亡等方面發(fā)揮了重要的調(diào)節(jié)作用。Wnt/β-catenin信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路是生物進(jìn)化中極為保守，從低等生物果蠅值高等哺乳動(dòng)物，其成員都具有高度的同源性，它調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)錄輔助因子β-catenin的穩(wěn)定性并依賴β-catenin基因表達(dá)。Wnt/β-catenin信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路異常與人類疾病有關(guān)，包括腫瘤、骨質(zhì)疏松、衰老和退化障礙等。因此，Wnt/β-catenin信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路在了解人類疾病的發(fā)生機(jī)制及為該疾病的治療探索一系列新的靶點(diǎn)方面具有重要的臨床意義。然而目前還沒有相關(guān)的臨床數(shù)據(jù)得以證實(shí)人腫瘤組織中AQP1和β-catenin之間的關(guān)系，AQP1和β-catenin與腫瘤病理分級(jí)，組織分級(jí)之間的關(guān)系。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：

水通道蛋白(AQPs)屬于小分子疏水性內(nèi)在膜蛋白家族，介導(dǎo)涉及滲透壓梯度的水分子跨膜轉(zhuǎn)運(yùn)(Verkman 2005)。AQP家族的兩個(gè)成員，AQP1和AQP4已確定存在于腦腫瘤(Benga&Huber 2012)。研究證實(shí)，AQPs與腫瘤發(fā)展關(guān)系密切，但有關(guān)腦膠質(zhì)瘤AQP1與β-catenin表達(dá)水平與腫瘤病理分級(jí)，組織學(xué)分級(jí)，患者總生存率(OS)及無進(jìn)展生存期(PFS)報(bào)道仍較少。同時(shí)，至今還沒有相關(guān)的臨床數(shù)據(jù)證實(shí)人腫瘤組織中AQP1和β-catenin之間的關(guān)系。

鑒于以上所述現(xiàn)有技術(shù)，本發(fā)明第一方面提供AQP1在提高人神經(jīng)膠質(zhì)瘤細(xì)胞增殖及侵襲力中的作用。

由于細(xì)胞遷移能力通常與細(xì)胞侵襲能力呈正相關(guān)；相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，與非腫瘤組織相比，腦膠質(zhì)瘤組織中AQP1mRNA表達(dá)量呈上調(diào)，且AQP1過表達(dá)可提高LN229細(xì)胞的增殖與侵襲力，所以AQP1過表達(dá)在提高人神經(jīng)膠質(zhì)瘤細(xì)胞增殖及侵襲力中具有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。

本發(fā)明第二方面提供AQP1表達(dá)水平與β-catenin表達(dá)水平呈正向關(guān)系。

由于先前研究顯示，神經(jīng)膠質(zhì)瘤細(xì)胞中AQP1和β-catenin關(guān)系密切，其兩者增加量與組織學(xué)分級(jí)相對(duì)應(yīng)。此外，AQP1標(biāo)簽指數(shù)與β-catenin蛋白表達(dá)正相關(guān)。AQP1高表達(dá)與高等級(jí)膠質(zhì)瘤和β-catenin蛋白高表達(dá)顯著相關(guān)，所以AQP1表達(dá)量與β-catenin表達(dá)量之間存在正向關(guān)系。

本發(fā)明第三方面提供AQP1及β-catenin與腫瘤病理分級(jí)之間呈正相關(guān)。

由于1級(jí)神經(jīng)膠質(zhì)瘤及54％二級(jí)膠質(zhì)瘤(n＝33)存在高表達(dá)AQP1，然而71％三級(jí)膠質(zhì)瘤中(n＝39)和69％GBM(n＝45)存在高表達(dá)AQP1。AQP1的表達(dá)水平隨腫瘤組織學(xué)分級(jí)顯著增加。與低等級(jí)(1級(jí)與2級(jí))膠質(zhì)瘤相比，高等級(jí)(3級(jí)與4級(jí))膠質(zhì)瘤具有大量的胞漿內(nèi)β-catenin蛋白的表達(dá)，所以AQP1及β-catenin表達(dá)水平隨與腫瘤病理分級(jí)顯著增加。

本發(fā)明第四方面提供β-catenin表達(dá)與神經(jīng)膠質(zhì)瘤患者預(yù)后之間的關(guān)系。

由于高表達(dá)β-catenin蛋白與OS和PFS顯著相關(guān)。高表達(dá)β-catenin蛋白患 者總生存率的中值為31個(gè)月，而低表達(dá)β-catenin蛋白患者總生存率為27個(gè)月。高表達(dá)和低表達(dá)患者PFS中值分別為18和22個(gè)月，所以β-catenin表達(dá)與神經(jīng)膠質(zhì)瘤患者預(yù)后之間存在密切的關(guān)系。

本發(fā)明第五方面提供AQP1可作為人神經(jīng)膠質(zhì)瘤總生存期(OS)及無進(jìn)展生存期(PFS)的預(yù)后指標(biāo)和藥物靶標(biāo)。

由于高表達(dá)AQP1患者生存率低于低表達(dá)AQP1患者，且AQP1過表達(dá)與無進(jìn)展生存期(PFS)下降密切有關(guān)，高表達(dá)AQP1患者總生存率的中值為26個(gè)月，而低表達(dá)AQP1患者總生存期45個(gè)月。高表達(dá)及低表達(dá)患者PFS中值分別為18和47個(gè)月。表明AQP1與膠質(zhì)瘤患者預(yù)后不良息息相關(guān)。所以AQP1作為人神經(jīng)膠質(zhì)瘤總生存期(OS)及無進(jìn)展生存期(PFS)的預(yù)后指標(biāo)具有重要的臨床意義。

本發(fā)明第六方面提供AQP1作為膠質(zhì)瘤輔助治療中一個(gè)潛在的預(yù)后標(biāo)志物和藥物靶標(biāo)。

由于高表達(dá)AQP1，高表達(dá)β-catenin，年齡，腫瘤大小，高病理分級(jí)分別與OS縮短密切相關(guān)。此外，高表達(dá)AQP1，高表達(dá)β-catenin，腫瘤大小，年齡，高病理分級(jí)，以及缺乏輔助放療均與PFS期下降密切相關(guān)。多變量分析表明，AQP1表達(dá)量，年齡，腫瘤大小，組織學(xué)分級(jí)為OS的獨(dú)立預(yù)后因素，僅AQP1表達(dá)量及組織學(xué)分級(jí)與PFS有關(guān)?？傊?，我們的分析結(jié)果顯示，AQP1的表達(dá)與OS相關(guān)，且腫瘤分級(jí)是患者PFS獨(dú)立預(yù)后指標(biāo)，所以AQP1作為膠質(zhì)瘤輔助治療中一個(gè)潛在的預(yù)后標(biāo)志物和藥物靶標(biāo)具有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。

綜上所述，本發(fā)明發(fā)明人證實(shí)了AQP1是腦膠質(zhì)瘤患者總生存期(OS)及無進(jìn)展生存期(PFS)的一項(xiàng)高度獨(dú)立預(yù)后指標(biāo)。發(fā)現(xiàn)在體外細(xì)胞模型及臨床樣品中，AQP1與β-catenin的表達(dá)呈正相關(guān)。通過檢測(cè)，分析，比較，發(fā)現(xiàn)了AQP1與β-catenin在神經(jīng)膠質(zhì)瘤發(fā)展中的作用；也證實(shí)了水通道蛋白(AQP1)表達(dá)與β-鏈蛋白(β-catenin)表達(dá)水平之間的正向關(guān)系。

附圖說明

圖1：LN229細(xì)胞系中AQP1的過表達(dá)導(dǎo)致細(xì)胞增殖及β-catenin的上調(diào)。同源LN229細(xì)胞系未發(fā)現(xiàn)AQP1表達(dá)。腎組織作為陽性對(duì)照(A)。建立穩(wěn)定表達(dá) AQP1的AQP1/LN229細(xì)胞系。AQP1與GFP作為一個(gè)重組蛋白表達(dá)(B)。AQP1過表達(dá)導(dǎo)致β鏈蛋白表達(dá)水平上調(diào)(C)。表達(dá)AQP1的綠色熒光蛋白(GFP)慢病毒載體或空白載體轉(zhuǎn)染LN229細(xì)胞，結(jié)果顯示AQP1位于細(xì)胞質(zhì)內(nèi)(D:×200)。轉(zhuǎn)染AQP1的LN229細(xì)胞系的代表性顯微圖(上圖)和Brdu定量檢測(cè)(下圖)(E:×200)。

圖2：AQP1過表達(dá)導(dǎo)致LN229細(xì)胞增殖及侵襲能力增強(qiáng)。MTT檢測(cè)結(jié)果顯示AQP1過表達(dá)導(dǎo)致LN229細(xì)胞增殖能力增強(qiáng)(A)。在第7天細(xì)胞增值率明顯升高。(P*<0.05)。軟瓊脂實(shí)驗(yàn)表明AQP/LN229細(xì)胞集落形成能力增強(qiáng)。典型的細(xì)胞集落圖像(B:×200)?；啄で忠u實(shí)驗(yàn)顯示AQP1過表達(dá)可增加神經(jīng)腦膠質(zhì)瘤細(xì)胞侵襲性(C:×200)。

圖3：神經(jīng)腦膠質(zhì)瘤組織中AQP1中表達(dá)。A：基于源于倫勃朗數(shù)據(jù)庫的基因表達(dá)分析數(shù)據(jù)分析標(biāo)準(zhǔn)AQP1mRNA表達(dá)水平。這些數(shù)據(jù)包括神經(jīng)腦膠質(zhì)瘤組織(n＝454)和非腫瘤組織(n＝24)。B：人神經(jīng)腦膠質(zhì)瘤組織中AQP1蛋白的Western Blot檢測(cè)。神經(jīng)腦膠質(zhì)瘤中AQP1蛋白條帶大小為28kd。陰性對(duì)照包括：N(正常組織)和S(神經(jīng)鞘瘤)

圖4：神經(jīng)腦膠質(zhì)瘤組織中AQP1和β-catenin的免疫組化。AQP1免疫反應(yīng)性研究(A)。正常腦組織(N)和腫瘤組織(T)中AQP1的表達(dá)情況(40×)(a)。星形膠質(zhì)細(xì)胞瘤(200×)(b)和少突神經(jīng)膠質(zhì)瘤(200×)(c)中AQP1的表達(dá)情況。二級(jí)腫瘤的內(nèi)皮細(xì)胞免疫組化染色觀察AQP1表達(dá)情況(40×)(d)。成膠質(zhì)細(xì)胞瘤內(nèi)增殖的內(nèi)皮細(xì)胞無AQP1表達(dá)(200×)(e)。血管周圍大量AQP1表達(dá)(40×)(f)。腫瘤浸潤(rùn)區(qū)AQP1表達(dá)(100×)(g)?；钚孕切渭?xì)胞中AQP1表達(dá)(100×)(h)。幾乎所有的腫瘤細(xì)胞中AQP1顯著表達(dá)(200×)(i)。接近壞死區(qū)域的膠質(zhì)母細(xì)胞瘤(GBM)中無AQP1或微弱AQP1表達(dá)(200×)(j)。不同等級(jí)的神經(jīng)膠質(zhì)瘤中AQP1(B)及β-catenin(D)免疫組化(I-IV，200×)。不同等級(jí)的膠質(zhì)瘤中AQP1(C)(P＝0.017)和β-catenin(E)(P＝0.010)得分示意圖。

圖5：總生存期(OS)及無進(jìn)展生存期(PFS)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。所有神經(jīng)膠質(zhì)瘤患者(AQP1均表達(dá))的總生存期(OS)及無進(jìn)展生存期(PFS)(A和B)。膠質(zhì)母細(xì)胞瘤患者(AQP1均表達(dá))的總生存期(OS)及無進(jìn)展生存期(PFS)(C和D)。所有神經(jīng)膠質(zhì)瘤患者(β-catenin均表達(dá))的總生存期(OS)及無進(jìn) 展生存期(PFS)(E和F)。

具體實(shí)施方式

以下通過特定的具體實(shí)例說明本發(fā)明的實(shí)施方式，本領(lǐng)域技術(shù)人員可由本說明書所揭露的內(nèi)容輕易地了解本發(fā)明的其他優(yōu)點(diǎn)與功效。本發(fā)明還可以通過另外不同的具體實(shí)施方式加以實(shí)施或應(yīng)用，本說明書中的各項(xiàng)細(xì)節(jié)也可以基于不同觀點(diǎn)與應(yīng)用，在沒有背離本發(fā)明的精神下進(jìn)行各種修飾或改變。

在進(jìn)一步描述本發(fā)明具體實(shí)施方式之前，應(yīng)理解，本發(fā)明的保護(hù)范圍不局限于下述特定的具體實(shí)施方案；還應(yīng)當(dāng)理解，本發(fā)明實(shí)施例中使用的術(shù)語是為了描述特定的具體實(shí)施方案，而不是為了限制本發(fā)明的保護(hù)范圍；在本發(fā)明說明書和權(quán)利要求書中，除非文中另外明確指出，單數(shù)形式“一個(gè)”、“一”和“這個(gè)”包括復(fù)數(shù)形式。

當(dāng)實(shí)施例給出數(shù)值范圍時(shí)，應(yīng)理解，除非本發(fā)明另有說明，每個(gè)數(shù)值范圍的兩個(gè)端點(diǎn)以及兩個(gè)端點(diǎn)之間任何一個(gè)數(shù)值均可選用。除非另外定義，本發(fā)明中使用的所有技術(shù)和科學(xué)術(shù)語與本技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)人員通常理解的意義相同。除實(shí)施例中使用的具體方法、設(shè)備、材料外，根據(jù)本技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的掌握及本發(fā)明的記載，還可以使用與本發(fā)明實(shí)施例中所述的方法、設(shè)備、材料相似或等同的現(xiàn)有技術(shù)的任何方法、設(shè)備和材料來實(shí)現(xiàn)本發(fā)明。

除非另外說明，本發(fā)明中所公開的實(shí)驗(yàn)方法、檢測(cè)方法、制備方法均采用本技術(shù)領(lǐng)域常規(guī)的免疫組織化學(xué)(IHC)分析，Western blot(免疫印跡法)，細(xì)胞培養(yǎng)，載體構(gòu)建和慢病毒轉(zhuǎn)染，MTT法，軟瓊脂分析法，侵襲檢測(cè)，BrdU標(biāo)記檢測(cè)法，統(tǒng)計(jì)分析及相關(guān)領(lǐng)域的常規(guī)技術(shù)。

水通道蛋白(AQPs)屬于小分子疏水性內(nèi)在膜蛋白家族，介導(dǎo)涉及滲透壓梯度的水分子跨膜轉(zhuǎn)運(yùn)(Verkman 2005)。哺乳動(dòng)物機(jī)體內(nèi)存在13種水通道蛋白(AQP-AQP12)。此類AQPs可分成兩個(gè)功能組：傳統(tǒng)的水通道蛋白(AQP 1，2，4，5，8)，只便于水分子轉(zhuǎn)運(yùn)；甘油水通道蛋白(AQP3，7，9，10)，也可以傳輸不帶電荷的小分子，如甘油，乳酸和尿素(verkman 2005)。AQP家族的兩個(gè)成員，AQP1和AQP4已確定存在于腦腫瘤(Benga&Huber 2012)。AQP1在特定細(xì)胞模型及臨床樣品中的表達(dá)情況以及AQP1過度表達(dá)所引起的膠質(zhì)母細(xì)胞瘤細(xì) 胞的增殖及侵襲力上調(diào)，膠質(zhì)瘤患者總生存期(OS)及無進(jìn)展生存期(PFS)下調(diào)及膠質(zhì)瘤患者體內(nèi)β-catenin表達(dá)上調(diào)的作用形式。并通過Cox回歸法發(fā)現(xiàn)AQP1表達(dá)量與腫瘤病理分級(jí)、組織學(xué)分級(jí)、總生存期(OS)及無進(jìn)展生存期(PFS)多種因素密切相關(guān)，且進(jìn)一步闡述了AQP1表達(dá)水平與β-catenin表達(dá)水平呈正相關(guān)。

各實(shí)施例中所使用的LN229人膠質(zhì)母細(xì)胞瘤細(xì)胞系來源美國(guó)典型菌種保藏中心(Manassas,VA,USA)，并于RPMI-1640培養(yǎng)基中進(jìn)行培養(yǎng)，培養(yǎng)條件為5％CO₂，37℃；培養(yǎng)基中含有10％胎牛血清、100μg/ml青霉素、100μg/mL的鏈霉素。重組人表皮生長(zhǎng)因子(EGF)來源于R&D系統(tǒng)公司(Minneapolis,MN,USA)。細(xì)胞系由天津醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤研究醫(yī)院檢測(cè)。

各實(shí)施例中所使用的臨床樣品由天津醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤研究醫(yī)院提供，由1999至2013年間，186個(gè)神經(jīng)膠質(zhì)瘤確診患者在放療和化療之前的原發(fā)腫瘤標(biāo)本組成。其中135例病患的隨訪信息均可用，隨訪時(shí)間直至2013年10月份或直到他們發(fā)展成為神經(jīng)膠質(zhì)瘤或直至死亡。30-33級(jí)患者術(shù)后放療的照射劑量60Gy。術(shù)后化療采用替莫唑胺。

免疫組織化學(xué)(IHC)分析

水通道蛋白和β-catenin的免疫組織化學(xué)使用福爾馬林固定，進(jìn)行石蠟包埋的組織切片(5μm)。載玻片在65℃下烘烤3h，用二甲苯脫蠟，再溶解于濃度遞減的乙醇中，并用磷酸鹽緩沖鹽水進(jìn)行清洗。AQP1和β-catenin的抗原修復(fù)通過在高壓鍋中加熱，分別在檸檬鹽酸緩沖液(PH6.0)加熱2分鐘50秒，其次在乙二胺四乙酸(EDTA)中加熱2分鐘15秒。用過氧化氫和正常山羊血清封閉切片，隨后與抗AQP1多克隆抗體(1:500,SC-20810,Santa Cruz Biotechnology,Santa Cruz,CA,USA)或抗β-catenin的鼠抗人的多克隆抗體(1:150,SC-7963,Santa Cruz Biotechnology)溫育過夜。所有的載玻片均置于3,3-二氨基聯(lián)苯胺四鹽酸鹽中3-10分鐘。陰性對(duì)照包括用非免疫血清替代初級(jí)抗體。

免疫組化結(jié)果由兩位病理學(xué)家來進(jìn)行評(píng)估，而他們對(duì)病人的臨床資料并不了解。免疫組化評(píng)定結(jié)果基于雙評(píng)分系統(tǒng)(染色強(qiáng)度乘以染色區(qū))，得出的數(shù)值總范圍為0-9。染色強(qiáng)度評(píng)定如下：0＝?jīng)]有著色，1＝明確，但微弱著色，2＝中度著色，3＝強(qiáng)度著色。染色區(qū)域評(píng)定如下：0＝0-25％區(qū)域著色，1＝26-50％區(qū)域著色， 2＝51-75％區(qū)域著色，3＝腫瘤細(xì)胞的76-100％區(qū)域著色。高表達(dá)AQP1和β-catenin免疫組化的評(píng)分為5-9，蛋白質(zhì)低表達(dá)和中度表達(dá)組評(píng)分為1-4，蛋白質(zhì)無表達(dá)組評(píng)分為0分。生存分析結(jié)果顯示，患者分為以下幾組：無/低AQP1表達(dá)(綜合得分0-3)，中/高AQP1表達(dá)(綜合得分4-9)，無/低β-catenin表達(dá)(綜合得分0-4)，中/高β-catenin表達(dá)(綜合得分5-9)。

Western blot(免疫印跡法)

在2010至2013年間收集的新鮮凍存神經(jīng)膠質(zhì)瘤樣品(n＝26，二級(jí)：10，Ⅲ級(jí)：7，IV級(jí)：9)應(yīng)快速冷凍，并在取用之前存儲(chǔ)于-80℃。用于本研究的所有腫瘤組織均是最初樣品。在切除手術(shù)之前，患者未接受放療或化療。大腦標(biāo)本必須來源于兩個(gè)腦水腫患者和一個(gè)神經(jīng)鞘瘤患者。

簡(jiǎn)而言之，使用超聲細(xì)胞破碎機(jī)裝置將組織進(jìn)行粉碎。然后組織和細(xì)胞置于1×SDS裂解緩沖液中，在冰上(62.5mM三羥甲基氨基甲烷鹽酸鹽,2％十二烷基硫酸鈉,10％甘油)裂解30分鐘。將樣品煮沸10分鐘，然后10000rpm，離心10分鐘，去除上清液。蛋白經(jīng)SDS-PAGE分離，并電轉(zhuǎn)移到硝酸纖維素膜上。轉(zhuǎn)印膜在一抗作用下4℃孵育過夜(AQP1抗體(1:500)，β-catenin(1:2000)，綠色熒光蛋白(1:7000，KM8009；SanJian,China)，β-actin(1:5000,SC-47778,Santa Cruz Biotechology)。轉(zhuǎn)移膜在抗兔抗體(Odyssey LiCor,IR800，1:8000)或抗鼠抗體(Odyssey LiCor,IR700，1:8000)作用下室溫孵育50分鐘。用LiCor Odyssey成像系統(tǒng)對(duì)轉(zhuǎn)移膜進(jìn)行分析，并用LiCor Odyssey軟件進(jìn)行光密度分析。

細(xì)胞培養(yǎng)和試劑

LN229人膠質(zhì)母細(xì)胞瘤細(xì)胞系來源美國(guó)典型菌種保藏中心(Manassas,VA,USA)，并于RPMI-1640培養(yǎng)基中進(jìn)行培養(yǎng)，培養(yǎng)條件為5％CO₂，37℃；培養(yǎng)基中含有10％胎牛血清、100μg/ml青霉素、100μg/mL的鏈霉素。重組人表皮生長(zhǎng)因子(EGF)來源于R&D系統(tǒng)公司(Minneapolis,MN,USA)。細(xì)胞系由天津醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤研究醫(yī)院檢測(cè)。

載體構(gòu)建和慢病毒轉(zhuǎn)染

提取接受乳腺癌根治術(shù)的患者的新鮮正常乳腺體中總RNA。在距離惡性病變2厘米左右獲取鄰近的正常組織。組織用Trizol試劑(Invitrogen公司提供)處理(具體操作按照制造商的說明書)。總RNA用M-MLV反轉(zhuǎn)錄酶(Takara) 反轉(zhuǎn)錄成cDNA。采用選擇性引物對(duì)人AQP1基因組進(jìn)行PCR擴(kuò)增(基因庫登錄號(hào)：NM_198098.2)，F(xiàn)：5′-AATTGAATTCGCCACCATGGCCAGCGAGTTCAAG-3′和R：5′-CGGGATCCCTATTTGGGCTTCATCTC-3′。序列兩側(cè)設(shè)立EcoRI和BamH1位點(diǎn)，用于克隆入慢病毒為基礎(chǔ)的PCDH-CMV-MCS-EF1-Puro載體。mGFP也插入慢病毒載體，產(chǎn)生可見報(bào)告基團(tuán)。通過測(cè)序分析證實(shí)重組產(chǎn)物的正確結(jié)構(gòu)。人胚胎腎293T細(xì)胞接種并在磷酸鈣轉(zhuǎn)染后24h轉(zhuǎn)染，用于生產(chǎn)相關(guān)病毒。轉(zhuǎn)染48h后，收集含有慢病毒顆粒的細(xì)胞上清液。LN229細(xì)胞(1.5×10⁵/孔)接種于6孔板，并與含聚凝胺(10μg/ml)的慢病毒上清液共同孵育4-5h，孵育條件5％CO2，37℃。在兩天內(nèi)，通過嘌呤(1μg/ml)選擇穩(wěn)定轉(zhuǎn)染LN229細(xì)胞系。借助Western blot實(shí)驗(yàn)檢測(cè)穩(wěn)定轉(zhuǎn)染細(xì)胞系中AQP1的表達(dá)水平。

MTT法

細(xì)胞鋪于24孔板中(5×103cell/孔)，并孵育24h。使用3-(4，5-二甲基噻唑-2)-2，5-二苯基四氮唑溴鹽(MTT)對(duì)活性細(xì)胞進(jìn)行定量檢測(cè)。簡(jiǎn)而言之，將50μl的MIT存儲(chǔ)液(5mg/ml)加至每個(gè)孔中，37℃孵育。孵育4h后，去除培養(yǎng)基，用二甲基亞砜溶解轉(zhuǎn)換后的染料。采用酶標(biāo)儀(BioTek Epoch)檢測(cè)570nm處的光密度值(OD)。增值率由以下公式進(jìn)行計(jì)算：增值率＝每個(gè)時(shí)間點(diǎn)的OD/第一天的OD。MTT測(cè)定法中樣品一式三份，并重復(fù)3次。

軟瓊脂分析法

軟瓊脂測(cè)定法可測(cè)定單個(gè)細(xì)胞在非依賴性生長(zhǎng)的體外環(huán)境下長(zhǎng)成集落的存活能力。簡(jiǎn)而言之，穩(wěn)定轉(zhuǎn)染的細(xì)胞(AQP1/LN229或載體/LN229)接種于頂層為0.35％瓊脂和底層為0.6％瓊脂的完全培養(yǎng)基的6孔培養(yǎng)板中(1×10⁴細(xì)胞/孔)。培養(yǎng)板在37℃下孵育4周，其次用0.005％的結(jié)晶紫染色1h。菌落大于50μm進(jìn)行評(píng)分，使用Olympus顯微鏡(Olympus，Japan)拍照。所有數(shù)據(jù)代表三個(gè)獨(dú)立的實(shí)驗(yàn)。

侵襲檢測(cè)

Boyden chamber侵襲測(cè)定法來檢測(cè)體外細(xì)胞侵襲力(Corning,NY,USA)。簡(jiǎn)而言之，將24孔插入式細(xì)胞培養(yǎng)皿(8μm孔徑)覆蓋基質(zhì)膠。用胰蛋白酶對(duì)細(xì)胞進(jìn)行消化，并將200μL細(xì)胞懸浮液(5×105細(xì)胞/ml)加入孔中(一式三份)。 將培養(yǎng)基(350μL)(RPMI-1640，0.1％牛血清蛋白，25mM的羥乙基哌嗪乙硫磺酸)且含有10ng/ml的表皮細(xì)胞生長(zhǎng)因子(EGF)加至較低的孔中，37℃，5％CO₂培養(yǎng)24h。通過擦拭細(xì)胞膜的上測(cè)，去除非侵入細(xì)胞；同時(shí)固定并染色侵入細(xì)胞。在五個(gè)預(yù)先確定的領(lǐng)域，計(jì)數(shù)侵入細(xì)胞，并在顯微鏡下(放大倍數(shù)200倍)進(jìn)行拍攝。所有測(cè)定數(shù)據(jù)由三個(gè)獨(dú)立的實(shí)驗(yàn)中重復(fù)測(cè)定得出。

BrdU標(biāo)記檢測(cè)法

細(xì)胞接種于35mm的平底培養(yǎng)皿(1×105細(xì)胞/孔)，并培養(yǎng)72h。用溴脫氧尿苷(BrdU)標(biāo)記試劑(1mg/ml)處理48h，將細(xì)胞用4％多聚甲醛固定30分鐘。在與硼酸鈉中和之前，將細(xì)胞經(jīng)2M鹽酸在37℃條件下處理10分鐘。再與0.2％的Triton-X-100孵育10分鐘后，將細(xì)胞用3％的牛血清蛋白(BSA)在室溫下封閉1h。然后將細(xì)胞與鼠抗BrdU抗體(1:200；ZM0013；ZhongShan,China)在4℃下過夜孵育，隨后用羊抗抗體(Alexa Fluor594綴合二抗)(1:100；ZF-0513；ZhongShan)避光孵育1h。最后，細(xì)胞用49，6-二脒基-2-苯基吲哚(DAPI)(1μg/ml)染色10分鐘。

BrdU-DAPI雙染色的細(xì)胞被認(rèn)為是BrdU陽性細(xì)胞。使用熒光顯微鏡(TE2000-U,Nikon,Japan，倍率200×)拍攝圖像。所有的實(shí)驗(yàn)都進(jìn)行了三次。

統(tǒng)計(jì)分析

IHC統(tǒng)計(jì)分析采用SPSS17.0軟件(IBM,Armonk,New York,USA)。方差分析檢測(cè)主要進(jìn)行組間比較及兩個(gè)變量關(guān)聯(lián)性分析，并由斯皮爾曼等級(jí)相關(guān)法進(jìn)行評(píng)價(jià)?？偵媛?OS)和無進(jìn)展生存率(PFS)分別采用Kaplan-Meier法估算，對(duì)數(shù)秩檢驗(yàn)應(yīng)用于計(jì)算P值。根據(jù)已鑒定的相關(guān)預(yù)后因素來建立Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型?；颊呱鏁r(shí)間從手術(shù)之日起計(jì)算，直至因神經(jīng)膠質(zhì)瘤死亡或神經(jīng)膠質(zhì)瘤全身復(fù)發(fā)為止，以最后隨訪時(shí)間或非癌癥相關(guān)死亡的時(shí)間作為審查結(jié)點(diǎn)。在所有分析中，P≤0.05則被認(rèn)為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。使用Prism3軟件(GraphPad Software)(San Diego，CA，USA)進(jìn)行細(xì)胞增殖統(tǒng)計(jì)分析，所有數(shù)據(jù)表示為平均值±標(biāo)準(zhǔn)偏差。采用雙尾t檢驗(yàn)用以測(cè)定組間比較值具有重要統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

實(shí)施例1

AQP1過表達(dá)提高LN229細(xì)胞的增殖與侵襲力

先前研究表明，AQP1可提高HT20,12/40B16F10以及4T1細(xì)胞系的細(xì)胞遷移能力(Jiang 2009,Hu&Verkman 2006)。為了研究AQP1在腦膠質(zhì)瘤中的作用，我們采用Western Blot方法檢測(cè)AQP1在同源性LN229細(xì)胞系中的表達(dá)情況。在LN229細(xì)胞中未檢測(cè)到AQP1表達(dá)(圖1A)。然后，我們將表達(dá)AQP1序列全長(zhǎng)的質(zhì)粒轉(zhuǎn)染LN229細(xì)胞，獲得穩(wěn)定表達(dá)AQP1的LN229細(xì)胞，并命名為AQP1/LN229細(xì)胞系。將空載體轉(zhuǎn)染LN229細(xì)胞，獲得穩(wěn)定表達(dá)空載體的LN229細(xì)胞，并命名為載體/LN229細(xì)胞系，作為對(duì)照細(xì)胞系。與載體/LN229細(xì)胞相比，AQP1蛋白表達(dá)水平在AQP1/LN229細(xì)胞中顯著上調(diào)(圖1B)。為了完成AQP1的細(xì)胞定位，故進(jìn)行免疫熒光染色實(shí)驗(yàn)，經(jīng)細(xì)胞質(zhì)染色圖案得出結(jié)論(圖1D)。

為了探索AQP1在細(xì)胞增殖中的作用，我們進(jìn)行了BrdU實(shí)驗(yàn)。與對(duì)照組相比，AQP1過表達(dá)組中BrdU檢測(cè)陽性細(xì)胞數(shù)顯著增加(圖1E)。與此結(jié)果一致，MTT檢測(cè)法顯示，在第七天時(shí)，AQP1/LN229組的細(xì)胞增殖率明顯高于對(duì)照組(圖2A)。軟瓊脂實(shí)驗(yàn)也用于測(cè)定AQP1/LN229及載體/LN229組中的細(xì)胞增殖率。與空載體對(duì)照組相比，AQP1過表達(dá)組形成的細(xì)胞集落數(shù)的顯著增加。這些結(jié)果表明，AQP1在調(diào)節(jié)神經(jīng)膠質(zhì)瘤細(xì)胞增殖方面具有重要作用(圖2B)。

細(xì)胞遷移能力的減弱通常會(huì)導(dǎo)致細(xì)胞侵襲能力的降低。先前研究表明，AQP1介導(dǎo)多類細(xì)胞遷移(Saadoun et al.2005,Jiang 2009,Hu&Verkman 2006,Monzani et al.2009)。因此，我們采用基質(zhì)膠Boyden測(cè)定法，對(duì)AQP1過表達(dá)細(xì)胞組的侵襲能力進(jìn)行測(cè)定。結(jié)果顯示AQP1/LN229組與對(duì)照組存在顯著差異(圖2C)。與對(duì)照組相比，AQP1過表達(dá)組具有較高的侵襲率。此外，Monzani等人之前的研究表明，通過在HMEC-1和WM115細(xì)胞系中Lin-7/β-catenin相互作用，AQP1可提高細(xì)胞的遷徙能力(Monzani et al.2009)。Western Blot實(shí)驗(yàn)顯示，在LN229細(xì)胞系中，伴隨AQP1過表達(dá)，β-catenin表達(dá)水平升高(圖1C)。

實(shí)施例2

人腦膠質(zhì)瘤組織中AQP1的表達(dá)情況

為了進(jìn)一步探討AQP1在腦膠質(zhì)瘤組織中的功能性作用，基于源于倫勃朗數(shù)據(jù)庫的基因表達(dá)分析數(shù)據(jù)，我們進(jìn)一步檢測(cè)AQP1mRNA表達(dá)水平。(分子腦瘤數(shù)據(jù)查找，https://caintegrator.nci.nih.gov/rembrandt/)。這些數(shù)據(jù)包括腦膠質(zhì)瘤組 織(n＝454)以及非腫瘤組織(n＝24)。有效數(shù)據(jù)表明，與非腫瘤組織相比，腦膠質(zhì)瘤組織(1.96±0.29)中AQP1mRNA水平呈上調(diào)(圖3A)。其次，我們利用Western Blot實(shí)驗(yàn)檢測(cè)多種WHO等級(jí)的神經(jīng)膠質(zhì)瘤中AQP1蛋白表達(dá)水平(圖3B)。兩個(gè)正常的腦樣本和一個(gè)神經(jīng)鞘樣本被作為對(duì)照組。通過Western Blot實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，在非腫瘤組織和神經(jīng)鞘瘤樣本裂解液中未檢測(cè)到AQP1表達(dá)。與之相反，在人體膠質(zhì)瘤組織中AQP1表達(dá)水平上調(diào)。此外，與低等級(jí)(2級(jí))腦膠質(zhì)瘤相比，AQP1在高等級(jí)(3到4級(jí))膠質(zhì)瘤中表達(dá)水平顯著上調(diào)。特別是，在2級(jí)腦膠質(zhì)瘤的10例樣品中，僅有3例顯示高表達(dá)的AQP1；其余均在高等級(jí)膠質(zhì)瘤中存在高表達(dá)的AQP1。

實(shí)施例3

神經(jīng)膠質(zhì)瘤患者中AQP1的表達(dá)情況

有趣的是，我們觀察到AQP1-免疫組化顯示特定圖案(圖4Aa-j)。與先前研究相比，正常腦組織的神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞中未檢測(cè)到AQP1表達(dá)(Saadoun et al.2002a,Hayashi et al.2007)。與之相反，腫瘤區(qū)域的AQP1表達(dá)水平上調(diào)(圖4Aa)。在星形細(xì)胞瘤(圖4Ab)和少突神經(jīng)膠質(zhì)瘤(圖4Ac)中觀察到AQP1表達(dá)。在星形細(xì)胞瘤中，AQP1染色呈現(xiàn)了典型的星形膠質(zhì)細(xì)胞外觀。在低等級(jí)的膠質(zhì)瘤內(nèi)皮細(xì)胞中，人體膠質(zhì)瘤組織切片中觀察到AQP1表達(dá)，而在高等級(jí)腦膠質(zhì)瘤的增殖內(nèi)皮細(xì)胞中AQP1表達(dá)缺失。此外，AQP1免疫反應(yīng)更加聚集且在血管周圍分布更加密集(圖4Af)。進(jìn)一步的觀察顯示，AQP1在腫瘤浸潤(rùn)區(qū)域(圖4Ag)存在表達(dá)，且定位于星形膠質(zhì)瘤活性區(qū)(圖4Ah)。在等級(jí)4的神經(jīng)膠質(zhì)瘤(膠質(zhì)母細(xì)胞瘤，GBM)中，AQP1呈現(xiàn)兩種免疫組化染色的模式。在特定區(qū)域中，在腫瘤細(xì)胞中AQP1一直表達(dá)，且與特定結(jié)構(gòu)并無關(guān)聯(lián)(圖4Ai)。然而，在其他區(qū)域，AQP1染色在壞死區(qū)域中呈現(xiàn)無或微弱。

AQP1表達(dá)量與膠質(zhì)瘤等級(jí)呈正相關(guān)。在一般情況下，細(xì)胞膜，細(xì)胞質(zhì)以及兩種腫瘤細(xì)胞中均可檢測(cè)到AQP1的免疫反應(yīng)性(圖4B)。在低等級(jí)(1級(jí)和2級(jí))的神經(jīng)膠質(zhì)瘤中，AQP1的表達(dá)水平主要受限于一定比例的腫瘤細(xì)胞的細(xì)胞膜。在高等級(jí)(3級(jí)和4級(jí))的神經(jīng)膠質(zhì)瘤中，AQP1呈現(xiàn)廣泛且密集的細(xì)胞膜和細(xì)胞內(nèi)表達(dá)。1級(jí)神經(jīng)膠質(zhì)瘤及54％二級(jí)膠質(zhì)瘤(n＝33)存在高表達(dá)AQP1， 然而71％三級(jí)膠質(zhì)瘤中(n＝39)和69％GBM(n＝45)存在高表達(dá)AQP1。AQP1中間值及其數(shù)值范圍見圖4C。AQP1的表達(dá)水平隨腫瘤組織學(xué)分級(jí)顯著增加(rs＝0.175，P＝0.017)，但與階層年齡限制，腫瘤大小，性別，病理類型，水腫程度以及腫瘤位置無關(guān)。

實(shí)施例4

神經(jīng)膠質(zhì)瘤患者的AQP1表達(dá)與預(yù)后的關(guān)系

在135個(gè)神經(jīng)膠質(zhì)瘤患者的有效隨訪資料中，32例患者由于失去隨訪，故未能提供相關(guān)資料。剩余103患者的全面隨訪數(shù)據(jù)從1至158個(gè)月。其中，72位患者在隨訪期間因膠質(zhì)瘤死亡，78位患者呈現(xiàn)疾病惡化。

通過比較高表達(dá)(AQP1＝3-9)與低表達(dá)(AQP1＝0-2)的AQP1組發(fā)現(xiàn)，總生存率(OS)存在明顯不同(P＝0.001，圖5A)。此外，高表達(dá)AQP1患者生存率低于低表達(dá)AQP1患者，同時(shí)上調(diào)的AQP1與無進(jìn)展生存期(PFS)下降有關(guān)(P＝0.000，圖5B)。高表達(dá)AQP1患者總生存率的中值為26個(gè)月(95％Cl：置信區(qū)間，22.19-29.82)，而低表達(dá)AQP1患者總生存期45個(gè)月(95％Cl：置信區(qū)間，34.23-58.76)。高表達(dá)及低表達(dá)患者PFS中值分別為18(95％Cl：置信區(qū)間，12.41-23.59)和47個(gè)月(95％Cl：置信區(qū)間，36.84-61.35)。Kaplan-Meier生存分析結(jié)果顯示，AQP1與膠質(zhì)瘤患者預(yù)后不良有關(guān)

Kaplan-Meier分析結(jié)果也用于評(píng)估GBM患者。在低/高表達(dá)AQP1組，高表達(dá)AQP1患者表現(xiàn)較低的OS(P＝0.035，圖5C)和PFS(P＝0.043，圖5D)

實(shí)施例5

膠質(zhì)瘤患者中β-catenin的表達(dá)

先前研究顯示，神經(jīng)膠質(zhì)瘤細(xì)胞中的AQP1和β-catenin關(guān)系非常密切。在此基礎(chǔ)上，我們假設(shè)此關(guān)聯(lián)也適用于體內(nèi)研究。先前研究顯示，神經(jīng)膠質(zhì)瘤中β-catenin呈過表達(dá)，其高表達(dá)與膠質(zhì)瘤惡性程度相關(guān)(Liu et al.2011,Rossi et al.2011)。在我們的研究中，β-catenin蛋白主要在細(xì)胞質(zhì)中呈不同強(qiáng)度及不同位置的表達(dá)(圖4D)。與低等級(jí)(1級(jí)與2級(jí))膠質(zhì)瘤相比，高等級(jí)(3級(jí)與4級(jí))膠質(zhì)瘤具有大量的胞漿內(nèi)β-catenin蛋白的表達(dá)。然而，在標(biāo)本(包括高等級(jí)膠質(zhì)瘤) 中并沒有觀察到明顯的細(xì)胞核染色，。1級(jí)膠質(zhì)瘤及39％二級(jí)膠質(zhì)瘤(n＝24)存在β-catenin蛋白高表達(dá)，但55％三級(jí)膠質(zhì)瘤(n＝30)和58％GBM(n＝38)存在β-catenin蛋白高表達(dá)。β-catenin蛋白數(shù)值的范圍及其中間值見圖4C。β-catenin蛋白的表達(dá)與組織學(xué)分級(jí)密切有關(guān)(rs＝0.188，P＝0.010)，而與其他臨床病理特征無明顯關(guān)系。

實(shí)施例6

神經(jīng)膠質(zhì)瘤患者中β-catenin蛋白表達(dá)與預(yù)后之間的關(guān)系

Kaplan-Meier分析結(jié)果顯示，高表達(dá)β-catenin蛋白與OS(P＝0.034，圖5E)和PFS(P＝0.005，圖5F)顯著相關(guān)。高表達(dá)β-catenin蛋白患者總生存率的中值為31個(gè)月(95％Cl：置信區(qū)間，0.00-89.77)，而低表達(dá)β-catenin蛋白(綜合評(píng)分：0-2)患者總生存率為27個(gè)月(95％Cl：置信區(qū)間，19.33-34.67)。高表達(dá)和低表達(dá)患者PFS中值分別為18(95％Cl：置信區(qū)間，12.18-23.82)和22個(gè)月(95％Cl：置信區(qū)間，7.65-36.36)。

實(shí)施例7

神經(jīng)膠質(zhì)瘤患者中AQP1與β-catenin蛋白之間的關(guān)系

接下來，我們對(duì)神經(jīng)膠質(zhì)瘤患者中AQP1和β-catenin蛋白之間的關(guān)系進(jìn)行研究。AQP1和β-catenin蛋白的增加量與組織學(xué)分級(jí)相對(duì)應(yīng)。此外，AQP1標(biāo)簽指數(shù)與β-catenin蛋白表達(dá)正相關(guān)(rs＝0.168，P＝0.022)。AQP1高表達(dá)與高等級(jí)膠質(zhì)瘤和β-catenin蛋白高表達(dá)顯著相關(guān)。

實(shí)施例8

神經(jīng)膠質(zhì)瘤患者中AQP1表達(dá)的多因素分析

為進(jìn)一步評(píng)估AQP1的獨(dú)立預(yù)測(cè)價(jià)值，我們采用Cox回歸方法，依據(jù)可能預(yù)后因素(如病理分級(jí)，年齡，腫瘤大小等)進(jìn)行亞組分析。單因素分析表明，高表達(dá)AQP1，高表達(dá)β-catenin，年齡，腫瘤大小，高病理分級(jí)分別與OS縮短顯著相關(guān)。此外，高表達(dá)AQP1，高表達(dá)β-catenin，腫瘤大小，年齡，高病理分級(jí)，以及缺乏輔助放療均與PFS期下降顯著相關(guān)。多變量分析表明，AQP1表達(dá) 量，年齡，腫瘤大小，組織學(xué)分級(jí)為OS的獨(dú)立預(yù)后因素，僅AQP1表達(dá)量及組織學(xué)分級(jí)與PFS有關(guān)?？傊覀兊姆治鼋Y(jié)果顯示，AQP1的表達(dá)與OS相關(guān)(HR：風(fēng)險(xiǎn)比，3.023；95％CI，1.045-8.745；P＝0.041)，且腫瘤分級(jí)是患者PFS獨(dú)立預(yù)后指標(biāo)(HR,3.224；95％CI,1.089-9.548；P＝0.035)

AQP1表達(dá)是一個(gè)繼年齡，腫瘤大小，性別，切除，家族史，病理分級(jí)，化療的程度，和影像學(xué)圖像的獨(dú)立預(yù)后指標(biāo)。然而，β-catenin多變量分析研究結(jié)果顯示，其不再是患者OS(P＝0.064)及PFS(P＝0.513)的一項(xiàng)獨(dú)立預(yù)后指標(biāo)。

綜上所述，本發(fā)明有效克服了現(xiàn)有技術(shù)中的種種缺點(diǎn)而具高度產(chǎn)業(yè)利用價(jià)值。

上述實(shí)施例僅例示性說明本發(fā)明的原理及其功效，而非用于限制本發(fā)明。任何熟悉此技術(shù)的人士皆可在不違背本發(fā)明的精神及范疇下，對(duì)上述實(shí)施例進(jìn)行修飾或改變。因此，舉凡所屬技術(shù)領(lǐng)域中具有通常知識(shí)者在未脫離本發(fā)明所揭示的精神與技術(shù)思想下所完成的一切等效修飾或改變，仍應(yīng)由本發(fā)明的權(quán)利要求所涵蓋。