本發(fā)明涉及一種補(bǔ)胎用的膠水。

背景技術(shù)：

補(bǔ)胎膠水，也稱補(bǔ)胎液，一些傳統(tǒng)的配方大多是依靠添加一些有機(jī)的或無機(jī)粉體顆粒來達(dá)到補(bǔ)胎效果。將補(bǔ)胎膠水按照一定的用量預(yù)注入輪胎內(nèi)后，如輪胎有微細(xì)孔，就會被堵塞；如輪胎有孔洞出現(xiàn)時，逸出的空氣會把帶有顆粒的液體一起泄出，被擠入孔洞內(nèi)的顆粒瞬間將其堵塞住，使輪胎不再漏氣，保持了胎內(nèi)足夠的壓力，使車輛得以繼續(xù)行駛，并防止了可能發(fā)生的事故。

如中國專利cn104419373公開的自動充氣補(bǔ)胎液，該補(bǔ)胎液中添加了橡膠粉和橡膠粒，而中國專利cn1170026也公開了一種輪胎自動補(bǔ)胎液，該補(bǔ)胎液中添加了丁晴橡膠粉和顆粒以及膨潤土，上述兩種補(bǔ)胎液的修補(bǔ)效果很差，容易二次漏氣；此外，中國專利cn104927143公開了一種輪胎修補(bǔ)液，該修補(bǔ)液添加增粘劑以及天然橡膠，這樣確實(shí)可以增強(qiáng)修補(bǔ)的效果，但是增粘劑會大大增加補(bǔ)胎液的粘度，這樣修補(bǔ)的效率就會很低。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：

本發(fā)明為了解決上述問題而提供的一種補(bǔ)胎用的膠水，所述膠水包含的組分及占比如下：

具體地，所述膠水包含的組分及占比如下：

具體地，所述膠水包含的組分及占比如下：

具體地，所述天然乳膠為固含量在65％-75％的高濃縮天然乳膠。

具體地，所述硅烷偶聯(lián)劑為氨基硅烷偶聯(lián)劑。

本發(fā)明的有益效果在于：1、快速高效：能夠在3km內(nèi)修補(bǔ)7mm以內(nèi)的輪胎穿孔；2、綠色環(huán)保：各組分均為綠色無毒環(huán)保材料，無污染，易清潔，對輪胎，輪轂及其配件無損傷，不影響輪胎后續(xù)修補(bǔ)和繼續(xù)使用；3、長效持久：使用了上述膠水之后，輪胎能夠在30天內(nèi)有效防止二次穿孔。

具體實(shí)施方式

下面對本發(fā)明作進(jìn)一步闡述：

本發(fā)明提供一種補(bǔ)胎用的膠水，該膠水包含的組分及占比如下：

其中，上述膠水通過硅烷偶聯(lián)劑對漂珠，玻璃纖維粉和碳纖維粉進(jìn)行表面改性，使其能夠和天然橡膠粒子形成空間立體網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，從而快速高效的修補(bǔ)輪胎穿孔。

其中，上述膠水通過添加正丙醇和漂珠，來增強(qiáng)補(bǔ)胎劑的流動性以及其在輪胎內(nèi)表面的鋪展性能，從而進(jìn)一步提高修補(bǔ)效率。

其中，天然乳膠是濃縮天然橡膠，無氨更環(huán)保。

其中，玻璃纖維粉可以提高制品硬度、抗壓強(qiáng)度，降低制品收縮率、磨痕寬度、磨耗。

其中，聚氧乙烯山梨糖醇酐三油酸酯和丙二醇混合用作潤濕劑。

具體地，天然乳膠為固含量在65％-75％的高濃縮天然乳膠。

具體地，硅烷偶聯(lián)劑為氨基硅烷偶聯(lián)劑。與其他偶聯(lián)劑相比，氨基硅烷偶聯(lián)劑能更大地提升膠水的抗老化性能。

上述膠水具有以下特點(diǎn)：1、快速高效：能夠在3km內(nèi)修補(bǔ)7mm以內(nèi)的輪胎穿孔；2、綠色環(huán)保：各組分均為綠色無毒環(huán)保材料，無污染，易清潔，對輪胎，輪轂及其配件無損傷，不影響輪胎后續(xù)修補(bǔ)和繼續(xù)使用；3、長效持久：使用了上述膠水之后，輪胎能夠在30天內(nèi)有效防止二次穿孔。

【實(shí)施例一】

在本實(shí)施例中，膠水包含的組分及占比如下：

【實(shí)施例二】

在本實(shí)施例中，膠水包含的組分及占比如下：

【實(shí)施例三】

在本實(shí)施例中，膠水包含的組分及占比如下：

【對比實(shí)施例一】

在本實(shí)施例中，膠水不包含硅烷偶聯(lián)劑，膠水包含的組分及占比如下：

【對比實(shí)施例二】

在本實(shí)施例中，膠水不包含漂珠，膠水包含的組分及占比如下：

【對比實(shí)施例三】

在本實(shí)施例中，膠水不包含碳纖維粉，膠水包含的組分及占比如下：

【對比實(shí)施例四】

在本實(shí)施例中，膠水不包含油酸鈉，膠水包含的組分及占比如下：

【對比實(shí)施例五】

在本實(shí)施例中，膠水不包含正丙醇，膠水包含的組分及占比如下：

通過上述各實(shí)施例的膠水分別對多組輪胎進(jìn)行修補(bǔ)，測試結(jié)果如下：

從測試結(jié)果可得，實(shí)施例一和實(shí)施例三的膠水補(bǔ)胎效果優(yōu)于實(shí)施例二，主要是由于硅烷偶聯(lián)劑占比的差異。

對比實(shí)施例一至五的膠水的補(bǔ)胎效果均不如實(shí)施例一至三，其中，不含硅烷偶聯(lián)劑(對比實(shí)施例一)對膠水補(bǔ)胎效果的影響最大，綜合的修補(bǔ)成功率最低；不含偶聯(lián)劑或碳纖維粉(對比實(shí)施例二和三)對膠水補(bǔ)胎效果的影響次之，但修補(bǔ)成功率仍無法達(dá)到100％；而不含油酸鈉和正丙醇(對比實(shí)施例四和五)對膠水補(bǔ)胎效果也有影響，在短時間的修補(bǔ)成功率達(dá)不到100％，修補(bǔ)效率低。

以上所述實(shí)施例，只是本發(fā)明的較佳實(shí)例，并非來限制本發(fā)明的實(shí)施范圍，故凡依本發(fā)明申請專利范圍所述的構(gòu)造、特征及原理所做的等效變化或修飾，均應(yīng)包括于本發(fā)明專利申請范圍內(nèi)。