專利名稱:用于促進和抑制植物生長的制劑的制作方法
技術(shù)領(lǐng)域:
本發(fā)明涉及農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,具體地說是涉及用于促進和抑制植物生長的新制劑。
在農(nóng)業(yè)中主要問題是提高產(chǎn)量。為此使用生長促進劑和除莠劑。
同時使用除莠劑和生長促進劑會引起一定的困難,因為其作用的特征取決于農(nóng)作物的種類。
已知有各種具有除莠活性的化合物。例如,化合物1-(2-氯苯基磺?;?-3-(4-甲基-6-甲氧基-1,3,5-三嗪-2-基)脲是已知的。基于上述化合物的制劑可用于農(nóng)業(yè),以及小麥、大麥、黑麥、燕麥及亞麻作物以除去雜草(US,A,4125405)。
除了除莠活性外還具有植物生長調(diào)節(jié)性質(zhì)的物質(zhì)也是已知的。通常,這些物質(zhì)的作用伴隨著阻滯、抑制生長或器官形成的效果。芳基磺酰脲的衍生物就是這種化合物,其通式為
其中R=Cl,CO2CH3,CH3。
這些化合物,在用量為6-400克/公頃時,呈現(xiàn)除莠作用,并具有阻滯、抑制生長或器官形成的效應(yīng)(US,A,4231784)。
可是,已知的化合物壓制農(nóng)作物的生長。
本申請的制劑是新的,而且在文獻中也沒有描述過。
本發(fā)明的基本任務(wù)是通過使用新的有效物質(zhì)制成促進及抑制植物生長的制劑。
任務(wù)是這樣解決的,用于促進和抑制植物生長的本發(fā)明制劑含有有效物質(zhì)和稀釋劑,按照本發(fā)明,作為有效物質(zhì)是取代的苯基磺酰基三嗪基脲或其鹽,其通式為
R1=Cl,NO2,COOCH3;
R2=H,Cl;
R3=H,CH3;
R4=CH3,C2H5,C6H5,C6H4Cl-2X-沒有或
原料成分是按以下比例(重量%)組成有效物質(zhì) 0.1-99.5稀釋劑 到100.0本申請制劑具有促進生長和除莠的活性。
按照本發(fā)明,本申請的制劑,作為有效物質(zhì)最好是1-(2-氯苯磺?;?-3-(4-二甲基氨基-6-異亞丙基亞氨氧基-1,3,5-三嗪-2-基)脲或其鉀、鈉鹽或者二乙基乙醇銨鹽,其通式為
按照本發(fā)明,本申請制劑,作為有效物質(zhì)最好也可以是1-(2-氯苯磺?;?-3-(4-二甲基氨基-6-(α-甲基)-亞丙基亞氨氧基-1,3,5-三嗪-2-基)脲或其鉀、鈉鹽或者是二乙基乙醇銨鹽,其通式為
本申請的制劑具有高度的活性,可用于促進和抑制植物的生長。
作為有效物質(zhì),本申請制劑含新化合物-取代的苯磺酰三嗪基脲,它是穩(wěn)定的白色結(jié)晶物質(zhì),難溶于水和有機溶劑。
新的取代的苯基磺酰基三嗪基脲是由取代的苯磺?;惽杷狨ズ腿〈?-氨基-1,3,5-三嗪相互作用而制得的。
按照1∶1的重量比稱取原料組成。反應(yīng)是在有機溶劑(苯、二甲苯、甲苯、乙腈、四氫呋喃)中,在有催化量的四甲基乙二胺存在下,在50-60℃的溫度下進行2小時。然后將反應(yīng)物的溫度降至20℃并再攪拌2小時直到反應(yīng)完全結(jié)束。將沉淀過濾,用進行反應(yīng)的溶劑洗滌并干燥。
新的化合物也可以通過取代的芳基磺酰胺和氯代磺?;惽杷狨ヒ约叭〈?-氨基-1,3,5-三嗪在有機溶劑(甲苯、二甲苯)中,在60-70℃下反應(yīng)3小時而制得。
取代的苯基磺?;弘宓慕Y(jié)構(gòu)可用元素分析,紅外譜和核磁共振譜方法證實。紅外譜是在“PYEUNICAM”儀器上,以KBr片攝取,核磁共振譜是在“WM-250”儀器上,在含氘丙酮中,使用四甲基硅烷作內(nèi)標而攝取的。作為實例,將1-(2-氯苯基磺?;?-3-(4-二甲基氨基-6-異亞丙基亞氨氧基-1,3,5-三嗪-2-基)脲進行核磁共振譜測定,其中觀察到,在2.04M.Д.(C)有異亞丙基基團的質(zhì)子信號,在3.11M.Д.(Д)有6H二甲氨基基團的質(zhì)子信號,在7.5-7.7M.Д.(M),3H和8.22M.Д.(Д.Д)H6觀察到苯環(huán)的6H質(zhì)子信號。在9.33M.Д.(C)1H和13.59M.Д.(C)1H觀察到兩個NH基團的質(zhì)子信號。上述信號的移開通過用硫酰胺基團的每個氮原子用示蹤同位素15N所合成的磺酰脲一致證明。在13.59M.Д.的15N-H信號的自旋裂分相當于90赫茲,同樣地可將該共振信號移向硫酰胺基團的氫。取代的苯基磺?;夯宓募t外譜和核磁共振譜列于表1。取代的苯基磺酰基三嗪基脲的鹽是晶狀物質(zhì),溶于水和某些有機溶劑中,如溶于醇、二醇、亞砜類。
新的鹽是由取代的苯磺?;夯搴蛪A金屬(鉀或鈉)的氫氧化物,或者和二乙基乙醇胺在1∶1.1的重量比下,在有機溶劑(醇)或水的介質(zhì)中,在35-40℃下相互反應(yīng)3小時而制取的。取代鹽的結(jié)構(gòu)通過核磁共振譜和紅外譜方法證實。如在含氘丙酮中所攝制的1-(2-氯苯磺?;?-3-(4-二甲基氨基-6-異亞丙基亞氨氧基-1,3,5-三嗪-2-基)脲鈉鹽的核磁共振譜上,在N-1原子上消失質(zhì)子信號。本申請取代的脲與脂族胺反應(yīng)形成油脂狀化合物。例如,對二乙基乙醇胺與上述取代的脲反應(yīng)生成物的元素分析證實了,在反應(yīng)組成之間按1∶1比例形成加成化合物。在含氘丙酮中所攝取的該加成化合物的核磁共振譜中,缺少倆酰胺質(zhì)子的質(zhì)子信號,這就證實了形成有鹽特性的化合物。
下面列出了上述取代脲及其鈉鹽和二乙基乙醇銨鹽的核磁共振譜的數(shù)據(jù)
Ⅰ)1H核磁共振譜是在“WM-250”儀器上攝制,對H+所用頻率為250.13兆赫。
所列的數(shù)據(jù)對以下結(jié)構(gòu)的新鹽提出了根據(jù)。
表1取代的苯基磺?;夯宓募t外譜和核磁共振譜
№№ R1R2R3R4紅外譜/ 核磁共振譜ΠΠ /KBч/ М.Д.
.cM-11 2SO2C=H CO NH NH1 2 3 4 5 6 7 8 9 101. Cl H CH3CH31360 1450 1721 13.59 9.331160 16232. Cl H CH3C2H51367 1450 1710 13.62 9.281178 16183. Cl H H C6H51365 1460 1705 13.82 9.611180 16054. Cl H H C6H4Cl-2 1365 1470 1705 13.85 9.661178 16055. NO2H CH3CH31365 1455 1712 13.60 10.651170 1605
6. NO2H CH3C2H51360 1460 1715 13.66 10.151170 16007. NO2H H C6H51375 1480 1712 13.91 9.851180 16108. CO2CH3H CH3CH31362 1472 1738 13.08 8.751173 1614 17049. CO2CH3H CH3C2H51363 1465 1726 13.01 8.801165 1616 170810. CO2CH3H H C6H51360 1465 1732 13.90 8.801165 1615 170511. CO2CH3H H C6H4Cl-2 1363 1465 1725 13.88 8.921165 1610 170812. Cl 5-CI CH3CH31370 1460 1703 13.62 9.211182 159513. Cl 5-CI CH3CH2H51380 1455 1710 13.65 9.251160 160014. Cl 5-CI H C6H51370 1460 1708 13.95 9.911175 160515. Cl 6-CI CH3CH31368 1450 1705 13.58 9.351180 160016. Cl 6-CI CH3C2H51370 1460 1703 13.61 9.411182 160417. Cl 6-CI H C6H51360 1465 1705 13.62 9.721180 1610
所有新化合物具有促進和抑制植物生長的活性。
新化合物是對植物生長促進和除莠的本申請的有效物質(zhì)。新化合物及以其為基的制劑的活性對植物在實驗室和在田間條件下進行了研究。
新化合物對某些農(nóng)作物在器官形成的早期具有明顯加速成長的能力,這導致形成更粗壯的幼苗,即本發(fā)明化合物能選擇性地僅促進農(nóng)作物,同時壓制雜草的成長和發(fā)育。
進行了新化合物在谷物(如小麥、大麥)玉米和棉花上的生物實驗,表明了新化合物在除莠和促進生長活性方面都優(yōu)于現(xiàn)有的Глин、赤霉素和莠去津制劑。
赤霉素,能引起莖長長,但對地面上植物部分的生物量沒有正影響,結(jié)果,它們生長得很細弱,易倒伏。莠去津的作用類似本申請化合物,但用量要大10和25倍。
全部新化合物是毒性小的物質(zhì),在白鼠肌肉組織內(nèi)的LD50<5000毫克/公斤。基于新物質(zhì)的制劑可以按濕潤的粉末、顆粒和溶液的形式使用?;钚晕镔|(zhì)的濃度是0.1-99.5(重量)%。本申請的制劑規(guī)定可使用噴灑、搽抹、潤濕或種子裹肥的方法既可處理綠色植物,也可以處理土壤。
為了更好地理解本發(fā)明,列出以下本發(fā)明制劑的活性試驗和使用試驗的實例。
實施例1評估本申請有效物質(zhì)的生物活性。為此,研究了新化合物代表1-(2-氯苯磺?;?-3-(4-二甲基氨基-6-異亞丙基亞氨氧基-1,3,5-三嗪-2-基)脲(化合物1)和1-(2-氯苯磺?;?-3-[(4-二甲基氨基-6-(α-甲基)亞丙基亞氨氧基-1,3,5-三嗪-2-基)]脲(化合物2)對玉米、黃瓜幼苗生長和發(fā)育的影響。在實驗室試驗條件下,是在容積為0.5公斤的容器中,裝滿泥土∶沙∶泥炭(3∶1∶1)的混合物,在此土壤中栽培植物。在發(fā)芽前,種子播種后用噴灑土壤表面的方法使用物質(zhì)。在發(fā)芽后,在第二葉期間噴灑植物而施用。在每個容器中,按10ml 0.00062%有效物質(zhì)的水溶液而使用,相當于每公頃消耗20克。
使用赤霉素和莠去津作為標準。
評價生物活性是在處理后經(jīng)3-4星期,按莖的增長土面上鮮物質(zhì)的量、出芽的速度以及嫩葉的生長與對照(沒有處理土壤)比較而進行的。
每個方案重復四次。試驗結(jié)果列于表2-4,按對照的%計算。
表2化合物1和玉米莖增長的影響,用量為20克/公頃總時間 6 8 10 13 15 17 21(天,出芽時開始)莖的高度 135X144X125X123X117X109(按對照的%)
表3化合物1對玉米幼苗發(fā)育速度的影響,用20克/公頃總時間 上層葉長度 上層葉(葉中間)的寬度(天,自出芽時開始) (對照的%) (對照的%)17 125 128X28 153X178X38 173 202X表4化合物1和2對玉米和黃瓜幼苗的土上物質(zhì)量的影響,自出芽時開始經(jīng)三星期后測定,(結(jié)果按沒有處理的對照的%計算)物質(zhì)用量,克/公頃 1000 1000 50 20作物 玉米化合物1 - 114 116 142X作物 黃瓜化合物1 116 162X104 -化合物2 123 132X130X-X對對照的可信偏差 P=0.95
由表2和表3所示的數(shù)據(jù)表明,化合物1在用量為20克/公頃時,在玉米苗早期發(fā)育階段促進玉米莖的生長,結(jié)果,最上層的葉片大小在層測量時間比對照大得多。按照列于表4的數(shù)據(jù),加速玉米和黃瓜幼苗的發(fā)育,導致在化合物1和2處理過的土壤上栽培的土壤上的植物生物量大大超過對照植物的生物量。
實施例2評價含有取代的苯基磺?;夯宓谋旧暾堉苿┑纳锘钚允前雌鋵τ衩缀忘S瓜幼苗生長的影響。研究方法類似于上面實施例1中所述。對加速幼苗發(fā)育的指標是與對照(栽培在沒有處理土壤上的幼苗土上重量)比較其三星期幼苗的土上物質(zhì)重量。比較了結(jié)構(gòu)相近的具有除莠和促進生長活性的化合物,其通式為
(化合物A);R=CO2CH3(化合物B)和除莠劑Глин(活性物質(zhì)Xлорсульфурон)
以及已知的植物促進劑赤霉素和玉米的除莠劑和生長劑莠去津(6-異丙基氨基-2-氯-4-乙基氨基-1,3,5-三嗪)。結(jié)果列于表5。
取代的苯基磺?;夯?化合物1-17)有1.1-(2-氯苯基磺?;?-3-(4-二甲基氨基-6-異亞丙基亞氨氧基-1,3,5-三嗪-2-基)脲。
2.1-(2-氯苯基磺?;?-3-[4-二甲氨基-6-(α-甲基)亞丙基亞氨氧基-1,3,5-三嗪-2-基]脲。
3.1-(2-氯苯基磺?;?-3-(4-二甲基氨基-6-亞芐基亞氨氧基-1,3,5-三嗪-2-基)脲。
4.1-(2-氯苯基磺?;?-3-[4-二甲基氨基-6-(2-氯)亞芐基亞氨氧基-1,3,5-三嗪-2-基]脲。
5.1-(2-硝基苯基磺酰基)-3-(4-二甲基氨基-6-異亞丙基亞氨氧基-1,3,5-三嗪-2-基)脲。
6.1-(2-硝基苯基磺?;?-3-[4-二甲基氨基-6-(α-甲基)亞丙基亞氨氧基-1,3,5-三嗪-2-基]脲。
7.1-(2-硝基苯基磺?;?-3-(4-二甲基氨基-6-亞芐基亞氨氧基-1,3,5-三嗪-2-基)脲。
8.1-(2-甲氧基羰基苯基磺?;?-3-(4-二甲基氨基-6-異亞丙基亞氨氧基-1,3,5-三嗪-2-基)脲。
9.1-(2-甲氧基羰基苯基磺?;?-3-[4-二甲基氨基-6-(α-甲基)亞丙基亞氨氧基-1,3,5-三嗪-2-基)脲。
10.1-(2-甲氧基羰基苯基磺?;?-3-(4-二甲基氨基-6-亞芐基亞氨氧基-1,3,5-三嗪-2-基)脲。
11.1-(2-甲氧基羰基苯基磺?;?-3-[4-二甲基氨基-6-(2-氯)亞芐基亞氨氧基-1,3,5-三嗪-2-基)脲。
12.1-(2,5-二氯苯基磺?;?-3-(4-二甲基氨基-6-異亞丙基亞氨氧基-1,3,5-三嗪-2-基)脲。
13.1-(2,5-二氯苯基磺酰基)-3-(4-二甲基氨基-6-(α-甲基)亞丙基亞氨氧基-1,3,5-三嗪-2-基)脲。
14.1-(2,5-二氯苯基磺?;?-3-(4-二甲基氨基-6-亞芐基亞氨氧基-1,3,5-三嗪-2-基)脲。
15.1-(2,6-二氯苯基磺?;?-3-(4-二甲基氨基-6-異亞丙基亞氨氧基-1,3,5-三嗪-2-基)脲。
16.1-(2,6-二氯苯基磺酰基)-3-[4-二甲基氨基-6-(α-甲基)亞丙基亞氨氧基-1,3,5-三嗪-2-基]脲。
17.1-(2,6-二氯苯基磺?;?-3-(4-二甲基氨基-6-亞芐基亞氨氧基-1,3,5-三嗪-2-基)脲。
表5取代的苯基磺?;夯鍖τ衩缀忘S瓜幼苗生長的影響化合物 玉米 黃瓜號 物質(zhì)用量, 克/公頃100 20 100 201 2 3 4 51 116 142X162X1022 136X130X132X1253 128X103X96 143X4 97 104 151X1095 106 114 98 147X6 92 136X131X1117 131X123 115X988 100 109 95 139X9 136X127X102 146X10 105 121 108 155X11 148X95 92 140X12 121 154X113 8813 98 97 136X11614 90 141X123 12015 118 102 120 148X16 89 135X98 10917 127X125 146X122
化合物А 47X83 64X90化合物Б 31X60X20X53XГлин 0X6X0X8X赤霉素 91 101 86 95莠去津用量1公斤/公頃123X0.5公斤/公頃 114X對對照的可信偏差為P=0.95由上述表5數(shù)據(jù)看到,新化合物引起了玉米和黃瓜土壤上物質(zhì)生長的可靠促進,同時化合物A、B和Глин具有延緩生長或阻滯的效應(yīng)。
赤霉素,引起莖長長,對植物的土上部分的生物量沒有正效應(yīng),結(jié)果它們形成細弱,易倒伏。
莠去津的作用類似于本申請化合物,但用量要大10和25倍。
實施例3研究了有效物質(zhì)-新化合物1-(2-氯苯磺?;?-3-(4-二甲基氨基-6-異亞丙基亞氨氧基-1,3,5-三嗪-2-基)脲的二乙基乙醇銨鹽(化合物18)和1-(2-氯苯磺酰基)-3-[(4-二甲基氨基-6-(α-甲基)亞丙基亞氨氧基-1,3,5-三嗪-2-基)]脲的二乙基乙醇銨鹽(化合物19)對常見雜草的生長和發(fā)育的影響。試驗進行的方法與上述相同。評價化合物對多種雜草的生長和發(fā)育的影響是按播種后經(jīng)三星期的雜草土上部分生物量的重量來計算。制劑是在播種種子前以水-乙二醇溶液引入土中。結(jié)果列于表6,按對照(沒有處理土壤)的%計算。
表6化合物18和19對多種雜草生長的影響雜草種類 物質(zhì)用量 克/公頃化合物 18 化合物 19100 20 100 20藜 88 97 81 105ширича3апрокунутая 93 102 106 107稗 75X89 79 90狗尾草 82 107 94 100淡甘菊 96 103 106 97X 對對照的可信偏差 P=0.95由上述數(shù)據(jù)可見,化合物18和19對多種雜草的生長和發(fā)育在器官形成的早期影響不大,也就是它們選擇性地促進某些農(nóng)作物,使之在與雜草競爭的情況下具有更有利的狀態(tài)。
實施例4評價了本申請含有化合物18或19的制劑對在田間條件下對雜草率和玉米的收成的影響。上述化合物以水-乙二醇溶液的形式使用,在發(fā)芽前放入土壤中,用量按有效物質(zhì)為20和50克/公頃。
試驗區(qū)面積為70m2,處理重復4次。試驗區(qū)的土壤是深灰色已灰化的,輕度亞粘土質(zhì)的,含有1.5%腐植土,pH=4.0。在試驗區(qū)的雜草種類主要有淡甘菊、薺、水蓼、繁縷、問荊、羊癎冰草。得到以下結(jié)果在1985年,青作物的收成,在化合物18的用量為20克/公頃時為對照的149%,而當用量為50克/公頃時則為176%,同時雜草的雜草率在兩種用量下都降為98%。在1986年得到同樣的結(jié)果。同時雜草的雜草率在用量為20克/公頃時降到85%,而在用量為60克/公頃時則降到72%。青貯作物收成為對照的136%(在用量50克/公頃時)。這些化合物的作用導致對一年生的雙葉子的和禾本科的雜草都有同樣程度的抑制。使用化合物19,當用量為20克/公頃時導致玉米青作物收成增加到173公擔/公頃,而當用量為40克/公頃時,則為86公擔/公頃??偸粘?20公擔/公頃(HCP0.5=85公擔/公頃)。顯然,在田間試驗中使用對玉米高毒性的Глин和抑制玉米生長的化合物А和Б都是不適宜的(表5)。
實施例5研究了化合物19在田間試驗中對小麥和大麥的雜草率和收成的影響。
化合物19是以水-乙二醇溶液形式在出芽前使用引入,其用量按有效物質(zhì)為10和20克/公頃。試驗區(qū)面積為36m2,重復4次。試驗區(qū)土壤是黑土型,重亞粘土質(zhì),含有4.5%腐植土,pH=7.0。在試驗區(qū)的雜草主要有狗尾草、藜、一年生水蘇,蕎麥蔓、菥
、щирича、薺、野旋花、問荊、苦苣菜。得到以下結(jié)果。當化合物19的用量為10克/公頃時,在冬小麥播種中45%雜草被消滅,同時收成增加量為8公擔/公頃。標準Глин為2.1公擔一公頃(對照收成25公擔/公頃,HCP0.5-4.0公擔/公頃)。在大麥播種中,化合物19在配藥量為10克/公頃和20克/公頃時,引起消滅雜草42%和58%。同時,增加量相當于0.5公擔/公頃和5.2公擔/公頃。標準Глин(10克/公頃)則為2.9公擔/公頃(對照收成為25.3公擔/公頃,HCP0.5-2.0公擔/公頃)。
在研究含有取代的苯基磺?;夯宓拟c鹽的鉀鹽作有效物質(zhì)的制劑的生物活性時,得到同樣的結(jié)果。
實施例6研究了本申請制劑對棉花收成的影響,有效物質(zhì)分別相當于化合物2,9-11,14。
制劑是以有表面活性物質(zhì)的水性乳劑形式濃度為0.1(重量)%,工作液平均消耗量為500升/公頃,用噴灑方法在孕蕾期引入棉花植物株。試驗區(qū)的面積為3m2,重復三次。棉花品種為塔什干-1。所得結(jié)果列于表7。
表7含有通式為
的取代脲制劑對棉桃收成影響評價的結(jié)果制劑化合物號 R2R1R3R42 H Cl CH3C2H59 H CO2CH3CH3C2H510 H CO2CH3H C6H511 H CO2CH3H C6H4Cl-214 5-Cl Cl H C6H5對照續(xù)表7化合物 用量, 克/公頃號 10 50 100公擔/公頃 對照的 公擔/公頃 對照的 公擔/公頃 對照的% % %2 39.4 142.9 38.9 140.8 33.5 121.39 33.8 122.6 31.4 113.4 34.7 125.910 28.1 101.7 26.6 96.4 34.6 125.311 45.6 165.2 40.6 147.2 34.8 126.214 36.3 131.4 20.3 106.0 32.2 116.8對照 27.6注HCP 0.1=9.6公擔/公頃
權(quán)利要求
1.促進和抑制植物生長的制劑,含有有效物質(zhì)和稀釋劑,其特征在于作為有效物質(zhì),它含有以下通式的取代苯基磺?;夯寤蚱潲}
,其中R1=C1,NO2,COOCH3;R2=H,Cl;R3=H,CH3;R4=CH3,C2H5,C6H5,C6H4Cl-2和X-沒有或
原始組成的比例(按重量%)如下有效物質(zhì)0.1-99.5,稀釋劑加到100.0。
2.權(quán)利要求1的制劑,其特征在于作為有效物質(zhì),它含有1-(2-氯苯基磺酰基)-3-(4-二甲基氨基-6-異亞丙基亞氨氧基-1,3,5-三嗪-2-基)脲或其鉀、鈉鹽或者其二乙基乙醇銨鹽,其通式為
X-沒有或
3.權(quán)利要求1的制劑,其特征在于作為有效物質(zhì),它含有1-(2-氯苯基磺酰基)-3-[4-二甲基氨基-6-(α-甲基)-亞丙基亞氨氧基-1,3,5-三嗪-2-基]脲或其鉀、鈉鹽或者其二乙基乙醇銨鹽,其通式為
X-沒有或
全文摘要
用于促進和抑制植物生長的本申請制劑是由有效物質(zhì)——取代的苯基磺?;夯寤蚱潲}類,其通式為R以及稀釋劑,按以下原料成分的比例(重量%)所組成有效物質(zhì)0.1—99.5,稀釋劑加到100.0。
文檔編號C07D251/52GK1064388SQ9110209
公開日1992年9月16日 申請日期1991年3月5日 優(yōu)先權(quán)日1990年3月7日
發(fā)明者烏拉奇米亞·伊阿索維奇·索羅奇, 加利婭·烏拉奇米羅芙娜·古斯奈特索娃, 娜塔利婭·伊娜芙娜·拉薩果娃, 裘波芙·亞歷山大羅芙娜·薩巴羅娃, 葉琳娜·尼克拉也芙娜·曼麗果娃, 塔得娜·埃夫耶尼芙娜·克拉尼娜, 維克多·尼果拉維奇·德羅茲德, 亞歷山大·亞歷克雅奇·莎波瓦羅夫, 尼里·巴夫羅娜·羅伊, 塔得娜·安娜多里耶芙娜·施瓦來娃, 安吉利娜·亞歷山大羅芙娜·比得挪娃, 朱莉葉·得米特里維奇·柯霍姆里阿克, 尼克拉·西德羅維奇·柯拉夫切克, 烏拉奇米亞·烏拉奇亞羅維奇·米拉, 烏雅切斯拉夫·亞歷克維奇·巴拉斯金, 馬加莉塔·米克哈羅芙娜·芙羅洛娃, 烏拉奇米亞·巴夫羅維奇·巴士沙里森 申請人:蘇聯(lián)植物化學方法保護科學研究院