性 成分分布均一，藥效好。并且，該方法簡單易行，制得的微顆粒劑適口性好，崩解速度性能優(yōu) 越，易于消化。
【具體實施方式】
[0040] 下面將結合實施例對本發(fā)明的實施方案進行詳細描述，但是本領域技術人員將會 理解，下列實施例僅用于說明本發(fā)明，而不應視為限制本發(fā)明的范圍。實施例中未注明具體 條件者，按照常規(guī)條件或制造商建議的條件進行。所用試劑或儀器未注明生產廠商者，均為 可以通過市售獲得的常規(guī)產品。
[0041] 實施例1
[0042] (1)、不同藥物組合對仔豬黃痢的療效考察
[0043] 材料：貫眾、山藥、白術與奧替溴銨（均為市售產品）。
[0044] 病例：某豬場自然發(fā)病的仔豬黃痢病例120例，病豬排白色、灰白色或黃白色腥臭 稀便；經實驗室診斷為大腸桿菌感染。
[0045] 按表1的原料制備口腔速崩片，分別得到試品1~試品5 ;在相同飼養(yǎng)條件下隨機 將病豬分成試驗1組、試驗2組、試驗3組、試驗4組、試驗5組和空白組；試驗1組~試驗 5組分別用試品1~試品5按1片/kg · bw直接送入仔豬口腔，每日1次，連用3天；空白 組按日常飼養(yǎng)方式飼養(yǎng)，不給藥。3天后進行以下療效評價。其中的電解質補充劑選用氯化 鉀和MSG，氯化鉀為1. 2份，MSG為0. 28份。
[0046] 表1不同試品的主要藥物組合方案
[0048] 殺菌效果判定：用藥3日后，分別取各組病豬排泄物，做菌檢。檢不出相應的病原 菌，殺菌效果判為"優(yōu)";檢出相應的病原菌但濃度很低，殺菌效果判為"良";檢出相應的病 原菌且濃度較高，殺菌效果判為"差"。
[0049] 止瀉效果判定：從用藥當日起，觀察仔豬腹瀉情況。用藥當日，仔豬腹瀉基本停止， 止瀉效果判為"優(yōu)";用藥當日有所好轉，第2日仔豬腹瀉明顯好轉，止瀉效果判為"良";用 藥第2日開始好轉，第3日仔豬腹瀉明顯好轉，止瀉效果判為"中";用藥3日后，仔豬腹瀉無 明顯變化，止瀉效果判為"差"。
[0050] 整體療效判定：用藥3日后，精神食欲恢復正常，腹瀉癥狀消失，判為痊愈；用藥3 日后，精神食欲基本正常，腹瀉癥狀消失，判為顯效；用藥3日后，精神食欲好轉，臨床癥狀 減輕，判為有效；用藥3日后，癥狀無明顯改善，判為無效。結果如表2所示。
[0051] 表2不同藥物對仔豬黃痢的療效考察結果
[0052]

[0053] 從以上試驗結果可以看出，在相同的使用劑量下，試驗1組~試驗5組對仔豬黃痢 的整體療效依次增強，說明本發(fā)明將貫眾、山藥、土炒白術與奧替溴銨聯(lián)合應用防治仔豬黃 痢，各原料之間協(xié)同增強，效果顯著；并且與電解質補充劑聯(lián)合應用，進一步增強了協(xié)同增 強效果。
[0054] (2)、不同崩解劑聯(lián)合作用考察
[0055] 材料：甘露醇、L-HPC、蔗糖與SDS (均為市售產品）；不同崩解劑組合配比方案及崩 解時限評價結果見表3。
[0056] 表3不同崩解劑組合配比方案及崩解時限評價結果
[0058] 由表3可知，崩解劑甘露醇、MCC、蔗糖與L-HPC、SDS聯(lián)合應用具有協(xié)同作用；特別 是SDS的應用，更是大大的提高了崩解速度。
[0059] (3)、不同矯味劑聯(lián)合作用考察
[0060] 材料：甘露醇、MSG、氯化鉀、蔗糖、甘草酸鈉與鮮奶香精（均為市售產品）；不同矯 味劑組合配比方案及適口性評價結果見表4。
[0061] 表4不同矯味劑組合配比方案及適口性評價結果
[0062]
[0063] 按表4中的配方制備試品1~試品6。取試品1~試品6對健康豬群給藥，根據給 藥情況，評出適口性等級，評價標準見5。
[0064] 表5適口性質量評價標準
[0065]
[0066] 從表4的適口性評價結果可以看出，隨著不同矯味劑以一定比例的加入，試品的 適口性逐漸得到改善。由此可知，以上矯味劑以合適的比例聯(lián)合使用，具有協(xié)同增強效果。
[0067] 實施例2
[0068] 組1 :取土炒白術10kg，粉碎，過9號篩，得到白術極細粉；取山藥56kg，粉碎，過 9號篩，得到山藥極細粉；取貫眾15kg，加3倍量水，大火煮沸后小火煎煮lh，過濾，取濾 液；藥渣再加約2. 5倍量水，大火煮沸后小火煎煮40min，過濾，取濾液；藥渣再加2倍量 水，大火煮沸后小火煎煮20min，過濾，取濾液；合并3次所得濾液，濃縮至與山藥重量相 同；趁熱加入奧替溴銨0. 08kg、氯化鉀0. 2kg、谷氨酸鈉（MSG)O. 12kg、低取代羥丙基纖維素 (L-HPC) 2. 4kg、十二烷基硫酸鈉（SDS)0.0 5kg、甘草酸鈉0. 12kg與鮮奶香精0. 03kg，混勻， 加入蔗糖，制漿，邊加熱邊加山藥極細粉，制成膏狀；加白術極細粉與甘露醇20kg，混合，制 成軟材；制成60目細顆粒；70°C烘干；即得。
[0069] 組2 :取土炒白術21kg，粉碎，過9號篩，為白術極細粉；取山藥40kg，粉碎，過9號 篩，為山藥極細粉；取貫眾30kg，加2. 5倍量水，大火煮沸后小火煎煮55min，過濾，取濾液； 藥渣再加3倍量水，大火煮沸后小火煎煮45min，過濾，取濾液；藥渣再加1. 5倍量水，大火 煮沸后小火煎煮15min，過濾，取濾液；合并3次所得濾液，濃縮至與山藥重量相等；趁熱加 入奧替溴銨 〇· 22kg、氯化鉀(λ 64kg、MSG (λ 22kg、L-HPC 3. 5kg、SDS0. 12kg、甘草酸鈉 (λ 2kg 與鮮奶香精〇. lkg，混勻，加入蔗糖，制漿，邊加熱邊加山藥極細粉，制成膏狀；加白術極細 粉與甘露醇16kg，混合，制成軟材；制成55目細顆粒；35°C烘干；即得。
[0070] 組3 :取土炒白術36kg，粉碎，過9號篩，為白術極細粉；取山藥8kg，粉碎，過9號 篩，為山藥極細粉；取貫眾55kg，加3. 5倍量水，大火煮沸后小火煎煮65min，過濾，取濾液； 藥渣再加約2倍量水，大火煮沸后小火煎煮35min，過濾，取濾液；藥渣再加2. 5倍量水，大 火煮沸后小火煎煮25min，過濾，取濾液；合并3次所得濾液，濃縮至與山藥重量相等；趁熱 加入奧替溴銨〇. 6kg、氯化鉀3kg、MSG 0. 5kg、L-HPC 5kg、SDSlkg、甘草酸鈉0. 4kg與鮮奶 香精0. 5kg，混勻，加入蔗糖，制漿，邊加熱邊加山藥極細粉，制成膏狀；加白術極細粉與甘 露醇6kg，混合，制成軟材；制成60目細顆粒；50°C烘干；即得。
[0071] 將組1-組3制得的藥物進行仔豬黃痢的療效考察。
[0072] 病例：某豬場自然發(fā)病的仔豬黃痢病例160例，病豬排白色、灰白色或黃白色腥臭 稀便；經實驗室診斷為大腸桿菌感染。將上述病例豬隨機均分為8組。
[0073] 試驗組1-3分別用組1-組3制得的藥物按0. 2%含量拌入仔豬飼料投喂，每日1 次，連用3天；對照組1只添加貫眾30kg，對照組2添加貫眾30kg和山藥40kg，對照組3添 加貫眾30kg、山藥40kg和白術21kg，對照組4添加貫眾30kg、山藥40kg、白術21kg和奧替 溴銨0. 22kg ;對照組中的藥物均按照組2的制備方法制備成顆粒劑；對照組按0. 2%含量 拌入仔豬飼料投喂，每日1次，連用3天；空白組按日常飼養(yǎng)方式飼養(yǎng)，不給藥。3天后進行 以下療效評價。
[0074] 殺菌效果判定：用藥3日后，分別取各組病豬排泄物，做菌檢。檢不出相應的病原 菌，殺菌效果判為"優(yōu)";檢出相應的病原菌但濃度很低，殺菌效果判為"良";檢出相應的病 原菌且濃度較高，殺菌效果判為"差"。
[0075] 止瀉效果判定：從用藥當日起，觀察仔豬腹瀉情況。用藥當日，仔豬腹瀉基本停止， 止瀉效果判為"優(yōu)";用藥當日有所好轉，第2日仔豬腹瀉明顯好轉，止瀉效果判為"良";用 藥第2日開始好轉，第3日仔豬腹瀉明顯好轉，止瀉效果判為"中";用藥3日后，仔豬腹瀉無 明顯變化，止瀉效果判為"差"。
[0076] 整體療效判定：用藥3日后，精神食欲恢復正常，腹瀉癥狀消失，判為痊愈；用藥3 日后，精神食欲基本正常，腹瀉癥狀消失，判為顯效；用藥3日后，精神食欲好轉，臨床癥狀 減輕，判為有效；用藥3日后，癥狀無明顯改善，判為無效。
[0077] 具體結果見表6所示。
[0078] 表6不同藥物對仔豬黃痢的療效考察結果
[0079]

[0080] 從表6可以看出，本發(fā)明提供的中西藥物組合物，具有協(xié)同增強作用，制得的藥物 治療效果顯著。
[0081] 實施例3
[0082] 輔料種類、用量及輔料組合等，是制劑的重要因素，它們直接關系到能否獲得該制 劑及所獲得制劑質量的優(yōu)劣。對于本發(fā)明"細顆粒劑"而言，最主要考察指標為適口性和溶 出度。為了制備得到適口性好、崩解速度快的賽板藍微顆粒，本發(fā)明對制劑配方進行了篩 選。具體配方見表7。
[0083] 表7賽板藍微顆粒配方的優(yōu)選方案
[0084]
[0086] 上述配方通過以下方法制備成微顆粒劑：取土炒白術，粉碎，過9號篩，得到白術 極細粉；取山藥，粉碎，過9號篩，得到山藥極細粉；取貫眾，加3倍量水，大火煮沸后小火煎 煮lh，過濾，取濾液；藥渣再加約2. 5倍量水，大火煮沸后