本發(fā)明涉及一種牙膏，具體涉及一種去除牙漬抑制牙菌斑牙膏。
背景技術(shù)：
：隨著人們對(duì)健康的意識(shí)的增強(qiáng)和生活品質(zhì)的提高，對(duì)口腔護(hù)理的重視程度有極大的增強(qiáng)。人的大多數(shù)疾病都是通過(guò)口腔引起的，保持口腔衛(wèi)生是預(yù)防疾病的重要環(huán)節(jié)，保持口腔衛(wèi)生的關(guān)鍵在于保持牙齒的衛(wèi)生。如果牙齒不衛(wèi)生，大量的微生物在其中繁殖，腐蝕牙齒，引起口臭，牙齦腫脹等，更嚴(yán)重的牙齒疾病還可導(dǎo)致其它嚴(yán)重的全身性疾病。牙菌斑是存在于牙面或牙周袋內(nèi)的一個(gè)細(xì)菌生態(tài)環(huán)境，細(xì)菌在其中生長(zhǎng)、發(fā)育和衰亡，并進(jìn)行著復(fù)雜的物質(zhì)代謝活動(dòng)，在一定條件下，細(xì)菌及其產(chǎn)物將會(huì)對(duì)牙齒和牙周組織產(chǎn)生破壞。菌斑是粘附在牙齒表面軟而未礦化的細(xì)菌斑落，數(shù)量較少時(shí)不容易察覺(jué)。但隨著時(shí)間的增長(zhǎng)，菌斑沒(méi)有得到及時(shí)的清除，就會(huì)造成無(wú)法通過(guò)日常口腔護(hù)理清除的頑固斑點(diǎn)和污漬，讓牙齒表面失去光澤，變黃暗沉。因此，有效地清除牙菌斑對(duì)防止牙菌斑的擴(kuò)大和相關(guān)口腔疾病的發(fā)生具有非常重要的作用。技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：本發(fā)明的目的在于克服現(xiàn)有技術(shù)存在的不足之處而提供一種去除牙漬抑制牙菌斑牙膏。為實(shí)現(xiàn)上述目的，本發(fā)明采取的技術(shù)方案為：一種去除牙漬抑制牙菌斑牙膏，包含蛹蟲(chóng)草精華、o-傘花烴-5-醇、硝酸鉀、植酸鈉、檸檬酸鋅和聚乙烯吡咯烷酮；所述蛹蟲(chóng)草精華為蛹蟲(chóng)草提取物和蛹蟲(chóng)草子實(shí)體的混合物。蛹蟲(chóng)草，是食藥兩用的食用菌，本發(fā)明所述蛹蟲(chóng)草提取物，可以通過(guò)市售購(gòu)得，也可以是蛹蟲(chóng)草子實(shí)體經(jīng)過(guò)水提醇沉后所得的精制提取物。蛹蟲(chóng)草子實(shí)體是通過(guò)蛹蟲(chóng)草菌種接種于固體培養(yǎng)基上，經(jīng)過(guò)一定的時(shí)間培育后，從菌絲體發(fā)育分化形成橘黃色的棒狀子座(子實(shí)體)，并再將此新鮮子實(shí)體采集后進(jìn)行風(fēng)干磨粉的處理所得；子實(shí)體粉末經(jīng)過(guò)水提醇沉后的精制加工后，將蟲(chóng)草素、腺苷、蟲(chóng)草酸、多糖、sod酶等功效成分進(jìn)行高效的濃縮，尤其是蟲(chóng)草素功效成分。本發(fā)明中的蛹蟲(chóng)草子實(shí)體，是由水分、灰分、蛋白質(zhì)、脂肪等物質(zhì)構(gòu)成，其中含有多種揮發(fā)性化合物，以芳香醛類(lèi)物質(zhì)居多，具有一定的抑菌及消炎功效，但芳香揮發(fā)性成分均無(wú)法在50℃的萃取溫度下，保留超過(guò)一個(gè)小時(shí)。因此，蛹蟲(chóng)草子實(shí)體中的有效成分難以在精制加熱提純過(guò)程中保留下來(lái)，因此本發(fā)明通過(guò)蛹蟲(chóng)草子實(shí)體的加入，能讓蛹蟲(chóng)草子實(shí)體自身的揮發(fā)性成分完整的進(jìn)入牙膏體系。蟲(chóng)草素，是第一個(gè)從真菌中分離出來(lái)的核苷類(lèi)抗菌素，分子結(jié)構(gòu)為3，-脫氧腺苷，具有廣譜抗菌的作用，研究發(fā)現(xiàn)，它能抑制鏈球菌、葡萄球菌等病原菌的生長(zhǎng)，并且蟲(chóng)草素還具有較強(qiáng)的抗病毒活性，因此在牙膏配方中發(fā)揮天然抗菌、消炎、抗病毒的功效。由于蟲(chóng)草素是蛹蟲(chóng)草提取物中的主要抑菌成分，而蛹蟲(chóng)草精華加入量直接影響蟲(chóng)草素在牙膏配方中的含量。本發(fā)明將蛹蟲(chóng)草子實(shí)體搭配蛹蟲(chóng)草提取物使用，能夠使體系中含有蟲(chóng)草素、蟲(chóng)草酸、多糖、sod酶等多種功效成分之外，還含有蛹蟲(chóng)草子實(shí)體自身的揮發(fā)性成分，從而讓護(hù)齦護(hù)齒的功效發(fā)揮至最佳。o-傘花烴-5-醇，是一種廣譜的殺菌劑，具有強(qiáng)效的滲透殺菌作用，對(duì)金黃色葡萄球菌、牙齦卟啉單胞菌也口腔致病菌都具有很好的抗菌效果，能夠滲透進(jìn)牙菌斑內(nèi)部殺菌，適用于牙齦炎、牙周炎等炎癥患者，可選用市售產(chǎn)品，例如南京斯拜科生化實(shí)業(yè)有限公司的isopropylmethylphenol等。硝酸鉀，美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局(fda)的牙齒脫敏產(chǎn)品的專(zhuān)論中的脫敏活性成分，鉀離子的釋放，可以阻止牙本質(zhì)小管的神經(jīng)末梢被激活，在足夠的鉀離子濃度下，可以避免壓牙髓神經(jīng)受到刺激，降低牙本質(zhì)的通透性，從而減緩牙本質(zhì)敏感的情況。植酸鈉，植酸的鹽類(lèi)衍生物，對(duì)各種色漬有較好的螯合膨松作用，與污漬形成能溶于水的復(fù)合鹽，在刷牙的過(guò)程中更容易脫落和刷除，從而有效的去除牙齒上的污漬，并可防止色斑再次在牙齒表面上沉積和附著。鋅鹽本具有收斂的特性，水溶性鋅鹽應(yīng)用在牙膏配方中，提供的鋅離子能夠阻止細(xì)菌沉積物的形成，達(dá)到減少牙菌斑和牙石積聚的功效，也同時(shí)阻止煙漬等色漬沉積和粘附在牙齒表面，從而具備去漬美白的效果。本發(fā)明中選擇的檸檬酸鋅，微溶于水，可逐漸釋放出鋅離子，長(zhǎng)期作用在牙齦等組織上，而且檸檬酸鋅與其他抑菌活性成分復(fù)配使用時(shí)，能夠達(dá)到更佳的抑制牙菌斑去除牙漬效果。聚乙烯吡咯烷酮(pvp)，一種非離子型高分子化合物，能夠通過(guò)螯合色漬物質(zhì)，提高其在水中的溶解度，從而有效的去除牙齒上的色漬。因其獨(dú)特的去漬原理，pvp是一種不借助于摩擦美白和氧化美白的新型護(hù)齦美白劑，不會(huì)造成對(duì)牙齒的刺激。本發(fā)明所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏采用蛹蟲(chóng)草精華與抑菌去漬因子、抗敏因子相結(jié)合共同應(yīng)用于本發(fā)明所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏，能夠有效抑制口腔細(xì)菌的粘附和聚集，同時(shí)去除牙齒表面色漬污物，還具有收斂舒敏的功效。本發(fā)明所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的美白原理異于利用過(guò)氧化物的刺激性美白的方法，過(guò)氧化物遇水反應(yīng)分解，對(duì)口腔黏膜的刺激較大，只有含水極少的配方才可應(yīng)用過(guò)氧化物成分，否則短時(shí)間內(nèi)即失效脹管，體系無(wú)法穩(wěn)定。反之，本發(fā)明所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏中含有的蛹蟲(chóng)草精華、o-傘花烴-5-醇、硝酸鉀、植酸鈉、檸檬酸鋅和聚乙烯吡咯烷酮，這些功效成分溫和無(wú)刺激，可以有效抑制細(xì)菌防止細(xì)菌粘附在牙齒上，穩(wěn)定配伍，更為適合在牙膏配方中應(yīng)用，且這些功效成分能協(xié)同地對(duì)抗牙菌斑的形成，達(dá)到口腔護(hù)理、美白牙齒的效果。優(yōu)選地，所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏包含以下重量百分含量的制備原料：蛹蟲(chóng)草精華0.1～5％、o-傘花烴-5-醇0.05～0.1％、硝酸鉀3～10％、植酸鈉0.2～2％、檸檬酸鋅0.25～2％和聚乙烯吡咯烷酮0.25～2％。經(jīng)發(fā)明人反復(fù)研究得出，蛹蟲(chóng)草精華的含量低于0.1％時(shí)，抑菌作用不顯著，隨著蛹蟲(chóng)草精華的含量的增大，抑菌作用增強(qiáng)，但是當(dāng)蛹蟲(chóng)草精華的含量大于5％時(shí)，隨著蛹蟲(chóng)草精華的添加量增大，抑菌效果增加不顯著，當(dāng)蛹蟲(chóng)草精華的含量為0.1～5％時(shí)，具有較好的殺菌作用；當(dāng)各組分在該比例下相互配合，抑菌作用和去除牙漬的效果顯著增強(qiáng)，能有效地去除牙漬、美白牙齒、抑制牙菌斑的生成。更優(yōu)選地，所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏包含以下重量百分含量的制備原料：蛹蟲(chóng)草精華0.5～3％、o-傘花烴-5-醇0.05～0.08％、硝酸鉀3～5％、植酸鈉0.2～1％、檸檬酸鋅0.5～1.5％和聚乙烯吡咯烷酮0.25～1％。經(jīng)發(fā)明人反復(fù)研究得出，當(dāng)各組分為上述含量時(shí)，本發(fā)明所述牙膏能夠有效抑制口腔細(xì)菌的粘附和聚集，去除牙齒表面色漬污物，各功效成分去除牙漬抑制牙菌斑的形成的效果最佳。優(yōu)選地，所述蛹蟲(chóng)草提取物和蛹蟲(chóng)草子實(shí)體的重量比為：蛹蟲(chóng)草提取物：蛹蟲(chóng)草子實(shí)體＝80～99.9：0.01～20。蛹蟲(chóng)草提取物和蛹蟲(chóng)草子實(shí)體采用上述重量比時(shí)，兩者能充分發(fā)揮各自的作用，使體系含有蟲(chóng)草素、蟲(chóng)草酸、多糖、sod酶、以及多種揮發(fā)性化合物，從而達(dá)到護(hù)齦護(hù)齒的功效。更優(yōu)選地，所述蛹蟲(chóng)草提取物和蛹蟲(chóng)草子實(shí)體的重量比為：蛹蟲(chóng)草提取物：蛹蟲(chóng)草子實(shí)體＝85～92：8～15。蛹蟲(chóng)草提取物和蛹蟲(chóng)草子實(shí)體采用上述重量比時(shí)，牙膏達(dá)到的殺菌效果最佳。優(yōu)選地，所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的制備原料還包含保濕劑、摩擦劑、增稠劑和發(fā)泡劑。優(yōu)選地，所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的制備原料中，所述保濕劑的重量百分含量為30～50％，所述摩擦劑的重量百分含量為16～40％，所述增稠劑的重量百分含量為0.5～3％，所述發(fā)泡劑的重量百分含量為1.8～3％。優(yōu)選地，所述發(fā)泡劑為氨基酸表面活性劑和兩性表面活性劑中的至少一種與十二烷基硫酸鈉的混合物。更優(yōu)選地，所述發(fā)泡劑為月桂酰肌氨酸鈉、月桂酰甲基?；撬徕c和椰油酰胺丙基甜菜堿中的至少一種與十二烷基硫酸鈉的混合物。本發(fā)明所述發(fā)泡劑只使用十二烷基硫酸鈉時(shí)，泡沫少而疏，刷牙口感略差，搭配氨基酸表面活性劑、兩性表面活性劑中的至少一種時(shí)，能夠加快起泡速度，泡沫細(xì)膩豐富，解決干澀無(wú)泡的口感問(wèn)題。所述發(fā)泡劑均選自市售產(chǎn)品，例如，月桂酰肌氨酸鈉可選用上海奧利的oli-4208，月桂?；谆；撬徕c可選用上海奧利的oli-4901，椰油酰胺丙基甜菜堿可選用galaxysurfactants的capbdc、上海利盛的lenotainc30，其中capbdc特為合適。優(yōu)選地，所述摩擦劑為沉淀二氧化硅、超細(xì)二氧化硅、磷酸氫鈣和碳酸鈣中的至少一種。更優(yōu)選地，所述摩擦劑為沉淀二氧化硅、磷酸氫鈣和碳酸鈣中的至少一種與超細(xì)二氧化硅的混合物，其中，所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的制備原料中，超細(xì)二氧化硅的重量百分含量為2～6％。所述超細(xì)二氧化硅在所述牙膏的制備原料中的重量百分含量為2～6％。當(dāng)超細(xì)二氧化硅用量少于2％時(shí)，膏體表面較不光滑，刷牙口感會(huì)較差，當(dāng)超細(xì)二氧化硅用量大于6％時(shí)，膏體高溫下容易變硬出水，影響穩(wěn)定性。超細(xì)二氧化硅的吸液量為30～44ml/20g，優(yōu)選30～38ml/20g的超細(xì)二氧化硅，可以使用市售產(chǎn)品，例如飛雪公司的綜合型二氧化硅等。沉淀型二氧化硅的吸液量為15～25ml/20g，優(yōu)選18～22ml/20g的沉淀型二氧化硅，可以使用市售產(chǎn)品，例如huber公司的zeodent115等。碳酸氫鈣的吸液量為5.0～6.5ml/20g，表觀密度為0.80～1.00g/ml，優(yōu)選吸液量趨向最大值，同時(shí)表觀密度趨向最小值，可以使用市售產(chǎn)品，例如德邦公司的牙膏級(jí)磷酸氫鈣等。碳酸鈣的吸液量為3.8～5.0ml/20g，優(yōu)選3.8～4.2ml/20g的碳酸鈣，可以使用市售產(chǎn)品，例如滿庭芳公司的方解石粉等。優(yōu)選地，所述增稠劑為羧甲基纖維素鈉、卡波姆和黃原膠中的至少一種；所述保濕劑為山梨糖醇、甘油、聚乙二醇和丙二醇中的至少一種。羧甲基纖維素鈉可選用市售產(chǎn)品，例如ashland公司的th10(牙膏級(jí))，其取代度為0.75～1.02，優(yōu)選0.95～1.02，2％的水溶液粘度為600～3000mpa·s，優(yōu)選1200～2500mpa·s的纖維素?？ú房蛇x用市售產(chǎn)品，例如lubrizol公司的polymer(牙膏級(jí))，用25％naoh溶液調(diào)節(jié)ph值在7左右(在6.5-7.5區(qū)間范圍內(nèi)即可)，用brookfieldrv6轉(zhuǎn)子在20rpm下測(cè)其粘度，0.6％的中和水溶液粘度：15000～40000mpa·s，優(yōu)選在20000～30000mpa·s。黃原膠，又稱(chēng)漢生膠，可選用市售產(chǎn)品，例如cpkelco公司的xanthangum(口腔級(jí))，其1％的黃原膠在1％kcl溶液，用brookfieldrv6轉(zhuǎn)子在20rpm下測(cè)其粘度，粘度為1200～1600mpa·s。本發(fā)明的去除牙漬抑制牙菌斑牙膏，除上述組分有明確的要求外，在無(wú)損本發(fā)明的效果的范圍內(nèi)，可以添加或使用其他輔料成分，輔料可以為甜味劑、ph調(diào)節(jié)劑、香料、著色劑和氟化物等，本領(lǐng)域技術(shù)人員可按照常規(guī)標(biāo)準(zhǔn)選擇常用含量。優(yōu)選地，所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏還包含以下質(zhì)量百分比的成分：甜味劑0.1～2％、ph調(diào)節(jié)劑0.1～3％和香料0.1～2％。優(yōu)選地，所述甜味劑為糖精鈉、三氯蔗糖和甜葉菊中的至少一種；所述香料為薄荷腦、薄荷油、留蘭香油、冬青油、椒樣薄荷、甜橙油、檸檬油、茴香油、桉樹(shù)油中的至少一種；所述ph調(diào)節(jié)劑為氫氧化鈉、無(wú)水磷酸三鈉、三聚磷酸鈉、堿性磷酸鹽和磷酸二氫鈉中的至少一種。上述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的制備方法，包括如下步驟：(1)、將硝酸鉀與輔料預(yù)溶；(2)、將摩擦劑、增稠劑預(yù)混；(3)、將保濕劑與步驟(1)中的物料加入制膏罐中；(4)、打開(kāi)制膏罐的真空系統(tǒng)，抽真空，將步驟(2)所得混合物、蛹蟲(chóng)草精華、o-傘花烴-5-醇、硝酸鉀、植酸鈉、檸檬酸鋅和聚乙烯吡咯烷酮加入，保持真空在-0.05mpa～-0.085mpa之間進(jìn)行攪拌均質(zhì)；(5)、在制膏罐中加入發(fā)泡劑，保持真空在-0.05mpa～-0.085mpa之間繼續(xù)攪拌均質(zhì)；(6)、將制膏罐脫氣至真空度為-0.092mpa～-0.098mpa，出膏，即得所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏。本發(fā)明的有益效果在于：本發(fā)明提供了一種去除牙漬抑制牙菌斑牙膏，本發(fā)明所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏中含有蛹蟲(chóng)草精華、o-傘花烴-5-醇、硝酸鉀、植酸鈉、檸檬酸鋅、聚乙烯吡咯烷酮等多重功效成分，蛹蟲(chóng)草精華配合溫和無(wú)刺激的抑菌去漬因子，能夠有效抑制口腔細(xì)菌的粘附和聚集，同時(shí)去除牙齒表面色漬污物，各功效成分能協(xié)同地從根本上去除牙漬抑制牙菌斑的形成，還具有收斂舒敏的功效，達(dá)到護(hù)理口腔、美白牙齒的效果。長(zhǎng)時(shí)間使用本發(fā)明所述去除牙漬抑制牙菌斑的牙膏，可讓牙齒去斑增白之外，還可預(yù)防牙周炎、牙齦炎、牙石和齲病等口腔疾病。附圖說(shuō)明圖1為實(shí)施例5與對(duì)比例1～6所述牙膏對(duì)金黃色葡萄球菌的抑菌測(cè)試對(duì)比圖；圖2為實(shí)施例5與對(duì)比例1～6所述牙膏對(duì)變形鏈球菌的抑菌測(cè)試對(duì)比圖；圖3為實(shí)施例5與對(duì)比例1～6所述牙膏對(duì)牙齦卟啉單球菌的抑菌測(cè)試對(duì)比圖。具體實(shí)施方式為更好的說(shuō)明本發(fā)明的目的、技術(shù)方案和優(yōu)點(diǎn)，下面將結(jié)合具體實(shí)施例對(duì)本發(fā)明作進(jìn)一步說(shuō)明。實(shí)施例1本發(fā)明所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的一種實(shí)施例，包含以下重量百分含量的制備原料：蛹蟲(chóng)草精華0.1％、o-傘花烴-5-醇0.01％、硝酸鉀3％、植酸鈉0.2％、檸檬酸鋅0.25％、聚乙烯吡咯烷酮0.25％、保濕劑50％、摩擦劑16％、增稠劑0.5％、發(fā)泡劑1.8％、甜味劑0.1％、ph調(diào)節(jié)劑0.1％、香料0.1％和余量的去離子水；其中，所述蛹蟲(chóng)草精華為蛹蟲(chóng)草提取物和蛹蟲(chóng)草子實(shí)體的混合物，所述蛹蟲(chóng)草提取物和蛹蟲(chóng)草子實(shí)體的重量比為：蛹蟲(chóng)草提取物：蛹蟲(chóng)草子實(shí)體＝99.9：0.01；所述保濕劑為山梨糖醇；所述增稠劑為羧甲基纖維素鈉；所述發(fā)泡劑為月桂酰肌氨酸鈉與十二烷基硫酸鈉的混合物；所述摩擦劑沉淀二氧化硅與超細(xì)二氧化硅的混合物，超細(xì)二氧化硅在所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的制備原料中的重量百分含量為2％；所述甜味劑為糖精鈉；所述香料為薄荷腦；所述ph調(diào)節(jié)劑為堿性磷酸鹽和磷酸二氫鈉。實(shí)施例2本發(fā)明所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的一種實(shí)施例，包含以下重量百分含量的制備原料：蛹蟲(chóng)草精華5％、o-傘花烴-5-醇0.1％、硝酸鉀10％、植酸鈉2％、檸檬酸鋅2％、聚乙烯吡咯烷酮2％、保濕劑30％、摩擦劑30％、增稠劑3％、發(fā)泡劑3％、甜味劑2％、ph調(diào)節(jié)劑3％、香料2％和余量的去離子水；其中，所述蛹蟲(chóng)草精華為蛹蟲(chóng)草提取物和蛹蟲(chóng)草子實(shí)體的混合物，所述蛹蟲(chóng)草提取物和蛹蟲(chóng)草子實(shí)體的重量比為：蛹蟲(chóng)草提取物：蛹蟲(chóng)草子實(shí)體＝80：20；所述保濕劑為山梨糖醇和甘油的混合物；所述增稠劑為羧甲基纖維素鈉與卡波姆的混合物；所述發(fā)泡劑為月桂酰甲基牛磺酸鈉與十二烷基硫酸鈉的混合物；所述摩擦劑為磷酸氫鈣與超細(xì)二氧化硅的混合物，超細(xì)二氧化硅在所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的制備原料中的重量百分含量為6％；所述甜味劑為三氯蔗糖；所述香料為留蘭香油；所述ph調(diào)節(jié)劑為氫氧化鈉。實(shí)施例3本發(fā)明所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的一種實(shí)施例，包含以下重量百分含量的制備原料：蛹蟲(chóng)草精華0.5％、o-傘花烴-5-醇0.05％、硝酸鉀3％、植酸鈉0.2％、檸檬酸鋅0.5％、聚乙烯吡咯烷酮0.25％、保濕劑40％、摩擦劑40％、增稠劑0.5％、發(fā)泡劑1.8％、甜味劑0.1％、ph調(diào)節(jié)劑0.1％、香料0.1％，余量的去離子水；其中，所述蛹蟲(chóng)草精華為蛹蟲(chóng)草提取物和蛹蟲(chóng)草子實(shí)體的混合物，所述蛹蟲(chóng)草提取物和蛹蟲(chóng)草子實(shí)體的重量比為：蛹蟲(chóng)草提取物：蛹蟲(chóng)草子實(shí)體＝92：8；所述保濕劑為山梨糖醇與丙二醇的混合物；所述增稠劑為羧甲基纖維素鈉和黃原膠中的混合物；所述發(fā)泡劑為椰油酰胺丙基甜菜堿與十二烷基硫酸鈉的混合物；所述摩擦劑為碳酸鈣與超細(xì)二氧化硅的混合物，超細(xì)二氧化硅在所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的制備原料中的重量百分含量為4％；所述甜味劑為甜葉菊；所述香料為檸檬油；所述ph調(diào)節(jié)劑為無(wú)水磷酸三鈉。實(shí)施例4本發(fā)明所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的一種實(shí)施例，包含以下重量百分含量的制備原料：蛹蟲(chóng)草精華3％、o-傘花烴-5-醇0.08％、硝酸鉀5％、植酸鈉1％、檸檬酸鋅1.5％、聚乙烯吡咯烷酮1％、保濕劑45％、摩擦劑20％、增稠劑2％、發(fā)泡劑2％、甜味劑1％、ph調(diào)節(jié)劑2％、香料1％和余量的去離子水；其中，所述蛹蟲(chóng)草精華為蛹蟲(chóng)草提取物和蛹蟲(chóng)草子實(shí)體的混合物，所述蛹蟲(chóng)草提取物和蛹蟲(chóng)草子實(shí)體的重量比為：蛹蟲(chóng)草提取物：蛹蟲(chóng)草子實(shí)體＝85：15；保濕劑為山梨糖醇和甘油的混合物；所述增稠劑為卡波姆；所述發(fā)泡劑為月桂酰肌氨酸鈉、月桂酰甲基?；撬徕c與十二烷基硫酸鈉的混合物；所述摩擦劑為沉淀二氧化硅與超細(xì)二氧化硅的混合物，超細(xì)二氧化硅在所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的制備原料中的重量百分含量為6％；所述甜味劑為糖精鈉；所述香料為甜橙油；所述ph調(diào)節(jié)劑為無(wú)水磷酸三鈉。實(shí)施例5本發(fā)明所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的一種實(shí)施例，包含以下重量百分含量的制備原料：蛹蟲(chóng)草精華2.5％、o-傘花烴-5-醇0.06％、硝酸鉀4％、植酸鈉0.8％、檸檬酸鋅1％、聚乙烯吡咯烷酮0.8％、保濕劑50％、摩擦劑22％、增稠劑2％、發(fā)泡劑2％、甜味劑1％、ph調(diào)節(jié)劑2％、香料1％和余量的去離子水；其中，所述蛹蟲(chóng)草精華為蛹蟲(chóng)草提取物和蛹蟲(chóng)草子實(shí)體的混合物，所述蛹蟲(chóng)草提取物和蛹蟲(chóng)草子實(shí)體的重量比為：蛹蟲(chóng)草提取物：蛹蟲(chóng)草子實(shí)體＝90：10；保濕劑為山梨糖醇和甘油的混合物；所述增稠劑為卡波姆；所述發(fā)泡劑為月桂酰肌氨酸鈉、月桂酰甲基?；撬徕c與十二烷基硫酸鈉的混合物；所述摩擦劑為沉淀二氧化硅與超細(xì)二氧化硅的混合物，超細(xì)二氧化硅在所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的制備原料中的重量百分含量為4％；所述甜味劑為糖精鈉；所述香料為甜橙油；所述ph調(diào)節(jié)劑為無(wú)水磷酸三鈉。實(shí)施例6本發(fā)明所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的一種實(shí)施例，本實(shí)施例去除牙漬抑制牙菌斑牙膏與實(shí)施例5去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的不同之處僅在于蛹蟲(chóng)草精華的含量的不同，本實(shí)施例所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的蛹蟲(chóng)草精華在牙膏的制備原料中的重量百分含量為5％。實(shí)施例7本發(fā)明所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的一種實(shí)施例，本實(shí)施例去除牙漬抑制牙菌斑牙膏與實(shí)施例5去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的不同之處僅在于蛹蟲(chóng)草精華的含量的不同，本實(shí)施例所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的蛹蟲(chóng)草精華在牙膏的制備原料中的重量百分含量為4％。實(shí)施例8本發(fā)明所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的一種實(shí)施例，本實(shí)施例去除牙漬抑制牙菌斑牙膏與實(shí)施例5去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的不同之處僅在于蛹蟲(chóng)草精華的含量的不同，本實(shí)施例所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的蛹蟲(chóng)草精華在牙膏的制備原料中的重量百分含量為2％。實(shí)施例9本發(fā)明所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的一種實(shí)施例，本實(shí)施例去除牙漬抑制牙菌斑牙膏與實(shí)施例5去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的不同之處僅在于蛹蟲(chóng)草精華的含量的不同，本實(shí)施例所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的蛹蟲(chóng)草精華在牙膏的制備原料中的重量百分含量為1％。實(shí)施例10本發(fā)明所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的一種實(shí)施例，本實(shí)施例去除牙漬抑制牙菌斑牙膏與實(shí)施例5去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的不同之處僅在于蛹蟲(chóng)草精華的含量的不同，本實(shí)施例所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的蛹蟲(chóng)草精華在牙膏的制備原料中的重量百分含量為0.1％。實(shí)施例11本發(fā)明所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的一種實(shí)施例，本實(shí)施例所述牙膏的制備原料與實(shí)施例5的不同之處僅在于蛹蟲(chóng)草提取物與蛹蟲(chóng)草子實(shí)體的重量比的不同，本實(shí)施例所述蛹蟲(chóng)草提取物與蛹蟲(chóng)草子實(shí)體的重量比為：蛹蟲(chóng)草提取物：蛹蟲(chóng)草子實(shí)體＝99.9：0.01。實(shí)施例12本發(fā)明所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的一種實(shí)施例，本實(shí)施例所述牙膏的制備原料與實(shí)施例5的不同之處僅在于蛹蟲(chóng)草提取物與蛹蟲(chóng)草子實(shí)體的重量比的不同，本實(shí)施例所述蛹蟲(chóng)草提取物與蛹蟲(chóng)草子實(shí)體的重量比為：蛹蟲(chóng)草提取物：蛹蟲(chóng)草子實(shí)體＝95：5。實(shí)施例13本發(fā)明所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的一種實(shí)施例，本實(shí)施例所述牙膏的制備原料與實(shí)施例5的不同之處僅在于蛹蟲(chóng)草提取物與蛹蟲(chóng)草子實(shí)體的重量比的不同，本實(shí)施例所述蛹蟲(chóng)草提取物與蛹蟲(chóng)草子實(shí)體的重量比為：蛹蟲(chóng)草提取物：蛹蟲(chóng)草子實(shí)體＝92：8。實(shí)施例14本發(fā)明所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的一種實(shí)施例，本實(shí)施例所述牙膏的制備原料與實(shí)施例5的不同之處僅在于蛹蟲(chóng)草提取物與蛹蟲(chóng)草子實(shí)體的重量比的不同，本實(shí)施例所述蛹蟲(chóng)草提取物與蛹蟲(chóng)草子實(shí)體的重量比為：蛹蟲(chóng)草提取物：蛹蟲(chóng)草子實(shí)體＝85：15。實(shí)施例15本發(fā)明所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的一種實(shí)施例，本實(shí)施例所述牙膏的制備原料與實(shí)施例5的不同之處僅在于蛹蟲(chóng)草提取物與蛹蟲(chóng)草子實(shí)體的重量比的不同，本實(shí)施例所述蛹蟲(chóng)草提取物與蛹蟲(chóng)草子實(shí)體的重量比為：蛹蟲(chóng)草提取物：蛹蟲(chóng)草子實(shí)體＝80：20。對(duì)比例1本發(fā)明所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的一種對(duì)比例，本對(duì)比例所述牙膏的制備原料與實(shí)施例5的不同之處為，本對(duì)比例所述牙膏的制備原料中不含蛹蟲(chóng)草精華、o-傘花烴-5-醇、植酸鈉、檸檬酸鋅和聚乙烯吡咯烷酮，即本對(duì)比例所述牙膏包含以下重量百分含量的制備原料：硝酸鉀4％、保濕劑50％、摩擦劑22％、增稠劑2％、發(fā)泡劑2％、甜味劑1％、ph調(diào)節(jié)劑2％、香料1％和余量的去離子水；其中，保濕劑為山梨糖醇和甘油的混合物；所述增稠劑為卡波姆；所述發(fā)泡劑為月桂酰肌氨酸鈉、月桂酰甲基?；撬徕c與十二烷基硫酸鈉的混合物；所述摩擦劑為沉淀二氧化硅與超細(xì)二氧化硅的混合物，超細(xì)二氧化硅在所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的制備原料中的重量百分含量為4％；所述甜味劑為糖精鈉；所述香料為甜橙油；所述ph調(diào)節(jié)劑為無(wú)水磷酸三鈉。對(duì)比例2本發(fā)明所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的一種對(duì)比例，本對(duì)比例所述牙膏的制備原料與實(shí)施例5的不同之處為，本對(duì)比例所述牙膏的制備原料中不含o-傘花烴-5-醇、植酸鈉、檸檬酸鋅和聚乙烯吡咯烷酮，即本對(duì)比例所述牙膏包含以下重量百分含量的制備原料：蛹蟲(chóng)草精華2.5％、硝酸鉀4％、保濕劑50％、摩擦劑22％、增稠劑2％、發(fā)泡劑2％、甜味劑1％、ph調(diào)節(jié)劑2％、香料1％和余量的去離子水；其中，保濕劑為山梨糖醇和甘油的混合物；所述增稠劑為卡波姆；所述發(fā)泡劑為月桂酰肌氨酸鈉、月桂酰甲基?；撬徕c與十二烷基硫酸鈉的混合物；所述摩擦劑為沉淀二氧化硅與超細(xì)二氧化硅的混合物，超細(xì)二氧化硅在所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的制備原料中的重量百分含量為4％；所述甜味劑為糖精鈉；所述香料為甜橙油；所述ph調(diào)節(jié)劑為無(wú)水磷酸三鈉。對(duì)比例3本發(fā)明所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的一種對(duì)比例，本對(duì)比例所述牙膏的制備原料與實(shí)施例5的不同之處為，本對(duì)比例所述牙膏的制備原料中不含蛹蟲(chóng)草精華、植酸鈉、檸檬酸鋅和聚乙烯吡咯烷酮，即本對(duì)比例所述牙膏包含以下重量百分含量的制備原料：o-傘花烴-5-醇0.06％、硝酸鉀4％、保濕劑50％、摩擦劑22％、增稠劑2％、發(fā)泡劑2％、甜味劑1％、ph調(diào)節(jié)劑2％、香料1％和余量的去離子水；其中，保濕劑為山梨糖醇和甘油的混合物；所述增稠劑為卡波姆；所述發(fā)泡劑為月桂酰肌氨酸鈉、月桂酰甲基?；撬徕c與十二烷基硫酸鈉的混合物；所述摩擦劑為沉淀二氧化硅與超細(xì)二氧化硅的混合物，超細(xì)二氧化硅在所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的制備原料中的重量百分含量為4％；所述甜味劑為糖精鈉；所述香料為甜橙油；所述ph調(diào)節(jié)劑為無(wú)水磷酸三鈉。對(duì)比例4本發(fā)明所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的一種對(duì)比例，本對(duì)比例所述牙膏的制備原料與實(shí)施例5的不同之處為，本對(duì)比例所述牙膏的制備原料中不含蛹蟲(chóng)草精華、o-傘花烴-5-醇、檸檬酸鋅和聚乙烯吡咯烷酮，即本對(duì)比例所述牙膏包含以下重量百分含量的制備原料：硝酸鉀4％、植酸鈉0.8％、保濕劑50％、摩擦劑22％、增稠劑2％、發(fā)泡劑2％、甜味劑1％、ph調(diào)節(jié)劑2％、香料1％和余量的去離子水；其中，保濕劑為山梨糖醇和甘油的混合物；所述增稠劑為卡波姆；所述發(fā)泡劑為月桂酰肌氨酸鈉、月桂酰甲基?；撬徕c與十二烷基硫酸鈉的混合物；所述摩擦劑為沉淀二氧化硅與超細(xì)二氧化硅的混合物，超細(xì)二氧化硅在所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的制備原料中的重量百分含量為4％；所述甜味劑為糖精鈉；所述香料為甜橙油；所述ph調(diào)節(jié)劑為無(wú)水磷酸三鈉。對(duì)比例5本發(fā)明所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的一種對(duì)比例，本對(duì)比例所述牙膏的制備原料與實(shí)施例5的不同之處為，本對(duì)比例所述牙膏的制備原料中不含蛹蟲(chóng)草精華、o-傘花烴-5-醇、植酸鈉和聚乙烯吡咯烷酮，即本對(duì)比例所述牙膏包含以下重量百分含量的制備原料：硝酸鉀4％、檸檬酸鋅1％、保濕劑50％、摩擦劑22％、增稠劑2％、發(fā)泡劑2％、甜味劑1％、ph調(diào)節(jié)劑2％、香料1％和余量的去離子水；其中，保濕劑為山梨糖醇和甘油的混合物；所述增稠劑為卡波姆；所述發(fā)泡劑為月桂酰肌氨酸鈉、月桂酰甲基?；撬徕c與十二烷基硫酸鈉的混合物；所述摩擦劑為沉淀二氧化硅與超細(xì)二氧化硅的混合物，超細(xì)二氧化硅在所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的制備原料中的重量百分含量為4％；所述甜味劑為糖精鈉；所述香料為甜橙油；所述ph調(diào)節(jié)劑為無(wú)水磷酸三鈉。對(duì)比例6本發(fā)明所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的一種對(duì)比例，本對(duì)比例所述牙膏的制備原料與實(shí)施例5的不同之處為，本對(duì)比例所述牙膏的制備原料中不含蛹蟲(chóng)草精華、o-傘花烴-5-醇、植酸鈉和檸檬酸鋅，即本對(duì)比例所述牙膏包含以下重量百分含量的制備原料：硝酸鉀4％、聚乙烯吡咯烷酮0.8％、保濕劑50％、摩擦劑22％、增稠劑2％、發(fā)泡劑2％、甜味劑1％、ph調(diào)節(jié)劑2％、香料1％和余量的去離子水；其中，保濕劑為山梨糖醇和甘油的混合物；所述增稠劑為卡波姆；所述發(fā)泡劑為月桂酰肌氨酸鈉、月桂酰甲基?；撬徕c與十二烷基硫酸鈉的混合物；所述摩擦劑為沉淀二氧化硅與超細(xì)二氧化硅的混合物，超細(xì)二氧化硅在所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的制備原料中的重量百分含量為4％；所述甜味劑為糖精鈉；所述香料為甜橙油；所述ph調(diào)節(jié)劑為無(wú)水磷酸三鈉。對(duì)比例7本發(fā)明所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的一種對(duì)比例，本對(duì)比例所述牙膏的制備原料與實(shí)施例5的不同之處為，本對(duì)比例所述牙膏的制備原料中不含蛹蟲(chóng)草精華、o-傘花烴-5-醇、聚乙烯吡咯烷酮、硝酸鉀、植酸鈉和檸檬酸鋅，即本對(duì)比例所述牙膏包含以下重量百分含量的制備原料：保濕劑50％、摩擦劑22％、增稠劑2％、發(fā)泡劑2％、甜味劑1％、ph調(diào)節(jié)劑2％、香料1％和余量的去離子水；其中，保濕劑為山梨糖醇和甘油的混合物；所述增稠劑為卡波姆；所述發(fā)泡劑為月桂酰肌氨酸鈉、月桂酰甲基?；撬徕c與十二烷基硫酸鈉的混合物；所述摩擦劑為沉淀二氧化硅與超細(xì)二氧化硅的混合物，超細(xì)二氧化硅在所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的制備原料中的重量百分含量為4％；所述甜味劑為糖精鈉；所述香料為甜橙油；所述ph調(diào)節(jié)劑為無(wú)水磷酸三鈉。對(duì)比例8本發(fā)明所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的一種實(shí)施例，本實(shí)施例去除牙漬抑制牙菌斑牙膏與實(shí)施例5去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的不同之處僅在于蛹蟲(chóng)草精華的含量的不同，本實(shí)施例所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的蛹蟲(chóng)草精華在牙膏的制備原料中的重量百分含量為6％。對(duì)比例9本發(fā)明所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的一種對(duì)比例，本對(duì)比例所述牙膏的制備原料與實(shí)施例5的不同之處僅在于蛹蟲(chóng)草提取物與蛹蟲(chóng)草子實(shí)體的重量比的不同，本對(duì)比例所述蛹蟲(chóng)草提取物與蛹蟲(chóng)草子實(shí)體的重量比為：蛹蟲(chóng)草提取物：蛹蟲(chóng)草子實(shí)體＝100:0。對(duì)比例10本發(fā)明所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的一種對(duì)比例，本對(duì)比例所述牙膏的制備原料與實(shí)施例5的不同之處僅在于蛹蟲(chóng)草提取物與蛹蟲(chóng)草子實(shí)體的重量比的不同，本對(duì)比例所述蛹蟲(chóng)草提取物與蛹蟲(chóng)草子實(shí)體的重量比為：蛹蟲(chóng)草提取物：蛹蟲(chóng)草子實(shí)體＝75:25。實(shí)施例16將實(shí)施例1～15所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏與對(duì)比例1～10所述牙膏針對(duì)口腔內(nèi)常見(jiàn)幾種細(xì)菌進(jìn)行抑菌測(cè)試。抑菌測(cè)試方法：根據(jù)《消毒技術(shù)規(guī)范》2.1.8.的抗(抑)均試驗(yàn)方法，通過(guò)第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行測(cè)試。抑菌片的制備：在清潔的無(wú)菌平皿內(nèi)，制成直徑為5mm，厚不超過(guò)4mm圓片(塊)的抑菌劑原膏片，每4片(塊)一組。陰性對(duì)照片的制備：取無(wú)菌干燥濾紙片，每片滴加無(wú)菌蒸餾水后備用。試驗(yàn)菌的接種：用無(wú)菌棉拭子蘸取濃度為5×105cfu/ml～5×106cfu/ml試驗(yàn)菌懸液，在營(yíng)養(yǎng)瓊脂培養(yǎng)基平板表面均勻涂抹3次，每涂抹1次，平板應(yīng)轉(zhuǎn)動(dòng)60°，最后將棉拭子繞平板邊緣涂抹一周，蓋好平皿，置室溫干燥5min。抑菌劑樣片貼放：每次試驗(yàn)貼放1個(gè)染菌平板，每個(gè)平板貼放4片同一試驗(yàn)組的試驗(yàn)樣片，1片陰性對(duì)照片，共5片。用無(wú)菌鑷子取樣片貼放于平板表面。各樣片中心之間相距25mm以上，與平板的周緣相距15mm以上。貼放好后，用無(wú)菌鑷子輕壓樣片，使其緊貼于平板表面。蓋好平皿，置37℃溫箱，培養(yǎng)16h～18h觀察結(jié)果。用游標(biāo)卡尺測(cè)量抑菌環(huán)的直接并記錄，試驗(yàn)重復(fù)3次。本次測(cè)試的菌株選用了常見(jiàn)的口腔致病菌：金黃色葡萄球菌、變形鏈球菌和牙齦卟啉單球菌。抑菌測(cè)試評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：抑菌環(huán)直徑大于7mm者，判為有抑菌作用；抑菌環(huán)直徑小于或等于7mm者，判為無(wú)抑菌作用。實(shí)施例1～10和對(duì)比例1～7所述牙膏的抑菌測(cè)試結(jié)果見(jiàn)表1，實(shí)施例5與對(duì)比例1～7所述牙膏的抑菌測(cè)試對(duì)比見(jiàn)附圖1～3，實(shí)施例5、11～15與對(duì)比例8、9所述牙膏的抑菌測(cè)試結(jié)果見(jiàn)表2。表1實(shí)施例1～10和對(duì)比例1～7所述牙膏的抑菌測(cè)試結(jié)果從表1可以看出，實(shí)施例1～10所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的抑菌效果優(yōu)于對(duì)比例1～8所述牙膏的抑菌效果，尤其從附圖1～3中實(shí)施例5與對(duì)比例1～7的抑菌效果對(duì)比可以得出，實(shí)施例5的抑菌效果大于不含蛹蟲(chóng)草精華、o-傘花烴-5-醇、硝酸鉀、植酸鈉、檸檬酸鋅和聚乙烯吡咯烷酮或只加入蛹蟲(chóng)草精華、o-傘花烴-5-醇、硝酸鉀、植酸鈉、檸檬酸鋅和聚乙烯吡咯烷酮其中的一種或幾種，說(shuō)明蛹蟲(chóng)草精華、o-傘花烴-5-醇、硝酸鉀、植酸鈉、檸檬酸鋅和聚乙烯吡咯烷酮在一定的比例范圍內(nèi)復(fù)配能起到協(xié)同增效的殺菌抑菌作用。從實(shí)施例5～10和對(duì)比例8的抑菌效果對(duì)比例可以得出，隨著蛹蟲(chóng)草精華的添加量的增大，抑菌效果增大，但是對(duì)比例8與實(shí)施例6相比，添加量增加了1％，但是抑菌效果增加不明顯。表2實(shí)施例5、11～15與對(duì)比例7、8所述牙膏的抑菌測(cè)試結(jié)果從表2可以看出，在蛹蟲(chóng)草精華含量一定的情況下，隨著蛹蟲(chóng)草子實(shí)體含量的增大，所制成的牙膏的抑菌效果呈先增加后減小的趨勢(shì)，并且在蛹蟲(chóng)草提取物和蛹蟲(chóng)草子實(shí)體的重量比為：蛹蟲(chóng)草提取物：蛹蟲(chóng)草子實(shí)體＝85～92：8～15時(shí)效果達(dá)到最佳。實(shí)施例17對(duì)本發(fā)明實(shí)施例4所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏和對(duì)比例7所述牙膏進(jìn)行清除色斑的臨床試驗(yàn)，具體試驗(yàn)方案如下：采用lobene色斑指數(shù)分級(jí)計(jì)分，0～3級(jí)評(píng)價(jià)色斑部位的大小和色斑程度，如表3：表3評(píng)分等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)檢查牙位為下頜前牙的唇、舌面及上頜前牙的唇面。每個(gè)牙面分為兩個(gè)計(jì)分區(qū)：牙齦區(qū)和牙體區(qū)。每個(gè)受試者的平均色斑計(jì)分均數(shù)為大小計(jì)分均數(shù)和程度計(jì)分均數(shù)。面積計(jì)分均數(shù)為每個(gè)牙面的色斑大小計(jì)分之和除以總的牙面數(shù)，即色斑大小計(jì)分/總的檢查牙面數(shù)，程度計(jì)分均數(shù)為：色斑程度計(jì)分/總的檢查牙面數(shù)。全部色斑的檢查由一名檢查者完成，檢查者不知道受測(cè)者使用的牙膏種類(lèi)，檢查前對(duì)檢查者誤差做了測(cè)量，檢查者的kappa值為0.85，可靠度高。試驗(yàn)組牙膏為實(shí)施例4的牙膏，對(duì)比組牙膏為對(duì)比例8的牙膏，要求試驗(yàn)者每天刷牙兩次，刷牙2min，臨床檢查于基線、4周及8周進(jìn)行。志愿試驗(yàn)者一共有122名，全部完成了8周測(cè)試，試驗(yàn)組62例，男30例，女32例；對(duì)比組60例，男31例，女29例，平均年齡均為35歲。志愿試驗(yàn)者基線檢查時(shí)lobene色斑指數(shù)的結(jié)果見(jiàn)表4，檢測(cè)顯示兩組之間在統(tǒng)計(jì)學(xué)上無(wú)差異(p＞0.5)。表4志愿試驗(yàn)者基線檢查時(shí)的lobene色斑指數(shù)的結(jié)果檢查指標(biāo)牙膏受試人數(shù)lobene色斑指數(shù)色斑大小實(shí)施例4621.87±0.32色斑程度實(shí)施例4621.60±0.21色斑大小對(duì)比例7601.71±0.29色斑程度對(duì)比例7601.52±0.15志愿試驗(yàn)者的第4周及第8周檢查結(jié)果見(jiàn)表5，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，實(shí)施例4與對(duì)比例7相比有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p＜0.5)。表5志愿試驗(yàn)者在第4周檢查結(jié)果及第8周的lobene色斑指數(shù)檢查結(jié)果從表4和表5可以看出，在使用實(shí)施例4和對(duì)比例7所述牙膏4周和8周后，與對(duì)比例7相比，使用實(shí)施例4所述去除牙漬抑制牙菌斑牙膏的使用能夠有效地治療去除和抑制牙菌斑的生成。最后所應(yīng)當(dāng)說(shuō)明的是，以上實(shí)施例僅用以說(shuō)明本發(fā)明的技術(shù)方案而非對(duì)本發(fā)明保護(hù)范圍的限制，盡管參照較佳實(shí)施例對(duì)本發(fā)明作了詳細(xì)說(shuō)明，本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員應(yīng)當(dāng)理解，可以對(duì)本發(fā)明的技術(shù)方案進(jìn)行修改或者等同替換，而不脫離本發(fā)明技術(shù)方案的實(shí)質(zhì)和范圍。當(dāng)前第1頁(yè)12