本發(fā)明屬于日化用品領(lǐng)域，具體涉及一種驅(qū)蚊花露水及其制備方法。
背景技術(shù)：
夏季高溫、高濕，是蚊蟲等吸血昆蟲危害最嚴重的季節(jié)。大量的蚊蟲活動，不但加大了傳播瘧疾、登革熱、流行性乙型腦炎等相關(guān)傳染病的風險；也因為其叮刺吸血引起瘙癢與皮炎等不適癥狀，而嚴重影響居民的正常工作和生活。為減輕蚊蟲等的危害，當夏日來臨，驅(qū)蚊花露水便成為人們普遍使用的衛(wèi)生產(chǎn)品。但是消費者在購買驅(qū)蚊花露水時，發(fā)現(xiàn)其產(chǎn)品說明書上標注了“微毒”和“農(nóng)藥”字樣，不免引發(fā)人們對驅(qū)蚊花露水是否含有農(nóng)藥成分，使用驅(qū)蚊花露水時是否安全的疑問，從而受到廣泛關(guān)注。
中國專利申請104800115A公開了一種驅(qū)蚊花露水及其制備方法，花露水包括下述重量份的中藥材：薰衣草水提物10～18份、豬籠草水提物3～7份、金銀花乙醇提取物2～6份、冰片乙醇提取物3～10份、水20～30份、乙醇100～300份和黃柏乙醇提取物4～9份，此發(fā)明雖然對皮膚無損傷，且具有驅(qū)蚊止癢效果，但是薰衣草提取物含量過高，對呼吸道有刺激性，不利于2歲以下兒童使用，且驅(qū)蚊止癢效果有待改善。
中國專利申請105342918A公開了一種艾葉花露水及其制備方法，此發(fā)明的艾葉花露水由以下重量百分比的組分組成：薄荷醇0.3～2％、艾葉提取物1～10％、桉葉油0.3～2％、冰片0.3～2％、薄荷腦0.3～2％、野菊花提取物0.5～5％、金銀花提取物0.5～5％、丁香提取物0.5～5％、苦參提取物0.5～5％、乙醇10～20％、去離子水余量。雖然此發(fā)明可有效的驅(qū)趕蚊蟲，對治療蟲咬皮炎也有一定療效，但是對呼吸道有刺激性，且驅(qū)蚊能力和止癢效果并不理想。
技術(shù)實現(xiàn)要素：
為了解決現(xiàn)有技術(shù)中存在的問題，本發(fā)明的目的在于提供一種驅(qū)蚊花露水及其制備方法。本發(fā)明提供的驅(qū)蚊花露水驅(qū)蚊效果好，對身體無毒害作用，還能抑制皮膚瘙癢。
本發(fā)明提供了一種驅(qū)蚊花露水，包括以下組分及其重量份數(shù)：
艾草6-10份、洋甘菊1-3份、樟腦草1-3份、甘草1-2份、薰衣草0.5-1.5份、大豆油1-3份、薄荷腦1-5份、冰片1-2份、pH調(diào)節(jié)劑0.01-0.05份、無水乙醇35-55份和去離子水15.45-52.49份。
進一步地，所述的驅(qū)蚊花露水由以下組分及其重量份數(shù)組成：
艾草8份、洋甘菊2份、樟腦草2份、甘草1.5份、薰衣草1份、大豆油2份、薄荷腦3份、冰片1.5份、pH調(diào)節(jié)劑0.03份、無水乙醇45份和去離子水33.97份。
本發(fā)明采用中草藥驅(qū)蚊劑，對身體無任何毒副作用，且各組分合理配伍，相互協(xié)同起到驅(qū)蚊、止癢的效果，同時甘草調(diào)和各組分之間的功效，從而減緩了其對呼吸道的刺激性。
進一步地，所述pH調(diào)節(jié)劑為檸檬酸鈉與檸檬酸按重量比3:2組成。
同時，本發(fā)明還提供了一種驅(qū)蚊花露水的制備方法，包括以下步驟：
S1將薰衣草和洋甘菊烘干，烘干溫度為50-70℃，研磨成粉末，用去離子水浸泡2h，加熱至100℃煎煮2-3h，過濾后藥渣再加去離子水，同法浸泡、煎煮、過濾，將兩次濾液合并，得合并濾液；
S2將艾草和樟腦草曬干，研磨成粉末，加入乙醇進行浸提，浸提2-4h，將浸提液與濾渣分離，得浸提液；
S3將大豆油、薄荷腦和冰片加入到步驟S2所得浸提液中，在30-50℃下加熱攪拌均勻，冷卻至室溫，邊攪拌邊加入步驟S1所得合并濾液，最后加pH調(diào)節(jié)劑調(diào)節(jié)pH為6.5，即得。
本發(fā)明提供的驅(qū)蚊花露水中艾草具有一種特殊的香味，這特殊的香味具有驅(qū)蚊蟲的功效且具有抗真菌消炎的功效；洋甘菊具消炎、緩解皮膚瘙癢、減輕傷口發(fā)炎、改善過敏的功效；樟腦草具有清涼性且讓蚊蟲“害怕”的功效；甘草具有抗炎、抗過敏及調(diào)和其他組分對呼吸道刺激性功效；薰衣草具有除異味、凈化空氣、維持呼吸道機能，和洋甘菊作用可改善蚊蟲叮咬傷口發(fā)炎的功效；大豆油具有極好的潤膚功效，且具有護膚又防蚊的功效；薄荷腦具有有涼止癢的功效；冰片具有抑菌抗炎、消腫止痛的功效。本發(fā)明中各組分相互作用，協(xié)同起到驅(qū)蚊、止癢的效果，同時對皮膚及呼吸道溫和無刺激。
與現(xiàn)有技術(shù)相比，本發(fā)明提供的驅(qū)蚊花露水具有較好的驅(qū)蚊能力和止癢效果，對皮膚及呼吸道溫和無刺激，并且氣味清新自然，適用人群廣泛。
具體實施方式
下面通過具體實施例對本發(fā)明做進一步詳細說明，這些實施例僅用于例證的目的，絕不限制本發(fā)明的保護范圍。
實施例1一種驅(qū)蚊花露水
所述驅(qū)蚊花露水由以下組分及其重量份數(shù)組成：
艾草6份、洋甘菊1份、樟腦草1份、甘草1份、薰衣草0.5份、大豆油1-3份、薄荷腦1份、冰片1份、pH調(diào)節(jié)劑0.015份、無水乙醇35份和去離子水52.49份；所述pH調(diào)節(jié)劑為檸檬酸鈉與檸檬酸按重量比3:2組成。
制備方法：
S1將薰衣草和洋甘菊烘干，烘干溫度為60℃，研磨成粉末，用去離子水浸泡2h，加熱至100℃煎煮2.5h，過濾后藥渣再加去離子水，同法浸泡、煎煮、過濾，將兩次濾液合并，得合并濾液；
S2將艾草和樟腦草曬干，研磨成粉末，加入乙醇進行浸提，浸提3h，將浸提液與濾渣分離，得浸提液；
S3將大豆油、薄荷腦和冰片加入到步驟S2所得浸提液中，在40℃下加熱攪拌均勻，冷卻至室溫，邊攪拌邊加入步驟S1所得合并濾液，最后加pH調(diào)節(jié)劑調(diào)節(jié)pH為6.5，即得。
實施例2一種驅(qū)蚊花露水
所述驅(qū)蚊花露水由以下組分及其重量份數(shù)組成：
艾草8份、洋甘菊2份、樟腦草2份、甘草1.5份、薰衣草1份、大豆油2份、薄荷腦3份、冰片1.5份、pH調(diào)節(jié)劑0.03份、無水乙醇45份和去離子水33.97份；所述pH調(diào)節(jié)劑為檸檬酸鈉與檸檬酸按重量比3:2組成。
制備方法與實施例1類似。
實施例3一種驅(qū)蚊花露水
所述驅(qū)蚊花露水由以下組分及其重量份數(shù)組成：
艾草10份、洋甘菊3份、樟腦草3份、甘草2份、薰衣草1.5份、大豆油3份、薄荷腦5份、冰片2份、pH調(diào)節(jié)劑0.05份、無水乙醇55份和去離子水15.45份；所述pH調(diào)節(jié)劑為檸檬酸鈉與檸檬酸按重量比3:2組成。
制備方法與實施例1類似。
對比例1一種驅(qū)蚊花露水
所述驅(qū)蚊花露水由以下組分及其重量份數(shù)組成：
艾草10份、洋甘菊2份、甘草1.5份、薰衣草1份、大豆油2份、薄荷腦3份、冰片1.5份、pH調(diào)節(jié)劑0.03份、無水乙醇45份和去離子水33.97份；所述pH調(diào)節(jié)劑為檸檬酸鈉與檸檬酸按重量比3:2組成。
制備方法與實施例1類似。
與實施例2的區(qū)別在于，沒有添加樟腦草，增加艾草的量。
對比例2一種驅(qū)蚊花露水
所述驅(qū)蚊花露水由以下組分及其重量份數(shù)組成：
艾草8份、洋甘菊2份、香葉天竹葵油2份、甘草1.5份、薰衣草1份、大豆油2份、薄荷腦3份、冰片1.5份、pH調(diào)節(jié)劑0.03份、無水乙醇45份和去離子水33.97份；所述pH調(diào)節(jié)劑為檸檬酸鈉與檸檬酸按重量比3:2組成。
制備方法與實施例1類似。
與實施例2的區(qū)別在于，將樟腦草替換成香葉天竹葵油。
對比例3一種驅(qū)蚊花露水
所述驅(qū)蚊花露水由以下組分及其重量份數(shù)組成：
艾草8份、洋甘菊2份、樟腦草2份、紫草1.5份、薰衣草1份、大豆油2份、薄荷腦3份、冰片1.5份、pH調(diào)節(jié)劑0.03份、無水乙醇45份和去離子水33.97份；所述pH調(diào)節(jié)劑為檸檬酸鈉與檸檬酸按重量比3:2組成。
制備方法與實施例1類似。
與實施例2的區(qū)別在于，將甘草替換成紫草。
試驗例一、感官評價
1、試驗材料：實施例1-3及對比例1-3制備的驅(qū)蚊花露水。
2、試驗對象：120名體驗者，年齡在20-40歲，男女各半。
3、試驗方法：
將120名體驗者隨機分為6組，即實施例1-3組及對比例1-3組，且6組體驗者分別使用實施例1-3及比例1-3制備的驅(qū)蚊花露水1周，并根據(jù)使用情況進行感官性評價。評分標準如下：10分制，0分最差，10分最好，分數(shù)越高越好。
4、試驗結(jié)果：各種花露水使用感官評分結(jié)果見表1。
表1花露水使用感官評分表
由表1可知，本發(fā)明制備的驅(qū)蚊花露水的感官評價較好。而對比例1-3制備的驅(qū)蚊花露水的感官評價比實施例1-3制備的驅(qū)蚊花露水的評價差，說明本發(fā)明配伍合理、科學(xué)，且甘草與各組分相互協(xié)同使得本發(fā)明的止癢效果較好，同時調(diào)和各組分之間的功效，減緩了其對呼吸道的刺激性。
試驗例二、驅(qū)蚊效果試驗
1、試驗材料：實施例1-3及對比例1-3制備的驅(qū)蚊花露水。
2、試驗對象：
測試昆蟲：淡色庫蚊(Culex pipiens pallens)，羽化后4天未血吸的成蟲，雌雄各半，試驗條件：溫度26±1℃、相對濕度65±10％；
測試人員：50名，年齡20-40歲，男女各半。
3、試驗方法：參照文獻方法進行實驗(中華人民共和國國家標準，農(nóng)藥登記用衛(wèi)生殺蟲劑室內(nèi)藥效試驗及評價第9部分驅(qū)避劑(GB/T13917.9-2009)，2009)。
(1)攻擊力實驗：在長×寬×高為40cm×30cm×30cm的蚊籠內(nèi)放入300只羽化后4天未吸血的白紋伊蚊雌蚊。測試人員手背暴露4cm×4cm皮膚，其余部分嚴密遮蔽。將手深入蚊籠中停留2min，密切觀察，發(fā)現(xiàn)蚊蟲停落，在其口器將刺入皮膚前抖動手臂將其驅(qū)，記為一只試蟲停落。前來停落的試蟲多于30只的測試人員和試蟲記為攻擊力合格，此人及此籠蚊蟲可進行驅(qū)避試驗。
(2)驅(qū)避試驗：選自35名攻擊力合格的測試人員，男女各半。在其雙手手背各畫出5cm×5cm的皮膚面積，其中一只手按1.5μL/cm2的劑量均勻涂抹實施例1-3及對比例1-3制備的驅(qū)蚊花露水。按暴露其中的4cm×4cm皮膚，其余部分嚴密遮蔽，另一只手為空白。涂抹驅(qū)避產(chǎn)品2h，將手伸入放有攻擊力合格的蚊蟲籠內(nèi)2min，觀察有無蚊蟲前來停落吸血。之后每隔1h測試一次，只要有一只蚊蟲前來吸血即判作驅(qū)避產(chǎn)品失效。記錄驅(qū)避產(chǎn)品的有效保護時間(h)。
4、試驗結(jié)果：各花露水的有效保護時間見表2。
表2驅(qū)蚊效果
由表2可知，本發(fā)明制備的驅(qū)蚊花露水的驅(qū)蚊效果較好。而對比例1-3制備的驅(qū)蚊花露水的驅(qū)蚊效果比實施例1-3制備的驅(qū)蚊花露水的驅(qū)蚊效果差，說明本發(fā)明配伍合理、科學(xué)，且樟腦草、艾草與各組分相互協(xié)同使得本發(fā)明的驅(qū)蚊效果最大化。
試驗例三、刺激性評價試驗
1、試驗材料：實施例1-3及對比例1-3制備的驅(qū)蚊花露水。
2、試驗對象：共180人，年齡20-30歲，男女各半。
3、試驗方法：參照文獻方法進行試驗(化妝品衛(wèi)生規(guī)范2007版人體皮膚斑貼試驗)。
將受試物(實施例1-3及對比例1-3制備的驅(qū)蚊花露水)放入斑試器內(nèi)，用量為230mL。對照孔為空白對照(不置任何物質(zhì))。將加有受試物的斑試器用無刺激膠帶貼敷于受試者的背部或前臂曲側(cè)，用手掌輕壓使之均勻地貼敷于皮膚上，持續(xù)24h。去除受試物斑試器后30min，待壓痕消失后觀察皮膚反應(yīng)。如結(jié)果為陰性，于斑貼試驗后24h和48h分別再觀察一次。記錄反應(yīng)結(jié)果，皮膚不良反應(yīng)分級標準見表3。
表3皮膚不良反應(yīng)分級標準表
4、試驗結(jié)果：各花露水皮膚刺激性評價結(jié)果見表4。
表4花露水皮膚刺激性評價
由表4可知，本發(fā)明制備的驅(qū)蚊花露水對皮膚的刺激性較小。而對比例1-3制備的驅(qū)蚊花露水對皮膚的刺激性比實施例1-3制備的驅(qū)蚊花露水對皮膚的刺激性大，說明本發(fā)明配伍合理、科學(xué)，各組分相互協(xié)同使得本發(fā)明制備的驅(qū)蚊花露水對皮膚更溫和無刺激。