本發(fā)明屬于畜禽用復(fù)方藥物
技術(shù)領(lǐng)域：
，尤其涉及一種含肉桂、金櫻子和粘桿菌素的畜禽用復(fù)方藥物，用于治療畜禽由大腸埃希氏菌感染引起的疾病。
背景技術(shù)：
：畜禽受大腸埃希氏菌感染后，可致急性敗血癥、腹膜炎、肝炎、肺炎、腸炎等多部位嚴(yán)重感染，給畜禽養(yǎng)殖造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。阿莫西林、諾氟沙星、氟苯尼考等是防治此類疾病的常用西藥，隨著用藥愈來愈泛濫，其耐藥菌株愈來愈多，用藥成本也越來越大，但是治療效果及耐藥情況并沒有得到好轉(zhuǎn)，反而每況日下。經(jīng)檢索，沒有查詢到將肉桂、金櫻子和西藥聯(lián)合用于治療畜禽由大腸埃希氏菌感染引起的疾病的相關(guān)報(bào)道。技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：本發(fā)明要解決的技術(shù)問題是提供一種含肉桂、金櫻子和粘桿菌素的畜禽用復(fù)方藥物，其協(xié)同作用明顯，能夠消除大腸埃希氏菌對粘桿菌素的耐藥性，提高治療效果。為解決以上技術(shù)問題，本發(fā)明采用以下技術(shù)方案：一種含肉桂、金櫻子和粘桿菌素的畜禽用復(fù)方藥物，由粘桿菌素和肉桂、金櫻子組成，粘桿菌素和肉桂、金櫻子的重量比為1:20-25:2-5。本發(fā)明還要求保護(hù)由上述畜禽用復(fù)方藥物所制備成的復(fù)方制劑。本發(fā)明具備的有益效果是：經(jīng)試驗(yàn)研究證明，粘桿菌素和肉桂、金櫻子以特定的重量比例聯(lián)合使用，具有協(xié)同作用明顯，療效快，成本低等優(yōu)點(diǎn)。具體實(shí)施方式下面結(jié)合具體實(shí)施例對本發(fā)明的技術(shù)方案及有益效果做進(jìn)一步說明，除特殊聲明外，本發(fā)明所述的肉桂、金櫻子重量均為干重。一、肉桂、金櫻子對西藥的耐藥消除作用的測定1.測定方法按照西藥和肉桂、金櫻子的重量比為1:10:1、1:20:2、1:20:5、1:30:5、1:25:4、1:40:5分別配制西藥和肉桂、金櫻子的混合藥液；選取對西藥耐藥的菌株作為試驗(yàn)對象，利用平板稀釋法進(jìn)行傳代培養(yǎng)，測定各處理藥液對耐藥菌株的MIC變化情況；同時(shí)設(shè)肉桂、金櫻子、各西藥單劑為陽對照，設(shè)不加任何藥物作為陰對照。上述處理分別連續(xù)培養(yǎng)3代。2.試驗(yàn)結(jié)果連續(xù)培養(yǎng)3代后，陰對照的處理平板是長菌的，其他各藥劑及混合藥液對于大腸埃希氏菌的MIC(μg/mL)的結(jié)果統(tǒng)計(jì)如表1所示：由上表可得出以下結(jié)論：1.當(dāng)阿莫西林和肉桂、金櫻子的重量比為1:20:5、1:25:4、1:30:5時(shí)，阿莫西林對耐藥大腸埃希氏菌的最小抑菌濃度均減小32倍以上，可見，耐藥大腸埃希氏菌對阿莫西林的耐藥性明顯降低。而當(dāng)阿莫西林和肉桂、金櫻子的重量比為1:10:1、1:20:2和1:40:5時(shí)，阿莫西林對耐藥大腸埃希氏菌的最小抑菌濃度與不加肉桂、金櫻子的陽對照(純西藥)相比，沒有明顯變化。2.當(dāng)氟苯尼考和肉桂、金櫻子的重量比為1:20:5、1:25:4、1:30:5時(shí)，氟苯尼考對耐藥大腸埃希氏菌的最小抑菌濃度均減小64倍以上，可見，耐藥大腸埃希氏菌對氟苯尼考的耐藥性明顯降低。而當(dāng)氟苯尼考和肉桂、金櫻子的重量比為1:10:1、1:20:2和1:40:5時(shí)，氟苯尼考對耐藥大腸埃希氏菌的最小抑菌濃度與不加肉桂、金櫻子的陽對照(純西藥)相比，沒有明顯變化。3.當(dāng)粘桿菌素和肉桂、金櫻子的重量比為1:20:2、1:20:5、1:25:4時(shí)，粘桿菌素對耐藥大腸埃希氏菌的最小抑菌濃度均減小128倍以上，可見，耐藥大腸埃希氏菌對粘桿菌素的耐藥性明顯降低。而當(dāng)粘桿菌素和肉桂、金櫻子的重量比為1:10:1、1:30:5和1:40:5時(shí)，粘桿菌素對耐藥大腸埃希氏菌的最小抑菌濃度與不加肉桂、金櫻子的陽對照(純西藥)相比，沒有明顯變化。4.當(dāng)阿米卡星和肉桂、金櫻子的重量比為1:20:5、1:25:4時(shí)，阿米卡星對耐藥大腸埃希氏菌的最小抑菌濃度均減小128倍以上，可見，耐藥大腸埃希氏菌對阿米卡星的耐藥性明顯降低。而當(dāng)阿米卡星和肉桂、金櫻子的重量比為1:10:1、1:20:2、1:30:5和1:40:5時(shí)，阿米卡星對耐藥大腸埃希氏菌的最小抑菌濃度與不加肉桂、金櫻子的陽對照(純西藥)相比，沒有明顯變化。5.當(dāng)磺胺間甲氧嘧啶鈉和肉桂、金櫻子的重量比為1:20:2、1:20:5、1:25:4時(shí)，磺胺間甲氧嘧啶鈉對耐藥大腸埃希氏菌的最小抑菌濃度均減小128倍以上，可見，耐藥大腸埃希氏菌對磺胺間甲氧嘧啶鈉的耐藥性明顯降低。而當(dāng)磺胺間甲氧嘧啶鈉和肉桂、金櫻子的重量比為1:10:1、1:30:5和1:40:5時(shí)，磺胺間甲氧嘧啶鈉對耐藥大腸埃希氏菌的最小抑菌濃度與不加肉桂、金櫻子的陽對照(純西藥)相比，沒有明顯變化。6.當(dāng)痢菌凈和肉桂、金櫻子的重量比為1:10:1、1:20:5時(shí)，痢菌凈對耐藥大腸埃希氏菌的最小抑菌濃度均減小32倍以上，可見，耐藥大腸埃希氏菌對痢菌凈的耐藥性明顯降低。而當(dāng)痢菌凈和肉桂、金櫻子的重量比為和1:25:4、1:20:2、1:30:5、1:40:5時(shí)，痢菌凈對耐藥大腸埃希氏菌的最小抑菌濃度與不加肉桂、金櫻子的陽對照(純西藥)相比，沒有明顯變化。7.當(dāng)諾氟沙星和肉桂、金櫻子的重量比為1:20:2、1:20:5時(shí)，諾氟沙星對耐藥大腸埃希氏菌的最小抑菌濃度均減小8倍以上，可見，耐藥大腸埃希氏菌對諾氟沙星的耐藥性明顯降低。而當(dāng)諾氟沙星和肉桂、金櫻子的重量比為1:10:1、1:30:5、1:25:4和1:40:5時(shí)，諾氟沙星對耐藥大腸埃希氏菌的最小抑菌濃度與不加肉桂、金櫻子的陽對照(純西藥)相比，沒有明顯變化。8.當(dāng)頭孢噻呋鈉和肉桂、金櫻子的重量比為1:20:5、1:25:4和1:30:5時(shí)，頭孢噻呋鈉對耐藥大腸埃希氏菌的最小抑菌濃度均減小16倍以上，可見，耐藥大腸埃希氏菌對頭孢噻呋鈉的耐藥性明顯降低。而當(dāng)頭孢噻呋鈉和肉桂、金櫻子的重量比為1:10:1、1:20:2和1:40:5時(shí)，頭孢噻呋鈉對耐藥大腸埃希氏菌的最小抑菌濃度與不加肉桂、金櫻子的陽對照(純西藥)相比，沒有明顯變化。9.當(dāng)磷霉素和肉桂、金櫻子的聯(lián)用重量比為1:10:1、1:20:2、1:20:5、1:25:4、1:30:5、1:40:5時(shí)，對耐藥大腸埃希氏菌的最小抑菌濃度與不加肉桂、金櫻子的陽對照(純西藥)相比，沒有明顯變化。二、西藥和肉桂、金櫻子聯(lián)合使用的體外實(shí)驗(yàn)將阿莫西林、氟苯尼考、粘桿菌素、阿米卡星、磺胺間甲氧嘧啶鈉、痢菌凈、諾氟沙星、頭孢噻呋鈉8種西藥分別與肉桂(粉)和金櫻子(粉)按照重量比為1:20:5混合，制成散劑，分別作為試驗(yàn)組1#-8#；另設(shè)阿莫西林、氟苯尼考、粘桿菌素、阿米卡星、磺胺間甲氧嘧啶鈉、痢菌凈、諾氟沙星、頭孢噻呋鈉、肉桂單劑、金櫻子單劑、肉桂+金櫻子(20:5)分別作為對照組1#-11#。試驗(yàn)對象為確診感染了雞大腸埃希氏菌疾病的雞群。將發(fā)病雞群分成19組給藥。各組均持續(xù)用藥5天。給藥量及試驗(yàn)結(jié)果如下表所示：組別給藥量(g)病雞用藥5天后狀況試驗(yàn)組1#4采食量有所增加，無死亡，雞群基本痊愈試驗(yàn)組2#4采食量有所增加，無死亡，雞群基本痊愈試驗(yàn)組3#8采食量有所增加，無死亡，雞群基本痊愈試驗(yàn)組4#6采食量有所增加，無死亡，雞群基本痊愈試驗(yàn)組5#4采食量有所增加，無死亡，雞群基本痊愈試驗(yàn)組6#4采食量有所增加，無死亡，雞群基本痊愈試驗(yàn)組7#4采食量有所增加，無死亡，雞群基本痊愈試驗(yàn)組8#10采食量有所增加，無死亡，雞群基本痊愈對照組1#0.2大多數(shù)仍呈病態(tài)，有3％的病雞死亡對照組2#0.2大多數(shù)仍呈病態(tài)，有5％的病雞死亡對照組3#0.4大多數(shù)仍呈病態(tài)，有2％的病雞死亡對照組4#0.3大多數(shù)仍呈病態(tài)，有6％的病雞死亡對照組5#0.2大多數(shù)仍呈病態(tài)，有4％的病雞死亡對照組6#0.2大多數(shù)仍呈病態(tài)，有4％的病雞死亡對照組7#0.2大多數(shù)仍呈病態(tài)，有1％的病雞死亡對照組8#0.5大多數(shù)仍呈病態(tài)，有4％的病雞死亡對照組9#10大多數(shù)仍呈病態(tài)，有13％的病雞死亡對照組10#10大多數(shù)仍呈病態(tài)，有11％的病雞死亡對照組11#10大多數(shù)仍呈病態(tài)，有10％的病雞死亡當(dāng)前第1頁1 2 3