一種優(yōu)化烤煙品質(zhì)的方法
【技術(shù)領(lǐng)域】
[0001 ] 本發(fā)明涉及烤煙的栽培,尤其涉及一種優(yōu)化烤煙品質(zhì)的方法。
【背景技術(shù)】
[0002] 當(dāng)前,國家煙草專賣局針對當(dāng)前卷煙結(jié)構(gòu)提升與原料等級結(jié)構(gòu)間矛盾日益突出等 問題,提出了"優(yōu)化煙葉等級結(jié)構(gòu),提高優(yōu)質(zhì)煙葉有效供給能力"的重大決策,將不適用的廢 次鮮煙葉及時、有效地消化在田間。不適用煙葉分為兩大類,即頂部不適用煙葉和下部不適 用煙葉。不適用煙葉的優(yōu)化,即分為優(yōu)化頂葉和優(yōu)化下部葉。優(yōu)化頂葉即為保留頂葉在煙 株上、不采烤,這樣可以消耗掉多余的養(yǎng)分,避免上部煙葉因摘除頂葉后營養(yǎng)過剩而降低質(zhì) 量。優(yōu)化下部葉即為摘除下部葉片。研究表明,隨著摘除下部葉片數(shù)量的增加,中上部煙葉 淀粉、總氮和煙堿含量有顯著提高的趨勢,這可能與摘除下部葉后改善了通風(fēng)透光條件、增 強了根系吸收能力、提高了葉片光合能力及增加了營養(yǎng)分配有關(guān)。
[0003] 目前,關(guān)于摘除下部鮮葉對烤煙優(yōu)化培育和生產(chǎn)的研究,已有文獻報道,但這些研 究都只是針對摘除不同數(shù)量的烤煙下部葉片對其品質(zhì)、農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟效益等方面影響的 一般性探討,缺乏針對不同肥力水平條件下的優(yōu)化烤煙品質(zhì)的區(qū)別性培育研究。
【發(fā)明內(nèi)容】
[0004] 本發(fā)明的目的在于提供一種優(yōu)化烤煙品質(zhì)的方法,該方法適宜于指導(dǎo)在不同肥力 水平的田間條件下培育優(yōu)質(zhì)烤煙。
[0005] 本發(fā)明的目的是通過以下技術(shù)方案實現(xiàn)的:
[0006] -種優(yōu)化烤煙品質(zhì)的方法,其特征在于:
[0007] 當(dāng)田間土壤中堿解氮含量低于60mg/kg時,于烤煙打頂前7~10天,摘除下部底 腳的葉片;
[0008] 當(dāng)田間土壤中堿解氮含量為60~100mg/kg時,于烤煙打頂期,摘除下部底腳的葉 片;
[0009] 當(dāng)田間土壤中堿解氮含量高于100mg/kg時,于烤煙打頂后7~10天,摘除下部底 腳的葉片。
[0010] 作為進一步優(yōu)選,上述優(yōu)化烤煙品質(zhì)的方法,按照以下方法操作:
[0011] 當(dāng)田間土壤中堿解氮含量低于60mg/kg時,于烤煙打頂前7~10天,摘除下部底 腳倒數(shù)的4片葉;
[0012] 當(dāng)田間土壤中堿解氮含量為60~100mg/kg時,于烤煙打頂期,摘除下部底腳倒數(shù) 的3片葉;
[0013] 當(dāng)田間土壤中堿解氮含量高于100mg/kg時,于烤煙打頂后7~10天,摘除下部底 腳倒數(shù)的2片葉。
[0014] 上述優(yōu)化烤煙品質(zhì)的方法,它具體是按照以下步驟進行的:
[0015] 烤煙品種選擇為云煙87、云煙97或K326等及其他常規(guī)栽培的烤煙品種;在海拔 1000~1300m處選擇地勢平坦、肥力均勻、煙株長勢一致的煙田進行;采用常規(guī)漂浮育苗, 并于2月中下旬至5月上中旬移栽煙苗,當(dāng)田間土壤中堿解氮含量低于60mg/kg時,于烤煙 打頂前7~10天,摘除下部底腳倒數(shù)的4片葉;當(dāng)田間土壤中堿解氮含量為60~IOOmg/ kg時,于烤煙打頂期,摘除下部底腳倒數(shù)的3片葉;當(dāng)田間土壤中堿解氮含量高于100mg/kg 時,于烤煙打頂后7~10天,摘除下部底腳倒數(shù)的2片葉,之后再進行常規(guī)的田間管理、成 熟采收、烘烤。
[0016] 本發(fā)明具有以下有益效果:
[0017] 本發(fā)明公開一種優(yōu)化烤煙品質(zhì)的方法,該優(yōu)化方法適宜于指導(dǎo)在不同肥力水平的 田間條件下培育優(yōu)質(zhì)烤煙,所得烤煙的化學(xué)成分、香氣物質(zhì)、等級結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟效益等指標(biāo)表 現(xiàn)優(yōu)異。
【具體實施方式】
[0018] 下面通過實施例對本發(fā)明進行具體描述,有必要在此指出的是,以下實施例只用 于對本發(fā)明進行進一步的說明,不能理解為對本發(fā)明保護范圍的限制,該領(lǐng)域的技術(shù)熟練 人員可以根據(jù)上述
【發(fā)明內(nèi)容】
對本發(fā)明作出一些非本質(zhì)的改進和調(diào)整。
[0019] 實施例1
[0020] 一種優(yōu)化烤煙品質(zhì)的方法,它具體是按照以下步驟進行的:在海拔在1300m的重 慶市武隆縣興順鄉(xiāng),選擇地勢平坦、肥力均勻的煙田進行試驗;所選煙田的土壤類型為中壤 土,pH值為 6. 20,含有機質(zhì) 22. 42g?kg、堿解氮 56. 41mg?kg\速效磷 16. 24mg?kg\速 效鉀162. 92mg?kg%供試烤煙品種為云煙97,它采用漂浮育苗,2月下旬播種,于5月4日 移栽,6月21日摘除下部倒數(shù)的4片葉,7月1日打頂;田間管理按照《優(yōu)質(zhì)烤煙生產(chǎn)實用 技術(shù)》進行;其中,氮肥用量為113. 53kg/hm2,氮、磷、鉀用量的質(zhì)量比例為I:1. 25 :1. 85,基 肥、提苗肥、追肥比例為7 :2 :1 ;正常成熟采收、烘烤。
[0021] 本例中還進行了關(guān)于下部不適用煙葉進行不同優(yōu)化方式的研究:
[0022] ①對煙葉等級結(jié)構(gòu)和產(chǎn)值的影響
[0023] 將本實施例1中在其他條件不變的情況下,將摘除下部倒數(shù)的底片葉的處理方式 分別進行了以下四種研究:處理I為打頂前15天出月16日)進行摘除,處理II為打頂時 (7月1日)進行摘除,處理III為打頂后7天(7月8日)進行摘除,處理IV為打頂前10天(6 月21日,即實施例1中所述的處理時間)進行摘除;且每個時期又有3種不同的處理數(shù)量 設(shè)置:分別摘除下部倒數(shù)的2片葉(Tl)、3片葉(T2)、4片葉(T3);且選擇不摘除下部葉為 對照(CK);每種處理100株,留葉18±1片煙葉(打頂后),行、株距110X55cm,排成6壟, 3次重復(fù),完全隨機排列。將上述4個處理時期、不同處理方式對煙葉等級結(jié)構(gòu)的影響結(jié)果 列入下表1 :
[0024] 表1不同的處理時期和處理方式對煙葉等級結(jié)構(gòu)和產(chǎn)值的影響
[0025]
[0026] 由表1可知:在本例中所述的田間肥力水平條件下,不同處理時期和處理葉片數(shù) 均對煙葉等級結(jié)構(gòu)有著較大的影響,其產(chǎn)值與上等煙比例呈現(xiàn)相同的規(guī)律。由各時期相同 處理葉片數(shù)來看,摘除2、3、4片葉的上等煙比例均以處理IV最高,其次為處理II、處理I, 處理III最低。綜合分析各處理發(fā)現(xiàn),上等煙比例以處理IV中打頂前10天的T3處理的上等 煙比例最高,為70. 48%,即說明了于本例中所述的田間肥力水平的土壤上進行下部不適用 煙葉處理時,以打頂前10天摘除處理下部底腳倒數(shù)的4片葉為佳。
[0027] ②對外觀品質(zhì)的影響
[0028] 參照國標(biāo)GB2635-1992的外觀品質(zhì)規(guī)定及煙葉收購分級,對分別經(jīng)過上述研究 ①中的處理IV和處理II的兩種不同處理方式處理后所得的初烤煙葉樣品,以及對經(jīng)過對照 (CK)處理后所得的初烤煙葉樣品的顏色(10)、成熟度(10)、葉片結(jié)構(gòu)(10)、身份(10)、油分 (10)、色度(10)等外觀品質(zhì)因素進行判定,其結(jié)果見下表2 :
[0029] 表2不同處理對中部煙葉外觀質(zhì)量的影響
[0030]
[0031] 由表2可知:由外觀品質(zhì)總分來看,采用處理方式IV處理后所得的初烤煙葉樣品, 在顏色、成熟度等方面均以T3為最高,T2次之、Tl最差,但仍高于經(jīng)處理方式II中的處理方 式處理后所得的初烤煙葉樣品。
[0032] ③對化學(xué)成分含量的影響
[0033] 采用常規(guī)的連續(xù)流動分析儀,并利用SPSS19.0進行數(shù)據(jù)分析,分別對經(jīng)過上述 研究①中的處理IV和處理II的兩種不同處理方式處理后所得的初烤煙葉樣品,以及對經(jīng) 過對照例(CK)處理后所得的初烤煙葉樣品的化學(xué)成分的重量百分含量進行測定判別,其 結(jié)果見下表3 :
[0034] 表3下部鮮煙葉摘除的時間和方式對烤煙化學(xué)品質(zhì)的影響
[0037] 注:同行、同處理不同大寫字母表示在0.01水平上差異顯著。
[0038] 煙葉化學(xué)成分含量間的協(xié)調(diào)性是綜合評價煙葉品質(zhì)的關(guān)鍵指標(biāo)之一。一般認(rèn)為, 氮堿比值為1時較好,糖堿比適宜范圍為6~10,鉀氯比值最好大于4。而由表3可知:在 田間肥力相同的情況下,下部鮮煙葉不同的摘除的時間和方式,對煙葉品質(zhì)有一定的影響; 以上兩種不