本發(fā)明涉及殺菌除臭味液，尤其涉及一種殺滅廢水、廢氣、廢物中大腸桿菌、金黃色葡萄球菌和白色念球菌，并能滅活病毒，去除廢氣中硫化氫、氨、甲硫醇等有害氣體的殺菌植物除臭除味液及其制備方法和應(yīng)用。
背景技術(shù)：
：隨著社會(huì)的進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，人們的生活水平有了很大的提交，但隨之而來的是對環(huán)境破壞與污染問題日趨嚴(yán)重，工業(yè)生產(chǎn)和生活所產(chǎn)生的惡臭廢水就是其中一個(gè)比較突出的問題。目前常見惡臭廢氣治理方法有：1、水清洗和化學(xué)除臭法；2、活性炭吸附法；3、催化型活性炭法；4、臭氧氧化法；5、燃燒法。上述各方法都有很多弊端，例如運(yùn)行費(fèi)用高，效率較低，對環(huán)境造成二次污染等。并且現(xiàn)有除臭劑的除臭原理主要包括：掩蓋、物理吸附、分解、置換、取代、聚合等物理化學(xué)反應(yīng)，這些除臭劑雖然能暫時(shí)去除臭味異味，但是一旦停止使用，臭味異味將繼續(xù)產(chǎn)生，無法從源頭去除臭味異味。不管是化工廠、家庭、垃圾填埋場、養(yǎng)殖場，還是污水處理站、噴漆噴油廠、造紙廠、制藥廠，其釋放的臭味異味氣體主要成分基本為芳香烴類、氨、硫化氫、甲硫醇、甲醛等。其中大部分有害氣體是微生物分解某些有害物質(zhì)不完全產(chǎn)生的中間產(chǎn)物，若能有效殺滅這些微生物，在一定程度上便能從源頭去除臭味異味。植物提取物是一種環(huán)境友好、天然的臭味去除劑，它是從天然植物中提取有效成分而得，對人體無害、無毒、無刺激，不產(chǎn)生二次污染，是深受人們歡迎的一種除臭技術(shù)，但是目前市場上大多植物提取物除臭劑主要“去味”機(jī)理扔為香料的掩蔽作用，殺菌的效果并不十分明顯，無法從源頭上去除臭味。技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：針對上述技術(shù)中存在的不足之處，本發(fā)明提供一種能有效殺滅污染物中的微生物、能從源頭上去除臭味異味、可保持長效殺菌除臭的殺菌植物除臭除味液及其制備方法和應(yīng)用。為實(shí)現(xiàn)上述目的，本發(fā)明提供一種殺菌植物除臭除味液，按重量百分比包括如下組分：酚類殺菌劑：0.05-7％；植物提取物：2-50％；植物精油：2-10％；乳化劑：1-20％；增溶劑：2-20％；去離子水：10-90％；所述酚類殺菌劑為苯酚、甲酚、對氯間二甲苯酚、三氯羥基二苯醚中的一種或多種；所述植物提取物為生姜活性提取物、綠茶活性提取物、黑茶活性提取物、虎皮蘭活性提取物、蘆薈活性提取物、大蒜活性提取物、桂皮活性提取物、尤加利活性提取物、青蘭活性提取物、金銀花活性提取物、蘭花活性提取物、青竹活性提取物、桂花活性提取物、玉蘭花活性提取物、茉莉花活性提取物、八角活性提取物、花椒活性提取物、柚子皮活性提取物、陳皮活性提取物、檸檬活性提取物中的一種或多種；所述植物精油為桉葉油、樟木油、甜橙油、香茅油、薄荷油、八角茴香油、檸檬油、山蒼子油、玫瑰油、薰衣草油、冬青油、桂皮油、大蒜油、杏仁油、柏木油、迷迭香油、丁香油、百里香油、檀木油中的一種或多種；所述乳化劑為甘油硬脂酸酯、吐溫80(全稱為：聚氧乙烯脫水山梨醇單油酸酯，簡稱聚山梨酯-80，分子式為：c24h44o6(c2h4o)n)、吐溫60(又名聚山梨酸酯60，聚氧乙烯山梨醇酐單硬脂酸酯，分子式c64h126o26)、吐溫20(聚氧乙烯(20)山梨醇酐單月桂酸酯，分子式：c58h114o26)、司盤60(山梨醇酐單硬脂酸酯)、peg-40氫化蓖麻油、脂肪醇聚氧乙烯醚、十二烷基苯磺酸鈉中的一種或多種；所述增溶劑為乙醇、異丙醇、正丙醇、丙二醇、丁二醇、二丙二醇丁醚、乙二醇單丁醚中的一種或多種。其中，所述酚類殺菌劑為對氯間二甲苯酚、三氯羥基二苯醚中的任意一種或兩種以任意比例的混合液。其中，所述植物提取物為蘆薈活性提取物、生姜活性提取物、綠茶活性提取物、黑茶活性提取物中的任意一種或任意幾種以任意比例的混合液。其中，所述植物精油為桉葉油、樟木油、薄荷油、香茅油中的任意一種或任意幾種以任意比例的混合液。其中，按重量百分比包括如下組分：對氯間二甲苯酚：0.03-4％；三氯羥基二苯醚：0.02-3％；蘆薈活性提取物：0.5-15％；生姜活性提取物：0.5-15％；綠茶活性提取物：0.5-10％；黑茶活性提取物：0.5-10％；桉葉油：0.5-5％；樟木油：0.5-5％；薄荷油：0.5-5％；香茅油：0.5-5％；peg-40氫化蓖麻油：1-20％；乙醇：1-10％；丙二醇：1-10％；去離子水：10-90％。其中，按重量百分比包括如下組分：對氯間二甲苯酚：3％；三氯羥基二苯醚：2％；蘆薈活性提取物：2％；生姜活性提取物：2％；綠茶活性提取物：3％；黑茶活性提取物：2％；桉葉油：3％；樟木油：3％；薄荷油：3％；香茅油：1％；peg-40氫化蓖麻油：10％；乙醇：2％；丙二醇：8％；去離子水：56％。為實(shí)現(xiàn)上述目的，本發(fā)明還提供了一種殺菌植物除臭除味液的制備方法，包括如下步驟：第一步：常溫常壓下，將上述酚類殺菌劑、植物提取物、植物精油、乳化劑和增溶劑加入反應(yīng)釜中；第二步：將上述酚類殺菌劑、植物提取物、植物精油、乳化劑和增溶劑在反應(yīng)釜中混合攪拌均勻形成粘度為2000-3000mpa.s的半透明混合液；第三步：將上述去離子水加入到第二步形成的混合液中并攪拌10-30min，直至形成透明的綠色混合液。本發(fā)明提供的殺菌植物除臭除味液主要應(yīng)用于居民生活領(lǐng)域和工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域，居民生活領(lǐng)域包括家庭、醫(yī)院、垃圾中轉(zhuǎn)站、餐廚垃圾廠；工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域包括化工廠和畜牧場。本發(fā)明的有益效果是：與現(xiàn)有技術(shù)相比，本發(fā)明的殺菌植物除臭除味液在除臭除異味的同時(shí)，能殺滅產(chǎn)生臭味異味的細(xì)菌和有害細(xì)菌，能從源頭上消除異味，對常見致病菌有很好的殺菌效果，采用懸液定量殺菌試驗(yàn)，本發(fā)明產(chǎn)品1:50稀釋液，作用20min，對大腸桿菌、金黃色葡萄球菌的殺滅對數(shù)值均大于5.00，對白色念珠菌的殺滅對數(shù)值大于4.00，均為消毒合格。將產(chǎn)品置37℃恒溫箱放置90天，酚類殺菌劑有效成分含量下降率為0.8％，該產(chǎn)品具有持久的殺菌效果。同時(shí)本發(fā)明的殺菌植物除臭除味液對常見臭味異味氣體有很好的去除效果。根據(jù)hj534-2009(環(huán)境空氣氨的測定)、gb/t14678-93(空氣質(zhì)量硫化氫、甲硫醇、甲硫醚和二甲二硫醚的測定)的檢測方法，本發(fā)明產(chǎn)品對氨、硫化氫和甲硫醇的去除率分別為92％、88％和75％，非常有效的降低了臭氣的濃度。本發(fā)明的殺菌植物除臭除味液主要應(yīng)用家庭、醫(yī)院、畜牧場、化工廠、垃圾中轉(zhuǎn)站、餐廚垃圾等居民生活環(huán)境和工業(yè)生產(chǎn)環(huán)境。本發(fā)明除臭除味液的制備方法只需將各成分?jǐn)嚢杈鶆蛐纬苫旌弦?，然后添加去離子水?dāng)嚢?0-30min即可制得，工藝簡單，設(shè)備簡單，節(jié)約制作成本。具體實(shí)施方式下面結(jié)合具體實(shí)施例來說明本發(fā)明殺菌植物除臭除味液的殺菌、除臭效果。實(shí)施例1：一種殺菌植物除臭除味液，其原料配方如下：三氯羥基二苯醚4g，苯酚1g，綠茶活性提取物2g，生姜活性提取物2g，青竹活性提取物1g，柚子皮活性提取物1g，桉葉油3g，薄荷油3g，八角茴香油1g，檸檬油1g，桂皮油1g，吐溫202g，吐溫803g，乙醇5g，二丙二醇丁醚10g，去離子水60g。配制成100g殺菌植物除臭除味液。制備時(shí)，將三氯羥基二苯醚、苯酚、綠茶活性提取物、生姜活性提取物、青竹活性提取物、柚子皮活性提取物、桉葉油、薄荷油、八角茴香油、檸檬油、桂皮油、吐溫20、吐溫80、乙醇、二丙二醇丁醚混合攪拌均勻制得混合液，然后將去離子水分多次加入到混合液中攪拌10-30min，制得100g殺菌植物除臭除味液。實(shí)施例2：對氯間二甲苯酚3g，三氯羥基二苯醚1g，蘆薈活性提取物2g，生姜活性提取物5g，黑茶活性提取物1g，尤加利活性提取物1g，桉葉油3g，樟木油2g，甜橙油2g，香茅油2g，山蒼子油1g，杏仁油1g，吐溫602g，脂肪醇聚氧乙烯醚3g，丙二醇5g，乙二醇單丁醚5g，去離子水61g。配制成100g殺菌植物除臭除味液。制備時(shí)，將對氯間二甲苯酚、三氯羥基二苯醚、蘆薈活性提取物、生姜活性提取物、黑茶活性提取物、尤加利活性提取物、桉葉油、樟木油、甜橙油、香茅油、山蒼子油、杏仁油、吐溫60、脂肪醇聚氧乙烯醚、丙二醇、乙二醇單丁醚混合攪拌均勻制得混合液，然后將去離子水分多次加入到混合液中攪拌10-30min，制得100g殺菌植物除臭除味液。實(shí)施例3：甲酚2g，對氯間二甲苯酚3g，黑茶活性提取物2g，綠茶活性提取物2g，蘆薈活性提取物2g，桂花活性提取物2g，茉莉花活性提取物1g，樟木油3g，香茅油1g，薄荷油3g，八角茴香油2g，大蒜油1g，柏木油1g，peg-40氫化蓖麻油6g，吐溫804g，丙二醇8g，乙醇2g，去離子水55g。配制成100g殺菌植物除臭除味液。制備時(shí)，將甲酚、對氯間二甲苯酚、黑茶活性提取物、綠茶活性提取物、蘆薈活性提取物、桂花活性提取物、茉莉花活性提取物、樟木油、香茅油、薄荷油、八角茴香油、大蒜油、柏木油、peg-40氫化蓖麻油、吐溫80、丙二醇、乙醇混合攪拌均勻制得混合液，然后將去離子水分多次加入到混合液中攪拌10-30min，制得100g殺菌植物除臭除味液。實(shí)施例4苯酚1g，對氯間二甲苯酚2g，三氯羥基二苯醚2g，生姜活性提取物1g，綠茶活性提取物1g，黑茶活性提取物3g，蘆薈活性提取物3g，玉蘭花活性提取物1g，桉葉油3g，樟木油2g，甜橙油2g，薄荷油2g，香茅油1g，薰衣草油1g，peg-40氫化蓖麻油5g，十二烷基硫酸鈉3g，吐溫802g，異丙醇3g，正丙醇3g，丙二醇4g，去離子水55g。配制成100g殺菌植物除臭除味液。制備時(shí)，將苯酚、對氯間二甲苯酚、三氯羥基二苯醚、生姜活性提取物、綠茶活性提取物、黑茶活性提取物、蘆薈活性提取物、玉蘭花活性提取物、桉葉油、樟木油、甜橙油、薄荷油、香茅油、薰衣草油、peg-40氫化蓖麻油、十二烷基硫酸鈉、吐溫80、異丙醇、正丙醇、丙二醇混合攪拌均勻制得混合液，然后將去離子水分多次加入到混合液中攪拌10-30min，制得100g殺菌植物除臭除味液。下面是實(shí)施例1-4對大腸桿菌和金黃色葡萄球菌的殺滅試驗(yàn)：菌懸液的制備：依據(jù)衛(wèi)生部《消毒技術(shù)規(guī)范》(2002年版)2.1.1.3，含菌量為1×108cfu/ml-5×108cfu/ml。實(shí)施例1-4中和劑鑒定試驗(yàn)：依據(jù)衛(wèi)生部《消毒技術(shù)規(guī)范》(2002年版)2.1.1.5。試驗(yàn)菌為大腸桿菌。每一實(shí)施例試驗(yàn)分組為：(1)殺菌植物除臭除味液+菌懸液，(2)(殺菌植物除臭除味液+菌懸液)+中和劑，(3)中和劑+菌懸液，(4)(殺菌植物除臭除味液+中和劑)+菌懸液，(5)tps+菌懸液，(6)試驗(yàn)所用同批次tps、中和劑、培養(yǎng)基。殺菌植物除臭除味液2％稀釋液，作用時(shí)間10min，試驗(yàn)重復(fù)3次。試驗(yàn)溫度19℃-21℃。實(shí)施例1-4中和劑鑒定試驗(yàn)結(jié)果：如表1-1所示，實(shí)施例1的第(1)組平均生長菌數(shù)為0cfu/ml，第(2)組平均生長菌數(shù)為4.37×102cfu/ml，第(3)、(4)、(5)組平均生長菌數(shù)相近，三組間誤差率為2.52％。第(6)組無菌生長。實(shí)施例2的第(1)組平均生長菌數(shù)為0cfu/ml，第(2)組平均生長菌數(shù)為4.54×102cfu/ml，第(3)、(4)、(5)組平均生長菌數(shù)相近，三組間誤差率為2.25％。第(6)組無菌生長。實(shí)施例3的第(1)組平均生長菌數(shù)為0cfu/ml，第(2)組平均生長菌數(shù)為4.43×102cfu/ml，第(3)、(4)、(5)組平均生長菌數(shù)相近，三組間誤差率2.59％。第(6)組無菌生長。實(shí)施例4的第(1)組平均生長菌數(shù)為0cfu/ml，第(2)組平均生長菌數(shù)為4.49×102cfu/ml，第(3)、(4)、(5)組平均生長菌數(shù)相近，三組間誤差率為2.46％。第(6)組無菌生長。表1-1實(shí)施例1-4中和劑鑒定試驗(yàn)結(jié)果懸液定量殺菌試驗(yàn)：依據(jù)衛(wèi)生部《消毒技術(shù)規(guī)范》(2002年版)2.1.1.7。實(shí)施例1-4的殺菌植物除臭除味液2％稀釋液，作用時(shí)間10min、20min、30min，試驗(yàn)重復(fù)3次。試驗(yàn)溫度19℃-21℃。實(shí)施例1-4對大腸桿菌和金黃色葡萄球菌的殺滅效果：如表1-2所示，實(shí)施例1-4均經(jīng)3次重復(fù)試驗(yàn)表明：實(shí)施例1-4的殺菌植物除臭除味液，在試驗(yàn)溫度19℃-21℃時(shí)，該殺菌植物除臭除味液2％稀釋液，作用20min，對大腸桿菌和金黃色葡萄球菌的殺滅對數(shù)值均大于5.00。表1-2實(shí)施例1-4殺菌植物除臭除味液對大腸桿菌和金黃色葡萄球菌的殺滅試驗(yàn)綜合表1-1和表1-2得出以下結(jié)論：在試驗(yàn)條件下，實(shí)施例1-4的殺菌植物除臭除味液2％稀釋液，作用20min，對大腸桿菌和金黃色葡萄球菌的殺滅對數(shù)值>5.00，為消毒合格。下面是實(shí)施例1-4對白色念珠菌的殺滅試驗(yàn)：菌懸液的制備：依據(jù)衛(wèi)生部《消毒技術(shù)規(guī)范》(2002年版)2.1.1.3，含菌量為1×107cfu/ml-5×107cfu/ml。中和劑鑒定試驗(yàn)：依據(jù)衛(wèi)生部《消毒技術(shù)規(guī)范》(2002年版)2.1.1.5。試驗(yàn)菌為白色念珠菌。試驗(yàn)分組為：(1)殺菌植物除臭除味液+菌懸液，(2)(殺菌植物除臭除味液+菌懸液)+中和劑，(3)中和劑+菌懸液，(4)(殺菌植物除臭除味液+中和劑)+菌懸液，(5)tps+菌懸液，(66)試驗(yàn)所用同批次tps、中和劑、培養(yǎng)基。殺菌植物除臭除味液2％稀釋液，作用時(shí)間10min，試驗(yàn)重復(fù)3次。試驗(yàn)溫度19℃-21℃。實(shí)施例1-4中和劑鑒定試驗(yàn)結(jié)果：如表1-3所示，實(shí)施例1的第(1)組平均生長菌數(shù)為0cfu/ml，第(2)組平均生長菌數(shù)為2.04×102cfu/ml，第(3)、(4)、(5)組平均生長菌數(shù)相近，三組間誤差率為4.25％。第(6)組無菌生長。實(shí)施例2的第(1)組平均生長菌數(shù)為0cfu/ml，第(2)組平均生長菌數(shù)為2.09×102cfu/ml，第(3)、(4)、(5)組平均生長菌數(shù)相近，三組間誤差率為4.73％。第(6)組無菌生長。實(shí)施例3的第(1)組平均生長菌數(shù)為0cfu/ml，第(2)組平均生長菌數(shù)為1.99×102cfu/ml，第(3)、(4)、(5)組平均生長菌數(shù)相近，三組間誤差率為4.64％。第(6)組無菌生長。實(shí)施例4的第(1)組平均生長菌數(shù)為0cfu/ml，第(2)組平均生長菌數(shù)為2.10×102cfu/ml，第(3)、(4)、(5)組平均生長菌數(shù)相近，三組間誤差率為4.57％。第(6)組無菌生長。表1-3實(shí)施例1-4的中和劑鑒定試驗(yàn)結(jié)果定量殺菌試驗(yàn)：依據(jù)衛(wèi)生部《消毒技術(shù)規(guī)范》(2002年版)2.1.1.7。實(shí)施例1-4的殺菌植物除臭除味液2％稀釋液，作用時(shí)間10min、20min、30min，試驗(yàn)重復(fù)3次。試驗(yàn)溫度19℃-21℃。實(shí)施例1-4對白色念珠菌的殺滅效果：如表1-4所示，經(jīng)3次重復(fù)試驗(yàn)表明：實(shí)施例1-4殺菌植物除臭除味液，在試驗(yàn)溫度19℃-21℃時(shí)，該殺菌植物除臭除味液2％稀釋液，作用20min，對白色念珠菌的殺滅對數(shù)值均大于4.00。表1-4殺菌植物除臭除味液對白色念珠菌的殺滅試驗(yàn)綜合表1-3和表1-4得出以下結(jié)論：在試驗(yàn)條件下，實(shí)施例1-4不同配方的殺菌植物除臭除味液2％稀釋液，作用20min，對白色念珠菌的殺滅對數(shù)值均>4.00，為消毒合格。實(shí)施例1-4殺菌植物除臭除味液除臭效果試驗(yàn)：將實(shí)施例1-4的殺菌植物除臭除味液2％稀釋液用于除臭效果試驗(yàn)，根據(jù)hj534-2009(環(huán)境空氣氨的測定)的檢測方法對氨的去除效果進(jìn)行檢測、根據(jù)gb/t14678-93(空氣質(zhì)量硫化氫、甲硫醇、甲硫醚和二甲二硫醚的測定)的檢測方法對硫化氫和甲硫醇的去除效果進(jìn)行檢測。結(jié)合表1-5得出以下結(jié)論：實(shí)施例1產(chǎn)品對氨、硫化氫和甲硫醇的去除率分別為92％、88％和75％，非常有效的降低了臭氣的濃度。實(shí)施例2產(chǎn)品對氨、硫化氫和甲硫醇的去除率分別為92％、88％和75％，非常有效的降低了臭氣的濃度。實(shí)施例3產(chǎn)品對氨、硫化氫和甲硫醇的去除率分別為92％、89％和80％，非常有效的降低了臭氣的濃度。實(shí)施例4產(chǎn)品對氨、硫化氫和甲硫醇的去除率分別為92％、88％和75％，非常有效的降低了臭氣的濃度。表1-5殺菌植物除臭除味液對氨、硫化氫、甲硫醇的去除效果下面為實(shí)施例1-4中酚類殺菌劑含量的測試：實(shí)施例1-4依據(jù)非標(biāo)“消毒劑有效成分苯酚、甲酚、對氯間二甲苯酚、三氯羥基二苯醚中的測定(高效液相色譜法)”(gdcdc-w12-044)測定。色譜條件：色譜柱：zorbaxxdb-c18(25cm×4.6mm，5um)；流動(dòng)相：乙腈+水＝(60+40)，用冰乙酸調(diào)ph3.0；柱溫：25℃；流速：1.0ml/min；檢測器vwd紫外可見光檢測器，波長：280nm；進(jìn)樣量：10ul。每一組實(shí)施例設(shè)置對照組和實(shí)驗(yàn)組，其中對照組的樣品預(yù)處理及測定為：實(shí)施例1-4準(zhǔn)確稱取約1g樣品于25ml比色管中，用無水乙醇稀釋到刻度，混勻備用；實(shí)驗(yàn)組的樣品預(yù)處理及測定為：將實(shí)施例1-4保存條件為37℃恒溫箱放置90天。準(zhǔn)確稱取約1g樣品于25ml比色管中，用無水乙醇稀釋到刻度，混勻備用。從表1-6可以看出，實(shí)施例1中酚類殺菌劑有效成分含量為2.51％，樣品測定的相對相差0.1％，37℃恒溫放置90天后，酚類殺菌劑有效成分含量為2.49％，樣品測定值的相對相差5.5％，酚類殺菌劑有效成分含量下降率為0.8％。實(shí)施例2中酚類殺菌劑有效成分含量為2.62％，樣品測定的相對相差0.1％，37℃恒溫放置90天后，酚類殺菌劑有效成分含量為2.60％，樣品測定值的相對相差5.5％，酚類殺菌劑有效成分含量下降率為0.76％。實(shí)施例3中酚類殺菌劑有效成分含量為2.57％，樣品測定的相對相差0.1％，37℃恒溫放置90天后，酚類殺菌劑有效成分含量為2.55％，樣品測定值的相對相差5.5％，酚類殺菌劑有效成分含量下降率為0.78％。實(shí)施例4中酚類殺菌劑有效成分含量為2.54％，樣品測定的相對相差0.1％，37℃恒溫放置90天后，酚類殺菌劑有效成分含量為2.52％，樣品測定值的相對相差5.5％，酚類殺菌劑有效成分含量下降率為0.79％。表1-6實(shí)施例1-4酚類殺菌劑百分含量實(shí)施例1實(shí)施例2實(shí)施例3實(shí)施例4對照組2.51％2.622.572.54參照組2.49％2.602.552.52下降率0.800.760.780.79綜合表1-1至表1-6可以看出，本發(fā)明殺菌植物除臭除味液，在除臭除異味的同時(shí)，能殺滅產(chǎn)生臭味異味的細(xì)菌和有害細(xì)菌，能從源頭上消除異味，對常見致病菌有很好的殺菌效果，采用懸液定量殺菌試驗(yàn)，本發(fā)明產(chǎn)品1:50稀釋液，作用20min，對大腸桿菌、金黃色葡萄球菌的殺滅對數(shù)值均大于5.00，對白色念珠菌的殺滅對數(shù)值大于4.00，均為消毒合格。將產(chǎn)品置37℃恒溫箱放置90天，酚類殺菌劑有效成分含量下降率為0.8％，該產(chǎn)品具有持久的殺菌效果。同時(shí)本發(fā)明的殺菌植物除臭除味液對常見臭味異味氣體有很好的去除效果。根據(jù)hj534-2009(環(huán)境空氣氨的測定)、gb/t14678-93(空氣質(zhì)量硫化氫、甲硫醇、甲硫醚和二甲二硫醚的測定)的檢測方法，本發(fā)明產(chǎn)品對氨、硫化氫和甲硫醇的去除率可達(dá)到92％、88％和75％，非常有效的降低了臭氣的濃度。本發(fā)明殺菌植物除臭除味液中的酚類殺菌劑為苯酚、甲酚、對氯間二甲苯酚、三氯羥基二苯醚中的一種或多種，這些酚類殺菌劑是廣譜的防霉抗菌劑，對多數(shù)革蘭氏陽性菌，革蘭氏陰性菌，真菌，霉菌都具有殺滅功效，可使微生物的蛋白質(zhì)變性、沉淀，使微生物的酶系統(tǒng)失活，能抑制和殺死部分細(xì)菌的繁殖體和親脂病毒，能從源頭上消除異味。由表1-1至表1-6可以看出上述酚類殺菌劑在殺菌效果上均具有有益效果。表2-1為本發(fā)明各個(gè)酚類殺菌劑的性能對比測試，測試時(shí)選擇等量、等稀釋度的酚類殺菌劑，同等的測試對象。抗菌效果中以苯酚的抗菌效果為基礎(chǔ)數(shù)值，其他抗菌效果以苯酚的抗菌效果為基礎(chǔ)進(jìn)行倍數(shù)對比?；诓煌姆宇悮⒕鷦┑臍⒕Ч?、對環(huán)境的污染、對皮膚刺激性均有所不同，由表2-1可以看出，本發(fā)明的酚類殺菌劑優(yōu)選為氯間二甲苯酚、三氯羥基二苯醚，它們的殺菌效果更高，而且對皮膚刺激性小、環(huán)境污染最小、味道更適宜。表2-1酚類殺菌劑的性能對比酚類殺菌劑腐蝕性氣味毒性抗菌效果苯酚對皮膚有輕微腐蝕作用特殊臭味中等毒性1甲酚無明顯腐蝕作用輕微臭味中等毒性3-10對氯間二甲苯酚無明顯腐蝕作用基本無臭味基本毒性20-30三氯羥基二苯醚對皮膚無刺激性輕微芳香氣味基本無毒20-30本發(fā)明殺菌植物除臭除味液中的植物提取物和植物精油選用含有反應(yīng)活性很高的官能團(tuán)化合物和萜類化合物的植物提取物和植物精油，這些化合物在高壓噴嘴的作用下霧化形成直徑很小活性很強(qiáng)的分子，活性很強(qiáng)的天然植物除臭除味系列分子與廢氣中的異味分子發(fā)生碰撞而破壞異味分子中的化學(xué)鍵促使其分解，并發(fā)生相似相容物理吸收和溶解；植物提取物和植物精油中的生物堿還與廢氣中的碳、氮、硫等酸性氧化物發(fā)生酸堿中和反應(yīng)；植物提取物和植物精油中的有效成分，在高能射線作用下產(chǎn)生巨大的作用力，能與各種有害、異味分子迅速發(fā)生聚合、取代、置換、吸附、分解等化學(xué)反應(yīng)。結(jié)合表1-1至表1-6可以看出，本發(fā)明選用的植物提取物和植物精油均可以達(dá)到有益效果。由于不同的植物提取物、植物精油的提取成本、提取工藝成熟度、提純物純度存在差異，本發(fā)明優(yōu)選四種植物提取物，包括蘆薈活性提取物、生姜活性提取物、綠茶活性提取物和黑茶活性提取物。這四種植物在我國的種植范圍廣，提取工藝成熟，提取成本低，并且除臭除味效果好。本發(fā)明優(yōu)選四種植物精油，包括桉葉油、樟木油、薄荷油、香茅油，這四種植物精油，大量運(yùn)用于醫(yī)藥制品、空氣凈化劑中，提取工藝成熟，提取物純度高，提取成本低，具有宜人的香味。本發(fā)明殺菌植物除臭除味液中添加乳化劑是為了將不溶于水的植物精油成分均勻分散到水中形成穩(wěn)定的溶液，由于植物精油的成分不同，故溶解植物精油的乳化劑也會(huì)有所不同。同理為了增強(qiáng)乳化劑的乳化作用，讓最終產(chǎn)品不會(huì)因?yàn)榉胖脮r(shí)間太長而分層以致影響殺菌除臭效果，本發(fā)明的增溶劑也會(huì)選擇能增強(qiáng)特定乳化劑的增溶劑。當(dāng)本發(fā)明優(yōu)選蘆薈活性提取物、生姜活性提取物、綠茶活性提取物、黑茶活性提取物、桉葉油、樟木油、薄荷油、香茅油，則乳化劑優(yōu)選peg-40氫化蓖麻油，增溶劑優(yōu)選乙醇和丙二醇。結(jié)合上述分析，本發(fā)明還提供了幾組優(yōu)選實(shí)施例：實(shí)施例5：一種殺菌植物除臭除味液，其原料配方如下：對氯間二甲苯酚0.5g，三氯羥基二苯醚0.5g，蘆薈活性提取物1g，生姜活性提取物1g，綠茶活性提取物1g，黑茶活性提取物1g，桉葉油1g，樟木油1g，薄荷油1g，香茅油1g，peg-40氫化蓖麻油5g，乙醇2g，丙二醇3g，去離子水81g。配制成100g殺菌植物除臭除味液。制備時(shí)，對氯間二甲苯酚、三氯羥基二苯醚、蘆薈活性提取物、生姜活性提取物、綠茶活性提取物、黑茶活性提取物、桉葉油、樟木油、薄荷油、香茅油、peg-40氫化蓖麻油、乙醇、丙二醇混合攪拌均勻制得混合液，然后將去離子水分多次加入到混合液中攪拌10-30min，制得100g殺菌植物除臭除味液。實(shí)施例6：一種殺菌植物除臭除味液，其原料配方如下：對氯間二甲苯酚1g，三氯羥基二苯醚1g，蘆薈活性提取物1.5g，生姜活性提取物1.5g，綠茶活性提取物1.5g，黑茶活性提取物1.5g，桉葉油1.5g，樟木油1.5g，薄荷油2g，香茅油1g，peg-40氫化蓖麻油8g，乙醇2g，丙二醇5g，去離子水71g。配制成100g殺菌植物除臭除味液。制備時(shí)，對氯間二甲苯酚、三氯羥基二苯醚、蘆薈活性提取物、生姜活性提取物、綠茶活性提取物、黑茶活性提取物、桉葉油、樟木油、薄荷油、香茅油、peg-40氫化蓖麻油、乙醇、丙二醇混合攪拌均勻制得混合液，然后將去離子水分多次加入到混合液中攪拌10-30min，制得100g殺菌植物除臭除味液。實(shí)施例7：一種殺菌植物除臭除味液，其原料配方如下：對氯間二甲苯酚3g，三氯羥基二苯醚2g，蘆薈活性提取物2g，生姜活性提取物2g，綠茶活性提取物3g，黑茶活性提取物2g，桉葉油3g，樟木油3g，薄荷油3g，香茅油1g，peg-40氫化蓖麻油10g，乙醇2g，丙二醇8g，去離子水56g。配制成100g殺菌植物除臭除味液。制備時(shí)，對氯間二甲苯酚、三氯羥基二苯醚、蘆薈活性提取物、生姜活性提取物、綠茶活性提取物、黑茶活性提取物、桉葉油、樟木油、薄荷油、香茅油、peg-40氫化蓖麻油、乙醇、丙二醇混合攪拌均勻制得混合液，然后將去離子水分多次加入到混合液中攪拌10-30min，制得100g殺菌植物除臭除味液。實(shí)施例8：一種殺菌植物除臭除味液，其原料配方如下：對氯間二甲苯酚3g，三氯羥基二苯醚3g，蘆薈活性提取物6.5g，生姜活性提取物5.5g，綠茶活性提取物6.5g，黑茶活性提取物5.5g，桉葉油3.5g，樟木油3.5g，薄荷油4g，香茅油3g，peg-40氫化蓖麻油12g，乙醇4g，丙二醇8g，去離子水32g。配制成100g殺菌植物除臭除味液。制備時(shí)，對氯間二甲苯酚、三氯羥基二苯醚、蘆薈活性提取物、生姜活性提取物、綠茶活性提取物、黑茶活性提取物、桉葉油、樟木油、薄荷油、香茅油、peg-40氫化蓖麻油、乙醇、丙二醇混合攪拌均勻制得混合液，然后將去離子水分多次加入到混合液中攪拌10-30min，制得100g殺菌植物除臭除味液。實(shí)施例9：一種殺菌植物除臭除味液，其原料配方如下：對氯間二甲苯酚4g，三氯羥基二苯醚3g，蘆薈活性提取物10g，生姜活性提取物8g，綠茶活性提取物10g，黑茶活性提取物8g，桉葉油4g，樟木油5g，薄荷油5g，香茅油4g，peg-40氫化蓖麻油15g，乙醇5g，丙二醇8g，去離子水11g。配制成100g殺菌植物除臭除味液。制備時(shí)，對氯間二甲苯酚、三氯羥基二苯醚、蘆薈活性提取物、生姜活性提取物、綠茶活性提取物、黑茶活性提取物、桉葉油、樟木油、薄荷油、香茅油、peg-40氫化蓖麻油、乙醇、丙二醇混合攪拌均勻制得混合液，然后將去離子水分多次加入到混合液中攪拌10-30min，制得100g殺菌植物除臭除味液。下面是實(shí)施例5-9對大腸桿菌和金黃色葡萄球菌的殺滅試驗(yàn)：菌懸液的制備：依據(jù)衛(wèi)生部《消毒技術(shù)規(guī)范》(2002年版)2.1.1.3，含菌量為1×108cfu/ml-5×108cfu/ml。實(shí)施例5-9中和劑鑒定試驗(yàn)：依據(jù)衛(wèi)生部《消毒技術(shù)規(guī)范》(2002年版)2.1.1.5。試驗(yàn)菌為大腸桿菌。每一實(shí)施例試驗(yàn)分組為：(1)殺菌植物除臭除味液+菌懸液，(2)(殺菌植物除臭除味液+菌懸液)+中和劑，(3)中和劑+菌懸液，(4)(殺菌植物除臭除味液+中和劑)+菌懸液，(5)tps+菌懸液，(6)試驗(yàn)所用同批次tps、中和劑、培養(yǎng)基。殺菌植物除臭除味液2％稀釋液，作用時(shí)間10min，試驗(yàn)重復(fù)3次。試驗(yàn)溫度19℃-21℃。實(shí)施例5-9中和劑鑒定試驗(yàn)結(jié)果：如表1-1所示，實(shí)施例5的第(1)組平均生長菌數(shù)為0cfu/ml，第(2)組平均生長菌數(shù)為4.37×102cfu/ml，第(3)、(4)、(5)組平均生長菌數(shù)相近，三組間誤差率為2.52％。第(6)組無菌生長。實(shí)施例6的第(1)組平均生長菌數(shù)為0cfu/ml，第(2)組平均生長菌數(shù)為4.27×102cfu/ml，第(3)、(4)、(5)組平均生長菌數(shù)相近，三組間誤差率為2.57％。第(6)組無菌生長。實(shí)施例7的第(1)組平均生長菌數(shù)為0cfu/ml，第(2)組平均生長菌數(shù)為4.18×102cfu/ml，第(3)、(4)、(5)組平均生長菌數(shù)相近，三組間誤差率為3.02％。第(6)組無菌生長。實(shí)施例8的第(1)組平均生長菌數(shù)為0cfu/ml，第(2)組平均生長菌數(shù)為4.24×102cfu/ml，第(3)、(4)、(5)組平均生長菌數(shù)相近，三組間誤差率2.75％。第(6)組無菌生長。實(shí)施例9的第(1)組平均生長菌數(shù)為0cfu/ml，第(2)組平均生長菌數(shù)為4.38×102cfu/ml，第(3)、(4)、(5)組平均生長菌數(shù)相近，三組間誤差率為2.54％。第(6)組無菌生長。表3-1實(shí)施例5-9中和劑鑒定試驗(yàn)結(jié)果懸液定量殺菌試驗(yàn)：依據(jù)衛(wèi)生部《消毒技術(shù)規(guī)范》(2002年版)2.1.1.7。實(shí)施例5-9的殺菌植物除臭除味液2％稀釋液，作用時(shí)間10min、20min、30min，試驗(yàn)重復(fù)3次。試驗(yàn)溫度19℃-21℃。實(shí)施例5-9對大腸桿菌和金黃色葡萄球菌的殺滅效果：如表3-2所示，實(shí)施例5-9均經(jīng)3次重復(fù)試驗(yàn)表明：實(shí)施例5-9的殺菌植物除臭除味液，在試驗(yàn)溫度19℃-21℃時(shí)，該殺菌植物除臭除味液2％稀釋液，作用20min，對大腸桿菌和金黃色葡萄球菌的殺滅對數(shù)值均大于5.00，其中，殺菌植物除臭除味液對大腸桿菌和金黃色葡萄球菌的殺滅效果排序?yàn)椋簩?shí)施例7＞實(shí)施例8＞實(shí)施例6＞實(shí)施例9＞實(shí)施例5。表3-2實(shí)施例5-9殺菌植物除臭除味液對大腸桿菌和金黃色葡萄球菌的殺滅試驗(yàn)綜合表3-1和表3-2得出以下結(jié)論：在試驗(yàn)條件下，實(shí)施例5-9的殺菌植物除臭除味液2％稀釋液，作用20min，對大腸桿菌和金黃色葡萄球菌的殺滅對數(shù)值>5.00，為消毒合格，其中，殺菌效果排序?yàn)椋簩?shí)施例7＞實(shí)施例8＞實(shí)施例6＞實(shí)施例9＞實(shí)施例5。下面是實(shí)施例5-9對白色念珠菌的殺滅試驗(yàn)：菌懸液的制備：依據(jù)衛(wèi)生部《消毒技術(shù)規(guī)范》(2002年版)2.1.1.3，含菌量為1×107cfu/ml-5×107cfu/ml。中和劑鑒定試驗(yàn)：依據(jù)衛(wèi)生部《消毒技術(shù)規(guī)范》(2002年版)2.1.1.5。試驗(yàn)菌為白色念珠菌。試驗(yàn)分組為：(1)殺菌植物除臭除味液+菌懸液，(2)(殺菌植物除臭除味液+菌懸液)+中和劑，(3)中和劑+菌懸液，(4)(殺菌植物除臭除味液+中和劑)+菌懸液，(5)tps+菌懸液，(66)試驗(yàn)所用同批次tps、中和劑、培養(yǎng)基。殺菌植物除臭除味液2％稀釋液，作用時(shí)間10min，試驗(yàn)重復(fù)3次。試驗(yàn)溫度19℃-21℃。實(shí)施例5-9中和劑鑒定試驗(yàn)結(jié)果：如表3-3所示，實(shí)施例5的第(1)組平均生長菌數(shù)為0cfu/ml，第(2)組平均生長菌數(shù)為2.19×102cfu/ml，第(3)、(4)、(5)組平均生長菌數(shù)相近，三組間誤差率為3.02％。第(6)組無菌生長。實(shí)施例6的第(1)組平均生長菌數(shù)為0cfu/ml，第(2)組平均生長菌數(shù)為2.08×102cfu/ml，第(3)、(4)、(5)組平均生長菌數(shù)相近，三組間誤差率為2.30％。第(6)組無菌生長。實(shí)施例7的第(1)組平均生長菌數(shù)為0cfu/ml，第(2)組平均生長菌數(shù)為2.04×102cfu/ml，第(3)、(4)、(5)組平均生長菌數(shù)相近，三組間誤差率為4.25％。第(6)組無菌生長。實(shí)施例8的第(1)組平均生長菌數(shù)為0cfu/ml，第(2)組平均生長菌數(shù)為2.09×102cfu/ml，第(3)、(4)、(5)組平均生長菌數(shù)相近，三組間誤差率為4.13％。第(6)組無菌生長。實(shí)施例9的第(1)組平均生長菌數(shù)為0cfu/ml，第(2)組平均生長菌數(shù)為2.15×102cfu/ml，第(3)、(4)、(5)組平均生長菌數(shù)相近，三組間誤差率為3.47％。第(6)組無菌生長。表3-3實(shí)施例5-9的中和劑鑒定試驗(yàn)結(jié)果定量殺菌試驗(yàn)：依據(jù)衛(wèi)生部《消毒技術(shù)規(guī)范》(2002年版)2.1.1.7。實(shí)施例5-9的殺菌植物除臭除味液2％稀釋液，作用時(shí)間10min、20min、30min，試驗(yàn)重復(fù)3次。試驗(yàn)溫度19℃-21℃。實(shí)施例5-9對白色念珠菌的殺滅效果：如表13-4所示，經(jīng)3次重復(fù)試驗(yàn)表明：實(shí)施例5-9殺菌植物除臭除味液，在試驗(yàn)溫度19℃-21℃時(shí)，該殺菌植物除臭除味液2％稀釋液，作用20min，對白色念珠菌的殺滅對數(shù)值均大于4.00，其中殺菌效果排序?yàn)椋簩?shí)施例7＞實(shí)施例8＞實(shí)施例6＞實(shí)施例9＞實(shí)施例5。表1-4殺菌植物除臭除味液對白色念珠菌的殺滅試驗(yàn)綜合表3-3和表3-4得出以下結(jié)論：在試驗(yàn)條件下，實(shí)施例5-9不同配方的殺菌植物除臭除味液2％稀釋液，作用20min，對白色念珠菌的殺滅對數(shù)值均>4.00，為消毒合格，其中殺菌效果排序?yàn)椋簩?shí)施例7＞實(shí)施例8＞實(shí)施例6＞實(shí)施例9＞實(shí)施例5。實(shí)施例5-9殺菌植物除臭除味液除臭效果試驗(yàn)：將實(shí)施例5-9的殺菌植物除臭除味液2％稀釋液用于除臭效果試驗(yàn)，根據(jù)hj534-2009(環(huán)境空氣氨的測定)的檢測方法對氨的去除效果進(jìn)行檢測、根據(jù)gb/t14678-93(空氣質(zhì)量硫化氫、甲硫醇、甲硫醚和二甲二硫醚的測定)的檢測方法對硫化氫和甲硫醇的去除效果進(jìn)行檢測。結(jié)合表3-5得出以下結(jié)論：實(shí)施例5產(chǎn)品對氨、硫化氫和甲硫醇的去除率分別為92％、88％和75％，非常有效的降低了臭氣的濃度。實(shí)施例6產(chǎn)品對氨、硫化氫和甲硫醇的去除率分別為94％、93％和80％，非常有效的降低了臭氣的濃度。實(shí)施例7對氨、硫化氫和甲硫醇的去除率分別為97％、95％和85％，非常有效的降低了臭氣的濃度。實(shí)施例8產(chǎn)品對氨、硫化氫和甲硫醇的去除率分別為94％、93％和80％，非常有效的降低了臭氣的濃度。實(shí)施例9產(chǎn)品對氨、硫化氫和甲硫醇的去除率分別為93％、89％和75％，非常有效的降低了臭氣的濃度。其中，殺菌植物除臭除味液對氨、硫化氫、甲硫醇的去除效果排序?yàn)椋簩?shí)施例7＞實(shí)施例8＞實(shí)施例6＞實(shí)施例9＞實(shí)施例5。表3-5殺菌植物除臭除味液對氨、硫化氫、甲硫醇的去除效果綜合表3-1至表3-5可以看出，本發(fā)明殺菌植物除臭除味液，實(shí)施例7的產(chǎn)品1:50稀釋液，作用20min，對大腸桿菌殺滅對數(shù)值為6.84，金黃色葡萄球菌的殺滅對數(shù)值為6.82，白色念球菌的殺滅對數(shù)值為4.65，對常見致病菌有很好的殺菌效果。同時(shí)實(shí)施例7的殺菌植物除臭除味液對氨、硫化氫和甲硫醇的去除率分別為97％、98％和85％，非常有效的降低了臭氣的濃度。本發(fā)明的殺菌植物除臭除味液的制備方法，包括如下步驟：第一步：常溫常壓下，將酚類殺菌劑、植物提取物、植物精油、乳化劑和增溶劑加入反應(yīng)釜中；第二步：將上述酚類殺菌劑、植物提取物、植物精油、乳化劑和增溶劑在反應(yīng)釜中混合攪拌均勻形成粘度為2000-3000mpa.s的半透明混合液；第三步：將去離子水加入到第二步形成的混合液中并攪拌10-30min，直至形成透明的綠色混合液。本發(fā)明的殺菌植物除臭除味液在制備上必須先將酚類殺菌劑、植物提取物、植物精油、乳化劑和增溶劑加入反應(yīng)釜中攪拌混合均勻之后才能加入去離子水進(jìn)一步攪拌形成透明的混合液。并且本發(fā)明的殺菌植物除臭除味液既可以直接加入污水、廢水中，也可以通過噴淋塔對需除臭的領(lǐng)域進(jìn)行噴淋，本發(fā)明的殺菌植物除臭除味液可以廣泛運(yùn)用于家庭、醫(yī)院、垃圾中轉(zhuǎn)站、餐廚垃圾廠等居民生活領(lǐng)域，以及化工廠和畜牧場等工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域。本發(fā)明的優(yōu)勢在于：1、本發(fā)明的殺菌植物除臭除味液能從源頭上消除異味，對常見致病菌有很好的殺菌效果，采用懸液定量殺菌試驗(yàn)，本發(fā)明產(chǎn)品1:50稀釋液，作用20min，對大腸桿菌、金黃色葡萄球菌的殺滅對數(shù)值均大于5.00，對白色念珠菌的殺滅對數(shù)值大于4.00，均為消毒合格。2、將本發(fā)明產(chǎn)品置37℃恒溫箱放置90天，酚類殺菌劑有效成分含量下降率小于0.8％，具有持久的殺菌效果。3、本發(fā)明的殺菌植物除臭除味液對氨、硫化氫和甲硫醇的去除率分別為92％、88％和75％，非常有效的降低了臭氣的濃度。以上公開的僅為本發(fā)明的幾個(gè)具體實(shí)施例，但本發(fā)明并非局限于此，任何本領(lǐng)域的技術(shù)人員能思之的變化都應(yīng)落入本發(fā)明的保護(hù)范圍。當(dāng)前第1頁12