本發(fā)明屬于甘蔗雜交育種
技術(shù)領(lǐng)域：
。
背景技術(shù)：
：甘蔗是我國(guó)主要糖料作物，蔗糖產(chǎn)量占我國(guó)食糖總量的90％以上。雜交育種是目前培育甘蔗新品種主要途徑，被世界各國(guó)廣泛采用?！拔迤灾啤边x育是我國(guó)甘蔗雜交育所采用的主要選育程序，五圃即：雜種圃、選種圃、鑒定圃、預(yù)備品比圃、品比圃。經(jīng)“五圃制”試驗(yàn)篩選后，優(yōu)良材料進(jìn)入?yún)^(qū)域化試驗(yàn)和生產(chǎn)試驗(yàn)，最后審定并推廣應(yīng)用?！半s種圃”是“五圃”選育程序中的第一個(gè)階段，也是甘蔗雜交育種中最重要的階段，集中了90％以上的選擇壓力。在“雜種圃”階段，由于受環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)的影響，單株的表型性狀往往與實(shí)際表現(xiàn)存在差異，加大了選擇難度，這也是甘蔗雜交育種難度大的重要原因。因此，如何進(jìn)行評(píng)價(jià)和選擇，對(duì)提高甘蔗育種效率至關(guān)重要。實(shí)踐證明，基于組合評(píng)價(jià)的單株選擇，其效率要顯著高于單純的單株選擇。關(guān)于組合評(píng)價(jià)的方法，各甘蔗育種單位根據(jù)自己的實(shí)際情況有不同的方法，這些方法普遍比較復(fù)雜，操作難度較大。技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：本發(fā)明的目的是解決現(xiàn)有技術(shù)的不足，提供一種簡(jiǎn)單有效的甘蔗雜交組合評(píng)價(jià)方法，有助于提高甘蔗育種效率。本發(fā)明的目的通過(guò)如下技術(shù)方案實(shí)現(xiàn)：一種甘蔗雜交組合簡(jiǎn)易評(píng)價(jià)方法，該方法在甘蔗雜交育種“五圃制”選育程序的“雜種圃”階段，通過(guò)對(duì)雜交組合的評(píng)價(jià)，確定組合綜合表現(xiàn)，提高甘蔗雜交育種選擇效率，具體方法如下：(1)在“雜種圃”宿根試驗(yàn)階段，將育種目標(biāo)性狀分為二類，第一類性狀包括宿根性、抗病性、錘度和蒲心程度，第二類性狀包括生勢(shì)、莖徑、有效莖、株高、脫葉性、毛群、株型；宿根性評(píng)價(jià)：在“雜種圃”新植試驗(yàn)收獲后2-3個(gè)月內(nèi)，根據(jù)雜交組合宿根發(fā)株情況，將組合宿根性定性分為4級(jí)，1級(jí)為優(yōu)，2級(jí)為良，3級(jí)為中，4級(jí)為差；抗病性評(píng)價(jià)：針對(duì)黑穗病，在年度的5-6月份對(duì)“雜種圃”宿根試驗(yàn)各組合的發(fā)病情況進(jìn)行調(diào)查，根據(jù)組合田間自然發(fā)病狀況分為4級(jí)，1級(jí)為優(yōu)，2級(jí)為良，3級(jí)為中，4級(jí)為差；針對(duì)葉部害病，在年度的7-8月份對(duì)“雜種圃”宿根試驗(yàn)各組合的葉部病害田間自然發(fā)病狀況進(jìn)行調(diào)查，并根據(jù)發(fā)病情況分為4級(jí)，1級(jí)為優(yōu)，2級(jí)為良，3級(jí)為中，4級(jí)為差；針對(duì)稍腐病，在年度的8月份對(duì)“雜種圃”宿根試驗(yàn)各組合稍腐病田間自然發(fā)病狀況進(jìn)行調(diào)查，并根據(jù)發(fā)病狀況分為4級(jí)，1級(jí)為優(yōu)，2級(jí)為良，3級(jí)為中，4級(jí)為差；錘度評(píng)價(jià)：于年度的11月初對(duì)組合錘度進(jìn)行調(diào)查，每組合順序測(cè)量10個(gè)無(wú)性系株，測(cè)量位置為莖中部，平均后作為該組合蔗糖分性狀表現(xiàn)的依據(jù)；蒲心評(píng)價(jià)：于年度的11月份，每組合順序?qū)τ^測(cè)10個(gè)無(wú)性系株，調(diào)查組合的空蒲心狀況，分為4級(jí)，1級(jí)無(wú)蒲心為優(yōu)，2級(jí)輕蒲心為良，3級(jí)中蒲心為中，4級(jí)重蒲心為差；二類性狀不分級(jí)，只在組合綜合評(píng)價(jià)時(shí)定性描述，為組合的分級(jí)提供參考；(2)根據(jù)一類性狀和二類性狀的綜合表現(xiàn)，將組合表現(xiàn)分為4級(jí)，1級(jí)為優(yōu)，2級(jí)為良，3級(jí)為中，4級(jí)為差。特別注意：將早熟高糖特性突出的組合在評(píng)價(jià)時(shí)提升一個(gè)級(jí)別，將蒲心重或宿根性差或病害重的組合直接定為4級(jí)組合；(3)要求育種團(tuán)隊(duì)的每個(gè)育種者獨(dú)立對(duì)每個(gè)組合進(jìn)行分級(jí)，之后將所有人對(duì)每個(gè)組合的評(píng)價(jià)級(jí)別進(jìn)行匯總和平均，級(jí)別平均值越小表示組合越好。按照組合最終級(jí)別平均值，對(duì)組合進(jìn)行分類，分為優(yōu)、良、中、差，并確定每個(gè)組合的入選率范圍；優(yōu)、良類的提高入選率，中類的少選，差類淘汰不選。本發(fā)明方法至少具有以下優(yōu)點(diǎn)：1、將性狀分為一類性狀和二類性狀，在綜合評(píng)價(jià)組合的同時(shí)又不失重點(diǎn)；2、組合進(jìn)行分級(jí)，易于操作，省工省時(shí)，簡(jiǎn)單有效；3、分級(jí)后，由于數(shù)據(jù)格式統(tǒng)一，數(shù)據(jù)易于匯總和分析，不僅有利于提高選擇效率，同時(shí)有利于提高數(shù)據(jù)的利用效率；4、最重要的是，參與評(píng)價(jià)的甘蔗育種工作者獨(dú)立地從自身的角度和認(rèn)知對(duì)組合進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)過(guò)程不受他人因素干擾。同一組合有多個(gè)獨(dú)立的評(píng)價(jià)結(jié)果，平均后較為客觀地映出組合的表現(xiàn)，有利于提高組合評(píng)價(jià)的客觀性和準(zhǔn)確性，從而有效地指導(dǎo)選擇。5、優(yōu)良組合內(nèi)多選單株，差組合不選，一般組合少選，重點(diǎn)突出，有利于提高育種效率。本發(fā)明通過(guò)對(duì)雜交組合的評(píng)價(jià)，確定組合綜合表現(xiàn)，提高甘蔗雜交育種選擇效率。本發(fā)明方法簡(jiǎn)單有效，易于操作。具體實(shí)施方式甘蔗雜交組合簡(jiǎn)易評(píng)價(jià)方法，該方法在甘蔗雜交育種“五圃制”選育程序的“雜種圃”階段，通過(guò)對(duì)雜交組合的評(píng)價(jià)，確定組合綜合表現(xiàn)，提高甘蔗雜交育種選擇效率，具體方法如下：(1)在“雜種圃”宿根試驗(yàn)階段，將育種目標(biāo)性狀分為二類，第一類性狀包括宿根性、抗病性、錘度和蒲心程度，第二類性狀包括生勢(shì)、莖徑、有效莖、株高、脫葉性、毛群、株型；宿根性評(píng)價(jià)：在“雜種圃”新植試驗(yàn)收獲后2-3個(gè)月內(nèi)，根據(jù)雜交組合宿根發(fā)株情況，將組合宿根性定性分為4級(jí)，1級(jí)為優(yōu)，2級(jí)為良，3級(jí)為中，4級(jí)為差；主要病害的抗病性評(píng)價(jià)：針對(duì)黑穗病，在年度的5-6月份對(duì)“雜種圃”宿根試驗(yàn)各組合的發(fā)病情況進(jìn)行調(diào)查，根據(jù)組合田間自然發(fā)病狀況分為4級(jí)，1級(jí)為優(yōu)，2級(jí)為良，3級(jí)為中，4級(jí)為差；針對(duì)葉部害病，在年度的7-8月份對(duì)“雜種圃”宿根試驗(yàn)各組合的葉部病害田間自然發(fā)病狀況進(jìn)行調(diào)查，并根據(jù)發(fā)病情況分為4級(jí)，1級(jí)為優(yōu)，2級(jí)為良，3級(jí)為中，4級(jí)為差；針對(duì)稍腐病，在年度的8月份對(duì)“雜種圃”宿根試驗(yàn)各組合稍腐病田間自然發(fā)病狀況進(jìn)行調(diào)查，并根據(jù)發(fā)病狀況分為4級(jí)，1級(jí)為優(yōu)，2級(jí)為良，3級(jí)為中，4級(jí)為差；錘度評(píng)價(jià)：錘度用于間接反映甘蔗含糖分的高低(錘度與甘蔗含糖分顯著遺傳正相關(guān))。于年度的11月初(加大對(duì)早熟高糖組合的篩選力度)對(duì)組合錘度進(jìn)行調(diào)查，每組合順序測(cè)量10株(每個(gè)無(wú)性系1株主莖，即測(cè)量10個(gè)無(wú)性系)，測(cè)量位置為莖中部，平均后作為該組合蔗糖分性狀表現(xiàn)的依據(jù)；蒲心評(píng)價(jià)：于年度的11月份，每組合順序?qū)τ^測(cè)10株(每個(gè)無(wú)性系1株主莖，即測(cè)量10個(gè)無(wú)性系)，調(diào)查組合的空蒲心狀況，分為4級(jí)，1級(jí)為優(yōu)(無(wú)蒲心)，2級(jí)為良(輕蒲心)，3級(jí)為中(中蒲心)，4級(jí)為差(重蒲心)；將上述一類性狀的評(píng)價(jià)結(jié)果匯總，為組合評(píng)價(jià)和分級(jí)提供參考。二類性狀(生勢(shì)、莖徑、有效莖、株高、脫葉性、毛群、株型等)不分級(jí)，只在組合綜合評(píng)價(jià)時(shí)定性描述，為組合的分級(jí)提供參考；(2)根據(jù)一類性狀和二類性狀的綜合表現(xiàn)，將組合表現(xiàn)分為4級(jí)，1級(jí)為優(yōu)，2級(jí)為良，3級(jí)為中，4級(jí)為差。形成組合評(píng)價(jià)分級(jí)表，填寫評(píng)價(jià)表時(shí)，只填寫相應(yīng)級(jí)別的數(shù)字。特別注意：早熟高糖特性突出的組合在評(píng)價(jià)時(shí)可提升一個(gè)級(jí)別，蒲心重或宿根性差或病害重的組合可直接定為4級(jí)組合；(3)要求育種團(tuán)隊(duì)的每個(gè)育種者獨(dú)立對(duì)每個(gè)組合進(jìn)行分級(jí)，之后將所有人對(duì)每個(gè)組合的評(píng)價(jià)級(jí)別進(jìn)行匯總和平均，級(jí)別平均值越小表示組合越好。按照組合級(jí)別平均值，同時(shí)根據(jù)試驗(yàn)地狀況、雜交組合數(shù)、實(shí)生苗種植數(shù)等具體情況，對(duì)組合進(jìn)行分類，分為優(yōu)、良、中、差，并確定每個(gè)組合的入選率范圍。優(yōu)、良類的提高入選率，中類的少選，差類淘汰不選。應(yīng)用實(shí)例(1)根據(jù)上述實(shí)施方式，得到A1-A9共計(jì)9個(gè)組合在宿根性、黑穗病、葉部病害、稍腐病、蒲心程度和錘度等一類性狀的的評(píng)價(jià)分級(jí)和調(diào)查結(jié)果，見(jiàn)表1。表1.組合一類性狀的評(píng)價(jià)和分級(jí)結(jié)果組合名稱宿根性黑穗病葉部病害稍腐病蒲心程度錘度％組合評(píng)價(jià)A11122223A23231320A33423317A42333121A53443420A62324419A71242122A81112422A92231223(2)根據(jù)一類性狀的調(diào)查情況和二類性狀的表現(xiàn)情況對(duì)組合進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)和分級(jí)，以8個(gè)育種工作者為例并得相應(yīng)的組合評(píng)價(jià)和分級(jí)結(jié)果，并計(jì)算每個(gè)組合的平均級(jí)別，級(jí)別越小，表現(xiàn)越優(yōu)，見(jiàn)表2。特別注意：早熟高糖特性突出的組合在評(píng)價(jià)時(shí)可提升一個(gè)級(jí)別，蒲心重或宿根性差或病害重的組合可直接定為4級(jí)組合。表2.8個(gè)育種工作者對(duì)9個(gè)組合的評(píng)級(jí)及其平均值(2)、根據(jù)分級(jí)平均值對(duì)組合進(jìn)行排序，見(jiàn)表3。同時(shí)根據(jù)試驗(yàn)地狀況、雜交組合數(shù)、實(shí)生苗種植數(shù)等具體情況確定各類別(優(yōu)、良、中、差)的組合數(shù)和入選率范圍。此實(shí)例中優(yōu)級(jí)別的組合入選率范圍確定為40％以上，良級(jí)別入選率范圍確定為10-20％，中級(jí)別的組合入選率范圍確定為5％以下。差級(jí)別的組合淘汰不選。表3組合級(jí)別和入選率范圍的確定組合名稱分級(jí)平均值級(jí)別入選率％A11.63優(yōu)≥40A81.88優(yōu)≥40A91.88優(yōu)≥40A22.25良5-10A72.38良5-10A43.00中≤5A63.25中≤5A53.50差0A33.63差0當(dāng)前第1頁(yè)1 2 3