本發(fā)明屬于農(nóng)藥除草劑技術(shù)領(lǐng)域，特別涉及一種含精噁唑禾草靈和氟唑磺隆的小麥田除草組合物。
背景技術(shù)：
據(jù)全國雜草普查資料報(bào)道，我國麥田雜草種類有200多種，草害面積占小麥種植面積的30％以上，損失約占小麥總產(chǎn)量的15％。其中牛繁縷、豬殃殃、播娘蒿、大巢菜等危害嚴(yán)重。但隨著除草劑的長(zhǎng)期、大面積推廣應(yīng)用，農(nóng)田雜草化學(xué)防除存在雜草抗性、種群演替和藥害問題日趨嚴(yán)重，嚴(yán)重影響小麥的豐產(chǎn)和后茬作物的安全。目前，麥田中常用藥劑存在一些弊端：如磺酰脲類除草劑苯磺隆、芐嘧磺隆用量過高和過晚使用會(huì)對(duì)后茬作物花生、大豆造成藥害；苯氧羧酸類除草劑2，4－滴丁酯、二甲四氯鈉鹽用量過高和施用不當(dāng)易造成作物藥害產(chǎn)生漂移可對(duì)附近的雙子葉作物產(chǎn)生藥害。另外如果長(zhǎng)期使用單一除草劑防除雖然已致敏感雜草數(shù)量下降，但不敏感或是惡性雜草的數(shù)量卻上升，引起雜草群落發(fā)生變化。在除草劑單一使用的冬小麥產(chǎn)區(qū)，麥田雜草群落發(fā)生了嚴(yán)重的變化，豬殃殃、澤漆、婆婆鈉、薺菜等多種除草劑均難于防治的惡性雜草逐年增加，且嚴(yán)重影響了小麥作物產(chǎn)量的收獲。
精噁唑禾草靈屬雜環(huán)氧基苯氧基丙酸類除草劑，主要是通過抑制脂肪酸合成的關(guān)鍵酶一乙酰輔酶A羧化酶，從而抑制了脂肪酸的合成。藥劑通過莖葉吸收傳導(dǎo)至分生組織及根的生長(zhǎng)點(diǎn)，作用迅速，施藥后2-3天停止生長(zhǎng)，5-6天心葉失綠變紫色，分生組織變褐色，葉片逐漸枯死，是選擇性極強(qiáng)的莖葉處理劑。
氟唑磺隆是磺酰脲類內(nèi)吸型高效小麥田除草劑，可被雜草的根和莖葉吸收，通過抑制雜草體內(nèi)乙酰乳酸合成酶的活性，破壞雜草正常的生理生化代謝而發(fā)揮除草活性。對(duì)野燕麥、雀麥、看麥娘等禾本科雜草和多種雙子葉雜草有明顯防效；另外，可在小麥體內(nèi)可很快代謝，對(duì)小麥具有極好的安全性。
技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：
本發(fā)明的目的是就是提供一種增效作用顯著、殺草譜廣，對(duì)小麥及后茬作物安全的新型小麥田除草劑組合物。
本發(fā)明的麥田除草劑組合物是采取以下方案實(shí)現(xiàn)的：
一種含精噁唑禾草靈和氟唑磺隆的小麥田除草組合物，所述除草組合物包括有效成份和助劑，所述有效成份是由精噁唑禾草靈和氟唑磺隆組成，所述精噁唑禾草靈和氟唑磺隆的質(zhì)量比為1～50∶1～20。
更進(jìn)一步方案，所述精噁唑禾草靈和氟唑磺隆的質(zhì)量比為9:6。
進(jìn)一步方案，所述助劑為表面活性劑和載體。
進(jìn)一步方案，所述除草組合物的劑型為可濕性粉劑、水分散顆粒劑或可分散油懸浮劑。
本發(fā)明組合物中活性組分精噁唑禾草靈和氟唑磺隆的用量取決于單獨(dú)使用時(shí)各自的施用量以及兩者組合比例和增效程度，本發(fā)明特別保護(hù)了精噁唑禾草靈和氟唑磺隆的質(zhì)量比為1～50∶1～20，最佳的配比是9：6。
本發(fā)明的除草劑組合物，可以添加農(nóng)業(yè)上可接受的表面活性劑和載體，配成可濕性粉劑、水分散顆粒劑或可分散油懸浮劑等。其中表面活性劑為烷基酚聚氧乙烯醚、脂肪醇聚氧乙烯醚、苯乙基酚聚氧乙烯醚、苯乙基酚聚氧乙烯聚氧丙烯醚、蓖麻油環(huán)氧乙烷加成物、烷基酚聚氧乙烯醚甲醛縮合物、烷基酚聚氧乙烯醚磷酸酯、苯乙基酚聚氧乙烯醚磷酸酯、芐基酚聚氧乙烯醚、脂肪酸聚氧乙烯酯、十二烷基苯磺酸鈣、十二烷基苯磺酸鈉、木質(zhì)素磺酸鹽、NNO、NO、MF、ZS—1、十二烷基硫酸鈉、拉開粉、N-甲基脂肪?；；撬徕c、烷基酚聚氧乙烯醚甲醛縮合物硫酸鹽、茶枯粉、皂素、亞硫酸紙漿廢液、脂肪醇硫酸鹽、滲透劑T、滲透劑OT、JFC、脂肪酰胺—N—甲基牛磺酸鈉鹽、脂肪醇聚氧乙烯醚硫酸鈉、拉開粉等。
載體分為固體載體和溶劑，固體載體有膨潤土，白碳黑、高嶺土、輕質(zhì)碳酸鈣、硫酸鈉、硫酸銨、硅藻土、淀粉、陶土等；溶劑有甲苯、二甲苯、氯苯、溶劑油、α—甲基萘、松節(jié)油、二氯甲烷、三氯甲烷、甲醇、乙醇、丙三醇、乙二醇、丁醇、異戊醇、丙二醇、環(huán)己酮、異佛爾酮、苯乙酮、乙酸乙酯、乙酸丙酯、乙酸丁酯、DMF、DMSO、溶纖劑等，上述可單獨(dú)使用，也可二種以上復(fù)合使用。
以上各種助劑或載體均可在市場(chǎng)上買到。
本發(fā)明的除草劑組合物具有相加或增效作用，主要用于麥田苗后噴霧，防除麥田多種禾本科和闊葉雜草。對(duì)看麥娘、野燕麥、硬草、繁縷、播娘蒿、薺菜、豬殃殃、婆婆納、大巢菜等雜草有良好的防治效果。于小麥幼苗期或小麥返青期施藥可同時(shí)防除禾本產(chǎn)和闊葉雜草，控制小麥整個(gè)生育期受雜草危害。具有除草活性高、殺草譜廣，方便使用的特點(diǎn)，本發(fā)明所述的除草組合物，在環(huán)境中易于降解，克服了長(zhǎng)殘效除草劑使用對(duì)后茬作物安全性差的缺點(diǎn)，對(duì)小麥后茬作物安全，屬環(huán)境友好型除草劑。
具體實(shí)施方式
下面以幾種不同劑型的具體實(shí)施例來進(jìn)一步說明本發(fā)明。但本發(fā)明絕非僅限于這些例子。所有配方中百分比均為重量分?jǐn)?shù)。
一、劑型配方例：
將精噁唑禾草靈、氟唑磺隆與載體按比例混合經(jīng)氣流粉碎機(jī)粉碎后再混合得可濕性粉劑。然后加水?dāng)D壓造粒烘干即得水分散顆粒劑。將精噁唑禾草靈、氟唑磺隆按一定配比與表面活性劑、消泡劑和礦物油類或有機(jī)溶劑均勻分散，經(jīng)砂磨機(jī)粉碎制成原藥漿液，然后與輔助劑(防凍劑、防腐劑)混合，經(jīng)過濾后制得油懸浮劑。
實(shí)施例1：40％可濕性粉劑
精噁唑禾草靈30％
氟唑磺隆10％
木質(zhì)素磺酸鈉6％
十二烷基硫酸鈉1％
高嶺土補(bǔ)齊到100％；
實(shí)施例2：30％可濕性粉劑
精噁唑禾草靈15％
氟唑磺隆15％
亞甲基雙荼磺酸鈉2％
烷基苯磺酸鹽1％
高嶺土補(bǔ)齊到100％；
實(shí)施例3：60％可濕性粉劑
精噁唑禾草靈40％
氟唑磺隆20％
亞甲基雙荼磺酸鈉2％
烷基苯磺酸鹽1％
高嶺土補(bǔ)齊到100％；
實(shí)施例4：15％可分散油懸浮劑
實(shí)施例5：30％水分散顆粒劑
實(shí)施例6：55％水分散顆粒劑
實(shí)施例7、20％可分散油懸浮劑
二、室內(nèi)生物活性測(cè)定
以下通過精噁唑禾草靈、氟唑磺隆組合物除草劑對(duì)小麥田雜草室內(nèi)生物活性測(cè)定來驗(yàn)證配方的合理性。
本發(fā)明組合物中，精噁唑禾草靈(95％原藥)由江蘇中旗作物保護(hù)股份有限公司生產(chǎn)，氟唑磺隆(95％原藥)由山東濱農(nóng)科技有限公司生產(chǎn)。
試驗(yàn)方法是采用溫室盆栽法，在盆中播種定量的雜草(每盆40株)及小麥種子，待雜草出土后長(zhǎng)至2－4葉期時(shí)，用噴霧機(jī)進(jìn)行莖葉噴霧處理，處理后6小時(shí)后放在溫室內(nèi)繼續(xù)培養(yǎng)觀察，15天后調(diào)查對(duì)雜草的防除效果及對(duì)小麥的安全性。調(diào)查方法采用絕對(duì)值調(diào)查法，先調(diào)查每盆殘存雜草的鮮重防效，再按下列公式計(jì)算各處理的鮮重防效E1＝(C－T)/C×100％，式中E1為鮮重防效，C為對(duì)照雜草鮮重，T為處理雜草鮮重；則實(shí)際存活率E＝100-E1。然后以Colby法對(duì)雜草活性進(jìn)行檢測(cè)對(duì)雜草的聯(lián)合毒力作用，按Colby法，當(dāng)E0-E>10％為增效作用；當(dāng)E0-E<-10％為拮抗作用；當(dāng)-10％≤E0-E≤10％為加成作用。
1、精噁唑禾草靈、氟唑磺隆復(fù)配對(duì)豬殃殃的聯(lián)合毒力作用如表1所示，其E0-E在12.14～30.92之間，聯(lián)合作用類型為增效作用，并且其加成作用隨復(fù)配比例不同而呈現(xiàn)差異，在測(cè)定的12個(gè)不同混合配比中，以精噁唑禾草靈、氟唑磺隆重量比為9：6效果最明顯，其E0-E值高達(dá)30.92。
表1：除草劑組合物對(duì)豬殃殃的聯(lián)合毒力作用(噴霧法)
2、精噁唑禾草靈、氟唑磺隆兩者復(fù)配對(duì)婆婆納的聯(lián)合毒力作用如表2所示，其E0-E在14.59～29.91之間，聯(lián)合作用類型為增效作用，并且其加成作用隨復(fù)配比例不同而呈現(xiàn)差異，在測(cè)定的12個(gè)不同混合配比中，以精噁唑禾草靈、氟唑磺隆的重量比為9：6效果最明顯，其E0-E值高達(dá)29.91。
表2：除草劑組合物對(duì)婆婆納的聯(lián)合毒力作用
注：上表1、2中配比為重量比。
三、藥效實(shí)施例
1、試驗(yàn)作物及對(duì)象：供試作物為冬小麥，試驗(yàn)對(duì)象為以豬殃殃、婆婆納等為主的闊葉草雜草及禾本科雜草。
試驗(yàn)藥劑：實(shí)施例4中15％精惡·氟唑(9％精噁唑禾草靈·6％氟唑磺隆)可分散油懸浮劑(本公司生產(chǎn))；
對(duì)照藥劑：6.9％精噁唑禾草靈水乳劑(由安徽豐樂農(nóng)化有限責(zé)任公司生產(chǎn))
75％氟唑磺隆水分散粒劑(由山東濱農(nóng)科技有限公司生產(chǎn))
施藥時(shí)間及方法：試驗(yàn)于是2015年11月07日施藥，當(dāng)時(shí)小麥3葉一心期，豬殃殃2～3葉一心期，婆婆納1～4葉一心期，按常規(guī)每畝配制藥液15KG行噴霧，施藥后1周內(nèi)未出現(xiàn)霜凍天氣。
調(diào)查時(shí)間和次數(shù)：施藥前調(diào)查雜草基數(shù)，施藥后3、5天觀察處理區(qū)秧苗葉片顏色、生長(zhǎng)狀況，如有異常即詳細(xì)記錄。施藥后15天(2015年11月22日)、30天(2015年12月7日)分別調(diào)查株防效和雜草地上部鮮重。
調(diào)查方法：采用5點(diǎn)取樣法，每個(gè)小區(qū)隨機(jī)選擇調(diào)查5個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)面積0.25m2，施藥15天后分別調(diào)查兩種主要雜草和總雜草的株數(shù)，30天后同時(shí)調(diào)查各類雜草和總雜草的株數(shù)以及地上部鮮重，計(jì)算減退率和防效率。
藥效計(jì)算方法如下：
上式中CK表示清水對(duì)照。
表3：防除冬小麥田雜草防效
結(jié)果分析：本發(fā)明的15％精噁·氟唑可分散油懸浮劑防除冬小麥雜草對(duì)總雜草的防除效果，藥后30天的防效最高，平均減退率高達(dá)94.99％，平均防除率為98.60％。而6.9％精噁唑禾草靈水乳劑與75％氟唑磺隆水分散粒劑的平均減退率僅為66.61％與67.20％，兩者平均防除率分別為82.21％、83.02％。說明15％精噁·氟唑可分散油懸浮劑對(duì)冬小麥雜草的防治效果明顯高于精噁唑禾草靈、氟唑磺隆的單劑效果，因此具有較好的推廣應(yīng)用前景。
2、試驗(yàn)作物及對(duì)象：供試作物為冬小麥，試驗(yàn)對(duì)象為以豬殃殃、婆婆納等為主的闊葉草雜草及禾本科雜草。
試驗(yàn)藥劑：實(shí)施例6中藥劑：55％精噁·氟唑水分散粒劑(45％精噁唑禾草靈·10％氟唑磺隆(本公司生產(chǎn))；
對(duì)照藥劑：6.9％精噁唑禾草靈水乳劑(由安徽豐樂農(nóng)化有限責(zé)任公司生產(chǎn))
75％氟唑磺隆水分散粒劑(由山東濱農(nóng)科技有限公司生產(chǎn))
施藥時(shí)間及方法：試驗(yàn)于是2015年11月7日施藥，當(dāng)時(shí)小麥2～3葉一心期，豬殃殃2～3葉一心期，婆婆納1～4葉一心期，按常規(guī)每畝配制藥液15KG進(jìn)行噴霧，施藥后1周內(nèi)未出現(xiàn)霜凍天氣。
調(diào)查時(shí)間和次數(shù)：施藥前調(diào)查雜草基數(shù)，施藥后3、5天觀察處理區(qū)秧苗葉片顏色、生長(zhǎng)狀況，如有異常即詳細(xì)記錄。施藥后15天(2015年11月22日)、30天(2015年12月7日)分別調(diào)查株防效和雜草地上部鮮重。藥后15天的減退率，藥后30天的減退率和防除率如表4所示。
調(diào)查方法：采用5點(diǎn)取樣法，每個(gè)小區(qū)隨機(jī)選擇調(diào)查5個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)面積0.25m2，施藥15天后分別調(diào)查兩種主要雜草和總雜草的株數(shù)，30天后同時(shí)調(diào)查各類雜草和總雜草的株數(shù)以及地上部鮮重，計(jì)算減退率和防效率。
藥效計(jì)算方法如下：
上式中CK表示清水對(duì)照。
表4：防除冬小麥田雜草防效
結(jié)果分析：55％精噁·氟唑水分散粒劑防除冬小麥田雜草的防除效果：藥后30天的防效最高，平均減退率高達(dá)92.43％，平均防除率為97.16％。而6.9％精噁唑禾草靈水乳劑與75％氟唑磺隆水分散粒劑的平均減退率僅為77.86％、70.21％，兩者平均防除率分別為86.76％、82.65％。說明本發(fā)明的55％精噁·氟唑水分散粒劑對(duì)冬小麥雜草的防治效果明顯高于精噁唑禾草靈、氟唑磺隆的單劑效果，因此具有較好的推廣應(yīng)用前景。
上述的對(duì)實(shí)施例的描述是為便于該技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員能理解和應(yīng)用本發(fā)明。熟悉本領(lǐng)域技術(shù)的人員顯然可以容易地對(duì)這些實(shí)施例做出各種修改，并把在此說明的一般原理應(yīng)用到其他實(shí)施例中而不必經(jīng)過創(chuàng)造性的勞動(dòng)。因此，本發(fā)明不限于這里的實(shí)施例，本領(lǐng)域技術(shù)人員根據(jù)本發(fā)明的揭示，不脫離本發(fā)明范疇所做出的改進(jìn)和修改都應(yīng)該在本發(fā)明的保護(hù)范圍之內(nèi)。