本發(fā)明涉及一種生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域的植被可恢復(fù)性評價方法，特別是一種基于調(diào)查與因子修正的植被可恢復(fù)性評價方法,其采用了現(xiàn)場踏勘結(jié)合空間分析技術(shù)的環(huán)境因子篩選及評價結(jié)果修正方法，提高評價結(jié)果準(zhǔn)確性。

背景技術(shù)：

青藏高原高寒凍土區(qū)，受高寒、干旱、多風(fēng)等因素限制，植物生長極其緩慢，生態(tài)環(huán)境極其脆弱，植被一旦受破壞后恢復(fù)困難。在公路、鐵路等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中，不可避免地要對沿線植被造成破壞，不僅可供恢復(fù)的植物種類較少，且恢復(fù)的效果也不盡理想。青藏公路鐵路路程長，跨越多個植被氣候區(qū)，沿線氣候條件、水熱狀況、植被類型均存在很大差異，對不同路段的植被利用與保護(hù)均應(yīng)慎重地分別采用保護(hù)或恢復(fù)的方法。而在一個較大區(qū)域大尺度上針對植被可恢復(fù)性的研究還未曾系統(tǒng)地開展過，目前該研究存在幾方面問題，主要表現(xiàn)在：

1.由于大尺度植被可恢復(fù)性工作的缺乏，導(dǎo)致工程實(shí)踐中對草皮采取保護(hù)或恢復(fù)的措施缺乏預(yù)見性，在部分自然環(huán)境嚴(yán)酷、植被可恢復(fù)性較差區(qū)域開展植被恢復(fù)工程效果不理想。

2.植被可恢復(fù)性評價工作中，各因子選擇的主觀性較強(qiáng)，沒有結(jié)合現(xiàn)場調(diào)查對因子進(jìn)行篩選，導(dǎo)致評價結(jié)果的客觀性備受質(zhì)疑。

正因如此，在交通、管道等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中，對自然植被選擇保護(hù)或恢復(fù)技術(shù)顯得尤為重要的保護(hù)與利用顯得尤其重要，在大尺度上開展植被可恢復(fù)性的評價，確定植被保護(hù)與恢復(fù)路段，指導(dǎo)工程建設(shè)部門在公路建設(shè)中針對性地采取保護(hù)與恢復(fù)技術(shù)，具有重要的指導(dǎo)意義。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：

本發(fā)明的主要目的在于，克服現(xiàn)有植被可恢復(fù)評價中評價因子篩選主觀性強(qiáng)，遴選與剔除較缺少科學(xué)依據(jù)的弊端，利用主成分分析等因子分析技術(shù)手段進(jìn)行環(huán)境因子篩選，所要解決的技術(shù)問題是實(shí)現(xiàn)了環(huán)境因子評價結(jié)果與現(xiàn)場復(fù)核工作的結(jié)合，對環(huán)境因子評價結(jié)果進(jìn)行修正，進(jìn)而形成植被可恢復(fù)性評價成果。

本發(fā)明的另一目的在于，克服現(xiàn)有工程實(shí)踐中進(jìn)行植被保護(hù)與恢復(fù)措施的選擇時，由于缺少對區(qū)域植被及氣候條件的分析，從而使植被保護(hù)與恢復(fù)技術(shù)的選擇缺少規(guī)劃指導(dǎo)的弊端，提供一種基于調(diào)查與因子修正的植被可恢復(fù)性評價方法,所要解決的技術(shù)問題是使針對工程建設(shè)不同區(qū)段的植被及環(huán)境特征，確定其恢復(fù)的可行性，使植被保護(hù)或恢復(fù)技術(shù)的選擇更為科學(xué)合理，從而有針對性地避免自然植被破壞，改善植被恢復(fù)效果，非常適于實(shí)用。

本發(fā)明的目的及解決其技術(shù)問題是采用以下技術(shù)方案來實(shí)現(xiàn)的。依據(jù)本發(fā)明提出的一種基于調(diào)查與因子修正的植被可恢復(fù)性評價方法,其是篩選植被覆蓋度因子作為植被因子，篩選年積溫、區(qū)域干燥度指數(shù)作為主環(huán)境因子，劃定植被因子等級與主環(huán)境因子等級，再對上述兩個評價等級不一致的區(qū)域隨機(jī)選點(diǎn)進(jìn)行現(xiàn)場踏勘、復(fù)核，拓展溫度、降水、地形、土壤環(huán)境因子，與主環(huán)境因子評價結(jié)果多種形式結(jié)合劃分系列環(huán)境因子等級，將各等級結(jié)果與現(xiàn)場進(jìn)行比對，將一致性最好的評價結(jié)果作為植被可恢復(fù)性評價結(jié)果，該結(jié)果對應(yīng)的環(huán)境因子組合作為最終的環(huán)境因子,其具體步驟如下：

步驟1：劃定區(qū)域植被因子等級與主環(huán)境因子等級

(1)劃定區(qū)域植被因子等級

篩選植被覆蓋度表征區(qū)域植被因子等級，植被覆蓋度等級劃分依據(jù)：由區(qū)域NDVI數(shù)據(jù)反演生成植被覆蓋度數(shù)據(jù)，反演公式：

VFC＝(NDVI-NDVI_min)/(NDVI_max-NDVI_min)

其中：

VFC為植被覆蓋度；

NDVI為歸一化植被指數(shù)；

NDVImax為區(qū)域內(nèi)最大歸一化植被指數(shù)值；

和NDVImin為區(qū)域內(nèi)最小的歸一化植被指數(shù)值；

在GIS空間分析模塊中，由區(qū)域NDVI數(shù)據(jù)生成區(qū)域植被覆蓋度數(shù)據(jù)，采用自然分界法，將植被覆蓋度結(jié)果劃分為1-5級區(qū)域；

(2)劃定主環(huán)境因子等級

篩選年積溫、干燥度指數(shù)兩個主環(huán)境因子，進(jìn)行數(shù)據(jù)的采集，生成柵格數(shù)據(jù)，應(yīng)用空間分析疊加方法，采用等權(quán)重加和計算分值，按自然分界法，劃定主環(huán)境因子等級，由低至高劃分為1-5級；

步驟2：等級不協(xié)調(diào)點(diǎn)位篩選與現(xiàn)場調(diào)查、復(fù)核

對于上述植被因子等級與主環(huán)境因子等級組合分值等級差異在3級以上的相互不協(xié)調(diào)的每個等級覆蓋區(qū)域中隨機(jī)選擇3至多個調(diào)查點(diǎn)，現(xiàn)場采集調(diào)查點(diǎn)位的土壤溫度與土壤含水量數(shù)據(jù)；將調(diào)查點(diǎn)的土壤溫度與土壤含水量環(huán)境因子數(shù)值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化后加權(quán)綜合所得數(shù)值按自然分界法分為1-5級，生成現(xiàn)場核查點(diǎn)位處環(huán)境因子評價等級；

步驟3：劃分系列環(huán)境因子等級

進(jìn)一步收集如下幾類環(huán)境因子數(shù)據(jù)資料：溫度因子，包括年均溫、生長季月均溫；水分因子，包括生長季月均降水、土壤含水量；地形因子，包括海拔、坡度，地形濕潤指數(shù)等；土壤因子：土壤類型；

應(yīng)用主成分分析法，將拓展后的上述環(huán)境因子重新聚類成若干個主成分，每個主成分均為各環(huán)境因子的線性組合；取累計貢獻(xiàn)率大于等于80％的主成分作為代表用于拓展評價的環(huán)境因子；

將主環(huán)境因子初步評價結(jié)果和拓展評價的環(huán)境因子評價結(jié)果，進(jìn)行排列組合，生成系列環(huán)境因子等級，將系列環(huán)境因子等級按自然分界法分為1-5級；

步驟4：確定植被可恢復(fù)性等級

用按步驟2劃分的現(xiàn)場核查點(diǎn)位處環(huán)境因子評價等級結(jié)果逐一校核按步驟3劃分的系列環(huán)境因子等級結(jié)果，篩選步驟3劃分的系列環(huán)境因子等級結(jié)果中與步驟2劃分的現(xiàn)場核查點(diǎn)位處環(huán)境因子評價等級結(jié)果差異最小的結(jié)果，作為最終的環(huán)境因子等級；

將自然植被因子等級與最終的環(huán)境因子等級等權(quán)重相加，將加和結(jié)果按自然分界法分為1-5級，作為植被可恢復(fù)性等級。

本發(fā)明的目的及解決其技術(shù)問題還可采用以下技術(shù)措施進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)。

本發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)相比具有明顯的優(yōu)點(diǎn)和有益效果。其至少具有下列優(yōu)點(diǎn)：

1、本發(fā)明提出的基于現(xiàn)場復(fù)核與實(shí)驗(yàn)分析的植被可恢復(fù)性方法，在室內(nèi)通過遙感圖件的分析即可初步實(shí)現(xiàn)，結(jié)合現(xiàn)場踏勘可以再進(jìn)行逐步細(xì)調(diào)，從而可以大大提高植被保護(hù)與恢復(fù)環(huán)節(jié)的針對性與可行性，避免現(xiàn)場決策的無序性。

2、本發(fā)明提出的基于現(xiàn)場復(fù)核與實(shí)驗(yàn)分析的植被可恢復(fù)性方法，將環(huán)境因子與植被因子進(jìn)行了有機(jī)結(jié)合，使植被恢復(fù)的決策不僅要考慮滿足決定植被生長的環(huán)境因子(水、熱)要求，而且還要有環(huán)境植被條件作為保障，從而提高了決策的科學(xué)性；由于在自然環(huán)境中，植被生長的環(huán)境條件在不斷地發(fā)生變遷，而草皮的退化或生長則具有滯后性，本發(fā)明將植被因子與環(huán)境因子分別結(jié)合進(jìn)行等級劃分與相互印證，對于二者評價等級矛盾區(qū)域進(jìn)行現(xiàn)場踏勘核查，對等級區(qū)域進(jìn)行修正，可以找到相關(guān)地區(qū)植被可恢復(fù)的限制性環(huán)境因子，以及環(huán)境因子或植被因子惡化的原因，這也提高了決策的科學(xué)性。

上述說明僅是本發(fā)明技術(shù)方案的概述，為了能夠更清楚了解本發(fā)明的技術(shù)手段，并可依照說明書的內(nèi)容予以實(shí)施，以下以本發(fā)明的較佳實(shí)施例并配合附圖詳細(xì)說明如后。

本發(fā)明的具體實(shí)施方式由以下實(shí)施例及其附圖詳細(xì)給出。

附圖說明

圖1是本發(fā)明植被覆蓋度分級評價圖。

其中：

1：植被覆蓋度1級 2：植被覆蓋度2級

3：植被覆蓋度3級 4：植被覆蓋度4級

5：植被覆蓋度5級

圖2是本發(fā)明主環(huán)境因子等級評價結(jié)果圖

其中：

6：環(huán)境因子初步評價1級 7：環(huán)境因子初步評價2級

8：環(huán)境因子初步評價3級 9：環(huán)境因子初步評價4級

10：環(huán)境因子初步評價5級

圖3本發(fā)明現(xiàn)場調(diào)查點(diǎn)位環(huán)境因子評價等級圖

其中：

11：現(xiàn)場調(diào)查點(diǎn)環(huán)境因子評價1級

12：現(xiàn)場調(diào)查點(diǎn)環(huán)境因子評價2級

13：現(xiàn)場調(diào)查點(diǎn)環(huán)境因子評價3級

14：現(xiàn)場調(diào)查點(diǎn)環(huán)境因子評價4級

15：現(xiàn)場調(diào)查點(diǎn)環(huán)境因子評價5級

圖4是本發(fā)明環(huán)境因子格網(wǎng)化示例圖。

圖5A是本發(fā)明降水因子評價圖。

圖5B是地形因子評價圖。

圖5C是土壤水分因子評價圖。

圖5D是濕潤指數(shù)評價圖。

其中：

16：主成分因子評價等級1級

17：主成分因子評價等級2級

18：主成分因子評價等級3級

19：主成分因子評價等級4級

20：主成分因子評價等級5級

圖6A是本發(fā)明主環(huán)境因子與降水、地形、土壤因子綜合評價圖。

圖6B是本發(fā)明主環(huán)境因子與降水、地形、濕潤指數(shù)綜合評價圖。

其中：

21：系列環(huán)境因子評價等級1級

22：系列環(huán)境因子評價等級2級

23：系列環(huán)境因子評價等級3級

24：系列環(huán)境因子評價等級4級

25：系列環(huán)境因子評價等級5級

圖7是本發(fā)明植被可恢復(fù)性等級評價圖

圖8是本發(fā)明框架圖。

具體實(shí)施方式

實(shí)施例1

某公路位于青藏高原高寒區(qū)，沿途植被類型以高寒草原、高寒草甸、荒漠草原等為主，在公路建設(shè)中，為了實(shí)現(xiàn)全線植被的科學(xué)規(guī)劃、高效保護(hù)與利用，采用了本發(fā)明人提出的方法。

首先以該公路中心線為對象，生成兩側(cè)各5km緩沖區(qū)，以該面狀區(qū)域作為評價區(qū)。主要思路是結(jié)合植被覆蓋度與環(huán)境因子共同進(jìn)行植被可恢復(fù)性等級劃分，首先提取評價區(qū)主要環(huán)境因子(積溫、干燥度)及植被覆蓋度因子進(jìn)行等級劃分。在植被因子等級與主環(huán)境因子等級級差較大區(qū)域選點(diǎn)，現(xiàn)場復(fù)核調(diào)查點(diǎn)位的土壤溫度、土壤水分狀況，進(jìn)行現(xiàn)場核查點(diǎn)位處環(huán)境因子評價等級

環(huán)境因子等級劃分。再引入系列環(huán)境因子，結(jié)合主環(huán)境因子評級劃分系列環(huán)境因子等級，并將系列環(huán)境因子等級結(jié)果與現(xiàn)場核查點(diǎn)位處環(huán)境因子評價等級結(jié)果一一比對，篩選出與現(xiàn)場情況符合性最好的系列環(huán)境因子等級，作為最終的用于植被可恢復(fù)性評價的環(huán)境因子等級。最后，結(jié)合自然植被因子等級與系列環(huán)境因子等級劃分最終的植被可恢復(fù)性等級。具體步驟如下，參見圖8所示：

步驟1：劃定區(qū)域植被因子等級與主環(huán)境因子等級

(1)劃定區(qū)域植被因子等級

篩選植被覆蓋度表征區(qū)域植被因子等級，植被覆蓋度等級劃分依據(jù)：由區(qū)域NDVI數(shù)據(jù)反演生成植被覆蓋度數(shù)據(jù)，反演公式：

VFC＝(NDVI-NDVI_min)/(NDVI_max-NDVI_min)

其中：

VFC為植被覆蓋度；

NDVI為歸一化植被指數(shù)；

NDVImax為區(qū)域內(nèi)最大歸一化植被指數(shù)值；

和NDVImin為區(qū)域內(nèi)最小的歸一化植被指數(shù)值；

在GIS空間分析模塊中，由區(qū)域NDVI數(shù)據(jù)生成區(qū)域植被覆蓋度數(shù)據(jù)，采用自然分界法，將植被覆蓋度結(jié)果劃分為1-5級區(qū)域；

(2)劃定主環(huán)境因子等級

篩選年積溫、干燥度指數(shù)兩個主環(huán)境因子，進(jìn)行數(shù)據(jù)的采集，生成柵格數(shù)據(jù)，應(yīng)用空間分析疊加方法，采用等權(quán)重加和計算分值，按自然分界法，劃定主環(huán)境因子等級，由低至高劃分為1-5級；

步驟2：等級不協(xié)調(diào)點(diǎn)位篩選與現(xiàn)場調(diào)查、復(fù)核

對于上述植被因子等級與主環(huán)境因子等級組合分值等級差異在3級以上的相互不協(xié)調(diào)的每個等級覆蓋區(qū)域中隨機(jī)選擇3至多個調(diào)查點(diǎn)，現(xiàn)場采集調(diào)查點(diǎn)位的土壤溫度與土壤含水量數(shù)據(jù)；將調(diào)查點(diǎn)的土壤溫度與土壤含水量環(huán)境因子數(shù)值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化后加權(quán)綜合所得數(shù)值按自然分界法分為1-5級，生成現(xiàn)場核查點(diǎn)位處環(huán)境因子評價等級；

步驟3：劃分系列環(huán)境因子等級

進(jìn)一步收集如下幾類環(huán)境因子數(shù)據(jù)資料：溫度因子，包括年均溫、生長季月均溫；水分因子，包括生長季月均降水、土壤含水量；地形因子，包括海拔、坡度，地形濕潤指數(shù)等；土壤因子：土壤類型；

應(yīng)用主成分分析法，將拓展后的上述環(huán)境因子重新聚類成若干個主成分，每個主成分均為各環(huán)境因子的線性組合；取累計貢獻(xiàn)率大于等于80％的主成分作為代表用于拓展評價的環(huán)境因子；

將主環(huán)境因子初步評價結(jié)果和拓展評價的環(huán)境因子評價結(jié)果，進(jìn)行排列組合，生成系列環(huán)境因子等級，將系列環(huán)境因子等級按自然分界法分為1-5級；

步驟4：確定植被可恢復(fù)性等級

用按步驟2劃分的現(xiàn)場核查點(diǎn)位處環(huán)境因子評價等級結(jié)果逐一校核按步驟3劃分的系列環(huán)境因子等級結(jié)果，篩選步驟3劃分的系列環(huán)境因子等級結(jié)果中與步驟2劃分的現(xiàn)場核查點(diǎn)位處環(huán)境因子評價等級結(jié)果差異最小的結(jié)果，作為最終的環(huán)境因子等級；

將自然植被因子等級與最終的環(huán)境因子等級等權(quán)重相加，將加和結(jié)果按自然分界法分為1-5級，作為植被可恢復(fù)性等級。

具體步驟如下：

步驟1：劃定區(qū)域植被因子等級與主環(huán)境因子等級

(1)劃定區(qū)域植被因子等級

篩選植被覆蓋度表征區(qū)域植被因子等級，植被覆蓋度等級劃分依據(jù)：由區(qū)域NDVI數(shù)據(jù)反演生成植被覆蓋度數(shù)據(jù)，反演公式：

VFC＝(NDVI-NDVI_min)/(NDVI_max-NDVI_min)

其中：

VFC為植被覆蓋度；

NDVI為歸一化植被指數(shù)；

NDVImax為區(qū)域內(nèi)最大歸一化植被指數(shù)值；

和NDVImin為區(qū)域內(nèi)最小的歸一化植被指數(shù)值；

在GIS空間分析模塊中，由區(qū)域NDVI數(shù)據(jù)生成區(qū)域植被覆蓋度數(shù)據(jù)，采用自然分界法，將植被覆蓋度結(jié)果劃分為1-5級區(qū)域；其中：

1級數(shù)值范圍：0％-21％

2級數(shù)值范圍：21％-39％

3級數(shù)值范圍：39％-59％

4級數(shù)值范圍：59％-79％

5級數(shù)值范圍：79％-100％評價結(jié)果如圖1所示：1為植被覆蓋度1級，2為植被覆蓋度2級，3為植被覆蓋度3級，4為植被覆蓋度4級，5為植被覆蓋度5級。

(2)劃定主環(huán)境因子等級

篩選年積溫、干燥度指數(shù)兩個主環(huán)境因子，進(jìn)行數(shù)據(jù)的采集，經(jīng)空間插值生成柵格數(shù)據(jù)，應(yīng)用空間分析疊加方法，將兩個因子數(shù)據(jù)分別進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，對標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)值采用等權(quán)重加和計算分值，按自然分界法，由低至高劃分為1-5級。

1級數(shù)值范圍：0.088-0.183

2級數(shù)值范圍：0.183-0.286

3級數(shù)值范圍：0.286-0.549

4級數(shù)值范圍：0.549-1.208

5級數(shù)值范圍：1.208-2.000

評價結(jié)果如圖2所示：圖中6為環(huán)境因子初步評價1級，7為環(huán)境因子初步評價2級，8為環(huán)境因子初步評價3級，9為環(huán)境因子初步評價4級，10為環(huán)境因子初步評價5級。

步驟2：等級不協(xié)調(diào)點(diǎn)位篩選與現(xiàn)場調(diào)查、復(fù)核

對于上述植被因子等級與主環(huán)境因子等級組合分值等級差異在3級以上的相互不協(xié)調(diào)的每個等級覆蓋區(qū)域中隨機(jī)選擇3至多個調(diào)查點(diǎn)，現(xiàn)場采集調(diào)查點(diǎn)位的土壤溫度與土壤含水量數(shù)據(jù)；將調(diào)查點(diǎn)的土壤溫度與土壤含水量環(huán)境因子數(shù)值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化后加權(quán)綜合所得數(shù)值按自然分界法分為1-5級，生成現(xiàn)場核查點(diǎn)位處環(huán)境因子評價等級。其中：

1級數(shù)值范圍：0.526-0.645

2級數(shù)值范圍：0.645-0.787

3級數(shù)值范圍：0.787-0.903

4級數(shù)值范圍：0.903-1.165

5級數(shù)值范圍：1.165-1.813

評價結(jié)果如圖3所示：圖中11為現(xiàn)場調(diào)查點(diǎn)環(huán)境因子評價1級，12為現(xiàn)場調(diào)查點(diǎn)環(huán)境因子評價2級，13為現(xiàn)場調(diào)查點(diǎn)環(huán)境因子評價3級，14為現(xiàn)場調(diào)查點(diǎn)環(huán)境因子評價4級，15為現(xiàn)場調(diào)查點(diǎn)環(huán)境因子評價5級。

步驟3：劃分系列環(huán)境因子等級

(1)環(huán)境因子格網(wǎng)化

在GIS軟件中，應(yīng)用FISHNET命令將評價區(qū)劃分為500m×500m格網(wǎng)矩陣，將各評價因子分別套入該矩陣中每一網(wǎng)格中進(jìn)行計算，以網(wǎng)格為評價單元，進(jìn)行植被可恢復(fù)性評價，空間格網(wǎng)劃分見圖4。

(2)環(huán)境因子數(shù)據(jù)主成分分析與主成分因子生成

將地形起伏度、0-10cm土壤水分、10-40cm土壤水分、坡度、海拔、地形濕潤指數(shù)、年均溫、生長季均溫、生長季月降水量、年降水量等環(huán)境因子數(shù)據(jù)代入空間格網(wǎng)，提取各網(wǎng)格內(nèi)的上述環(huán)境因子數(shù)值，以網(wǎng)格為單元進(jìn)行主成分分析，計算各主成分因子貢獻(xiàn)值，經(jīng)計算，前四個主成分因子的貢獻(xiàn)率達(dá)到80％，將這4項(xiàng)主成分因子作為拓展評價的環(huán)境因子，四個環(huán)境因子分別代表：

Factor1(因子A)：降水因子

Factor2(因子B)：地形因子

Factor3(因子C)：土壤水分因子

Factor4(因子D)：地形濕潤指數(shù)因子

分別制作空間格網(wǎng)內(nèi)各主成分因子評價結(jié)果如圖5A-圖5D所示:圖中16為主成分因子評價等級1級，17為主成分因子評價等級2級，18為主成分因子評價等級3級，19為主成分因子評價等級4級，20為主成分因子評價等級5級。

(3)系列環(huán)境因子評價結(jié)果

分別將主環(huán)境因子評價等級與生成的4個主成分因子進(jìn)行排列組合，將主環(huán)境因子等級設(shè)為數(shù)字1，拓展評價的環(huán)境因子分別為因子A、因子B、因子C、因子D，則排列組合的12種形式如下表所示：

將排列組合生成的12項(xiàng)評價結(jié)果分別按自然分界法分為1-5級，評價結(jié)果如圖6A-圖6B所示：圖中21為系列環(huán)境因子評價等級1級，22為系列環(huán)境因子評價等級2級，23：系列環(huán)境因子評價等級3級，24為系列環(huán)境因子評價等級4級，25為系列環(huán)境因子評價等級5級。

步驟4：確定植被可恢復(fù)性等級

將步驟2生成的現(xiàn)場復(fù)核點(diǎn)位環(huán)境因子評價等級與對應(yīng)點(diǎn)位上的按步驟3劃分的系列環(huán)境因子評價結(jié)果進(jìn)行逐一比對。對比方法為：①計算現(xiàn)場調(diào)查點(diǎn)位上的兩種評級差，②計算各調(diào)查點(diǎn)位上評級差的總體標(biāo)準(zhǔn)差，③提取標(biāo)準(zhǔn)差最小的一個評價組合作為最終的環(huán)境因子等級，見表1、續(xù)表1。

由結(jié)果對比表可知，各調(diào)查點(diǎn)位上主環(huán)境因子等級與降水因子結(jié)合的環(huán)境因子評價結(jié)果與現(xiàn)場復(fù)核點(diǎn)位評價結(jié)果等級差值的標(biāo)準(zhǔn)差最小，為1.122。篩選該評價結(jié)果作為最終的環(huán)境因子等級。

表1調(diào)查點(diǎn)位環(huán)境因子評價等級與系列環(huán)境因子評價結(jié)果對比表

續(xù)表1調(diào)查點(diǎn)位環(huán)境因子評價等級與系列環(huán)境因子評價結(jié)果對比表

將自然植被因子等級與最終的環(huán)境因子等級等權(quán)重相加，將加和結(jié)果按自然分界法分為1-5級，作為植被可恢復(fù)性等級。其中，

評價等級1數(shù)值區(qū)間為：0.040-0.518

評價等級2數(shù)值區(qū)間為：0.518-0.931

評價等級3數(shù)值區(qū)間為：0.931-1.135

評價等級4數(shù)值區(qū)間為：1.135-1.339

評價等級5數(shù)值區(qū)間為：1.339-1.712

如圖7所示：圖中26為植被可恢復(fù)性等級1級，27為植被可恢復(fù)性等級2級，28為植被可恢復(fù)性等級3級，29為植被可恢復(fù)性等級4級，30為植被可恢復(fù)性等級5級。

以上所述，僅是本發(fā)明的較佳實(shí)施例而已，并非對本發(fā)明作任何形式上的限制，雖然本發(fā)明已以較佳實(shí)施例揭露如上，然而并非用以限定本發(fā)明,任何熟悉本專業(yè)的技術(shù)人員，在不脫離本發(fā)明技術(shù)方案范圍內(nèi),當(dāng)可利用上述揭示的技術(shù)內(nèi)容作出些許更動或修飾為等同變化的等效實(shí)施例,但凡是未脫離本發(fā)明技術(shù)方案的內(nèi)容，依據(jù)本發(fā)明的技術(shù)實(shí)質(zhì)對以上實(shí)施例所作的任何簡單修改、等同變化與修飾，均仍屬于本發(fā)明技術(shù)方案的范圍內(nèi)。