本發(fā)明屬于獸用中藥領(lǐng)域，具體涉及一種預(yù)防和治療雞傳染性支氣管炎的中藥組合物。
背景技術(shù)：
：雞傳染性支氣管炎(InfectiousBronchitis，IB)是由雞傳染性支氣管炎病毒(InfectiousBronchitisVirus，IBV)引起的雞的一種急性傳染病，是集約化養(yǎng)雞場(chǎng)的重要疫病之一。IBV主要侵害雞的呼吸系統(tǒng)、泌尿生殖系統(tǒng)和消化系統(tǒng)，使病雞出現(xiàn)呼吸困難、啰音、咳嗽、打噴嚏、腎臟病變、尿酸鹽沉積、產(chǎn)蛋下降等癥狀。感染傳染性支氣管炎病毒后，雞的死淘率增加，飼料轉(zhuǎn)化率降低，養(yǎng)殖成本增加，給養(yǎng)雞生產(chǎn)帶來(lái)嚴(yán)重的危害。傳染性支氣管炎病毒屬于冠狀病毒，能使氣管產(chǎn)生特異性病變，該病發(fā)病率高，雛雞的死亡率可達(dá)25％以上。西藥抗生素類對(duì)本病無(wú)明顯療效，只可抑制后期繼發(fā)感染，且抗生素殘留問(wèn)題和耐藥性的問(wèn)題長(zhǎng)期存在，不易解決，嚴(yán)重威脅食品安全問(wèn)題。而中藥存在低毒、低殘留、不易產(chǎn)生耐藥性的優(yōu)點(diǎn)，因此通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)中藥進(jìn)行合理篩選和組方，研發(fā)出用于防治雞傳染性支氣管炎的中藥制劑具有非常重要的生產(chǎn)實(shí)踐意義。專利申請(qǐng)CN103417719A公開了一種用于治療雛雞傳染性支氣管炎的中藥顆粒劑，該中藥顆粒劑使用了板藍(lán)根、生地黃等九味藥材制成顆粒。然而其使用的中藥味數(shù)較多，共有9味，此外其制備工藝采用烘干后粉碎再得顆粒，不僅耗時(shí)，成本也高。技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：為解決現(xiàn)有技術(shù)的不足，本發(fā)明提供了一種預(yù)防和治療雞傳染性支氣管炎的中藥組合物，所述中藥組合物原料包括刺五加、甘草和桔梗；其中，甘草和桔梗比例為2:1，刺五加與甘草和桔梗的共同比例為4:2:1-1:2:1。作為本發(fā)明的一種實(shí)施方式，本發(fā)明的中藥組合物原料中刺五加、甘草和桔梗的比例為2:2:1。作為本發(fā)明的一種實(shí)施方式，所述的中藥組合物劑型為顆粒劑和粉劑。本發(fā)明的另一方面在于一種制備所述的中藥組合物的方法，所述方法包括：(1)提取步驟，所述原料刺五加、甘草和桔梗加8-10倍量水，浸泡1-1.5小時(shí)，提取1-2h，濾過(guò)，濾渣再加8-10倍量水提取1次，提取1-2h，合并兩次過(guò)濾的濾液；(2)濃縮步驟，所述濾液于60-70℃減壓濃縮至密度為1.10-1.20，趁熱在50-60℃、16000r/min條件下離心15min，得到濃縮液；以及(3)干燥步驟，所述濃縮液進(jìn)行噴霧干燥，制備得到所述中藥組合物粉劑，噴霧干燥過(guò)程的參數(shù)為進(jìn)風(fēng)溫度180℃，出風(fēng)溫度85℃。作為本發(fā)明的一種實(shí)施方式，本發(fā)明的所述中藥組合物制備方法中，所述步驟(1)中所述原料刺五加、甘草和桔梗加8倍量水，浸泡1.5小時(shí)，提取2h，濾過(guò)，濾渣再加8倍量水提取1次，提取2h，合并兩次過(guò)濾的濾液。本發(fā)明的另一方面在于提供一種制備所述的中藥組合物的方法，所述方法包括：(1)提取步驟，所述原料刺五加、甘草和桔梗加8-10倍量水，浸泡1-1.5小時(shí)，提取1-2h，濾過(guò)，濾渣再加8-10倍量水提取1次，提取1-2h，合并兩次過(guò)濾的濾液；(2)濃縮步驟，所述濾液于60-70℃減壓濃縮至密度為1.10-1.20，趁熱在50-60℃、16000r/min條件下離心15min，得到濃縮液；(3)乙醇純化步驟，在所述濃縮液加入乙醇使含醇量為40-80％，靜置12h-24h，過(guò)濾，取上清液，回收乙醇，上清液于60-70℃減壓濃縮至相對(duì)密度為1.20，得到浸膏；以及(4)制粒步驟，所述浸膏與輔料用沸騰干燥制粒機(jī)進(jìn)行制粒，設(shè)置沸騰干燥制粒機(jī)進(jìn)風(fēng)溫度為70℃、輸液頻率為10、進(jìn)風(fēng)量為1200，制備得中藥組合物顆粒劑。作為本發(fā)明的一種實(shí)施方式，本發(fā)明的所述中藥組合物制備方法中，所述步驟(1)中所述原料刺五加、甘草和桔梗加8倍量水，浸泡1.5小時(shí)，提取2h，濾過(guò)，濾渣再加8倍量水提取1次，提取2h，合并兩次過(guò)濾的濾液；所述步驟(3)中，在所述濃縮液加入乙醇使含醇量為60％，靜置12h；所述步驟(4)中輔料為蔗糖與糊精，蔗糖與糊精的比值為85:15，所述浸膏與輔料比為1:3。本發(fā)明的另一方面在于所述的中藥組合物在制備預(yù)防和治療傳染性支氣管炎的藥物中的應(yīng)用。作為本發(fā)明的一種實(shí)施方式，本發(fā)明的中藥組合物的應(yīng)用中，所述中藥組合物的粉劑用量為≥0.4g/L，所述中藥組合物的顆粒劑的用量為≥1.0g/L，連用7天。本發(fā)明用于預(yù)防和治療雞傳染性支氣管炎的中藥組合物的顆粒劑和粉劑，將傳統(tǒng)中藥合理組方，用于風(fēng)熱郁肺，咳嗽、益氣健脾、補(bǔ)腎安神、利水消腫之功效顯著，為養(yǎng)雞業(yè)提供了一種雞傳染性支氣管炎的有效治療藥物，且具有見效快、療效確實(shí)、無(wú)藥物殘留、無(wú)任何毒副作用的特點(diǎn)；其制備方法簡(jiǎn)單，適合規(guī)?；I(yè)生產(chǎn)的需要。附圖說(shuō)明圖1為本發(fā)明中藥組合物粉劑用于預(yù)防和治療時(shí)預(yù)防組和不同劑量治療組以及對(duì)照組的呼吸道癥狀計(jì)分；圖2為本發(fā)明中藥組合物顆粒劑用于預(yù)防和治療時(shí)預(yù)防組和不同劑量治療組以及對(duì)照組的呼吸道癥狀計(jì)分。具體實(shí)施方式以下，對(duì)本發(fā)明的實(shí)施方式進(jìn)行說(shuō)明。本發(fā)明的含量測(cè)定和鑒別方法如下：含量測(cè)定：紫丁香苷含量測(cè)定：參照文獻(xiàn)“刺五加浸膏中指標(biāo)性成分的含量測(cè)定及富集方法研究”中紫丁香苷的含量測(cè)定方法，建立了高效液相色譜法(附錄35頁(yè))測(cè)定本品中紫丁香苷含量的方法。甘草酸含量測(cè)定：甘草為本處方另一味主藥，甘草酸是甘草的主要有效成分，故選擇甘草酸為本品質(zhì)量的控制指標(biāo)。本標(biāo)準(zhǔn)參照《中華人民共和國(guó)獸藥典》2010版二部“甘草流浸膏”項(xiàng)下含量測(cè)定方法，建立了高效液相色譜法(附錄35頁(yè))測(cè)定本品中甘草酸含量的方法。鑒別方法：刺五加為方中主藥，含有特征成分異嗪皮啶。以異嗪皮啶為對(duì)照品，參照《中華人民共和國(guó)獸藥典》2010版二部“刺五加”項(xiàng)下鑒別制定。參照文獻(xiàn)“痰咳凈散質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的研究”中“桔梗”項(xiàng)下鑒別方法修改制定。實(shí)施例1篩選最佳提取工藝條件以及本發(fā)明中藥組合物粉劑的制備1.正交試驗(yàn)篩選最佳提取工藝條件溶劑用量、提取時(shí)間和提取次數(shù)三項(xiàng)均可影響提取的效果。以此三項(xiàng)為因素，各取三個(gè)水平，進(jìn)行L9(34)正交試驗(yàn)，篩選最佳工藝條件。選用紫丁香苷含量、甘草酸含量作為評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)估，見下表1。表1正交試驗(yàn)因素表按照正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)表對(duì)刺五加甘草進(jìn)行提取，具體的操作步驟如下：采用回流提取法，刺五加、甘草和桔梗按照2：2：1的比例，分別加入50g的刺五加、50g甘草和25g桔梗，按照表1中溶劑用量，浸泡1.5h，按照表1中的提取時(shí)間和提取次數(shù)進(jìn)行提取，分次用4層紗布過(guò)濾，合并濾液，上清液用旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀減壓濃縮，16000r/min離心15min，定容至100ml，檢測(cè)紫丁香苷的含量和甘草酸的含量。并以紫丁香苷和 甘草酸含量為指標(biāo)進(jìn)行方差分析，結(jié)果見表2-4。表2正交試驗(yàn)結(jié)果表3方差分析(以紫丁香苷含量為指標(biāo))影響因素偏差平方和自由度F比F臨界值顯著性A溶劑倍量0.01224.00019.000B提取時(shí)間0.01123.66719.000C提取次數(shù)0.01224.00019.000誤差0.002表4方差分析(以甘草酸含量為指標(biāo))影響因素偏差平方和自由度F比F臨界值顯著性A溶劑倍量3.833213.44919.000B提取時(shí)間15.790255.40419.000*C提取次數(shù)1.61725.67419.000誤差0.282由表2、表3可知，以紫丁香苷含量為指標(biāo)影響提取率的因素排序分別為：提取次數(shù)>提取溶劑量>提取時(shí)間，最佳的提取條件為A3B3C1。經(jīng)F值比較分析，提取時(shí)間、溶劑的用量和提取次數(shù)對(duì)紫丁香苷的提取率無(wú)顯著的影響，兼顧成本角度考慮，選擇最優(yōu)的提取條件為A2B3C1。由表2、表4可知，影響因素中以甘草酸含量為指標(biāo)影響提取效果的因素順序是：提取時(shí)間>提取溶劑量>提取次數(shù)。最優(yōu)的提取條件為A3B3C1，由表7可知，經(jīng)F比分析，影響因素中，B提取時(shí)間對(duì)甘草酸含量的影響最大。提取溶劑的用量和提取次數(shù)對(duì)甘草酸的提取率無(wú)顯著的影響，兼顧成本角度考慮，選擇最優(yōu)的提取條件為A2B3C1。結(jié)論：由于紫丁香苷含量和甘草酸的含量為主要指標(biāo)，從經(jīng)濟(jì)效益看，因此選擇最佳的提取條件為A2B3C1。2.本發(fā)明中藥組合物粉劑的制備根據(jù)確定的工藝條件，制備中藥組合物粉劑：刺五加、甘草和桔梗藥材加8倍量水，浸泡1.5小時(shí)，提取2h，濾過(guò)，濾渣再加8倍量水提取1次，合并濾液，所得上清液減壓濃縮至相對(duì)密度約1.10(70℃)，趁熱(50-60℃)16000r/min離心15min，設(shè)置進(jìn)風(fēng)溫度為180℃，出風(fēng)溫度85℃，噴霧干燥，即得。實(shí)施例2篩選最佳純化工藝條件以及本發(fā)明中藥組合物顆粒劑的制備1.純化條件的確定按照實(shí)施例1中確定的刺五加甘草桔梗提取工藝進(jìn)行提取。然后對(duì)刺五加甘草桔梗提取液純化。提取液中含有較多的蛋白質(zhì)、果酸、黏液質(zhì)等雜質(zhì)，影響制粒工藝，因此需對(duì)提取液進(jìn)行純化。取按照最佳提取條件提取得到的提取液25kg，濃縮到相對(duì)密度為1.20(70℃)，分成2份，每份12.5kg。分別加入乙醇，使含醇量為80％、60％，4℃靜置12h，過(guò)濾，取上清液回收乙醇，過(guò)濾、濃縮，定容至10L，檢測(cè)紫丁香苷的含量和甘草酸的含量，結(jié)果見表5。表5刺五加甘草驗(yàn)證試驗(yàn)結(jié)果當(dāng)乙醇終濃度為80％時(shí)，對(duì)紫丁香苷和甘草酸含量影響較大。乙醇終濃度為60％時(shí)，與醇沉前相比略有下降?？紤]到對(duì)主成分影響，選擇終濃度為60％的乙醇對(duì)浸膏進(jìn)行純化。2.刺五加甘草顆粒劑最佳制劑工藝正交試驗(yàn)根據(jù)顆粒劑的制備過(guò)程，稱取刺五加甘草桔梗浸膏10kg，共9個(gè)試驗(yàn)，每個(gè)試驗(yàn)用浸膏1kg，加入料車，按照浸膏與輔料比例1:3加入輔料，用FL-3沸騰干燥機(jī)制粒，混勻，整粒。通過(guò)正交試驗(yàn)，以進(jìn)風(fēng)溫度(A)、輸液頻率(B)、進(jìn)風(fēng)量(C)3個(gè)因素，設(shè)計(jì)3個(gè)水平，進(jìn)行L9(34)正交試驗(yàn)見表6。表6因素水平表水平A進(jìn)風(fēng)溫度(℃)B輸液頻率(HZ)C進(jìn)風(fēng)量(m3/h)170512002807.51400390101600以顆粒的成型率和生產(chǎn)效率為主要考察指標(biāo)，試驗(yàn)完成后分別對(duì)3個(gè)影響因素進(jìn)行直觀分析和方差分析。粒度成型率：稱量100g顆粒劑，精密稱定質(zhì)量(W)，使先后通過(guò)一號(hào)篩、五號(hào)篩，稱取通過(guò)一號(hào)篩和未通過(guò)五號(hào)篩的顆粒總量W1-5，粒度成型率＝W1-5/W×100％。結(jié)果見表7-8。表7試驗(yàn)結(jié)果及直觀分析表試驗(yàn)號(hào)A進(jìn)風(fēng)溫度B輸液頻率C進(jìn)風(fēng)量成型率(％)1111179.42122295.53133389.64212367.45223179.16231288.57313250.28321383.19332187.4均值188.16765.66783.66781.967均值278.33385.90083.43378.067均值373.56788.50072.96780.033極差14.60022.83310.7003.900表8成型率方差分析表因素偏差平方和自由度F比F臨界值顯著性A進(jìn)風(fēng)溫度332.576214.57619.000B輸液頻率937.509241.09019.000*C進(jìn)風(fēng)量224.09629.82219.000誤差22.822以直觀分析，由表7、表8可知，影響因素中以成型率為指標(biāo)影響制粒效果的因素順序是：輸液頻率>進(jìn)風(fēng)溫度>進(jìn)風(fēng)量，經(jīng)方差分析輸液頻率對(duì)制粒有顯著的影響，進(jìn)風(fēng)溫度和進(jìn)風(fēng)量對(duì)制粒無(wú)顯著的影響，因 此選擇最佳制粒條件為A1B3C1。結(jié)論：最終確定最優(yōu)的制粒條件為A1B3C1。3.本發(fā)明中藥組合物顆粒劑的制備刺五加、甘草和桔梗飲片按照2：2：1比例加8倍量的水浸泡1.5小時(shí)，回流提取2h，濾過(guò)，濾渣再加8倍量水，回流提取2h，合并濾液，濃縮至相對(duì)密度1.20(60～70℃)，加入乙醇使含醇量為60％，靜置12h，過(guò)濾，取上清液，回收乙醇，上清液減壓濃縮至相對(duì)密度1.20(60～70℃)，按照浸膏與輔料比為1:3，輔料中蔗糖與糊精的比值為85:15，設(shè)置沸騰干燥制粒機(jī)進(jìn)風(fēng)溫度為70℃、輸液頻率為10、進(jìn)風(fēng)量為1200，用沸騰干燥制粒機(jī)進(jìn)行制粒，制備得顆粒劑。實(shí)施例3本發(fā)明中藥組合物粉劑、顆粒劑的預(yù)防和治療實(shí)驗(yàn)1試驗(yàn)材料1.1藥物及試劑實(shí)施例1制備的中藥組合物粉劑實(shí)施例2制備的中藥組合物顆粒劑銀黃板翹散：批號(hào)20140501，包裝規(guī)格，100g/袋，哈爾濱中精生物科技有限公司，有效期至2016年5月。1.2毒株及實(shí)驗(yàn)動(dòng)物傳染性支氣管炎病毒M41E4(毒株編號(hào)：CVCC-AV1511)，購(gòu)于中國(guó)獸醫(yī)藥品監(jiān)察所。SPF種蛋550枚：購(gòu)于濟(jì)南斯帕法斯家禽有限公司。1日齡雛雞，由SPF種蛋孵化至出殼，飼養(yǎng)在普萊柯生物工程股份有限公司實(shí)驗(yàn)動(dòng)物房隔離器內(nèi)，飼喂無(wú)抗生素添加的全價(jià)飼料，常規(guī)飼養(yǎng)，自由采食與飲水。飼養(yǎng)至7日齡，用于雞傳染性支氣管炎人工感染模型建立。1.3主要儀器JA2003型電子天平：上海上平儀器有限公司；DT1000天孚牌電子天平：常熟市金羊砝碼儀器有限公司；SPF雞隔離器：設(shè)備型號(hào)GJ-1，蘇州市馮氏實(shí)驗(yàn)動(dòng)物設(shè)備有限公司；生物安全柜：型號(hào)：BHC-1300IIB2，蘇州安泰空氣凈化有限公司手術(shù)剪刀：南昌市山力畜牧器械有限公司2試驗(yàn)方法2.1傳染性支氣管炎M41株感染液的準(zhǔn)備攻毒前將傳染性支氣管炎病毒M41株尿囊液(批號(hào)：M41-20140905)，從-20℃冰箱取出，放至冰箱冷藏室，待其融化后用滅菌生理鹽水將病毒稀釋至106.0EID50/0.1ml。2.2實(shí)驗(yàn)動(dòng)物分組與處理7日齡時(shí)，挑取健康活潑雞只440只，共分為11個(gè)組，每組40只，11個(gè)組分別為本發(fā)明的刺五加甘草粉劑預(yù)防組、本發(fā)明的刺五加甘草粉劑治療組(低、中、高劑量)、銀黃板翹散陽(yáng)性對(duì)照組、攻毒對(duì)照組、健康對(duì)照組、本發(fā)明的刺五加甘草顆粒劑預(yù)防組、本發(fā)明的刺五加甘草顆粒劑治療組(低、中、高劑量)。除健康對(duì)照組外，其余各組于7日齡時(shí)，用經(jīng)2次傳代的雞傳染性支氣管炎病毒M41株雞胚尿囊液(106.0EID50/0.1ml)滴鼻、點(diǎn)眼進(jìn)行攻毒，攻毒劑量為0.2ml，健康對(duì)照組不攻毒，生理鹽水點(diǎn)眼、滴鼻0.2ml。攻毒后連續(xù)7天每天上午11:00設(shè)定隔離器溫度為20-22℃，下午16:00設(shè)定隔離器溫度為28-30℃，第8天恢復(fù)正常飼養(yǎng)溫度。攻毒后第3日，統(tǒng)計(jì)各組發(fā)病雞只數(shù)，將發(fā)病雞只用腳牌進(jìn)行編號(hào)(每組雞標(biāo)記為X-a，其中“X”為組別，“a”為雞只編號(hào))。刺五加甘草粉劑治療組和顆粒劑治療組于攻毒后第3天進(jìn)行給藥，具體分組與處理詳見表9。表9實(shí)驗(yàn)動(dòng)物分組及處理試驗(yàn)期間每天觀察雞群，將發(fā)病雞只及時(shí)挑出，進(jìn)行編號(hào)，記錄發(fā)病雞只編號(hào)、癥狀，統(tǒng)計(jì)每組每天發(fā)病雞只和癥狀消失雞只數(shù)，連續(xù)觀察至給藥結(jié)束后第7天。2.3觀察指標(biāo)2.3.1發(fā)病率攻毒后，出現(xiàn)甩頭、咳嗽、氣管啰音、伸頸、呼吸困難等癥狀中任何一種，判斷為發(fā)病。根據(jù)各組發(fā)病雞只數(shù)與雞只總數(shù)，計(jì)算該組發(fā)病率。發(fā)病率(％)＝各組發(fā)病數(shù)(只)/各組總數(shù)(只)×100％2.3.2保護(hù)率預(yù)防組攻毒后未出現(xiàn)發(fā)病癥狀，且試驗(yàn)結(jié)束時(shí)剖檢無(wú)氣管環(huán)出血，管壁有出血點(diǎn)或出血斑，鼻腔、鼻竇、氣管內(nèi)有粘液或漿液樣物等病理 變化者判斷為保護(hù)。保護(hù)率(％)＝預(yù)防組未發(fā)病雞數(shù)(只)/預(yù)防組試驗(yàn)雞數(shù)(只)×100％2.3.3治愈率試驗(yàn)期間，治療組病雞給藥治療后，臨床癥狀消失，試驗(yàn)結(jié)束時(shí)解剖，無(wú)氣管環(huán)出血，管壁有出血點(diǎn)或出血斑，鼻腔、鼻竇、氣管內(nèi)有粘液或漿液樣物等病理變化，判為治愈。治愈率(％)＝各組治愈數(shù)(只)/各組發(fā)病雞只總數(shù)(只)×100％2.3.4呼吸道癥狀評(píng)分攻毒后每天觀察雞只的臨床癥狀并進(jìn)行癥狀計(jì)分，試驗(yàn)結(jié)束時(shí)計(jì)算攻毒后第3天、5天、7天、11天、17天的癥狀百分率。計(jì)分標(biāo)準(zhǔn)及癥狀百分率計(jì)算方法如下：一級(jí)(0分)：無(wú)臨床癥狀，雞只精神狀態(tài)良好；二級(jí)(1分)：呈間斷性的咳嗽，甩頭；三級(jí)(2分)：精神沉郁、氣管啰音；四級(jí)(3分)：張口呼吸、呼吸困難；2.3.5增重率試驗(yàn)過(guò)程中，攻毒前和試驗(yàn)結(jié)束時(shí)對(duì)所有雞只進(jìn)行稱重，計(jì)算增重率。2.4數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)處理發(fā)病率、保護(hù)率、治愈率等數(shù)據(jù)以百分?jǐn)?shù)表示，采用卡方檢驗(yàn)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析；體重以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，組間用T檢驗(yàn)進(jìn)行比較；各組之間顯著性用P值表示，其中0.01<P≤0.05為差異顯著，P≤0.01為差異極顯著。3結(jié)果3.1試驗(yàn)雞群發(fā)病情況攻毒后48h內(nèi)，除健康對(duì)照組外各試驗(yàn)組均有部分雞只出現(xiàn)甩頭、咳 嗽、氣管啰音、噴嚏、伸頸、呼吸困難等臨床癥狀。攻毒后72h，刺五加甘草粉劑和顆粒劑預(yù)防組僅有少數(shù)雞只出現(xiàn)發(fā)病癥狀，其他各組雞群均有80％以上雞只出現(xiàn)發(fā)病癥狀。給藥治療后，給藥各組發(fā)病數(shù)及發(fā)病程度均有不同程度的降低，給藥5天后癥狀基本消失。健康對(duì)照組雞只，采食飲水正常，無(wú)臨床變化。3.2刺五加甘草粉劑對(duì)人工感染雞傳染性支氣管炎的預(yù)防作用預(yù)防組用藥后，發(fā)病率、保護(hù)率結(jié)果見表10。表10刺五加甘草粉劑對(duì)人工感染雞傳染性支氣管炎的預(yù)防作用注：和攻毒對(duì)照組相比，“*””表示差異顯著(0.01<P≤0.05)，“**”表示差異極顯著(P≤0.01)。刺五加甘草粉劑按0.4g/L用量，刺五加甘草顆粒劑按1.0g/L用量，溶于飲用水，在攻毒同時(shí)自由飲水，連用7天，整個(gè)試驗(yàn)期間，預(yù)防組發(fā)病率分別為12.5％和15.0％，給藥結(jié)束時(shí)雞群已觀察不到發(fā)病癥狀，發(fā)病雞只100％痊愈，說(shuō)明刺五加甘草粉劑和顆粒劑可降低雞傳染性支氣管炎M41攻毒雞群的發(fā)病率，對(duì)雞群的保護(hù)率分別達(dá)87.5％和85.0％。3.3刺五加甘草粉劑對(duì)人工感染雞傳染性支氣管炎的治療作用刺五加甘草粉劑和顆粒劑低、中、高劑量治療組和銀黃板翹散陽(yáng)性對(duì)照組經(jīng)治療后，試驗(yàn)結(jié)果見表11。表11刺五加甘草粉劑對(duì)人工感染雞傳染性支氣管炎的治療作用注：不同治療組與攻毒對(duì)照組相比，“*””表示差異顯著(0.01<P≤0.05)，“**”表示差異極顯著(P≤0.01)；不同治療組與銀黃板翹散對(duì)照組相比，“#”表示差異顯著(0.01<P≤0.05)，“##”表示差異極顯著(P≤0.01)。從表11可以看出，攻毒對(duì)照組在試驗(yàn)結(jié)束時(shí)，25.0％雞只自愈，刺五加甘草粉劑各組給藥后治愈率為71.4-83.8％，相對(duì)于攻毒對(duì)照組的自愈率，差異極顯著(P≤0.01)。刺五加甘草顆粒劑各組給藥后治愈率為70.3-84.2％，相對(duì)于攻毒對(duì)照組的自愈率，差異極顯著(P≤0.01)。3.4呼吸道癥狀評(píng)分于攻毒后每天記錄各組癥狀并計(jì)分，以攻毒后第3、5、7、11和17天的癥狀評(píng)分百分率為縱坐標(biāo)，攻毒后時(shí)間為橫坐標(biāo)作圖，癥狀計(jì)分結(jié)果見圖1。攻毒后第7天(給藥后第4天)，刺五加甘草粉劑和顆粒劑各劑量組癥狀明顯減輕。試驗(yàn)結(jié)束時(shí)，大部分雞只好轉(zhuǎn)，刺五加甘草粉劑和顆粒劑中、高劑量組癥狀計(jì)分百分率在10％以下。結(jié)果見圖1和圖2。3.3刺五加甘草粉劑對(duì)雞增重率的影響刺五加甘草粉劑對(duì)雞增重率的影響見表12。表12各試驗(yàn)組對(duì)雞增重率的影響注：上表中，與攻毒對(duì)照組相比，“*””表示差異顯著(0.01<P≤0.05)，“**”表示差異極顯著(P≤0.01)；與銀黃板翹散治療組相比，“#””表示差異顯著(0.01<P≤0.05)，“##”表示差異極顯著(P≤0.01)；與健康對(duì)照組相比，“+””表示差異顯著(0.01<P≤0.05)，“++”表示差異極顯著(P≤0.01)。由表12可以看出，各組雞初體重?zé)o顯著性差異(P>0.05)，試驗(yàn)結(jié)束時(shí)刺五加甘草粉劑和顆粒劑的預(yù)防組與健康對(duì)照組無(wú)顯著性差異(P>0.05)，說(shuō)明刺五加甘草粉劑和顆粒劑對(duì)于防止雞只下降效果顯著。刺五加甘草粉劑預(yù)防組、刺五加甘草粉劑低、中、高劑量治療組和銀黃板翹散對(duì)照組末體重均極顯著高于攻毒對(duì)照組(P≤0.01)，說(shuō)明刺五加甘草粉劑和銀黃板翹散可改善雞傳染性支氣管炎所致的生長(zhǎng)發(fā)育受阻；與銀黃板翹散對(duì)照組相比，刺五加甘草粉劑預(yù)防組、中劑量組和高劑量治療組末體重極顯著高于銀黃板翹散組(P≤0.01)，說(shuō)明在改善疾病所致的增重受阻方面，刺五加甘草粉劑優(yōu)于銀黃板翹散。刺五加甘草顆粒劑預(yù)防組、刺五加甘草顆粒劑低、中、高劑量治療組和銀黃板翹散對(duì)照組末體重均極顯著高于攻毒對(duì)照組(P≤0.01)，說(shuō) 明刺五加甘草顆粒劑和銀黃板翹散可改善雞傳染性支氣管炎所致的生長(zhǎng)發(fā)育受阻；與銀黃板翹散對(duì)照組相比，刺五加甘草顆粒劑預(yù)防組、中劑量、高劑量治療組末體重極顯著高于銀黃板翹散組(P≤0.01)，說(shuō)明在改善疾病所致的增重受阻方面，刺五加甘草顆粒劑優(yōu)于銀黃板翹散。結(jié)論：刺五加甘草粉劑按0.4g/L劑量自由飲水、刺五加甘草顆粒劑按1.0g/L劑量自由飲水，連用7天，對(duì)人工感染雞傳染性支氣管炎具有防治作用。以上所述僅是本發(fā)明的優(yōu)選實(shí)施例而已，并非對(duì)本發(fā)明做任何形式上的限制，雖然本發(fā)明已以優(yōu)選實(shí)施例揭露如上，然而并非用以限定本發(fā)明，任何熟悉本專業(yè)的技術(shù)人員，在不脫離本發(fā)明技術(shù)方案的范圍內(nèi)，當(dāng)可利用上述揭示的技術(shù)內(nèi)容作出些許更動(dòng)或修飾為等同變化的等效實(shí)施例，但凡是未脫離本發(fā)明技術(shù)方案的內(nèi)容，依據(jù)本發(fā)明的技術(shù)實(shí)質(zhì)對(duì)以上實(shí)施例所作的任何簡(jiǎn)單修改、等同變化與修飾，均仍屬于本發(fā)明技術(shù)方案的范圍內(nèi)。當(dāng)前第1頁(yè)1 2 3