本發(fā)明涉及無線通信網(wǎng)絡規(guī)劃技術領域，特別涉及一種頻率重耕小區(qū)設置方法及系統(tǒng)。

背景技術：

隨著無線技術的發(fā)展，新通信制式的出現(xiàn)使得可用頻譜的分配更加緊張，越來越多的運營商將原先被頻譜效率較低制式占用的頻率重耕，將其應用于頻譜效率更高的制式。在頻率重耕過程中，由于新舊制式并存，通信網(wǎng)絡中很可能會出現(xiàn)同頻干擾，因此，需在通信網(wǎng)絡內適當設置空間隔離帶，以在同頻干擾嚴重的新舊兩區(qū)域之間提供足夠的隔離保護。

由于空間隔離帶通常需在新制式小區(qū)建設前或至少建設同時確定，因此，是否存在同頻干擾以及空間隔離帶的設置范圍不能通過實地測試的方式確定。目前，現(xiàn)有的空間隔離帶的設置主要依賴于仿真或工程經(jīng)驗，主觀因素影響較大，暫無明確、易行的客觀設置原則，設置結果與系統(tǒng)實際狀況的匹配程度很難準確控制，一旦發(fā)生偏差，就會嚴重影響系統(tǒng)網(wǎng)絡質量、降低用戶體驗，且需要極大的成本來改進/維護系統(tǒng)；而在缺乏電子地圖或所處地形較為復雜的場景下，現(xiàn)有設置方法的有效性會進一步降低。

技術實現(xiàn)要素：

為解決現(xiàn)有存在的技術問題，本發(fā)明實施例期望提供一種頻率重耕小區(qū)設置方法及系統(tǒng)，以客觀準確地判斷同頻干擾情況，合理地設置空間隔離帶，提高系統(tǒng)頻率重耕的建設效率。

本發(fā)明實施例的技術方案是這樣實現(xiàn)的：

在本發(fā)明實施例的一方面，提供了一種頻率重耕小區(qū)設置方法，包括：

獲取所述頻率重耕小區(qū)和被測服務小區(qū)的設備設計參數(shù)；

分別采集所述頻率重耕小區(qū)和/或所述被測服務小區(qū)的原制式基站在多個隨機選取的采樣點處的測量報告MR數(shù)據(jù)；

對于各個所述采樣點，根據(jù)所述MR數(shù)據(jù)和所述設備設計參數(shù)，逐一判定所述被測服務小區(qū)是否對所述頻率重耕小區(qū)產(chǎn)生明顯同頻干擾；

在產(chǎn)生明顯同頻干擾的所述采樣點的數(shù)目超過預設閾值時，將所述被測服務小區(qū)設置為所述頻率重耕小區(qū)的空間隔離帶小區(qū)。

優(yōu)選地，所述同頻干擾包括：被測服務小區(qū)原制式基站對頻率重耕小區(qū)新制式終端的干擾、被測服務小區(qū)原制式終端對頻率重耕小區(qū)新制式基站的干擾、頻率重耕小區(qū)新制式基站對被測服務小區(qū)原制式終端的干擾、以及頻率重耕小區(qū)新制式終端對被測服務小區(qū)原制式基站的干擾中的至少一個。

優(yōu)選地，采集所述MR數(shù)據(jù)包括：

現(xiàn)場采集所述頻率重耕小區(qū)的原制式基站在所述采樣點處提供的信號電平值；

和/或，

現(xiàn)場采集所述被測服務小區(qū)的原制式基站在所述采樣點處提供的信號電平值。

優(yōu)選地，所述方法中，所述采樣點的數(shù)目超過預設閾值時的設置包括：

在所述被測服務小區(qū)會產(chǎn)生明顯同頻干擾的采樣點數(shù)目占所述被測服務小區(qū)產(chǎn)生影響的全部采樣點數(shù)目的比例超過第一閾值時，

和/或，

在所述被測服務小區(qū)會產(chǎn)生明顯同頻干擾的采樣點數(shù)目占全部采樣點數(shù)目的比例超過第二閾值時，

將所述被測服務小區(qū)設置為所述頻率重耕小區(qū)的空間隔離帶小區(qū)。

優(yōu)選地，所述方法中，所述采樣點的數(shù)目超過預設閾值時的設置包括：

在所述被測服務小區(qū)會產(chǎn)生明顯同頻干擾的采樣點數(shù)目超過第三閾值時，將所述被測服務小區(qū)設置為所述頻率重耕小區(qū)的空間隔離帶小區(qū)。

在本發(fā)明實施例的另一方面，還同時提供了一種頻率重耕小區(qū)設置系統(tǒng)，包括：

參數(shù)獲取模塊，用于獲取所述頻率重耕小區(qū)和被測服務小區(qū)的設備設計參數(shù)；

采集模塊，用于分別采集所述頻率重耕小區(qū)和/或所述被測服務小區(qū)的原制式基站在多個隨機選取的采樣點處的測量報告MR數(shù)據(jù)；

干擾判定模塊，用于對各個所述采樣點，根據(jù)所述MR數(shù)據(jù)和所述設備設計參數(shù)，逐一判定所述被測服務小區(qū)是否對所述頻率重耕小區(qū)產(chǎn)生明顯同頻干擾；

小區(qū)設置模塊，用于在產(chǎn)生明顯同頻干擾的所述采樣點的數(shù)目超過預設閾值時，將所述被測服務小區(qū)設置為所述頻率重耕小區(qū)的空間隔離帶小區(qū)。

優(yōu)選地，所述干擾判定模塊包括第一方向干擾判定模塊、第二方向干擾判定模塊、第三方向干擾判定模塊和第四方向干擾判定模塊中的至少一個；其中，

所述第一方向干擾判定模塊，用于判定所述被測服務小區(qū)原制式基站對所述頻率重耕小區(qū)新制式終端的干擾；

所述第二方向干擾判定模塊，用于判定所述被測服務小區(qū)原制式終端對所述頻率重耕小區(qū)新制式基站的干擾；

所述第三方向干擾判定模塊，用于判定所述頻率重耕小區(qū)新制式基站對所述被測服務小區(qū)原制式終端的干擾；

所述第四方向干擾判定模塊，用于判定所述頻率重耕小區(qū)新制式終端對所述被測服務小區(qū)原制式基站的干擾。

優(yōu)選地，所述采集模塊包括：

第一信號采集模塊，用于現(xiàn)場采集所述頻率重耕小區(qū)的原制式基站在所述采樣點處提供的信號電平值；

和/或，

第二信號采集模塊，用于現(xiàn)場采集所述被測服務小區(qū)的原制式基站在所述采樣點處提供的信號電平值。

優(yōu)選地，所述小區(qū)設置模塊包括：

第一設置模塊，用于在所述被測服務小區(qū)會產(chǎn)生明顯同頻干擾的采樣點數(shù)目占所述被測服務小區(qū)產(chǎn)生影響的全部采樣點數(shù)目的比例超過第一閾值時，將所述被測服務小區(qū)設置為所述頻率重耕小區(qū)的空間隔離帶小區(qū)；

和/或，

第二設置模塊，用于在所述被測服務小區(qū)會產(chǎn)生明顯同頻干擾的采樣點數(shù)目占全部采樣點數(shù)目的比例超過第二閾值時，將所述被測服務小區(qū)設置為所述頻率重耕小區(qū)的空間隔離帶小區(qū)。

優(yōu)選地，所述小區(qū)設置模塊包括：

第三設置模塊，用于在所述被測服務小區(qū)會產(chǎn)生明顯同頻干擾的采樣點數(shù)目超過第三閾值時，將所述被測服務小區(qū)設置為所述頻率重耕小區(qū)的空間隔離帶小區(qū)。

本發(fā)明實施例期望提供的頻率重耕小區(qū)設置方法及系統(tǒng)，現(xiàn)網(wǎng)采集原制式設備的MR數(shù)據(jù)信息，通過，客觀準確地判定同頻干擾程度，從而可明確地指示需設置成空間隔離帶的小區(qū)；本發(fā)明實施例的技術方案可靠度高且真實、高效、易行，大大簡化了頻率重耕小區(qū)設置時空間隔離帶區(qū)域的網(wǎng)絡規(guī)劃流程，提高了通信網(wǎng)絡頻率重耕的建設效率。

附圖說明

圖1為本發(fā)明的一個實施例中頻率重耕小區(qū)設置方法的流程示意圖；

圖2為本發(fā)明實施例中典型同頻干擾形式的示意圖；

圖3為本發(fā)明實施例中判定被測服務小區(qū)原制式基站產(chǎn)生同頻干擾程度時采集MR數(shù)據(jù)示意圖；

圖4為本發(fā)明實施例中判定被測服務小區(qū)原制式終端產(chǎn)生同頻干擾程度時采集MR數(shù)據(jù)示意圖；

圖5為本發(fā)明實施例中判定頻率重耕小區(qū)新制式基站產(chǎn)生同頻干擾程度時采集MR數(shù)據(jù)示意圖；

圖6為本發(fā)明實施例中判定頻率重耕小區(qū)新制式終端產(chǎn)生同頻干擾程度時 采集MR數(shù)據(jù)示意圖；

圖7為本發(fā)明實施例中頻率重耕小區(qū)設置系統(tǒng)的模塊結構示意圖。

具體實施方式

首先，說明一下同頻干擾現(xiàn)象，因原有制式仍將繼續(xù)使用，故頻率重耕的新制式小區(qū)的建設往往是在原制式小區(qū)的基礎上增加新制式基站形成，只能依據(jù)原制式基站負載和頻率使用情況進行頻率重耕，這使得各個小區(qū)實際可騰用的帶寬或中心頻點不能一致，同一頻帶可能會被兩臨近小區(qū)的新制式基站與原制式基站分別占用，在兩小區(qū)共同影響范圍內終端會收到相同頻率的兩種不同制式信號，不屬于終端當前工作制式的同頻信號會干擾終端的正常工作。在存在嚴重同頻干擾的情況下，為保證終端的正常工作，需要把對頻率重耕小區(qū)干擾嚴重的服務小區(qū)設置為空間隔離帶來進行隔離保護。

實際情況中，由于空間隔離帶通常需在頻率重耕小區(qū)建設前確定，此時新制式基站及新制式終端尚不存在，故同頻干擾程度在設置空間隔離帶時無法實際測量，現(xiàn)有技術只能依賴較為主觀的仿真或工程經(jīng)驗來設置頻率重耕小區(qū)和對應的空間隔離帶。

本發(fā)明實施例通過現(xiàn)網(wǎng)采集的原制式的測量報告(Measurement Report，MR)數(shù)據(jù)來確定實際的同頻干擾程度，由此確定空間隔離帶的設置范圍，從而實現(xiàn)了客觀、準確的頻率重耕小區(qū)的設置。如圖1所示，本發(fā)明實施例的頻率重耕小區(qū)設置方法包括：

S1：獲取所述頻率重耕小區(qū)和被測服務小區(qū)的設備設計參數(shù)；

S2：分別采集所述頻率重耕小區(qū)和所述被測服務小區(qū)的原制式基站在多個隨機選取的采樣點處的MR數(shù)據(jù)；

S3：對于各個所述采樣點，根據(jù)所述MR數(shù)據(jù)和所述設備設計參數(shù)，逐一判定所述被測服務小區(qū)是否對所述頻率重耕小區(qū)產(chǎn)生明顯同頻干擾；

S4：在產(chǎn)生明顯同頻干擾的所述采樣點的數(shù)目超過預設閾值時，將所述被測服務小區(qū)設置為所述頻率重耕小區(qū)的空間隔離帶小區(qū)。

進一步地，如圖2所示，假設頻率重耕小區(qū)1已建設完成而并未設置空間隔離帶，被測服務小區(qū)2為與頻率重耕小區(qū)1臨近的某個服務小區(qū)，因原制式的建設已較為成熟，同頻干擾只存在于不同小區(qū)不同制式的基站與終端之間。為簡化分析，圖2所示通信網(wǎng)絡環(huán)境中至少存在如下設備：頻率重耕小區(qū)1的新制式基站NB1_new、歸屬于頻率重耕小區(qū)1的新制式終端UE1_new、被測服務小區(qū)2的原制式基站NB2_legacy、歸屬于被測服務小區(qū)2的原制式終端UE2_legacy。

在圖2的示例中，同頻干擾可能存在于四個方向：被測服務小區(qū)原制式基站NB2_legacy對頻率重耕小區(qū)新制式終端UE1_new的干擾、頻率重耕小區(qū)新制式終端UE1_new對被測服務小區(qū)原制式基站NB2_legacy的干擾，頻率重耕小區(qū)新制式基站NB1_new對被測服務小區(qū)原制式終端UE2_legacy的干擾、被測服務小區(qū)原制式終端UE2_legacy對頻率重耕小區(qū)新制式基站NB1_new的干擾。本領域相關技術人員可以理解，臨近頻率重耕小區(qū)的被測服務小區(qū)可能有多個，或者部分被測服務小區(qū)可能也存在新制式設備會受頻率重耕小區(qū)的原制式設備的干擾，但每個被測服務小區(qū)均可采用本發(fā)明實施例的方式處理，而反向干擾的情況只需將頻率重耕小區(qū)與被測服務小區(qū)的位置互換即可采用本發(fā)明實施例的方式處理，故圖2的示例中不是對全部干擾情況的逐一分析說明。

圖2僅僅是干擾原理的示意圖，實際情況中，上述四個方向的同頻干擾無法事先測定，故本發(fā)明的優(yōu)選實施例進一步提供了客觀判定各個方向的同頻干擾程度的技術方案。具體包括以下幾個方面：

第一、原制式基站NB2_legacy對新制式終端UE1_new的干擾：

如要保證新制式終端UE1_new正常工作的性能，通常要求該新制式終端UE1_new在當前采樣點處的信號與干擾加噪聲比(Signal to Interference plus Noise Ratio，SINR)不小于某一門限閾值，即

SINR1_new＝R1_new-I1_new≥SINR1_new，Thd (1)；

其中，SINR1_new為該新制式終端UE1_new在當前采樣點處的信號與干擾加噪聲比，其由頻率重耕小區(qū)新制式基站NB1_new在當前采樣點處為該新制式終端UE1_new提供的信號電平值R1_new和被測服務小區(qū)原制式基站NB2_legacy在當前采 樣點處對該新制式終端UE1_new產(chǎn)生的干擾電平值I1_new確定，SINR1_new，Thd為保證新制式終端UE1_new正常工作的信號與干擾加噪聲比閾值。SINR1_new，Thd是預設的指標，R1_new和I1_new無法實際測定，本發(fā)明優(yōu)選實施例進一步利用MR數(shù)據(jù)客觀確定R1_new和I1_new。

具體地，因兩小區(qū)原制式設備的建設已成熟，在當前采樣點處原制式設備的相關MR數(shù)據(jù)均可現(xiàn)場采集，如圖3所示，判定第一方向的同頻干擾程度需采集的MR數(shù)據(jù)包括：頻率重耕小區(qū)原制式基站NB1_legacy在當前采樣點處為歸屬于頻率重耕小區(qū)的原制式終端UE1_legacy提供的信號電平值R1_legacy、以及被測服務小區(qū)原制式基站NB2_legacy在當前采樣點處提供的信號電平值R2_legacy。在實際系統(tǒng)中，有用信號和干擾信號的區(qū)別僅在于信號是否是終端當前所用信號，同一來源的信號在被終端使用時是可用信號、不被終端使用時就是干擾信號，故此處R2_legacy實際就是被測服務小區(qū)原制式基站NB2_legacy對原制式終端UE1_legacy產(chǎn)生的干擾電平值。

又由于兩小區(qū)的設備設計參數(shù)可從運營商系統(tǒng)中獲取，可通過適當方式折算出新制式數(shù)據(jù)。其中，假設頻率重耕小區(qū)中原、新制式基站共天饋且天線增益相同，新制式基站NB1_new與原制式基站NB1_legacy在當前采樣點處信號強度的差值即為兩基站發(fā)射功率之差D₁，可得：R1_new＝R1_legacy-D₁。

此外，被測服務小區(qū)原制式基站NB2_legacy的發(fā)射功率、發(fā)射帶寬及新制式終端的信號帶寬均屬于設計參數(shù)，可按帶寬比例轉換發(fā)射功率在該信號帶寬上的信號電平值D₂(實際為干擾電平值)，可得：I1_new＝R2_legacy-D₂；

則上述判定式(1)可轉換為：

SINR1_new＝R1_new-I1_new＝R1_legacy-D₁-(R2_legacy-D₂)≥SINR1_new，Thd；

即R1_legacy-R2_legacy≥SINR1_new,Thd+D₁-D₂＝T₁ (2)。

其中，R1_legacy和R2_legacy為現(xiàn)場采集的MR數(shù)據(jù)，T₁(即SINR1_{new，Thd}+D₁-D₂)可由設計參數(shù)確定，這些真實數(shù)據(jù)可客觀確定原制式基站NB2_legacy對新制式終端UE1_new的干擾程度，即在當前采樣點處上述判定式(2)無法滿足時，被 測服務小區(qū)會對頻率重耕小區(qū)的下行數(shù)據(jù)產(chǎn)生較為明顯的同頻干擾。

第二、原制式終端UE2_legacy對新制式基站NB1_new的干擾：

由于上行信噪比受網(wǎng)絡負載等多方面因素影響，較難通過上行信息得到原制式終端UE2_legacy對新制式基站NB1_new的影響，因此在該方向通過上行底噪抬升來量化干擾程度。

理論上說，原制式終端UE2_legacy的發(fā)射功率T2_legacy,t，假設新制式基站NB1_new單位接收帶寬上的底噪值為N₁(dBm)，其可接受的靈敏度下降值為A₁(dB)，則其可接受的干擾信號強度為要滿足該指標，原制式終端UE2_legacy到新制式基站NB1_new方向上提供的隔離度(即路損)PL₁應不小于

但原制式終端UE2_legacy的上行路損無法實際測量，本發(fā)明實施例通過下行方向的路損確定。根據(jù)設計參數(shù)，原制式基站NB1_legacy發(fā)射功率為T1_legacy,b，如圖4所示，現(xiàn)場采集在當前采樣點處可接收到的原制式基站NB1_legacy產(chǎn)生的下行信號電平值R1_legacy，則隔離度(即路損)要求變?yōu)椋?/p>

即

其中，R1_legacy為現(xiàn)場采集的MR數(shù)據(jù)，T₂可由設計參數(shù)確定，這些真實數(shù)據(jù)可客觀確定原制式終端UE2_legacy對新制式基站NB1_new的干擾程度，即在當前采樣點處上述判定式(3)無法滿足時，被測服務小區(qū)會對頻率重耕小區(qū)的上行數(shù)據(jù)產(chǎn)生較為明顯的同頻干擾。

第三、新制式基站NB1_new對原制式終端UE2_legacy的干擾：

如要保證原制式終端UE2_legacy正常工作的性能，通常要求該原制式終端UE2_legacy在當前采樣點處的信號與干擾加噪聲比不小于某一門限閾值，即

SINR2_legacy＝R2_legacy-I2_legacy≥SINR2_legacy,Thd (4)；

其中，SINR2_legacy為該原制式終端UE2_legacy在當前采樣點處的信號與干擾加 噪聲比，其由被測服務小區(qū)原制式基站NB2_legacy在當前采樣點處為該原制式終端UE2_legacy提供的信號電平值R2_legacy和頻率重耕小區(qū)新制式基站NB1_new在當前采樣點處對該原制式終端UE2_legacy產(chǎn)生的干擾電平值I2_legacy確定，SINR2_{legacy，Thd}為保證原制式終端UE2_legacy正常工作的信號與干擾加噪聲比閾值。SINR2_{legacy，Thd}是預設的指標，I2_legacy無法實際測定，本發(fā)明優(yōu)選實施例進一步利用MR數(shù)據(jù)客觀確定I2_legacy。

具體地，因兩小區(qū)原制式設備的建設已成熟，在當前采樣點處原制式設備的相關MR數(shù)據(jù)均可現(xiàn)場采集，如圖5所示，判定該方向的同頻干擾程度需采集的MR數(shù)據(jù)包括：頻率重耕小區(qū)原制式基站NB1_legacy在當前采樣點處對歸屬于被測服務小區(qū)的原制式終端UE2_legacy提供的信號電平值R1_legacy(實際為干擾電平值)、以及被測服務小區(qū)原制式基站NB2_legacy在當前采樣點處對該原制式終端UE2_legacy提供的信號電平值R2_legacy。

兩小區(qū)的設備設計參數(shù)可從運營商系統(tǒng)中獲取，可通過適當方式折算出新制式數(shù)據(jù)。其中，假設頻率重耕小區(qū)中原、新制式基站共天饋且天線增益相同，新制式基站NB1_new與原制式基站NB1_legacy在當前采樣點處信號強度(實際為干擾強度)的差值即為兩基站發(fā)射功率之差D₁，可得：I2_legacy＝R1_legacy-D₁。

則上述判定式(4)可轉換為：SINR2_legacy＝R2_legacy-I2_legacy＝R2_legacy-(R1_legacy-D₁)≥SINR2_{legacy，Thd}；

即R2_legacy-R1_legacy≥SINR2_{legacy，Thd}+D₁＝T₃ (5)。

其中，R2_legacy和R1_legacy為現(xiàn)場采集的MR數(shù)據(jù)，T₃可由設計參數(shù)確定，這些真實數(shù)據(jù)可客觀確定新制式基站NB1_new對原制式終端UE2_legacy的干擾程度，即在當前采樣點處上述判定式(5)無法滿足時，頻率重耕小區(qū)會對被測服務小區(qū)的下行數(shù)據(jù)產(chǎn)生較為明顯的同頻干擾。

第四、新制式終端UE1_new對原制式基站NB2_legacy的干擾：

由于上行信噪比受網(wǎng)絡負載等多方面因素影響，較難通過上行信息得到新制式終端UE1_new對原制式基站NB2_legacy的影響，因此在該方向通過上行底噪抬升 來量化干擾程度。

理論上說，新制式終端UE1_new的發(fā)射功率T1_new,t，假設原制式基站NB2_legacy單位接收帶寬上的底噪值為N₂(dBm)，其可接受的靈敏度下降值為A₂(dB)，則其可接受的干擾信號強度為要滿足該指標，新制式終端UE1_new到原制式基站NB2_legacy方向上提供的隔離度(即路損)PL₂應不小于

但建設前新制式終端UE1_new的路損無法實際測量，本發(fā)明實施例通過下行方向的路損確定。根據(jù)設計參數(shù)，原制式基站NB2_legacy發(fā)射功率為T2_legacy,b，如圖6所示，現(xiàn)場采集在當前采樣點處可接收到的原制式基站NB2_legacy提供的下行信號電平值R2_legacy，則隔離度(即路損)要求變?yōu)椋?/p>

即

其中，R2_legacy為現(xiàn)場采集的MR數(shù)據(jù)，T₄可由設計參數(shù)確定，這些真實數(shù)據(jù)可客觀確定新制式終端UE1_new對原制式基站NB2_legacy的干擾程度，即在當前采樣點處上述判定式(6)無法滿足時，頻率重耕小區(qū)會對被測服務小區(qū)的上行數(shù)據(jù)產(chǎn)生較為明顯的同頻干擾。

由上述分析可知，只需在各個采樣點分別采集頻率重耕小區(qū)和被測服務小區(qū)的原制式基站提供的信號電平值，再結合兩小區(qū)的設備設計參數(shù)(包括各基站發(fā)射功率、各終端發(fā)射功率、各基站發(fā)射帶寬、各終端信號帶寬及各設備信號指標等)，就可在各個采樣點客觀、準確地判定各個方向上是否產(chǎn)生了明顯的同頻干擾。

無論任何一個方向上產(chǎn)生明顯的同頻干擾即可將被測服務小區(qū)視為干擾小區(qū)，但為降低建設成本和復雜度，并不需要將全部干擾小區(qū)都設為頻率重耕小區(qū)的空間隔離帶小區(qū)。本發(fā)明優(yōu)選實施例中，進一步通過會產(chǎn)生明顯同頻干擾的采樣點的數(shù)目或比例確定是否需將干擾小區(qū)設為空間隔離帶小區(qū)。

具體地，在本發(fā)明的一個優(yōu)選實施例中，對于某一被測服務小區(qū)，若其會產(chǎn)生明顯同頻干擾的采樣點數(shù)目占其產(chǎn)生影響的全部采樣點數(shù)目的比例超過第一閾值，和/或其會產(chǎn)生明顯同頻干擾的采樣點數(shù)目占全部采樣點數(shù)目的比例超過第二閾值，則確定將所述被測服務小區(qū)設置為頻率重耕小區(qū)的空間隔離帶小區(qū)。相對簡化地，在本發(fā)明的另一個優(yōu)選實施例中，對于某一被測服務小區(qū)，若其會產(chǎn)生明顯同頻干擾的采樣點數(shù)目超過第三閾值，則確定將所述被測服務小區(qū)設置為頻率重耕小區(qū)的空間隔離帶小區(qū)。其中，第一、第二和/或第三閾值是所述頻率重耕小區(qū)規(guī)劃時預設的指標，各指標根據(jù)通信網(wǎng)絡建設成本、網(wǎng)絡服務質量要求、小區(qū)用戶數(shù)及主要用戶類型等因素綜合評估設定。

本發(fā)明實施例可用于將GSM頻率重耕至LTE FDD，CDMA重耕至LTE FDD，GSM重耕至WCDMA，WCDMA重耕至LTE FDD等多個場景。實際應用中，原制式基站對新制式終端及原制式終端對新制式基站影響較大，比如，在GSM頻率重耕至LTE FDD時，GSM基站對LTE FDD終端及GSM終端對LTE FDD基站影響較大。故以下通過具體應用場景來重點說明這兩個方向上的采樣分析情況。場景1、GSM基站對LTE FDD終端的干擾：

為保證LTE FDD終端的性能，可要求頻率重耕小區(qū)1中LTE FDD終端的信噪比大于-3dB，即：

SINR1_LTE＝R1_LTE-I1_LTE≥-3dB。

假設頻率重耕小區(qū)1中LTE、GSM基站共天饋且天線增益相同，LTE FDD與GSM信號強度的差值即為兩個系統(tǒng)發(fā)射功率之差。假設頻率重耕小區(qū)1中GSM基站以20W(43dBm)功率單載頻發(fā)射，LTE FDD參考信號功率為15dBm，若在頻率重耕小區(qū)1采集到的原制式MR數(shù)據(jù)中，頻率重耕小區(qū)1的GSM基站提供信號電平值為R1_GSM時，則同一采樣點頻率重耕小區(qū)1的LTE FDD基站提供的信號電平值將為R1_LTE＝R1_GSM-(43-15)＝R1_GSM-28。

對于被測服務小區(qū)2，若其GSM基站在采樣點處提供的信號電平值為R2_GSM(實際為對頻率重耕小區(qū)1中LTE FDD終端產(chǎn)生的干擾電平值)，由于被測服務 小區(qū)2的GSM基站20W功率分布于200KHz帶寬上，其對LTE FDD終端參考信號(15KHz)的干擾為

因此，若需滿足信噪比指標，R1_GSM和R2_GSM應滿足以下不等式：

R1_GSM-R2_GSM≥-3+28-12＝13。

即不滿足上述條件的被測服務小區(qū)，會對頻率重耕小區(qū)下行數(shù)據(jù)產(chǎn)生較為明顯的同頻干擾。隨后根據(jù)產(chǎn)生同頻干擾的采樣點數(shù)目和/或比例確定是否將該被測服務小區(qū)設置為空間隔離帶小區(qū)。

場景2、GSM終端對LTE FDD基站的干擾：

假設頻率重耕小區(qū)1的LTE FDD基站單位接收帶寬上的底噪值為-113(dBm)，其可接受的靈敏度下降值為0.8dB，則其可接受的干擾信號強度為-124.9dB。再根據(jù)被測服務小區(qū)2的GSM終端的發(fā)射功率33dBm，則該方向需提供的隔離度(路損)應不小于157.9dBm。又頻率重耕小區(qū)1的GSM基站發(fā)射功率43dBm，現(xiàn)場采集其產(chǎn)生的下行信號電平值R1_GSM，則隔離度(路損)要求變?yōu)椋?/p>

R1_GSM≤43-33-124.9＝-114.9dBm。

即不滿足上述條件的被測服務小區(qū)，會對頻率重耕小區(qū)下行數(shù)據(jù)產(chǎn)生較為明顯的同頻干擾。隨后根據(jù)產(chǎn)生同頻干擾的采樣點數(shù)目和/或比例確定是否將該被測服務小區(qū)設置為空間隔離帶小區(qū)。

在確定被設置為空間隔離帶小區(qū)后，相應小區(qū)需進行騰頻，騰頻原則一般為：根據(jù)頻率重耕小區(qū)的頻率劃分，確定在空間隔離帶小區(qū)中被不同制式設備所占用的相同頻段，將所述相同頻段清頻后空出不用或部署給與頻率重耕小區(qū)相同制式的設備使用。在實際應用中，空間隔離帶小區(qū)兩側可能同時存在頻率重耕小區(qū)，則同樣采用上述原則根據(jù)兩側的頻率重耕小區(qū)的情況綜合確定騰頻頻段，具體的騰頻措施屬于現(xiàn)有技術，在此不再展開描述。

如圖7所示，本發(fā)明實施例還同時提供了一種頻率重耕小區(qū)設置系統(tǒng)7，包括：

參數(shù)獲取模塊701，用于獲取所述頻率重耕小區(qū)和被測服務小區(qū)的設備設計參數(shù)；

采集模塊702，用于分別采集所述頻率重耕小區(qū)和所述被測服務小區(qū)的原制式基站在多個隨機選取的采樣點處的MR數(shù)據(jù)；

干擾判定模塊703，用于對各個所述采樣點，根據(jù)所述MR數(shù)據(jù)和所述設備設計參數(shù)，逐一判定所述被測服務小區(qū)是否對所述頻率重耕小區(qū)產(chǎn)生明顯同頻干擾；

小區(qū)設置模塊704，用于在產(chǎn)生明顯同頻干擾的所述采樣點的數(shù)目超過預設閾值時，將所述被測服務小區(qū)設置為所述頻率重耕小區(qū)的空間隔離帶小區(qū)。

優(yōu)選地，所述干擾判定模塊包括第一方向干擾判定模塊、第二方向干擾判定模塊、第三方向干擾判定模塊和第四方向干擾判定模塊中的至少一個；其中，

所述第一方向干擾判定模塊，用于判定所述被測服務小區(qū)原制式基站對所述頻率重耕小區(qū)新制式終端的干擾；

所述第二方向干擾判定模塊，用于判定所述被測服務小區(qū)原制式終端對所述頻率重耕小區(qū)新制式基站的干擾；

所述第三方向干擾判定模塊，用于判定所述頻率重耕小區(qū)新制式基站對所述被測服務小區(qū)原制式終端的干擾；

所述第四方向干擾判定模塊，用于判定所述頻率重耕小區(qū)新制式終端對所述被測服務小區(qū)原制式基站的干擾。

在本發(fā)明實施例中，主要采集兩類MR數(shù)據(jù)，故所述采集模塊包括：

第一信號采集模塊，用于現(xiàn)場采集所述頻率重耕小區(qū)的原制式基站在所述采樣點處提供的信號電平值；

和/或，

第二信號采集模塊，用于現(xiàn)場采集所述被測服務小區(qū)的原制式基站在所述采樣點處提供的信號電平值。

在本發(fā)明優(yōu)選實施例中，通過干擾采樣點比例確定是否設置空間隔離帶小區(qū)，則優(yōu)選地，所述小區(qū)設置模塊包括：

第一設置模塊，用于在所述被測服務小區(qū)會產(chǎn)生明顯同頻干擾的采樣點數(shù)目占所述被測服務小區(qū)產(chǎn)生影響的全部采樣點數(shù)目的比例超過第一閾值時，將所述被測服務小區(qū)設置為所述頻率重耕小區(qū)的空間隔離帶小區(qū)；

和/或，

第二設置模塊，用于在所述被測服務小區(qū)會產(chǎn)生明顯同頻干擾的采樣點數(shù)目占全部采樣點數(shù)目的比例超過第二閾值時，將所述被測服務小區(qū)設置為所述頻率重耕小區(qū)的空間隔離帶小區(qū)。

在本發(fā)明另一優(yōu)選實施例中，直接通過干擾采樣點數(shù)目確定是否設置空間隔離帶小區(qū)，則優(yōu)選地，所述小區(qū)設置模塊包括：

第三設置模塊，用于在所述被測服務小區(qū)會產(chǎn)生明顯同頻干擾的采樣點數(shù)目超過第三閾值時，將所述被測服務小區(qū)設置為所述頻率重耕小區(qū)的空間隔離帶小區(qū)。

優(yōu)選地，上述頻率重耕小區(qū)設置系統(tǒng)可以由獨立設備實現(xiàn)，比如移動終端或通過移動終端加載的獨立功能單元；也可以由多個不同設備配合實現(xiàn)，比如采集模塊為獨立的移動/固定設備、而其它模塊則由后臺終端、處理設備和/或服務器實現(xiàn)。在實際應用中，系統(tǒng)中的各模塊(包括但不限于參數(shù)獲取模塊、干擾判定模塊、小區(qū)設置模塊、第一方向干擾判定模塊、第二方向干擾判定模塊、第三方向干擾判定模塊、第四方向干擾判定模塊、第一設置模塊、第二設置模塊、第三設置模塊等)均可由位于系統(tǒng)設備中的中央處理器(Central Processing Unit，CPU)、微處理器(Micro Processor Unit，MPU)、數(shù)字信號處理器(Digital Signal Processor，DSP)、或現(xiàn)場可編程門陣列(Field Programmable Gate Array，F(xiàn)PGA)等實現(xiàn)。采集模塊、第一信號采集模塊和第二信號采集模塊等則由相應的信號采集傳感器、信號采集單元或信號采集設備等實現(xiàn)。

本發(fā)明實施例提供了一種頻率重耕小區(qū)設置方法及系統(tǒng)，通過現(xiàn)網(wǎng)可采集的信息，客觀準確地判定同頻干擾程度，從而可明確地指示需設置成空間隔離帶的小區(qū)，其技術方案可靠度高且真實、高效、易行，大大簡化了頻率重耕小區(qū)設置時空間隔離帶區(qū)域的網(wǎng)絡規(guī)劃流程，提高了通信網(wǎng)絡頻率重耕的建設效 率。

以上所述，僅為本發(fā)明的較佳實施例而已，并非用于限定本發(fā)明的保護范圍。