專利名稱：一種基于保護組嵌套實現(xiàn)以太網(wǎng)保護切換的方法和裝置的制作方法
技術領域：
本發(fā)明涉及網(wǎng)絡通信保護技術，尤其涉及一種基于保護組嵌套實現(xiàn)以太網(wǎng)保護切換的方法和裝置。
背景技術：
隨著運營商級以太網(wǎng)概念的提出，為了使以太網(wǎng)達到電信級別標準，對以太網(wǎng)的保護、倒換提出了更高的要求，通常要求保護倒換的時間達到50毫秒(ms)以下。在現(xiàn)有的支持流量工程的運營商骨干橋接技術(PBB-TE，ProviderBackbone Bridge-Traffic Engineering)中，支持對、流量工禾呈月艮務實例(TESI, TrafficEngineering Service Instance)的保護，即為一種端到端的隧道保護。這種端到端的保護方案不但保護倒換時間較長，而且牽涉的節(jié)點太多，無法實現(xiàn)對其中間鏈路和節(jié)點的保護。在對TESI的保護中，一旦中間某條鏈路或某個節(jié)點出現(xiàn)故障，則必須整條TESI進行切換，而且該故障鏈路或故障節(jié)點上通過有多條TESI時，會引起多條TESI的切換。也就是說，PBB-TE端到端保護的保護對象是TESI，當檢測到某條工作的TESI出現(xiàn)故障，則需對進入該PBB-TE隧道的用戶報文用另一條保護TESI進行重新封裝，使流量走保護PBB-TE隧道。對以太網(wǎng)而言，鏈路和節(jié)點保護是以太網(wǎng)保護的一部分，大部分的網(wǎng)絡故障都是出現(xiàn)在某條鏈路或某個節(jié)點上，因此，對PBB-TE段保護也變得更加緊迫。目前已有多家運營商提出了對PBB-TE的段保護需求，即在PBB-TE隧道的一段工作段專門配置保護段對該工作段加以保護，工作段和保護段組成分段保護組(IPG，Infrastructure Protection Group)。一個IPG內有一條工作段，還有一條或若干條保護段?，F(xiàn)有的PBB-TE段保護如圖1所示，正常情況下，即工作段上沒有檢測到故障，所有受PBB-TE段保護組保護的流量從工作段上轉發(fā)；當該段工作段發(fā)生故障時，作為PBB-TE保護的IPG端點，即段端點橋(SEBJegment EndpointBridge)，能及時檢測到該故障，并將受到該段IPG保護的TESI對應的轉發(fā)表表的出端口修改為保護段在該SEB上所對應的端口， 從而將流量切換到保護段上，實現(xiàn)了對工作段的保護，保證網(wǎng)絡流量的正常轉發(fā)，提高了網(wǎng)絡的可靠性。此處的SEB，可以是PBB-TE中的骨干邊緣橋(BEB，Backbone Edge Bridge), 也可以是骨干核心橋(BCB，Backbone Core Bridge)。PBB-TE段保護技術不僅支持1:1的 PBB-TE段保護，還支持M 1的PBB-TE段保護，即一個M: 1的PBB-TE段保護有一條工作段和 M(M大于1)條保護段，M條保護段保護這一條工作段。通過PBB-TE段保護，可以大大提供系統(tǒng)的可靠性。在PBB-TE段保護中，對于故障檢測所采用的機制是802. lag標準中的連續(xù)性檢測報文(CCM，Continuity Check Message)來實現(xiàn)的。如圖2所示，在PBB-TE網(wǎng)絡中有一段， 從段端點端口 SEPl到段端點端口 SEP2，SEP1和SEP2都是即插即用(PNP，Plug-and-Play) 端口，是該段的兩個端點，該段的中間端口為SIP。其中，SEPl的媒體接入控制(MAC，Media Access Control)地址為MACl，SEP2的MAC地址為MAC2。在該段的中間設備SIB上需要為 CCM配置以太網(wǎng)交換路徑(ESP，Ethernet Switch Path)進行CCM的轉發(fā)，SEP2到SEPl方
4向的ESPl的三元組為<MAC1，MAC2, BVIDD ；SEPl到SEP2方向的ESP2的三元組為<MAC2， MAC1，BVID2〉。則 SEP2 發(fā)往 SEPl 的 CCMl 將攜帶的三元組 <MAC1，MAC2，BVIDD 按 ESPl 的路徑轉發(fā)，SEPl發(fā)往SEP2的CCM2將攜帶三元組<MAC2，MAC1，BVID2>按ESP2的路徑轉發(fā)。 通過CCM1、CCM2實現(xiàn)了對SEPl和SEP2之間這一段鏈路的雙向故障檢測。然而，在實際應用中為一條工作段配置多條保護段不太現(xiàn)實，這會受到如網(wǎng)絡資源等條件的限制，而且這樣的段保護不利于提高網(wǎng)絡資源的利用率和可靠性。

發(fā)明內容
有鑒于此，本發(fā)明的主要目的在于提供一種基于保護組嵌套實現(xiàn)以太網(wǎng)保護切換的方法和裝置，以提高網(wǎng)絡資源的利用率和可靠性。為達到上述目的，本發(fā)明的技術方案是這樣實現(xiàn)的本發(fā)明提供了一種保護組嵌套的實現(xiàn)方法，將對同一流量工程服務實例(TESI) 進行保護的多個分段保護組(IPG)作為嵌套的保護組。該方法還包括將一個IPG的兩個段端點端口(SEP)與另一個IPG的SEP或段中間端口 (SIP)共享運營商網(wǎng)絡端口(PNP)。本發(fā)明還提供了一種基于保護組嵌套實現(xiàn)以太網(wǎng)保護切換的方法，該方法包括 對同一 TESI進行保護的多個IPG檢測到所述TESI故障時，多個嵌套的IPG中僅有一個IPG 執(zhí)行保護切換；其中，所述多個IPG為嵌套的保護組。所述多個IPG為兩個時，分別為IPGl和IPG2 ；所述僅有一個IPG執(zhí)行保護切換具體包括IPG2發(fā)生保護切換時，IPGl不執(zhí)行保護切換；或者，IPGl發(fā)生保護切換時，IPG2不執(zhí)行保護切換。所述僅有一個IPG執(zhí)行保護切換進一步包括IPG2中的工作段和保護段均發(fā)生故障時、或IPGl成員段的其他部分發(fā)生故障時，由IPGl執(zhí)行保護切換；其中，所述IPGl成員段的其他部分為IPGl中的段所不包括在IPG2的部分。所述多個IPG為兩個時，分別為IPGl和IPG2 ；所述僅有一個IPG執(zhí)行保護切換具體包括位于所述IPGl兩端的段端點橋(SEB)分別通過IPG2的工作段和保護段，在所述IPGl中的SEB之間建立對應的維護域(MA)，并在建立的MA內通過發(fā)送連續(xù)性檢測報文 (CCM)進行路徑的連續(xù)性檢測；當所述IPGl的SEB檢測到其分別通過IPG2的工作段和保護段建立的MA都發(fā)生故障時、或IPGl的成員段MA發(fā)生故障時，執(zhí)行對所述IPGl的流量切換。該方法進一步包括當所述SEB檢測到對應IPG2的工作段的MA、或對應IPG2的保護段的MA發(fā)生故障時，只執(zhí)行對所述IPG2的流量切換，IPGl無法感知到該故障。所述SEB為支持流量工程的運營商骨干橋接技術(PBB-TE)中的骨干邊緣橋(BEB) 或骨干核心橋(BCB)。本發(fā)明還提供了一種基于保護組嵌套實現(xiàn)以太網(wǎng)保護切換的裝置，適用于對同一 TESI進行保護的多個嵌套的IPG兩端的SEB中，該裝置在檢測到所述IPG保護的TESI故障時，僅對多個嵌套的IPG中的一個IPG執(zhí)行保護切換。
所述多個IPG為兩個時，分別為IPGl和IPG2 ；相應的，該裝置進一步包括MA建立模塊，用于在IPGl的工作段上分別通過IPG2的工作段和保護段，在所述 IPGl中建立對應的MA ；在IPGl的保護段上建立MA ；在IPG2的工作段和保護段分別建立 MA ；鏈路檢測模塊，用于通過建立的MA相互發(fā)送CCM進行路徑的連續(xù)性檢測；流量切換模塊，用于IPGl的SEB檢測到其分別通過IPG2的工作段和保護段建立的MA都發(fā)生故障時、或IPGl的成員段MA發(fā)生故障時，執(zhí)行對所述IPGl的流量切換。所述流量切換模塊進一步用于，在所述鏈路檢測模塊檢測到對應IPG2的工作段的MA或對應IPG2的保護段的MA發(fā)生故障時，只執(zhí)行對所述IPG2的流量切換，IPGl無法感知到該故障。本發(fā)明所提供的一種基于保護組嵌套實現(xiàn)以太網(wǎng)保護切換的方法和裝置，將對同一組TESI進行保護的多個IPG作為嵌套的保護組，且在對同一組TESI進行保護的多個IPG 檢測到連續(xù)性故障時，多個嵌套的IPG中僅有一個IPG執(zhí)行保護切換。通過本發(fā)明，能充分利用現(xiàn)有的網(wǎng)絡資源對重要鏈路進行重點、多重保護，并能極大的提高網(wǎng)絡資源的利用率、 可靠性和故障恢復能力。


圖1為現(xiàn)有技術中PBB-TE段保護的示意圖；圖2為現(xiàn)有技術中PBB-TE段的故障檢測示意圖；圖3(a)為本發(fā)明中保護組重疊的網(wǎng)絡拓撲結構示意圖一；圖3(b)為本發(fā)明中保護組重疊的網(wǎng)絡拓撲結構示意圖二 ；圖4為本發(fā)明中PBB-TE的工作段、保護段、SEB和SIB的拓撲結構圖；圖5為本發(fā)明一種基于保護組嵌套實現(xiàn)以太網(wǎng)保護切換的方法流程圖；圖6為本發(fā)明實施例一的以太網(wǎng)段保護的網(wǎng)絡拓撲示意圖；圖7為本發(fā)明實施例二的以太網(wǎng)段保護的網(wǎng)絡拓撲示意圖。
具體實施例方式下面結合附圖和具體實施例對本發(fā)明的技術方案進一步詳細闡述。在實際應用中為一條工作段配置多條保護段不太現(xiàn)實，會受到如網(wǎng)絡資源等條件的限制，從而只對特別重要的一部分路徑做重點保護。本發(fā)明旨在提供一種保護組重疊 (overlap)、即保護組嵌套的架構及其實現(xiàn)段保護的方法，將對同一組TESI進行保護的多個IPG作為嵌套的保護組，以提高對重要部分路徑進行重點保護時的網(wǎng)絡資源利用率、可靠性和故障恢復能力。所謂保護組重疊，即一個保護組和另一個保護組有一部分的重疊，其拓撲結構如圖3(a)、圖3(b)所示，圖中IPG2的某一成員段包括在IPGl的某一成員段中，S卩IPG2中段的一部分和IPGl中段的一部分重疊，也即一個IPG的兩個SEP與另一個IPG的SEP或SIP 共享PNP，另一個IPG全部的SIP與一個IPG部分的SIP共享PNP。如圖4所示，所謂的成員段是指，一個保護組的工作段或保護段，工作段是指當沒有檢測到故障發(fā)生時流量經過的那一段，保護段是指當檢測到工作段故障或收到切換的管理命令并發(fā)生切換后承載流量的那一段。所謂的段，是由一系列PNP端口與PNP端口之間的局域網(wǎng)(LAN，Local Area Network)以及橋設備組成。終結段的端點稱為SEB，且S^可以是PBB-TE網(wǎng)絡中的BEB設備，也可以是BCB設備；段中間的橋設備稱為SIB，且SIB可以是PBB-TE網(wǎng)絡中的BCB設備。在圖3 (a)中，保護組IPGl的成員段包括A-B-C-D和A-F-G-D，保護組IPG2的成員段包括B-C和B-E-C，其中，B-C段既是IPGl的成員段，也是IPG2的成員段，且IPGl和 IPG2在橋設備B上共有一個且只共有一個PNP端口，在橋設備C上共有一個且只共有一個 PNP端口。在圖3 (b)中，保護組IPGl的成員段包括A-B-C-D和A-F-G-D，保護組IPG2的成員段包括A-B和A-E-B，其中，A-B段既是IPGl的成員段，也是IPG2的成員段，且IPGl和 IPG2在橋設備A上共有一個且只共有一個PNP端口，在橋設備B上共有一個且只共有一個 PNP 端口?；谏鲜霰Ｗo組重疊的架構，本發(fā)明提出一種保護組群的概念，所謂保護組群是指，一群有一定關聯(lián)關系的保護組，在進行保護組群劃分時，需要將有成員段重疊的保護組劃分到同一保護組群中；該保護組群對同一組TESI進行保護，因此需要保護組群中的各個保護組在發(fā)生切換時協(xié)調統(tǒng)一。屬于同一保護組群的保護組有重疊的成員段，該成員段為工作段或保護段。本發(fā)明基于保護組重疊的架構所實現(xiàn)的段保護方法，在對同一 TESI進行保護的多個IPG檢測到所述TESI故障時，多個嵌套的IPG中僅有一個IPG執(zhí)行保護切換。 多個IPG為兩個時，如分別為IPGl和IPG2，那么僅有一個IPG執(zhí)行保護切換具體包括IPG2 發(fā)生保護切換時，IPGl不執(zhí)行保護切換；或者，IPGl發(fā)生保護切換時，IPG2不執(zhí)行保護切換。具體的IPG2中的工作段和保護段均發(fā)生故障時、或IPGl成員段的其他部分發(fā)生故障時，由IPGl執(zhí)行保護切換；其中，IPGl成員段的其他部分為IPGl中的段所不包括在IPG2 的部分。具體的保護切換方法如圖5所示，主要包括以下步驟步驟501，當IPG2的成員段重疊在IPGl的成員段上時，位于IPGl兩端的SEB分別通過IPG2的工作段和保護段，在IPGl中的SEB之間建立對應的維護域(MA)，并在建立的 MA內通過發(fā)送連續(xù)性檢測報文(CCM)進行路徑的連續(xù)性檢測。步驟502，當IPGl的SEB檢測到其分別通過IPG2的工作段和保護段建立的MA都發(fā)生故障時，或者IPGl的成員段MA發(fā)生故障時，執(zhí)行對IPGl的流量切換。當SEB檢測到對應IPG2的工作段的MA或對應IPG2的保護段的MA發(fā)生故障時， 只執(zhí)行對IPG2的流量切換，不執(zhí)行對IPGl的流量切換，因為IPGl無法感知到該故障。執(zhí)行對IPGl的流量切換，具體為如果SEB檢測到的故障存在于IPGl的工作段， 則將流量切換到IPGl的保護段上；如果SEB檢測到的故障存在于IPGl的保護段，則將流量切換到IPGl的工作段上。下面舉例說明，如圖3(a)、圖3(b)所示的IPGl和IPG2即構成一個保護組群，當 IPG2發(fā)生流量切換時，IPGl是不執(zhí)行流量切換的，因為IPG2的流量切換是不會對IPGl的流量正常傳輸造成影響的；只有當IPG2中的工作段和保護段均發(fā)生故障，或IPGl成員段的其他部分(即不包括在IPG2的部分)發(fā)送故障時，IPGl才發(fā)生流量切換，因為在這些故障的情況下，會直接影響到IPGl的流量正常傳輸。所謂流量切換是指，將一組受IPG保護的TESI流量從工作段重定向到保護段，或者從保護段重定向到工作段。此處的重定向，是通過修改TESI對應在轉發(fā)表中的相應表項的出端口來實現(xiàn)的。需要說明的是，本發(fā)明中定義位于保護組群的IPGl和IPG2，只是為了區(qū)分保護組的重疊關系，即IPG2的成員組重疊在IPGl的成員段上。該定義并非用于限定每個保護組群中都只有兩個保護組，實際上本發(fā)明的每個保護組群中可以包含多個保護組，只是從該保護組群中任意選擇兩個保護組，都可以按照上述的定義來確定它們之間的重疊關系，區(qū)分出IPGl和IPG2，進而可以按照圖5所示的段保護方法，執(zhí)行以太網(wǎng)的段保護。對應本發(fā)明以太網(wǎng)的段保護方法，本發(fā)明還提供了一種以太網(wǎng)的段保護裝置，適用于對同一 TESI進行保護的多個嵌套的IPG兩端的SEB中，該裝置在檢測到IPG保護的 TESI故障時，僅對多個嵌套的IPG中的一個IPG執(zhí)行保護切換。多個IPG為兩個時，分別為IPGl和IPG2 ；相應的，該裝置進一步用于在IPG2中的工作段和保護段均發(fā)生故障時、或IPGl成員段的其他部分發(fā)生故障時，執(zhí)行對IPGl的保護切換；其中，IPGl成員段的其他部分為IPGl中的段所不包括在IPG2的部分。多個IPG為兩個時，分別為IPGl和IPG2 ；相應的，該裝置進一步包括MA建立模塊、鏈路檢測模塊和流量切換模塊。其中，MA建立模塊，用于在IPGl的工作段上分別通過IPG2的工作段和保護段，在 IPGl中建立對應的MA ；在IPGl的保護段上建立MA ；在IPG2的工作段和保護段分別建立 MA。鏈路檢測模塊，用于通過建立的MA相互發(fā)送CCM進行路徑的連續(xù)性檢測。流量切換模塊，用于IPGl的SEB檢測到其分別通過IPG2的工作段和保護段建立的MA都發(fā)生故障時、或 IPGl的成員段MA發(fā)生故障時，執(zhí)行對IPGl的流量切換；在鏈路檢測模塊檢測到對應IPG2 的工作段的MA或對應IPG2的保護段的MA發(fā)生故障時，只執(zhí)行對IPG2的流量切換，不執(zhí)行對IPGl的流量切換。執(zhí)行對IPGl的流量切換，具體為如果檢測到的故障存在于IPGl的工作段，則將流量切換到IPGl的保護段上；如果檢測到的故障存在于IPGl的保護段，則將流量切換到IPGl的工作段上。下面再以圖6所示實施例一的網(wǎng)絡拓撲為例，對上述本發(fā)明的段保護方法進一步詳細說明。在圖6所示的PBB-TE網(wǎng)絡中，由A、B、C、D、E、F共6個節(jié)點，以及這些節(jié)點之間的鏈路組成一保護組群。IPG2可以重疊在IPGl的工作段上，也可以重疊在IPGl的保護段上， 即圖6中IPG2所重疊的段A-B-C-D可以是IPGl的工作段，也可以是IPGl的保護段。本實施例以IPG2重疊在IPGl的工作段上為例進行說明。即，工作段A-B-C-D和保護該工作段的保護段A-F-D組成保護組IPGl ；工作段A-B和保護該工作段的保護段A-E-B組成保護組 IPG2。另外，IPGl和IPG2在一端共有同一個SEB,即節(jié)點A。依據(jù)本發(fā)明的段保護方法，IPGl和IPG2之間的工作過程原理為當工作段A-B發(fā)送故障時，IPG2發(fā)生切換，將流入IPG2的流量切換到保護段A-E-B上；只有當IPG2的工作段和保護段都發(fā)生故障，或者路徑B-C-D (包含節(jié)點B、C)發(fā)生故障時，IPGl才發(fā)生切換，并將流入IPGl的流量切換到保護段A-F-D上。為實現(xiàn)上述的段保護功能，需要執(zhí)行以下的操作1、配置5個不同的維護域(嫩)，即嫩1、嫩2、嫩3、嫩4、嫩5，分別用于檢測不同路徑的連通性情況
位于MAl兩端的橋設備A、D按照A-E_B-C_D的路徑互相發(fā)送CCM報文，以進行連通性檢測； 位于MA2兩端的橋設備A、D按照A_B_C_D的路徑互相發(fā)送CCM報文，以進行連通性檢測；位于MA3兩端的橋設備A、B按照A_E_B的路徑互相發(fā)送CCM報文，以進行連通性檢測；位于MA4兩端的橋設備A、B按照A-B的路徑互相發(fā)送CCM報文，以進行連通性檢測；位于MA5兩端的橋設備A、D按照A_F_D的路徑互相發(fā)送CCM報文，已進行連通性檢測。節(jié)點A中維護的IPG列表，如下表1所示
IPG工作段維護域保護段維護域IPGlAlMAl η ΜΑ2Α2ΜΑ5IPG2AlΜΑ4A3ΜΑ3 ·. ·. ·. ·. ·.表1節(jié)點B中維護的IPG列表，如下表2所示
IPG工作段維護域保護段維護域IPG2BlMA4B2MA3 ·. ·. ·. ·. ·.表2節(jié)點D中維護的IPG列表，如下表3所示
IPG工作段維護域保護段維護域IPGlDlMAl η ΜΑ2D2ΜΑ5表 3
9
2、如上表所示，在IPGl和IPG2共有的節(jié)點A (SEB設備)上，配置其在出端口 Al上的狀態(tài)檢測由MAl和MA2共同來確定。在圖6所示的網(wǎng)絡拓撲中，只有MAl和MA2都檢測到連通性故障時，節(jié)點A才認為其工作段出現(xiàn)故障，需要切換流量到保護段上。同樣的，在節(jié)點D (即IPGl的另一端SEB設備)上，也配置其在出端口 Dl上的狀態(tài)檢測由MAl和MA2 共同來確定，通過MAl和MA2的狀態(tài)來判斷工作段是否出現(xiàn)故障，如果判斷出現(xiàn)故障，則執(zhí)行流量切換。從而，當A-B段出現(xiàn)故障時，MA2和MA4均檢測有故障出現(xiàn)，對于IPG2來說，由于對應其工作段的維護域是MA4,因此IPG2發(fā)生流量切換，將流量切換到IPG2的保護段上； 而對應IPGl工作段的維護域是MAl和MA2共同決定的，此時只有MA2檢測到故障，MAl正常，因此IPGl并不發(fā)生切換。只有當A-B段、A-E-B段都發(fā)生故障，或者B_C_D (包括節(jié)點 B、C)發(fā)生故障時，MAl和MA2才能同時檢測到故障，此時對于IPGl來說，認為其工作段出現(xiàn)故障，從而執(zhí)行流量切換，將流量切換到IPGl的保護段上。再以圖7所示實施例二的網(wǎng)絡拓撲為例，對上述本發(fā)明的段保護方法進一步詳細說明。在圖7所示的PBB-TE網(wǎng)絡中，由A、B、C、D、E、F共6個節(jié)點，以及這些節(jié)點之間的鏈路組成一保護組群。IPG2可以重疊在IPGl的工作段上，也可以重疊在IPGl的保護段上， 即圖7中IPG2所重疊的段A-B-C-D可以是IPGl的工作段，也可以是IPGl的保護段。本實施例以IPG2重疊在IPGl的工作段上為例進行說明。即，工作段A-B-C-D和保護該工作段的保護段A-F-D組成保護組IPGl ；工作段B-C和保護該工作段的保護段B-E-C組成保護組 IPG2。另外，IPGl和IPG2在兩端的SEB上沒有共同節(jié)點。依據(jù)本發(fā)明的段保護方法，IPGl和IPG2之間的工作過程原理為當工作段B-C發(fā)送故障時，IPG2發(fā)生切換，將流入IPG2的流量切換到保護段B-E-C上；只有當IPG2的工作段和保護段都發(fā)生故障，或者路徑A-B (包含節(jié)點B)、C-D (包含節(jié)點C)發(fā)生故障時，IPGl 才發(fā)生切換，并將流入IPGl的流量切換到保護段A-F-D上。為實現(xiàn)上述的段保護功能，需要執(zhí)行以下的操作1、配置5個不同的維護域(嫩)，即嫩1、嫩2、嫩3、嫩4、嫩5，分別用于檢測不同路徑的連通性情況 位于MAl兩端的橋設備A、D按照A-B_E-C_D的路徑互相發(fā)送CCM報文，以進行連通性檢測；位于MA2兩端的橋設備A、D按照A_B_C_D的路徑互相發(fā)送CCM報文，以進行連通性檢測；位于MA3兩端的橋設備B、C按照B_E_C的路徑互相發(fā)送CCM報文，以進行連通性檢測；位于MA4兩端的橋設備B、C按照B-C的路徑互相發(fā)送CCM報文，以進行連通性檢測；位于MA5兩端的橋設備A、D按照A_F_D的路徑互相發(fā)送CCM報文，已進行連通性檢測。節(jié)點A中維護的IPG列表，如下表4所示
權利要求
1.一種保護組嵌套的實現(xiàn)方法，其特征在于，將對同一流量工程服務實例(TESI)進行保護的多個分段保護組(IPG)作為嵌套的保護組。
2.根據(jù)權利要求1所述保護組嵌套的實現(xiàn)方法，其特征在于，該方法還包括將一個 IPG的兩個段端點端口(SEP)與另一個IPG的SEP或段中間端口(SIP)共享運營商網(wǎng)絡端口(PNP)。
3.一種基于保護組嵌套實現(xiàn)以太網(wǎng)保護切換的方法，其特征在于，該方法包括對同一 TESI進行保護的多個IPG檢測到所述TESI故障時，多個嵌套的IPG中僅有一個IPG執(zhí)行保護切換；其中，所述多個IPG為嵌套的保護組。
4.根據(jù)權利要求3所述基于保護組嵌套實現(xiàn)以太網(wǎng)保護切換的方法，其特征在于，所述多個IPG為兩個時，分別為IPGl和IPG2 ；所述僅有一個IPG執(zhí)行保護切換具體包括IPG2發(fā)生保護切換時，IPGl不執(zhí)行保護切換；或者，IPGl發(fā)生保護切換時，IPG2不執(zhí)行保護切換。
5.根據(jù)權利要求4所述基于保護組嵌套實現(xiàn)以太網(wǎng)保護切換的方法，其特征在于，所述僅有一個IPG執(zhí)行保護切換進一步包括IPG2中的工作段和保護段均發(fā)生故障時、或 IPGl成員段的其他部分發(fā)生故障時，由IPGl執(zhí)行保護切換；其中，所述IPGl成員段的其他部分為IPGl中的段所不包括在IPG2的部分。
6.根據(jù)權利要求3所述基于保護組嵌套實現(xiàn)以太網(wǎng)保護切換的方法，其特征在于，所述多個IPG為兩個時，分別為IPGl和IPG2 ；所述僅有一個IPG執(zhí)行保護切換具體包括位于所述IPGl兩端的段端點橋(SEB)分別通過IPG2的工作段和保護段，在所述IPGl 中的SEB之間建立對應的維護域(MA)，并在建立的MA內通過發(fā)送連續(xù)性檢測報文(CCM)進行路徑的連續(xù)性檢測；當所述IPGl的SEB檢測到其分別通過IPG2的工作段和保護段建立的MA都發(fā)生故障時、或IPGl的成員段MA發(fā)生故障時，執(zhí)行對所述IPGl的流量切換。
7.根據(jù)權利要求3所述基于保護組嵌套實現(xiàn)以太網(wǎng)保護切換的方法，其特征在于，該方法進一步包括當所述SEB檢測到對應IPG2的工作段的MA、或對應IPG2的保護段的MA發(fā)生故障時， 只執(zhí)行對所述IPG2的流量切換，IPGl無法感知到該故障。
8.根據(jù)權利要求3至7任一項所述基于保護組嵌套實現(xiàn)以太網(wǎng)保護切換的方法，其特征在于，所述SEB為支持流量工程的運營商骨干橋接技術(PBB-TE)中的骨干邊緣橋(BEB) 或骨干核心橋(BCB)。
9.一種基于保護組嵌套實現(xiàn)以太網(wǎng)保護切換的裝置，其特征在于，適用于對同一 TESI 進行保護的多個嵌套的IPG兩端的SEB中，該裝置在檢測到所述IPG保護的TESI故障時， 僅對多個嵌套的IPG中的一個IPG執(zhí)行保護切換。
10.根據(jù)權利要求9所述基于保護組嵌套實現(xiàn)以太網(wǎng)保護切換的裝置，其特征在于，所述多個IPG為兩個時，分別為IPGl和IPG2 ；相應的，該裝置進一步包括MA建立模塊，用于在IPGl的工作段上分別通過IPG2的工作段和保護段，在所述IPGl 中建立對應的MA ；在IPGl的保護段上建立MA ；在IPG2的工作段和保護段分別建立MA ；鏈路檢測模塊，用于通過建立的MA相互發(fā)送CCM進行路徑的連續(xù)性檢測； 流量切換模塊，用于IPGl的SEB檢測到其分別通過IPG2的工作段和保護段建立的MA 都發(fā)生故障時、或IPGl的成員段MA發(fā)生故障時，執(zhí)行對所述IPGl的流量切換。
11.根據(jù)權利要求10所述基于保護組嵌套實現(xiàn)以太網(wǎng)保護切換的裝置，其特征在于， 所述流量切換模塊進一步用于，在所述鏈路檢測模塊檢測到對應IPG2的工作段的MA或對應IPG2的保護段的MA發(fā)生故障時，只執(zhí)行對所述IPG2的流量切換，IPGl無法感知到該故障。
全文摘要
本發(fā)明公開了一種以太網(wǎng)的段保護方法，包括對同一流量工程服務實例(TESI)進行保護的多個分段保護組(IPG)檢測到該TESI故障時，多個嵌套的IPG中僅有一個IPG執(zhí)行保護切換；其中，多個IPG為嵌套的保護組。本發(fā)明還公開了一種以太網(wǎng)的段保護裝置。通過本發(fā)明的方法和裝置，能充分利用現(xiàn)有的網(wǎng)絡資源對重要鏈路進行重點保護，并能極大的提高網(wǎng)絡資源的利用率、可靠性和故障恢復能力。
文檔編號H04L1/22GK102195789SQ20101011943
公開日2011年9月21日 申請日期2010年3月8日 優(yōu)先權日2010年3月8日
發(fā)明者敖婷 申請人:中興通訊股份有限公司