專利名稱：傳輸控制數(shù)據(jù)的方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明涉及一種在蜂窩網(wǎng)絡(luò)內(nèi)、尤其是在遵照UMTS標(biāo)準(zhǔn)(UMTS＝通用移動電信系統(tǒng))的移動無線網(wǎng)內(nèi)在位于移動無線設(shè)備和基站之間的物理信道上傳輸控制數(shù)據(jù)的方法，用于控制移動無線設(shè)備和基站之間的面向分組的數(shù)據(jù)傳輸，其中所述控制數(shù)據(jù)包括用于標(biāo)識數(shù)據(jù)分組的分組號。另外，本發(fā)明還涉及一種移動無線設(shè)備和基站，其分別被構(gòu)造成由此可以實現(xiàn)有關(guān)的方法。
在蜂窩移動無線系統(tǒng)中，移動無線設(shè)備(一般也稱為終端、移動終端設(shè)備或“用戶設(shè)備”(UE))和移動無線網(wǎng)之間的通信連接通過所謂的基站來建立，所述基站通過一個或多個無線信道給某個圓周(所謂的小區(qū))內(nèi)的移動無線用戶提供服務(wù)。這種基站(在UMTS標(biāo)準(zhǔn)中也被稱為“節(jié)點B”)在移動無線網(wǎng)和移動終端設(shè)備之間提供原本的無線接口。該基站負(fù)責(zé)與位于其小區(qū)內(nèi)的不同移動用戶開展無線電工作，并監(jiān)視物理無線連接。另外，它還向終端設(shè)備傳輸網(wǎng)絡(luò)消息和狀態(tài)消息。在此，在移動無線領(lǐng)域內(nèi)區(qū)分兩種連接方向。下行鏈路(DL)描述了從基站到終端設(shè)備的方向，上行鏈路(UL)描述了從終端設(shè)備到基站的方向。在此，通常在每個方向上存在多個不同的傳輸信道。于是例如存在所謂的“專用信道”(被分配的信道)被用于某個終端設(shè)備的信息的特定傳輸。另外還存在所謂的“公共信道”(公用信道)，其被用來從基站傳輸為多個或甚至全部終端所考慮的信息。同樣，在反方向也存在公共信道，其由不同的終端設(shè)備共享以例如用來向基站傳輸短消息或控制數(shù)據(jù)，其中每個終端設(shè)備只是暫時地使用該信道。在此，不同的信道通常是被多層地構(gòu)造的。此時，所謂的物理信道構(gòu)成基礎(chǔ)，其例如在UMTS標(biāo)準(zhǔn)中被稱為“層1”。在該情形下，為了傳輸不同的數(shù)據(jù)，在物理層、也即最低層上以及在不同的更高層上實現(xiàn)不同的邏輯信道。在此，物理信道上的數(shù)據(jù)傳輸通常是面向分組地進行的，也即待傳輸?shù)臄?shù)據(jù)被劃分為在時間上依次被發(fā)送的單個分組。在此，與本來要被傳輸?shù)摹坝杏脭?shù)據(jù)”并行地，同樣以分組形式(通常在時間上前移地)傳輸控制數(shù)據(jù)。該控制數(shù)據(jù)在接收方需要被用來識別分組和以正確方式重新組合分組。在此，控制數(shù)據(jù)還包含有用于標(biāo)識數(shù)據(jù)分組的分組號。
被用于這種傳輸方法的這種物理信道的典型例子是所謂的HSDPA信道(高速下行鏈路分組接入)。這里涉及按照最新UMTS標(biāo)準(zhǔn)的下行鏈路信道。作為傳輸方法，這里采用快速的所謂HARQ方法(HARQ＝混合自動重復(fù)請求)。ARQ方法(自動重復(fù)請求)涉及一種防錯方法，其中待傳輸?shù)膲K被連續(xù)地編號并設(shè)有一個塊檢驗序列，其被接收機用來判斷是否存在傳輸差錯。由接收機借助于所謂的ACK信號來確認(rèn)正確的塊。接收機要么利用否定的確認(rèn)、即所謂的“NACK信號”對出錯的塊作出反應(yīng)，要么忽略該塊，發(fā)射機據(jù)此在預(yù)定的時間過后重復(fù)發(fā)射。只有當(dāng)直接位于前面的塊已被接收機肯定地確認(rèn)時(所謂的停止等待方法)，才由發(fā)射機傳輸同一信道上的新分組。概念“混合”意味著，另外還傳輸奇偶比特(校驗比特)用于防錯。在HSDPA信道上采用多信道的停止等待協(xié)議(所謂的n信道停止等待)。在此，在物理信道上通過時間劃分實現(xiàn)多個時間信道，這些時間信道被分配了分別對應(yīng)于一個塊長度的不同傳輸時間間隔。以這種方式，可以在一個時間信道內(nèi)等待對被發(fā)送的塊的確認(rèn)時就已在其它時間信道內(nèi)發(fā)送其它的塊。作為控制參數(shù)，必須顯式地或以其它方式從發(fā)射機向接收機傳輸相應(yīng)時間信道的信道號。所傳輸?shù)膲K是新的分組還是最后分組的重復(fù)，這種情況由上述用于標(biāo)識數(shù)據(jù)分組的分組號得出。
在此，對于每個時間信道只提供有限數(shù)量的分組號，這些分組號一直被循環(huán)地交替使用。也就是說，在使用最后的分組號之后，下一個新的數(shù)據(jù)分組重新獲得第一個分組號，依此類推。在HSDPA信道中，該分組號被稱為所謂的“新數(shù)據(jù)指示符”(NDI)。為此在HSDPA中只提供一個比特，該比特隨每個新的分組而改變其值。
為控制而需要的不同控制參數(shù)(例如信道號和分組號)必須在傳輸之前首先在源編碼的范疇內(nèi)被編碼。在HSDPA中，信道號以3比特被進行源編碼。分組號與此分開地被源編碼成一個1比特分組號。接著對如此產(chǎn)生的信息數(shù)據(jù)進行信道編碼。然后在所謂的速率匹配方法中，這些數(shù)據(jù)被縮減，使得其能夠在一個時間信道的規(guī)定傳輸時間間隔內(nèi)(這在HSDPA中為2毫秒)被傳輸。
然而，對于從各個終端設(shè)備到基站的上行鏈路信令而言，采用這種HSDPA方法是相當(dāng)不利的。在上行鏈路信道上經(jīng)常采用所謂的SHO方法(SHO＝軟切換)。在該方法中，終端設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)之間的無線連接同時并行地通過多個基站進行保持，使得在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)移動的終端設(shè)備能夠平滑地在各個基站之間進行切換。在SHO方法中，終端設(shè)備的功率調(diào)節(jié)此時被如此地控制，使得至少在一個連接上能夠成功地進行解碼。但這意味著，經(jīng)常只有具有最好信道情況的基站才能解碼所屬的控制數(shù)據(jù)。對于參與SHO方法的其它基站而言，完全不能理解具有所屬控制數(shù)據(jù)的多個分組。另外還有，為了在目前的標(biāo)準(zhǔn)中改善傳輸質(zhì)量，通常利用“軟組合”方法進行工作。在此，一個分組的不同傳輸在解碼之前被疊加，也即首先采用第一種傳輸，當(dāng)該傳輸不能被解碼時，重復(fù)傳輸(再傳輸)與所述第一傳輸疊加，由此提高被傳輸?shù)姆纸M信號能量。在軟切換與軟組合的這種本來優(yōu)選的結(jié)合中產(chǎn)生了以下問題一個1比特分組號不足以避免不同分組的錯誤疊加。這通過以下例子而變得顯而易見在三個相繼的分組情況下，只要僅使用一個1比特分組號，則該三個分組包含有分組號0、1、0。一旦參與SHO方法的一個基站不接收具有分組號1的中間那個分組，但另一基站能良好地接收，那么該接收基站便確認(rèn)該分組，并隨后由終端設(shè)備發(fā)送又具有號0的第三個分組。不能解碼中間分組的基站于是認(rèn)為，第三個分組是第一個分組的重復(fù)分組，因為在兩個被解碼的分組之間沒有改變分組號。因此該基站嘗試通過疊加兩個分組的傳輸來解碼該分組。但由于這些分組不是相關(guān)聯(lián)的，所以該解碼嘗試必定失敗。系統(tǒng)性能由于這種經(jīng)常出現(xiàn)的事件而受到負(fù)面的影響。
避免該問題的可能性可能是采用n＞1的n比特分組號。在該情形下，只有當(dāng)有關(guān)的接收機在其間不能依次解碼2n-1個分組的傳輸時，在新的分組和最后分組的重復(fù)之間才會產(chǎn)生混淆的危險。該方法的缺點在于產(chǎn)生了n比特的信令花銷，而該信令花銷只有在實際存在SHO情況時才是必需的。大約在傳輸時間的30％期間是這種情況。在傳輸時間的70％內(nèi)，n-1個比特原則上是不必要的，僅僅是提高了信令花銷。
當(dāng)采用HARQ方法時信令花銷似乎在這方面可以被節(jié)省，其中從一固定時刻起給每個HARQ信道提供一個完全確定的時隙。這有個優(yōu)點HARQ信道號不必顯式地被發(fā)送，而且例如可以根據(jù)所謂的系統(tǒng)幀號(SFN)被求出。但這里的缺點是降低了資源分配的靈活性，這表現(xiàn)為，整個系統(tǒng)不能最佳地被利用，而且產(chǎn)生分組傳輸?shù)母郊友舆t。整個方法由此變得效率不太高。
同樣，似乎可以在采用SHO方法時不執(zhí)行軟組合和不采取重復(fù)傳輸?shù)寞B加。因為沒有分組的疊加，所以在物理信道上傳輸分組號是不必要的，并且可以取消用于此的信令。但這里的缺點是，喪失了因軟組合方法而得到的增益，并且從整體上降低了數(shù)據(jù)通過量。
因此本發(fā)明的任務(wù)在于，創(chuàng)造一種改善的用于傳輸包括分組號在內(nèi)的控制數(shù)據(jù)的方法，其中控制數(shù)據(jù)盡可能被防錯地傳輸，且同時使信令花銷盡可能地低。
該任務(wù)通過以下方式來解決所述分組號至少與用于傳輸?shù)钠渌刂茀?shù)一起被共同地源編碼。也就是說，在源編碼時，不是簡單地把分組號轉(zhuǎn)換成若干預(yù)定的信息比特和與之并行地將其它控制參數(shù)轉(zhuǎn)換成單獨的比特并接著拼合這些比特，而是首先以合適的方式把要被傳輸?shù)目刂茀?shù)組合，然后在源編碼時將其共同地轉(zhuǎn)換到可供使用的比特中。
通過分組號與其它控制參數(shù)(例如信道號、傳輸格式、冗余型式等)一起進行共同的源編碼，可供使用的碼字空間比在分開地對不同控制參數(shù)進行源編碼然后拼合這些信令比特時能更有效地得到利用。這可以通過以下對比非常容易地證明，其中假定某個比特數(shù)量b可供用來編碼分組號和其它控制參數(shù)(這里作為例子是時間信道號)?？捎眯帕畎l(fā)送的分組號的數(shù)量Ms在分開編碼時為 在此，NT是所采用的時間信道的數(shù)量?？捎眯帕畎l(fā)送的分組號的數(shù)量Ms這里對于所有信道都是相同的。
相反，在共同的源編碼時，可用信令發(fā)送的分組號的平均數(shù)量Mj為Mj=2bNT---(2)]]>
通過以下的簡單例子很快地明白所述的優(yōu)點如果假定六個時間信道已經(jīng)足以設(shè)法讓發(fā)射機按照多信道停止等待方法在每個時刻進行發(fā)送，那么在分開編碼的情況下，為了用信令發(fā)送六個信道，必須有3個信令比特可供用于編碼信道號。但原則上利用3比特可以用信令發(fā)送最多8個信道。利用該3個信令比特可供使用的碼字空間因此沒有被利用。同樣，為用信令發(fā)送多于2個分組號而必須相應(yīng)地提供多個比特，譬如為用信令發(fā)送4個分組號而需要2比特。也就是說必須傳輸總數(shù)為5個信令比特。但在共同的源編碼中，在該5個信令比特內(nèi)可用信令發(fā)送6個不同的信道和每信道5個不同的分組號，也就是說，出現(xiàn)了一個分組號的附加增益，而無須傳輸更多的信令比特。
當(dāng)采用開頭所述的傳輸方法時該方法是非常有利的，其中不為發(fā)送數(shù)據(jù)分組而提供不同的時間信道，所述時間信道通過對相同物理信道的時間劃分來實現(xiàn)，其中分別由發(fā)送裝置在一個時間信道上重復(fù)地發(fā)送一個數(shù)據(jù)分組，直到發(fā)送裝置收到接收裝置的確認(rèn)信號。也就是說，本發(fā)明尤其在多信道的停止等待ARQ傳輸方法中是有利的，其中分組號分別循環(huán)地被再用于要被重新傳輸?shù)姆纸M。但本發(fā)明并不局限于這類傳輸方法，而是可以在以下的所有方法中被采用，也即在這些方法中，分組號必須與其它控制參數(shù)一起傳輸以便控制面向分組的數(shù)據(jù)傳輸。
與分組號共同被源編碼的其它控制參數(shù)可以是不同的控制參數(shù)。尤其優(yōu)選的是，被用于發(fā)送有關(guān)數(shù)據(jù)分組的時間信道的信道號與分組號一起被源編碼。當(dāng)采取異步方法時，時間信道的這種信道號必須總是一同地被傳輸，其中，不同于所謂的部分同步方法，在該異步方法中并不是顯式地確定在某個時間信道內(nèi)進行發(fā)送時的時間。
當(dāng)采用這種在相同物理信道上具有不同時間信道的傳輸方法時，優(yōu)選地最多使用如此多的不同時間信道，使得可供使用的時間信道的傳輸時間間隔的總和恰好覆蓋一個信道重復(fù)使用時間間隔(所謂的“循環(huán)時間”)，在該信道重復(fù)使用時間間隔過后，最早在前面的傳輸之后在一個確定的時間信道上能夠重新進行傳輸。每種更高數(shù)量的時間信道似乎不會產(chǎn)生改善的系統(tǒng)性能。在本發(fā)明方法中限制時間信道的數(shù)量在以下方面是有意義的未被使用的代碼空間象上文所述的那樣能被有效地用于編碼附加的分組號。只要例如通過可供使用的資源無論如何也不持久地給發(fā)射機提供發(fā)射時間，那么采用更少的時間信道有時是有意義的，使得所述循環(huán)時間沒有被傳輸時間間隔的總和完全覆蓋。
優(yōu)選地，在傳輸時采用上文已講過的軟組合方法，其中為解碼數(shù)據(jù)分組，數(shù)據(jù)分組的多個重復(fù)傳輸被接收機疊加。在此，分組的各個傳輸分別可以具有某些不同的和/或相同的部分。只要所有的傳輸具有相同的比特，則通過軟組合只實現(xiàn)能量提高，以方便接收機解碼數(shù)據(jù)分組。該方法也被稱為跟隨組合(Chase-Combining)。
但非常優(yōu)選的是，采用具有所謂的“遞增冗余”(下面也稱“IR方法”)的傳輸方法，其中再傳輸部分地具有不同的數(shù)據(jù)，尤其是不同的冗余數(shù)據(jù)。通過在相同分組的不同傳輸中采用不同的冗余數(shù)據(jù)，除了提高能量外還能達(dá)到碼率的改善。碼率是通過被傳輸?shù)挠杏眯畔⒈忍嘏c所有被傳輸?shù)男畔⒈忍刂葋矶x的。在采用IR方法時，接收機每次必須知道相應(yīng)的傳輸包括哪些冗余比特或哪些變型。為此，發(fā)射機向接收機發(fā)送一個作為其它控制參數(shù)的冗余型式指示符(也簡稱為“冗余型式”)。因此在該方法中，優(yōu)選地還有作為其它控制參數(shù)的冗余型式指示符與分組號一起、以及可能還與時間信道的信道號和/或其它控制參數(shù)一起被共同源編碼。
通過共同的源編碼，為了完全利用代碼空間，尤其也優(yōu)選給不同的時間信道分配不同的分組號數(shù)量。這例如從等式(2)得出，其中可用信令發(fā)送的分組號的平均數(shù)量Mj不一定必須得出一個整數(shù)。在該情形下可以通過以下方式完全利用代碼空間所述信道中的一些被分配了多于其它信道的可用信令發(fā)送的分組號的數(shù)量。
對此，在單個時間信道i＝1～N的可用信令發(fā)送的分組號的數(shù)量pi方面，所有分布P＝{p1，p2，…，pN}都總是可能的，對于該分布適用Σi=1Npi=W≤2b---(3)]]>其中pi≥2并為整數(shù)。W表示最多2b種可能性中的所使用的碼字的數(shù)量。對于W＝2b，代碼空間被最大地利用。但在某些條件下，代碼空間沒有完全被利用的編碼也是有利的，也即W＜2b，因為未被使用的碼字可以被用來改善信道編碼的效率。由此例如可以為控制信道實現(xiàn)具有更低發(fā)射功率的某種目標(biāo)差錯率。
在可供使用的信令比特為五個和要用信令發(fā)送的信道號為六個的上述例子中，根據(jù)等式(2)得出可用信令發(fā)送的分組號的平均數(shù)量Mj＝5.33。在此，通過例如給所述時間信道中的兩個分別分配六個可用信令發(fā)送的分組號，以及在其它四個時間信道上分別只可用信令發(fā)送五個分組號，實現(xiàn)了代碼空間的最佳利用。
以同樣的方式，也可以優(yōu)選地給不同的時間信道分配不同數(shù)量的冗余型式指示符。
這些分配原則上可以完全固定地、也即一次性地在該方法之前被確定。但作為替代方案，也可能的是，至少一個時間信道(優(yōu)選地甚至是所有時間信道)的所述分組號數(shù)量和/或冗余型式指示符的數(shù)量是變化的，也就是說，在數(shù)據(jù)傳輸期間，例如按照固定的時間規(guī)則或者通過通知發(fā)射機和接收機之間的變化的配置而進行變化。
這里，有關(guān)時間信道的所述冗余型式指示符的數(shù)量可以按照預(yù)定的順序在確定的時間間隔內(nèi)變化。尤其有利的是，至少一個時間信道的、或可能是所有時間信道的所述分組號數(shù)量和可能還有冗余型式指示符的數(shù)量分別根據(jù)當(dāng)前的傳輸情況來選擇。這在此是優(yōu)選的，因為在一些情況下可能需要更高的分組號數(shù)量，而在另外某些情況下少量的分組號數(shù)量就足夠了。因此例如在SHO情況下可以提高分組號數(shù)量，而在非SHO情況下只有兩個分組號就足夠了。
同樣可以在不同的軟組合方法之間切換，其中在采用所謂的Chase-Combining方法時，根本就不必顯式地傳輸冗余型式指示符。相反，在實現(xiàn)遞增冗余的情況下，相應(yīng)地增加可用信令發(fā)送的冗余型式指示符的數(shù)量。
優(yōu)選地，通過考慮由相應(yīng)設(shè)備使用的時間信道和/或分組號數(shù)量和/或有關(guān)發(fā)送設(shè)備的不同時間信道的可用信令發(fā)送的冗余型式指示符的數(shù)量，來給發(fā)射機分配傳輸資源。也就是說，在采用在上行鏈路信道上傳輸數(shù)據(jù)的方法時，可以在基站內(nèi)被實現(xiàn)的、給不同終端設(shè)備分配發(fā)射時間的所謂調(diào)度器知道各個終端設(shè)備的時間信道的分布函數(shù)、分組號數(shù)量的分布函數(shù)以及冗余型式指示符數(shù)量的分布函數(shù)，并且在資源分配時考慮它們。
另外優(yōu)選的是，在為排隊等候的新數(shù)據(jù)分組的傳輸選擇時間信道時，根據(jù)其分組號數(shù)量來優(yōu)先考慮該時間信道。在最簡單的形式中，例如可以簡單地優(yōu)選具有較高分組號數(shù)量的時間信道，因為利用該方式可以提高系統(tǒng)的整體性能。為了能盡可能簡單地實現(xiàn)這一點，優(yōu)選將一個分組號數(shù)量如此地分布到各個時間信道上，使得分組號數(shù)量分布相對于可供使用的時間信道的信道號是一個單調(diào)遞增或單調(diào)遞減的函數(shù)。也就是說，隨著信道號的增加，相應(yīng)的時間信道具有更少或更多的可用信令發(fā)送的分組號。于是有利的是，可以簡單地考慮各個空閑時間信道的最大信道號或最小信道號。這里涉及非常簡單的選擇算法，以便在選擇時優(yōu)選具有高分組號數(shù)量的時間信道。顯然該算法也可以容易地被擴展到以下情況分組號數(shù)量分布不是單調(diào)的。
也可以按照確定的選擇規(guī)則來實現(xiàn)為排隊等候的傳輸選擇時間信道，其中考慮何時最后采用了信道號和分組號的不同組合。這里可能涉及一個為所有發(fā)射機固定地給定的規(guī)則。一個可能的規(guī)則例如是，簡單地計數(shù)或存儲迄今為止的、從最后一次使用各個可能的信道號/分組號組合以來的傳輸。該選擇規(guī)則也可以被構(gòu)造使得不僅考慮不同的信道號/分組號組合，而且還考慮各個時間信道上的分組號數(shù)量。
同樣可以通過考慮關(guān)于在不同時間信道上的迄今為止的傳輸?shù)臅r間信息來實現(xiàn)時間信道的選擇。該時間信息例如可以包括最后一次利用某個信道號/分組號組合進行傳輸?shù)臅r刻，或?qū)γ總€時間信道而言也包括在兩個相繼的分組號之間的平均時延。利用該方式可以使在某個組合重復(fù)之前的時間間隔最大化。同樣，可以通過考慮不同時間信道的迄今為止的使用時間來實現(xiàn)為排隊等候的新數(shù)據(jù)分組的傳輸選擇時間信道。這里優(yōu)選地考慮平均的使用時間，以便使該方法的花費盡可能低。
本發(fā)明的方法尤其優(yōu)選地用于改善上行鏈路傳輸，也即從移動無線設(shè)備到基站的數(shù)據(jù)傳輸。在此，移動無線設(shè)備必須象平常一樣具有用于在蜂窩網(wǎng)絡(luò)內(nèi)在物理信道上把控制參數(shù)傳輸?shù)交镜墓ぞ?，以控制從所述移動無線設(shè)備到所述基站的面向分組的數(shù)據(jù)傳輸。另外該移動無線設(shè)備象平常一樣還需要一種源編碼裝置，其在傳輸之前對所述控制參數(shù)進行源編碼，其中所述控制參數(shù)包括用于標(biāo)識數(shù)據(jù)分組的分組號。根據(jù)本發(fā)明，所述編碼裝置被構(gòu)造使得所述分組號至少與用于傳輸?shù)钠渌刂茀?shù)一起被共同地源編碼。這里，用于傳輸控制數(shù)據(jù)的工具包括至少一個發(fā)射/接收裝置，其具有合適的天線裝置和處理器裝置，所述處理器裝置控制該移動無線設(shè)備內(nèi)的各種處理，并產(chǎn)生或相應(yīng)地選擇控制數(shù)據(jù)。這里，源編碼裝置可以用軟件形式被實現(xiàn)在移動無線設(shè)備的處理裝置內(nèi)。于是，與此相應(yīng)地，本發(fā)明的基站必須具有相應(yīng)的解碼裝置，其被構(gòu)造使得所述分組號與其它控制參數(shù)一起被共同地解碼。
但也可以將該方法應(yīng)用于下行鏈路的數(shù)據(jù)傳輸。在該情形下，基站必須相應(yīng)地具有用于在物理信道上把控制參數(shù)傳輸?shù)揭苿訜o線設(shè)備的工具，以及具有一種源編碼裝置，該源編碼裝置被構(gòu)造使得所述分組號至少與用于傳輸?shù)钠渌刂茀?shù)一起被共同地源編碼。于是在該情形下，本發(fā)明的移動無線設(shè)備必須具有相應(yīng)的解碼裝置，其被構(gòu)造使得所述分組號與其它控制參數(shù)一起被共同地解碼。
下面參照附圖并借助于實施例來詳細(xì)闡述本發(fā)明。


圖1示出了一個n信道停止等待HARQ方法的原理圖，其利用了在物理信道上實現(xiàn)的三個不同時間信道，圖2示出了物理信道上的傳輸用的控制參數(shù)的編碼示意圖，圖2a示出了根據(jù)現(xiàn)有技術(shù)對時間信道的信道號和分組號進行源編碼的示意圖，圖2b示出了根據(jù)本發(fā)明方法對時間信道的信道號和分組號進行源編碼的示意圖，圖3示出了一個表格，其給出了在按照現(xiàn)有技術(shù)分開地編碼時依賴于信令比特數(shù)量和要用信令發(fā)送的時間信道的、可用信令發(fā)送的分組號的數(shù)量Ms，圖4示出了一個表格，其給出了在按照本發(fā)明方法共同源編碼時依賴于信令比特數(shù)量和要用信令發(fā)送的時間信道的、可用信令發(fā)送的分組號的平均數(shù)量Mj，圖5示出了一個表格，其給出了通過共同源編碼獲得的百分比信令增益，圖6示出了一個表格，其給出了關(guān)于在不同時間信道內(nèi)的可用信令發(fā)送的分組號數(shù)量的不同分布函數(shù)的例子，圖7示出了在總數(shù)為六個信令比特和根據(jù)現(xiàn)有技術(shù)分開地進行源編碼時為各個控制參數(shù)提供的信令比特的數(shù)量，圖8示出了屬于圖7的信令比特分布的、可用信令發(fā)送的可能性的數(shù)量，圖9示出了在利用總共六個信令比特進行共同源編碼時可用信令發(fā)送的不同可能性的圖示，以用于與圖8相比較，圖10示出了類似于圖9的表格，但是針對總共五個信令比特，圖11示出了類似于圖9的表格，但是針對總共四個信令比特，圖12示出了可用信令發(fā)送的冗余型式在不同HARQ信道上的隨時間變化的可能分配，圖13示出了用于某個時間信道的可用信令發(fā)送的冗余型式指示符的數(shù)量隨時間變化的實施例，圖14示出了一個表格概況以用于解釋某個時間信道的選擇方法的下面在采用具有軟組合的多信道停止等待協(xié)議的情況下以異步快速HARQ方法為例來講述本發(fā)明，正如其還被用來按照最新的UMTS標(biāo)準(zhǔn)在HSDPA信道上傳輸數(shù)據(jù)一樣。本發(fā)明尤其適用于這類方法，但并不局限于此。另外，通常在不限制本發(fā)明的情況下假定，該方法被用于在從移動無線設(shè)備到基站的上行鏈路信道上傳輸控制參數(shù)。概念“移動無線設(shè)備”在本發(fā)明的意義上另外應(yīng)被理解為具有相應(yīng)移動無線電功能的所有設(shè)備，如具有移動無線電部分的PDA。
圖1示出了這種HARQ方法的原理作用方式。在此，上邊的條形示出了在發(fā)射機處的在被用于傳輸數(shù)據(jù)的物理信道PK上的時間情況，其下方的條形示出了在接收機處的在該物理信道PK上被相應(yīng)地時移了傳輸時間Tprop的情況。第三個條形示出了在接收機處的在被用于傳輸反饋信號的物理信道PK’上的時間情況，其下方的條形示出了在發(fā)射機處的在該物理信道PK’上被相應(yīng)地時移了傳輸時間T’prop的情況。
待傳輸?shù)臄?shù)據(jù)分別以分組的形式在物理信道PK上被傳輸。在此，分組的每次傳輸持續(xù)一個被準(zhǔn)確規(guī)定的傳輸時間間隔TTI。在HSDPA信道上，傳輸時間間隔TTI例如為2ms。
在接收傳輸之后，接收機需要一個處理時間TNBP來解碼數(shù)據(jù)和給發(fā)射機產(chǎn)生反饋信號。如果數(shù)據(jù)能被正確地解碼，則該反饋信號包含一個肯定的確認(rèn)信號ACK(確認(rèn))，否則包含一個否定的確認(rèn)信號NACK(不確認(rèn))。該確認(rèn)信號ACK、NACK分別具有長度TACK。在收到反饋信號之后，發(fā)射機可以在另一個處理時間TUEP之后根據(jù)反饋信號再次占用該信道。在盡可能最早地重新使用有關(guān)信道之前的持續(xù)時間被稱為循環(huán)時間TRT。
在肯定的確認(rèn)信號ACK的情況下，可以在信道上發(fā)送一個新的分組，在否定的確認(rèn)信號NACK的情況下必須重復(fù)老的分組。為了更好地利用在物理信道PK上可供使用的發(fā)射時間，該信道被劃分為多個時間信道K1、K2、K3(下面在不限制本發(fā)明的情況下也被稱為“HARQ信道”)。因此，在反饋信號已被發(fā)回和分析之前所逝去的時間間隔內(nèi)，可以按時分多路復(fù)用在其它HARQ信道K1、K2、K3上運行同樣的方法。在此通常使用至少這么多的HARQ信道K1、K2、K3，直到在每個時刻都可能發(fā)送數(shù)據(jù)。也就是說，HARQ信道K1、K2、K3的數(shù)量被選擇使得一個時間信道K1、K2、K3的循環(huán)時間TTI至少能被其它時間信道K1、K2、K3上的傳輸彌補。
結(jié)合該方法，“異步”的意思是，一個分組的重復(fù)傳輸(再傳輸)在每個傳輸時間間隔TTI內(nèi)可以用起始時間t≥k+NRT被發(fā)送，其中k為首次傳輸?shù)膫鬏敃r間間隔號，NRT為在循環(huán)時間Trt內(nèi)的傳輸時間間隔數(shù)量。
為了控制該HARQ方法，需要不同的控制參數(shù)，它們必須從發(fā)射機被傳輸?shù)浇邮諜C。因此必須通過顯式的信令把HARQ信道號KN和關(guān)于是涉及新分組還是涉及最后分組的重復(fù)的情況通知給該接收機。后一信令借助于分組號PN來實現(xiàn)。
圖2簡要地示出了如何為傳輸來編碼控制參數(shù)KN、PN。在迄今所采用的方法中，例如在開頭已經(jīng)講述的遵照UMTS標(biāo)準(zhǔn)的HSDPA方法中，此時首先分開地把HARQ信道號KN源編碼QC成三個信令比特SB和把分組號PN源編碼成另一個信令比特SB。這在圖2a中被更詳細(xì)地示出。然后信令比特SB相互挨著并被補充CRC信令比特。在源編碼時另外還插入所謂的CRC數(shù)據(jù)(CRC＝循環(huán)冗余校驗)，它由接收機在解碼時用于檢驗信息的正確傳輸。然后對整個比特序列進行信道編碼KC，其中在源編碼時產(chǎn)生的系統(tǒng)數(shù)據(jù)還被插入冗余數(shù)據(jù)、如奇偶比特PB1和PB2。在所謂的速率匹配方法RM中，該數(shù)據(jù)然后被如此縮減，使得其能夠在HARQ信道的一個規(guī)定的傳輸時間間隔TTI內(nèi)被傳輸。
如開頭已述，在許多情況下似乎更有利的是，尤其例如在通過另外采用已述的軟組合方法而在軟切換模式(下文稱為SHO模式)下傳輸數(shù)據(jù)時，不采用1比特分組號PN而是采用一個n比特分組號PN，其中n＞1。在該情形下，只有當(dāng)有關(guān)接收機在其間不能依次解碼2n-1個分組的傳輸時，在新的分組和最后分組的重復(fù)之間才仍然會產(chǎn)生混淆的危險。
盡管增加了可用信令發(fā)送的分組號的數(shù)量，但為了盡可能使信令花銷保持得低、也即為了節(jié)省信令比特SB，在本發(fā)明的方法中將分組號PN與其它控制參數(shù)一起進行源編碼。在以下講述的實施例中，分組號PN還與HARQ信道號KN進行共同的源編碼QC，這如圖2b所示。在此，某個分組號PN和某個HARQ信道號KN的每種組合都被分配一個碼字CW，該碼字然后通過源編碼QC被轉(zhuǎn)換成所需數(shù)量的信令比特SB。于是，在保留異步HARQ和軟組合的優(yōu)點的情況下，也可以在SHO模式下保持盡可能高的數(shù)據(jù)通過量。
通過HARQ信道號和分組號的共同源編碼，可以更有效地利用可供使用的碼字空間。針對可用信令發(fā)送的信道號KN的典型數(shù)量值N和信令比特SB的典型數(shù)量b，圖3的表格示出了在按照現(xiàn)有技術(shù)分開地進行源編碼時可用信令發(fā)送的分組號PN的數(shù)量Ms。可用信令發(fā)送的分組號PN的數(shù)量Ms已根據(jù)等式(1)被計算出。在此，可用信令發(fā)送的分組號PN的數(shù)量Ms對于所有HARQ信道都是相同的。與此相比，圖4中的表格示出了在根據(jù)本發(fā)明進行共同源編碼時相應(yīng)地按照等式(2)所計算出來的可用信令發(fā)送的分組號PN的平均數(shù)量Mj。圖5的表格示出了通過共同編碼所獲得的相應(yīng)百分比增益。
在上面已經(jīng)講到的HSDPA信道上總共有4個信令比特SB可供信道號KN和分組號PN的信令使用，其中3比特被預(yù)留用于信道號。因為在用n比特編碼時恰好可以用信令發(fā)送2n個信道，所以利用這3個信令比特可以用信令發(fā)送8個信道。另一方面，由于循環(huán)時間TRT只有6個傳輸時間間隔TTI，所以6個信道已足夠能讓發(fā)射機在每個時刻進行發(fā)送了。兩個附加可能的信道本來是不必要的。但如圖3中的表格所示，在分開地進行源編碼時(與用信令發(fā)送6個或8個HARQ信道無關(guān))，利用總共b＝4個信令比特只能用信令發(fā)送兩個分組號。與此相反，圖4的表格示出了在優(yōu)選地利用4比特進行共同編碼和在6個HARQ信道的情況下，總共可以平均地用信令發(fā)送2.67個分組號，也就是說，譬如為HARQ信道中的2/3(也即4個信道)可以用信令發(fā)送3個分組號，以及為HARQ信道中的1/3(也即2個信道)可以用信令發(fā)送2個分組號。這相當(dāng)于33％的增益。該例子非常明顯地表明了如何能借助于本發(fā)明的方法把HARQ信道的數(shù)量有意義地減少到由循環(huán)時間TRT所預(yù)給定的最小數(shù)量，以及利用由此變得空閑的代碼空間來用信令發(fā)送分組號。
一旦發(fā)射機因有限的資源而無論如何不能持久地發(fā)送，那么有意義的是，將HARQ信道的數(shù)量降低到更小于由循環(huán)時間TRT所預(yù)給定的最小數(shù)量，并由此為分組號實現(xiàn)更多的信令增益，從而更進一步降低了因混淆分組而造成的差錯概率。
如該例子還示出的一樣，在本發(fā)明方法中，對于不同的HARQ信道完全有針對性地采用不同數(shù)量的可用信令發(fā)送的分組號PN，這是可能的而且經(jīng)常也是有意義的。也就是說，碼字的全集可以被靈活地分布到各個HARQ信道上。在此，上面借助于等式(3)所講述的、可用信令發(fā)送的分組號的數(shù)量pi的所有分布P＝{p1，p2，…，pN}總是可能的。
由此得到另一種優(yōu)化可能性被使用的HARQ信道的數(shù)量和/或可用信令發(fā)送的分組號的數(shù)量的分布函數(shù)P是隨時間變化的。這些參數(shù)例如可以根據(jù)是否有關(guān)終端設(shè)備處于SHO模式或者是否采用了上述IR方法(具有遞增冗余的方法)來進行變化。同樣，可以考慮其它的連接特性和網(wǎng)絡(luò)特性，例如小區(qū)的負(fù)荷。在低的網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷下，例如較均勻的分布是有利的，因為想發(fā)送的終端設(shè)備于是可以以大的概率在多個相繼的傳輸時間間隔TTI內(nèi)進行發(fā)送，并由此所有的HARQ信道被占用。相反，在高的網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷下，特定的終端設(shè)備在循環(huán)時間TRT內(nèi)只能不經(jīng)常地得到分配的資源，以致于通常只有少量的HARQ信道被占用。于是有利的是，尤其在SHO模式給該HARQ信道分配更高數(shù)量的可用信令發(fā)送的分組號。在此，尤其在SHO模式中也可以優(yōu)選地利用具有更高的可用信令發(fā)送的分組號數(shù)量的信道，并由此降低因錯過的分組而導(dǎo)致的差錯概率。在此，當(dāng)前的配置也可以(譬如半靜態(tài)地)由網(wǎng)絡(luò)通知給終端設(shè)備。尤其是，基站的調(diào)度器知道終端設(shè)備的分布函數(shù)P，并已經(jīng)可以在其為資源分配而進行判斷時考慮這一點。
下面借助于圖6的表格來講述在不同HARQ信道中的可能分組號分布P＝{p1，p2，…，pN}的不同實施例。該表格示出了依賴于信息比特和HARQ信道的數(shù)量的不同分布P的概況。在此需要指出，只要HARQ信道的選擇算法與之匹配，分布P的所有排列原則上是等價的。另外還要指出，圖6所示的變型方案只涉及所有可能的變型方案中的一個選擇。
在圖6所示的所有實施例中，都是基于六個傳輸時間間隔TTI的循環(huán)時間。另外假定，作為軟組合方法只采用Chase-Combining，也即不使用遞增的冗余，或者獨立地進行冗余型式的源編碼。對此，在共同的源編碼時，首先把所采用的HARQ信道數(shù)量N從8縮減到6，而不會即便在低網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷下要忍受功率損失。同時，碼字可以靈活地被分布到該6個信道上。
在此，所建議的分布函數(shù)被分類為三個組-類型1相同的分布函數(shù)。在此，不同的HARQ信道i內(nèi)的所有分組號數(shù)量pi都是相同的。
-類型2均勻的分布函數(shù)。在此，在代碼空間全部被利用的邊界條件W＝2b下如此地選擇分組號數(shù)量pi，使得在不同的HARQ信道i內(nèi)的最大和最小分組號數(shù)量pi之間的差最小，也即它們最多相差1。
-類型3不均勻的分布函數(shù)。這是所有不同的分布函數(shù)。
所述不同的類型在表格的第一列被規(guī)定。
在表格的第一行的實施例中，提供了總共b＝4個信令比特用于用信令發(fā)送6個HARQ信道和分組號。這是在采用2ms的傳輸時間間隔TTI時的典型值，正如其也被應(yīng)用于HSPDA時一樣，也如同其可以被應(yīng)用于改善的快速上行鏈路信道、例如EDCH(高級專用信道)中一樣。
現(xiàn)在有多個實施變型方案是可能的1.總是相同的源編碼在該實施變型方案中優(yōu)選將可用信令發(fā)送的分組號的數(shù)量分布P到6個HARQ信道上，這種分布根據(jù)絕大多數(shù)出現(xiàn)的情況被最優(yōu)化。由于SHO模式最多只出現(xiàn)該時間的約30％，所以采用不多于4個信息比特看起來是有意義的(如同在HSDPA中一樣)。但為了在SHO模式下降低一些HARQ信道的差錯概率，應(yīng)該利用均勻或不均勻的分布(類型A2和A3)，例如{3，3，3，3，2，2}、{4，3，3，2，2，2}、{4，4，2，2，2，2}或{5，3，2，2，2，2}。在此，大括弧內(nèi)的數(shù)字{p1，p2，…，pN}分別表示HARQ信道i的可用信令發(fā)送的分組號pi的數(shù)量。分布的準(zhǔn)確選擇取決于作為可用信令發(fā)送的分組號的數(shù)量的函數(shù)的差錯頻度，和取決于系統(tǒng)所采用的負(fù)荷。系統(tǒng)(也即小區(qū))平均采用的負(fù)荷越高，就有越少的HARQ信道必須具有提高數(shù)量的可用信令發(fā)送的分組號。
替代地也可以使用5個信息比特(類型B1、B2和B3)。于是存在32種信令可能性，并且按照以上的考慮而優(yōu)選采用例如分布{8，8，8，3，3，2}、{8，8，8，4，2，2}、{6，6，6，6，4，4}、{7，7，7，7，2，2}、{6，6，5，5，5，5}等等。需要注意，這里5個信息比特足以在絕大多數(shù)出現(xiàn)的情況中產(chǎn)生與在分開源編碼中利用6個信息比特(也即8個可用信令發(fā)送的分組號)相類似的基本防錯性。通過節(jié)省信息比特，現(xiàn)在可以在相同數(shù)量的編碼比特情況下采用更低的碼率并實現(xiàn)編碼增益。由此再次提高了接收機能正確解碼信息的概率。如果例如假定6個信息比特的碼率為0.5，那么5個信息比特的碼率為0.42，以及4個信息比特的碼率為0.33。
2.按照SHO模式進行不同的源編碼，但信息比特數(shù)量為恒定在該實施方案變型中，例如一直采用4個信息比特。分布函數(shù)根據(jù)是否存在SHO模式而不同。在非SHO情況下，可以采用盡可能均勻的分布，例如{3，3，3，3，2，2}。也可以進行相同的分布{2，2，2，2，2，2}。這里留下沒被使用的碼字，其可以被用來對最優(yōu)化信道編碼效率的碼字進行選擇。相反，在SHO模式下可以采用不均勻的分布，例如{4，3，3，2，2，2}、{4，4，2，2，2，2}或{5，3，2，2，2，2}或{6，2，2，2，2，2}。為了提高可用信令發(fā)送的分組號的數(shù)量，也可以減少HARQ信道的數(shù)量。如果譬如只配置5個信道，則得出象{5，4，3，2，2}、{5，5，2，2，2}、{6，4，2，2，2}、{6，3，3，2，2}的可能性。需要注意的是，由于HARQ信道的數(shù)量減少到低于由循環(huán)時間所要求的最小數(shù)量，可能出現(xiàn)在某些時刻某個終端設(shè)備不能發(fā)送。然而，只要在一個小區(qū)內(nèi)存在多個終端設(shè)備，那么在某個時刻一個終端設(shè)備都不能發(fā)送是極不可能的。另外，基站的調(diào)度器已經(jīng)可以在資源分配中考慮這種情況。于是，因降低分組混淆的差錯概率而獲得的增益完全可以更多地補償因減少HARQ信道而導(dǎo)致的(多用戶分集的)損失。該變型方案的一般優(yōu)點在于，因恒定數(shù)量的信息比特而可以持續(xù)地采用相同的信道編碼。
3.在信息比特數(shù)量變化時按照SHO模式進行不同的源編碼
在該實施方案變型中，為了更靈活地匹配而放棄了變型方案2的優(yōu)點。在此例如可以在非SHO情況下使用4個信息比特，并且采用與在該表格的類型A1或A2中所描述的分布相同的分布。相反，在SHO模式下可以使用5個信息比特，由此能實現(xiàn)更多數(shù)量的可用信令發(fā)送的分組號。這樣的例子可以從表格的類型B1、B2、B3中找到。
盡管如此，如果需要仍采用相同的信道編碼(如在變型方案2中一樣)，那么當(dāng)控制信息的其它區(qū)域中省出比特時，便可以實現(xiàn)這一點。
例如在SHO模式下，少量的參數(shù)可能足以用于冗余型式的信令。尤其是，按照可自解碼和不可自解碼的分組進行區(qū)分(如同在目前的HARQ方法中被建議用于HSDPA一樣)是多余的。這是在于，在SHO模式下可能容易出現(xiàn)基站不接收第一分組。于是，如果作為第二分組發(fā)送一個不可自解碼的分組，那么基站還是不能單獨解碼該分組。另外，在該情形下也可以放棄用于所謂的冗余型式的參數(shù)，而該冗余型式然后通過預(yù)定的算法從幀號或類似的編號中被計算出。這同樣在于，在SHO模式下可能容易出現(xiàn)基站只能接收一部分分組，而由另一基站早先接收另一部分。由于移動臺不確切知道哪個基站接收哪些分組，所以它不能象基站在HSDPA下行鏈路信道上傳輸時那樣好地最優(yōu)化冗余型式的序列?？蛇x地，用于冗余型式的參數(shù)可以被減少到少量的比特，例如在SHO模式下僅為1比特，而在非SHO模式下為3比特。同樣，當(dāng)只采用Chase-Combining時，沒有冗余型式的信令也是可以的，因為這里分組的所有傳輸都是以相同比特來進行的。
4.通過網(wǎng)絡(luò)的顯式信令進行不同的源編碼該實施變型方案通過以下方式提供了還要更高的靈活性由網(wǎng)絡(luò)把要使用的HARQ配置(也即HARQ信道的數(shù)量和每個信道的可用信令發(fā)送的分組號的數(shù)量)動態(tài)地通知給終端設(shè)備。這一點也可以與HARQ配置按照SHO模式的自動變化聯(lián)系起來。這有個優(yōu)點，即不需要顯式的信令。通過這種額外的靈活性，也能夠使網(wǎng)絡(luò)將分布函數(shù)與網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷相匹配。
例如這里可以采用以下分布-非SHO模式{3，3，3，3，2，2}，-SHO模式，低網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷{4，3，3，2，2，2}，
-SHO模式，中等網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷{5，3，2，2，2，2}，-SHO模式，高網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷{6，4，2，2，2}，在該實施變型方案中總是使用僅4個信息比特。
但顯然也可以增加SHO中的信息比特數(shù)量，例如-非SHO模式{3，3，3，3，2，2}，-SHO模式，低網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷{6，6，5，5，5，5}，-SHO模式，中等網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷{7，7，7，7，2，2}，-SHO模式，高網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷{8，8，8，4，2，2}。
另外，可以通過以下方式附加地提高利用代碼空間時的效率必須隨每個分組發(fā)送的其它控制參數(shù)被一同納入到共同的源編碼中。這里譬如優(yōu)選那些描述所采用的傳輸格式的控制參數(shù)。
只要使用IR方法，那么接收機也需要冗余型式，該冗余型式包含有關(guān)于哪些編碼比特位于相應(yīng)的傳輸中的信息。因此在這種方法中，分組號和必要時還有HARQ信道號優(yōu)選地與冗余型式一起被源編碼。在此可以優(yōu)選地對不同的HARQ信道采用不同數(shù)量的可用信令發(fā)送的冗余型式。另外，每個HARQ信道i可用信令發(fā)送的冗余型式數(shù)量ai的分布函數(shù)Q還通過考慮連接特性和網(wǎng)絡(luò)特性(SHO模式或非SHO模式、小區(qū)負(fù)荷)而被匹配和最優(yōu)化。
因此，在非SHO模式下，接收機能檢測和疊加一個分組的多個相繼的傳輸?shù)母怕史浅８?。因此，在該模式下采用遞增的冗余是有意義的，以便通過降低碼率借助于重復(fù)分組來達(dá)到附加的解碼增益。但在SHO模式下該概率是較低的，使得通過遞增冗余獲得的附加增益被劇烈降低，或者在并非所有傳輸都能自己單獨被解碼的所謂的“全I(xiàn)R”情況下，甚至可能轉(zhuǎn)變成缺點。因此，在SHO模式下只采用一種Chase-Combining方法或所謂的部分IR方法是有意義的，其中所有傳輸能自己單獨被解碼(可自解碼)。在該情形下，不需要關(guān)于是涉及可自解碼的還是不可自解碼的消息的信令。如果在SHO模式下只采用一種Chase-Combining方法，則可以采用這些比特來用信令發(fā)送分組號。
圖7的表格示出了以下情況的信令比特分布在按照現(xiàn)有技術(shù)分開地對參數(shù)進行源編碼時總共采用b＝6個信令比特?？捎眯帕畎l(fā)送的可能性的所屬數(shù)量在圖8的表格中被給出。
如果根據(jù)本發(fā)明方法對三個參數(shù)(分組號PN、HARQ信道KN和冗余型式RV)共同地進行源編碼，則在該情形下例如以下的進一步優(yōu)化是可能的在非SHO情況下只需要2個分組號，使得其余的信令可能性可以被分布到可能的冗余型式上。
于是在該情形下通過以下等式給出可用信令發(fā)送的冗余型式的平均數(shù)量Lj，non-SHOLj,non-SHO=2b2NHARQ---(4)]]>如果象上述實施例中那樣采取N＝6個信道和總共b＝6個信令比特，那么可用信令發(fā)送的冗余型式的平均數(shù)量增加到5.33。
如果在SHO模式下采用一種Chase-Combining方法，則冗余型式的信令是不必要的。因此可用信令發(fā)送的分組號的平均數(shù)量依舊通過等式(2)給出。在所述例子中，由此可以實現(xiàn)10.67的可用信令發(fā)送的分組號的平均數(shù)量。
圖9的表格在前面兩行中再次綜合了該實施例。括弧內(nèi)分別給出了圖6的表格所示的可能分布函數(shù)的類型。
但是通常不需要太多數(shù)量的可用信令發(fā)送的冗余型式。所需要的可用信令發(fā)送的分組號PN的數(shù)量在某些情況下也可以小于8，這可以通過仿真差錯概率來得出。因此，通過這種共同源編碼節(jié)省1個比特，也即不用b＝6個信令比特而只用b＝5個信令比特，也可能是意義的。于是按照上述在非SHO情況下的方案，每個HARQ信道的可用信令發(fā)送的冗余型式的平均數(shù)量可以為2.67。在SHO模式下也不需要冗余型式的信令。由此已經(jīng)可以用5比特實現(xiàn)5.33的可用信令發(fā)送的分組號的平均數(shù)量。該特別優(yōu)選的實施例被再次綜合在圖10的表格中。圖11的表格示出了b＝4的相應(yīng)值。
在此，當(dāng)也對冗余型式進行共同源編碼時，按照意義也適用以上的說明在非SHO模式下可以給十分有目的地確定的HARQ信道分配更多數(shù)量的可用信令發(fā)送的冗余型式，并且然后也可以優(yōu)先地次采用它們。因此，與可用信令發(fā)送的分組號的數(shù)量的分布函數(shù)P有關(guān)的所有其它實施方案在意義上也適用于可用信令發(fā)送的冗余型式的數(shù)量的分布函數(shù)Q。
作為另外的可能性，該方法也可以被應(yīng)用于以下情形，即在該情形中也在SHO模式下使用遞增冗余。若用Lj，SHO表示可用信令發(fā)送的冗余型式的平均數(shù)量，則根據(jù)以下等式計算出在SHO中可用信令發(fā)送的分組號的平均數(shù)量Mj，SHOMj,SHO=2bLj,SHO·NHARQ---(5)]]>圖9的表格在其第三行中示出了b＝6的這種應(yīng)用實例。也可以針對可用信令發(fā)送的分組號的所要求的某個平均數(shù)量Mj和所需要的HARQ信道通過變換等式(5)來確定可用信令發(fā)送的冗余型式的平均數(shù)量。圖9的表格中的第四行針對b＝6和可用信令發(fā)送的分組號的平均數(shù)量Mj＝8而示出了這一點。
在IR方法中，另外的最優(yōu)化可能性相應(yīng)地在于，每個HARQ信道i采用可用信令發(fā)送的冗余型式的數(shù)量ai的時變分布函數(shù)Q，以便優(yōu)化在傳輸分組期間可采用的冗余型式的數(shù)量。
在采用圖6表格中的類型I(b＝3)時，可以用信令發(fā)送平均1.33個冗余型式。這意味著，為兩個HARQ信道可以用信令發(fā)送兩個冗余型式，而為其余四個HARQ信道只能用信令發(fā)送一個冗余型式。這導(dǎo)致這四個HARQ信道的性能不可能與前面兩個信道一樣好。該事實可以在選擇信道時通過以下方式被考慮例如優(yōu)先采用可以用信令發(fā)送兩個冗余型式的兩個HARQ信道。但是在全數(shù)據(jù)通過量時必須使用所有HARQ信道。為了也在該情形下針對所有的信道都達(dá)到良好的性能，可用信令發(fā)送的冗余型式的數(shù)量可以優(yōu)選時變地被分配給信道。于是可以在一個時刻為前面兩個信道用信令發(fā)送兩個冗余型式，而在稍后的時刻為其它信道用信令進行發(fā)送。
為此，圖12示出了可能的占用情況。該表格的行分別示出了任意的、優(yōu)選為固定的時間單位。在此，尤其優(yōu)選地如此選擇該時間單位，使得其對應(yīng)于HARQ處理的循環(huán)時間TRT。
在時間單位1內(nèi)可以為信道1和2用信令發(fā)送較多數(shù)量的冗余型式(這里是兩個冗余型式)，在時間單位2內(nèi)可以為信道3和4用信令發(fā)送該較多數(shù)量的冗余型式，在時間單位3內(nèi)可以為信道5和6用信令發(fā)送該較多數(shù)量的冗余型式。也即交替切換優(yōu)先的信道。在時間單位3過后，可以重復(fù)該樣式，或者如該表格所示采用另一種樣式。然后該樣式同樣可以重復(fù)，或者也可以進行任意混合。通過時變的分配實現(xiàn)了不同信道可以達(dá)到相同的性能。尤其實現(xiàn)了為所有信道可以用信令發(fā)送多余僅一個的冗余型式。
在選擇冗余型式時適用以下原則在重復(fù)時應(yīng)該采用不同于首次傳輸時的冗余型式。也即如果在重復(fù)傳輸時可以用信令發(fā)送兩個冗余型式，那么應(yīng)該用信令發(fā)送沒有在首次傳輸時所采用的冗余型式。如果已經(jīng)在首次傳輸時能傳輸兩個冗余型式，那么應(yīng)該“預(yù)見性地”采取以下選擇該選擇應(yīng)如此進行，使得為重復(fù)傳輸能用信令發(fā)送另一個冗余型式。如果應(yīng)該在(可能必要的)重復(fù)的所期望的時刻能用信令發(fā)送僅一個冗余型式，則應(yīng)該預(yù)見性地選出首次傳輸中的另一個冗余型式。如果在某個時刻能選出多于一個的HARQ信道，則在該選擇時也可以考慮是否在該信道上能用信令發(fā)送有利的冗余型式。
如果數(shù)據(jù)以最大的負(fù)荷被傳輸，則依次激活所有HARQ信道。如果每個HARQ信道有1.5個冗余型式可供使用，則可以用所述的預(yù)見性分配來確保在重復(fù)時總是可以用信令發(fā)送不同的冗余型式。
但在上述例子中只有1.33個冗余型式可供使用。為此也可以研究一種優(yōu)化的策略。在圖13中錄入了每時間單位可用信令發(fā)送的冗余型式。這里為清楚的緣故只示出了一個HARQ信道。
當(dāng)兩個分組在相繼的時間內(nèi)被發(fā)送時，利用所示的分配可以一直為重復(fù)分組用信令發(fā)送不同于用于第一分組的冗余型式。當(dāng)重復(fù)分組在再下一個時間間隔內(nèi)被發(fā)送時，這也適用。只有當(dāng)分組在三個時間間隔之后被重復(fù)時，這在2/3的情況中才是不可能的。但在這種大的時間間隔情況下，通常無論如何也存在多個HARQ信道，使得可以如上文所述那樣選擇出一個合適的信道。
如上已述，尤其在SHO模式下可以優(yōu)選地使用具有較多數(shù)量的可用信令發(fā)送的分組號的信道，并由此降低因錯過的分組而帶來的差錯概率。
為了在預(yù)定的或由網(wǎng)絡(luò)用信令發(fā)送的分布函數(shù)P和由終端設(shè)備實際使用的HARQ信道之間達(dá)成一致，這里必須規(guī)定以何種順序來占用HARQ信道。必須為所有的發(fā)射機預(yù)先規(guī)定這種算法。選擇算法應(yīng)該與分布函數(shù)相匹配。
在非常簡單的情況下，分布函數(shù)P是一個相對于HARQ信道號而單調(diào)下降(或上升)的函數(shù)，也即對于所有i＞j，pi≤pj(或pi≥pj)。這允許使用非?？焖俚牟粡?fù)雜的選擇算法，其中簡單地使用每次盡可能最小(或盡可能最大)的空閑信道號。由此能夠保證也實際上優(yōu)先使用那些具有較高的可用信令發(fā)送的分組號的數(shù)量的信道。這種算法基于的思想是，在重新使用相同的分組號之前，具有最多的可用信令發(fā)送的分組號的數(shù)量的那個HARQ信道將也會平均地具有最多數(shù)量的被執(zhí)行的傳輸。由此也平均地降低了兩個傳輸?shù)腻e誤疊加的概率。
另一種更有效的算法在于，使在HARQ信道號和分組號的某種組合的重復(fù)之間的時延最大化。這可以通過以下方式實現(xiàn)針對每個HARQ信道/分組號組合而存儲最后一次使用的時刻，并且在每個時刻從自由組合中選出具有最早的錄入項的那一個。如果多個錄入項具有相似的先后時間，則必要時可以采用其它判據(jù)。在該情形下以下做法譬如是有意義的當(dāng)具有稍微更新的數(shù)據(jù)的組合具有較多數(shù)量的可用信令發(fā)送的分組號時，優(yōu)選這種具有稍微更新的數(shù)據(jù)的組合。這里的原因在于將來可得到的時間間隔可能會更有利地流逝。
替代地，也可以針對每個HARQ信道/分組號組合而存儲最后執(zhí)行的傳輸?shù)臄?shù)量。這里，對于每個要重新傳輸?shù)姆纸M，從空閑的HARQ信道中選出以下的HARQ信道，即自最后一次采用當(dāng)前的分組號以來在該HARQ信道中已執(zhí)行了最大數(shù)量的傳輸。
為進一步闡述該選擇方法而參照圖14。這里假定在當(dāng)前時刻有6個信道空閑。如從該表格的第二列可以看出，在不同的信道中可用信令發(fā)送的分組號的數(shù)量是P＝{4，3，3，2，2，2}。對于可以用信令發(fā)送小于4個分組號的信道，相應(yīng)的字段被標(biāo)有劃線。對于每個HARQ信道i，象平常一樣可供使用的分組號一直被交替地使用。譬如，當(dāng)前的分組號pa，i(也即應(yīng)被用于接下來的第一個傳輸?shù)姆纸M號)通過增加最后所使用的該HARQ信道的分組號和模運算而被計算出
pn，j＝(pa-1，i+1)modpi(6)在所示的實施例中，采用表格的第三列所示的、在該表格中被涂有陰影線的值作為當(dāng)前的分組號。
針對每個HARQ信道，通過以下方式計算出從最后一次使用當(dāng)前分別要被采用的分組號以來的傳輸數(shù)量，即把其分組號與當(dāng)前分組號不相等的所有傳輸n(p)累加起來Ni=Σk=1k≠aipink,i---(7)]]>于是，從空閑的HARQ信道中可以選出具有最大Ni的那個信道。在上述的例子中這是HARQ信道3。
該例子表明，具有最多數(shù)量的可用信令發(fā)送的分組號的空閑HARQ信道并不一定總是優(yōu)選的。因此，雖然這里所示的第二種算法是較耗費的，但還是比第一種簡單算法要更有效，其原因是，該算法確保了每次采用以下HARQ信道，在該HARQ信道中從最后一次采用當(dāng)前的分組號以來已執(zhí)行了盡可能多的傳輸。于是，只有在接收機不能準(zhǔn)確地解碼該數(shù)量的屬于該HARQ信道的控制信息傳輸?shù)那闆r下，才可能出現(xiàn)分組的混淆。這里的缺點是，必須為每個HARQ信道/分組號組合存儲傳輸?shù)臄?shù)量nk，i。
如果每HARQ信道只存儲每個分組號的平均傳輸數(shù)量ni，那么可以降低第二種算法的存儲器需要。然后，如下地計算出從最后一次使用以來的傳輸數(shù)量NiNi＝(pi-1)·ni(8)其中n‾i=11Σk=11nk,i---(9)]]>
其中分別考慮最后的1≤pi個值用于求平均。于是，存儲器需要是取決于被考慮用于求平均的網(wǎng)格點的數(shù)量1，并且等于N·1，其中N又是HARQ信道的數(shù)量。如果每HARQ信道只采用一個值(1＝1)，那么在上述實施例中，存儲器花費從16個值降到6個值，對于1＝2甚至降到12個值。平均值的可靠性隨著網(wǎng)格點數(shù)量1的增加而增加。對于1＝pi，該簡化的算法與前面講述的是相同的。
如果除了每HARQ信道的傳輸數(shù)量之外還考慮這時所過去的時間，那么可實現(xiàn)該算法的進一步改善。如果該時間非常短，而且例如在移動無線信道的所謂的相干時間之內(nèi)(在該相干時間內(nèi)信道特性近似為恒定)，那么可能的是，即使大數(shù)量的傳輸也不能由某一個接收機進行解碼。于是，譬如當(dāng)該無線傳輸處于一個衰落出現(xiàn)中時(在該衰落出現(xiàn)中接收電平極低)和/或當(dāng)發(fā)射機已經(jīng)利用最大可能的發(fā)射功率進行發(fā)射時，就是這種情況。也即，在一個HARQ信道上的所有暫時傳輸都喪失的概率隨著過去的時間增多而下降(所謂的時間分集)。
因此在一種改善的算法中，除了每個HARQ信道/分組號組合的傳輸數(shù)量之外，還存儲所屬的時間信息，例如最后傳輸一個HARQ信道/分組號組合的時刻，或針對每個HARQ信道的在兩個相繼的分組號之間的平均時延。該方法類似于上述簡略算法地進行，只是存儲參數(shù)“最后傳輸?shù)臅r刻”而不是參數(shù)“傳輸數(shù)量”，或者存儲“在兩個相繼的分組號之間的平均時延”而不是“每個分組號的平均傳輸數(shù)量”。然后，通過共同地考慮自從最后一次使用以來的傳輸數(shù)量的判據(jù)和此時所過去的時間來為下一個排隊等候的分組進行HARQ信道的選擇。這另外還可以通過兩種判據(jù)的加權(quán)求和或通過相乘來實現(xiàn)。
原則上也可能的是，針對HARQ信道的選擇算法也單獨地基于判據(jù)“最后一次傳輸HARQ信道/分組號組合的時延”。
下面來講述基于每個HARQ信道的平均使用時間的另一算法在開始時，所有信道的使用時間被預(yù)置為一個初始值，其中對于不同的HARQ信道，該初始值也可以不同。尤其是，對于具有多個分組號的HARQ信道，可以選擇比具有更少分組號數(shù)量的HARQ信道更大的初始值。
然后，每當(dāng)發(fā)送一個新的分組時執(zhí)行以下步驟所有HARQ信道的使用時間與信道的信道號數(shù)量無關(guān)地被增加一個單位值。當(dāng)然，在已經(jīng)具有適當(dāng)高的使用時間的那些信道中可以更少地增加該使用時間，或者把該使用時間限制在一個最大值。該最大值對于不同的HARQ信道也可以是不同的。尤其是，對于具有許多分組號的HARQ信道，可以選擇比具有更少分組號數(shù)量的HARQ信道更大的最大值。
然后選出具有最大使用時間的信道，并將下一個分組通過該信道發(fā)送出去。在此當(dāng)然只考慮空閑的以便發(fā)送新分組的那些信道，也就是說在這些信道中，發(fā)射機不等待尚未到來的確認(rèn)。
然后減少被選擇的信道的使用時間，其中該減少對于不同的HARQ信道也可以是不同的。尤其是，對于具有許多分組號的HARQ信道，可以選擇比具有更少分組號數(shù)量的HARQ信道更小的減少。
為代替限制在一個最大值，也可以規(guī)定，在超過該最大值時將該使用時間減小一個值，該值與最大值的超過成比例。當(dāng)比例系數(shù)是2的冪時，例如1/4，這可以最簡單地實現(xiàn)。
所述的例子示出了如何能在無附加信令花銷的情況下借助于本發(fā)明方法來最小化因為依據(jù)被錯過的分組誤解釋分組號而導(dǎo)致的差錯概率。在此，對于所用HARQ信道數(shù)量和/或可用信令發(fā)送的分組號的數(shù)量的分布函數(shù)P和/或可用信令發(fā)送的冗余型式的數(shù)量的分布函數(shù)Q的在工作中被使用的每一種組合，只使用發(fā)射機和接收器已知道的共同源編碼規(guī)則。
最后再一次指出，在附圖中具體示出的和前面講述的傳輸方法只涉及實施例，本領(lǐng)域普通技術(shù)人員可以在不脫離本發(fā)明范圍的情況下對其進行修改。因此，例如如果當(dāng)采用部分同步的HARQ方法時不需要傳輸HARQ信道的號碼，那么也可以只有冗余型式和必要時的另外其它控制參數(shù)與分組號一起被源編碼。
附圖標(biāo)記清單b信令比特數(shù)量N信道號數(shù)量Ms分組號數(shù)量Mj平均分組號數(shù)量QC 源編碼KC 信道編碼RM 速率匹配方法CW 碼字PN 分組號KN 時間信道號RV 冗余型式指示符K1 時間信道K2 時間信道K3 時間信道PK 物理信道PK’ 物理信道SB 信令比特CRC CRC 校驗比特PB1 奇偶比特PB2 奇偶比特TTI 傳輸時間間隔ACK 肯定的確認(rèn)信號NACK 否定的確認(rèn)信號TRT循環(huán)時間TACK信號長度TNBP處理時間TUEP處理時間Tprop傳輸時間T’prop傳輸時間
權(quán)利要求
1.一種在蜂窩網(wǎng)絡(luò)內(nèi)在位于移動無線設(shè)備和基站之間的物理信道(PK)上傳輸控制參數(shù)(KN，PN，RV)的方法，用于控制所述移動無線設(shè)備和所述基站之間的面向分組的數(shù)據(jù)傳輸，其中所述控制參數(shù)(KN，PN，RV)包括用于標(biāo)識數(shù)據(jù)分組的分組號(PN)，其特征在于所述分組號(PN)至少與用于傳輸?shù)钠渌刂茀?shù)(KN，RV)一起被共同地源編碼。
2.如權(quán)利要求1所述的方法，其特征在于，為發(fā)送數(shù)據(jù)分組而提供不同的時間信道(K1，...，K6)，所述時間信道通過對相同物理信道(PK)的時間劃分來實現(xiàn)，其中分別由發(fā)送裝置在一個時間信道(K1，...，K6)上重復(fù)地發(fā)送一個數(shù)據(jù)分組，直到發(fā)送裝置收到接收裝置的確認(rèn)信號(ACK)。
3.如權(quán)利要求2所述的方法，其特征在于，至少其它控制參數(shù)(KN)包括用于發(fā)送有關(guān)數(shù)據(jù)分組的時間信道(K1，...，K6)的信道號(KN)。
4.如權(quán)利要求2或3所述的方法，其特征在于，最多使用如此多的不同時間信道(K1，K2，K 3)，使得可供使用的時間信道(K1，K2，K3)的傳輸時間間隔(TTI)的總和恰好覆蓋一個信道重復(fù)使用時間間隔(TRT)，在該信道重復(fù)使用時間間隔(TRT)過后，最早在前面的傳輸之后在一個確定的時間信道(K1，K2，K3)上能夠重新進行傳輸。
5.如權(quán)利要求1-4之一所述的方法，其特征在于，為解碼數(shù)據(jù)分組，數(shù)據(jù)分組的多個重復(fù)傳輸被疊加。
6.如權(quán)利要求5所述的方法，其特征在于，在數(shù)據(jù)傳輸時采用遞增的冗余方法，并且至少其它控制參數(shù)(RV)包括一個冗余型式指示符(RV)。
7.如權(quán)利要求2-6之一所述的方法，其特征在于，所述數(shù)據(jù)傳輸借助多信道的HARQ傳輸方法(KN，PN，RV)進行，并且至少其它控制參數(shù)包括一個HARQ參數(shù)。
8.如權(quán)利要求2-7之一所述的方法，其特征在于，不同的時間信道(K1，...，K6)被分配了不同的分組號數(shù)量(pi)，該分組號數(shù)量被提供用于標(biāo)識有關(guān)時間信道(K1，...，K6)上的分組。
9.如權(quán)利要求6-8之一所述的方法，其特征在于，不同的時間信道(K1，...，K6)被分配了不同數(shù)量的冗余型式指示符(RV)，該冗余型式指示符被提供用于用信令發(fā)送有關(guān)時間信道(K1，...，K6)上的數(shù)據(jù)分組傳輸?shù)娜哂嘈褪健?br> 10.如權(quán)利要求2-9之一所述的方法，其特征在于，至少一個時間信道(K1，...，K6)的所述分組號數(shù)量(pi)和/或冗余型式指示符(RV)的數(shù)量是變化的。
11.如權(quán)利要求10所述的方法，其特征在于，有關(guān)時間信道的所述冗余型式指示符(RV)的數(shù)量按照預(yù)定的順序在確定的時間間隔內(nèi)變化。
12.如權(quán)利要求2-11之一所述的方法，其特征在于，至少一個時間信道(K1，...，K6)的所述分組號數(shù)量(pi)和/或冗余型式指示符(RV)的數(shù)量分別根據(jù)當(dāng)前的傳輸情況來選擇。
13.如權(quán)利要求1-12之一所述的方法，其特征在于，通過考慮由有關(guān)設(shè)備使用的時間信道(K1，...，K6)的數(shù)量和/或分組號數(shù)量(pi)和/或有關(guān)設(shè)備的不同時間信道(K1，...，K6)的冗余型式指示符(RV)的數(shù)量NRV，來給確定的發(fā)送設(shè)備分配傳輸資源。
14.如權(quán)利要求8-13之一所述的方法，其特征在于，在為排隊等候的數(shù)據(jù)分組傳輸選擇時間信道(K1，...，K6)時，根據(jù)其分組號數(shù)量(pi)來優(yōu)先考慮該時間信道(K1，...，K6)。
15.如權(quán)利要求2-14之一所述的方法，其特征在于，定義了被分配給單個時間信道(K1，...，K6)的分組號數(shù)量(pi)的分組號數(shù)量分布函數(shù)(P)相對于可供使用的時間信道(K1，...，K6)的信道號(KN)是一個單調(diào)遞增或單調(diào)遞減的函數(shù)。
16.如權(quán)利要求2-15之一所述的方法，其特征在于，按照確定的選擇規(guī)則來實現(xiàn)為排隊等候的數(shù)據(jù)分組傳輸選擇時間信道(K1，...，K6)，其中考慮何時最后采用了信道號(KN)和分組號(PN)的不同組合。
17.如權(quán)利要求2-16之一所述的方法，其特征在于，通過考慮關(guān)于在不同時間信道(K1，...，K6)上的迄今為止的傳輸?shù)臅r間信息來實現(xiàn)為排隊等候的數(shù)據(jù)分組傳輸選擇時間信道(K1，..，K6)。
18.如權(quán)利要求17所述的方法，其特征在于，通過考慮不同時間信道(K1，...，K6)的迄今為止的使用時間來實現(xiàn)為排隊等候的數(shù)據(jù)分組傳輸選擇時間信道(K1，...，K6)。
19.移動無線設(shè)備，具有用于在蜂窩網(wǎng)絡(luò)內(nèi)在從移動無線設(shè)備到基站的物理信道(PK)上傳輸控制參數(shù)(KN，PN，RV)的工具，以控制從所述移動無線設(shè)備到所述基站的面向分組的數(shù)據(jù)傳輸，以及具有一種源編碼裝置，其在傳輸之前對所述控制參數(shù)(KN，PN，RV)進行源編碼，其中所述控制參數(shù)(KN，PN，RV)包括用于標(biāo)識數(shù)據(jù)分組的分組號(PN)，其特征在于所述源編碼裝置被構(gòu)造使得所述分組號(PN)至少與用于傳輸?shù)钠渌刂茀?shù)(KN，RV)一起被共同地源編碼。
20.基站，具有用于在蜂窩網(wǎng)絡(luò)內(nèi)在從基站到移動無線設(shè)備的物理信道(PK)上傳輸控制參數(shù)(KN，PN，RV)的工具，以控制從所述基站到所述移動無線設(shè)備的面向分組的數(shù)據(jù)傳輸，以及具有一種源編碼裝置，其在傳輸之前對所述控制參數(shù)(KN，PN，RV)進行源編碼，其中所述控制參數(shù)(KN，PN，RV)包括用于標(biāo)識數(shù)據(jù)分組的分組號(PN)，其特征在于所述源編碼裝置被構(gòu)造使得所述分組號(PN)至少與用于傳輸?shù)钠渌刂茀?shù)(KN，RV)一起被共同地源編碼。
21.移動無線設(shè)備，具有用于在蜂窩網(wǎng)絡(luò)內(nèi)在從基站到移動無線設(shè)備的物理信道(PK)上接收控制參數(shù)(KN，PN，RV)的工具，以控制從所述基站到所述移動無線設(shè)備的面向分組的數(shù)據(jù)傳輸，以及具有一種源解碼裝置，其在對所述控制參數(shù)(KN，PN，RV)進行源解碼，其中所述控制參數(shù)(KN，PN，RV)包括用于標(biāo)識數(shù)據(jù)分組的分組號(PN)，其特征在于所述源解碼裝置被構(gòu)造使得所述分組號(PN)至少與其它控制參數(shù)(KN，RV)一起被共同地源解碼。
22.基站，具有用于在蜂窩網(wǎng)絡(luò)內(nèi)在從基站到移動無線設(shè)備的物理信道(PK)上接收控制參數(shù)(KN，PN，RV)的工具，以控制從所述移動無線設(shè)備到所述基站的面向分組的數(shù)據(jù)傳輸，以及具有一種源解碼裝置，其在對所述控制參數(shù)(KN，PN，RV)進行源解碼，其中所述控制參數(shù)(KN，PN，RV)包括用于標(biāo)識數(shù)據(jù)分組的分組號(PN)，其特征在于所述源解碼裝置被構(gòu)造使得所述分組號(PN)至少與其它控制參數(shù)(KN，RV)一起被共同地源解碼。
全文摘要
講述一種在蜂窩網(wǎng)絡(luò)內(nèi)在位于移動無線設(shè)備和基站之間的物理信道上、例如在UMTS標(biāo)準(zhǔn)的所謂的“層1”上傳輸控制數(shù)據(jù)的方法，用于控制所述移動無線設(shè)備和所述基站之間的面向分組的數(shù)據(jù)傳輸。所述控制數(shù)據(jù)包括用于標(biāo)識數(shù)據(jù)分組的分組號。在此，所述分組號至少與用于傳輸?shù)钠渌刂茀?shù)一起被共同地源編碼。另外還講述一種移動無線設(shè)備和基站，其分別被構(gòu)造成以此能執(zhí)行有關(guān)的方法。
文檔編號H04L1/18GK1857023SQ200480027845
公開日2006年11月1日 申請日期2004年7月27日 優(yōu)先權(quán)日2003年9月26日
發(fā)明者M·德特林, B·拉夫 申請人:西門子公司