本發(fā)明涉及散熱部件,尤其涉及一種基于射流微通道混合散熱板。
背景技術(shù):
隨著超大規(guī)模集成電路、聚光光伏、激光、雷達(dá)等行業(yè)的迅猛發(fā)展,對(duì)高熱流密度器件散熱的需求也越來越高。這不僅要維持器件有較低的溫度,還要維持良好的溫度均勻性,以使器件能夠正常的工作。
單純的微通道散熱技術(shù)不僅壓降大,而且流體沿流動(dòng)方向的溫度升高而造成均溫效果差。對(duì)于單純的射流散熱技術(shù),射流沖擊區(qū)域外的換熱系數(shù)會(huì)急劇下降,造成整體均溫效果差。當(dāng)多股射流以陣列方式散熱時(shí),相鄰射流之間會(huì)產(chǎn)生干擾,使得兩股射流交匯區(qū)域的換熱系數(shù)下降,進(jìn)而造成均溫效果差。將微通道散熱技術(shù)和射流散熱技術(shù)相結(jié)合,整合了兩種技術(shù)的優(yōu)點(diǎn),具有降溫效果顯著、均溫效果好、壓降小等優(yōu)點(diǎn)。
目前射流微通道混合散熱技術(shù),所采用的通道截面形狀為矩形或圓形,尚未有截面形狀為梯形通道的使用情況。我們采用cfd軟件,經(jīng)過模擬計(jì)算發(fā)現(xiàn),在相同的泵功率和熱負(fù)荷的條件下,與矩形通道和圓形通道相比較,梯形通道具有更好的散熱效果。
技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素:
本發(fā)明的目的在于克服上述現(xiàn)有技術(shù)的缺點(diǎn)和不足,提供一種傳熱效果好、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單的基于射流微通道混合散熱板。在相同的泵功率和熱負(fù)荷的條件下,與矩形通道和圓形通道相比較,梯形通道具有更好的散熱效果。
本發(fā)明通過下述技術(shù)方案實(shí)現(xiàn):
一種基于射流微通道混合散熱板,包括金屬基板1、金屬蓋板3;
在金屬基板1上刻有數(shù)條截面形狀呈梯形的梯形微通道2;
金屬蓋板3蓋合在微通道2上;金屬蓋板3的邊緣與金屬基板1的邊緣密封連接;
金屬蓋板3上開有與梯形微通道2相對(duì)應(yīng)的射縫4;
在對(duì)發(fā)熱器件進(jìn)行冷卻時(shí),冷卻工質(zhì)從射縫4被噴射進(jìn)入梯形微通道2中,依靠射流的沖擊作用和梯形微通道2中的二次流作用進(jìn)行換熱。
所述金屬基板1上的梯形微通道2呈平行分布,相鄰梯形微通道2之間的間隔為0.4mm;
所述金屬蓋板3上的射縫4呈平行分布,相鄰射縫4之間的間隔為1.6mm。
所述射縫4的寬度與梯形微通道2的下底寬度相等。
所述梯形微通道2為正梯形結(jié)構(gòu),其上底寬為1.6mm,下底寬為0.4mm,高度為1.5mm。
所述射縫4為矩形結(jié)構(gòu),其長(zhǎng)度為3mm,寬度為0.4mm。
所述金屬基板1的整體厚度為2.5mm,金屬蓋板3的厚度為1mm。
所述金屬基板1與金屬蓋板3均為矩形結(jié)構(gòu)。
所述冷卻工質(zhì)為水。
本發(fā)明相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù),具有如下的優(yōu)點(diǎn)及效果:
在相同泵功率和熱負(fù)荷的條件下,與具有相同截面積的矩形通道和圓形通道相比,梯形通道具有更低的底面溫度和更小的底面溫差。而且,隨著熱負(fù)荷的增加,梯形通道的冷卻效果會(huì)更加明顯。同樣,當(dāng)采用較大的泵功率時(shí),梯形的冷卻效果會(huì)更加顯著。
本發(fā)明技術(shù)手段簡(jiǎn)便易行,獲得了在相同的泵功率和熱負(fù)荷的條件下,與矩形通道和圓形通道相比較,梯形通道具有更好的散熱效果。
附圖說明
圖1為現(xiàn)有常用矩形通道散熱板示意圖。
圖2為現(xiàn)有常用圓形通道散熱板示意圖。
圖3為本發(fā)明基于射流微通道混合散熱板示意圖。
圖4為本發(fā)明截面示意圖。
圖5為本發(fā)明梯形微通道計(jì)算所采用的局部網(wǎng)格分布。
圖6為常用矩形通道計(jì)算所采用的局部網(wǎng)格分布。
圖7為常用圓形通道計(jì)算所采用的局部網(wǎng)格分布。
圖8為泵功率(p=0.2w),不同底面熱通量條件下,三種通道形狀散熱板底面溫度對(duì)比。
圖9為泵功率(p=0.2w),不同底面熱通量下,三種通道形狀散熱板底面溫差對(duì)比。
圖10為熱通量(q=250w),不同泵功率,三種通道形狀散熱板底面溫度對(duì)比。
具體實(shí)施方式
下面結(jié)合具體實(shí)施例對(duì)本發(fā)明作進(jìn)一步具體詳細(xì)描述。
實(shí)施例
本發(fā)明公開了一種基于射流微通道混合散熱板,包括金屬基板1、金屬蓋板3;
在金屬基板1上刻有數(shù)條截面形狀呈梯形的梯形微通道2;
金屬蓋板3蓋合在微通道2上;金屬蓋板3的邊緣與金屬基板1的邊緣密封連接;
金屬蓋板3上開有與梯形微通道2相對(duì)應(yīng)的射縫4;
在對(duì)發(fā)熱器件進(jìn)行冷卻時(shí),冷卻工質(zhì)從射縫4被噴射進(jìn)入梯形微通道2中,依靠射流的沖擊作用和梯形微通道2中的二次流作用進(jìn)行換熱。
所述金屬基板1上的梯形微通道2呈平行分布,相鄰梯形微通道2之間的間隔為0.4mm;
所述金屬蓋板3上的射縫4呈平行分布,相鄰射縫4之間的間隔為1.6mm。
所述射縫4的寬度與梯形微通道2的下底寬度相等。
所述梯形微通道2為正梯形結(jié)構(gòu),其上底寬為1.6mm,下底寬為0.4mm,高度為1.5mm。
所述射縫4為矩形結(jié)構(gòu),其長(zhǎng)度為3mm,寬度為0.4mm。
所述金屬基板1的整體厚度為2.5mm,金屬蓋板3的厚度為1mm。
所述金屬基板1與金屬蓋板3均為矩形結(jié)構(gòu)。
所述冷卻工質(zhì)為水。
采用商用cfd軟件對(duì)具有相同截面積的梯形通道、矩形通道和圓形通道,以水為工質(zhì),在相同的泵功率和熱負(fù)荷的條件下,進(jìn)行數(shù)值計(jì)算。結(jié)果發(fā)現(xiàn),梯形通道具有更低的底面溫度和更小的底面溫差。而且,隨著熱負(fù)荷的增加,梯形通道的冷卻效果會(huì)更加明顯;同樣,當(dāng)采用較大的泵功率時(shí),梯形的冷卻效果也會(huì)更加顯著。
表1:不同熱通量下,與矩形通道和圓形通道相比,梯形通道優(yōu)化效果
表2:不同泵功率下,與矩形通道和圓形通道相比,梯形通道優(yōu)化效果
如上所述,便可較好地實(shí)現(xiàn)本發(fā)明。
本發(fā)明的實(shí)施方式并不受上述實(shí)施例的限制,其他任何未背離本發(fā)明的精神實(shí)質(zhì)與原理下所作的改變、修飾、替代、組合、簡(jiǎn)化,均應(yīng)為等效的置換方式,都包含在本發(fā)明的保護(hù)范圍之內(nèi)。