一種逐波限流的方法
【技術(shù)領(lǐng)域】
[0001]本發(fā)明涉及主功率管，尤其涉及一種逐波限流的方法。
【背景技術(shù)】
[0002]三電平拓?fù)溆捎谛矢?，輸出波形好等?yōu)點(diǎn)現(xiàn)在使用的場(chǎng)合越來(lái)越多，目前常見的三電平拓?fù)浒═型和I型，T型相對(duì)于I型而言發(fā)波簡(jiǎn)單，不像I型在開通和關(guān)斷時(shí)需要控制外管和內(nèi)管的順序。目前這兩種拓?fù)湓诙搪分鸩ㄏ蘖鲿r(shí)，存在主功率器件開關(guān)損耗很高而損壞失效的情形。
[0003]主功率管通常采樣IGBT，MOSFET等，其總損耗Ploss=Psw+Pcond，其中Psw為開關(guān)損耗，Pcond為導(dǎo)通損耗。短路逐波限流時(shí)，Psw和Pcond都很高，導(dǎo)致Ploss很高，Ploss在主功率管的熱阻上產(chǎn)生的溫升可能導(dǎo)致主功率管的結(jié)溫超過其允許值而發(fā)生熱失效的情形。
[0004]目前常見的逐波限流方案中，主要有兩種方式，方法A:—種是一個(gè)周期內(nèi)如果出現(xiàn)逐波限流則封主功率管，逐波限流信號(hào)消失后再開通主功率管，一個(gè)開關(guān)周期內(nèi)主功率管存在多次開通和關(guān)斷動(dòng)作。另一種方法B:是一個(gè)開關(guān)周期內(nèi)如果出現(xiàn)了逐波限流，則本開關(guān)周期外管和內(nèi)管不再允許導(dǎo)通。方法A輸出波形好，但主功率管多次開通和關(guān)斷，Psw很高，容易熱失效；方法B的Psw低，但波形畸變。

【發(fā)明內(nèi)容】

[0005]為了解決現(xiàn)有技術(shù)中的問題，本發(fā)明提供了一種逐波限流的方法，相對(duì)第一種方法大大降低Psw，同時(shí)相對(duì)第二種方法波形質(zhì)量高。
[0006]本發(fā)明提供了一種逐波限流的方法，包括以下步驟:
51、主功率管發(fā)波；
52、判斷是否逐波限流，如果否，則返回步驟SI，如果是，則進(jìn)行下一步驟；
53、封鎖主功率管；
54、判斷是否逐波限流，如果是，則返回步驟S3，如果否，則進(jìn)行下一步驟；
55、延遲時(shí)間T；
56、判斷延遲是否結(jié)束，如果否，則返回步驟S5，如果是，則進(jìn)行下一步驟；
57、打開主功率管。
[0007]作為本發(fā)明的進(jìn)一步改進(jìn)，步驟S6中判斷延遲是否結(jié)束為判斷逐波限流信號(hào)是否消失，如果逐波限流信號(hào)不消失，則返回步驟S5，如果逐波限流信號(hào)消失則進(jìn)行下一步驟。
[0008]本發(fā)明的有益效果是:通過上述方案，封鎖住主功率管之后，增加的延遲T，可以讓電感電流下降的更低，當(dāng)逐波限流信號(hào)消失再打開主功率管，電感電流上升到逐波限流點(diǎn)需要相比方法A需要更長(zhǎng)的時(shí)間，假設(shè)這個(gè)增加的時(shí)間為t2，相對(duì)方法A單次逐波限流周期會(huì)增加T+t2時(shí)間，那么在相同的短路時(shí)間內(nèi)，采用本發(fā)明的主功率管的開通和關(guān)斷次數(shù)要比方法A要減小很多；由于當(dāng)逐波限流小時(shí)后相對(duì)A方法主功率管再次打開時(shí)，電感電流更小，那么每次開通時(shí)主功率管的開通損耗也會(huì)更低；在相同的短路時(shí)間內(nèi)，使用本發(fā)明的主功率管的開通和關(guān)斷次數(shù)要比方法A少，并且每次開通時(shí)開通損耗也會(huì)更低，所以相對(duì)A方法，逐波限流時(shí)使用本發(fā)明的主功率管Psw (Psw為開關(guān)損耗)會(huì)大大降低；由于電感電流下降更低，這個(gè)短路周期內(nèi)電流有效值也會(huì)下降，Pcond (Pcond為導(dǎo)通損耗)也會(huì)降低。
【附圖說(shuō)明】
[0009]圖1是本發(fā)明一種逐波限流的方法的流程圖。
【具體實(shí)施方式】
[0010]下面結(jié)合【附圖說(shuō)明】及【具體實(shí)施方式】對(duì)本發(fā)明進(jìn)一步說(shuō)明。
[0011]如圖1所示，一種逐波限流的方法，包括以下步驟:
51、主功率管發(fā)波；
52、判斷是否逐波限流，如果否，則返回步驟SI，如果是，則進(jìn)行下一步驟；
53、封鎖主功率管；
54、判斷是否逐波限流，如果是，則返回步驟S3，如果否，則進(jìn)行下一步驟；
55、延遲時(shí)間T；
56、判斷延遲是否結(jié)束，如果否，則返回步驟S5，如果是，則進(jìn)行下一步驟；
57、打開主功率管。
[0012]步驟S6中判斷延遲是否結(jié)束為判斷逐波限流信號(hào)是否消失，如果逐波限流信號(hào)不消失，則返回步驟S5，如果逐波限流信號(hào)消失則進(jìn)行下一步驟。
[0013]本發(fā)明提供的一種逐波限流的方法具有以下優(yōu)點(diǎn):
1、封鎖住主功率管之后，增加的延遲T，可以讓電感電流下降的更低，當(dāng)逐波限流信號(hào)消失再打開主功率管，電感電流上升到逐波限流點(diǎn)需要相比方法A需要更長(zhǎng)的時(shí)間，假設(shè)這個(gè)增加的時(shí)間為t2，相對(duì)方法A單次逐波限流周期會(huì)增加T+t2時(shí)間，那么在相同的短路時(shí)間內(nèi)，采用本發(fā)明的主功率管的開通和關(guān)斷次數(shù)要比方法A要減小很多；
2、由于當(dāng)逐波限流小時(shí)后相對(duì)A方法主功率管再次打開時(shí)，電感電流更小，那么每次開通時(shí)主功率管的開通損耗也會(huì)更低；
3、在相同的短路時(shí)間內(nèi)，使用本發(fā)明的主功率管的開通和關(guān)斷次數(shù)要比方法A少，并且每次開通時(shí)開通損耗也會(huì)更低，所以相對(duì)A方法，逐波限流時(shí)使用本發(fā)明的主功率管Psw會(huì)大大降低；
4、由于電感電流下降更低，這個(gè)短路周期內(nèi)電流有效值也會(huì)下降，Pcond也會(huì)降低。
[0014]以上內(nèi)容是結(jié)合具體的優(yōu)選實(shí)施方式對(duì)本發(fā)明所作的進(jìn)一步詳細(xì)說(shuō)明，不能認(rèn)定本發(fā)明的具體實(shí)施只局限于這些說(shuō)明。對(duì)于本發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員來(lái)說(shuō)，在不脫離本發(fā)明構(gòu)思的前提下，還可以做出若干簡(jiǎn)單推演或替換，都應(yīng)當(dāng)視為屬于本發(fā)明的保護(hù)范圍。
【主權(quán)項(xiàng)】
1.一種逐波限流的方法，其特征在于，包括以下步驟: 51、主功率管發(fā)波； 52、判斷是否逐波限流，如果否，則返回步驟SI，如果是，則進(jìn)行下一步驟； 53、封鎖主功率管； 54、判斷是否逐波限流，如果是，則返回步驟S3，如果否，則進(jìn)行下一步驟； 55、延遲時(shí)間T； 56、判斷延遲是否結(jié)束，如果否，則返回步驟S5，如果是，則進(jìn)行下一步驟； 57、打開主功率管。2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的逐波限流的方法，其特征在于:步驟S6中判斷延遲是否結(jié)束為判斷逐波限流信號(hào)是否消失，如果逐波限流信號(hào)不消失，則返回步驟S5，如果逐波限流信號(hào)消失則進(jìn)行下一步驟。
【專利摘要】本發(fā)明提供了一種逐波限流的方法，包括以下步驟：S1、主功率管發(fā)波；S2、判斷是否逐波限流，如果否，則返回步驟S1，如果是，則進(jìn)行下一步驟；S3、封鎖主功率管；S4、判斷是否逐波限流，如果是，則返回步驟S3，如果否，則進(jìn)行下一步驟；S5、延遲時(shí)間T；S6、判斷延遲是否結(jié)束，如果否，則返回步驟S5，如果是，則進(jìn)行下一步驟；S7、打開主功率管。本發(fā)明的有益效果是：降低Psw，同時(shí)波形質(zhì)量高。
【IPC分類】H02M1/32
【公開號(hào)】CN104993681
【申請(qǐng)?zhí)枴緾N201510360972
【發(fā)明人】魏堯, 孟慶輝, 萬(wàn)學(xué)維, 王飛
【申請(qǐng)人】深圳科士達(dá)科技股份有限公司
【公開日】2015年10月21日
【申請(qǐng)日】2015年6月26日