本發(fā)明屬于電力,尤其涉及一種多類型網(wǎng)架對(duì)比方法及裝置。
背景技術(shù):
1、隨著配電網(wǎng)建設(shè)規(guī)模逐年增加,供電能力和供電可靠性水平不斷得到提升,并且根據(jù)不同地域的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展程度和用電需求差異,逐步形成了差異化的配電網(wǎng)發(fā)展策略。
2、研究適應(yīng)于未來(lái)城市發(fā)展特點(diǎn)的高可靠中壓配電網(wǎng)網(wǎng)架,結(jié)合現(xiàn)行中壓配電網(wǎng)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)特點(diǎn),充分考慮未來(lái)城市電網(wǎng)規(guī)劃布局,選擇合適的網(wǎng)架結(jié)構(gòu),能夠降低配電網(wǎng)的建設(shè)運(yùn)行成本,提高供電可靠性,然而相關(guān)技術(shù)中并沒有這方面的研究。例如,專利cn201911132700.5公開了一種基于主變n-1的中壓配電網(wǎng)目標(biāo)網(wǎng)架制定方法,僅僅是在具體建設(shè)上使網(wǎng)架結(jié)構(gòu)制定合理,并沒有對(duì)網(wǎng)架類型進(jìn)行對(duì)比分析。因此,研究不同區(qū)域最合適的網(wǎng)架結(jié)構(gòu)選擇方法,對(duì)配電網(wǎng)的合理建設(shè)和高效投資具有重要意義。
技術(shù)實(shí)現(xiàn)思路
1、有鑒于此,本發(fā)明實(shí)施例提供了一種多類型網(wǎng)架對(duì)比方法及裝置,以研究不同區(qū)域最合適的網(wǎng)架結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)配電網(wǎng)的合理建設(shè)和高效投資。
2、本發(fā)明實(shí)施例的第一方面提供了一種多類型網(wǎng)架對(duì)比方法,包括:
3、獲取目標(biāo)區(qū)域的運(yùn)行方式需求和現(xiàn)有網(wǎng)架結(jié)構(gòu);
4、根據(jù)運(yùn)行方式需求,確定不同類型的典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的供電能力;
5、根據(jù)現(xiàn)有網(wǎng)架結(jié)構(gòu),確定不同類型的典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的建設(shè)成本;
6、根據(jù)供電能力和建設(shè)成本,確定不同類型的典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的單位供電負(fù)荷成本;
7、基于不同類型的典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的單位供電負(fù)荷成本,以及預(yù)先計(jì)算的不同類型的典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的可靠性,確定不同類型的典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的綜合得分,并根據(jù)綜合得分,確定最優(yōu)類型的典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)。
8、結(jié)合第一方面,在第一方面的一種可能的實(shí)現(xiàn)方式中,根據(jù)運(yùn)行方式需求,確定不同類型的典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的供電能力,包括:
9、根據(jù)運(yùn)行方式需求,計(jì)算每種類型的典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的主干線最大運(yùn)行負(fù)載率;
10、基于每種類型的典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的主干線規(guī)模和主干線最大運(yùn)行負(fù)載率,確定每種類型的典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的供電能力。
11、結(jié)合第一方面,在第一方面的一種可能的實(shí)現(xiàn)方式中,根據(jù)現(xiàn)有網(wǎng)架結(jié)構(gòu),確定不同類型的典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的建設(shè)成本,包括:
12、對(duì)各個(gè)類型的典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的設(shè)備參數(shù)進(jìn)行一致性設(shè)定;
13、確定現(xiàn)有網(wǎng)架結(jié)構(gòu)向不同類型的典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)升級(jí)的方式,并基于設(shè)備參數(shù)和方式,確定不同類型的典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的建設(shè)成本。
14、結(jié)合第一方面,在第一方面的一種可能的實(shí)現(xiàn)方式中,典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的可靠性通過(guò)故障模式后果分析法計(jì)算。
15、結(jié)合第一方面,在第一方面的一種可能的實(shí)現(xiàn)方式中,通過(guò)故障模式后果分析法計(jì)算典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的可靠性,包括:
16、計(jì)算每個(gè)設(shè)施故障后,各個(gè)負(fù)荷點(diǎn)的故障停電率和故障停電時(shí)間;
17、對(duì)于每個(gè)負(fù)荷點(diǎn),根據(jù)導(dǎo)致該負(fù)荷點(diǎn)故障的所有設(shè)施對(duì)應(yīng)的故障停電率和故障停電時(shí)間,確定該負(fù)荷點(diǎn)的故障停電時(shí)間期望值;
18、根據(jù)各個(gè)負(fù)荷點(diǎn)的故障停電時(shí)間期望值和各個(gè)負(fù)荷點(diǎn)的用戶數(shù)量,計(jì)算典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)平均供電可靠率期望值作為可靠性指標(biāo)。
19、結(jié)合第一方面,在第一方面的一種可能的實(shí)現(xiàn)方式中,根據(jù)各個(gè)負(fù)荷點(diǎn)的故障停電時(shí)間期望值和各個(gè)負(fù)荷點(diǎn)的用戶數(shù)量,計(jì)算典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)平均供電可考慮期望值作為可靠性指標(biāo),包括:
20、根據(jù)計(jì)算典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)平均停電時(shí)間期望值;其中,s1為系統(tǒng)平均停電時(shí)間期望值,ui為第i個(gè)負(fù)荷點(diǎn)的停電時(shí)間期望值,ki為第i個(gè)負(fù)荷點(diǎn)的用戶數(shù)量,k為系統(tǒng)的總用戶數(shù)量;
21、根據(jù)計(jì)算典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)平均供電可靠率期望值;其中,s2為系統(tǒng)平均供電可靠率期望值,t為單位年度總小時(shí)數(shù)。
22、結(jié)合第一方面,在第一方面的一種可能的實(shí)現(xiàn)方式中,典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的可靠性通過(guò)建立典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的仿真模型計(jì)算。
23、結(jié)合第一方面,在第一方面的一種可能的實(shí)現(xiàn)方式中,基于不同類型的典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的單位供電負(fù)荷成本,以及預(yù)先計(jì)算的不同類型的典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的可靠性,確定不同類型的典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的綜合得分,并根據(jù)綜合得分,確定最優(yōu)類型的典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu),包括:
24、根據(jù)單位供電負(fù)荷成本確定各個(gè)典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的第一得分;其中,第一得分與單位供電負(fù)荷成本成正相關(guān);
25、根據(jù)可靠性確定各個(gè)典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的第二得分;其中,第二得分與可靠性成負(fù)相關(guān);
26、對(duì)各個(gè)典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的第一得分和第二得分進(jìn)行加權(quán)融合,得到各個(gè)典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的綜合得分;
27、確定綜合得分最低的典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)作為最優(yōu)類型的典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)。
28、結(jié)合第一方面,在第一方面的一種可能的實(shí)現(xiàn)方式中,第一得分和第二得分對(duì)應(yīng)的權(quán)重值根據(jù)目標(biāo)區(qū)域的需求,結(jié)合德爾菲專家調(diào)查法與模糊分析法,用熵理論對(duì)權(quán)重排序進(jìn)行定量化分析確定。
29、發(fā)明實(shí)施例的第二方面提供了一種多類型網(wǎng)架對(duì)比裝置,包括:
30、獲取模塊,用于獲取目標(biāo)區(qū)域的運(yùn)行方式需求和現(xiàn)有網(wǎng)架結(jié)構(gòu);
31、第一計(jì)算模塊,用于根據(jù)運(yùn)行方式需求,確定不同類型的典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的供電能力;
32、第二計(jì)算模塊,用于根據(jù)現(xiàn)有網(wǎng)架結(jié)構(gòu),確定不同類型的典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的建設(shè)成本;
33、第三計(jì)算模塊,用于根據(jù)供電能力和建設(shè)成本,確定不同類型的典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的單位供電負(fù)荷成本;
34、確定模塊,用于基于不同類型的典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的單位供電負(fù)荷成本,以及預(yù)先計(jì)算的不同類型的典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的可靠性,確定不同類型的典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的綜合得分,并根據(jù)綜合得分,確定最優(yōu)類型的典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)。
35、本發(fā)明實(shí)施例與現(xiàn)有技術(shù)相比存在的有益效果是:
36、本發(fā)明實(shí)施例針對(duì)目標(biāo)區(qū)域,根據(jù)其運(yùn)行方式需求確定不同類型的典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的供電能力,根據(jù)其現(xiàn)有網(wǎng)架結(jié)構(gòu)確定不同類型的典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的建設(shè)成本,進(jìn)一步根據(jù)供電能力和建設(shè)成本,確定不同類型的典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的單位供電負(fù)荷成本,實(shí)現(xiàn)針對(duì)該目標(biāo)區(qū)域的不同類型典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)成本對(duì)比。進(jìn)一步,結(jié)合不同類型的典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的可靠性,確定典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的綜合得分,從而確定更合適的網(wǎng)架方案,實(shí)現(xiàn)配電網(wǎng)的合理建設(shè)和高效投資。
1.一種多類型網(wǎng)架對(duì)比方法,其特征在于,包括:
2.如權(quán)利要求1所述的多類型網(wǎng)架對(duì)比方法,其特征在于,所述根據(jù)所述運(yùn)行方式需求,確定不同類型的典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的供電能力,包括:
3.如權(quán)利要求1所述的多類型網(wǎng)架對(duì)比方法,其特征在于,所述根據(jù)所述現(xiàn)有網(wǎng)架結(jié)構(gòu),確定不同類型的典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的建設(shè)成本,包括:
4.如權(quán)利要求1所述的多類型網(wǎng)架對(duì)比方法,其特征在于,所述典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的可靠性通過(guò)故障模式后果分析法計(jì)算。
5.如權(quán)利要求4所述的多類型網(wǎng)架對(duì)比方法,其特征在于,通過(guò)故障模式后果分析法計(jì)算所述典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的可靠性,包括:
6.如權(quán)利要求5所述的多類型網(wǎng)架對(duì)比方法,其特征在于,所述根據(jù)各個(gè)負(fù)荷點(diǎn)的故障停電時(shí)間期望值和各個(gè)負(fù)荷點(diǎn)的用戶數(shù)量,計(jì)算所述典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)平均供電可考慮期望值作為可靠性指標(biāo),包括:
7.如權(quán)利要求1所述的多類型網(wǎng)架對(duì)比方法,其特征在于,所述典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的可靠性通過(guò)建立所述典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的仿真模型計(jì)算。
8.如權(quán)利要求1至7任一項(xiàng)所述的多類型網(wǎng)架對(duì)比方法,其特征在于,所述基于不同類型的典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的單位供電負(fù)荷成本,以及預(yù)先計(jì)算的不同類型的典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的可靠性,確定不同類型的典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的綜合得分,并根據(jù)所述綜合得分,確定最優(yōu)類型的典型網(wǎng)架結(jié)構(gòu),包括:
9.如權(quán)利要求8所述的多類型網(wǎng)架對(duì)比方法,其特征在于,所述第一得分和所述第二得分對(duì)應(yīng)的權(quán)重值根據(jù)所述目標(biāo)區(qū)域的需求,結(jié)合德爾菲專家調(diào)查法與模糊分析法,用熵理論對(duì)權(quán)重排序進(jìn)行定量化分析確定。
10.一種多類型網(wǎng)架對(duì)比裝置,其特征在于,包括: