本發(fā)明涉及一種分布式發(fā)電控制技術(shù),特別涉及一種基于電網(wǎng)電壓不平衡情況下雙饋風(fēng)力電機(jī)的機(jī)側(cè)、網(wǎng)側(cè)變流器采用無(wú)源協(xié)調(diào)控制方法。
背景技術(shù):
隨著風(fēng)電機(jī)組對(duì)電力系統(tǒng)穩(wěn)定性影響的增加,保證在電網(wǎng)電壓出現(xiàn)不平衡時(shí)風(fēng)電機(jī)組不脫網(wǎng)運(yùn)行顯得尤為重要。在眾多的風(fēng)力發(fā)電機(jī)中雙饋異步風(fēng)力發(fā)電機(jī)(doublyfedinductiongenerator,dfig)以其相對(duì)低廉的成本而得到廣泛應(yīng)用。dfig的轉(zhuǎn)子采用兩個(gè)pwm變換器,即轉(zhuǎn)子側(cè)變換器(rotor-sideconverter,rsc)和網(wǎng)側(cè)變換器(grid-sideconverter,gsc)。由于兩個(gè)變換器通過(guò)中間的直流母線和大電容相連接,因此,可以通過(guò)網(wǎng)側(cè)變換器實(shí)現(xiàn)網(wǎng)側(cè)獨(dú)立的解耦控制,得到其控制目標(biāo),改善控制質(zhì)量。2014年第4期《電力系統(tǒng)自動(dòng)化》中《雙饋風(fēng)力發(fā)電機(jī)網(wǎng)側(cè)變流器的pchd建模與ida-pb控制》一文提出根據(jù)雙饋電機(jī)的物理模型引入了基于端口受控的耗散哈密頓(port-controlledhamiltonwithdissipation,pchd)模型的無(wú)源控制(passivity-basedcontrol,pbc)方法,該方法具有響應(yīng)速度快、魯棒性強(qiáng)、系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、物理意義明確、易于實(shí)現(xiàn)等優(yōu)點(diǎn)。然而,無(wú)源控制是在忽略線路中電感、電阻值參數(shù)攝動(dòng)、整流器存在內(nèi)擾和外擾情況下建立的,因此單純的的互聯(lián)和阻尼配置無(wú)源控制策略對(duì)網(wǎng)側(cè)變換器的控制效果人會(huì)受到影響。
技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素:
本發(fā)明是針對(duì)雙饋異步風(fēng)力發(fā)電機(jī)無(wú)源控制存在的問(wèn)題,提出了一種雙饋電機(jī)基于機(jī)側(cè)和網(wǎng)側(cè)變換器無(wú)源協(xié)調(diào)控制方法,采用串聯(lián)網(wǎng)側(cè)變換器和無(wú)源控制策略,能夠利用串聯(lián)網(wǎng)側(cè)變換器(sgsc)產(chǎn)生的諧波來(lái)抵消并聯(lián)網(wǎng)側(cè)變換器(pgsc)的二倍頻諧波,定子電壓易于控制,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)系統(tǒng)總輸出功率二倍頻波動(dòng)的抑制,在減小不平衡電網(wǎng)電壓對(duì)rsc系統(tǒng)的影響、提高rsc系統(tǒng)不平衡電網(wǎng)電壓的穿越運(yùn)行能力的同時(shí)來(lái)實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的全局穩(wěn)定性。
本發(fā)明的技術(shù)方案為:一種雙饋電機(jī)基于機(jī)側(cè)和網(wǎng)側(cè)變換器無(wú)源協(xié)調(diào)控制方法,雙饋異步風(fēng)力發(fā)電機(jī)dfig的轉(zhuǎn)子采用兩個(gè)pwm變換器,即轉(zhuǎn)子側(cè)變換器rsc和與之并聯(lián)的并聯(lián)網(wǎng)側(cè)變換器pgsc,兩個(gè)變換器通過(guò)中間的直流母線和大電容相連接,在風(fēng)機(jī)定子側(cè)增加一個(gè)串聯(lián)變壓器和一個(gè)串聯(lián)網(wǎng)側(cè)變換器sgsc,串聯(lián)變壓器次級(jí)串聯(lián)在風(fēng)機(jī)定子與電網(wǎng)之間,sgsc輸入端接pgsc輸入端,sgsc輸出端通過(guò)電感l(wèi)接串聯(lián)變壓器初級(jí),電網(wǎng)電壓不平衡情況下dfig的機(jī)側(cè)和網(wǎng)側(cè)變換器的協(xié)調(diào)控制具體步驟如下:s1:根據(jù)電網(wǎng)電壓不平衡情況下采用串聯(lián)網(wǎng)側(cè)變換器基于無(wú)源控制策略的協(xié)調(diào)控制,建立其正負(fù)序模型,并計(jì)算串聯(lián)網(wǎng)側(cè)變換器的控制目標(biāo)及不同控制目標(biāo)下的網(wǎng)側(cè)電流參考值:sgsc的控制目標(biāo)為:dfig定子側(cè)電壓的正序分量us+與電網(wǎng)電壓正序分量ug+始終一致,控制定子側(cè)電壓負(fù)序分量us-使其為零,即:
式中:*代表網(wǎng)側(cè)指令電流值;下標(biāo)g_av、g_sin2、g_cos2分別代表并聯(lián)網(wǎng)側(cè)變換器功率的直流分量、2倍頻正弦分量、2倍頻余弦分量;下標(biāo)series_av、series_sin2、series_cos2分別代表串聯(lián)網(wǎng)側(cè)變換器的直流分量、2倍頻正弦分量、2倍頻余弦分量;p為有功功率,q為無(wú)功功率;
(2)目標(biāo)2:網(wǎng)側(cè)輸入有功功率只含有直流分量,即
pg_sin2-pseries_sin2=0,pg_cos2-pseries_cos2=0:
(3)目標(biāo)3:直流母線電壓不含二倍頻正弦、余弦分量,即udc_sin2=udc_cos2=0:
(4)目標(biāo)4:網(wǎng)側(cè)輸入的無(wú)功功率只含有直流分量,即
qg_sin2-qseries_sin2=0,qg_cos2-qseries_cos2=0:
s2:sgsc采用比例積分諧振pir控制器來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)sgsc側(cè)交流分量的有效控制,其傳遞函數(shù)可表示為:
式中:kp和ki分別為比例、積分系數(shù);kr為諧振調(diào)節(jié)器的諧振系數(shù),ωc為截止頻率;s3:基于端口受控的耗散哈密頓pchd模型,采用互聯(lián)和阻尼分配無(wú)源性控制ida-pbc方法,設(shè)計(jì)出pgsc無(wú)源控制器,其前提條件為:
1)并聯(lián)網(wǎng)側(cè)變換器正序系統(tǒng)能量增長(zhǎng)總和總是小于系統(tǒng)能量耗散總和,即系統(tǒng)具有耗散性;
2)并聯(lián)網(wǎng)側(cè)變換器正序系統(tǒng)是耗散的,且滿足輸入嚴(yán)格無(wú)源和輸出嚴(yán)格無(wú)源,則系統(tǒng)是嚴(yán)格無(wú)源的;
定義網(wǎng)側(cè)變流器的數(shù)學(xué)模型為:
lgpqgp+cgpqgp+rgqgp=ugp
其中,
取系統(tǒng)的能量函數(shù)hgp為:
取
可得dfig網(wǎng)側(cè)正序的pchd模型為:
式中:jgp為互聯(lián)矩陣,
同理,可以得到負(fù)轉(zhuǎn)同步旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系下負(fù)序分量的pchd模型為:
由于新舊的互聯(lián)矩陣結(jié)構(gòu)守恒,取注入的新的互聯(lián)矩陣jgpa和阻尼矩陣
其中
s4:rsc采用和pgsc一樣的內(nèi)環(huán)無(wú)源控制、外環(huán)pi控制的矢量策略。
本發(fā)明的有益效果在于:本發(fā)明雙饋電機(jī)基于機(jī)側(cè)和網(wǎng)側(cè)變換器無(wú)源協(xié)調(diào)控制方法,利用串聯(lián)網(wǎng)側(cè)變換器(sgsc)產(chǎn)生的諧波來(lái)抵消pgsc的二倍頻諧波,定子電壓易于控制,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)系統(tǒng)總輸出功率二倍頻波動(dòng)的抑制;同時(shí),運(yùn)用無(wú)源控制理論來(lái)實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的全局穩(wěn)定性。對(duì)于rsc,因?yàn)椴⒕W(wǎng)的dfig特殊的結(jié)構(gòu),即便電網(wǎng)不平衡條件下,dfig機(jī)端電壓仍始終對(duì)稱,因此rsc這里采用和pgsc類似的內(nèi)環(huán)無(wú)源控制、外環(huán)pi控制的矢量策略。與現(xiàn)有技術(shù)相比,本發(fā)明具有理論先進(jìn)、動(dòng)態(tài)響應(yīng)速度快、魯棒性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)。
附圖說(shuō)明
圖1是采用sgsc的dfig系統(tǒng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)圖;
圖2是網(wǎng)側(cè)變換器的結(jié)構(gòu)框圖;
圖3是基于sgsc的dfig協(xié)調(diào)控制框圖;
圖4(a)是網(wǎng)側(cè)選擇控制目標(biāo)1-4、轉(zhuǎn)子側(cè)選擇控制目標(biāo)4時(shí)轉(zhuǎn)子電流仿真結(jié)果圖;
圖4(b)是網(wǎng)側(cè)選擇控制目標(biāo)1-4、轉(zhuǎn)子側(cè)選擇控制目標(biāo)4時(shí)定子側(cè)功率仿真結(jié)果圖;
圖4(c)網(wǎng)側(cè)選擇控制目標(biāo)1-4、轉(zhuǎn)子側(cè)選擇控制目標(biāo)4時(shí)電磁轉(zhuǎn)矩仿真結(jié)果圖;圖5是3種控制策略下直流母線電壓波形;
圖6(a)為sgsc+pid控制的網(wǎng)側(cè)電流波形圖;
圖6(b)為pbc控制的網(wǎng)側(cè)電流波圖;
圖6(c)為sgsc+pbc控制策略網(wǎng)側(cè)電流波形圖;
圖7(a)為3種控制方法下網(wǎng)側(cè)有功功率波形圖;
圖7(b)為3種控制方法下網(wǎng)側(cè)無(wú)功功率波形圖。
具體實(shí)施方式
如圖1所示,與經(jīng)典的雙饋風(fēng)機(jī)系統(tǒng)相比,本系統(tǒng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)在風(fēng)機(jī)定子側(cè)多出一個(gè)串聯(lián)變壓器和一個(gè)串聯(lián)網(wǎng)側(cè)變換器sgsc。串聯(lián)變壓器次級(jí)串聯(lián)在風(fēng)機(jī)定子與電網(wǎng)之間,串聯(lián)網(wǎng)側(cè)變換器sgsc輸入端接并聯(lián)網(wǎng)側(cè)變換器pgsc輸入端,串聯(lián)網(wǎng)側(cè)變換器sgsc輸出端通過(guò)電感l(wèi)接串聯(lián)變壓器初級(jí),添加的sgsc既能夠通過(guò)定子回路注入適當(dāng)?shù)拇?lián)補(bǔ)償電壓來(lái)抵消定子負(fù)序電壓,同時(shí)也可控制其向定子回路注入一個(gè)正序補(bǔ)償電壓矢量來(lái)消除串聯(lián)變壓器漏阻抗壓降對(duì)dfig定子電壓的影響,從而保證dfig定子電壓正序分量us+與電網(wǎng)電壓正序分量ug+相同。電網(wǎng)電壓不平衡下sgsc的輸出控制電壓矢量為:
useries=ucom+-ug-
式中:useries為串聯(lián)變壓器的輸出電壓,ucom+為sgsc所需補(bǔ)償?shù)恼螂妷菏噶浚瑄g-電網(wǎng)電壓負(fù)序分量。
如圖2所示網(wǎng)側(cè)變換器的結(jié)構(gòu)框圖,本發(fā)明實(shí)施例所提供的一種基于電網(wǎng)電壓不平衡情況下雙饋電機(jī)的機(jī)側(cè)、網(wǎng)側(cè)變換器的協(xié)調(diào)控制策略,圖中,ua、ub、uc為電網(wǎng)電壓,va、vb、vc為gsc交流側(cè)電壓,rg為線路阻抗與電感等效串聯(lián)電阻總和,lg為gsc輸出端濾波電感,ia、ib、ic為gsc輸入電流,c為直流母線的電容,udc為直流母線的電壓,iload為網(wǎng)側(cè)流到rsc的電流。具體步驟如下:
步驟s1:根據(jù)電網(wǎng)電壓不平衡情況下采用串聯(lián)網(wǎng)側(cè)變換器結(jié)構(gòu)基于無(wú)源控制策略的協(xié)調(diào)控制,建立其正負(fù)序模型,并計(jì)算串聯(lián)網(wǎng)側(cè)變換器的控制目標(biāo)及不同控制目標(biāo)下的網(wǎng)側(cè)電流參考值。
sgsc的控制目標(biāo)為:dfig定子側(cè)電壓的正序分量us+與電網(wǎng)電壓正序分量ug+始終一致,控制定子側(cè)電壓負(fù)序分量us-使其為零,即:
電壓不平衡下電網(wǎng)輸至并聯(lián)網(wǎng)側(cè)變換器pgsc的瞬時(shí)功率s,整理成矩陣形式為:
式中:上標(biāo)p、n分別代表正、負(fù)序分量,下標(biāo)d、q代表dq軸分量,+、-代表坐標(biāo)軸的正、反轉(zhuǎn)方向,如:
(1)目標(biāo)1:網(wǎng)側(cè)輸入的電流不含負(fù)序分量,即
式中:*代表網(wǎng)側(cè)指令電流值;下標(biāo)g_av、g_sin2、g_cos2分別代表并聯(lián)網(wǎng)側(cè)變換器功率的直流分量(平均功率)、2倍頻正弦分量、2倍頻余弦分量;下標(biāo)series_av、series_sin2、series_cos2分別代表串聯(lián)網(wǎng)側(cè)變換器的直流分量、2倍頻正弦分量、2倍頻余弦分量;p為有功功率,q為無(wú)功功率。
(2)目標(biāo)2:網(wǎng)側(cè)輸入有功功率只含有直流分量,即
pg_sin2-pseries_sin2=0,pg_cos2-pseries_cos2=0:
(3)目標(biāo)3:直流母線電壓不含二倍頻正弦、余弦分量,即udc_sin2=udc_cos2=0:
(4)目標(biāo)4:網(wǎng)側(cè)輸入的無(wú)功功率只含有直流分量,即
qg_sin2-qseries_sin2=0,qg_cos2-qseries_cos2=0:
步驟s2:sgsc側(cè)因考慮傳統(tǒng)的pi控制策略對(duì)調(diào)節(jié)器的帶寬存在一定限制,這里采用比例積分諧振(pir)控制器來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)sgsc側(cè)交流分量的有效控制,無(wú)需相序的分離,從而增加了系統(tǒng)的暫態(tài)性能。其傳遞函數(shù)可表示為:
式中:kp和ki分別為比例、積分系數(shù);kr為諧振調(diào)節(jié)器的諧振系數(shù),ωc為截止頻率。
步驟s3:基于端口受控的耗散哈密頓(pchd)模型,采用互聯(lián)和阻尼分配無(wú)源性控制(ida-pbc)方法,設(shè)計(jì)出pgsc無(wú)源控制器,其前提條件為:
1)并聯(lián)網(wǎng)側(cè)變換器正序系統(tǒng)能量增長(zhǎng)總和總是小于系統(tǒng)能量耗散總和,即系統(tǒng)具有耗散性;
2)并聯(lián)網(wǎng)側(cè)變換器正序系統(tǒng)是耗散的,且滿足輸入嚴(yán)格無(wú)源和輸出嚴(yán)格無(wú)源,則系統(tǒng)是嚴(yán)格無(wú)源的。
定義網(wǎng)側(cè)變流器的數(shù)學(xué)模型為:
lgpqgp+cgpqgp+rgqgp=ugp
其中,
取系統(tǒng)的能量函數(shù)hgp為:
取
可得dfig網(wǎng)側(cè)正序的pchd模型為:
式中:jgp為互聯(lián)矩陣,
同理,可以得到負(fù)轉(zhuǎn)同步旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系下負(fù)序分量的pchd模型為:
由于新舊的互聯(lián)矩陣結(jié)構(gòu)守恒,取注入的新的互聯(lián)矩陣jgpa和阻尼矩陣
其中
步驟s4:圖3為基于sgsc的dfig機(jī)側(cè)和網(wǎng)側(cè)的協(xié)調(diào)控制框圖。圖中,3s/2r為三相靜止到兩相旋轉(zhuǎn)的運(yùn)算。對(duì)于rsc,因?yàn)椴⒕W(wǎng)的dfig特殊的結(jié)構(gòu),即便電網(wǎng)不平衡條件下,dfig機(jī)端電壓仍始終對(duì)稱,因此rsc這里采用和pgsc類似的內(nèi)環(huán)無(wú)源控制、外環(huán)pi控制的矢量策略,有關(guān)rsc的矢量控制策略此處不再贅述。
在matlab/simulink仿真平臺(tái)中對(duì)本文提出的采用sgsc和pbc相結(jié)合的dfig的控制方法的可行性與有效性進(jìn)行了仿真研究。系統(tǒng)給定的電網(wǎng)電壓不平衡度為15%,雙饋電機(jī)的主要仿真參數(shù)取值見(jiàn)表1;sgsc和pgsc的電壓環(huán)中pir的控制參數(shù)如表2所示;為滿足系統(tǒng)的嚴(yán)格無(wú)源性,控制器結(jié)構(gòu)足夠簡(jiǎn)化,選取rsc及pgsc中電流環(huán)的阻尼系數(shù)和互聯(lián)系數(shù)分別為:
表1
表2
為了說(shuō)明提出的采用sgsc和pbc相結(jié)合的控制方法的優(yōu)越性,本文分別對(duì)文中所提控制、僅采用sgsc與pi結(jié)合控制和僅采用pbc的3種方法進(jìn)行仿真對(duì)比。在t=0~0.4s期間,采用3種控制策略來(lái)實(shí)現(xiàn)在電網(wǎng)不平衡下運(yùn)行,且在不同時(shí)段內(nèi)實(shí)現(xiàn)4種不同控制目標(biāo),即:1)t=0~0.1s:選擇控制目標(biāo)1,以消除網(wǎng)側(cè)電流負(fù)序分量;2)t=0.1~0.2s:按照控制目標(biāo)2下運(yùn)行,以消除網(wǎng)側(cè)有功功率2倍頻;3)t=0.2~0.3s:按照控制目標(biāo)3下運(yùn)行,以消除直流母線電壓2倍頻;4)t=0.3~0.4s:控制目標(biāo)4,以消除網(wǎng)側(cè)無(wú)功功率2倍頻。另外,轉(zhuǎn)子側(cè)選擇控制目標(biāo):恒定的電磁轉(zhuǎn)矩,減少對(duì)風(fēng)系統(tǒng)軸的機(jī)械負(fù)荷。
具體實(shí)驗(yàn)效果為:
圖4(a)-(c)是網(wǎng)側(cè)選擇控制目標(biāo)1-4、轉(zhuǎn)子側(cè)選擇控制目標(biāo)4時(shí)轉(zhuǎn)子電流、定子側(cè)功率及電磁轉(zhuǎn)矩的仿真結(jié)果圖。在圖4(a)中,可見(jiàn)能夠達(dá)到消除網(wǎng)側(cè)電流負(fù)序分量的要求,圖4(b)和(c)中表示,亦能夠?qū)崿F(xiàn)消除雙饋電機(jī)電磁轉(zhuǎn)矩和定子輸出無(wú)功功率的諧波的目標(biāo)。
圖5是3種控制策略下直流母線電壓波形??梢钥闯?,在相同的電壓不平衡條件下,當(dāng)選擇控制目標(biāo)1時(shí),直流母線電壓在sgsc+pid控制策略下20ms時(shí)刻達(dá)到穩(wěn)定值700v,而使用pbc和本文的控制策略,在3ms時(shí)刻便穩(wěn)定。選擇控制目標(biāo)2—4時(shí),本文控制策略較前兩種控制策略下,其震蕩更小,波形更平滑。因此,本專利提出的控制策略既能增大帶寬加快響應(yīng)速度,又能提高系統(tǒng)的抗干擾能力。
比較圖6(a),6(b),和6(c)3種控制策略下網(wǎng)側(cè)的電流波形可得,在控制目標(biāo)1下,采用sgsc+pid控制策略,網(wǎng)側(cè)電流值在0~0.06s時(shí)超調(diào)量較大,易導(dǎo)致變換器飽和,而采用pbc策略和本文控制策略無(wú)超調(diào);在控制目標(biāo)2和3下,3種控制策略的影響相似。選擇控制目標(biāo)4時(shí),第一種控制策略下,網(wǎng)側(cè)電流0.35s時(shí)達(dá)到相對(duì)平衡,無(wú)源控制與本文所提的控制策略下0.3s時(shí)便已平衡,但單獨(dú)的pbc策略中兩相跌落電流分別為15.2a、15.8a,并為像本文控制策略一樣達(dá)到完全平衡。因此,本專利控制策略無(wú)論是在動(dòng)態(tài)響應(yīng)速度還是穩(wěn)定性方面均具有明顯優(yōu)勢(shì)。
表3為在3種不同控制目標(biāo)下采用3種控制策略時(shí)有功、無(wú)功2倍頻諧波脈動(dòng)分量與平均功率的比值表。圖7(a)為3種控制方法下網(wǎng)側(cè)有功功率波形圖;圖7(b)為3種控制方法下網(wǎng)側(cè)無(wú)功功率波形圖。由圖7(a)、7(b)和表3不同控制目標(biāo)下3種控制的運(yùn)行結(jié)果對(duì)比可見(jiàn),在控制目標(biāo)1—4下,相比于sgsc+pid控制、pbc控制,本文所提的控制策略下有功、無(wú)功的調(diào)節(jié)時(shí)間、超調(diào)量和諧波含量更小。因此,本專利所提出控制策略的網(wǎng)側(cè)功率在控制性能上優(yōu)于前兩種控制策略。
表3