本發(fā)明涉及三電平變流器的控制方法,更具體地說是涉及一種三電平變流器中點電位平衡的非連續(xù)脈寬調(diào)制方法。
背景技術(shù):
隨著電力電子技術(shù)的發(fā)展,尤其在大容量、高電壓場合,三電平拓撲的應(yīng)用越來越廣泛,每個功率管承受的電壓為直流側(cè)電壓的一半。此外,三電平拓撲還具有輸出波形的諧波含量低、效率高的優(yōu)點。但由于功率管數(shù)量的增多,控制算法復(fù)雜,伴隨著中點電位偏移等問題。
為了使三電平逆變器安全可靠運行,必須確保中點電位為直流側(cè)電壓的一半。常見的平衡中點電位的方法主要有以下3種:
1)用額外的變流器向電容中點注入或抽取電流;
2)上下電容電壓取自兩路獨立的直流電源;
3)通過調(diào)整脈寬調(diào)制脈沖序列來平衡中點電位。其中,增加硬件會增加系統(tǒng)成本;改變算法不會增加成本,因而最有吸引力。
目前常用的中點電位平衡的算法主要有兩種:基于零序分量注入的載波脈寬調(diào)制(cbpwm)方法和基于冗余矢量調(diào)整的空間矢量調(diào)制(svpwm)方法。載波調(diào)制方法中零序電壓的計算、空間矢量調(diào)制方法中矢量合成規(guī)則的復(fù)雜性等均導(dǎo)致控制算法的計算復(fù)雜度大大提升。此外,上述兩種調(diào)制方法均建立在直流側(cè)上下電容電壓對稱的基礎(chǔ)上,若出現(xiàn)直流側(cè)電壓不對稱、不平衡的情況,上下電容電壓不再是直流側(cè)電壓的一半,傳統(tǒng)的三電平方法將不再適用。
此外,由于功率管開關(guān)頻率的提高,功率管的開關(guān)損耗也隨之增加。在電力變換系統(tǒng)中,器件損耗(包括導(dǎo)通損耗和開關(guān)損耗)是影響系統(tǒng)效率至關(guān)重要的一環(huán)?,F(xiàn)有的減小開關(guān)損耗的方法主要分為三類:
(1)減小換相區(qū)間內(nèi)開關(guān)上的電壓或電流(軟開關(guān)技術(shù));
(2)改變開關(guān)時間間隔;
(3)改變調(diào)制方式。
利用軟開關(guān)技術(shù),可以有效的減小功率管的開關(guān)損耗,但軟開關(guān)的應(yīng)用會增加成本,控制復(fù)雜,而且調(diào)制時受階段性限制。變流器的開關(guān)損耗與具體的調(diào)制方式有很大關(guān)系,改進調(diào)制方式可以在一定程度上減小開關(guān)損耗。
因此,需要提供一種實現(xiàn)中點電位平衡的同時降低系統(tǒng)開關(guān)損耗的三電平變流器調(diào)制方法。
技術(shù)實現(xiàn)要素:
本發(fā)明是為了解決上述現(xiàn)有技術(shù)存在的不足之處,提出一種三電平變流器中點電位平衡的非連續(xù)脈寬調(diào)制方法,以期能在不同功率因數(shù)、調(diào)制度下,有效抑制中點電位波動,降低三電平變流器的輸出諧波,從而實現(xiàn)三電平變流器的優(yōu)化控制。
為了解決上述技術(shù)問題,本發(fā)明采用如下技術(shù)方案:
本發(fā)明一種三電平變流器中點電位平衡的非連續(xù)脈寬調(diào)制方法的特點按如下步驟進行:
步驟1、利用電壓傳感器和電流傳感器分別采集所述三電平變流器的直流側(cè)上下電容電壓uc1,uc2,三相輸出電壓ua、ub、uc和三相電流ia、ib、ic;
步驟2、利用式(1)比較所述三電平變流器的輸出三相電壓ua、ub、uc的大小,得到所述三電平變流器的輸出三相電壓ua、ub、uc中最大電壓umax、最小電壓umin和中間電壓umid:
將式(1)中的最大電壓umax所對應(yīng)的相,記為umax相;最小電壓umin所對應(yīng)的相,記為umin相,中間電壓umid所對應(yīng)的相,記為umid相;
步驟3、根據(jù)調(diào)制度m將umax相鉗位至正母線或中線,將umin相鉗位至負母線或中線;當m>0.5時,根據(jù)式(2)將umax相鉗位至正母線,并記為dpwm_max鉗位方式,從而獲得如式(4)所示的dpwm_max鉗位方式下的中點電流i0,max;根據(jù)式(3)將umin相鉗位至負母線,并記為dpwm_min鉗位方式,從而獲得如式(5)所示的dpwm_min鉗位方式下的中點電流i0,min:
ucom=udc/2-umax
ucom=-udc/2-umin
式(2)和式(3)中,u′max,u′mid,u′min分別表示所述三電平變流器注入共模電壓ucom后的調(diào)制電壓;式(4)和式(5)中,p表示所述三電平變流器的輸出功率,并有:p=uaia+ubib+ucic=ua′ia+ub′ib+uc′ic;udc為變流器直流側(cè)電壓,并有:udc=uc1+uc2;uc1表示直流側(cè)上電容電壓,uc2表示直流側(cè)下電容電壓;
步驟4、當m<0.5時,根據(jù)式(6)將umin相鉗位至中線,并記為dpwm_mid1鉗位方式,從而獲得如式(8)所示的dpwm_mid1鉗位方式下的中點電流i0,mid1;根據(jù)式(7)將umax相鉗位至中線,并記為dpwm_mid2鉗位方式,從而獲得如式(9)所示的dpwm_mid2鉗位方式下的中點電流i0,mid2:
ucom=-umax
ucom=-umin
步驟5、根據(jù)調(diào)制度m、直流側(cè)上下電容電壓uc1,uc2以及式(4)、式(5)、式(8)、式(9)計算得到的i0,max、i0,min、i0,mid1和i0,mid2,按照選取原則選擇能夠使上下電容電壓平衡的鉗位方式;所述選取原則為:
若uc1>uc2,則選擇使中點電位升高的鉗位方式,即選擇計算得到的i0,max、i0,min、i0,mid1和i0,mid2中最大值所對應(yīng)的鉗位方式;反之,若uc1<uc2,則選擇使中點電位降低的鉗位方式,即選擇計算得到的i0,max、i0,min、i0,mid1和i0,mid2中最小值所對應(yīng)的鉗位方式;
步驟6、根據(jù)所選擇的鉗位方式,選擇相應(yīng)的載波模式,并計算出三相開關(guān)序列,從而實現(xiàn)對所述三電平變流器的控制。
與傳統(tǒng)的三電平變流器的調(diào)制方法相比,本發(fā)明的有益效果體現(xiàn)在:
1.本發(fā)明根據(jù)瞬時中點電位,判斷需采用使中點電位升高或降低的鉗位方式,根據(jù)計算得到的不同鉗位方式下對應(yīng)的中點電流,選擇中點電流最大值或最小值對應(yīng)的鉗位方式,使中點電位逐漸平衡,有效抑制了中點電位波動,從而獲得了較好的諧波特性和控制效果。
2.本發(fā)明與傳統(tǒng)的調(diào)制方法相比,無需精確計算零序電壓或分配各冗余矢量的作用時間,僅需根據(jù)實時采樣獲得的電壓電流信號計算出各個鉗位方式下的中點電流,并根據(jù)瞬時中點電位,選擇使中點電位升高或降低的鉗位方式,從而在一定程度上降低了算法的計算復(fù)雜程度;
3.本發(fā)明在控制周期內(nèi)始終保證三電平變流器某一相橋臂不發(fā)生開關(guān)動作,從而減小了變流器的開關(guān)損耗,提高的變流器的運行效率;
4.本發(fā)明無需增加任何外設(shè),系統(tǒng)成本低,控制方法簡單,易于實現(xiàn)。
附圖說明
圖1為現(xiàn)有技術(shù)中中點鉗位型三電平變流器的主電路圖;
圖2為現(xiàn)有的載波模式圖;
圖3為本發(fā)明三電平變流器工作在狀況下的中點電流圖;
圖4為本發(fā)明控制算法流程圖;
圖5a為本發(fā)明三電平變流器工作在m=0.4,pf=0.94狀況下的穩(wěn)態(tài)實驗結(jié)果圖;
圖5b為本發(fā)明三電平變流器工作在m=0.4,pf=0.17狀況下的穩(wěn)態(tài)實驗結(jié)果圖;
圖5c為本發(fā)明三電平變流器工作在m=0.8,pf=0.94狀況下的穩(wěn)態(tài)實驗結(jié)果圖;
圖5d為本發(fā)明三電平變流器工作在m=0.8,pf=0.17狀況下的穩(wěn)態(tài)實驗結(jié)果圖;
圖6a為本發(fā)明三電平變流器工作在m=0.4,pf=0.94狀況下的動態(tài)實驗結(jié)果圖;
圖6b為本發(fā)明三電平變流器工作在m=0.4,pf=0.17狀況下的動態(tài)實驗結(jié)果圖;
圖6c為本發(fā)明三電平變流器工作在m=0.8,pf=0.94狀況下的動態(tài)實驗結(jié)果圖;
圖6d為本發(fā)明三電平變流器工作在m=0.8,pf=0.17狀況下的動態(tài)實驗結(jié)果圖。
具體實施方式
本實施例中,一種三電平變流器中點電位平衡的非連續(xù)脈寬調(diào)制方法是實時檢測直流側(cè)上下電容電壓、相電壓、相電流,并判斷三相輸出電壓的大小關(guān)系。根據(jù)上下電容電壓差選擇適合的鉗位方式和載波模式,注入相應(yīng)的共模電壓,進而獲得對應(yīng)的開關(guān)序列,具體的說,如圖2所示,是按如下步驟進行:
步驟1、利用電壓傳感器和電流傳感器采集三電平變流器的直流側(cè)上下電容電壓uc1,uc2,三相輸出電壓ua、ub、uc,三相電流ia、ib、ic;
具體實施中定義δuc=uc1-uc2為上下電容電壓差。如圖1所示,在三電平變流器進行調(diào)制時,變流器a、b、c三相不可避免地從中點抽取電流或向中點注入電流,導(dǎo)致中點電位發(fā)生偏移或波動,嚴重時甚至導(dǎo)致變流器無法正常運行。為確保三電平變流器穩(wěn)定安全運行,需控制中點電位平衡,上下電容電壓差滿足δuc=0。
步驟2、利用式(1)比較所述三電平變流器的輸出三相電壓ua、ub、uc的大小,得到三電平變流器的輸出三相電壓ua、ub、uc的中最大電壓umax、最小電壓umin和中間電壓umid;其中,最大電壓umax所對應(yīng)的相,記為umax相;最小電壓umin所對應(yīng)的相,記為umin相;以及中間電壓umid所對應(yīng)的相,記為umid相;
步驟3、根據(jù)調(diào)制度m將umax相鉗位至正母線或中線,將umin相鉗位至負母線或中線;當m>0.5時,根據(jù)式(2)將umax相鉗位至正母線,并記為dpwm_max鉗位方式,從而獲得如式(4)所示的dpwm_max鉗位方式下的中點電流i0,max;根據(jù)式(3)將umin相鉗位至負母線,并記為dpwm_min鉗位方式,從而獲得如式(5)所示的dpwm_min鉗位方式下的中點電流i0,min:
ucom=udc/2-umax
ucom=-udc/2-umin
式(2)、(3)中,u′max,u′mid,u′min分別表示所述三電平變流器注入共模電壓ucom后的調(diào)制電壓;式(4)、(5)中,p表示所述三電平變流器的輸出功率,且p=uaia+ubib+ucic=ua′ia+ub′ib+uc′ic;udc為變流器直流側(cè)電壓,并有udc=uc1+uc2;uc1表示直流側(cè)上電容電壓,uc2表示直流側(cè)下電容電壓;
步驟4、當m<0.5時,根據(jù)式(6)將umin相鉗位至中線,并記為dpwm_mid1鉗位方式,從而獲得如式(8)所示的dpwm_mid1鉗位方式下的中點電流i0,mid1;根據(jù)式(7)將umax相鉗位至中線,并記為dpwm_mid2鉗位方式,從而獲得如式(9)所示的dpwm_mid2鉗位方式下的中點電流i0,mid2:
ucom=-umax
ucom=-umin
步驟5、根據(jù)調(diào)制度m、直流側(cè)上下電容電壓uc1,uc2以及通過式(4)、式(5)、式(8)、式(9)計算得到的i0,max、i0,min、i0,mid1和i0,mid2,按照選取原則選擇能夠使上下電容電壓平衡的鉗位方式;該選取原則為:
若uc1>uc2,應(yīng)選擇使中點電位升高的鉗位方式,即選擇計算得到的i0,max、i0,min、i0,mid1和i0,mid2中最大值對應(yīng)的鉗位方式;反之,若uc1<uc2,應(yīng)選擇使中點電位降低的鉗位方式,即選擇計算得到的i0,max、i0,min、i0,mid1和i0,mid2中最小值對應(yīng)的鉗位方式;
實施例中:以m=0.9,
如圖3所示,根據(jù)i0,max、i0,min的極性變化規(guī)律將中點電流對中點電位的作用情況分為以下五個階段。定義中點電流大于0時,變流器由中點輸出電流,中點電位下降;中點電流小于0時,變流器向中點注入電流,中點電位升高。圖3中第1、3,5階段中,i0,max>0,i0,min<0,表示采用dpwm_max方法使中點電位升高,而采用dpwm_min方法使中點電位降低;第2階段中,i0,max<0,i0,min<0,表示無論采用dpwm_max,還是dpwm_min方法,中點電位始終降低,由于|i0,min|<|i0,max|,采用dpwm_min方法可以獲得較小的中點電位波動;第4階段中,i0,max>0,i0,min>0,表示無論采用dpwm_max,還是dpwm_min方法,中點電位始終升高,由于|i0,min|>|i0,max|,采用dpwm_max方法可以獲得較小的中點電位波動;
步驟6、根據(jù)所選擇的鉗位方式,選擇相應(yīng)的載波模式,并計算出三相開關(guān)序列,從而實現(xiàn)對所述三電平變流器的控制。
具體實施中,本發(fā)明的控制流程如圖4所示,首先,判斷三相電壓的關(guān)系,并計算出各種鉗位方式下的中點電流;其次,根據(jù)實時檢測的直流側(cè)上下電容電壓差,選擇合適的鉗位方式;最后,根據(jù)表1所示的載波模式生成三相開關(guān)序列,實現(xiàn)調(diào)制。
表1為本發(fā)明不同鉗位方式對應(yīng)的載波模式表
實施例中:分別選取不同的調(diào)制度m以及功率因數(shù)pf進行實驗,驗證本發(fā)明調(diào)制方法的正確性,其中
對比圖5a、圖6a;圖5b、圖6b;圖5c、圖6c可知,在m=0.4,pf=0.94;m=0.4,pf=0.17;m=0.8,pf=0.94時,無論直流側(cè)上下電容是否存在初始電壓差,采用本發(fā)明始終能夠重新平衡中點電位,即不存在明顯的直流偏移和交流波動。此外,三電平變流器的輸出電流正弦度較好。
對比圖5d、圖6d可知,在m=0.8,pf=0.17時,無論直流側(cè)上下電容是否存在初始電壓差,采用本發(fā)明均能有效控制中點電位,不存在明顯的直流偏移,但存在較小的三倍頻波動。此外,三電平變流器的輸出電流正弦度較好。