本發(fā)明涉及電網(wǎng)線損分析領(lǐng)域，特別是涉及一種公變臺(tái)區(qū)線損率異常原因檢測(cè)方法和系統(tǒng)。

背景技術(shù)：

線損是電力網(wǎng)綜合電能損耗的統(tǒng)稱(chēng)，是電網(wǎng)經(jīng)營(yíng)企業(yè)在電能傳輸過(guò)程中所發(fā)生的全部電能損耗。線損指標(biāo)是衡量電網(wǎng)企業(yè)的規(guī)劃設(shè)計(jì)、生產(chǎn)運(yùn)行和經(jīng)營(yíng)管理水平及綜合實(shí)力的核心指標(biāo)，是與先進(jìn)水平對(duì)話的“國(guó)際語(yǔ)言”。線損的高低直接影響著企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，已成為提高經(jīng)營(yíng)效益、增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要突破口。目前供電企業(yè)的日常線損管理僅依靠現(xiàn)場(chǎng)巡查、個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和技能判斷分析，不僅效率低下，而且容易出現(xiàn)分析錯(cuò)誤以致采取不當(dāng)?shù)慕祿p措施等一系列問(wèn)題。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：

本發(fā)明提供一種公變臺(tái)區(qū)線損率異常原因檢測(cè)方法和系統(tǒng)，能對(duì)公變臺(tái)區(qū)線損率異常原因進(jìn)行分析和定位，高效地輔助線損管理人員進(jìn)行更精確地異常判斷，從而提高線損管理的精益化水平。

本發(fā)明實(shí)施例采用以下技術(shù)方案：

一種公變臺(tái)區(qū)線損率異常原因檢測(cè)方法，包括如下步驟：

從配網(wǎng)生產(chǎn)系統(tǒng)、計(jì)量自動(dòng)化系統(tǒng)以及營(yíng)銷(xiāo)系統(tǒng)中獲取線損率異常的公變臺(tái)區(qū)的基礎(chǔ)源數(shù)據(jù)；

根據(jù)基礎(chǔ)源數(shù)據(jù)分別所述對(duì)線損率異常的公變臺(tái)區(qū)進(jìn)行以下分析中的任意一項(xiàng)或多項(xiàng)：計(jì)量監(jiān)測(cè)異常分析、負(fù)荷率分析、功率因數(shù)分析、三相不平衡分析和竊電原因分析；

根據(jù)分析結(jié)果在顯示界面上展示所述線損率異常的公變臺(tái)區(qū)的異常原因。

一種線損率異常原因檢測(cè)系統(tǒng)，包括：

獲取模塊，用于從配網(wǎng)生產(chǎn)系統(tǒng)、計(jì)量自動(dòng)化系統(tǒng)以及營(yíng)銷(xiāo)系統(tǒng)中獲取線損率異常的公變臺(tái)區(qū)的基礎(chǔ)源數(shù)據(jù)；

分析模塊，用于根據(jù)基礎(chǔ)源數(shù)據(jù)分別對(duì)線損率異常的公變臺(tái)區(qū)進(jìn)行以下分析中的任意一項(xiàng)或多項(xiàng)：計(jì)量監(jiān)測(cè)異常分析、負(fù)荷率分析、功率因數(shù)分析、三相不平衡分析、線徑分析和竊電原因分析；

展示模塊，用于根據(jù)分析結(jié)果在顯示界面上展示線損率異常的公變臺(tái)區(qū)的異常原因。

本發(fā)明通過(guò)對(duì)營(yíng)銷(xiāo)管理系統(tǒng)、計(jì)量自動(dòng)化系統(tǒng)和生產(chǎn)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)源收集，針對(duì)出現(xiàn)線損率異常的公變臺(tái)區(qū)，結(jié)合多種分析方法對(duì)其線損率異常原因進(jìn)行分析和定位，這種方法客觀、真實(shí)，能高效地輔助線損管理人員進(jìn)行更精確地異常判斷，從而提高線損管理的精益化水平。

附圖說(shuō)明

圖1是本發(fā)明的公變臺(tái)區(qū)線損率異常原因檢測(cè)方法在一個(gè)實(shí)施例中的流程示意圖；

圖2為本發(fā)明實(shí)施例中顯示界面的示意圖；

圖3為本發(fā)明實(shí)施例中對(duì)線損率異常的公變臺(tái)區(qū)進(jìn)行計(jì)量監(jiān)測(cè)異常分析的流程示意圖；

圖4為本發(fā)明實(shí)施例中對(duì)線損率異常的公變臺(tái)區(qū)進(jìn)行負(fù)荷率分析的流程示意圖；

圖5為本發(fā)明實(shí)施例中對(duì)線損率異常的公變臺(tái)區(qū)進(jìn)行功率因數(shù)分析的流程示意圖；

圖6為本發(fā)明實(shí)施例中對(duì)線損率異常的公變臺(tái)區(qū)進(jìn)行三相不平衡分析的流程示意圖；

圖7為本發(fā)明實(shí)施例中對(duì)線損率異常的公變臺(tái)區(qū)進(jìn)行竊電原因分析的流程示意圖；

圖8為本發(fā)明的公變臺(tái)區(qū)線損率異常原因檢測(cè)系統(tǒng)在一個(gè)實(shí)施例中的結(jié)構(gòu)示意圖。

具體實(shí)施方式

下面將結(jié)合較佳實(shí)施例及附圖對(duì)本發(fā)明的內(nèi)容作進(jìn)一步詳細(xì)描述。顯然，下文所描述的實(shí)施例僅用于解釋本發(fā)明，而非對(duì)本發(fā)明的限定?；诒景l(fā)明中的實(shí)施例，本領(lǐng)域普通技術(shù)人員在沒(méi)有做出創(chuàng)造性勞動(dòng)前提下所獲得的所有其他實(shí)施例，都屬于本發(fā)明保護(hù)的范圍。

應(yīng)當(dāng)理解的是，盡管在下文中采用術(shù)語(yǔ)“第一”、“第二”等來(lái)描述各種信息，但這些信息不應(yīng)限于這些術(shù)語(yǔ)，這些術(shù)語(yǔ)僅用來(lái)將同一類(lèi)型的信息彼此區(qū)分開(kāi)。例如，在不脫離本發(fā)明范圍的情況下，“第一”信息也可以被稱(chēng)為“第二”信息，類(lèi)似的，“第二”信息也可以被稱(chēng)為“第一”信息。

另外還需要說(shuō)明的是，為了便于描述，附圖中僅示出了與本發(fā)明相關(guān)的部分而非全部?jī)?nèi)容。

圖1是本發(fā)明的公變臺(tái)區(qū)線損率異常原因檢測(cè)方法在一個(gè)實(shí)施例中的流程示意圖，本實(shí)施例的公變臺(tái)區(qū)線損率異常原因檢測(cè)方法可以由計(jì)算機(jī)cpu、嵌入式控制器等具備數(shù)據(jù)處理功能的裝置來(lái)執(zhí)行。如圖1所示，本實(shí)施例中的公變臺(tái)區(qū)線損率異常原因檢測(cè)方法包括以下步驟：

步驟s11，從配網(wǎng)生產(chǎn)系統(tǒng)、計(jì)量自動(dòng)化系統(tǒng)以及營(yíng)銷(xiāo)系統(tǒng)中獲取線損率異常的公變臺(tái)區(qū)的基礎(chǔ)源數(shù)據(jù)；

基礎(chǔ)源數(shù)據(jù)是指與線損電量及線損率相關(guān)的數(shù)據(jù)，在本實(shí)施例中，可以通過(guò)數(shù)據(jù)接口從配網(wǎng)生產(chǎn)系統(tǒng)、計(jì)量自動(dòng)化系統(tǒng)以及營(yíng)銷(xiāo)系統(tǒng)中導(dǎo)出基礎(chǔ)源數(shù)據(jù)，通過(guò)該基礎(chǔ)源數(shù)據(jù)對(duì)線損率異常的公變臺(tái)區(qū)的異常原因進(jìn)行檢測(cè)、分析。

步驟s12，根據(jù)基礎(chǔ)源數(shù)據(jù)分別對(duì)線損率異常的公變臺(tái)區(qū)進(jìn)行以下分析中的任意一項(xiàng)或多項(xiàng)：計(jì)量監(jiān)測(cè)異常分析、負(fù)荷率分析、功率因數(shù)分析、三相不平衡分析和竊電原因分析；

在獲得基礎(chǔ)源數(shù)據(jù)之后，便可以線損率異常的公變臺(tái)區(qū)作為分析對(duì)象，通過(guò)相應(yīng)的基礎(chǔ)源數(shù)據(jù)實(shí)施分析。在本實(shí)施例中，分析方法包含計(jì)量監(jiān)測(cè)異常分析、負(fù)荷率分析、功率因數(shù)分析、三相不平衡分析和竊電原因分析中的任意一種或多種。每一個(gè)分析方法均可以確定線損率異常的公變臺(tái)區(qū)是否有相應(yīng)的異常事件。較佳地，可以結(jié)合上面所有的分析方法來(lái)對(duì)線損率異常的公變臺(tái)區(qū)作分析，已便更加準(zhǔn)確地定位線損率異常原因。

其中，計(jì)量監(jiān)測(cè)異常分析用于確定線損率異常的公變臺(tái)區(qū)是否發(fā)生電能表計(jì)量異常事件，例如計(jì)量突增事件、計(jì)量突減事件等，可以通過(guò)分析歷史電量數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行判斷，也可以采用現(xiàn)有技術(shù)中的其他方法來(lái)進(jìn)行判斷。

負(fù)荷率分析用于確定線損率異常的公變臺(tái)區(qū)是否發(fā)生負(fù)荷率過(guò)低事件，可以通過(guò)分析公變臺(tái)區(qū)中公用變壓器的月供電量來(lái)判斷，還可以采用現(xiàn)有技術(shù)中的其他方法來(lái)進(jìn)行判斷。

功率因數(shù)分析用于確定線損率異常的公變臺(tái)區(qū)是否發(fā)生功率因數(shù)過(guò)低事件，三相不平衡分析用于確定線損率異常的公變臺(tái)區(qū)是否發(fā)生三相不平衡事件，竊電原因分析用于確定線損率異常的公變臺(tái)區(qū)所對(duì)應(yīng)的公變用戶(hù)是否存在竊電嫌疑。

步驟s13，根據(jù)分析結(jié)果在顯示界面上展示線損率異常的公變臺(tái)區(qū)的異常原因。

在通過(guò)上述分析方法中的一種或多種對(duì)線損率異常的公變臺(tái)區(qū)進(jìn)行分析之后，根據(jù)相應(yīng)的分析結(jié)果在顯示界面上展示線損率異常的公變臺(tái)區(qū)的異常原因，例如：通過(guò)計(jì)量監(jiān)測(cè)異常分析確定某個(gè)線損率異常的公變臺(tái)區(qū)t1發(fā)生計(jì)量突增事件，通過(guò)負(fù)荷率分析確定該公變臺(tái)區(qū)t1發(fā)生負(fù)荷率過(guò)低事件，通過(guò)功率因數(shù)分析確定該公變臺(tái)區(qū)t1發(fā)生功率因數(shù)過(guò)低事件，通過(guò)三相不平衡分析確定該公變臺(tái)區(qū)t1發(fā)生三相不平衡事件，通過(guò)竊電原因分析確定該公變臺(tái)區(qū)t1中的公變用戶(hù)u1發(fā)生竊電事件；則參照?qǐng)D2所示，可根據(jù)分析結(jié)果在顯示界面上展示線損率異常的公變臺(tái)區(qū)t1的異常原因?yàn)殡娔苡?jì)量突增、負(fù)荷率過(guò)低、功率因數(shù)過(guò)低、三相不平衡以及公變用戶(hù)u1存在竊電嫌疑。

進(jìn)一步的，在根據(jù)分析結(jié)果展示線損率異常的公變臺(tái)區(qū)的異常原因時(shí)，可按照對(duì)應(yīng)分析方法的優(yōu)先級(jí)順序進(jìn)行展示。例如圖2所示，為每個(gè)分析方法設(shè)定優(yōu)先級(jí)，在顯示界面上按照分析方法優(yōu)先級(jí)由高到低的順序展示各分析結(jié)果所對(duì)應(yīng)的異常原因。

本發(fā)明通過(guò)收集配網(wǎng)生產(chǎn)系統(tǒng)、計(jì)量自動(dòng)化系統(tǒng)和營(yíng)銷(xiāo)系統(tǒng)的基礎(chǔ)源數(shù)據(jù)，對(duì)出現(xiàn)線損率異常的公變臺(tái)區(qū)進(jìn)行異常原因定位分析，這種方法處理效率高，而且客觀、真實(shí)，高效地輔助線損管理人員進(jìn)行更精確地異常判斷，從而提高線損管理的精益化水平。

可選的，基礎(chǔ)源數(shù)據(jù)包括線損率異常的公變臺(tái)區(qū)所對(duì)應(yīng)的歷史電量數(shù)據(jù)及待驗(yàn)證的電量數(shù)據(jù)。本實(shí)施例中提供一種具體的計(jì)量監(jiān)測(cè)異常分析的方法。參照?qǐng)D3所示，對(duì)線損率異常的公變臺(tái)區(qū)進(jìn)行計(jì)量監(jiān)測(cè)異常分析的過(guò)程包括如下步驟：

步驟s31，將歷史電量數(shù)據(jù)劃分成四份數(shù)據(jù)，且保持第一份數(shù)據(jù)中的最大值小于第二份數(shù)據(jù)中的最小值，第二份數(shù)據(jù)中的最大值小于第三份數(shù)據(jù)中的最小值，第三份數(shù)據(jù)中的最大值小于第四份數(shù)據(jù)中的最小值；

步驟s32，按照以下表達(dá)式(1)、(2)、(3)進(jìn)行處理：

iqr＝q3-q1(1)

min＝q1-2iqr(2)

max＝q3+2iqr(3)

其中，q1為第一份數(shù)據(jù)的平均值，q2為第二份數(shù)據(jù)的平均值，q3為第三份數(shù)據(jù)的平均值，q4為第四份數(shù)據(jù)的平均值，iqr、min以及max均為計(jì)算過(guò)程中的中間值；

步驟s33，判斷待驗(yàn)證的電量數(shù)據(jù)是否大于max，若是，則判定線損率異常的公變臺(tái)區(qū)發(fā)生電能表計(jì)量突增事件，若否，則進(jìn)入步驟s304；

步驟s34，判斷所述待驗(yàn)證的電量數(shù)據(jù)是否小于k·min，若是，則判定線損率異常的公變臺(tái)區(qū)發(fā)生電能表計(jì)量突減事件。

其中，k為預(yù)設(shè)系數(shù)?？蛇x的，k取值為0.5。歷史電量數(shù)據(jù)可以是線損率異常的公變臺(tái)區(qū)在上個(gè)月的電量數(shù)據(jù)，而待驗(yàn)證數(shù)據(jù)則為當(dāng)月中被選定的一天的電量數(shù)據(jù)。

需要說(shuō)明的是，兩個(gè)判斷步驟(步驟s303和s303)的順序可以互換，即先判斷待驗(yàn)證的電量數(shù)據(jù)是否小于k·min，再判斷待驗(yàn)證的電量數(shù)據(jù)是否大于max。

可選的，基礎(chǔ)源數(shù)據(jù)包括線損率異常的公變臺(tái)區(qū)所對(duì)應(yīng)的公用變壓器的月供電量。本實(shí)施例中提供一種對(duì)線損率異常的公變臺(tái)區(qū)進(jìn)行負(fù)荷率分析的方法，參照?qǐng)D4所示，該方法包括如下步驟：

步驟s51，計(jì)算線損率異常的公變臺(tái)區(qū)所對(duì)應(yīng)的公用變壓器月供電量的平均值；

具體的，可選取上一年的月供電量數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，即依據(jù)線損率異常的公變臺(tái)區(qū)所對(duì)應(yīng)的公用變壓器在上一年度的月供電量，計(jì)算月供電量的平均值。

步驟s52，判斷月供電量的平均值是否小于標(biāo)準(zhǔn)月供電量，若是，則進(jìn)入步驟s503；

其中，標(biāo)準(zhǔn)月供電量為預(yù)先配置的參數(shù)。

步驟s53，判定線損率異常的公變臺(tái)區(qū)發(fā)生負(fù)荷率過(guò)低事件。

可選的，基礎(chǔ)源數(shù)據(jù)包括線損率異常的公變臺(tái)區(qū)在第一設(shè)定時(shí)間段內(nèi)各個(gè)計(jì)算周期的總有功電量和總無(wú)功電量。本實(shí)施例中提供一種對(duì)線損率異常的公變臺(tái)區(qū)進(jìn)行功率因數(shù)分析的方法，參照?qǐng)D5所示，該方法包括如下步驟：

步驟s61，根據(jù)總有功電量和總無(wú)功電量計(jì)算各個(gè)計(jì)算周期的平均功率因數(shù)；

具體的，由如下表達(dá)式(5)計(jì)算平均功率因數(shù)：

式(4)中，p為當(dāng)前計(jì)算周期的總有功電量，q為當(dāng)前計(jì)算周期的總無(wú)功電量，為當(dāng)前計(jì)算周期的平均功率因數(shù)。

步驟s62，若滿(mǎn)足第一條件的計(jì)算周期的數(shù)量大于第一設(shè)定個(gè)數(shù)，則判定線損率異常的公變臺(tái)區(qū)發(fā)生功率因數(shù)嚴(yán)重過(guò)低事件；

其中，第一條件為平均功率因數(shù)小于第一閾值。

步驟s63，若滿(mǎn)足第一條件的計(jì)算周期的數(shù)量小于第一設(shè)定個(gè)數(shù)，且滿(mǎn)足第二條件的計(jì)算周期的數(shù)量大于第一設(shè)定個(gè)數(shù)，則判定線損率異常的公變臺(tái)區(qū)發(fā)生功率因數(shù)中度過(guò)低事件；

其中，第二條件為平均功率因數(shù)小于第二閾值，且第二閾值大于第一閾值。

步驟s64，若滿(mǎn)足第二條件的計(jì)算周期的數(shù)量小于第一設(shè)定個(gè)數(shù)，且滿(mǎn)足第三條件的計(jì)算周期的數(shù)量大于第一設(shè)定個(gè)數(shù)，則判定線損率異常的公變臺(tái)區(qū)發(fā)生功率因數(shù)輕度過(guò)低事件；

其中，第三條件為平均功率因數(shù)小于第三閾值，且第三閾值大于所述第二閾值。

進(jìn)一步的，第一設(shè)定間段可以設(shè)置為一個(gè)月，計(jì)算周期可以設(shè)置為一天，因此在進(jìn)行功率因數(shù)分析時(shí)，以一個(gè)月的數(shù)據(jù)為基準(zhǔn)，計(jì)算每一天的功率因數(shù)。第一設(shè)定個(gè)數(shù)可設(shè)置為15天，第一閾值設(shè)置為0.65，第二閾值設(shè)置為0.75，第三閾值設(shè)置為0.85。

按照以上步驟，在計(jì)算出一個(gè)月內(nèi)每一天的功率因數(shù)后，若有超過(guò)15天的功率因數(shù)小于0.65，則判定線損率異常的公變臺(tái)區(qū)發(fā)生功率因數(shù)嚴(yán)重過(guò)低事件；若功率因數(shù)小于0.65的天數(shù)小于15天，而功率因數(shù)小于0.75的天數(shù)大于15天，則線損率異常的公變臺(tái)區(qū)發(fā)生功率因數(shù)中度過(guò)低事件；若功率因數(shù)小于0.75的天數(shù)小于15天，而功率因數(shù)小于0.85的天數(shù)大于15天，則線損率異常的公變臺(tái)區(qū)發(fā)生功率因數(shù)輕度過(guò)低事件。由此可見(jiàn)，本實(shí)施例中的功率因數(shù)分析方法，不僅可以分析出線損率異常的公變臺(tái)區(qū)是否存在功率因數(shù)過(guò)低的事件，還能劃分出事件的嚴(yán)重程度。

可選的，基礎(chǔ)源數(shù)據(jù)包括在第二設(shè)定時(shí)間段內(nèi)線損率異常的公變臺(tái)區(qū)的ab兩相電流值。本實(shí)施例中提供一種對(duì)線損率異常的公變臺(tái)區(qū)進(jìn)行三相不平衡分析的方法，參照?qǐng)D6所示，該方法包括：

步驟s101，根據(jù)線損率異常的公變臺(tái)區(qū)的ab兩相電流值計(jì)算線損率異常的公變臺(tái)區(qū)在第二設(shè)定時(shí)間段內(nèi)各個(gè)計(jì)算周期的線損增加率；

具體的，可按照以下條件式來(lái)計(jì)算線損增加率：

上式(5)中，βa、βb分別為在第二設(shè)定時(shí)間段內(nèi)線損率異常的公變臺(tái)區(qū)的a相電流值、b相電流值。

步驟s102，若滿(mǎn)足第四條件的計(jì)算周期的數(shù)量大于第二設(shè)定個(gè)數(shù)，則判定線損率異常的公變臺(tái)區(qū)發(fā)生嚴(yán)重三相不平衡事件；

其中，第四條件為線損增加率大于第四閾值。

步驟s103，若滿(mǎn)足第四條件的計(jì)算周期的數(shù)量小于第二設(shè)定個(gè)數(shù)，且滿(mǎn)足第五條件的計(jì)算周期的數(shù)量大于第二設(shè)定個(gè)數(shù)，則判定線損率異常的公變臺(tái)區(qū)發(fā)生中度三相不平衡事件；

其中，第五條件為線損增加率大于第五閾值，且第五閾值小于第四閾值。

步驟s104，若滿(mǎn)足第五條件的計(jì)算周期的數(shù)量小于第二設(shè)定個(gè)數(shù)，且滿(mǎn)足第六條件的計(jì)算周期的數(shù)量大于第二設(shè)定個(gè)數(shù)，則判定線損率異常的公變臺(tái)區(qū)發(fā)生輕度三相不平衡事件；

其中，第六條件為線損增加率大于第六閾值，且第六閾值小于第五閾值。

進(jìn)一步的，第二設(shè)定間段也可以設(shè)置為一個(gè)月，計(jì)算周期可以設(shè)置為一天，因此在進(jìn)行三相不平衡分析時(shí)，以一個(gè)月的數(shù)據(jù)為基準(zhǔn)，計(jì)算每一天的線損增加率。第二設(shè)定個(gè)數(shù)可設(shè)置為15天，第四閾值設(shè)置為1.6，第五閾值設(shè)置為1.2，第六閾值設(shè)置為0.8。

按照以上步驟，在計(jì)算出一個(gè)月內(nèi)每一天的線損增加率后，若有超過(guò)15天的線損增加率大于1.2，則判定線損率異常的公變臺(tái)區(qū)發(fā)生嚴(yán)重三相不平衡事件；若線損增加率大于1.2的天數(shù)小于15天，而線損增加率大于1.2的天數(shù)大于15天，則線損率異常的公變臺(tái)區(qū)發(fā)生中度三相不平衡事件；若線損增加率大于1.2的天數(shù)小于15天，而線損增加率大于0.8的天數(shù)大于15天，則線損率異常的公變臺(tái)區(qū)發(fā)生輕度三相不平衡事件。由此可見(jiàn)，本實(shí)施例中的三相不平衡分析方法，不僅可以分析出線損率異常的公變臺(tái)區(qū)是否存在三相不平衡事件，還能劃分出事件的嚴(yán)重程度。

可選的，基礎(chǔ)源數(shù)據(jù)包括線損率異常的公變臺(tái)區(qū)的線損率和線損電量，以及線損率異常的公變臺(tái)區(qū)所對(duì)應(yīng)的公變用戶(hù)的用電量。本發(fā)明實(shí)施例還提供一種對(duì)線損率異常的公變臺(tái)區(qū)進(jìn)行竊電原因分析的方法，如圖7所示，該方法包括：

步驟s121，從所述線損率異常的公變臺(tái)區(qū)的集合中篩選出滿(mǎn)足設(shè)定選擇條件的線損率異常的公變臺(tái)區(qū)；

其中設(shè)定選擇條件為：公變臺(tái)區(qū)的線損率大于0，且該公變臺(tái)區(qū)在當(dāng)前評(píng)價(jià)周期內(nèi)的線損率大于在上一評(píng)價(jià)周期內(nèi)的線損率。

步驟s122，計(jì)算各個(gè)滿(mǎn)足設(shè)定選擇條件的線損率異常的公變臺(tái)區(qū)的線損增加量；

其中，線損增加量為公變臺(tái)區(qū)在當(dāng)前評(píng)價(jià)周期內(nèi)的線損電量與在上一評(píng)價(jià)周期內(nèi)的線損電量的差值。

步驟s123，計(jì)算各個(gè)滿(mǎn)足設(shè)定選擇條件的線損率異常的公變臺(tái)區(qū)所對(duì)應(yīng)的公變用戶(hù)的用電差值；

其中，用電差值為公變用戶(hù)在上一評(píng)價(jià)周期內(nèi)的用電量與在當(dāng)前評(píng)價(jià)周期內(nèi)的用電量的差值；

步驟s124，計(jì)算各個(gè)滿(mǎn)足設(shè)定選擇條件的線損率異常的公變臺(tái)區(qū)所對(duì)應(yīng)的公變用戶(hù)的用電差值占比；

其中，用電差值占比為公變用戶(hù)的用電差值與所對(duì)應(yīng)的公變臺(tái)區(qū)的線損增加量的比值；

步驟s125，判斷用電差值占比是否大于標(biāo)準(zhǔn)占比，若是，則進(jìn)入步驟s126；

其中，標(biāo)準(zhǔn)占比為預(yù)先配置的參數(shù)。

步驟s126，判定用電差值占比對(duì)應(yīng)的公變用戶(hù)存在竊電嫌疑。

具體的，評(píng)價(jià)周期可以是一個(gè)月，即以每月的數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià)。

考慮到如有公變用戶(hù)竊電，則基于用電計(jì)量裝置所統(tǒng)計(jì)的用電量將會(huì)降低。因此，為了提高數(shù)據(jù)處理效率，在本實(shí)施例提供的竊電原因分析方法中，還可以在計(jì)算用電差值之前對(duì)公變用戶(hù)進(jìn)行篩選，即從各個(gè)滿(mǎn)足設(shè)定選擇條件的線損率異常的公變臺(tái)區(qū)所對(duì)應(yīng)的公變用戶(hù)中，篩選出用電量下降的公變用戶(hù)，并計(jì)算用電量下降的公變用戶(hù)的用電差值。其中，用電量下降的公變用戶(hù)是指滿(mǎn)足如下條件的公變用戶(hù)：公變用戶(hù)在當(dāng)前評(píng)價(jià)周期內(nèi)的用電量小于在上一評(píng)價(jià)周期內(nèi)的用電量。

通過(guò)以上竊電原因分析方法，可以找出線損率異常的公變臺(tái)區(qū)所對(duì)應(yīng)的公變用戶(hù)是否存在竊電嫌疑，從而有效輔助線損管理人員進(jìn)行更精確地異常判斷，提高線損管理的精益化水平。

需要說(shuō)明的是，對(duì)于前述的各方法實(shí)施例，為了簡(jiǎn)便描述，將其都表述為一系列的動(dòng)作組合，但是本領(lǐng)域技術(shù)人員應(yīng)該知悉，本發(fā)明并不受所描述的動(dòng)作順序的限制，因?yàn)橐罁?jù)本發(fā)明，某些步驟可以采用其它順序或者同時(shí)進(jìn)行。

根據(jù)上述本發(fā)明的公變臺(tái)區(qū)線損率異常原因檢測(cè)方法，本發(fā)明還提供一種公變臺(tái)區(qū)線損率異常原因檢測(cè)系統(tǒng)，下面結(jié)合附圖及較佳實(shí)施例對(duì)本發(fā)明的公變臺(tái)區(qū)線損率異常原因檢測(cè)系統(tǒng)進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明。

圖8為本發(fā)明的公變臺(tái)區(qū)線損率異常原因檢測(cè)系統(tǒng)在一個(gè)實(shí)施例中的結(jié)構(gòu)示意圖。如圖8所示，該實(shí)施例中的公變臺(tái)區(qū)線損率異常原因檢測(cè)系統(tǒng)包括：

獲取模塊10，用于從配網(wǎng)生產(chǎn)系統(tǒng)、計(jì)量自動(dòng)化系統(tǒng)以及營(yíng)銷(xiāo)系統(tǒng)中獲取線損率異常的公變臺(tái)區(qū)的基礎(chǔ)源數(shù)據(jù)；

分析模塊20，用于根據(jù)基礎(chǔ)源數(shù)據(jù)分別對(duì)線損率異常的公變臺(tái)區(qū)進(jìn)行以下分析中的任意一項(xiàng)或多項(xiàng)：計(jì)量監(jiān)測(cè)異常分析、負(fù)荷率分析、功率因數(shù)分析、三相不平衡分析和竊電原因分析；

展示模塊30，用于根據(jù)分析結(jié)果在顯示界面上展示線損率異常的公變臺(tái)區(qū)的異常原因。

具體的，在本實(shí)施例中，獲取模塊10可以通過(guò)數(shù)據(jù)接口從配網(wǎng)生產(chǎn)系統(tǒng)、計(jì)量自動(dòng)化系統(tǒng)以及營(yíng)銷(xiāo)系統(tǒng)中獲取基礎(chǔ)源數(shù)據(jù)。

在獲取模塊10獲得基礎(chǔ)源數(shù)據(jù)之后，分析模塊20便可以線損率異常的公變臺(tái)區(qū)作為分析對(duì)象，通過(guò)相應(yīng)的基礎(chǔ)源數(shù)據(jù)實(shí)施分析。在本實(shí)施例中，分析模塊20所采用的分析方法包含計(jì)量監(jiān)測(cè)異常分析、負(fù)荷率分析、功率因數(shù)分析、三相不平衡分析和竊電原因分析中的任意一種或多種。每一個(gè)分析方法均可以確定線損率異常的公變臺(tái)區(qū)是否有相應(yīng)的異常事件。較佳地，分析模塊20可以結(jié)合上面所有的分析方法來(lái)對(duì)線損率異常的公變臺(tái)區(qū)作分析，以便更加準(zhǔn)確地定位線損率異常原因。

在分析模塊20通過(guò)上述分析方法中的一種或多種對(duì)線損率異常的公變臺(tái)區(qū)進(jìn)行分析之后，展示模塊30根據(jù)相應(yīng)的分析結(jié)果在顯示界面上展示線損率異常的公變臺(tái)區(qū)的異常原因，例如展示模塊30按照?qǐng)D2所示的界面展示異常原因。

進(jìn)一步的，在展示模塊30根據(jù)分析結(jié)果展示線損率異常的公變臺(tái)區(qū)的異常原因時(shí)，可按照對(duì)應(yīng)分析方法的優(yōu)先級(jí)順序進(jìn)行展示。例如為每個(gè)分析方法設(shè)定優(yōu)先級(jí)，展示模塊30在顯示界面上按照分析方法優(yōu)先級(jí)由高到低的順序展示各分析結(jié)果所對(duì)應(yīng)的異常原因。

在一種可選的實(shí)施方式中，基礎(chǔ)源數(shù)據(jù)包括線損率異常的公變臺(tái)區(qū)所對(duì)應(yīng)的歷史電量數(shù)據(jù)及待驗(yàn)證的電量數(shù)據(jù)；分析模塊包括計(jì)量監(jiān)測(cè)異常分析模塊，計(jì)量監(jiān)測(cè)異常分析模塊包括：

電量數(shù)據(jù)劃分模塊，用于將歷史電量數(shù)據(jù)劃分成四份數(shù)據(jù)，且保持第一份數(shù)據(jù)中的最大值小于第二份數(shù)據(jù)中的最小值，第二份數(shù)據(jù)中的最大值小于第三份數(shù)據(jù)中的最小值，第三份數(shù)據(jù)中的最大值小于第四份數(shù)據(jù)中的最小值；

電量數(shù)據(jù)處理模塊，用于按照以下表達(dá)式進(jìn)行處理：iqr＝q3-q1，min＝q1-2iqr，max＝q3+2iqr；其中q1為第一份數(shù)據(jù)的平均值，q2為第二份數(shù)據(jù)的平均值，q3為第三份數(shù)據(jù)的平均值，q4為第四份數(shù)據(jù)的平均值，iqr、min以及max均為計(jì)算過(guò)程中的中間值；

電量數(shù)據(jù)驗(yàn)證模塊，用于在待驗(yàn)證的電量數(shù)據(jù)大于max時(shí)，判定線損率異常的公變臺(tái)區(qū)發(fā)生電能表計(jì)量突增事件；在待驗(yàn)證的電量數(shù)據(jù)小于k·min時(shí)，判定線損率異常的公變臺(tái)區(qū)發(fā)生電能表計(jì)量突減事件；其中，k為預(yù)設(shè)系數(shù)。

可選的，基礎(chǔ)源數(shù)據(jù)包括線損率異常的公變臺(tái)區(qū)所對(duì)應(yīng)的公用變壓器的月供電量，分析模塊包括臺(tái)區(qū)負(fù)荷率分析模塊，臺(tái)區(qū)負(fù)荷率分析模塊包括：

月均供電量計(jì)算模塊，用于計(jì)算線損率異常的公變臺(tái)區(qū)所對(duì)應(yīng)的公用變壓器的月供電量的平均值；

臺(tái)區(qū)負(fù)荷率過(guò)低判定模塊，用于在月供電量的平均值小于標(biāo)準(zhǔn)月供電量時(shí)，判定線損率異常的公變臺(tái)區(qū)發(fā)生負(fù)荷率過(guò)低事件。

其中，標(biāo)準(zhǔn)月供電量為預(yù)先配置的參數(shù)。

可選的，基礎(chǔ)源數(shù)據(jù)包括線損率異常的公變臺(tái)區(qū)在第一設(shè)定時(shí)間段內(nèi)各個(gè)計(jì)算周期的總有功電量和總無(wú)功電量，分析模塊包括功率因數(shù)分析模塊，功率因數(shù)分析模塊包括：

平均功率因數(shù)計(jì)算模塊，用于根據(jù)總有功電量和總無(wú)功電量計(jì)算各個(gè)計(jì)算周期的平均功率因數(shù)；

第一功率因數(shù)過(guò)低判定模塊，用于在滿(mǎn)足第一條件的計(jì)算周期的數(shù)量大于第一設(shè)定個(gè)數(shù)時(shí)，判定線損率異常的公變臺(tái)區(qū)發(fā)生功率因數(shù)嚴(yán)重過(guò)低事件；第一條件為平均功率因數(shù)小于第一閾值；

第二功率因數(shù)過(guò)低判定模塊，用于在滿(mǎn)足第二條件的計(jì)算周期的數(shù)量小于第一設(shè)定個(gè)數(shù)，且滿(mǎn)足第二條件的計(jì)算周期的數(shù)量大于第一設(shè)定個(gè)數(shù)時(shí)，判定線損率異常的公變臺(tái)區(qū)發(fā)生功率因數(shù)中度過(guò)低事件；第二條件為平均功率因數(shù)小于第二閾值，且第二閾值大于第一閾值；

第三功率因數(shù)過(guò)低判定模塊，用于在滿(mǎn)足第二條件的計(jì)算周期的數(shù)量小于第一設(shè)定個(gè)數(shù)，且滿(mǎn)足第三條件的計(jì)算周期的數(shù)量大于第一設(shè)定個(gè)數(shù)時(shí)，判定線損率異常的公變臺(tái)區(qū)發(fā)生功率因數(shù)輕度過(guò)低事件；第三條件為平均功率因數(shù)小于第三閾值，且第三閾值大于第二閾值。

可選的，分析模塊20還包括三相不平衡分析模塊，用于對(duì)線損率異常的公變臺(tái)區(qū)進(jìn)行三相不平衡分析。

可選的，基礎(chǔ)源數(shù)據(jù)包括在第二設(shè)定時(shí)間段內(nèi)線損率異常的公變臺(tái)區(qū)的ab兩相電流值，三相不平衡分析模塊包括：

線損增加率計(jì)算模塊，用于根據(jù)線損率異常的公變臺(tái)區(qū)的ab兩相電流值計(jì)算線損率異常的公變臺(tái)區(qū)在第二設(shè)定時(shí)間段內(nèi)各個(gè)計(jì)算周期的線損增加率；

第一三相不平衡判定模塊，用于在滿(mǎn)足第四條件的計(jì)算周期的數(shù)量大于第二設(shè)定個(gè)數(shù)時(shí)，判定線損率異常的公變臺(tái)區(qū)發(fā)生嚴(yán)重三相不平衡事件；第四條件為線損增加率大于第四閾值；

第二三相不平衡判定模塊，用于在滿(mǎn)足第四條件的計(jì)算周期的數(shù)量小于第二設(shè)定個(gè)數(shù)，且滿(mǎn)足第五條件的計(jì)算周期的數(shù)量大于第二設(shè)定個(gè)數(shù)時(shí)，判定線損率異常的公變臺(tái)區(qū)發(fā)生中度三相不平衡事件；第五條件為線損增加率大于第五閾值，且第五閾值小于第四閾值；

第三三相不平衡判定模塊，用于在滿(mǎn)足第五條件的計(jì)算周期的數(shù)量小于第二設(shè)定個(gè)數(shù)，且滿(mǎn)足第六條件的計(jì)算周期的數(shù)量大于第二設(shè)定個(gè)數(shù)時(shí)，判定線損率異常的公變臺(tái)區(qū)發(fā)生輕度三相不平衡事件；第六條件為線損增加率大于第六閾值，且第六閾值小于第五閾值。

可選的，基礎(chǔ)源數(shù)據(jù)包括線損率異常的公變臺(tái)區(qū)的線損率和線損電量，以及線損率異常的公變臺(tái)區(qū)所對(duì)應(yīng)的公變用戶(hù)的用電量，分析模塊包括臺(tái)區(qū)竊電原因分析模塊，臺(tái)區(qū)竊電原因分析模塊包括：

臺(tái)區(qū)篩選模塊，用于從線損率異常的公變臺(tái)區(qū)的集合中篩選出滿(mǎn)足設(shè)定選擇條件的線損率異常的公變臺(tái)區(qū)；

其中，設(shè)定選擇條件為：公變臺(tái)區(qū)的線損率大于0，且該公變臺(tái)區(qū)在當(dāng)前評(píng)價(jià)周期內(nèi)的線損率大于在上一評(píng)價(jià)周期內(nèi)的線損率；

線損增加量計(jì)算模塊，用于計(jì)算各個(gè)滿(mǎn)足設(shè)定選擇條件的線損率異常的公變臺(tái)區(qū)的線損增加量；

其中，線損增加量為公變臺(tái)區(qū)在當(dāng)前評(píng)價(jià)周期內(nèi)的線損電量與在上一評(píng)價(jià)周期內(nèi)的線損電量的差值；

用電差值計(jì)算模塊，用于計(jì)算各個(gè)滿(mǎn)足設(shè)定選擇條件的線損率異常的公變臺(tái)區(qū)所對(duì)應(yīng)的公變用戶(hù)的用電差值；

其中，用電差值為公變用戶(hù)在上一評(píng)價(jià)周期內(nèi)的用電量與在當(dāng)前評(píng)價(jià)周期內(nèi)的用電量的差值；

用電差值占比計(jì)算模塊，用于計(jì)算各個(gè)滿(mǎn)足設(shè)定選擇條件的線損率異常的公變臺(tái)區(qū)所對(duì)應(yīng)的公變用戶(hù)的用電差值占比；

其中，第二用電差值占比為公變用戶(hù)的用電差值與所對(duì)應(yīng)的公變臺(tái)區(qū)的線損增加量的比值；

竊電事件判定模塊，用于在用電差值占比大于標(biāo)準(zhǔn)占比時(shí)，判定用電差值占比對(duì)應(yīng)的專(zhuān)變用戶(hù)存在竊電嫌疑；

其中，標(biāo)準(zhǔn)占比為預(yù)先配置的參數(shù)。

具體的，評(píng)價(jià)周期可以是一個(gè)月，即以每月的數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià)。

考慮到如有公變用戶(hù)竊電，則基于用電計(jì)量裝置所統(tǒng)計(jì)的用電量將會(huì)降低。因此，為了提高數(shù)據(jù)處理效率，在本實(shí)施例提供的臺(tái)區(qū)竊電原因分析模塊中，還可以包括公變用戶(hù)篩選模塊，用于在計(jì)算用電差值之前對(duì)公變用戶(hù)進(jìn)行篩選，即從各個(gè)滿(mǎn)足設(shè)定選擇條件的線損率異常的公變臺(tái)區(qū)所對(duì)應(yīng)的公變用戶(hù)中，通過(guò)公變用戶(hù)篩選模塊篩選出用電量下降的公變用戶(hù)，并計(jì)算用電量下降的公變用戶(hù)的用電差值。其中，用電量下降的公變用戶(hù)是指滿(mǎn)足如下條件的公變用戶(hù)：公變用戶(hù)在當(dāng)前評(píng)價(jià)周期內(nèi)的用電量小于在上一評(píng)價(jià)周期內(nèi)的用電量。

上述線損率異常原因檢測(cè)系統(tǒng)可執(zhí)行本發(fā)明實(shí)施例所提供的線損率異常原因檢測(cè)方法，具備執(zhí)行方法相應(yīng)的功能模塊和有益效果，至于其中各個(gè)功能模塊實(shí)現(xiàn)其功能的具體方法，可參照上述線損率異常原因檢測(cè)方法實(shí)施例中的描述，此處不再贅述。

以上實(shí)施例的各技術(shù)特征可以進(jìn)行任意的組合，為使描述簡(jiǎn)潔，未對(duì)上述實(shí)施例中的各個(gè)技術(shù)特征所有可能的組合都進(jìn)行描述，然而，只要這些技術(shù)特征的組合不存在矛盾，都應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是本說(shuō)明書(shū)記載的范圍。

以上實(shí)施例僅表達(dá)了本發(fā)明的幾種實(shí)施方式，其描述較為具體和詳細(xì)，但并不能因此而理解為對(duì)發(fā)明專(zhuān)利范圍的限制。應(yīng)當(dāng)指出的是，對(duì)于本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員來(lái)說(shuō)，在不脫離本發(fā)明構(gòu)思的前提下，還可以做出若干變形和改進(jìn)，這些都屬于本發(fā)明的保護(hù)范圍。因此，本發(fā)明專(zhuān)利的保護(hù)范圍應(yīng)以所附權(quán)利要求為準(zhǔn)。