本發(fā)明涉及發(fā)電機組動態(tài)特性評估領(lǐng)域，尤其涉及一種綜合量化評估發(fā)電機組動態(tài)特性的方法及系統(tǒng)。

背景技術(shù)：

大型電力系統(tǒng)互聯(lián)的目的是提高發(fā)電和輸電的經(jīng)濟性和可靠性，但是系統(tǒng)之間的互聯(lián)又會引發(fā)許多動態(tài)穩(wěn)定問題，主要涉及轉(zhuǎn)子軸的擺動和電氣功率的波動，表現(xiàn)為發(fā)電機組輸送功率的波動。近年來發(fā)生了許多起機組對電網(wǎng)的低頻振蕩事件，振蕩原因均為機組的自激擺動，進而引發(fā)電網(wǎng)的功率波動，嚴重影響到電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運行。如果導(dǎo)致系統(tǒng)穩(wěn)定破壞，就可能造成一個或幾個區(qū)域停電，對人民的生活和國民經(jīng)濟造成嚴重的損失。

F.Demello和Concordia于1969年運用阻尼轉(zhuǎn)矩的概念對單機—無窮大系統(tǒng)中的低頻振蕩現(xiàn)象進行了機理研究，結(jié)果指出在較高外部系統(tǒng)電抗和較高發(fā)電機功率輸出的條件下，由于勵磁系統(tǒng)存在慣性，隨著勵磁系統(tǒng)放大倍數(shù)的增加，與轉(zhuǎn)子機械振蕩相對應(yīng)的特征根的實部數(shù)值將由負值逐漸上升，若放大倍數(shù)過大，實部將由負變正，從而產(chǎn)生增幅振蕩。因此低頻振蕩的負阻尼機理是由于高放大倍數(shù)的勵磁系統(tǒng)產(chǎn)生了負阻尼作用，抵消了系統(tǒng)固有的正阻尼，使得系統(tǒng)的總阻尼很小或為負，這樣一旦出現(xiàn)擾動，就會引起轉(zhuǎn)子增幅振蕩或振蕩不收斂。該振蕩機理概念清晰，物理意義明確，有助于理解為何遠距離大容量輸電易發(fā)生低頻振蕩，已成為電力系統(tǒng)低頻振蕩的經(jīng)典理論。

I.Dobson等人系統(tǒng)地提出了強共振導(dǎo)致系統(tǒng)振蕩失穩(wěn)的機理：電力系統(tǒng)中各振蕩模式的阻尼和頻率隨著系統(tǒng)參數(shù)的改變而改變，當某兩個振蕩模式的阻尼和頻率變化到接近相同時可發(fā)生強共振，在強共振點附近，由于振蕩模式之間的強交互作用，兩個振蕩模式對應(yīng)的兩對特征根迅速改變移動方向，方向變化接近90度，這樣其中一對特征根的阻尼將迅速減小。

一般認為發(fā)電機組波動是由于系統(tǒng)中產(chǎn)生了負阻尼的作用，使系統(tǒng)在擾動時不能很好地保持平衡，為此可以裝設(shè)電力系統(tǒng)穩(wěn)定器(PSS)，提供系統(tǒng)更多的正阻尼，抑制低頻振蕩的發(fā)生。實踐表明，PSS可以對系統(tǒng)的低頻振蕩可以提供有效的抑制，已經(jīng)在系統(tǒng)中得到廣泛應(yīng)用。由于負阻尼原理相對比較成熟，目前對于發(fā)電機組波動方面的研究重點也主要集中在對系統(tǒng)的阻尼新的分析方法和低頻振蕩抑制的新設(shè)備、新策略上。

針對典型的長距離、大容量輸電系統(tǒng)，發(fā)電機組的動態(tài)穩(wěn)定性是限制線路輸送能力的重要因素，長期以來，電網(wǎng)采用阻尼比這一指標作為恒量發(fā)電機組動態(tài)穩(wěn)定性的關(guān)鍵指標，甚至阻尼比這一指標成為評價發(fā)電機動態(tài)穩(wěn)定性的唯一評價指標。但是，隨著系統(tǒng)互聯(lián)越來越復(fù)雜，觀察記錄設(shè)備的逐漸完善，更多的低頻振蕩數(shù)據(jù)被記錄下來，多次發(fā)現(xiàn)電力系統(tǒng)中有些振蕩現(xiàn)象通過負阻尼原理無法得到解釋。如在北美、加拿大等系統(tǒng)都出現(xiàn)過不尋常的振蕩過程。另外，PSS也不能完全抵制振蕩現(xiàn)象，如2011年12年2日平班電廠振蕩事件，由于PSS的兩個內(nèi)部參數(shù)設(shè)定問題，對于1.0Hz以下的低頻段阻尼卻有較大影響，導(dǎo)致PSS在0.9Hz左右的低頻段無法發(fā)揮正常的阻尼作用。雖然按照負阻尼原理安裝了PSS，但是振蕩依然時有發(fā)生。這些例子說明，實際系統(tǒng)中存在著未知機理的低頻振蕩，而這些新的功率振蕩問題采用阻尼比這唯一指標，或者采用目前較為成熟的負阻尼理論并不能很好解釋所有的情況，按照負阻尼原理設(shè)計的PSS不能夠完全抑制它們的發(fā)生。

電力系統(tǒng)低頻振蕩研究的是各同步發(fā)電機轉(zhuǎn)子間的相對波動穩(wěn)定性，當系統(tǒng)中存在不能忽略的周期性擾動時，系統(tǒng)是非自治的，發(fā)電機轉(zhuǎn)子運動方程必須用二階常系數(shù)非齊次微分方程來描述。此時發(fā)電機轉(zhuǎn)子運動方程的解由通解和特解兩部分組成，通解與系統(tǒng)的阻尼有關(guān)，而特解則跟系統(tǒng)非自治性有直接的關(guān)系。如果周期性擾動的頻率與系統(tǒng)的固有低頻振蕩的頻率接近，轉(zhuǎn)子角的解中將有一個等幅不衰減的振蕩特解。隨著與阻尼有關(guān)的通解的衰減，余下的特解使得轉(zhuǎn)子角表現(xiàn)為不穩(wěn)定的等幅振蕩。這就是低頻振蕩的強迫振蕩機理。

發(fā)電機組控制系統(tǒng)是由機械系統(tǒng)、勵磁系統(tǒng)、調(diào)速系統(tǒng)、電氣系統(tǒng)等多個部分組成，其中任何一個控制系統(tǒng)都會影響到發(fā)電機組在動態(tài)波動過程中的特性，影響發(fā)電機波動動態(tài)特性的因素較多，且機理復(fù)雜，一個評價指標并不能包羅萬象，因此，有必要對發(fā)電機組的波動特性做更為深入的研究。

目前國內(nèi)外已對機組波動的發(fā)生機制、分析方法等方面進行了較為廣泛的研究，主要包括傳統(tǒng)的負阻尼理論，以及新提出的強迫振蕩理論，普遍采用阻尼比這一指標來評價發(fā)電機組的動態(tài)特性，指標相對單一，用阻尼比指標分析弱阻尼引發(fā)的電網(wǎng)低頻振蕩穩(wěn)定問題，基本滿足，因為弱阻尼和阻尼比指標有很好的直接關(guān)系；但是，對于電網(wǎng)其他形式的低頻振蕩或動態(tài)穩(wěn)定問題，阻尼比指標和這些新的動態(tài)穩(wěn)定問題之間沒有直接關(guān)系，用阻尼比指標分析和判斷此新的動態(tài)穩(wěn)定問題就無法滿足要求。

技術(shù)實現(xiàn)要素：

本發(fā)明實施例提供了一種綜合量化評估發(fā)電機組動態(tài)特性的方法及系統(tǒng)，解決了目前電網(wǎng)中采用阻尼比指標評價發(fā)電機組的動態(tài)特性時，指標相對單一，對于電網(wǎng)其他形式的低頻振蕩或動態(tài)穩(wěn)定問題，由于阻尼比指標和這些新的動態(tài)穩(wěn)定問題無直接關(guān)系，無法用阻尼比指標分析和判斷此新的動態(tài)穩(wěn)定問題的技術(shù)問題。

本發(fā)明實施例提供的一種綜合量化評估發(fā)電機組動態(tài)特性的方法，包括：

生成多項指標，多項指標包括：振蕩模式指標V1，振蕩峰峰值占比指標V2，阻尼比指標V3，調(diào)節(jié)時間指標V4，振蕩源定位指標V5，調(diào)速系統(tǒng)振蕩阻尼極性指標V6，勵磁系統(tǒng)振蕩阻尼極性指標V7；

讀取發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)，并提取分析指標需用的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息，發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)包括電網(wǎng)同步相量測量裝置PMU、故障錄波；

根據(jù)提取的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息對指標進行計算量化，得到各個指標對應(yīng)在發(fā)電機組功率波動或功率振蕩過程中的具體計算量化結(jié)果；

根據(jù)計算量化結(jié)果的預(yù)置分配權(quán)重，對發(fā)電機組的動態(tài)穩(wěn)定性進行綜合評估，得到綜合評估結(jié)果；

根據(jù)綜合評估結(jié)果，判斷發(fā)電機組的動態(tài)穩(wěn)定性，定位發(fā)電機組動態(tài)穩(wěn)定問題的原因。

可選地，生成多項指標具體包括：

根據(jù)發(fā)電機組有功功率振蕩頻率生成振蕩模式指標V1；

根據(jù)發(fā)電機組有功功率波動的峰峰值生成振蕩峰峰值占比指標V2；

根據(jù)發(fā)電機組有功功率的波動曲線阻尼比生成阻尼比指標V3；

根據(jù)發(fā)電機組有功功率的波動曲線調(diào)節(jié)時間生成調(diào)節(jié)時間指標V4；

根據(jù)能量函數(shù)法及能流方向因子生成振蕩源定位指標V5；

根據(jù)發(fā)電機組調(diào)速控制系統(tǒng)在機組功率波動期間提供的阻尼正負極性生成調(diào)速系統(tǒng)振蕩阻尼極性指標V6；

根據(jù)發(fā)電機組的勵磁控制系統(tǒng)在機組功率波動期間提供的阻尼正負極性生成勵磁系統(tǒng)振蕩阻尼極性指標V7。

可選地，根據(jù)提取的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息對指標進行計算量化，得到各個指標對應(yīng)在發(fā)電機組功率波動或功率振蕩過程中的具體計算量化結(jié)果具體包括：

根據(jù)提取的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息對振蕩模式指標V1計算量化后得到的第一具體計算量化結(jié)果X_V1為：振蕩頻率在0.1Hz～2.5Hz范圍內(nèi)時，X_V1為100；振蕩頻率大于2.5Hz時，X_V1為0；振蕩頻率小于0.1Hz時，X_V1為50。

根據(jù)提取的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息對振蕩峰峰值占比指標V2計算量化后得到的第二具體計算量化結(jié)果X_V2為：若V2大于等于20％，則X_V2為100；若V2在10％～20％間，則通過預(yù)置第一公式：X_V2＝500×V2，計算X_V2；若V2小于10％，則X_V2為0。

根據(jù)提取的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息對阻尼比指標V3計算量化后得到的第三具體計算量化結(jié)果X_V3為：若阻尼比大于等于10％，則X_V3為0；若阻尼比在3％～10％間，則通過預(yù)置第二公式：X_V3＝-714.3×V3+121.4，計算X_V3；若阻尼比小于3％，則X_V3為100。

根據(jù)提取的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息對調(diào)節(jié)時間指標V4計算量化后得到的第四具體計算量化結(jié)果X_V4為：若發(fā)電機組有功功率的波動曲線調(diào)節(jié)時間大于10秒或振蕩周波大于10個周波，則X_V4為100；若發(fā)電機組有功功率的波動曲線調(diào)節(jié)時間在5秒～10秒間或振蕩周波在5～10個周波間，則通過預(yù)置第三公式：X_V4＝10×V4，計算X_V4；若發(fā)電機組有功功率的波動曲線調(diào)節(jié)時間小于5秒或振蕩周波小于5個周波，則X_V4為0。

根據(jù)提取的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息對振蕩源定位指標V5計算量化后得到的第五具體計算量化結(jié)果X_V5為：若振蕩源定位表明發(fā)電機組為振蕩源，則X_V5為100；否則X_V5為0。

根據(jù)提取的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息對調(diào)速系統(tǒng)振蕩阻尼極性指標V6計算量化后得到的第六具體計算量化結(jié)果X_V6為：若調(diào)速系統(tǒng)振蕩阻尼極性為負，則X_V6為100；否則，X_V6為0。

根據(jù)提取的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息對勵磁系統(tǒng)振蕩阻尼極性指標V7計算量化后得到的第七具體計算量化結(jié)果X_V7為：若勵磁系統(tǒng)振蕩阻尼極性為負，則X_V7為100；否則X_V7為0。

可選地，根據(jù)計算量化結(jié)果的預(yù)置分配權(quán)重，對發(fā)電機組的動態(tài)穩(wěn)定性進行綜合評估，得到綜合評估結(jié)果具體包括：

根據(jù)計算量化結(jié)果的預(yù)置分配權(quán)重，通過預(yù)置第四公式對發(fā)電機組的動態(tài)穩(wěn)定性進行綜合評估，得到綜合評估結(jié)果，預(yù)置第四公式為：

其中，a_i為每個指標的加權(quán)權(quán)重,為i＝1,2，…，7，為各項指標的序號。

可選地，根據(jù)綜合評估結(jié)果，判斷發(fā)電機組的動態(tài)穩(wěn)定性，定位發(fā)電機組動態(tài)穩(wěn)定問題的原因具體包括：

根據(jù)綜合評估結(jié)果，生成綜合評估報告，使得后續(xù)進行發(fā)電機組的動態(tài)穩(wěn)定性是否存在問題的確定。

本發(fā)明實施例提供的一種綜合量化評估發(fā)電機組動態(tài)特性的系統(tǒng)，包括：

生成模塊，用于生成多項指標，多項指標包括：振蕩模式指標V1，振蕩峰峰值占比指標V2，阻尼比指標V3，調(diào)節(jié)時間指標V4，振蕩源定位指標V5，調(diào)速系統(tǒng)振蕩阻尼極性指標V6，勵磁系統(tǒng)振蕩阻尼極性指標V7；

提取模塊，用于讀取發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)，并提取分析指標需用的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息，發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)包括電網(wǎng)同步相量測量裝置PMU、故障錄波；

量化模塊，用于根據(jù)提取的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息對指標進行計算量化，得到各個指標對應(yīng)在發(fā)電機組功率波動或功率振蕩過程中的具體計算量化結(jié)果；

評估模塊，用于根據(jù)計算量化結(jié)果的預(yù)置分配權(quán)重，對發(fā)電機組的動態(tài)穩(wěn)定性進行綜合評估，得到綜合評估結(jié)果；

判斷模塊，用于根據(jù)綜合評估結(jié)果，判斷發(fā)電機組的動態(tài)穩(wěn)定性，定位發(fā)電機組動態(tài)穩(wěn)定問題的原因。

可選地，生成模塊包括：

第一生成單元，用于根據(jù)發(fā)電機組有功功率振蕩頻率生成振蕩模式指標V1；

第二生成單元，用于根據(jù)發(fā)電機組有功功率波動的峰峰值生成振蕩峰峰值占比指標V2；

第三生成單元，用于根據(jù)發(fā)電機組有功功率的波動曲線阻尼比生成阻尼比指標V3；

第四生成單元，用于根據(jù)發(fā)電機組有功功率的波動曲線調(diào)節(jié)時間生成調(diào)節(jié)時間指標V4；

第五生成單元，用于根據(jù)能量函數(shù)法及能流方向因子生成振蕩源定位指標V5；

第六生成單元，用于根據(jù)發(fā)電機組調(diào)速控制系統(tǒng)在機組功率波動期間提供的阻尼正負極性生成調(diào)速系統(tǒng)振蕩阻尼極性指標V6；

第七生成單元，用于根據(jù)發(fā)電機組的勵磁控制系統(tǒng)在機組功率波動期間提供的阻尼正負極性生成勵磁系統(tǒng)振蕩阻尼極性指標V7。

可選地，量化模塊包括：

第一量化單元，用于根據(jù)提取的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息對振蕩模式指標V1計算量化后得到的第一具體計算量化結(jié)果X_V1為：振蕩頻率在0.1Hz～2.5Hz范圍內(nèi)時，X_V1為100；振蕩頻率大于2.5Hz時，X_V1為0；振蕩頻率小于0.1Hz時，X_V1為50。

第二量化單元，用于根據(jù)提取的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息對振蕩峰峰值占比指標V2計算量化后得到的第二具體計算量化結(jié)果X_V2為：若V2大于等于20％，則X_V2為100；若V2在10％～20％間，則通過預(yù)置第一公式：X_V2＝500×V2，計算X_V2；若V2小于10％，則X_V2為0。

第三量化單元，用于根據(jù)提取的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息對阻尼比指標V3計算量化后得到的第三具體計算量化結(jié)果X_V3為：若阻尼比大于等于10％，則X_V3為0；若阻尼比在3％～10％間，則通過預(yù)置第二公式：X_V3＝-714.3×V3+121.4，計算X_V3；若阻尼比小于3％，則X_V3為100。

第四量化單元，用于根據(jù)提取的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息對調(diào)節(jié)時間指標V4計算量化后得到的第四具體計算量化結(jié)果X_V4為：若發(fā)電機組有功功率的波動曲線調(diào)節(jié)時間大于10秒或振蕩周波大于10個周波，則X_V4為100；若發(fā)電機組有功功率的波動曲線調(diào)節(jié)時間在5秒～10秒間或振蕩周波在5～10個周波間，則通過預(yù)置第三公式：X_V4＝10×V4，計算X_V4；若發(fā)電機組有功功率的波動曲線調(diào)節(jié)時間小于5秒或振蕩周波小于5個周波，則X_V4為0。

第五量化單元，用于根據(jù)提取的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息對振蕩源定位指標V5計算量化后得到的第五具體計算量化結(jié)果X_V5為：若振蕩源定位表明發(fā)電機組為振蕩源，則X_V5為100；否則X_V5為0。

第六量化單元，用于根據(jù)提取的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息對調(diào)速系統(tǒng)振蕩阻尼極性指標V6計算量化后得到的第六具體計算量化結(jié)果X_V6為：若調(diào)速系統(tǒng)振蕩阻尼極性為負，則X_V6為100；否則，X_V6為0。

第七量化單元，用于根據(jù)提取的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息對勵磁系統(tǒng)振蕩阻尼極性指標V7計算量化后得到的第七具體計算量化結(jié)果X_V7為：若勵磁系統(tǒng)振蕩阻尼極性為負，則X_V7為100；否則X_V7為0。

可選地，評估模塊包括：

評估單元，用于根據(jù)計算量化結(jié)果的預(yù)置分配權(quán)重，通過預(yù)置第四公式對發(fā)電機組的動態(tài)穩(wěn)定性進行綜合評估，得到綜合評估結(jié)果，預(yù)置第四公式為：

其中，a_i為每個指標的加權(quán)權(quán)重,為i＝1,2，…，7，為各項指標的序號。

可選地，判斷模塊包括：

判斷生成單元，用于根據(jù)綜合評估結(jié)果，生成綜合評估報告，使得后續(xù)進行發(fā)電機組的動態(tài)穩(wěn)定性是否存在問題的確定。

從以上技術(shù)方案可以看出，本發(fā)明實施例具有以下優(yōu)點：

本發(fā)明實施例提供了一種綜合量化評估發(fā)電機組動態(tài)特性的方法及系統(tǒng)，通過生成多項指標；讀取發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)，并提取分析指標需用的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息，發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)包括電網(wǎng)同步相量測量裝置PMU、故障錄波；根據(jù)提取的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息對指標進行計算量化，得到各個指標對應(yīng)在發(fā)電機組功率波動或功率振蕩過程中的具體計算量化結(jié)果；根據(jù)計算量化結(jié)果的預(yù)置分配權(quán)重，對發(fā)電機組的動態(tài)穩(wěn)定性進行綜合評估，得到綜合評估結(jié)果；根據(jù)綜合評估結(jié)果，判斷發(fā)電機組的動態(tài)穩(wěn)定性，定位發(fā)電機組動態(tài)穩(wěn)定問題的原因，本發(fā)明實施例提供的綜合量化評估發(fā)電機組動態(tài)特性的系統(tǒng)為多指標、全面、量化的綜合量化評估系統(tǒng)，不僅適用于傳統(tǒng)的弱阻尼問題分析，還適用于新的強迫振蕩等問題分析，采用了多項指標耦合定位發(fā)電機組動態(tài)穩(wěn)定特性，可客觀、全面地分辨出發(fā)電機組動態(tài)波動過程的本質(zhì)，判斷發(fā)電機組動態(tài)波動過程是否存在發(fā)散及失步解列的風(fēng)險，適用于所有的發(fā)電機組動態(tài)穩(wěn)定特性問題，解決了目前電網(wǎng)中采用阻尼比指標評價發(fā)電機組的動態(tài)特性時，指標相對單一，對于電網(wǎng)其他形式的低頻振蕩或動態(tài)穩(wěn)定問題，由于阻尼比指標和這些新的動態(tài)穩(wěn)定問題無直接關(guān)系，無法用阻尼比指標分析和判斷此新的動態(tài)穩(wěn)定問題的技術(shù)問題。

附圖說明

為了更清楚地說明本發(fā)明實施例或現(xiàn)有技術(shù)中的技術(shù)方案，下面將對實施例或現(xiàn)有技術(shù)描述中所需要使用的附圖作簡單地介紹，顯而易見地，下面描述中的附圖僅僅是本發(fā)明的一些實施例，對于本領(lǐng)域普通技術(shù)人員來講，在不付出創(chuàng)造性勞動性的前提下，還可以根據(jù)這些附圖獲得其它的附圖。

圖1為本發(fā)明實施例提供的一種綜合量化評估發(fā)電機組動態(tài)特性的方法的一個實施例的流程示意圖；

圖2為本發(fā)明實施例提供的一種綜合量化評估發(fā)電機組動態(tài)特性的方法的另一個實施例的流程示意圖；

圖3為本發(fā)明實施例提供的一種綜合量化評估發(fā)電機組動態(tài)特性的系統(tǒng)的一個實施例的結(jié)構(gòu)示意圖；

圖4為本發(fā)明實施例提供的一種綜合量化評估發(fā)電機組動態(tài)特性的系統(tǒng)的一個實施例的結(jié)構(gòu)示意圖。

具體實施方式

本發(fā)明實施例提供了一種綜合量化評估發(fā)電機組動態(tài)特性的方法及系統(tǒng)，用于解決目前電網(wǎng)中采用阻尼比指標評價發(fā)電機組的動態(tài)特性時，指標相對單一，對于電網(wǎng)其他形式的低頻振蕩或動態(tài)穩(wěn)定問題，由于阻尼比指標和這些新的動態(tài)穩(wěn)定問題無直接關(guān)系，無法用阻尼比指標分析和判斷此新的動態(tài)穩(wěn)定問題的技術(shù)問題。

為使得本發(fā)明的發(fā)明目的、特征、優(yōu)點能夠更加的明顯和易懂，下面將結(jié)合本發(fā)明實施例中的附圖，對本發(fā)明實施例中的技術(shù)方案進行清楚、完整地描述，顯然，下面所描述的實施例僅僅是本發(fā)明一部分實施例，而非全部的實施例?；诒景l(fā)明中的實施例，本領(lǐng)域普通技術(shù)人員在沒有做出創(chuàng)造性勞動前提下所獲得的所有其它實施例，都屬于本發(fā)明保護的范圍。

請參閱圖1，本發(fā)明實施例提供的一種綜合量化評估發(fā)電機組動態(tài)特性的方法的一個實施例，包括：

101、生成多項指標，多項指標包括：振蕩模式指標V1，振蕩峰峰值占比指標V2，阻尼比指標V3，調(diào)節(jié)時間指標V4，振蕩源定位指標V5，調(diào)速系統(tǒng)振蕩阻尼極性指標V6，勵磁系統(tǒng)振蕩阻尼極性指標V7；

在進行對發(fā)電機的綜合量化評估前，先建立指標體系。生成多項指標，多項指標包括：振蕩模式指標V1，振蕩峰峰值占比指標V2，阻尼比指標V3，調(diào)節(jié)時間指標V4，振蕩源定位指標V5，調(diào)速系統(tǒng)振蕩阻尼極性指標V6，勵磁系統(tǒng)振蕩阻尼極性指標V7。

102、讀取發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)，并提取分析指標需用的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息，發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)包括電網(wǎng)同步相量測量裝置PMU、故障錄波；

在生成多項指標之后，根據(jù)現(xiàn)場需要綜合評估的發(fā)電機組，讀取發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)，并提取分析指標需用的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息，發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)包括電網(wǎng)同步相量測量裝置PMU、故障錄波。

103、根據(jù)提取的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息對指標進行計算量化，得到各個指標對應(yīng)在發(fā)電機組功率波動或功率振蕩過程中的具體計算量化結(jié)果；

在讀取發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)，并提取分析指標需用的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息，發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)包括電網(wǎng)同步相量測量裝置PMU、故障錄波之后，根據(jù)提取的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息對指標進行計算量化，即可得到各個指標的具體計算量化結(jié)果。

104、根據(jù)計算量化結(jié)果的預(yù)置分配權(quán)重，對發(fā)電機組的動態(tài)穩(wěn)定性進行綜合評估，得到綜合評估結(jié)果；

在根據(jù)提取的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息對指標進行計算量化，得到各個指標對應(yīng)在發(fā)電機組功率波動或功率振蕩過程中的具體計算量化結(jié)果之后，根據(jù)計算量化結(jié)果的預(yù)置分配權(quán)重，對發(fā)電機組的動態(tài)穩(wěn)定性進行綜合評估，得到綜合評估結(jié)果。

105、根據(jù)綜合評估結(jié)果，判斷發(fā)電機組的動態(tài)穩(wěn)定性，定位發(fā)電機組動態(tài)穩(wěn)定問題的原因。

在根據(jù)計算量化結(jié)果的預(yù)置分配權(quán)重，對發(fā)電機組的動態(tài)穩(wěn)定性進行綜合評估，得到綜合評估結(jié)果之后，根據(jù)綜合評估結(jié)果，判斷發(fā)電機組的動態(tài)穩(wěn)定性，定位發(fā)電機組動態(tài)穩(wěn)定問題的原因。

本發(fā)明實施例提供了一種綜合量化評估發(fā)電機組動態(tài)特性的方法，通過生成多項指標；讀取發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)，并提取分析指標需用的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息，發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)包括電網(wǎng)同步相量測量裝置PMU、故障錄波；根據(jù)提取的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息對指標進行計算量化，得到各個指標對應(yīng)在發(fā)電機組功率波動或功率振蕩過程中的具體計算量化結(jié)果；根據(jù)計算量化結(jié)果的預(yù)置分配權(quán)重，對發(fā)電機組的動態(tài)穩(wěn)定性進行綜合評估，得到綜合評估結(jié)果；根據(jù)綜合評估結(jié)果，判斷發(fā)電機組的動態(tài)穩(wěn)定性，定位發(fā)電機組動態(tài)穩(wěn)定問題的原因，解決了目前電網(wǎng)中采用阻尼比指標評價發(fā)電機組的動態(tài)特性時，指標相對單一，對于電網(wǎng)其他形式的低頻振蕩或動態(tài)穩(wěn)定問題，由于阻尼比指標和這些新的動態(tài)穩(wěn)定問題無直接關(guān)系，無法用阻尼比指標分析和判斷此新的動態(tài)穩(wěn)定問題的技術(shù)問題。

以上為對本發(fā)明實施例提供的一種綜合量化評估發(fā)電機組動態(tài)特性的方法的一個實施例的詳細描述，以下將對本發(fā)明實施例提供的一種綜合量化評估發(fā)電機組動態(tài)特性的方法的詳細過程進行描述。

請參閱圖2，本發(fā)明實施例提供的一種綜合量化評估發(fā)電機組動態(tài)特性的方法的另一個實施例包括：

201、生成多項指標，具體包括：

2011、根據(jù)發(fā)電機組有功功率振蕩頻率生成振蕩模式指標V1；

其中，振蕩模式指標V1，振蕩頻率在0.1Hz～2.5Hz范圍內(nèi)的功率振蕩為低頻振蕩模式，2.5Hz以上為控制系統(tǒng)自激振蕩模式，0.1Hz以下為超低頻振蕩模式。

2012、根據(jù)發(fā)電機組有功功率波動的峰峰值生成振蕩峰峰值占比指標V2；

其中，振蕩峰峰值占比指標V2，取發(fā)電機組有功功率波動的峰峰值進行分析，以機組有功功率波動的峰峰值與機組容量的比值作為振蕩峰峰值占比指標V2計算公式，振蕩峰峰值占比指標V2計算公式為：

V2＝V_mpp/S_N

其中，V_mpp為發(fā)電機組有功功率振蕩峰峰值，單位MW，S_N為機組額定容量，單位MVA。

2013、根據(jù)發(fā)電機組有功功率的波動曲線阻尼比生成阻尼比指標V3；

其中，阻尼比指標V3，取發(fā)電機組有功功率的波動曲線進行阻尼比指標計算，阻尼比大于0為正阻尼，阻尼比小于0為負阻尼，具體阻尼比的計算公式可參考相關(guān)國標或行業(yè)標準。

2014、根據(jù)發(fā)電機組有功功率的波動曲線調(diào)節(jié)時間生成調(diào)節(jié)時間指標V4；

其中，調(diào)節(jié)時間指標V4，取發(fā)電機組有功功率的波動曲線進行調(diào)節(jié)時間指標計算，調(diào)節(jié)時間指標客觀反映了發(fā)電機組功率波動的參與時間，調(diào)節(jié)時間越長表示發(fā)電機組的動態(tài)穩(wěn)定性越差。

2015、根據(jù)能量函數(shù)法及能流方向因子生成振蕩源定位指標V5；

其中，振蕩源定位指標V5，可基于能量函數(shù)法及能流方向因子來判斷發(fā)電機組是否為振蕩源。如果能量為從發(fā)電機組流出，能流方向因子為正，表明此發(fā)電機組為振蕩源；如果能量為從發(fā)電機組流入，能流方向因子為負，表明此發(fā)電機組為受擾動強迫振蕩，不是振蕩源。

2016、根據(jù)發(fā)電機組調(diào)速控制系統(tǒng)在機組功率波動期間提供的阻尼正負極性生成調(diào)速系統(tǒng)振蕩阻尼極性指標V6；

其中，調(diào)速系統(tǒng)振蕩阻尼極性指標V6，用于計算發(fā)電機組的調(diào)速控制系統(tǒng)在機組功率波動期間提供的阻尼正負極性。如果阻尼為正，說明在此次發(fā)電機組功率波動過程中，調(diào)速系統(tǒng)提供正阻尼，起到抑制功率振蕩的好作用；如果阻尼為負，說明在此次發(fā)電機組功率波動過程中，調(diào)速系統(tǒng)提供負阻尼，起到加劇功率振蕩的壞作用，說明調(diào)速系統(tǒng)存在破壞發(fā)電機組動態(tài)穩(wěn)定的風(fēng)險。

2017、根據(jù)發(fā)電機組的勵磁控制系統(tǒng)在機組功率波動期間提供的阻尼正負極性生成勵磁系統(tǒng)振蕩阻尼極性指標V7；

其中，勵磁系統(tǒng)振蕩阻尼極性指標V7，用于計算發(fā)電機組的勵磁控制系統(tǒng)在機組功率波動期間提供的阻尼正負極性。如果阻尼為正，說明在此次發(fā)電機組功率波動過程中，勵磁系統(tǒng)提供正阻尼，起到抑制功率振蕩的好作用；如果阻尼為負，說明在此次發(fā)電機組功率波動過程中，勵磁系統(tǒng)提供負阻尼，起到加劇功率振蕩的壞作用，說明勵磁系統(tǒng)存在破壞發(fā)電機組動態(tài)穩(wěn)定的風(fēng)險。

202、讀取發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)，并提取分析指標需用的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息，發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)包括電網(wǎng)同步相量測量裝置PMU、故障錄波。

在生成多項指標之后，讀取發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)，并提取分析指標需用的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息，發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)包括電網(wǎng)同步相量測量裝置PMU、故障錄波。

203、根據(jù)提取的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息對指標進行計算量化，得到各個指標對應(yīng)在發(fā)電機組功率波動或功率振蕩過程中的具體計算量化結(jié)果，具體包括：

2031、根據(jù)提取的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息對振蕩模式指標V1計算量化后得到的第一具體計算量化結(jié)果X_V1為：振蕩頻率在0.1Hz～2.5Hz范圍內(nèi)時，X_V1為100；振蕩頻率大于2.5Hz時，X_V1為0；振蕩頻率小于0.1Hz時，X_V1為50。

2032、根據(jù)提取的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息對振蕩峰峰值占比指標V2計算量化后得到的第二具體計算量化結(jié)果X_V2為：若V2大于等于20％，則X_V2為100；若V2在10％～20％間，則通過預(yù)置第一公式：X_V2＝500×V2，計算X_V2；若V2小于10％，則X_V2為0。

2033、根據(jù)提取的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息對阻尼比指標V3計算量化后得到的第三具體計算量化結(jié)果X_V3為：若阻尼比大于等于10％，則X_V3為0；若阻尼比在3％～10％間，則通過預(yù)置第二公式：X_V3＝-714.3×V3+121.4，計算X_V3；若阻尼比小于3％，則X_V3為100。

2034、根據(jù)提取的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息對調(diào)節(jié)時間指標V4計算量化后得到的第四具體計算量化結(jié)果X_V4為：若發(fā)電機組有功功率的波動曲線調(diào)節(jié)時間大于10秒或振蕩周波大于10個周波，則X_V4為100；若發(fā)電機組有功功率的波動曲線調(diào)節(jié)時間在5秒～10秒間或振蕩周波在5～10個周波間，則通過預(yù)置第三公式：X_V4＝10×V4，計算X_V4；若發(fā)電機組有功功率的波動曲線調(diào)節(jié)時間小于5秒或振蕩周波小于5個周波，則X_V4為0。

2035、根據(jù)提取的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息對振蕩源定位指標V5計算量化后得到的第五具體計算量化結(jié)果X_V5為：若振蕩源定位表明發(fā)電機組為振蕩源，則X_V5為100；否則X_V5為0。

2036、根據(jù)提取的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息對調(diào)速系統(tǒng)振蕩阻尼極性指標V6計算量化后得到的第六具體計算量化結(jié)果X_V6為：若調(diào)速系統(tǒng)振蕩阻尼極性為負，則X_V6為100；否則，X_V6為0。

2037、根據(jù)提取的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息對勵磁系統(tǒng)振蕩阻尼極性指標V7計算量化后得到的第七具體計算量化結(jié)果X_V7為：若勵磁系統(tǒng)振蕩阻尼極性為負，則X_V7為100；否則X_V7為0。

204、根據(jù)計算量化結(jié)果的預(yù)置分配權(quán)重，對發(fā)電機組的動態(tài)穩(wěn)定性進行綜合評估，得到綜合評估結(jié)果，預(yù)置第四公式為：

其中，a_i為每個指標的加權(quán)權(quán)重,為i＝1,2，…，7，為各項指標的序號。

在根據(jù)提取的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息對指標進行計算量化，得到各個指標對應(yīng)在發(fā)電機組功率波動或功率振蕩過程中的具體計算量化結(jié)果之后，需要根據(jù)計算量化結(jié)果的預(yù)置分配權(quán)重，對發(fā)電機組的動態(tài)穩(wěn)定性進行綜合評估，得到綜合評估結(jié)果。

205、根據(jù)綜合評估結(jié)果，生成綜合評估報告，使得后續(xù)進行發(fā)電機組的動態(tài)穩(wěn)定性是否存在問題的確定。

根據(jù)計算量化結(jié)果的預(yù)置分配權(quán)重，對發(fā)電機組的動態(tài)穩(wěn)定性進行綜合評估，得到綜合評估結(jié)果之后，需要根據(jù)綜合評估結(jié)果，生成綜合評估報告，使得后續(xù)進行發(fā)電機組的動態(tài)穩(wěn)定性是否存在問題的確定。

在得到綜合評估報告后，可進行問題產(chǎn)生點的分析和定位，發(fā)電企業(yè)可以根據(jù)分析和具體定位結(jié)果，對存在問題的地方采取措施進行整改，防止本廠的發(fā)電機組引發(fā)機組對電網(wǎng)的局部低頻振蕩事件，降低本廠的發(fā)電機組在擾動過程中發(fā)生跳機事件的風(fēng)險。

本發(fā)明實施例提供了一種綜合量化評估發(fā)電機組動態(tài)特性的方法，通過生成多項指標；讀取發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)，并提取分析指標需用的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息，發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)包括電網(wǎng)同步相量測量裝置PMU、故障錄波；根據(jù)提取的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息對指標進行計算量化，得到各個指標對應(yīng)在發(fā)電機組功率波動或功率振蕩過程中的具體計算量化結(jié)果；根據(jù)計算量化結(jié)果的預(yù)置分配權(quán)重，對發(fā)電機組的動態(tài)穩(wěn)定性進行綜合評估，得到綜合評估結(jié)果；根據(jù)綜合評估結(jié)果，判斷發(fā)電機組的動態(tài)穩(wěn)定性，定位發(fā)電機組動態(tài)穩(wěn)定問題的原因，解決了目前電網(wǎng)中采用阻尼比指標評價發(fā)電機組的動態(tài)特性時，指標相對單一，對于電網(wǎng)其他形式的低頻振蕩或動態(tài)穩(wěn)定問題，由于阻尼比指標和這些新的動態(tài)穩(wěn)定問題無直接關(guān)系，無法用阻尼比指標分析和判斷此新的動態(tài)穩(wěn)定問題的技術(shù)問題。

以上為本發(fā)明實施例提供的一種綜合量化評估發(fā)電機組動態(tài)特性的方法的另一個實施例的詳細過程進行的描述，以下將對本發(fā)明實施例提供的一種綜合量化評估發(fā)電機組動態(tài)特性的系統(tǒng)的一個實施例的進行描述。

請參閱圖3，本發(fā)明實施例提供的一種綜合量化評估發(fā)電機組動態(tài)特性的系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)的一個實施例包括：

生成模塊301，用于生成多項指標，多項指標包括：振蕩模式指標V1，振蕩峰峰值占比指標V2，阻尼比指標V3，調(diào)節(jié)時間指標V4，振蕩源定位指標V5，調(diào)速系統(tǒng)振蕩阻尼極性指標V6，勵磁系統(tǒng)振蕩阻尼極性指標V7；

在進行對發(fā)電機的綜合量化評估前，先建立指標體系。通過生成模塊301生成多項指標，多項指標包括：振蕩模式指標V1，振蕩峰峰值占比指標V2，阻尼比指標V3，調(diào)節(jié)時間指標V4，振蕩源定位指標V5，調(diào)速系統(tǒng)振蕩阻尼極性指標V6，勵磁系統(tǒng)振蕩阻尼極性指標V7。

提取模塊302，用于讀取發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)，并提取分析指標需用的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息，發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)包括電網(wǎng)同步相量測量裝置PMU、故障錄波；

在生成多項指標之后，根據(jù)現(xiàn)場需要綜合評估的發(fā)電機組，通過提取模塊302讀取發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)，并提取分析指標需用的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息，發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)包括電網(wǎng)同步相量測量裝置PMU、故障錄波。

量化模塊303，用于根據(jù)提取的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息對指標進行計算量化，得到各個指標對應(yīng)在發(fā)電機組功率波動或功率振蕩過程中的具體計算量化結(jié)果；

在讀取發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)，并提取分析指標需用的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息，發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)包括電網(wǎng)同步相量測量裝置PMU、故障錄波之后，通過量化模塊303根據(jù)提取的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息對指標進行計算量化，即可得到各個指標的具體計算量化結(jié)果。

評估模塊304，用于根據(jù)計算量化結(jié)果的預(yù)置分配權(quán)重，對發(fā)電機組的動態(tài)穩(wěn)定性進行綜合評估，得到綜合評估結(jié)果；

在根據(jù)提取的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息對指標進行計算量化，得到各個指標對應(yīng)在發(fā)電機組功率波動或功率振蕩過程中的具體計算量化結(jié)果之后，通過評估模塊304根據(jù)計算量化結(jié)果的預(yù)置分配權(quán)重，對發(fā)電機組的動態(tài)穩(wěn)定性進行綜合評估，得到綜合評估結(jié)果。

判斷模塊305，用于根據(jù)綜合評估結(jié)果，判斷發(fā)電機組的動態(tài)穩(wěn)定性，定位發(fā)電機組動態(tài)穩(wěn)定問題的原因。

在根據(jù)計算量化結(jié)果的預(yù)置分配權(quán)重，對發(fā)電機組的動態(tài)穩(wěn)定性進行綜合評估，得到綜合評估結(jié)果之后，通過判斷模塊305根據(jù)綜合評估結(jié)果，判斷發(fā)電機組的動態(tài)穩(wěn)定性，定位發(fā)電機組動態(tài)穩(wěn)定問題的原因。

本發(fā)明實施例提供了一種綜合量化評估發(fā)電機組動態(tài)特性的系統(tǒng)，通過生成模塊301生成多項指標；提取模塊302讀取發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)，并提取分析指標需用的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息，發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)包括電網(wǎng)同步相量測量裝置PMU、故障錄波；量化模塊303根據(jù)提取的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息對指標進行計算量化，得到各個指標對應(yīng)在發(fā)電機組功率波動或功率振蕩過程中的具體計算量化結(jié)果；評估模塊304根據(jù)計算量化結(jié)果的預(yù)置分配權(quán)重，對發(fā)電機組的動態(tài)穩(wěn)定性進行綜合評估，得到綜合評估結(jié)果；判斷模塊305根據(jù)綜合評估結(jié)果，判斷發(fā)電機組的動態(tài)穩(wěn)定性，定位發(fā)電機組動態(tài)穩(wěn)定問題的原因，本發(fā)明實施例提供的綜合量化評估發(fā)電機組動態(tài)特性的系統(tǒng)為多指標、全面、量化的綜合量化評估系統(tǒng)，不僅適用于傳統(tǒng)的弱阻尼問題分析，還適用于新的強迫振蕩等問題分析，采用了多項指標耦合定位發(fā)電機組動態(tài)穩(wěn)定特性，可客觀、全面地分辨出發(fā)電機組動態(tài)波動過程的本質(zhì)，判斷發(fā)電機組動態(tài)波動過程是否存在發(fā)散及失步解列的風(fēng)險，適用于所有的發(fā)電機組動態(tài)穩(wěn)定特性問題，解決了目前電網(wǎng)中采用阻尼比指標評價發(fā)電機組的動態(tài)特性時，指標相對單一，對于電網(wǎng)其他形式的低頻振蕩或動態(tài)穩(wěn)定問題，由于阻尼比指標和這些新的動態(tài)穩(wěn)定問題無直接關(guān)系，無法用阻尼比指標分析和判斷此新的動態(tài)穩(wěn)定問題的技術(shù)問題。

以上為對本發(fā)明實施例提供的一種綜合量化評估發(fā)電機組動態(tài)特性的系統(tǒng)進行的詳細描述，以下將對本發(fā)明實施例提供的一種綜合量化評估發(fā)電機組動態(tài)特性的系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)進行詳細描述。

請參閱圖4，本發(fā)明實施例提供的一種綜合量化評估發(fā)電機組動態(tài)特性的系統(tǒng)的另一個實施例包括：

生成模塊401，用于生成多項指標，多項指標包括：振蕩模式指標V1，振蕩峰峰值占比指標V2，阻尼比指標V3，調(diào)節(jié)時間指標V4，振蕩源定位指標V5，調(diào)速系統(tǒng)振蕩阻尼極性指標V6，勵磁系統(tǒng)振蕩阻尼極性指標V7，生成模塊401具體包括：

第一生成單元4011，用于根據(jù)發(fā)電機組有功功率振蕩頻率生成振蕩模式指標V1；

第二生成單元4012，用于根據(jù)發(fā)電機組有功功率波動的峰峰值生成振蕩峰峰值占比指標V2；

第三生成單元4013，用于根據(jù)發(fā)電機組有功功率的波動曲線阻尼比生成阻尼比指標V3；

第四生成單元4014，用于根據(jù)發(fā)電機組有功功率的波動曲線調(diào)節(jié)時間生成調(diào)節(jié)時間指標V4；

第五生成單元4015，用于根據(jù)能量函數(shù)法及能流方向因子生成振蕩源定位指標V5；

第六生成單元4016，用于根據(jù)發(fā)電機組調(diào)速控制系統(tǒng)在機組功率波動期間提供的阻尼正負極性生成調(diào)速系統(tǒng)振蕩阻尼極性指標V6；

第七生成單元4017，用于根據(jù)發(fā)電機組的勵磁控制系統(tǒng)在機組功率波動期間提供的阻尼正負極性生成勵磁系統(tǒng)振蕩阻尼極性指標V7。

提取模塊402，用于讀取發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)，并提取分析指標需用的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息，發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)包括電網(wǎng)同步相量測量裝置PMU、故障錄波。

在生成多項指標之后，通過提取模塊402讀取發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)，并提取分析指標需用的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息，發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)包括電網(wǎng)同步相量測量裝置PMU、故障錄波。

量化模塊403，用于根據(jù)提取的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息對指標進行計算量化，得到各個指標對應(yīng)在發(fā)電機組功率波動或功率振蕩過程中的具體計算量化結(jié)果，量化模塊403具體包括：

第一量化單元4031，用于根據(jù)提取的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息對振蕩模式指標V1計算量化后得到的第一具體計算量化結(jié)果X_V1為：振蕩頻率在0.1Hz～2.5Hz范圍內(nèi)時，X_V1為100；振蕩頻率大于2.5Hz時，X_V1為0；振蕩頻率小于0.1Hz時，X_V1為50。

第二量化單元4032，用于根據(jù)提取的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息對振蕩峰峰值占比指標V2計算量化后得到的第二具體計算量化結(jié)果X_V2為：若V2大于等于20％，則X_V2為100；若V2在10％～20％間，則通過預(yù)置第一公式：X_V2＝500×V2，計算X_V2；若V2小于10％，則X_V2為0。

第三量化單元4033，用于根據(jù)提取的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息對阻尼比指標V3計算量化后得到的第三具體計算量化結(jié)果X_V3為：若阻尼比大于等于10％，則X_V3為0；若阻尼比在3％～10％間，則通過預(yù)置第二公式：X_V3＝-714.3×V3+121.4，計算X_V3；若阻尼比小于3％，則X_V3為100。

第四量化單元4034，用于根據(jù)提取的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息對調(diào)節(jié)時間指標V4計算量化后得到的第四具體計算量化結(jié)果X_V4為：若發(fā)電機組有功功率的波動曲線調(diào)節(jié)時間大于10秒或振蕩周波大于10個周波，則X_V4為100；若發(fā)電機組有功功率的波動曲線調(diào)節(jié)時間在5秒～10秒間或振蕩周波在5～10個周波間，則通過預(yù)置第三公式：X_V4＝10×V4，計算X_V4；若發(fā)電機組有功功率的波動曲線調(diào)節(jié)時間小于5秒或振蕩周波小于5個周波，則X_V4為0。

第五量化單元4035，用于根據(jù)提取的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息對振蕩源定位指標V5計算量化后得到的第五具體計算量化結(jié)果X_V5為：若振蕩源定位表明發(fā)電機組為振蕩源，則X_V5為100；否則X_V5為0。

第六量化單元4036，用于根據(jù)提取的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息對調(diào)速系統(tǒng)振蕩阻尼極性指標V6計算量化后得到的第六具體計算量化結(jié)果X_V6為：若調(diào)速系統(tǒng)振蕩阻尼極性為負，則X_V6為100；否則，X_V6為0。

第七量化單元4037，用于根據(jù)提取的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息對勵磁系統(tǒng)振蕩阻尼極性指標V7計算量化后得到的第七具體計算量化結(jié)果X_V7為：若勵磁系統(tǒng)振蕩阻尼極性為負，則X_V7為100；否則X_V7為0。

評估模塊404，用于根據(jù)計算量化結(jié)果的預(yù)置分配權(quán)重，對發(fā)電機組的動態(tài)穩(wěn)定性進行綜合評估，得到綜合評估結(jié)果，評估模塊404具體包括：

評估單元4041，用于根據(jù)計算量化結(jié)果的預(yù)置分配權(quán)重，對發(fā)電機組的動態(tài)穩(wěn)定性進行綜合評估，得到綜合評估結(jié)果，預(yù)置第四公式為：

其中，a_i為每個指標的加權(quán)權(quán)重,為i＝1,2，…，7，為各項指標的序號。

在根據(jù)提取的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息對指標進行計算量化，得到各個指標對應(yīng)在發(fā)電機組功率波動或功率振蕩過程中的具體計算量化結(jié)果之后，需要通過評估單元4041根據(jù)計算量化結(jié)果的預(yù)置分配權(quán)重，對發(fā)電機組的動態(tài)穩(wěn)定性進行綜合評估，得到綜合評估結(jié)果。

判斷模塊405，用于根據(jù)綜合評估結(jié)果，判斷發(fā)電機組的動態(tài)穩(wěn)定性，定位發(fā)電機組動態(tài)穩(wěn)定問題的原因，判斷模塊405具體包括：

判斷生成單元4051，用于根據(jù)綜合評估結(jié)果，生成綜合評估報告，使得后續(xù)進行發(fā)電機組的動態(tài)穩(wěn)定性是否存在問題的確定。

根據(jù)計算量化結(jié)果的預(yù)置分配權(quán)重，對發(fā)電機組的動態(tài)穩(wěn)定性進行綜合評估，得到綜合評估結(jié)果之后，需要通過判斷生成單元4051根據(jù)綜合評估結(jié)果，生成綜合評估報告，使得后續(xù)進行發(fā)電機組的動態(tài)穩(wěn)定性是否存在問題的確定。

本發(fā)明實施例提供了一種綜合量化評估發(fā)電機組動態(tài)特性的系統(tǒng)，通過生成模塊401生成多項指標；提取模塊402讀取發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)，并提取分析指標需用的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息，發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)包括電網(wǎng)同步相量測量裝置PMU、故障錄波；量化模塊403根據(jù)提取的發(fā)電機組擾動數(shù)據(jù)信息對指標進行計算量化，得到各個指標對應(yīng)在發(fā)電機組功率波動或功率振蕩過程中的具體計算量化結(jié)果；評估模塊404根據(jù)計算量化結(jié)果的預(yù)置分配權(quán)重，對發(fā)電機組的動態(tài)穩(wěn)定性進行綜合評估，得到綜合評估結(jié)果；判斷模塊405根據(jù)綜合評估結(jié)果，判斷發(fā)電機組的動態(tài)穩(wěn)定性，定位發(fā)電機組動態(tài)穩(wěn)定問題的原因，本發(fā)明實施例提供的綜合量化評估發(fā)電機組動態(tài)特性的系統(tǒng)為多指標、全面、量化的綜合量化評估系統(tǒng)，不僅適用于傳統(tǒng)的弱阻尼問題分析，還適用于新的強迫振蕩等問題分析，采用了多項指標耦合定位發(fā)電機組動態(tài)穩(wěn)定特性，可客觀、全面地分辨出發(fā)電機組動態(tài)波動過程的本質(zhì)，判斷發(fā)電機組動態(tài)波動過程是否存在發(fā)散及失步解列的風(fēng)險，適用于所有的發(fā)電機組動態(tài)穩(wěn)定特性問題，解決了目前電網(wǎng)中采用阻尼比指標評價發(fā)電機組的動態(tài)特性時，指標相對單一，對于電網(wǎng)其他形式的低頻振蕩或動態(tài)穩(wěn)定問題，由于阻尼比指標和這些新的動態(tài)穩(wěn)定問題無直接關(guān)系，無法用阻尼比指標分析和判斷此新的動態(tài)穩(wěn)定問題的技術(shù)問題。

所屬領(lǐng)域的技術(shù)人員可以清楚地了解到，為描述的方便和簡潔，上述描述的系統(tǒng)，裝置和單元的具體工作過程，可以參考前述方法實施例中的對應(yīng)過程，在此不再贅述。

在本申請所提供的幾個實施例中，應(yīng)該理解到，所揭露的系統(tǒng)，裝置和方法，可以通過其它的方式實現(xiàn)。例如，以上所描述的裝置實施例僅僅是示意性的，例如，所述單元的劃分，僅僅為一種邏輯功能劃分，實際實現(xiàn)時可以有另外的劃分方式，例如多個單元或組件可以結(jié)合或者可以集成到另一個系統(tǒng)，或一些特征可以忽略，或不執(zhí)行。另一點，所顯示或討論的相互之間的耦合或直接耦合或通信連接可以是通過一些接口，裝置或單元的間接耦合或通信連接，可以是電性，機械或其它的形式。

所述作為分離部件說明的單元可以是或者也可以不是物理上分開的，作為單元顯示的部件可以是或者也可以不是物理單元，即可以位于一個地方，或者也可以分布到多個網(wǎng)絡(luò)單元上?？梢愿鶕?jù)實際的需要選擇其中的部分或者全部單元來實現(xiàn)本實施例方案的目的。

另外，在本發(fā)明各個實施例中的各功能單元可以集成在一個處理單元中，也可以是各個單元單獨物理存在，也可以兩個或兩個以上單元集成在一個單元中。上述集成的單元既可以采用硬件的形式實現(xiàn)，也可以采用軟件功能單元的形式實現(xiàn)。

所述集成的單元如果以軟件功能單元的形式實現(xiàn)并作為獨立的產(chǎn)品銷售或使用時，可以存儲在一個計算機可讀取存儲介質(zhì)中。基于這樣的理解，本發(fā)明的技術(shù)方案本質(zhì)上或者說對現(xiàn)有技術(shù)做出貢獻的部分或者該技術(shù)方案的全部或部分可以以軟件產(chǎn)品的形式體現(xiàn)出來，該計算機軟件產(chǎn)品存儲在一個存儲介質(zhì)中，包括若干指令用以使得一臺計算機設(shè)備(可以是個人計算機，服務(wù)器，或者網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等)執(zhí)行本發(fā)明各個實施例所述方法的全部或部分步驟。而前述的存儲介質(zhì)包括：U盤、移動硬盤、只讀存儲器(ROM，Read-Only Memory)、隨機存取存儲器(RAM，Random Access Memory)、磁碟或者光盤等各種可以存儲程序代碼的介質(zhì)。

以上所述，以上實施例僅用以說明本發(fā)明的技術(shù)方案，而非對其限制；盡管參照前述實施例對本發(fā)明進行了詳細的說明，本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員應(yīng)當理解：其依然可以對前述各實施例所記載的技術(shù)方案進行修改，或者對其中部分技術(shù)特征進行等同替換；而這些修改或者替換，并不使相應(yīng)技術(shù)方案的本質(zhì)脫離本發(fā)明各實施例技術(shù)方案的精神和范圍。