專利名稱：電源系統(tǒng)的輸出過壓檢測保護(hù)方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明涉及電源系統(tǒng)的過壓保護(hù)技術(shù)，更具體地說，涉及一種電源系統(tǒng)的輸出過壓檢測保護(hù)方法。
背景技術(shù)：
輸出過壓保護(hù)是電源系統(tǒng)的一個(gè)重要技術(shù)要求。現(xiàn)有的方法是由電源模塊對輸出電壓進(jìn)行采樣，如果輸出電壓高于某一預(yù)定值，就輸出一個(gè)保護(hù)信號，使該電源模塊的功率變換器等主電路停止工作(此時(shí)該電源模塊的部分控制電路仍繼續(xù)工作)。由于輸出過高的電壓可能會損壞電源模塊的后級設(shè)備，所以，當(dāng)出現(xiàn)輸出過壓時(shí)，一般采用鎖死(鎖死之后，需要人工干預(yù)處理，該電源模塊才能繼續(xù)投入工作)方式實(shí)現(xiàn)過壓保護(hù)。
但是，對于由多個(gè)電源模塊組成的電源系統(tǒng)，如果各個(gè)電源模塊都用上述方式進(jìn)行輸出過壓保護(hù)，則會產(chǎn)生一個(gè)明顯的性能缺陷。如圖1所示即為一個(gè)電源系統(tǒng)的示意圖，其中由多個(gè)電源模塊組成電源系統(tǒng)，每個(gè)電源模塊通過繼電器實(shí)現(xiàn)輸出的熱插拔等功能，各個(gè)電源模塊的輸出通過右側(cè)的直流母線并聯(lián)，以向負(fù)載供電。對于這種電源系統(tǒng)，如果其中一個(gè)電源模塊輸出了過高的電壓，由于所有電源模塊的輸出都并聯(lián)在直流母線上，其結(jié)果是所有電源模塊都會檢測到輸出電壓過高，如果仍采用傳統(tǒng)的用鎖死手段來實(shí)現(xiàn)輸出過壓保護(hù)，則所有電源模塊都會被鎖死，最終會造成整個(gè)電源系統(tǒng)都被鎖死，不能再輸出電壓。
在實(shí)際運(yùn)行過程中，電源模塊發(fā)生輸出過壓故障的概率小于發(fā)生其他類型故障，所以對輸出過壓故障的處理往往落在設(shè)計(jì)工程師和維護(hù)工程師的關(guān)注范圍之外。但是，一旦這種故障發(fā)生，電源系統(tǒng)將不能再正常工作，整個(gè)電源系統(tǒng)掉電，從而導(dǎo)致與之連接的負(fù)載停止工作，使用戶的業(yè)務(wù)功能中止，可見，這種故障帶來的后果是嚴(yán)重的。由于這種由多個(gè)電源模塊并聯(lián)組成的電源系統(tǒng)通常均外帶有蓄電池，以便在交流掉電時(shí)仍然能夠可靠地給負(fù)載供電，進(jìn)而保證業(yè)務(wù)功能正常，所以上述故障帶來的危害并沒有被業(yè)界并充分認(rèn)識到。
一、現(xiàn)有技術(shù)的方案之一在解決電源系統(tǒng)故障時(shí)，通常的標(biāo)準(zhǔn)是保證用戶的業(yè)務(wù)功能不被中止，因此最常用的方案是在電源系統(tǒng)的母線上外帶蓄電池，這樣一來，即使發(fā)生了故障使電源系統(tǒng)停止工作，也可由蓄電池臨時(shí)供電，用戶的業(yè)務(wù)功能還可以維持幾個(gè)小時(shí)，只要保證在蓄電池放完電之前有人工干預(yù)使電源系統(tǒng)恢復(fù)正常工作即可。但是這種方案在實(shí)際應(yīng)用中有很多不足之處(1)并不是所有的電源系統(tǒng)都并會入網(wǎng)絡(luò)，對于未并入網(wǎng)絡(luò)的電源系統(tǒng)，其故障無法通過網(wǎng)絡(luò)上報(bào)到中心監(jiān)控站，所以只能采用定期人為巡檢的方式來檢查這種電源系統(tǒng)的工作狀況，因此，對于未并入網(wǎng)絡(luò)的電源系統(tǒng)，一旦發(fā)生輸出過壓故障，外接蓄電池的方案通常無法保證直到有人工巡檢時(shí)電源系統(tǒng)仍保持正常工作。
(2)并不是所有的電源模塊都能夠?qū)⒆陨淼墓收锨闆r(輸出過壓、欠壓，PFC過壓、欠壓等)及其保護(hù)措施分類上報(bào)，因此，維護(hù)工程師無法根據(jù)電源模塊實(shí)際發(fā)生的故障類型來確認(rèn)發(fā)生了故障的電源系統(tǒng)需要現(xiàn)場維護(hù)的緊急程度，也就是說，在發(fā)生輸出過壓故障時(shí)，不能保證在有效時(shí)間內(nèi)得到及時(shí)維護(hù)；而且，即使電源模塊能夠分類上報(bào)，實(shí)際完成維護(hù)的時(shí)間還會受電源系統(tǒng)所在站點(diǎn)地域的交通、維護(hù)人員配置數(shù)量等因素的影響，所以也無法保證在外帶蓄電池放完電之前得到及時(shí)維修。
(3)采用外帶蓄電池的方案，會使得用戶的供電系統(tǒng)結(jié)構(gòu)單一化，必須是多個(gè)電源模塊并聯(lián)組成的電源系統(tǒng)加外帶蓄電池的供電系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，而這種供電系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的成本是相當(dāng)高的，其中蓄電池是供電系統(tǒng)中最易損壞的組件，而蓄電池的分散布置極也不利于蓄電池的維護(hù)二、現(xiàn)在技術(shù)的方案之二該方案中，是通過讓故障電源模塊脫離電源系統(tǒng)的措施來保證電源系統(tǒng)正常供電，如圖2所示，現(xiàn)有技術(shù)中通常采取的是對頂二極管方案，因?yàn)槎O管單向?qū)ǖ奶匦?，發(fā)生輸出過壓故障的電源模塊可以將其電壓輸?shù)诫娫聪到y(tǒng)的母線上，但母線上的過壓卻無法倒灌到正常電源模塊內(nèi)部，所以，如果將電源模塊的輸出電壓采樣點(diǎn)放置在對頂二極管之前(在圖2中是二極管的左側(cè))，則正常的電源模塊就不會檢測到輸出過壓的信息。這個(gè)方案雖然簡單，但是其中的二極管是加在主功率電路上，因此需采用功率二極管，其功率損耗很大，而且還需要增加額外的散熱器，這不僅會顯著增加整個(gè)電源系統(tǒng)的體積，降低效率，而且會因?yàn)殡娫茨K內(nèi)部損耗增加導(dǎo)致的溫度相對上升而降低電源模塊的可靠性。
三、現(xiàn)有技術(shù)的方案之三該方案中，也是通過讓故障電源模塊脫離電源系統(tǒng)的措施來保證電源系統(tǒng)正常供電，并綜合考慮并效率因素。其中，當(dāng)檢測到輸出電壓超標(biāo)時(shí)，立即斷開脫離裝置(在圖1中是繼電器)；斷開脫離裝置之后，正常電源模塊的輸出電壓會恢復(fù)正常，而故障電源模塊的輸出電壓依然超標(biāo)，據(jù)此可識別出發(fā)生了故障的電源模塊，然后，對于故障電源模塊，則關(guān)斷其主功率電路，對于正常電源模塊，則重新閉合其脫離裝置，使整個(gè)電源系統(tǒng)恢復(fù)供電。
這種方案的優(yōu)點(diǎn)是不會影響電源系統(tǒng)正常工作時(shí)的效率和可靠性，而且能識別出故障電源模塊并使之從電源系統(tǒng)中的脫離，以恢復(fù)電源系統(tǒng)正常供電。其缺點(diǎn)在于，如果電源系統(tǒng)沒有外帶蓄電池，在所有電源模塊的脫離裝置都斷開期間，電源系統(tǒng)會處在掉電狀態(tài)，用戶的業(yè)務(wù)功能會被暫時(shí)中斷，約經(jīng)10mS級的延時(shí)后，故障電源模塊脫離，電源系統(tǒng)才可以重新恢復(fù)正常供電。

發(fā)明內(nèi)容
針對現(xiàn)有技術(shù)的上述缺陷，本發(fā)明要解決采用傳統(tǒng)的輸出過壓保護(hù)方法時(shí)必須外帶蓄電池才能保證有限時(shí)間的持續(xù)供電的問題，以實(shí)現(xiàn)更可靠的輸出過壓保護(hù)。
本發(fā)明解決其技術(shù)問題所采用的技術(shù)方案是提供一種電源系統(tǒng)的輸出過壓檢測保護(hù)方法，所述電源系統(tǒng)中包括多個(gè)相互并聯(lián)的電源模塊，其中，針對每一個(gè)電源模塊，由該電源模塊內(nèi)部的控制電路按以下步驟實(shí)現(xiàn)輸出過壓檢測保護(hù)(S1)檢測該電源模塊的輸出電壓，并判定檢測所得的輸出電壓是否大于第一基準(zhǔn)電壓；(S2)檢測該電源模塊的功率變換器中的開關(guān)管的驅(qū)動脈沖或與所述驅(qū)動脈沖相關(guān)的參數(shù)，以直接或間接判定是否有驅(qū)動脈沖輸入到所述開關(guān)管；(S3)如果所述步驟(S1)、(S2)的判定結(jié)果都為是，則判定該電源模塊已發(fā)生了輸出過壓故障。
本發(fā)明所述的方法中，針對每一個(gè)電源模塊，如果在所述步驟(S3)中判定該其已發(fā)生了輸出過壓故障，則還包括產(chǎn)生一個(gè)過壓保護(hù)信號以鎖死其輸出并實(shí)現(xiàn)故障上報(bào)的步驟。
本發(fā)明所述的方法中，針對每一個(gè)電源模塊，還包括判定所述步驟(S1)中檢測所得的輸出電壓是否大于第二基準(zhǔn)電壓，如果是則直接產(chǎn)生一個(gè)過壓保護(hù)信號以鎖死該電源模塊的輸出并實(shí)現(xiàn)故障上報(bào)的步驟，其中所述第二基準(zhǔn)電壓大于第一基準(zhǔn)電壓。
在本發(fā)明所述方法的所述步驟(S2)中，可直接檢測輸入到開關(guān)管的驅(qū)動脈沖信號；也可檢測該電源模塊中的電壓環(huán)的輸出電平，如果其高于一預(yù)定電平則判定為有驅(qū)動脈沖，如果其低于所述預(yù)定電平則判定為無驅(qū)動脈沖；也可檢測該電源模塊中的功率變換器的原邊或副邊繞組的脈沖電壓，如果其高于一預(yù)定脈沖電壓則判定為有驅(qū)動脈沖，如果其低于所述預(yù)定脈沖電壓則判定為無驅(qū)動脈沖；也可檢測該電源模塊中的功率變換器的原邊或副邊繞組的脈動電流，如果其高于一預(yù)定脈動電流則判定為有驅(qū)動脈沖，如果其低于所述預(yù)定脈動電流則判定為無驅(qū)動脈沖；還可檢測該電源模塊中的輸出電流，如果其高于一預(yù)定電流則判定為有驅(qū)動脈沖，如果其低于所述預(yù)定電流則判定為無驅(qū)動脈沖。
由上述方案可知，本發(fā)明通過同時(shí)檢測輸出電壓和開關(guān)管驅(qū)動脈沖(或與之密切相關(guān)的參數(shù))來判定任一電源模塊是否發(fā)生了輸出過壓故障，只有當(dāng)輸出電壓超標(biāo)、且仍有驅(qū)動脈沖時(shí)，才判定為該電源模塊已發(fā)生了輸出過壓故障。通過這種方法，可準(zhǔn)確地找出真正發(fā)生了故障的電源模塊并將其鎖死，而正常的電源模塊則不受影響，從而可保證整個(gè)電源系統(tǒng)的正常工作，不會因個(gè)別電源模塊的輸出過壓故障而導(dǎo)致整個(gè)電源系統(tǒng)停止工作，因此，即使沒有外帶蓄電池也可保持正常供電。


下面將結(jié)合附圖及實(shí)施例對本發(fā)明作進(jìn)一步說明，附圖中圖1是由多個(gè)電源模塊并聯(lián)組成的電源系統(tǒng)的原理圖；圖2是現(xiàn)有技術(shù)中通過對頂二極管來實(shí)現(xiàn)輸出過壓保護(hù)的原理圖；圖3是本發(fā)明一個(gè)實(shí)施例中通過檢測輸出電壓和電壓環(huán)輸出電平來判定電源模塊是否發(fā)生故障的電路圖。
具體實(shí)施例方式
對于單個(gè)電源模塊來說，當(dāng)檢測到輸出電壓過高時(shí)，實(shí)施輸出過壓保護(hù)并上告故障，已是成熟的現(xiàn)有技術(shù)。在電源模塊中的功率變換器，必然存在一個(gè)電壓環(huán)，該電壓環(huán)可能是PWM(脈寬調(diào)制)控制、PFM(脈沖頻率調(diào)制)控制、或者是兩者混用。如果輸出電壓高于電壓環(huán)所設(shè)定的預(yù)定值，則電壓環(huán)會輸出低電平，停止輸出開關(guān)管驅(qū)動脈沖，禁止電源模塊斬波工作，以達(dá)到降低輸出電壓的目的。所以，如果電壓環(huán)正常，則電壓電源模塊完全可實(shí)現(xiàn)穩(wěn)壓輸出，不會出現(xiàn)輸出過壓的故障。但是，如果電壓環(huán)本身發(fā)了故障，例如如電壓采樣的線斷了，則此時(shí)即使輸出電壓高于預(yù)定值，電壓環(huán)仍會輸出高電平，開關(guān)管還是會收到驅(qū)動脈沖，電源模塊依然斬波工作，此時(shí)就會產(chǎn)生不能自動校正的輸出過壓。
在圖1所示的電源系統(tǒng)中，各個(gè)電源模塊的輸出端直接通過導(dǎo)線(如銅條、大面積PCB銅皮等電阻很小的方式)并聯(lián)在母線上，使得各個(gè)電源模塊的輸出端在母線上直接并聯(lián)。對于這種電源系統(tǒng)，判斷某一個(gè)電源模塊是否產(chǎn)生輸出過壓故障，一是要看總的輸出電壓超過第一基準(zhǔn)值，二是看本電源模塊的開關(guān)管依然收到驅(qū)動脈沖，如果兩者的判定結(jié)果都為是，則可判定該電源模塊已發(fā)生故障。對于非故障的電源模塊，當(dāng)檢測到輸出電壓超過第一基準(zhǔn)值時(shí)，其電壓環(huán)會輸出低電平經(jīng)停止輸出開關(guān)管驅(qū)動脈沖，所以其開關(guān)管不會再收到驅(qū)動脈沖。
本發(fā)明中，正是基于上述基礎(chǔ)，通過同時(shí)檢測輸出電壓和驅(qū)動脈沖，來判斷電源模塊真正的工作狀態(tài)。對于任一電源模塊，當(dāng)同時(shí)檢測到輸出電壓超過第一基準(zhǔn)值和驅(qū)動脈沖時(shí)，則認(rèn)為其發(fā)生了輸出過壓故障，此時(shí)就產(chǎn)生保護(hù)信號，鎖死輸出，此時(shí)該電源模塊不會向母線輸出電壓，相當(dāng)于脫離了整個(gè)電源系統(tǒng)；當(dāng)檢測到輸出電壓超過第一基準(zhǔn)值但沒有驅(qū)動脈沖時(shí)，則判定為未發(fā)生輸出過壓故障。
具體實(shí)施時(shí)，對于輸出電壓的檢測很簡單，只要檢測母線上的輸出電壓，再將其與預(yù)設(shè)的第一基準(zhǔn)值進(jìn)行比較，就可以確定輸出電壓是否超過第一基準(zhǔn)值。
對于驅(qū)動脈沖的檢測，則可有多種實(shí)施方式。
1、直接檢測電源模塊的驅(qū)動脈沖以PWM控制的電源模塊為例，在電源模塊正常工作時(shí)，其電壓環(huán)應(yīng)輸出驅(qū)動脈沖；對于圖1所示的電源系統(tǒng)，當(dāng)某一電源模塊故障使得總的輸出電壓超過第一基準(zhǔn)值時(shí)，故障的那個(gè)電源模塊仍有驅(qū)動脈沖，而正常的電源模塊會因檢測到輸出電壓超過第一基準(zhǔn)值而使其電壓環(huán)輸出低電平，最終停止輸出驅(qū)動脈沖。所以，具體實(shí)施時(shí)，可通過采集電源模塊中開關(guān)管的驅(qū)動脈沖，利用其頻率特性、峰值電平等特性之一，來判定電源模塊是否有驅(qū)動脈沖輸入到開關(guān)管。
2、通過檢測電壓環(huán)的輸出電平來間接判定是否有驅(qū)動脈沖由前述內(nèi)容可知，當(dāng)電壓環(huán)輸出高電平時(shí)，有驅(qū)動脈沖輸出；當(dāng)電壓環(huán)輸出低電平時(shí)，則沒有驅(qū)動脈沖輸出。所以，可通過檢測電壓環(huán)的輸出電平來間接判定是否有驅(qū)動脈沖。以PWM控制中的電壓環(huán)為例，當(dāng)電源模塊正常工作時(shí)，電壓環(huán)的輸出電平應(yīng)為高電平；對于圖1所示的電源系統(tǒng)，當(dāng)某一電源模塊故障使得總的輸出電壓超過第一基準(zhǔn)值時(shí)，故障的那個(gè)電源模塊的電壓環(huán)輸出電平為高電平，而正常的電源模塊會因檢測到輸出電壓超過第一基準(zhǔn)值而使其電壓環(huán)輸出電平變?yōu)榈碗娖?。可見，可通過檢測電壓環(huán)的輸出電平來間接判定是否有驅(qū)動脈沖，如果其高于一預(yù)定電平則判定為有驅(qū)動脈沖，如果其低于該預(yù)定電平則判定為無驅(qū)動脈沖。
如圖3所示為一個(gè)具體實(shí)施例的電路圖，其中主功率變換器采用由型號為SG3525的芯片控制的對稱半橋(圖中未標(biāo)出)。其中的Vol為輸出過壓檢測保護(hù)電路的輸出電壓采樣點(diǎn)，1V875 ref是電源模塊內(nèi)部設(shè)定的一個(gè)基準(zhǔn)電壓(譬如，1V875 ref的電壓是1.875V)，3525 COMP是電源模塊中電壓環(huán)的輸出信號。
當(dāng)圖1所示的電源系統(tǒng)中有電源模塊輸出電壓超標(biāo)時(shí)，各個(gè)并聯(lián)的電源模塊均可能檢測到輸出電壓超標(biāo)，從而使運(yùn)算放大器U206DA的輸出端(OUTPUT-OV)輸出高電平。
對于正常的電源模塊，因?yàn)殡妷涵h(huán)檢測到輸出電壓超出第一基準(zhǔn)值，所以其3525 COMP信號為低電平，此處為0V，這使得運(yùn)算放大器U501A的輸出端輸出低電平，此時(shí)可屏蔽運(yùn)算放大器U206DA的輸出端(OUTPUT-OV)信號的高電平，使運(yùn)算放大器U501B的正相輸入端仍然為低電平，因此運(yùn)算放大器U501B的輸出端(FAIL)也輸出低電平，表示該電源模塊為正常。
對于故障的電源模塊，其電壓環(huán)輸出電平保持為高電平，所以3525 COMP信號仍然高于0.5V，因此運(yùn)算放大器U501A的輸出端會輸出高電平，此時(shí)運(yùn)算放大器U206DA的輸出端(OUTPUT-OV)信號的高電平可傳到運(yùn)算放大器U501B的正相輸出端，使運(yùn)算放大器U501B的輸出端(FAIL)輸出高電平，表示該電源模塊為故障，并鎖死關(guān)斷關(guān)斷故障模塊的輸出，同時(shí)上報(bào)模塊故障。
3、通過檢測電源模塊中變換器的副邊繞組的脈沖電壓來間接判定是否有驅(qū)動脈沖具體實(shí)施時(shí)，可以直接檢測副邊繞組的脈沖電壓，也可通過輔助繞組進(jìn)行檢測。以PWM控制的電源模塊為例，在電源模塊正常工作時(shí)，副邊繞組會存在脈沖電壓；對于圖1所示的電源系統(tǒng)，當(dāng)某一電源模塊故障使得總的輸出電壓超過第一基準(zhǔn)值時(shí)，正常的電源模塊會因此而關(guān)閉驅(qū)動脈沖，所以副邊繞組也就沒有脈沖電壓。故障的那個(gè)電源模塊的副邊繞組則仍有脈沖電壓。具體實(shí)施時(shí)，可通過采集電源模塊中變換器副邊繞組的脈沖電壓，利用其頻率特性、峰值電平等特性之一，來間接判定是否有驅(qū)動脈沖，如果其高于一預(yù)定脈沖電壓則判定為有驅(qū)動脈沖，如果其低于該預(yù)定脈沖電壓則判定為無驅(qū)動脈沖。
除此之外，還可通過檢測電源模塊中其他與開關(guān)管的驅(qū)動脈沖緊密相關(guān)的信號來間接判定是否有驅(qū)動脈沖，例如通過檢測原、副邊繞組的脈動電流、變換器原邊繞組的脈沖電壓等。
另外，也可以通過檢測該電源模塊的輸出電流來間接判定是否有驅(qū)動脈沖，如果其高于一預(yù)定電流則判定為有驅(qū)動脈沖，如果其低于所述預(yù)定電流則判定為無驅(qū)動脈沖。這是因?yàn)楫?dāng)某一電源模塊故障使得總的輸出電壓超過第一基準(zhǔn)值時(shí)，故障的那個(gè)電源模塊仍有輸出電壓和輸出電流，而正常的電源模塊會因檢測到輸出電壓超過第一基準(zhǔn)值停止輸出驅(qū)動脈沖，也就是不會再有電流輸出。
可見，凡是可用于表征該電源模塊是否仍在工作的參數(shù)，都可用于與輸出電壓是否超標(biāo)相結(jié)構(gòu)，以判定該電源模塊是否發(fā)生了輸出過壓故障。
具體實(shí)施時(shí)，還可再設(shè)置一個(gè)二級過壓點(diǎn)，即設(shè)定一個(gè)第二基準(zhǔn)值，它應(yīng)大于第一基準(zhǔn)值。當(dāng)任一電源模塊檢測到輸出電壓高于第二基準(zhǔn)值時(shí)，不論電源模塊中是否仍有驅(qū)動脈沖，都鎖死該電源模塊。當(dāng)發(fā)生這種情況時(shí)，表示前面的過壓保護(hù)措施都沒有起到應(yīng)有的作用，故障的電源模塊未被鎖死，輸出電壓仍在繼續(xù)升高，此時(shí)只能通過這種方式徹底關(guān)掉整個(gè)電源系統(tǒng)，這樣就可避免由于輸出電壓過高而可能產(chǎn)生的異常情況，進(jìn)一步提高電源系統(tǒng)的可靠性。
權(quán)利要求
1.一種電源系統(tǒng)的輸出過壓檢測保護(hù)方法，所述電源系統(tǒng)中包括多個(gè)相互并聯(lián)的電源模塊，其特征在于，針對每一個(gè)電源模塊，由該電源模塊內(nèi)部的控制電路按以下步驟實(shí)現(xiàn)輸出過壓檢測保護(hù)(S1)檢測該電源模塊的輸出電壓，并判定檢測所得的輸出電壓是否大于第一基準(zhǔn)電壓；(S2)檢測該電源模塊的功率變換器中的開關(guān)管的驅(qū)動脈沖或與所述驅(qū)動脈沖相關(guān)的參數(shù)，以直接或間接判定是否有驅(qū)動脈沖輸入到所述開關(guān)管；(S3)如果所述步驟(S1)、(S2)的判定結(jié)果都為是，則判定該電源模塊已發(fā)生了輸出過壓故障。
2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的電源系統(tǒng)的輸出過壓檢測保護(hù)方法，其特征在于，針對每一個(gè)電源模塊，如果在所述步驟(S3)中判定該電源模塊已發(fā)生了輸出過壓故障，則還包括產(chǎn)生一個(gè)過壓保護(hù)信號以鎖死其輸出并實(shí)現(xiàn)故障上報(bào)的步驟。
3.根據(jù)權(quán)利要求2所述的電源系統(tǒng)的輸出過壓檢測保護(hù)方法，其特征在于，針對每一個(gè)電源模塊，還包括判定所述步驟(S1)中檢測所得的輸出電壓是否大于第二基準(zhǔn)電壓，如果是則直接產(chǎn)生一個(gè)過壓保護(hù)信號以鎖死該電源模塊的輸出并實(shí)現(xiàn)故障上報(bào)的步驟，其中所述第二基準(zhǔn)電壓大于第一基準(zhǔn)電壓。
4.根據(jù)權(quán)利要求1-3中任一項(xiàng)所述的電源系統(tǒng)的輸出過壓檢測保護(hù)方法，其特征在于，在所述步驟(S2)中，直接檢測輸入到開關(guān)管的驅(qū)動脈沖信號。
5.根據(jù)權(quán)利要求1-3中任一項(xiàng)所述的電源系統(tǒng)的輸出過壓檢測保護(hù)方法，其特征在于，在所述步驟(S2)中，檢測該電源模塊中的電壓環(huán)的輸出電平，如果其高于一預(yù)定電平則判定為有驅(qū)動脈沖，如果其低于所述預(yù)定電平則判定為無驅(qū)動脈沖。
6.根據(jù)權(quán)利要求1-3中任一項(xiàng)所述的電源系統(tǒng)的輸出過壓檢測保護(hù)方法，其特征在于，在所述步驟(S2)中，檢測該電源模塊中的功率變換器的原邊或副邊繞組的脈沖電壓，如果其高于一預(yù)定脈沖電壓則判定為有驅(qū)動脈沖，如果其低于所述預(yù)定脈沖電壓則判定為無驅(qū)動脈沖。
7.根據(jù)權(quán)利要求1-3中任一項(xiàng)所述的電源系統(tǒng)的輸出過壓檢測保護(hù)方法，其特征在于，在所述步驟(S2)中，檢測該電源模塊中的功率變換器的原邊或副邊繞組的脈動電流，如果其高于一預(yù)定脈動電流則判定為有驅(qū)動脈沖，如果其低于所述預(yù)定脈動電流則判定為無驅(qū)動脈沖。
8.根據(jù)權(quán)利要求1-3中任一項(xiàng)所述的電源系統(tǒng)的輸出過壓檢測保護(hù)方法，其特征在于，在所述步驟(S2)中，檢測該電源模塊中的輸出電流，如果其高于一預(yù)定電流則判定為有驅(qū)動脈沖，如果其低于所述預(yù)定電流則判定為無驅(qū)動脈沖。
全文摘要
本發(fā)明涉及一種電源系統(tǒng)的輸出過壓檢測保護(hù)方法，為解決采用傳統(tǒng)的輸出過壓保護(hù)方法時(shí)必須外帶蓄電池才能保證有限時(shí)間的持續(xù)供電的問題，本發(fā)明中，針對每一個(gè)電源模塊，由其控制電路檢測該電源模塊的輸出電壓并判定其是否大小第一基準(zhǔn)電壓，同時(shí)還檢測該電源模塊的功率變換器中的開關(guān)管的驅(qū)動脈沖或與之相關(guān)的參數(shù)，以直接或間接判定是否有驅(qū)動脈沖輸入到所述開關(guān)管，如果前述兩個(gè)判定結(jié)果都為是，則判定該電源模塊已發(fā)生了輸出過壓故障，并產(chǎn)生一個(gè)過壓保護(hù)信號以鎖死其輸出。通過這種方法，可準(zhǔn)確地找出真正發(fā)生了故障的電源模塊，而正常的電源模塊則不受影響，從而不會因個(gè)別電源模塊的輸出過壓故障而導(dǎo)致整個(gè)電源系統(tǒng)停止工作。
文檔編號H02H3/20GK1767298SQ20051003755
公開日2006年5月3日 申請日期2005年9月23日 優(yōu)先權(quán)日2005年9月23日
發(fā)明者程志軒, 吳寶善, 任曌華 申請人:艾默生網(wǎng)絡(luò)能源有限公司