數(shù)值模擬歷史擬合質(zhì)量評價方法
【技術(shù)領(lǐng)域】
[0001] 本發(fā)明涉及油藏數(shù)值模擬應(yīng)用及油氣田開發(fā)提高油藏采收率領(lǐng)域，特別是涉及到 一種數(shù)值模擬歷史擬合質(zhì)量評價方法。
【背景技術(shù)】
[0002] 油藏數(shù)值模擬技術(shù)已經(jīng)在油田開發(fā)綜合研究中發(fā)揮著越來越大的作用，隨著油藏 開發(fā)程度的不斷深入，精細程度要求的不斷加大，油藏模型的規(guī)模也越來越大，網(wǎng)格一般達 到幾十萬甚至數(shù)百萬，井數(shù)達到幾百口。送使得油藏數(shù)值模擬的工作量越來越大，研究周期 越來越長。歷史擬合工作是整個數(shù)值模擬研究工作過程中耗時最長，且貫穿始終的一部分 工作。油藏數(shù)值模擬歷史擬合是一個通過對比模擬計算的油藏開發(fā)動態(tài)指標與實際開發(fā)數(shù) 據(jù)之間的差異，不斷反復(fù)修改地層靜態(tài)參數(shù)，W達到誤差允許范圍的過程，它是完善油藏地 質(zhì)模型的重要方法。歷史擬合的好壞直接影響油藏數(shù)值模擬的準確性，為此歷史擬合質(zhì)量 評價是必不可少的。在模擬井數(shù)較少的情況下，可W通過觀察法迅速完成擬合質(zhì)量的評價 及擬合差異分析，此時擬合質(zhì)量判斷較容易；但當模擬井數(shù)較多時，擬合評價工作量很大， 擬合質(zhì)量的判斷變得非常困難，直接影響了數(shù)值模擬研究的工作效率和擬合質(zhì)量。為此我 們發(fā)明了一種新的數(shù)值模擬歷史擬合質(zhì)量評價方法，解決了 W上技術(shù)問題。

【發(fā)明內(nèi)容】

[0003] 本發(fā)明的目的是提供一套油藏數(shù)值模擬歷史擬合質(zhì)量評價方法，實現(xiàn)擬合質(zhì)量評 價的定量化、標準化、流程化，從而提高數(shù)值模擬研究中歷史擬合的質(zhì)量和效率。
[0004] 本發(fā)明的目的可通過如下技術(shù)措施來實現(xiàn)：數(shù)值模擬歷史擬合質(zhì)量評價方法，該 數(shù)值模擬歷史擬合質(zhì)量評價方法包括：步驟1，采用誤差均方根法的量化值分出擬合質(zhì)量 較好和較差的井，初步確定需要擬合的目標井；步驟2,尋找目標井的計算結(jié)果特點，采用 平均誤差法的量化值分出計算結(jié)果偏高、計算結(jié)果偏低和計算結(jié)果與實際測量值交叉Η 類；步驟3,對計算結(jié)果偏高和偏低的目標井利用誤差絕對值的極值法、正負向最大誤差 法、誤差標準差法和誤差絕對平均值法送些判別方法，對擬合目標進一步細化分類，確定出 擬合關(guān)鍵井并根據(jù)模型特點確定擬合方向；W及步驟4,對于計算結(jié)果與實際測量值交叉 的目標井通過分階段分析尋找擬合方向。
[0005] 本發(fā)明的目的還可通過如下技術(shù)措施來實現(xiàn)：
[0006] 在步驟1中，采用的誤差均方根法為對所選時間點擬合絕對誤差的平方平均值取 平方根，綜合表征了計算值偏離實測值的平均程度，能反應(yīng)極值偏差的問題。
[0007] 在步驟2中，采用的平均誤差值法為取所選時間點擬合誤差的平均值，該方法不 能準確評價擬合效果，但它能反應(yīng)計算值偏離實測值的特點。
[0008] 在步驟3中，采用的誤差絕對值的極值法為取所選時間點中擬合誤差絕對值的最 大值，極值不能完全代表擬合的效果，W輔助油藏工程師找出影響擬合效果的關(guān)鍵點或關(guān) 鍵井。
[0009] 在步驟3中，采用的正負向最大誤差法為取所選時間點中的正向最大擬合誤差和 負向最小擬合誤差，它們分別代表了計算值相對實測值的正向及負向最大偏離程度，W輔 助油藏工程師找出影響擬合效果的關(guān)鍵點或關(guān)鍵井。
[0010] 在步驟3中，采用的誤差標準差為擬合絕對誤差標準差，反映了計算數(shù)據(jù)曲線與 實際數(shù)據(jù)曲線的趨勢一致性。
[0011] 在步驟3中，采用的誤差絕對平均值法為對所選時間點擬合誤差絕對值的和取平 均值，該方法減弱了極值偏差的負面效應(yīng)。
[0012] 該數(shù)值模擬歷史擬合質(zhì)量評價方法還包括，在步驟4之后，由于擬合具有階段性 特點，根據(jù)油藏特點及擬合需求，分階段進行篩選，流程分階段返回到步驟1，確定階段擬合 目標。
[0013] 本發(fā)明中的數(shù)值模擬歷史擬合質(zhì)量評價方法，針對當模擬井數(shù)較多時，擬合評價 工作量很大，擬合質(zhì)量的判斷變得非常困難的現(xiàn)象，提出了油藏數(shù)值模擬歷史擬合質(zhì)量評 價方法，通過定量表征擬合質(zhì)量，便于快速評價擬，綜合利用多個量化指標，從不同層面綜 合評價地質(zhì)模型擬合質(zhì)量。綜合評價思路是指針對不同的油藏類型和研究需求，從多個層 面對多個量化指標進行綜合選取確定擬合質(zhì)量的評價標準，實現(xiàn)了多級篩選的擬合目標及 擬合方向的確定思路。在擬合過程中，采用多級篩選的擬合目標確定流程，快速確定擬合調(diào) 整目標和方向，從而大大提高歷史擬合的質(zhì)量和效率，進而提高數(shù)值模擬研究效率，縮短研 究周期，提高研究精度。
【附圖說明】
[0014] 圖1為本發(fā)明的數(shù)值模擬歷史擬合質(zhì)量評價方法的一具體實施例的流程圖；
[0015] 圖2為本發(fā)明的一具體實施例中5-52油井含水擬合對比曲線圖；
[0016] 圖3為本發(fā)明的一具體實施例中4-62油井含水擬合對比曲線圖；
[0017] 圖4為本發(fā)明的一具體實施例中4-71油井含水擬合對比曲線圖；
[0018] 圖5為本發(fā)明的一具體實施例中4-713油井含水擬合對比曲線圖；
[0019] 圖6為本發(fā)明的一具體實施例中6-42油井含水擬合對比曲線圖；
[0020] 圖7為本發(fā)明的一具體實施例中6-52油井含水擬合對比曲線圖；
[0021] 圖8為本發(fā)明的一具體實施例中2-71油井含水擬合對比曲線圖；
[0022] 圖9為本發(fā)明的一具體實施例中2-73油井含水擬合對比曲線圖；
[0023] 圖10為本發(fā)明的一具體實施例中2-81油井含水擬合對比曲線圖；
[0024] 圖11為本發(fā)明的一具體實施例中5-61油井含水擬合對比曲線圖；
[00巧]圖12為本發(fā)明的一具體實施例中6-64油井含水擬合對比曲線圖；
[0026] 圖13為本發(fā)明的一具體實施例中4N82油井含水擬合對比曲線圖；
[0027] 圖14為本發(fā)明的一具體實施例中6-623油井含水擬合對比曲線圖；
[002引圖15為本發(fā)明的一具體實施例中5-51油井含水擬合對比曲線圖；
[0029] 圖16為本發(fā)明的一具體實施例中2-723油井含水擬合對比曲線圖；
[0030] 圖17為本發(fā)明的一具體實施例中4-5井添加注水井前含水擬合對比曲線；
[0031] 圖18為本發(fā)明的一具體實施例中4-5井添加注水井后含水擬合對比曲線；
[0032] 圖19為本發(fā)明的一具體實施例中6-63井添加注水井前含水擬合對比曲線；
[0033] 圖20為本發(fā)明的一具體實施例中6-63井添加注水井后含水擬合對比曲線。
【具體實施方式】
[0034] 為使本發(fā)明的上述和其他目的、特征和優(yōu)點能更明顯易懂，下文特舉出較佳實施 例，并配合所附圖式，作詳細說明如下。
[0035] 如圖1所示，圖1為本發(fā)明的數(shù)值模擬歷史擬合質(zhì)量評價方法的流程圖。
[0036] 在步驟101，首先用誤差均方根量化值分出擬合質(zhì)量較好和較差的井，初步確定需 要擬合的目標井。誤差均方根法，對所選時間點擬合絕對誤差的平方平均值取平方根，綜合 表征了計算值偏離實測值的平均程度，能反應(yīng)極值偏差的問題。流程進入到步驟102。
[0037] 在步驟102,尋找目標井的計算結(jié)果特點，用平均誤差量化值分出計算結(jié)果偏高、 計算結(jié)果偏低和計算結(jié)果與實際測量值交叉Η類。平均