整個指標(biāo)體系包括物質(zhì)危害性、工藝水平、生產(chǎn)設(shè)施、環(huán)境危害性、環(huán)境風(fēng)險管理指標(biāo)五 個部分。
[0134] X={水溶性，揮發(fā)性，易燃易爆性，腐蝕性，毒性，環(huán)境持久性，環(huán)境背景濃度，監(jiān) 測檢出頻次，貯存設(shè)施，轉(zhuǎn)運(yùn)設(shè)施，管理距離，二燃室溫度，二噁英控制，煙氣控制，國內(nèi)外水 平先進(jìn)性，設(shè)備使用壽命，建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)A，B，技術(shù)人員，操作人員，維護(hù)頻次，專用排污溝，應(yīng)急 事故池，自動控制和在線監(jiān)測系統(tǒng)，專業(yè)預(yù)案，預(yù)案演練頻次，救援領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，物資保障體 系}。
[0135] II、評語集
[0136] 將評價因素的實測值分為4個等級，即Y= {1，2, 3,4}，此處的1代表低風(fēng)險級。
[0137] III、采用專家打分法獲得定性指標(biāo)評語集
[0138] 邀請專家根據(jù)評價等級標(biāo)準(zhǔn)，對固體廢棄物處理處置過程的定性指標(biāo)進(jìn)行打分， 采用百分制統(tǒng)計法統(tǒng)計專家意見，最終得到定性指標(biāo)的評語集。以"D3易燃易爆性"評語集 的確定為例，邀請20位專家對該指標(biāo)進(jìn)行等級評價，有12位專家認(rèn)為"一級，低風(fēng)險級，不 涉及易燃易爆"，除以專家總數(shù)后得到"一級"的隸屬度"〇. 6" ;有8位認(rèn)為"二級，中等風(fēng)險 級，可燃"，則"二級"的隸屬度均為〇. 4,匯總得到D3的模糊評價矩陣為[0. 6, 0. 4, 0, 0]。
[0139] IV、由隸屬度函數(shù)計算定量指標(biāo)評語集
[0140] 以"D1"評語集的確定為例，使用半梯形分布函數(shù)作為隸屬函數(shù)，說明定量指標(biāo)隸 屬度的確立過程。提取關(guān)于D1的信息：
[0141] 表8水溶性指標(biāo)的等級劃分標(biāo)準(zhǔn)
[0142]
[0143] 可知一氧化碳x= 800、A1 = 100、A2 = 1000、A3 = 10000,具體計算過程如下：
[0146] R3= 0
[0147] R4= 0
[0148] V、構(gòu)造模糊關(guān)系矩陣
[0149] Ri-R4為不同風(fēng)險等級的評語數(shù)值，因此，得到D1評語集為[0.22,0.78,0,0]，表示 一氧化碳水溶性有22%的可能屬于低風(fēng)險水平，有78%的可能屬于中等風(fēng)險級水平。按照 上述步驟分別計算其他指標(biāo)的隸屬度，最終將隸屬度匯總得到模糊綜合評價矩陣，見表9。
[0150] 表9各指標(biāo)數(shù)值及隸屬度
[0151]
[0152] VI、模糊矩陣復(fù)合運(yùn)算，獲得模糊評價結(jié)果
[0153] ①一級綜合評價
[0154] 根據(jù)公式W? [R] = [B]計算指標(biāo)層C層中Di~D32指標(biāo)模糊評價結(jié)果，見表10。
[0155] 式中：B為C層所包含的各下級因素相對于它的綜合模糊運(yùn)算結(jié)果；W為C層指標(biāo) 下級各因素相對于它的權(quán)重；R為模糊評價矩陣，表示C層指標(biāo)下級各因素相對于評語集的 關(guān)系。
[0156] 表10 :C層Di~D32指標(biāo)模糊評價結(jié)果
[0157]
[0158] 匯總上述計算結(jié)果，由各個指標(biāo)模糊運(yùn)算結(jié)果生成一級評判結(jié)果，見表11。
[0159] 表11: 一級評價結(jié)果
[0160]
[0161] ②二級綜合評價
[0162] 根據(jù)公式W? [R] = [B]計算準(zhǔn)則層B層中指標(biāo)模糊評價結(jié)果，見表12。
[0163] 表12:B層(；~C17指標(biāo)模糊評價結(jié)果
[0164]
[0165] 根據(jù)上述計算結(jié)果，由各個指標(biāo)模糊運(yùn)算結(jié)果生成二級評價結(jié)果，見表13。
[0166] 表13:二級評價結(jié)果
[0167]
[0168] ③環(huán)境行為風(fēng)險評價
[0169] 可將&看作是A(目標(biāo)層）的單因子判斷，則對目標(biāo)層A的綜合評判為W? [R]= [B]
[0170] 其中，B為A(目標(biāo)層）包含的各下級因素相對于A(目標(biāo)層）的綜合模糊運(yùn)算結(jié) 果；w為B層下級各因相對A層的權(quán)重，可知= [0,21,0.14,0,19,0.17,0,14,0. 14]1。
[0171] R為模糊評價矩陣，表示目標(biāo)層A下級各因素相對于綜合評判結(jié)果的關(guān)系，即由二 級綜合評價結(jié)果可知：
[0172]
[0173] 經(jīng)矩陣相乘運(yùn)算后，得到如下結(jié)果，環(huán)境行為風(fēng)險評價結(jié)果見表14。
[0174] B=w*R= [0? 15, 0? 16, 0? 24, 0? 45]
[0175] 表14:環(huán)境行為風(fēng)險評價結(jié)果
[0176]
[0177] (5)、評價結(jié)果分析
[0178] 通過上述計算得到各類指數(shù)大小，按照標(biāo)準(zhǔn)具體分析如下：
[0179] 所評價危險廢物處理有限公司的環(huán)境風(fēng)險有28%的可能屬于"極高風(fēng)險級"，有 16%的可能屬于"高風(fēng)險級"，有29%的可能屬于"中等風(fēng)險級"，有27%的可能屬于"低風(fēng) 險級"。根據(jù)最大隸屬度原則，在四個等級的隸屬度中"29%"的數(shù)值最大，因此，該企業(yè)以 焚燒處現(xiàn)系統(tǒng)為工藝的環(huán)境的風(fēng)險為"中等風(fēng)險級（50~〈80分）"。說明從總體上看，該 危廢處置企業(yè)風(fēng)險的控制與管理存在風(fēng)險，有待改進(jìn)。
[0180] 以上利用具體案例對本發(fā)明創(chuàng)造及其實施方式進(jìn)行了描述，該描述沒有限制性， 在不背離本發(fā)明的精神或者基本特征的情況下，能夠以其他的具體形式實現(xiàn)本發(fā)明。附圖 中所示的也只是本發(fā)明創(chuàng)造的實施方式之一，實際的結(jié)構(gòu)并不局限于此，權(quán)利要求中的任 何附圖標(biāo)記不應(yīng)限制所涉及的權(quán)利要求。所以，如果本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員受其啟示，在 不脫離本創(chuàng)造宗旨的情況下，不經(jīng)創(chuàng)造性的設(shè)計出與該技術(shù)方案相似的結(jié)構(gòu)方式及實施案 例，均應(yīng)屬于本專利的保護(hù)范圍。
【主權(quán)項】
1. 基于層次分析法-模糊綜合評價的化工項目環(huán)境風(fēng)險評價體系，步驟如下： (1) 建立環(huán)境風(fēng)險評價指標(biāo)體系； (2) 劃分環(huán)境風(fēng)險評價指標(biāo)體系的評價等級，確定各項指標(biāo)在不同等級下的評分標(biāo)準(zhǔn)， 對指標(biāo)進(jìn)行等級隸屬度計算； (3) 應(yīng)用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重； (4) 采用模糊綜合評價法進(jìn)行環(huán)境風(fēng)險綜合評估，獲得決策集； (5) 根據(jù)最大隸屬度原則對于決策集進(jìn)行評價，得出環(huán)境風(fēng)險評價等級。2. 根據(jù)權(quán)利要求1所示的基于層次分析法-模糊綜合評價的化工項目環(huán)境風(fēng)險評價體 系，其特征在于：步驟（1)所述的環(huán)境風(fēng)險評價指標(biāo)體系通過德爾菲專家咨詢法構(gòu)建。3. 根據(jù)權(quán)利要求1或2所示的基于層次分析法-模糊綜合評價的化工項目環(huán)境風(fēng)險評 價體系，其特征在于：步驟（1)所述的建立環(huán)境風(fēng)險評價指標(biāo)體系步驟如下：先進(jìn)行資料收 集，確定指標(biāo)體系的層次結(jié)構(gòu)，使用理論分析法和頻度分析法進(jìn)行評價指標(biāo)初選來建立一 般評價指標(biāo)體系，隨后通過單體檢驗和整體檢驗進(jìn)行評價指標(biāo)優(yōu)選，單體檢驗通過可行性 分析和正確性分析進(jìn)行，整體檢驗通過重要性檢驗、必要性檢驗和完整性檢驗進(jìn)行，在評價 指標(biāo)優(yōu)選之后，通過主成分分析、獨(dú)立性分析，專家咨詢法確定具體的評價指標(biāo)，最終完成 評價指標(biāo)體系的最終建立。4. 根據(jù)權(quán)利要求1所示的基于層次分析法-模糊綜合評價的化工項目環(huán)境風(fēng)險評價體 系，其特征在于：步驟（3)采用的層次分析法步驟如下： ① 米用1_9標(biāo)度法構(gòu)造判斷矩陣； ② 運(yùn)用和積法求解判斷矩陣； ③ 一致性檢驗； 以上三個步驟，確定指標(biāo)權(quán)重。5. 根據(jù)權(quán)利要求4所示的基于層次分析法-模糊綜合評價的化工項目環(huán)境風(fēng)險評價 體系，其特征在于：①構(gòu)造判斷矩陣，分別對每一層次的評價指標(biāo)的相對重要性進(jìn)行定性描 述，并用準(zhǔn)確的數(shù)字進(jìn)行量化表示，通過專家咨詢，對每一層因素的相對重要性構(gòu)造判斷矩 陣。6. 根據(jù)權(quán)利要求1所示的基于層次分析法-模糊綜合評價的化工項目環(huán)境風(fēng)險評價體 系，其特征在于：所述的步驟（4)中模糊綜合評價法步驟如下： ① 確定因素集； ② 確定評語集； ③ 確定隸屬函數(shù)； ④ 構(gòu)造模糊關(guān)系矩陣； ⑤ 模糊矩陣復(fù)合運(yùn)算，獲得決策集。7. 根據(jù)權(quán)利要求6所示的基于層次分析法-模糊綜合評價的化工項目環(huán)境風(fēng)險評價體 系，其特征在于：所述的步驟（4)模糊綜合評價法的③確定隸屬函數(shù)中，定性指標(biāo)隸屬度通 過百分比統(tǒng)計法進(jìn)行確定，定量指標(biāo)隸屬度通過半梯形分布函數(shù)進(jìn)行確定。
【專利摘要】本發(fā)明公開了基于層次分析法-模糊綜合評價的化工項目環(huán)境風(fēng)險評價體系，屬于環(huán)境風(fēng)險控制與管理領(lǐng)域。本發(fā)明采用如下步驟(1)建立環(huán)境風(fēng)險評價指標(biāo)體系；(2)劃分環(huán)境風(fēng)險評價指標(biāo)體系評價等級，確定各項指標(biāo)在不同等級下的評分標(biāo)準(zhǔn)，對各指標(biāo)進(jìn)行打分；(3)應(yīng)用層次分析法確定單項指標(biāo)權(quán)重；(4)采用模糊綜合評價法進(jìn)行環(huán)境風(fēng)險綜合評估，獲得決策集；(5)根據(jù)最大隸屬度原則對于決策集進(jìn)行評價，得出環(huán)境風(fēng)險評價等級。本發(fā)明的技術(shù)方案適用于所有化工項目生產(chǎn)過程中環(huán)境行為的風(fēng)險評價，可以進(jìn)行綜合風(fēng)險評價，可評價范圍全面、方法系統(tǒng)完善，評價體系準(zhǔn)確，可行性好。
【IPC分類】G06Q10/04
【公開號】CN105023067
【申請?zhí)枴緾N201510471421
【發(fā)明人】高月香, 張毅敏, 許萌萌, 孔明, 彭福全, 巫丹
【申請人】環(huán)境保護(hù)部南京環(huán)境科學(xué)研究所
【公開日】2015年11月4日
【申請日】2015年8月4日