數(shù)據(jù)處理方法及裝置的制造方法
【技術(shù)領(lǐng)域】
[0001]本發(fā)明涉及數(shù)據(jù)挖掘領(lǐng)域,尤其涉及一種數(shù)據(jù)處理方法及裝置。
【背景技術(shù)】
[0002]在當(dāng)前的科研研發(fā)過程中,針對某個待審課題,往往需要推選出一些評審用戶來對該待審課題進(jìn)行評審。具體的,現(xiàn)有的評選用戶通常通過人為篩選的方法確定。
[0003]但是,在人為篩選過程中,由于沒有清晰的篩選規(guī)范并且人為篩選的準(zhǔn)確性和可靠性不高,往往可能導(dǎo)致篩選出的用戶與待審課題的研究領(lǐng)域不一致、時間安排發(fā)生沖突等問題,造成了大量人力物力資源的浪費,降低了科研課題評審的效率。但對此,現(xiàn)有技術(shù)中還沒有能夠快速準(zhǔn)確地確定出待審課題的評審用戶的方案。
【發(fā)明內(nèi)容】
[0004]本發(fā)明提供一種數(shù)據(jù)處理方法及裝置,用于解決現(xiàn)有課題評審中,無法快速準(zhǔn)確地確定出與待審課題的評審用戶的問題。
[0005]本發(fā)明的第一個方面是提供一種數(shù)據(jù)處理方法,包括:
[0006]接收處理請求,所述處理請求包括待審課題的標(biāo)識,待審單位信息和評審時間信息;
[0007]根據(jù)所述處理請求,查詢預(yù)先統(tǒng)計的各課題所屬的研究領(lǐng)域和各用戶的用戶數(shù)據(jù),確定所述各用戶中的第一用戶,所述用戶的用戶數(shù)據(jù)包括所述用戶的標(biāo)識、所述用戶申請審核的申請課題的信息、所述申請課題中通過審核的研究課題的信息、所屬的單位信息、時間安排信息和所述用戶參與評審的評審課題信息,其中,所述第一用戶的至少一個研究課題與所述待審課題屬于同一研究領(lǐng)域、所述第一用戶所屬的單位與所述待審單位不同、所述第一用戶的時間安排與所述待審課題的評審時間不沖突、且所述第一用戶的評審課題包括所述待審課題;
[0008]將所述第一用戶確定為所述待審課題的評審用戶。
[0009]本發(fā)明的另一個方面是提供一種數(shù)據(jù)處理裝置,包括:
[0010]接收模塊,用于接收處理請求,所述處理請求包括待審課題的標(biāo)識,待審單位信息和評審時間信息;
[0011]第一查詢模塊,用于根據(jù)所述處理請求,查詢預(yù)先統(tǒng)計的各課題所屬的研究領(lǐng)域和各用戶的用戶數(shù)據(jù),確定所述各用戶中的第一用戶,所述用戶的用戶數(shù)據(jù)包括所述用戶的標(biāo)識、所述用戶申請審核的申請課題的信息、所述申請課題中通過審核的研究課題的信息、所屬的單位信息、時間安排信息和所述用戶參與評審的評審課題信息,其中,所述第一用戶的至少一個研究課題與所述待審課題屬于同一研究領(lǐng)域、所述第一用戶所屬的單位與所述待審單位不同、所述第一用戶的時間安排與所述待審課題的評審時間不沖突、且所述第一用戶的評審課題包括所述待審課題;
[0012]處理模塊,用于將所述第一用戶確定為所述待審課題的評審用戶。
[0013]本發(fā)明提供的數(shù)據(jù)處理方法及裝置,根據(jù)接收到的處理請求,查詢預(yù)先統(tǒng)計的各用戶的用戶數(shù)據(jù),確定滿足相應(yīng)條件的用戶,作為待審課題的評審用戶的技術(shù)方案,無需人工進(jìn)行篩選,快速準(zhǔn)確地確定出評審待審課題的評審用戶,進(jìn)而節(jié)約人力物力資源,有效提高課題評審的效率。
【附圖說明】
[0014]圖1為本發(fā)明實施例一提供的一種數(shù)據(jù)處理方法的流程示意圖;
[0015]圖2為本發(fā)明實施例二提供的另一種數(shù)據(jù)處理方法的流程示意圖;
[0016]圖3為本發(fā)明實施例三提供的又一種數(shù)據(jù)處理方法的流程示意圖;
[0017]圖4為本發(fā)明實施例四提供的一種數(shù)據(jù)處理裝置的結(jié)構(gòu)示意圖;
[0018]圖5為本發(fā)明實施例五提供的另一種數(shù)據(jù)處理裝置的結(jié)構(gòu)示意圖;
[0019]圖6為本發(fā)明實施例六提供的又一種數(shù)據(jù)處理裝置的結(jié)構(gòu)示意圖。
【具體實施方式】
[0020]為使本發(fā)明實施例的目的、技術(shù)方案和優(yōu)點更加清楚,下面將結(jié)合本發(fā)明實施例中的附圖,對本發(fā)明實施例中的技術(shù)方案進(jìn)行清楚、完整地描述。
[0021]圖1為本發(fā)明實施例一提供的一種數(shù)據(jù)處理方法的流程示意圖,如圖1所示,所述方法包括:
[0022]101、接收處理請求,所述處理請求包括待審課題的標(biāo)識,待審單位信息和評審時間信息。
[0023]在實際科研過程中,在確定對某項課題進(jìn)行研究之前,需要確定出一些評審用戶來對該課題進(jìn)行評審。在本實施例中,所述待審課題即為需要評審的課題,所述待審單位即申請研究該待審課題的單位,所述評審時間即對該待審課題進(jìn)行評審的時間。
[0024]102、根據(jù)所述處理請求,查詢預(yù)先統(tǒng)計的各課題所屬的研究領(lǐng)域和各用戶的用戶數(shù)據(jù),確定所述各用戶中的第一用戶。
[0025]具體的,所述用戶的用戶數(shù)據(jù)包括所述用戶的標(biāo)識、所述用戶申請審核的申請課題的信息、所述申請課題中通過審核的研究課題的信息、所屬的單位信息、時間安排信息和所述用戶參與評審的評審課題信息。
[0026]其中,所述第一用戶的至少一個研究課題與所述待審課題屬于同一研究領(lǐng)域、所述第一用戶所屬的單位與所述待審單位不同、所述第一用戶的時間安排與所述待審課題的評審時間不沖突,且所述第一用戶的評審課題包括所述待審課題。
[0027]具體的,針對某個用戶來說,所述用戶的申請課題為該用戶曾經(jīng)申請審核的課題;所述用戶的研究課題為該用戶的申請課題中通過審核的課題;所述用戶的評審課題為該用戶曾經(jīng)作為評審用戶參與其評審工作的課題。
[0028]也就是說,通過本實施例確定的第一用戶,與所述待審課題的研究領(lǐng)域一致,且所述第一用戶所在的單位不是所述待審單位,其時間安排與評審時間不沖突,并且曾參與過所述待審課題的評審。其中,限定評審用戶所在的單位不為所述待審單位,能夠防止產(chǎn)生利益沖突,提高評審工作的可靠性。
[0029]實際應(yīng)用中,所述各用戶的用戶數(shù)據(jù)可以依托計算機(jī)技術(shù),創(chuàng)建相應(yīng)的專家?guī)?,從而實現(xiàn)對用戶數(shù)據(jù)中的用戶基本信息進(jìn)行存儲和維護(hù),具體的,在實際應(yīng)用場景中,所述用戶數(shù)據(jù)具體可以包括:用戶的姓名、職稱、研究方向、聯(lián)系電話等基本信息。
[0030]103、將所述第一用戶確定為所述待審課題的評審用戶。
[0031]本實施例提供的數(shù)據(jù)處理方法,根據(jù)接收到的處理請求,查詢預(yù)先統(tǒng)計的各用戶的用戶數(shù)據(jù),確定滿足相應(yīng)條件的用戶,作為待審課題的評審用戶的技術(shù)方案,無需人工進(jìn)行篩選,快速準(zhǔn)確地確定出評審待審課題的評審用戶,進(jìn)而節(jié)約人力物力資源,有效提高課題評審的效率。
[0032]圖2為本發(fā)明實施例二提供的另一種數(shù)據(jù)處理方法的流程示意圖,如圖2所示,根據(jù)實施例一所述的數(shù)據(jù)處理方法,所述用戶的用戶數(shù)據(jù)還包括所述申請課題對應(yīng)的課題申請書的標(biāo)識和審核狀態(tài),每個所述申請課題對應(yīng)至少一個課題申請書,且每個通過審核的課題申請書對應(yīng)一個所述研究課題;相應(yīng)的,在103之后,所述方法還可以包括:
[0033]201、若當(dāng)前所述待審課題的評審用戶的數(shù)量未達(dá)到預(yù)設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)值,則查詢所述各用戶的用戶數(shù)據(jù),確定所述各用戶中的第二用戶。
[0034]其中,所述第二用戶的研究課題包括所述待審課題、在所述第二用戶和所述第一用戶的用戶數(shù)據(jù)中,針對所述待審課題對應(yīng)的課題申請書,存在至少一個標(biāo)識相同且未通過審核的課題申請書,而不存在標(biāo)識相同且通過審核的課題申請書、所述第二用戶的所屬單位與所述待審課題的研究單位不同,且所述第二用戶的時間安排信息與所述待審課題的評審時間不沖突。
[0035]具體的,所述課題申請書的審核狀態(tài)包括審核通過狀態(tài)和審核未通過狀態(tài)。
[0036]202、將所述第二用戶確定為所述待審課題的評審用戶。
[0037]其中,所述標(biāo)準(zhǔn)值可以根據(jù)實際評審需要確定,本實施例對其不進(jìn)行限制。
[0038]具體的,在實際應(yīng)用場景中,當(dāng)用戶需要申請審核某個申請課題時,需要通過相應(yīng)的課題申請書進(jìn)行申請,相應(yīng)的,本實施例中所述的所述申請課題對應(yīng)的課題申請書,即為用戶申請審核所述申請課題所用的課題申請書。進(jìn)一步的,假設(shè)用戶通過某課題申請書申請審核某申請課題,若該課題申請書被審核通過,則所述申請課題被審核通過,對應(yīng)的,被審核通過的申請課題可作為該用戶的研究課題,而假設(shè)該課題申請書未被審核通過,則所述申請課題不能作為該用戶的研究課題。再進(jìn)一步的,假設(shè)某用戶與用戶A針對某申請課題申請審核,若該申請課題未通過審核,則該用戶還可以再與用戶B針對該申請課題再次申請審核。
[0039]可見,每個申請課題對應(yīng)至少一個課題申請書,而如果某課題申請書通過審核,則該課題申請書對應(yīng)一個研究課題。
[0040]也就是說,通過本實施例確定的第二用戶,與所述第一用戶共同申請但未共同研究過所述待審課題,且所述第二用戶所在的單位不是所述待審單位,其時間安排與評審時間不沖突。
[0041]再具體的,在實際應(yīng)用場景中,可以針對每個用戶,預(yù)先確定與該用戶對應(yīng)的所述第二用戶,并建立每個用戶與其對應(yīng)的第二用戶之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,從