本發(fā)明涉及環(huán)境保護，特別是涉及一種地下水疏排對地表植被環(huán)境影響的評價方法。

背景技術(shù)：

1、目前，我國的生態(tài)環(huán)境保護工作已取得了一定的成果，但隨著地下鐵路隧道工程的快速增加，地下水疏排對地表植被的影響問題越來越突出，其對地下水水位、流向、水量等因素的影響可能會對地表植被環(huán)境產(chǎn)生多個影響，主要包括：一是植被可能因缺水而枯萎或死亡，尤其是在依賴地下水的濕潤環(huán)境中；二是地下水位下降可能導致土壤干燥，影響土壤結(jié)構(gòu)和養(yǎng)分；三是地下水的減少可能改變植物生長的生態(tài)條件，導致植物種類和分布發(fā)生變化。

2、目前針對地下水疏排對于地表植被環(huán)境的影響程度及評價方法，尚未形成一套完整的評價指標和方法體系，因此，亟需一種地下水疏排對地表植被環(huán)境影響的評價方法。

技術(shù)實現(xiàn)思路

1、本發(fā)明的目的是提供一種地下水疏排對地表植被環(huán)境影響的評價方法，通過構(gòu)建地表植被環(huán)境影響評價指標體系，以及地表植被環(huán)境影響評價模型，實現(xiàn)地下水疏排對地表植被環(huán)境影響強度的定性評價。

2、為實現(xiàn)上述目的，本發(fā)明提供了如下方案：

3、一種地下水疏排對地表植被環(huán)境影響的評價方法，包括：

4、采集待評價區(qū)域的評價指標參數(shù)；

5、將所述評價指標參數(shù)輸入預設(shè)的地表植被環(huán)境影響評價模型中，獲取所述待評價區(qū)域的地表植被環(huán)境影響評價結(jié)果，其中，所述地表植被環(huán)境影響評價模型基于地表植被環(huán)境影響評價指標體系構(gòu)建，所述地表植被環(huán)境影響評價指標體系基于若干評價指標以及分級和賦值情況、權(quán)重分配情況構(gòu)建。

6、可選地，所述評價指標包括：一級評價指標和二級評價指標，所述一級評價指標包括自然因素、地質(zhì)因素、工況因素；所述自然因素下的二級評價指標包括多年平均降雨量、降水入滲系數(shù)、地表匯水面積、植被根系長度、地形坡度，所述地質(zhì)因素下的二級評價指標包括地層巖性、地層產(chǎn)狀、分帶性、地下水埋深、地下水埋藏條件、破碎帶發(fā)育程度、單位長度涌水量、土壤層厚度，所述工況因素下的二級評價指標包括隧道段落長度、開挖面積、施工方法、防堵水技術(shù)、隧道埋深。

7、可選地，所述評價指標的分級和賦值情況包括：

8、基于對地表植被環(huán)境的影響程度將各評價指標劃分為五級，并分別對每級賦予分數(shù)值，其中，ⅰ級為0-20分、ⅱ級為20-40分、ⅲ級為40-60分、ⅳ級為60-80分、ⅴ級為80-100分。

9、可選地，所述評價指標的權(quán)重分配方法為：

10、基于層次分析法計算各評價指標的主觀權(quán)重值；

11、基于熵權(quán)法計算各評價指標的客觀權(quán)重值；

12、通過距離函數(shù)法對所述主觀權(quán)重值和客觀權(quán)重值進行計算，獲取綜合權(quán)重值。

13、可選地，通過距離函數(shù)法對所述主觀權(quán)重值和客觀權(quán)重值進行計算，獲取綜合權(quán)重值的方法為：

14、wl＝αw1l+βw2l

15、

16、d(w1l,w2l)2＝(α-β)2

17、α+β＝1(α>0,β>0)

18、式中，w為組合權(quán)重值，w1l為評價指標的主觀權(quán)重值，w2l為評價指標的客觀權(quán)重值，α和β分別為主觀權(quán)重值和客觀權(quán)重值的加權(quán)系數(shù)，d(w1l,w2l)為距離函數(shù)，m為評價指標個數(shù)。

19、可選地，所述地表植被環(huán)境影響評價模型影響因素綜合判別法結(jié)合所述地表植被環(huán)境影響評價指標體系構(gòu)建。

20、可選地，所述地表植被環(huán)境影響評價模型為：

21、

22、式中，t為總評價值；wl為評價指標權(quán)重值，即組合權(quán)重值；ul為評價指標的評分值。

23、可選地，獲取所述待評價區(qū)域的地表植被環(huán)境影響評價結(jié)果包括：

24、將基于所述地表植被環(huán)境影響評價模型得到的總評價值t對照預設(shè)的影響程度分級表，獲取所述待評價區(qū)域的地表植被環(huán)境影響評價結(jié)果。

25、本發(fā)明的有益效果為：

26、本發(fā)明通過構(gòu)建地表植被環(huán)境影響評價指標體系，以及地表植被環(huán)境影響評價模型，能夠快速實現(xiàn)地下水疏排對地表植被環(huán)境影響強度的定性評價，能有效地減少項目前期調(diào)查、后期監(jiān)控中人力物力的投入，具有較高的經(jīng)濟效益；本發(fā)明采用了組合賦權(quán)法確定指標權(quán)重，在將主、客觀賦權(quán)法進行合理組合的同時，使用距離函數(shù)對主、客觀賦權(quán)法的偏好系數(shù)進行處理，能夠使最后的評價結(jié)果更加互補和優(yōu)化。

技術(shù)特征：

1.一種地下水疏排對地表植被環(huán)境影響的評價方法，其特征在于，包括：

2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的地下水疏排對地表植被環(huán)境影響的評價方法，其特征在于，所述評價指標包括：一級評價指標和二級評價指標，所述一級評價指標包括自然因素、地質(zhì)因素、工況因素；所述自然因素下的二級評價指標包括多年平均降雨量、降水入滲系數(shù)、地表匯水面積、植被根系長度、地形坡度，所述地質(zhì)因素下的二級評價指標包括地層巖性、地層產(chǎn)狀、分帶性、地下水埋深、地下水埋藏條件、破碎帶發(fā)育程度、單位長度涌水量、土壤層厚度，所述工況因素下的二級評價指標包括隧道段落長度、開挖面積、施工方法、防堵水技術(shù)、隧道埋深。

3.根據(jù)權(quán)利要求1所述的地下水疏排對地表植被環(huán)境影響的評價方法，其特征在于，所述評價指標的分級和賦值情況包括：

4.根據(jù)權(quán)利要求1所述的地下水疏排對地表植被環(huán)境影響的評價方法，其特征在于，所述評價指標的權(quán)重分配方法為：

5.根據(jù)權(quán)利要求4所述的地下水疏排對地表植被環(huán)境影響的評價方法，其特征在于，通過距離函數(shù)法對所述主觀權(quán)重值和客觀權(quán)重值進行計算，獲取綜合權(quán)重值的方法為：

6.根據(jù)權(quán)利要求1所述的地下水疏排對地表植被環(huán)境影響的評價方法，其特征在于，所述地表植被環(huán)境影響評價模型影響因素綜合判別法結(jié)合所述地表植被環(huán)境影響評價指標體系構(gòu)建。

7.根據(jù)權(quán)利要求6所述的地下水疏排對地表植被環(huán)境影響的評價方法，其特征在于，所述地表植被環(huán)境影響評價模型為：

8.根據(jù)權(quán)利要求7所述的地下水疏排對地表植被環(huán)境影響的評價方法，其特征在于，獲取所述待評價區(qū)域的地表植被環(huán)境影響評價結(jié)果包括：

技術(shù)總結(jié)
本發(fā)明涉及環(huán)境保護技術(shù)領(lǐng)域，特別是涉及一種地下水疏排對地表植被環(huán)境影響的評價方法，包括：采集待評價區(qū)域的評價指標參數(shù)；將所述評價指標參數(shù)輸入預設(shè)的地表植被環(huán)境影響評價模型中，獲取所述待評價區(qū)域的地表植被環(huán)境影響評價結(jié)果，其中，所述地表植被環(huán)境影響評價模型基于地表植被環(huán)境影響評價指標體系構(gòu)建，所述地表植被環(huán)境影響評價指標體系基于若干評價指標以及分級和賦值情況、權(quán)重分配情況構(gòu)建。本發(fā)明通過構(gòu)建地表植被環(huán)境影響評價指標體系，以及地表植被環(huán)境影響評價模型，實現(xiàn)地下水疏排對地表植被環(huán)境影響強度的定性評價。

技術(shù)研發(fā)人員：楊紹康,肖善虎,趙振,汪生斌,袁有靖,巴瑞壽,王建輝,吳萍,莫延龍
受保護的技術(shù)使用者：青海省環(huán)境地質(zhì)勘查局
技術(shù)研發(fā)日：
技術(shù)公布日：2024/12/19