本發(fā)明屬于油氣田開發(fā)技術(shù)領(lǐng)域，特別涉及一種調(diào)剖影響因素的評價方法及裝置。

背景技術(shù)：

在油田注水開發(fā)過程中，由于儲層的非均質(zhì)性，易造成注入水沿高滲透帶突進(jìn)，導(dǎo)致注水波及體積變小，開發(fā)效果變差。對油田儲層進(jìn)行調(diào)剖，可以有效抑制注入水沿高滲透帶突進(jìn)，擴(kuò)大注水波及體積，緩解治理儲層層間、層內(nèi)及平面非均質(zhì)性，達(dá)到改善注水開發(fā)效果的目的。通過評價調(diào)剖影響因素，有利于調(diào)控調(diào)剖開發(fā)過程，使得調(diào)剖開發(fā)準(zhǔn)確性更高。

現(xiàn)有的調(diào)剖影響因素評價方法是：首先，以選定區(qū)域為研究對象，獲取已實(shí)施調(diào)剖井的數(shù)據(jù)資料，對影響因素按實(shí)施效果的不同進(jìn)行分段，并對每一段進(jìn)行不同賦值；其次，將調(diào)剖井影響因素的名稱、對應(yīng)的取值范圍和賦值相應(yīng)地填入表格中；最后，根據(jù)調(diào)剖井各影響因素的實(shí)際取值，確定各個影響因素的賦值，將各個影響因素的賦值相互乘積，將該乘積作為確定調(diào)剖可行性的參數(shù)，當(dāng)該乘積大于設(shè)定閾值時，該調(diào)剖井的調(diào)剖可行。

在實(shí)現(xiàn)本發(fā)明的過程中，本發(fā)明人發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有技術(shù)中至少存在以下問題：

現(xiàn)有方法得到的數(shù)據(jù)按照不同取值范圍賦予不同的取值，不能夠直觀地體現(xiàn)出單個影響因素對調(diào)剖實(shí)施效果的影響，不具備指導(dǎo)針對某一影響因素進(jìn)行調(diào)整的作用，同時，現(xiàn)有方法對不同油藏不能調(diào)整因素個數(shù)，在應(yīng)用上具有一定的局限性。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：

鑒于此，本發(fā)明提供一種調(diào)剖影響因素的評價方法及裝置，用于直觀、準(zhǔn)確地體現(xiàn)影響因素對調(diào)剖效果的影響程度。

具體而言，包括以下的技術(shù)方案：

一種調(diào)剖影響因素的評價方法，所述方法包括：

獲取已實(shí)施調(diào)剖井的敏感性分析資料，得到多個影響因素的每個影響因素的實(shí)際值和每個影響因素相對應(yīng)的敏感值；

根據(jù)所述每個影響因素相對應(yīng)的敏感值，賦予每個影響因素相對應(yīng)的最高權(quán)重值；

獲取已實(shí)施調(diào)剖井的生產(chǎn)資料，得到每個影響因素相對應(yīng)的增油量；

根據(jù)每個影響因素的實(shí)際值和所述每個影響因素相對應(yīng)的增油量，建立影響因素實(shí)際值與增油量之間的數(shù)學(xué)模型；

根據(jù)所述影響因素實(shí)際值與增油量之間的數(shù)學(xué)模型和每個影響因素相對應(yīng)的最高權(quán)重值，建立影響因素實(shí)際值與權(quán)重值之間的數(shù)學(xué)模型；

根據(jù)所述影響因素實(shí)際值與權(quán)重值之間的數(shù)學(xué)模型和待研究調(diào)剖井的資料中每個影響因素的實(shí)際值，得到待研究調(diào)剖井的每個影響因素的權(quán)重值；

對所述待研究調(diào)剖井的每個影響因素的權(quán)重值歸一化處理，得到歸一化后的每個影響因素的得分；

對比所述歸一化后的每個影響因素的得分大小。

進(jìn)一步地，所述根據(jù)所述每個影響因素相對應(yīng)的敏感值，賦予每個影響因素相對應(yīng)的最高權(quán)重值具體包括：當(dāng)影響因素相對應(yīng)的敏感值大于第一閾值時，該影響因素相對應(yīng)的最高權(quán)重值為1.5；當(dāng)影響因素相對應(yīng)的敏感值小于等于第一閾值且大于第二閾值時，該影響因素相對應(yīng)的最高權(quán)重值為1.2；當(dāng)影響因素相對應(yīng)的敏感值小于等于第二閾值時，該影響因素相對應(yīng)的最高權(quán)重值為1.0。

進(jìn)一步地，所述對所述待研究調(diào)剖井的每個影響因素的權(quán)重值歸一化處理，得到歸一化后的每個影響因素的得分之后，所述方法還包括：根據(jù)影響因素的名稱和所述歸一化后的每個影響因素的得分，得到以所述影響因素的名稱為橫軸，所述歸一化后的每個影響因素的得分為縱軸的影響因素與權(quán)重值之間的關(guān)系圖。

進(jìn)一步地，所述對所述待研究調(diào)剖井的每個影響因素的權(quán)重值歸一化處理，得到歸一化后的每個影響因素的得分具體包括：所述待研究調(diào)剖井的每個影響因素權(quán)重值除以每個影響因素相對應(yīng)的最高權(quán)重值，得到歸一化后的每個影響因素的得分。

進(jìn)一步地，所述影響因素實(shí)際值與權(quán)重值之間的數(shù)學(xué)模型的個數(shù)與影響因素的個數(shù)相同。

一種調(diào)剖影響因素的評價裝置，所述裝置包括：

第一獲取模塊，用于獲取已實(shí)施調(diào)剖井的敏感性分析資料，得到多個影響因素的每個影響因素的實(shí)際值和每個影響因素相對應(yīng)的敏感值；

賦值模塊，用于根據(jù)所述每個影響因素相對應(yīng)的敏感值，賦予每個影響因素相對應(yīng)的最高權(quán)重值；

第二獲取模塊，用于獲取已實(shí)施調(diào)剖井的生產(chǎn)資料，得到每個影響因素相對應(yīng)的增油量；

第一建模模塊，用于根據(jù)每個影響因素的實(shí)際值和所述每個影響因素相對應(yīng)的增油量，建立影響因素實(shí)際值與增油量之間的數(shù)學(xué)模型；

第二建模模塊，根據(jù)所述影響因素實(shí)際值與增油量之間的數(shù)學(xué)模型和每個影響因素相對應(yīng)的最高權(quán)重值，建立影響因素實(shí)際值與權(quán)重值之間的數(shù)學(xué)模型；

取值模塊，用于根據(jù)所述影響因素實(shí)際值與權(quán)重值之間的數(shù)學(xué)模型和待研究調(diào)剖井的資料中每個影響因素的實(shí)際值，得到待研究調(diào)剖井的每個影響因素的權(quán)重值；

處理模塊，用于對所述待研究調(diào)剖井的每個影響因素的權(quán)重值歸一化處理，得到歸一化后的每個影響因素的得分；

對比模塊，用于對比所述歸一化后的每個影響因素的得分大小。

進(jìn)一步地，所述賦值模塊具體用于當(dāng)影響因素相對應(yīng)的敏感值大于第一閾值時，該影響因素相對應(yīng)的最高權(quán)重值為1.5；當(dāng)影響因素相對應(yīng)的敏感值小于等于第一閾值且大于第二閾值時，該影響因素相對應(yīng)的最高權(quán)重值為1.2；當(dāng)影響因素相對應(yīng)的敏感值小于等于第二閾值時，該影響因素相對應(yīng)的最高權(quán)重值為1.0。

進(jìn)一步地，所述裝置，還包括：

繪圖模塊，用于根據(jù)影響因素的名稱和所述歸一化后的每個影響因素的得分，得到以所述影響因素的名稱為橫軸，所述歸一化后的每個影響因素的得分為縱軸的影響因素與權(quán)重值之間的關(guān)系圖。

進(jìn)一步地，所述處理模塊具體用于所述待研究調(diào)剖井的每個影響因素權(quán)重值除以每個影響因素相對應(yīng)的最高權(quán)重值，得到歸一化后的每個影響因素的得分

進(jìn)一步地，所述第二建模模塊中的所述影響因素實(shí)際值與權(quán)重值之間的數(shù)學(xué)模型的個數(shù)與影響因素的個數(shù)相同。

本發(fā)明實(shí)施例提供的技術(shù)方案的有益效果：

通過建立影響因素實(shí)際值與權(quán)重值之間的數(shù)學(xué)模型，將待研究調(diào)剖井的資料中的每個影響因素的實(shí)際值代入模型中，確定待研究調(diào)剖井的每個影響因素的權(quán)重值，對待研究調(diào)剖井的每個影響因素的權(quán)重值歸一化處理，得到歸一化后的每個影響因素的得分，對比歸一化后的每個影響因素的得分大小，可以直觀地體現(xiàn)出單個影響因素對調(diào)剖實(shí)施效果的影響，進(jìn)而具體指導(dǎo)調(diào)剖井針對單個影響因素進(jìn)行調(diào)整。

附圖說明

為了更清楚地說明本發(fā)明實(shí)施例中的技術(shù)方案，下面將對實(shí)施例描述中所需要使用的附圖作簡單地介紹，顯而易見地，下面描述中的附圖僅僅是本發(fā)明的一些實(shí)施例，對于本領(lǐng)域普通技術(shù)人員來講，在不付出創(chuàng)造性勞動的前提下，還可以根據(jù)這些附圖獲得其他的附圖。

圖1是本發(fā)明實(shí)施例一提供的一種調(diào)剖影響因素的評價方法的流程圖；

圖2是本發(fā)明實(shí)施例一提供的井1在調(diào)剖前的影響因素與權(quán)重值之間的關(guān)系圖；

圖3是本發(fā)明實(shí)施例一提供的井1在調(diào)剖后的影響因素與權(quán)重值之間的關(guān)系圖；

圖4是本發(fā)明實(shí)施例二提供的另一種調(diào)剖影響因素的評價方法的流程圖；

圖5是本發(fā)明實(shí)施例二提供的井2在調(diào)剖前的影響因素與權(quán)重值之間的關(guān)系圖；

圖6是本發(fā)明實(shí)施例二提供的井2在調(diào)剖后的影響因素與權(quán)重值之間的關(guān)系圖

圖7是本發(fā)明實(shí)施例三提供的一種調(diào)剖影響因素的評價裝置的第一示意圖；

圖8是本發(fā)明實(shí)施例三提供的一種調(diào)剖影響因素的評價裝置的第二示意圖。

具體實(shí)施方式

為使本發(fā)明的技術(shù)方案和優(yōu)點(diǎn)更加清楚，下面將結(jié)合附圖對本發(fā)明實(shí)施方式作進(jìn)一步地詳細(xì)描述。

實(shí)施例一

本實(shí)施例提供了一種調(diào)剖影響因素的評價方法，如圖1所示，該方法包括如下步驟：

步驟101：獲取已實(shí)施調(diào)剖井的敏感性分析資料，得到多個影響因素的每個影響因素的實(shí)際值和每個影響因素相對應(yīng)的敏感值。

在油田的注水開發(fā)過程中，調(diào)剖是指從注水井進(jìn)行的封堵高滲透層的作業(yè)，可以用來調(diào)整注水層段的吸水剖面，減少油井的產(chǎn)水。已實(shí)施調(diào)剖井即為已經(jīng)實(shí)施調(diào)剖作業(yè)的注水井，獲取已實(shí)施調(diào)剖井的敏感性分析資料，得到調(diào)剖后確定的多個影響因素的每個影響因素的實(shí)際值和每個影響因素相對應(yīng)的敏感值。

在本實(shí)施例中，以某復(fù)雜斷塊油田為例，選取10個與實(shí)施效果關(guān)聯(lián)程度高的影響因素進(jìn)行分析，分別為剩余可采儲量、井組生產(chǎn)能力、調(diào)剖輪次、日注量、油水井動態(tài)關(guān)系、吸水剖面非均質(zhì)性、調(diào)前壓降、吸水指數(shù)、含水和管柱情況。

步驟102：根據(jù)每個影響因素相對應(yīng)的敏感值，賦予每個影響因素相對應(yīng)的最高權(quán)重值。

具體地，當(dāng)影響因素相對應(yīng)的敏感值大于第一閾值時，該影響因素相對應(yīng)的最高權(quán)重值為1.5；當(dāng)影響因素相對應(yīng)的敏感值小于等于第一閾值且大于第二閾值時，該影響因素相對應(yīng)的最高權(quán)重值為1.2；當(dāng)影響因素相對應(yīng)的敏感值小于等于第二閾值時，該影響因素相對應(yīng)的最高權(quán)重值為1.0。

在本實(shí)施例中，剩余可采儲量、井組生產(chǎn)能力、調(diào)剖輪次、日注量相對應(yīng)的敏感值大于第一閾值，賦予最高權(quán)重值1.5；油水井動態(tài)關(guān)系、吸水剖面非均質(zhì)性、調(diào)前壓降、吸水指數(shù)、含水相對應(yīng)的敏感值小于等于第一閾值且大于第二閾值，賦予最高權(quán)重值為1.2；管柱情況相對應(yīng)的敏感值小于等于第二閾值，賦予最高權(quán)重值為1.0。

步驟103：獲取已實(shí)施調(diào)剖井的生產(chǎn)資料，得到每個影響因素相對應(yīng)的增油量。

具體地，增油量即為進(jìn)行調(diào)剖作業(yè)前后油量的增加值，可以利用調(diào)剖后獲得的產(chǎn)油量減去調(diào)剖前獲得的產(chǎn)油量來得到。

步驟104：根據(jù)每個影響因素的實(shí)際值和每個影響因素相對應(yīng)的增油量，建立影響因素實(shí)際值與增油量之間的數(shù)學(xué)模型。

具體地，輸入每個影響因素的實(shí)際值和每個影響因素相對應(yīng)的增油量，對影響因素的實(shí)際值與增油量的數(shù)據(jù)關(guān)系進(jìn)行趨勢擬合，得到數(shù)學(xué)模型模型，其中，數(shù)學(xué)模型的表達(dá)式可以為直線型或拋物線型。

當(dāng)數(shù)學(xué)模型的表達(dá)式為直線型時，選出影響因素取值分布98％的范圍作為數(shù)據(jù)點(diǎn)，在此范圍內(nèi)進(jìn)行趨勢擬合，得到數(shù)學(xué)模型的表達(dá)式；當(dāng)數(shù)學(xué)模型的表達(dá)式為拋物線型時，確定拋物線頂點(diǎn)所對應(yīng)的影響因素的實(shí)際值為最大值，拋物線與增油量為0時的交點(diǎn)為影響因素實(shí)際值的最小值。

步驟105：根據(jù)影響因素實(shí)際值與增油量之間的數(shù)學(xué)模型和每個影響因素相對應(yīng)的最高權(quán)重值，建立影響因素實(shí)際值與權(quán)重值之間的數(shù)學(xué)模型。

具體而言，根據(jù)影響因素實(shí)際值與增油量之間的數(shù)學(xué)模型，將每個影響因素對應(yīng)的最大增油量與最高權(quán)重值相對等，將影響因素實(shí)際值與增油量之間的數(shù)學(xué)模型中每個影響因素實(shí)際值對應(yīng)的增油量等比例地代換為權(quán)重值，進(jìn)而建立得到影響因素實(shí)際值與權(quán)重值之間的數(shù)學(xué)模型，影響因素實(shí)際值與權(quán)重值之間的數(shù)學(xué)模型的個數(shù)與影響因素的個數(shù)相同。

在本實(shí)施例中，各影響因素實(shí)際值與權(quán)重值之間的數(shù)學(xué)模型分別表示為：

(1)剩余可采儲量關(guān)系式：

a1＝0.2x1+0.3

式中：a1為剩余可采儲量所對應(yīng)的權(quán)重值；x1為剩余可采儲量，單位為×10⁴t，其中，x1最大取值為6×10⁴t，高于最大值時按最大值計算。

(2)井組生產(chǎn)能力：

a2＝0.032x2+0.24

式中：a2為井組生產(chǎn)能力所對應(yīng)的權(quán)重值；x2為井組生產(chǎn)能力，單位為t/d，其中，x2最大取值為30t/d，高于最大值時按最大值計算。

(3)調(diào)剖輪次：

a3＝-0.2x3+1.7

式中：a3為調(diào)剖輪次所對應(yīng)的權(quán)重值；x3為調(diào)剖輪次，單位為次，其中，x3最大取值為8次，高于最大值時按最大值計算。

(4)日注量：

式中：a4為日注量所對應(yīng)的權(quán)重值；x4為日注量，單位為m³/d，其中，x4最大取值為266m³/d，高于最大值時按最大值計算。

(5)油水井動態(tài)關(guān)系：

a5＝-0.28x5+1.34

式中：a5為油水井動態(tài)關(guān)系所對應(yīng)的權(quán)重值；x5為油水井動態(tài)關(guān)系，單位為月，其中，x5最大取值為4月，高于最大值時按最大值計算，x5最小取值為0.5，低于最小值時按最小值計算。

(6)吸水剖面非均質(zhì)性：

a6＝0.56x6-0.88

式中：a6為吸水剖面非均質(zhì)性系數(shù)所對應(yīng)的權(quán)重值；x6為吸水剖面非均質(zhì)性系數(shù)，單位為無因次，其中，x6最大取值為2.3，高于最大值時按最大值計算。

(7)調(diào)前壓降：

式中：a7為調(diào)前壓降所對應(yīng)的權(quán)重值；x7為調(diào)前壓降，單位為mpa/90min，其中，x7最大取值為15mpa/90min，高于最大值時按最大值計算。

(8)吸水指數(shù)：

a8＝0.02x8+0.4

式中：a8為吸水指數(shù)所對應(yīng)的權(quán)重值；x8為吸水指數(shù)，單位為m³/(d·mpa)，其中，x8最大取值為30m³/(d·mpa)，高于最大值時按最大值計算。

(9)含水：

a9＝-2x9/100+2.2

式中：a9為含水所對應(yīng)的權(quán)重值；x9為含水，單位為％，其中，x9最小取值為60％，低于最小值時按最小值計算。

(10)管柱情況：

當(dāng)管柱不能滿足調(diào)剖時，a10＝0；當(dāng)管柱只能滿足部分體系時，a10＝0.5；當(dāng)管柱能滿足全部體系時，a10＝1.0；

式中：a10為含水所對應(yīng)的權(quán)重值。

步驟106：根據(jù)影響因素實(shí)際值與權(quán)重值之間的數(shù)學(xué)模型和待研究調(diào)剖井的資料中每個影響因素的實(shí)際值，得到待研究調(diào)剖井的每個影響因素的權(quán)重值。

在本實(shí)施例中，待研究調(diào)剖井為井1，將未調(diào)剖前井1資料中每個影響因素的實(shí)際值代入到影響因素實(shí)際值與權(quán)重值之間的數(shù)學(xué)模型中，得到每個影響因素的權(quán)重值。

步驟107：對待研究調(diào)剖井的每個影響因素的權(quán)重值歸一化處理，得到歸一化后的每個影響因素的得分。

具體地，將井1待研究調(diào)剖井的每個影響因素權(quán)重值除以每個影響因素相對應(yīng)的最高權(quán)重值，得到歸一化后的每個影響因素的得分，具體如表1所示，

表1井1歸一化后的影響因素的得分

本步驟后，為了方便觀察清晰，可根據(jù)井1影響因素的名稱和歸一化后的每個影響因素的權(quán)重值，得到以影響因素的名稱為橫軸，歸一化后的每個影響因素的權(quán)重值為縱軸的井1在調(diào)剖前的影響因素與權(quán)重值之間的關(guān)系圖，如圖2所示。

需要說明的是，通過計算井1歸一化后的每個影響因素的得分，在井1在調(diào)剖前的影響因素與權(quán)重值之間的關(guān)系圖中對應(yīng)影響因素在縱軸上的位置進(jìn)行標(biāo)記，把各影響因素得分的標(biāo)記連線，得到井1在調(diào)剖前的影響因素評價版圖。

計算井1在調(diào)剖前的影響因素評價圖版中連線下部的面積，將其除以圖版總面積得到比值q，通過比值q來評價調(diào)剖井的調(diào)剖優(yōu)先級。

比值q計算公式為：

式中：s井為影響因素評價圖版中得分連線下部的面積；s總為影響因素評價圖版的總面積。

比值q最大取值為1，當(dāng)比值q的值越高，說明該井的調(diào)剖優(yōu)先級越高，優(yōu)先對該井進(jìn)行調(diào)剖；當(dāng)比值q的值越低，說明該井的調(diào)剖優(yōu)先級越低。如需對該井進(jìn)行調(diào)剖，則應(yīng)該根據(jù)單因素得分的表現(xiàn)對該井進(jìn)行針對性治理。

同時，影響因素得分連線的光滑度反應(yīng)了井的基本生產(chǎn)狀態(tài)，連線光滑程度越高，說明井的生產(chǎn)狀態(tài)越好，反之，則說明井的生產(chǎn)狀態(tài)差，需要調(diào)整相應(yīng)措施。

步驟108：對比歸一化后的每個影響因素的得分大小。

具體地，歸一化后的每個影響因素的得分大小反應(yīng)了影響因素對調(diào)剖優(yōu)先級的影響。單個影響因素得分低，說明該因素在調(diào)剖中的影響較為不利，如果要增強(qiáng)調(diào)剖實(shí)施效果，就需要對該因素進(jìn)行有針對性的調(diào)整，反之則說明該因素在調(diào)剖中的影響較為有利，不需要調(diào)整。

在本實(shí)施例中，井1在調(diào)剖前的比值q為0.4156，得分不到最大值的一般，所以得分較低，因而其調(diào)剖優(yōu)先級較低，如果不對井1進(jìn)行措施整改，其調(diào)剖后效果可能較差。

井1剩余可采儲量得分較低，說明調(diào)剖潛力較弱；井1得分連線較為光滑，說明該井生產(chǎn)狀態(tài)較為良好，如想取得較好實(shí)施效果，需對井1進(jìn)行管柱改造。

對井1的管柱進(jìn)行改造后，使得井1的管柱情況的得分為1.0，再次計算歸一化后的每個影響因素的權(quán)重值，得到井1在調(diào)剖后的影響因素與權(quán)重值之間的關(guān)系圖，如圖3所示，可以看出，調(diào)剖后的井1比值q為0.8326，是調(diào)剖前比值q的2倍多，接近最大值1，此時，井1的調(diào)剖優(yōu)先級較高，適合調(diào)剖。

本實(shí)施例的調(diào)剖影響因素的評價方法通過建立影響因素實(shí)際值與權(quán)重值之間的數(shù)學(xué)模型，將待研究調(diào)剖井的資料中的每個影響因素的實(shí)際值代入模型中，確定待研究調(diào)剖井的每個影響因素的權(quán)重值，對待研究調(diào)剖井的每個影響因素的權(quán)重值歸一化處理，得到歸一化后的每個影響因素的得分，對比歸一化后的每個影響因素的得分大小，可以直觀地體現(xiàn)出單個影響因素對調(diào)剖實(shí)施效果的影響，進(jìn)而具體指導(dǎo)調(diào)剖井針對單個影響因素進(jìn)行調(diào)整。

實(shí)施例二

本實(shí)施例提供了一種調(diào)剖影響因素的評價方法，如圖4所示，該方法包括如下步驟：

步驟101’：獲取已實(shí)施調(diào)剖井的敏感性分析資料，得到多個影響因素的每個影響因素的實(shí)際值和每個影響因素相對應(yīng)的敏感值。

在本實(shí)施例中，以某低滲透性油田為例，選取8個與實(shí)施效果關(guān)聯(lián)程度高的影響因素進(jìn)行分析，分別為剩余可采儲量、井組生產(chǎn)能力、調(diào)剖輪次、吸水剖面非均質(zhì)性、調(diào)前壓降、含水、壓力上升空間和管柱情況。

步驟102’：根據(jù)每個影響因素相對應(yīng)的敏感值，賦予每個影響因素相對應(yīng)的最高權(quán)重值。

在本實(shí)施例中，剩余可采儲量、井組生產(chǎn)能力、調(diào)剖輪次相對應(yīng)的敏感值大于第一閾值，賦予最高權(quán)重值1.5；吸水剖面非均質(zhì)性、調(diào)前壓降、含水相對應(yīng)的敏感值小于等于第一閾值且大于第二閾值，賦予最高權(quán)重值為1.2；壓力上升空間和管柱情況相對應(yīng)的敏感值小于等于第二閾值，賦予最高權(quán)重值為1.0。

步驟103’：獲取已實(shí)施調(diào)剖井的生產(chǎn)資料，得到每個影響因素相對應(yīng)的增油量。

步驟104’：根據(jù)每個影響因素的實(shí)際值和每個影響因素相對應(yīng)的增油量，建立影響因素實(shí)際值與增油量之間的數(shù)學(xué)模型。

步驟105’：根據(jù)影響因素實(shí)際值與增油量之間的數(shù)學(xué)模型和每個影響因素相對應(yīng)的最高權(quán)重值，建立影響因素實(shí)際值與權(quán)重值之間的數(shù)學(xué)模型。

在本實(shí)施例中，各影響因素實(shí)際值與權(quán)重值之間的數(shù)學(xué)模型分別表示為：

(1)剩余可采儲量關(guān)系式：

a1＝0.1125x1+0.375

式中：a1為剩余可采儲量所對應(yīng)的權(quán)重值；x1為剩余可采儲量，單位為×10⁴t，其中，x1最大取值為10×10⁴t，高于最大值時按最大值計算。

(2)井組生產(chǎn)能力：

a2＝0.028x2+0.1

式中：a2為井組生產(chǎn)能力所對應(yīng)的權(quán)重值；x2為井組生產(chǎn)能力，單位為t/d，其中，x2最大取值為50t/d，高于最大值時按最大值計算。

(3)調(diào)剖輪次：

a3＝-0.2x3+1.7

式中：a3為調(diào)剖輪次所對應(yīng)的權(quán)重值；x3為調(diào)剖輪次，單位為次，其中，x3最大取值為8次，高于最大值時按最大值計算。

(4)吸水剖面非均質(zhì)性：

a4＝0.56x4-0.312

式中：a4為日注量所對應(yīng)的權(quán)重值；x4為吸水剖面非均質(zhì)性系數(shù)，單位為無因次，其中，x4最大取值為2.7，高于最大值時按最大值計算。

(5)調(diào)前壓降：

式中：a5為油水井動態(tài)關(guān)系所對應(yīng)的權(quán)重值；x5為調(diào)前壓降，單位為mpa/90min，其中，x5最大取值為15mpa/90min，高于最大值時按最大值計算。

(6)含水：

a6＝-2x6/100+2.2

式中：a6為吸水指數(shù)所對應(yīng)的權(quán)重值；x6為含水，單位為％，其中，x6最小取值為60％，低于最小值時按最小值計算。

(7)壓力上升空間：

a7＝0.1x7+0.2

式中：a7為含水所對應(yīng)的權(quán)重值；x7為壓力上升空間，單位為mpa，其中，x7最大取值為8mpa，高于最大值時按最大值計算。

(8)管柱情況：

當(dāng)管柱不能滿足調(diào)剖時，a8＝0；當(dāng)管柱只能滿足部分體系時，a8＝0.5；當(dāng)管柱能滿足全部體系時，a8＝1.0；

式中：a8為含水所對應(yīng)的權(quán)重值。

步驟106’：根據(jù)影響因素實(shí)際值與權(quán)重值之間的數(shù)學(xué)模型和待研究調(diào)剖井的資料中每個影響因素的實(shí)際值，得到待研究調(diào)剖井的每個影響因素的權(quán)重值。

在本實(shí)施例中，待研究調(diào)剖井為井2，將未調(diào)剖前井2資料中每個影響因素的實(shí)際值代入到影響因素實(shí)際值與權(quán)重值之間的數(shù)學(xué)模型中，得到每個影響因素的權(quán)重值。

步驟107’：對待研究調(diào)剖井的每個影響因素的權(quán)重值歸一化處理，得到歸一化后的每個影響因素的得分。

具體地，將井2待研究調(diào)剖井的每個影響因素權(quán)重值除以每個影響因素相對應(yīng)的最高權(quán)重值，得到歸一化后的每個影響因素的得分，具體如表2所示，

表2井2歸一化后的影響因素的得分

步驟108’：根據(jù)影響因素的名稱和歸一化后的每個影響因素的得分，得到以影響因素的名稱為橫軸，歸一化后的每個影響因素的得分為縱軸的影響因素與權(quán)重值之間的關(guān)系圖。

具體地，為了方便觀察，可根據(jù)井2影響因素的名稱和歸一化后的每個影響因素的權(quán)重值，得到以影響因素的名稱為橫軸，歸一化后的每個影響因素的權(quán)重值為縱軸的井2在調(diào)剖前的影響因素與權(quán)重值之間的關(guān)系圖，如圖5所示。

同樣地，通過計算井2歸一化后的每個影響因素的得分，在井2在調(diào)剖前的影響因素與權(quán)重值之間的關(guān)系圖中對應(yīng)影響因素在縱軸上的位置進(jìn)行標(biāo)記，把各影響因素得分的標(biāo)記連線，得到井2在調(diào)剖前的影響因素評價版圖，計算井2在調(diào)剖前的影響因素評價圖版中連線下部的面積，將其除以圖版總面積得到比值q。

步驟109’：對比歸一化后的每個影響因素的得分大小。

在本實(shí)施例中，井2在調(diào)剖前的比值q為0.2937，與最大值相比，其調(diào)剖優(yōu)先級低，如果不對井2進(jìn)行措施整改，其調(diào)剖后效果可能較差。

井2剩余可采儲量、井組生產(chǎn)能力、調(diào)剖輪次等因素得分較高，說明井2具有良好的調(diào)剖潛力，同時井2得分連線較為光滑，說明井2生產(chǎn)狀態(tài)較為良好，可對井2進(jìn)行調(diào)剖施工。井2壓力上升空間和管柱情況兩個因素得分偏低，明顯降低了井2的調(diào)剖優(yōu)先級，如需調(diào)剖，則需要對井2管柱改造。

對井2的管柱進(jìn)行改造后，使得井2的壓力上升空間得分提高到0.9125，管柱情況得分提高到1.0，再次計算歸一化后的每個影響因素的權(quán)重值，得到井2在調(diào)剖后的影響因素與權(quán)重值之間的關(guān)系圖，如圖6所示，可以看出，調(diào)剖后井2的比值q為0.7711，此時用模型評價該井調(diào)剖優(yōu)先級較高，適合調(diào)剖。

本實(shí)施例的調(diào)剖影響因素的評價方法通過建立影響因素實(shí)際值與權(quán)重值之間的數(shù)學(xué)模型，將待研究調(diào)剖井的資料中的每個影響因素的實(shí)際值代入模型中，確定待研究調(diào)剖井的每個影響因素的權(quán)重值，對待研究調(diào)剖井的每個影響因素的權(quán)重值歸一化處理，得到歸一化后的每個影響因素的得分，對比歸一化后的每個影響因素的得分大小，可以直觀地體現(xiàn)出單個影響因素對調(diào)剖實(shí)施效果的影響，進(jìn)而具體指導(dǎo)調(diào)剖井對單個影響因素進(jìn)行調(diào)整。

實(shí)施例三

本實(shí)施例提供了一種調(diào)剖影響因素的評價裝置，如圖7所示，該裝置包括：

第一獲取模塊201，用于獲取已實(shí)施調(diào)剖井的敏感性分析資料，得到多個影響因素的每個影響因素的實(shí)際值和每個影響因素相對應(yīng)的敏感值；

賦值模塊202，用于根據(jù)每個影響因素相對應(yīng)的敏感值，賦予每個影響因素相對應(yīng)的最高權(quán)重值；

具體地，用于當(dāng)影響因素相對應(yīng)的敏感值大于第一閾值時，該影響因素相對應(yīng)的最高權(quán)重值為1.5；當(dāng)影響因素相對應(yīng)的敏感值小于等于第一閾值且大于第二閾值時，該影響因素相對應(yīng)的最高權(quán)重值為1.2；當(dāng)影響因素相對應(yīng)的敏感值小于等于第二閾值時，該影響因素相對應(yīng)的最高權(quán)重值為1.0。

第二獲取模塊203，用于獲取已實(shí)施調(diào)剖井的生產(chǎn)資料，得到每個影響因素相對應(yīng)的增油量；

第一建模模塊204，用于根據(jù)每個影響因素的實(shí)際值和每個影響因素相對應(yīng)的增油量，建立影響因素實(shí)際值與增油量之間的數(shù)學(xué)模型；

第二建模模塊205，根據(jù)影響因素實(shí)際值與增油量之間的數(shù)學(xué)模型和每個影響因素相對應(yīng)的最高權(quán)重值，建立影響因素實(shí)際值與權(quán)重值之間的數(shù)學(xué)模型；

其中，影響因素實(shí)際值與權(quán)重值之間的數(shù)學(xué)模型的個數(shù)與影響因素的個數(shù)相同。

取值模塊206，用于根據(jù)影響因素實(shí)際值與權(quán)重值之間的數(shù)學(xué)模型和待研究調(diào)剖井的資料中每個影響因素的實(shí)際值，得到待研究調(diào)剖井的每個影響因素的權(quán)重值；

處理模塊207，用于對待研究調(diào)剖井的每個影響因素的權(quán)重值歸一化處理，得到歸一化后的每個影響因素的得分；

具體地，用于待研究調(diào)剖井的每個影響因素權(quán)重值除以每個影響因素相對應(yīng)的最高權(quán)重值，得到歸一化后的每個影響因素的得分。

對比模塊208，用于對比歸一化后的每個影響因素的得分大小。

為了更好地實(shí)現(xiàn)評價裝置的功能，裝置還包括，如圖8所示：

繪圖模塊209，用于根據(jù)影響因素的名稱和歸一化后的每個影響因素的得分，得到以影響因素的名稱為橫軸，歸一化后的每個影響因素的得分為縱軸的影響因素與權(quán)重值之間的關(guān)系圖。

本實(shí)施例的調(diào)剖影響因素的評價裝置，通過第一獲取模塊獲取多個影響因素的每個影響因素的實(shí)際值和每個影響因素相對應(yīng)的敏感值，賦值模塊賦予每個影響因素相對應(yīng)的最高權(quán)重值，第二獲取模塊獲取每個影響因素相對應(yīng)的增油量，第一建模模塊建立影響因素實(shí)際值與增油量之間的數(shù)學(xué)模型，第二建模模塊建立影響因素實(shí)際值與權(quán)重值之間的數(shù)學(xué)模型，取值模塊得到待研究調(diào)剖井的每個影響因素的權(quán)重值，處理模塊得到歸一化后的每個影響因素的得分，對比模塊對比歸一化后的每個影響因素的得分大小，可以直觀地體現(xiàn)出單個影響因素對調(diào)剖實(shí)施效果的影響，進(jìn)而具體指導(dǎo)調(diào)剖井針對單個影響因素進(jìn)行調(diào)整。

以上所述僅是為了便于本領(lǐng)域的技術(shù)人員理解本發(fā)明的技術(shù)方案，并不用以限制本發(fā)明。凡在本發(fā)明的精神和原則之內(nèi)，所作的任何修改、等同替換、改進(jìn)等，均應(yīng)包含在本發(fā)明的保護(hù)范圍之內(nèi)。