本發(fā)明關于電廠技術領域，特別是關于火電廠的設備的評價技術，具體的講是一種火電廠的輔機設備的可靠性評價方法以及系統(tǒng)。

背景技術：

機組可靠性數(shù)據(jù)的統(tǒng)計、分析、評價是火電廠設備管理的基礎?；痣姀S運行期間收集和分析的可靠性數(shù)據(jù)，對機組的設計和制造水平的評價是最直接的，其評估結(jié)果反映的設備使用環(huán)境條件最真實，如果參與評估的機組數(shù)量比較大時，其評估結(jié)果能夠反映機組趨向成熟期和到達成熟期的可靠性水平，是對機組可靠性水平的最終檢驗，也是以后開展新機組可靠性設計和舊機組改進設計的最有益的參考。

開展發(fā)電設備可靠性評價的意義，一方面是做好可靠性事件(即各類故障和檢修停運)統(tǒng)計評價，另一方面是做好可靠性指標預測，而最關鍵的是如何將預測和評價結(jié)合起來，對比分析，找到影響可靠性指標的關鍵原因和設備的薄弱環(huán)節(jié)，并實施相應的技改工作。

整個火力發(fā)電系統(tǒng)的各環(huán)節(jié)中，作為發(fā)電系統(tǒng)主要設備的給水泵、磨煤機、送風機、引風機、脫硫脫硝系統(tǒng)等重要輔機(系統(tǒng))是火力發(fā)電機組的重要組成部分，其可靠性的高低直接關系整個電廠的機組的安全穩(wěn)定、經(jīng)濟環(huán)保運行。

現(xiàn)有技術中主要是通過dl/t793-2012對機組設備進行評價。dl/t793-2012主要是用于主機評價，因而指標很多，但是很多并不適用，這是由于主輔機的設備特性和要求決定的。如dl/t793-2012中最為核心的等效強迫停用率對輔機的評價就非常不適合，因為輔機的任務就是支持主機進行生產(chǎn)，輔機在絕大多數(shù)情況下工作不到額定負荷，很多時候盡管輔機的出力有所下降，但是其支持主機的工作仍然沒有問題，從輔機的角度看，是存在出力下降，但是從主機情況看沒有問題，因而輔機的等效強迫停運能力折算到額定出力是不合適的。

因此，如何研究和開發(fā)出一種新的方案，其能夠?qū)訉忧短椎妮o機及其附屬設備進行可靠性評價是本領域亟待解決的技術難題。

技術實現(xiàn)要素：

本發(fā)明提供了一種火電廠的輔機設備的可靠性評價方法以及系統(tǒng)，實現(xiàn)了對火電廠輔機可靠性的評價，能夠提高管理水平。

本發(fā)明的目的是，提供一種火電廠的輔機設備的可靠性評價方法，所述方法包括：

獲取火電廠內(nèi)一輔機設備的系統(tǒng)數(shù)據(jù)：

根據(jù)所述系統(tǒng)數(shù)據(jù)確定所述輔機設備的平均故障間隔時間以及失效率；

根據(jù)所述平均故障間隔時間以及失效率確定所述輔機設備的縱向比較可靠性評價結(jié)果。

本發(fā)明的目的是，提供一種火電廠的輔機設備的可靠性評價系統(tǒng)，所述系統(tǒng)包括：

系統(tǒng)數(shù)據(jù)獲取裝置，用于獲取火電廠內(nèi)一輔機設備的系統(tǒng)數(shù)據(jù)：

參數(shù)確定裝置，用于根據(jù)所述系統(tǒng)數(shù)據(jù)確定所述輔機設備的平均故障間隔時間以及失效率；

評價結(jié)果確定裝置，用于根據(jù)所述平均故障間隔時間以及失效率確定所述輔機設備的縱向比較可靠性評價結(jié)果。

本發(fā)明的有益效果在于，提供了一種火電廠的輔機設備的可靠性評價方法以及系統(tǒng)，根據(jù)火電廠內(nèi)輔機設備的臺數(shù)、于一個大修期內(nèi)的故障次數(shù)以及每次故障對應的故障時間等系統(tǒng)數(shù)據(jù)，計算得出輔機設備的平均故障間隔時間以及失效率，進而根據(jù)輔機設備的平均故障間隔時間以及失效率進行可靠性評價，實現(xiàn)了對火電廠輔機可靠性的評價，能夠提高管理水平。

為讓本發(fā)明的上述和其他目的、特征和優(yōu)點能更明顯易懂，下文特舉較佳實施例，并配合所附圖式，作詳細說明如下。

附圖說明

為了更清楚地說明本發(fā)明實施例或現(xiàn)有技術中的技術方案，下面將對實施例或現(xiàn)有技術描述中所需要使用的附圖作簡單地介紹，顯而易見地，下面描述中的附圖僅僅是本發(fā)明的一些實施例，對于本領域普通技術人員來講，在不付出創(chuàng)造性勞動的前提下，還可以根據(jù)這些附圖獲得其他的附圖。

圖1為本發(fā)明實施例提供的一種火電廠的輔機設備的可靠性評價方法的實施方式一的流程圖；

圖2為圖1中的步驟s102的具體流程圖；

圖3為圖1中的步驟s103的具體流程圖；

圖4為本發(fā)明實施例提供的一種火電廠的輔機設備的可靠性評價方法的實施方式二的流程圖；

圖5為本發(fā)明實施例提供的一種火電廠的輔機設備的可靠性評價方法的實施方式三的流程圖；

圖6為本發(fā)明實施例提供的一種火電廠的輔機設備的可靠性評價方法的實施方式四的流程圖；

圖7為本發(fā)明實施例提供的一種火電廠的輔機設備的可靠性評價方法的實施方式五的流程圖；

圖8為本發(fā)明實施例提供的一種火電廠的輔機設備的可靠性評價系統(tǒng)的實施方式一的結(jié)構(gòu)框圖。

具體實施方式

下面將結(jié)合本發(fā)明實施例中的附圖，對本發(fā)明實施例中的技術方案進行清楚、完整地描述，顯然，所描述的實施例僅僅是本發(fā)明一部分實施例，而不是全部的實施例。基于本發(fā)明中的實施例，本領域普通技術人員在沒有做出創(chuàng)造性勞動前提下所獲得的所有其他實施例，都屬于本發(fā)明保護的范圍。

本領域技術技術人員知道，本發(fā)明的實施方式可以實現(xiàn)為一種系統(tǒng)、裝置、設備、方法或計算機程序產(chǎn)品。因此，本公開可以具體實現(xiàn)為以下形式，即：完全的硬件、完全的軟件(包括固件、駐留軟件、微代碼等)，或者硬件和軟件結(jié)合的形式。

本發(fā)明提供了一種火電廠的輔機設備的可靠性評價方法以及系統(tǒng)。下面參考本發(fā)明的若干代表性實施方式，詳細闡釋本發(fā)明的原理和精神。以下所使用的術語“模塊”和“單元”，可以是實現(xiàn)預定功能的軟件和/或硬件。盡管以下實施例所描述的模塊較佳地以軟件來實現(xiàn)，但是硬件，或者軟件和硬件的組合的實現(xiàn)也是可能并被構(gòu)想的。

本發(fā)明是火電廠的輔機設備的可靠性評價方案，對于火電廠而言，其包含多種輔機設備，具體的，火電廠一般包括制粉子系統(tǒng)、煙風子系統(tǒng)、除塵子系統(tǒng)、脫硫脫硝子系統(tǒng)以及給水子系統(tǒng)，每個系統(tǒng)中均包括多個輔機設備，具體的：

對于制粉子系統(tǒng)而言，輔機設備包括磨煤機、一次風機、磨煤機的油站、給煤機、分離器、密封風機、一次風機的油站以及一次風機的暖風器。

對于煙風子系統(tǒng)而言，輔機設備包括送風機、引風機、空預器、送風機的油站、送風機的暖風器、引風機的油站、空預器的電機以及空預器吹灰器。

對于除塵子系統(tǒng)而言，輔機設備包括除塵器、電機。

對于脫硫脫硝子系統(tǒng)而言，輔機設備包括循環(huán)泵、氧化風機、增壓風機、脫硝裝置、廢水系統(tǒng)、除霧器、噴淋層、石膏排出泵、旋流攪拌器、石膏脫水皮帶機、石灰石球磨機以及吹灰器。

對于給水子系統(tǒng)而言，輔機設備包括給水泵、除氧器、高壓加熱器、前置泵、液力偶合器、變頻裝置、電動機、輔助汽輪機、蒸汽冷卻器以及疏水器。

本發(fā)明正是要對上述多種類型的輔機設備的可靠性進行評價。由于機組的可靠性主要依靠電廠的維修維護工作來維持，因而可靠性評價主要目的是找出可以提升可靠性的方法，因而可靠性評價技術研究可以進一步深入聯(lián)系到生產(chǎn)單位可靠性與維護維修管理技術水平的評價，或是生產(chǎn)單位可靠性技術體系。

對于輔機可靠性的質(zhì)量，主要體現(xiàn)為如下幾個方面：

1)輔機自身的故障存不存在問題？

2)輔機由于磨損等原因出力下降后，還具不具備提供主機生產(chǎn)的能力？

3)輔機平均無故障、無出力下降時間是多少？

4)輔機故障后修復時間是多少，恢復出力時間需要多少時間？

5)輔機維護檢修成本是多少？

圖1為本發(fā)明實施例提供的一種火電廠的輔機設備的可靠性評價方法的流程圖，請參閱圖1，所述方法包括：

s101：獲取火電廠內(nèi)一輔機設備的系統(tǒng)數(shù)據(jù)。在具體的實施方式中，諸如對火電廠中的輔機設備送風機進行可靠性評價，則該步驟用于獲取送風機的系統(tǒng)數(shù)據(jù)。在本發(fā)明的一種實施方式中，所述系統(tǒng)數(shù)據(jù)包括所述輔機設備的臺數(shù)、于一個大修期內(nèi)的故障次數(shù)以及每次故障對應的故障時間。具體的，系統(tǒng)數(shù)據(jù)如包括送風機的臺數(shù)x、于一個大修期內(nèi)的故障次數(shù)n(t)、每次故障對應的故障時間t。

s102：根據(jù)所述系統(tǒng)數(shù)據(jù)確定所述輔機設備的平均故障間隔時間以及失效率。

圖2為該步驟的具體流程圖，請參閱圖2，該步驟包括：

s201：根據(jù)所述輔機設備的臺數(shù)對所述輔機設備的故障時間進行糾正，得到糾正后的時間，具體的，糾正后的時間通過tx來表示，則tx＝x·t。

s202：根據(jù)所述糾正后的時間以及故障次數(shù)確定故障點，故障點即為(tx,tx/n(t))；

s203：將所述故障點繪制在雙對數(shù)坐標圖中；

s204：當所述故障點于所述雙對數(shù)坐標圖中集中于一直線附近時，通過最小二乘法確定所述直線的第一參數(shù)m以及第二參數(shù)a。

在圖1所示的實施方式一中，是對全廠(機組級)輔機狀態(tài)進行評價，評價周期為一個大修期。如果繪制出的點能較好地集中于一條直線附近，則說明duane模型適用于該類設備的可靠性評價，此時確定參數(shù)，具體的：

用最小二乘法擬合出上述直線的兩個關鍵參數(shù)：

其中，n為統(tǒng)計的次數(shù)，即故障點個數(shù)。

s205：根據(jù)所述第一參數(shù)以及第二參數(shù)確定所述輔機設備于任意時間點的平均故障間隔時間以及失效率。

任意時間點的平均故障間隔時間mtbf為：

任意時間點的失效率為：

得到上述第一參數(shù)以及第二參數(shù)之后，則可以對某一輔機在某一時段內(nèi)的可靠性事件進行評價。

請參閱圖1，該步驟還包括s103：根據(jù)所述平均故障間隔時間以及失效率確定所述輔機設備的縱向比較可靠性評價結(jié)果。圖3為該步驟的具體流程圖，請參閱圖3，該步驟包括：

s301：選取第一時刻以及第二時刻，所述第一時刻小于第二時刻。由于在圖1所示的實施方式一中，是對全廠(機組級)輔機狀態(tài)進行評價，評價周期為一個大修期。因此，此處的第一時刻t1、第二時刻t2均應屬于一個大修期，且t1<t2。

s302：確定所述第一時刻對應的平均故障間隔時間以及失效率，即θ(t1)、λ(t1)。

s303：確定所述第二時刻對應的平均故障間隔時間以及失效率，即θ(t2)λ(t2)。

s304：當所述第一時刻對應的平均故障間隔時間大于所述第二時刻對應的平均故障間隔時間或所述第一時刻對應的失效率小于所述第二時刻對應的失效率時，所述輔機設備于第一時刻至第二時刻期間的縱向比較可靠性評價結(jié)果為有積極貢獻。

也即，本廠(或機組)在評價期[t1,t2]內(nèi)縱向比較，如果θ(t2)＜θ(t1)或λ(t2)＞λ(t1)，所述輔機設備于第一時刻至第二時刻期間的縱向比較可靠性評價結(jié)果為有積極貢獻。具體的，以送風機為例，在一個大修期的t1，按照設備管理規(guī)范對送風機進行檢修，當?shù)诙r刻，θ(t2)＜θ(t1)或λ(t2)＞λ(t1)，則認為設備管理對該類輔機設備可靠性有積極貢獻。

s305：當所述第一時刻對應的平均故障間隔時間小于等于所述第二時刻對應的平均故障間隔時間或所述第一時刻對應的失效率大于等于所述第二時刻對應的失效率時，所述輔機設備于第一時刻至第二時刻期間的縱向比較可靠性評價結(jié)果為有負面影響。

也即，本廠(或機組)在評價期[t1,t2]內(nèi)縱向比較，如果θ(t2)≥θ(t1)或λ(t2)≤λ(t1)，所述輔機設備于第一時刻至第二時刻期間的縱向比較可靠性評價結(jié)果為有負面影響。具體的，以送風機為例，在一個大修期的t1，按照設備管理規(guī)范對送風機進行檢修，當?shù)诙r刻，θ(t2)≥θ(t1)或λ(t2)≤λ(t1)，則認為設備管理對該類輔機設備可靠性有負面影響。

如上所述，即為本發(fā)明提供的一種火電廠的輔機設備的可靠性評價方法，根據(jù)火電廠內(nèi)輔機設備的臺數(shù)、于一個大修期內(nèi)的故障次數(shù)以及每次故障對應的故障時間等系統(tǒng)數(shù)據(jù)，計算得出輔機設備的平均故障間隔時間以及失效率，進而根據(jù)輔機設備的平均故障間隔時間以及失效率進行可靠性評價，實現(xiàn)了對火電廠輔機可靠性的縱向評價，能夠提高管理水平。

圖4為本發(fā)明實施例提供的一種火電廠的輔機設備的可靠性評價方法的實施方式二的流程圖，請參閱圖4，在該實施方式中，該方法還包括：

s1041：獲取火電廠內(nèi)另一同類輔機設備的系統(tǒng)數(shù)據(jù)。在具體的實施方式中，火電廠的同類輔機設備有可能來自不同的電廠，如一輔機設備來自a電廠，另一輔機設備來自b電廠。上述步驟s101至s103均是來自a電廠的輔機設備的過程，步驟s1041是獲取來自b電廠的輔機設備的系統(tǒng)數(shù)據(jù)。

s1051：根據(jù)所述另一同類輔機設備的系統(tǒng)數(shù)據(jù)確定所述另一同類輔機設備的平均故障間隔時間以及失效率。該步驟與步驟s102類似，此處不再贅述。在具體的實施方式中，設來自b電廠的輔機設備的平均故障間隔時間以及失效率為θb(t)、λb(t)，來自a電廠的輔機設備的平均故障間隔時間以及失效率為θa(t)、λa(t)。

s1061：當所述輔機設備的平均故障間隔時間大于所述另一同類輔機設備的平均故障間隔時間或輔機設備的失效率小于所述另一同類輔機設備的失效率時，所述輔機設備的橫向比較的可靠性評價結(jié)果為高。

也即，廠間或機組間同類輔機設備采用mtbf和失效率做橫向比較時，mtbf越大或失效率越小，該類輔機設備的可靠性水平越高。具體的，如θb(t)＜θa(t)或λb(t)＞λa(t)，則來自a電廠的輔機設備的橫向比較的可靠性評價結(jié)果為高。

如上所述，即為本發(fā)明提供的一種火電廠的輔機設備的可靠性評價方法，實現(xiàn)了對火電廠輔機可靠性的橫向評價，能夠提高管理水平。

由于機組的可靠性主要依靠電廠的維修維護工作來維持，因而可靠性評價主要目的是找出可以提升可靠性的方法，因而可靠性評價技術研究可以進一步深入聯(lián)系到生產(chǎn)單位可靠性與維護維修管理技術水平的評價，或是生產(chǎn)單位可靠性技術體系。

對全廠的輔機可靠性水平進行狀態(tài)評價是多輔機可靠性水平評價適合用水平法進行評價，評價周期宜為一個大修期，如果用正向評價可靠性水平較為復雜，必須設定權重，因而宜采用反向評價的方法為，可以以非正常狀態(tài)時間、可靠性事件數(shù)量等進行比較。顯然，對全廠的輔機可靠性水平進行狀態(tài)評價是水平評價，是對目標層的評價，適合用水平法進行評價。

圖5為本發(fā)明實施例提供的一種火電廠的輔機設備的可靠性評價方法的實施方式三的流程圖，請參閱圖5，在該實施方式中，該方法還包括：

s1042：根據(jù)所述系統(tǒng)數(shù)據(jù)確定述輔機設備的健康工作時間，所述系統(tǒng)數(shù)據(jù)還包括所述輔機設備的健康服務時間以及總工作時間。

在具體的實施方式中：

也即

s1052：獲取預先設定的第一閾值。

s1062：當所述健康工作時間達到所述第一閾值時，所述輔機設備的正向可靠性評價結(jié)果為高。也即，在該實施方式中，正向評價的方式為：

f＝max(hf)，f值越大越好。

如上所述，即為本發(fā)明提供的一種火電廠的輔機設備的可靠性評價方法，實現(xiàn)了對火電廠輔機可靠性的正向評價，能夠提高管理水平。

圖6為本發(fā)明實施例提供的一種火電廠的輔機設備的可靠性評價方法的實施方式四的流程圖，請參閱圖6，在該實施方式中，該方法還包括：

s1043：根據(jù)所述系統(tǒng)數(shù)據(jù)確定述輔機設備的非計劃停用小時數(shù)uof以及非正常運行系數(shù)udf(相當于原主機(輔機沒有)的低出力系數(shù))，所述系統(tǒng)數(shù)據(jù)還包括所述輔機設備的非計劃停運小時數(shù)uoh、統(tǒng)計期間主機運行的小時數(shù)ush、消缺停運小時數(shù)以及非正常運行小時數(shù)eundh。

在具體的實施方式中：

s1053：獲取預先設定的第二閾值。

s1063：當所述非計劃停用小時數(shù)以及非正常運行系數(shù)之和小于所述第二閾值時，所述輔機設備的反向可靠性評價結(jié)果為高。也即，在該實施方式中，反向評價的方式(管理類工作不足)為：

h＝min(uof+udf)，h值越小越好。

如上所述，即為本發(fā)明提供的一種火電廠的輔機設備的可靠性評價方法，實現(xiàn)了對火電廠輔機可靠性的反向評價，能夠提高管理水平。

圖7為本發(fā)明實施例提供的一種火電廠的輔機設備的可靠性評價方法的實施方式五的流程圖，請參閱圖7，在該實施方式中，該方法還包括：

s1044：獲取所述火電廠的年發(fā)電量以及年維修維護費用，所述系統(tǒng)數(shù)據(jù)還包括所述輔機設備的非正常工作時間。

s1054：根據(jù)所述非正常工作時間、所述年發(fā)電量以及年維修維護費用確定投入產(chǎn)出系數(shù)，獲取預先設定的第三閾值。

s1064：當所述投入產(chǎn)出系數(shù)小于所述第三閾值時，所述輔機設備的總體可靠性評價結(jié)果為高。也即，在該實施方式中，總體向評價的方式為投入產(chǎn)出系統(tǒng)值越小越好。

如上所述，即為本發(fā)明提供的一種火電廠的輔機設備的可靠性評價方法，實現(xiàn)了對火電廠輔機可靠性的總體評價，能夠提高管理水平。

以下結(jié)合具體的實施例，詳細介紹本發(fā)明的技術方案。

對35臺sk-1004采集站進行同步糾正可靠性增長試驗，發(fā)生了7次b類失效，失效時間依次為(單位h)1,6,14,28,67,90,176。每次失效后，均對35臺產(chǎn)品進行同步修正，并與180h同步終止試驗。使用duane模型的最小二乘估計，分別給出實驗開始和結(jié)束時的mtbf。

由于記錄的失效時間為單臺產(chǎn)品試驗時間，同時投入試驗的有35臺產(chǎn)品，因此產(chǎn)品失效時35臺產(chǎn)品的累積試驗時間為35,210,490,980,2345,3150,6160；而試驗結(jié)尾時間為6300h,如下表1所示：

表1

使用最小二乘估計法，得到增長率m的估計為：

任意時間點t的失效率為

λ(t)＝0.2739×(1-0.6231)t^-0.6231＝0.1032t^-0.6231(0＜t＜6300)

因此，試驗開始時mtbf的估計值為

實驗結(jié)束時mtbf的估計為

也就是說，通過180h的可靠性增長試驗，使產(chǎn)品mtbf初始值9.69h增長到了2257.7h。

2臺300mw機組，其中1臺機組進行a修，全年機組可用系數(shù)93.59％、運行系數(shù)81.33％，輔機可靠性數(shù)據(jù)見表2。

表2

表3

表4

依據(jù)輔機可靠性數(shù)據(jù)按評價體系進行評分，其中目標層和管理層輔機可靠性得分45，具體情況見表3，設備層輔機非健康狀態(tài)得分12.97，見表4。表3是正向評價，得分越高證明可靠性好，表4為反向評價，得分越低可靠性越好。

應當注意，盡管在附圖中以特定順序描述了本發(fā)明方法的操作，但是，這并非要求或者暗示必須按照該特定順序來執(zhí)行這些操作，或是必須執(zhí)行全部所示的操作才能實現(xiàn)期望的結(jié)果。附加地或備選地，可以省略某些步驟，將多個步驟合并為一個步驟執(zhí)行，和/或?qū)⒁粋€步驟分解為多個步驟執(zhí)行。

在介紹了本發(fā)明示例性實施方式的方法之后，接下來，參考附圖對本發(fā)明示例性實施方式的火電廠的輔機設備的可靠性評價系統(tǒng)進行介紹。該系統(tǒng)的實施可以參見上述方法的實施，重復之處不再贅述。以下所使用的術語“模塊”和“單元”，可以是實現(xiàn)預定功能的軟件和/或硬件。盡管以下實施例所描述的模塊較佳地以軟件來實現(xiàn)，但是硬件，或者軟件和硬件的組合的實現(xiàn)也是可能并被構(gòu)想的。

圖8為本發(fā)明實施例提供的一種火電廠的輔機設備的可靠性評價系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)框圖，請參閱圖8，所述系統(tǒng)在該實施方式中包括：

系統(tǒng)數(shù)據(jù)獲取裝置100，用于獲取火電廠內(nèi)一輔機設備的系統(tǒng)數(shù)據(jù)。在具體的實施方式中，諸如對火電廠中的輔機設備送風機進行可靠性評價，則該步驟用于獲取送風機的系統(tǒng)數(shù)據(jù)。在本發(fā)明的一種實施方式中，所述系統(tǒng)數(shù)據(jù)包括所述輔機設備的臺數(shù)、于一個大修期內(nèi)的故障次數(shù)以及每次故障對應的故障時間。具體的，系統(tǒng)數(shù)據(jù)如包括送風機的臺數(shù)x、于一個大修期內(nèi)的故障次數(shù)n(t)、每次故障對應的故障時間t。

參數(shù)確定裝置200，用于根據(jù)所述系統(tǒng)數(shù)據(jù)確定所述輔機設備的平均故障間隔時間以及失效率。該裝置的具體實施步驟可參見圖2，此處不再贅述。

評價結(jié)果確定裝置300，用于根據(jù)所述平均故障間隔時間以及失效率確定所述輔機設備的縱向比較可靠性評價結(jié)果。該裝置的具體實施步驟可參見圖3，此處不再贅述。

如上所述，即為本發(fā)明提供的一種火電廠的輔機設備的可靠性評價方法，根據(jù)火電廠內(nèi)輔機設備的臺數(shù)、于一個大修期內(nèi)的故障次數(shù)以及每次故障對應的故障時間等系統(tǒng)數(shù)據(jù)，計算得出輔機設備的平均故障間隔時間以及失效率，進而根據(jù)輔機設備的平均故障間隔時間以及失效率進行可靠性評價，實現(xiàn)了對火電廠輔機可靠性的縱向評價，能夠提高管理水平。

在本發(fā)明的其他實施方式中，還可以對火電廠輔機的橫向比較的可靠性進行評價、正向可靠性評價、反向可靠性評價、總體可靠性評價，具體可參見圖4至圖7，此處不再贅述。

如上所述，即為本發(fā)明提供的一種火電廠的輔機設備的可靠性評價方法，實現(xiàn)了對火電廠輔機可靠性的縱向評價、橫向比較評價、正向可靠性評價、反向可靠性評價、總體可靠性評價，能夠提高管理水平。

此外，盡管在上文詳細描述中提及了系統(tǒng)的若干單元模塊，但是這種劃分僅僅并非強制性的。實際上，根據(jù)本發(fā)明的實施方式，上文描述的兩個或更多單元的特征和功能可以在一個單元中具體化。同樣，上文描述的一個單元的特征和功能也可以進一步劃分為由多個單元來具體化。

對于一個技術的改進可以很明顯地區(qū)分是硬件上的改進(例如，對二極管、晶體管、開關等電路結(jié)構(gòu)的改進)還是軟件上的改進(對于方法流程的改進)。然而，隨著技術的發(fā)展，當今的很多方法流程的改進已經(jīng)可以視為硬件電路結(jié)構(gòu)的直接改進。設計人員幾乎都通過將改進的方法流程編程到硬件電路中來得到相應的硬件電路結(jié)構(gòu)。因此，不能說一個方法流程的改進就不能用硬件實體模塊來實現(xiàn)。例如，可編程邏輯器件(programmablelogicdevice,pld)(例如現(xiàn)場可編程門陣列(fieldprogrammablegatearray，fpga))就是這樣一種集成電路，其邏輯功能由用戶對器件編程來確定。由設計人員自行編程來把一個數(shù)字系統(tǒng)“集成”在一片pld上，而不需要請芯片制造廠商來設計和制作專用的集成電路芯片2。而且，如今，取代手工地制作集成電路芯片，這種編程也多半改用“邏輯編譯器(logiccompiler)”軟件來實現(xiàn)，它與程序開發(fā)撰寫時所用的軟件編譯器相類似，而要編譯之前的原始代碼也得用特定的編程語言來撰寫，此稱之為硬件描述語言(hardwaredescriptionlanguage，hdl)，而hdl也并非僅有一種，而是有許多種，如abel(advancedbooleanexpressionlanguage)、ahdl(alterahardwaredescriptionlanguage)、confluence、cupl(cornelluniversityprogramminglanguage)、hdcal、jhdl(javahardwaredescriptionlanguage)、lava、lola、myhdl、palasm、rhdl(rubyhardwaredescriptionlanguage)等，目前最普遍使用的是vhdl(very-high-speedintegratedcircuithardwaredescriptionlanguage)與verilog2。本領域技術人員也應該清楚，只需要將方法流程用上述幾種硬件描述語言稍作邏輯編程并編程到集成電路中，就可以很容易得到實現(xiàn)該邏輯方法流程的硬件電路。

控制器可以按任何適當?shù)姆绞綄崿F(xiàn)，例如，控制器可以采取例如微處理器或處理器以及存儲可由該(微)處理器執(zhí)行的計算機可讀程序代碼(例如軟件或固件)的計算機可讀介質(zhì)、邏輯門、開關、專用集成電路(applicationspecificintegratedcircuit，asic)、可編程邏輯控制器和嵌入微控制器的形式，控制器的例子包括但不限于以下微控制器：arc625d、atmelat91sam、microchippic18f26k20以及siliconelabsc8051f320，存儲器控制器還可以被實現(xiàn)為存儲器的控制邏輯的一部分。

本領域技術人員也知道，除了以純計算機可讀程序代碼方式實現(xiàn)控制器以外，完全可以通過將方法步驟進行邏輯編程來使得控制器以邏輯門、開關、專用集成電路、可編程邏輯控制器和嵌入微控制器等的形式來實現(xiàn)相同功能。因此這種控制器可以被認為是一種硬件部件，而對其內(nèi)包括的用于實現(xiàn)各種功能的裝置也可以視為硬件部件內(nèi)的結(jié)構(gòu)。或者甚至，可以將用于實現(xiàn)各種功能的裝置視為既可以是實現(xiàn)方法的軟件模塊又可以是硬件部件內(nèi)的結(jié)構(gòu)。

上述實施例闡明的系統(tǒng)、裝置、模塊或單元，具體可以由計算機芯片或?qū)嶓w實現(xiàn)，或者由具有某種功能的產(chǎn)品來實現(xiàn)。

為了描述的方便，描述以上裝置時以功能分為各種單元分別描述。當然，在實施本申請時可以把各單元的功能在同一個或多個軟件和/或硬件中實現(xiàn)。

通過以上的實施方式的描述可知，本領域的技術人員可以清楚地了解到本申請可借助軟件加必需的通用硬件平臺的方式來實現(xiàn)。基于這樣的理解，本申請的技術方案本質(zhì)上或者說對現(xiàn)有技術做出貢獻的部分可以以軟件產(chǎn)品的形式體現(xiàn)出來，該計算機軟件產(chǎn)品可以存儲在存儲介質(zhì)中，如rom/ram、磁碟、光盤等，包括若干指令用以使得一臺計算機設備(可以是個人計算機，服務器，或者網(wǎng)絡設備等)執(zhí)行本申請各個實施例或者實施例的某些部分所述的方法。

本說明書中的各個實施例均采用遞進的方式描述，各個實施例之間相同相似的部分互相參見即可，每個實施例重點說明的都是與其他實施例的不同之處。尤其，對于系統(tǒng)實施例而言，由于其基本相似于方法實施例，所以描述的比較簡單，相關之處參見方法實施例的部分說明即可。

本申請可用于眾多通用或?qū)Ｓ玫挠嬎銠C系統(tǒng)環(huán)境或配置中。例如：個人計算機、服務器計算機、手持設備或便攜式設備、平板型設備、多處理器系統(tǒng)、基于微處理器的系統(tǒng)、置頂盒、可編程的消費電子設備、網(wǎng)絡pc、小型計算機、大型計算機、包括以上任何系統(tǒng)或設備的分布式計算環(huán)境等等。

本申請可以在由計算機執(zhí)行的計算機可執(zhí)行指令的一般上下文中描述，例如程序模塊。一般地，程序模塊包括執(zhí)行特定任務或?qū)崿F(xiàn)特定抽象數(shù)據(jù)類型的例程、程序、對象、組件、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)等等。也可以在分布式計算環(huán)境中實踐本申請，在這些分布式計算環(huán)境中，由通過通信網(wǎng)絡而被連接的遠程處理設備來執(zhí)行任務。在分布式計算環(huán)境中，程序模塊可以位于包括存儲設備在內(nèi)的本地和遠程計算機存儲介質(zhì)中。

雖然通過實施例描繪了本申請，本領域普通技術人員知道，本申請有許多變形和變化而不脫離本申請的精神，希望所附的權利要求包括這些變形和變化而不脫離本申請的精神。