本發(fā)明總體地涉及獨(dú)立于人主觀意見(jiàn)的法院案件工作量評(píng)價(jià)方法，更具體地涉及案件工作量評(píng)價(jià)方法、法官業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)方法和計(jì)算裝置。

背景技術(shù)：

長(zhǎng)期以來(lái)，在法院系統(tǒng)，基于以案件數(shù)量為衡量標(biāo)準(zhǔn)的工作分配不均勻的問(wèn)題始終困擾著法院，干多干少一個(gè)樣容易造成法官的工作積極性不高，多干多錯(cuò)容易激發(fā)法官的抵觸情緒等非常不利于審判工作的開(kāi)展；同時(shí)，基于以結(jié)案數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)的績(jī)效考核也不能公正的評(píng)價(jià)法官的工作業(yè)績(jī)，對(duì)法官的福利晉升等都會(huì)造成不利的影響。

近年來(lái)，開(kāi)展了全國(guó)法院工作量評(píng)價(jià)，各個(gè)法院的工作都有了很大的進(jìn)展，主要分為兩種方法：案件折算法和案由分級(jí)評(píng)估法。

關(guān)于案件折算法，即選取一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)案件，其他案件都在這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)案件上進(jìn)行折算。比如指定管轄案件每10件折算1件再審審查案件，一審案件每1件折算2件二審案件等等。通過(guò)案件折算來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)案件工作量的評(píng)價(jià)。

關(guān)于案由分級(jí)評(píng)估法，以抓大放小的思路，通過(guò)流程及案由的對(duì)比核定，確定工作量。不是單純的案件數(shù)核算，而是關(guān)注以案由和審級(jí)為標(biāo)準(zhǔn)的案件復(fù)雜程度，以庭審時(shí)間、筆錄字?jǐn)?shù)、審理天數(shù)、法律文書(shū)字?jǐn)?shù)四項(xiàng)要素為計(jì)算依據(jù)，通過(guò)比較不同類(lèi)型案件審理中這四項(xiàng)要素與全部案件審理中四項(xiàng)要素的占比程度，來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)案件工作量的評(píng)價(jià)。

上述工作量評(píng)估工作通常存在如下問(wèn)題：

首先，工作量評(píng)估的維度由各法院按照其關(guān)注點(diǎn)自行定制，評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)也完全依靠各地法院的經(jīng)驗(yàn)制定，在很大的程度上是非常主觀的；

其次，工作量評(píng)估多集中在針對(duì)審判人員的管理上，數(shù)據(jù)收集大多靠審管辦通過(guò)系統(tǒng)查詢(xún)收集以及法官的自行報(bào)送，審管辦還需要進(jìn)行大量的數(shù)據(jù)核查工作，工作量較大。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：

基于上述原因，法院迫切需要一種能夠由計(jì)算機(jī)系統(tǒng)自動(dòng)執(zhí)行的相對(duì)客觀的法官工作量評(píng)價(jià)方法，其能夠免去法院專(zhuān)門(mén)部門(mén)進(jìn)行數(shù)據(jù)核查、而且不是基于個(gè)別人主觀來(lái)進(jìn)行案件工作量評(píng)價(jià)，而且基于歷史大數(shù)據(jù)而客觀進(jìn)行的工作量評(píng)價(jià)。

鑒于以上情況，提出了本發(fā)明。

根據(jù)本發(fā)明的一個(gè)方面，提供了一種評(píng)價(jià)法院中具體案件的工作量的案件工作量評(píng)價(jià)方法，包括：針對(duì)法官辦理該具體案件的流程中的每個(gè)指標(biāo)，獲取該指標(biāo)對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)；獲取每個(gè)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的權(quán)重值；基于各個(gè)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)和權(quán)重值，計(jì)算具體案件的工作量評(píng)估值。

根據(jù)上述實(shí)施例的案件工作量評(píng)價(jià)方法，還可以包括：在計(jì)算具體案件的工作量評(píng)估值之前，將各個(gè)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的數(shù)值標(biāo)準(zhǔn)化。

根據(jù)上述實(shí)施例的案件工作量評(píng)價(jià)方法，所述權(quán)重值可以是兼顧各指標(biāo)的離散度、重要度，結(jié)合TOPSIS算法和專(zhuān)家評(píng)分而計(jì)算得到的。

根據(jù)上述實(shí)施例的案件工作量評(píng)價(jià)方法，設(shè)有m個(gè)指標(biāo)X₁,X₂,…,X_i,……,X_m，設(shè)第i個(gè)指標(biāo)X_i的最大取值為max(X_i)，最小取值為min(X_i)，均值為mean(X_i)，所述權(quán)重計(jì)算公式為：

其中，C_i計(jì)算如下式所示

C_i＝|{max(X_i)-min(X_i)}{max(X_i)+min(X_i)-2*mean(X_i)}|。根據(jù)上述實(shí)施例的案件工作量評(píng)價(jià)方法，所述指標(biāo)可以屬于下述類(lèi)別之一：案件總體信息、庭前準(zhǔn)備、調(diào)解、開(kāi)庭、反訴、合議庭合議、審委會(huì)討論、結(jié)案、司法輔助、咨詢(xún)專(zhuān)家。

根據(jù)上述實(shí)施例的案件工作量評(píng)價(jià)方法，所述案件總體信息可以包括：涉案人數(shù)、涉案金額、涉案罪名、審理天數(shù)、超審限天數(shù)、裁判文書(shū)字?jǐn)?shù)、卷宗頁(yè)/冊(cè)數(shù)、庭審筆錄字?jǐn)?shù)、證人人數(shù)、證據(jù)份數(shù)、送達(dá)次數(shù)、通知次數(shù)。

根據(jù)上述實(shí)施例的案件工作量評(píng)價(jià)方法，所述庭前準(zhǔn)備類(lèi)別可以包括下述指標(biāo)：證據(jù)交換、閱卷、通知相關(guān)人員，其中相關(guān)人員包括人民陪審員、技術(shù)調(diào)查官和翻譯中的任一種或其組合。

根據(jù)上述實(shí)施例的案件工作量評(píng)價(jià)方法，所述開(kāi)庭、合議庭合議和審委會(huì)討論類(lèi)別包括的指標(biāo)可以包括：筆錄和開(kāi)庭過(guò)程、合議庭合議過(guò)程和審委會(huì)討論過(guò)程。

根據(jù)上述實(shí)施例的案件工作量評(píng)價(jià)方法，所述司法輔助類(lèi)別可以包括下述指標(biāo)：鑒定、評(píng)估、審計(jì)、技術(shù)審查中的任一種或其組合。

根據(jù)上述實(shí)施例的案件工作量評(píng)價(jià)方法，所述咨詢(xún)專(zhuān)家類(lèi)別可以包括下述指標(biāo)：訴訟保全、證據(jù)保全、調(diào)查取證、現(xiàn)場(chǎng)比對(duì)、實(shí)地勘驗(yàn)中的任一種或其組合。

根據(jù)本發(fā)明的另一方面，提供了一種評(píng)價(jià)法官一定時(shí)間的業(yè)績(jī)的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)方法，可以包括：確定在所述一定時(shí)間內(nèi)法官所處理的全部案件；針對(duì)所述全部案件的每個(gè)，利用上述案件工作量評(píng)價(jià)方法，評(píng)價(jià)所述全部案件的每個(gè)的工作量；以及基于所述全部案件的每個(gè)的工作量，評(píng)價(jià)法官的業(yè)績(jī)。

根據(jù)本發(fā)明的另一方面，提供了一種用于構(gòu)建評(píng)價(jià)法院中具體案件的工作量的模型的案件工作量評(píng)價(jià)建模方法，可以包括：基于法官辦理具體案件的流程，確定評(píng)價(jià)工作量所需的各個(gè)指標(biāo)；基于歷史的案例大數(shù)據(jù)和專(zhuān)家意見(jiàn)，確定各個(gè)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的權(quán)重值；基于各個(gè)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)和權(quán)重值，獲得計(jì)算案件工作量評(píng)價(jià)值的數(shù)學(xué)模型。

根據(jù)本發(fā)明的再一方面，提供了一種用于評(píng)價(jià)法院中具體案件的工作量的計(jì)算裝置，可以包括存儲(chǔ)器和處理器，存儲(chǔ)器中存儲(chǔ)有計(jì)算機(jī)可執(zhí)行指令，當(dāng)所述計(jì)算機(jī)可執(zhí)行指令被控制器執(zhí)行時(shí)，可操作來(lái)執(zhí)行上述案件工作量評(píng)價(jià)方法。

根據(jù)本發(fā)明的再一方面，提供了一種評(píng)價(jià)法官一定時(shí)間的業(yè)績(jī)的計(jì)算裝置，可以包括存儲(chǔ)器和處理器，存儲(chǔ)器中存儲(chǔ)有計(jì)算機(jī)可執(zhí)行指令，當(dāng)所述計(jì)算機(jī)可執(zhí)行指令被控制器執(zhí)行時(shí)，執(zhí)行下述方法：確定在所述一定時(shí)間內(nèi)法官所處理的全部案件；針對(duì)所述全部案件的每個(gè)，利用上述案件工作量評(píng)價(jià)方法，評(píng)價(jià)所述全部案件的每個(gè)的工作量；以及基于所述全部案件的每個(gè)的工作量，評(píng)價(jià)法官的業(yè)績(jī)。

根據(jù)本發(fā)明的再一方面，提供了一種用于構(gòu)建評(píng)價(jià)法院中具體案件的工作量的模型的計(jì)算裝置，可以包括存儲(chǔ)器和處理器，存儲(chǔ)器中存儲(chǔ)有計(jì)算機(jī)可執(zhí)行指令，所述計(jì)算機(jī)可執(zhí)行指令當(dāng)被處理器執(zhí)行時(shí)執(zhí)行案件工作量評(píng)價(jià)建模方法，所述案件工作量評(píng)價(jià)建模方法可以包括：基于法官辦理具體案件的流程，確定評(píng)價(jià)工作量所需的各個(gè)指標(biāo)；基于歷史大數(shù)據(jù)和專(zhuān)家意見(jiàn)，確定各個(gè)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的權(quán)重值；基于各個(gè)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)和權(quán)重值，獲得計(jì)算案件工作量評(píng)價(jià)值的數(shù)學(xué)模型。

根據(jù)本發(fā)明的再一方面，提供了一種計(jì)算機(jī)可讀存儲(chǔ)介質(zhì)，其上存儲(chǔ)有計(jì)算機(jī)可執(zhí)行指令，當(dāng)所述計(jì)算機(jī)可執(zhí)行指令被計(jì)算裝置執(zhí)行時(shí)，可操作來(lái)執(zhí)行上述案件工作量評(píng)價(jià)方法。

根據(jù)本發(fā)明的再一方面，提供了一種計(jì)算機(jī)可讀存儲(chǔ)介質(zhì)，其上存儲(chǔ)有計(jì)算機(jī)可執(zhí)行指令，當(dāng)所述計(jì)算機(jī)可執(zhí)行指令被計(jì)算裝置執(zhí)行時(shí)，可操作來(lái)執(zhí)行下述方法：確定在所述一定時(shí)間內(nèi)法官所處理的全部案件；針對(duì)所述全部案件的每個(gè)，利用上述案件工作量評(píng)價(jià)方法，評(píng)價(jià)所述全部案件的每個(gè)的工作量；以及基于所述全部案件的每個(gè)的工作量，評(píng)價(jià)法官的業(yè)績(jī)。

根據(jù)本發(fā)明的再一方面，提供了一種計(jì)算機(jī)可讀存儲(chǔ)介質(zhì)，其上存儲(chǔ)有計(jì)算機(jī)可執(zhí)行指令，當(dāng)所述計(jì)算機(jī)可執(zhí)行指令被計(jì)算裝置執(zhí)行時(shí)，可操作來(lái)執(zhí)行下述方法：基于法官辦理具體案件的流程，確定評(píng)價(jià)工作量所需的各個(gè)指標(biāo)；基于歷史的案例大數(shù)據(jù)和專(zhuān)家意見(jiàn)，確定各個(gè)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的權(quán)重值；基于各個(gè)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)和權(quán)重值，獲得計(jì)算案件工作量評(píng)價(jià)值的數(shù)學(xué)模型。

利用根據(jù)本發(fā)明實(shí)施例的評(píng)價(jià)法院中具體案件的工作量的案件工作量評(píng)價(jià)方法，根據(jù)流程中的各個(gè)環(huán)節(jié)以及各個(gè)環(huán)節(jié)的權(quán)重來(lái)評(píng)估具體案件的工作量，相比較傳統(tǒng)的由工作量評(píng)價(jià)委員會(huì)主觀評(píng)價(jià)的方法，本實(shí)施例的案件工作量評(píng)價(jià)方法考慮問(wèn)題全面、有數(shù)據(jù)作為支撐、更加客觀和具有說(shuō)服力。

利用本發(fā)明實(shí)施例的案件工作量評(píng)價(jià)方法和法官業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)方法，由計(jì)算機(jī)系統(tǒng)自動(dòng)統(tǒng)計(jì)案件流程中的各種信息，適用于所有的法院內(nèi)案件的工作量評(píng)價(jià)。而且流程中各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重能夠基于大數(shù)據(jù)技術(shù)，通過(guò)對(duì)歷史數(shù)據(jù)的分析而計(jì)算得到，從而為工作量評(píng)估提供科學(xué)、準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)支撐。

附圖說(shuō)明

從下面結(jié)合附圖對(duì)本發(fā)明實(shí)施例的詳細(xì)描述中，本發(fā)明的這些和/或其它方面和優(yōu)點(diǎn)將變得更加清楚并更容易理解，其中：

圖1示出了根據(jù)本發(fā)明實(shí)施例的一種評(píng)價(jià)法院中具體案件的工作量的案件工作量評(píng)價(jià)方法100的總體流程圖。

圖2示出了根據(jù)本發(fā)明實(shí)施例的各個(gè)流程與相關(guān)聯(lián)的指標(biāo)的示例性圖示200。

圖3示出了根據(jù)本發(fā)明一個(gè)實(shí)施例的法官業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)方法300的總體流程圖。

圖4示出了根據(jù)本發(fā)明一個(gè)實(shí)施例的用于構(gòu)建評(píng)價(jià)法院中具體案件的工作量的模型的案件工作量評(píng)價(jià)建模方法400的總體流程圖。

圖5示出了適于用來(lái)實(shí)現(xiàn)本發(fā)明實(shí)施方式的示例性計(jì)算系統(tǒng)500的框圖。

具體實(shí)施方式

為了使本領(lǐng)域技術(shù)人員更好地理解本發(fā)明，下面結(jié)合附圖和具體實(shí)施方式對(duì)本發(fā)明作進(jìn)一步詳細(xì)說(shuō)明。

圖1示出了根據(jù)本發(fā)明實(shí)施例的一種評(píng)價(jià)法院中具體案件的工作量的案件工作量評(píng)價(jià)方法100的總體流程圖。該案件工作量評(píng)價(jià)方法是由計(jì)算裝置來(lái)執(zhí)行的，計(jì)算裝置的示例有服務(wù)器、臺(tái)式機(jī)、筆記本電腦、平板電腦、智能手機(jī)等等。

如圖1所示，在步驟S100中，針對(duì)法官辦理該具體案件的流程中的每個(gè)指標(biāo)，獲取該指標(biāo)對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)。

在一個(gè)示例中，各個(gè)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)依托法院信息化系統(tǒng)自動(dòng)獲得，拋棄人工填報(bào)的方式。

有關(guān)數(shù)據(jù)主要包括三個(gè)部分：案件信息、人員信息、組織信息。

案件信息為主要輸入數(shù)據(jù)，貫穿了案件的整個(gè)生命周期，從最初的立案、分案到開(kāi)庭審理、結(jié)案等各個(gè)階段，還包括案中的調(diào)解、合議、審查及司法輔助等環(huán)節(jié)。充分考慮了案件工作量在各個(gè)環(huán)節(jié)的體現(xiàn)。在信息化方面，信息來(lái)自審判系統(tǒng)、卷宗、文書(shū)、筆錄，音視頻等數(shù)據(jù)源。

這里的指標(biāo)，關(guān)注的是與案件工作量評(píng)價(jià)有關(guān)的流程中的環(huán)節(jié)。

每個(gè)案件有一個(gè)唯一的標(biāo)識(shí)符，例如案件編號(hào)。

圖2示出了根據(jù)本發(fā)明實(shí)施例的各個(gè)流程與相關(guān)聯(lián)的指標(biāo)的示例性圖示200。圖2中第一列列出了具體案件中涉及的具體流程，第二列列出了流程中相關(guān)的指標(biāo)，第三列列出了各個(gè)指標(biāo)所涉及數(shù)據(jù)的量化單位，第四列列出了各個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中優(yōu)選的數(shù)據(jù)類(lèi)型，第五列對(duì)指標(biāo)的進(jìn)一步解釋。

案件還有一些總體信息指標(biāo)，例如：涉案人數(shù)、涉案金額、涉案罪名、審理天數(shù)、超審限天數(shù)、裁判文書(shū)字?jǐn)?shù)、卷宗頁(yè)/冊(cè)數(shù)、庭審筆錄字?jǐn)?shù)、證人人數(shù)、證據(jù)份數(shù)、送達(dá)(次數(shù))、通知(次數(shù))。

在一個(gè)示例中，所述指標(biāo)屬于下述類(lèi)別之一：總體信息、庭前準(zhǔn)備、調(diào)解、開(kāi)庭、反訴、合議庭合議、審委會(huì)討論、結(jié)案、司法輔助、咨詢(xún)專(zhuān)家。

在一個(gè)示例中，所述庭前準(zhǔn)備類(lèi)別包括下述指標(biāo)：證據(jù)交換、閱卷、通知相關(guān)人員，其中相關(guān)人員包括人民陪審員、技術(shù)調(diào)查官和翻譯中的任一種或其組合。

在一個(gè)示例中，所述開(kāi)庭類(lèi)別包括的指標(biāo)包括：筆錄和開(kāi)庭過(guò)程。

在一個(gè)示例中，所述合議庭合議類(lèi)別包括的指標(biāo)包括：筆錄和合議庭合議過(guò)程。

在一個(gè)示例中，審委會(huì)討論類(lèi)別包括的指標(biāo)包括：筆錄和審委會(huì)討論過(guò)程。

在一個(gè)示例中，所述司法輔助類(lèi)別可以包括下述指標(biāo)：鑒定、評(píng)估、審計(jì)、技術(shù)審查中的任一種或其組合。

在一個(gè)示例中，所述咨詢(xún)專(zhuān)家類(lèi)別可以包括下述指標(biāo)：訴訟保全、證據(jù)保全、調(diào)查取證、現(xiàn)場(chǎng)比對(duì)、實(shí)地勘驗(yàn)中的任一種或其組合。

在一個(gè)示例中，在計(jì)算具體案件的工作量評(píng)估值之前，將各個(gè)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的數(shù)值標(biāo)準(zhǔn)化。

數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理主要包括數(shù)據(jù)同趨化處理和無(wú)量綱化處理兩個(gè)方面。數(shù)據(jù)同趨化處理主要解決不同性質(zhì)數(shù)據(jù)問(wèn)題，對(duì)不同性質(zhì)指標(biāo)直接加總不能正確反映不同作用力的綜合結(jié)果，須先考慮改變逆指標(biāo)數(shù)據(jù)性質(zhì)，使所有指標(biāo)對(duì)測(cè)評(píng)方案的作用力同趨化，再加總才能得出正確結(jié)果。數(shù)據(jù)無(wú)量綱化處理主要解決數(shù)據(jù)的可比性。數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化的方法有很多種，對(duì)于正向指標(biāo)，常用的方法包括線性標(biāo)準(zhǔn)化方法和非線性標(biāo)準(zhǔn)化方法。線性標(biāo)準(zhǔn)化方法有“極值線性標(biāo)準(zhǔn)化(也叫離差標(biāo)準(zhǔn)化)”、“按小數(shù)定標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化”等；非線性標(biāo)準(zhǔn)化方法有“Z-score標(biāo)準(zhǔn)化(也叫標(biāo)準(zhǔn)差標(biāo)準(zhǔn)化)”、“對(duì)數(shù)Logistic模式標(biāo)準(zhǔn)化”和“模糊量化模式標(biāo)準(zhǔn)化”等。

考慮到評(píng)價(jià)指標(biāo)屬于正向指標(biāo)，即數(shù)據(jù)越大工作量越多。因此要求此分析的方法既滿足指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化的三大原則，又適用于正向指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化，即最終選取的改進(jìn)的歸一化法。這里的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化的三大原則為：同一指標(biāo)內(nèi)部數(shù)據(jù)相對(duì)差距不變?cè)瓌t；不同指標(biāo)之間的相對(duì)差距不確定原則；標(biāo)準(zhǔn)化后極大值相等原則。因非線性標(biāo)準(zhǔn)化方法不滿足同一指標(biāo)內(nèi)部數(shù)據(jù)相對(duì)差距不變?cè)瓌t；極值線性標(biāo)準(zhǔn)化不滿足不同指標(biāo)之間的相對(duì)差距不確定原則；按小數(shù)定標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化不滿足標(biāo)準(zhǔn)化后極大值相等原則，因此未選用這些標(biāo)準(zhǔn)化方法。在一個(gè)示例中，具體的標(biāo)準(zhǔn)化計(jì)算公式如下式(1)所示：

其中，Xij表示待標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)，Yij表示標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)，max(Xi)表示該指標(biāo)的取值中的最大值，j表示案件編號(hào)，i表示指標(biāo)編號(hào)(如果將指標(biāo)數(shù)據(jù)視為特征量，則i表示該特征量的第i維特征分量)，j取值為1到n，n為案件的總數(shù)目，i取值為1到m，m為指標(biāo)的總數(shù)目。此公式的極大值為1，屬于線性變換，標(biāo)準(zhǔn)化前后的級(jí)差不固定，反映了指標(biāo)間的差距，全部符合指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化的三大原則。

回到圖1，在步驟S120中，獲取每個(gè)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的權(quán)重值。

在一個(gè)示例中，已經(jīng)預(yù)先將各個(gè)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的權(quán)重值存儲(chǔ)在數(shù)據(jù)庫(kù)中。

多指標(biāo)的權(quán)重計(jì)算方法眾多，每一種方法均有其優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)，如何找出一種適合現(xiàn)有數(shù)據(jù)特征、并且能使最后的賦權(quán)更客觀、更合理并且具有可操作性顯得至關(guān)重要。

多指標(biāo)的權(quán)重計(jì)算方法主要分為兩大類(lèi)，主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法。主觀賊權(quán)法是根據(jù)決策者主觀信息進(jìn)行賦權(quán)的一類(lèi)方法，如專(zhuān)家調(diào)查法、二項(xiàng)系數(shù)法、環(huán)比評(píng)分法和層次分析法等等；而客觀賦權(quán)法是無(wú)決策者任何信息，各個(gè)指標(biāo)根據(jù)一定的規(guī)則進(jìn)行自動(dòng)賦僅的一類(lèi)方法，如主成份分析法、熵技術(shù)法、均方差法、多目標(biāo)規(guī)劃法等等。運(yùn)用主觀賦權(quán)法確定各指標(biāo)間的權(quán)重系數(shù)，反應(yīng)了決策者的意向，決策或評(píng)價(jià)結(jié)果具有很大的主觀性，不同的人所賦權(quán)數(shù)可能差別較大。而運(yùn)用客觀賦權(quán)法確定各指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)，決策或評(píng)價(jià)結(jié)果雖然具有較強(qiáng)的數(shù)學(xué)理論依據(jù)，但沒(méi)有考慮決策者的意向，因此主、客雙賦權(quán)法各具有一定的局限性。

經(jīng)過(guò)大量的研究，發(fā)明人采用一種新穎的客觀賦權(quán)法，將TOPSIS算法思想與專(zhuān)家打分相結(jié)合，使問(wèn)題的決策分析結(jié)果，既含主觀信息，又含客觀信息，兼顧各指標(biāo)的離散度、重要度、使得評(píng)價(jià)結(jié)果盡可能合理、公平。

TOPSIS法是C.L.Hwang和K.Yoon于1981年首次提出，根據(jù)有限個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象與理想化目標(biāo)的接近程度進(jìn)行排序的方法，是在現(xiàn)有的對(duì)象中進(jìn)行相對(duì)優(yōu)劣的評(píng)價(jià)。TOPSIS法是多目標(biāo)決策分析中一種常用的有效方法，又稱(chēng)為優(yōu)劣解距離法。通常用于對(duì)一個(gè)擁有多個(gè)指標(biāo)的對(duì)象進(jìn)行綜合分析評(píng)價(jià)，其核心思想是將N個(gè)影響評(píng)價(jià)結(jié)果的指標(biāo)看成N條坐標(biāo)軸，由此可以構(gòu)造出一個(gè)N維空間，這樣可以將每個(gè)待評(píng)價(jià)的對(duì)象依照其各項(xiàng)指標(biāo)的數(shù)據(jù)在N維空間中描繪出唯一的一個(gè)坐標(biāo)點(diǎn)。再針對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)從所有待評(píng)價(jià)對(duì)象中選出該指標(biāo)的最優(yōu)值和最差值，并用其可以在N維空間中描繪出兩個(gè)點(diǎn)分別是最優(yōu)點(diǎn)和最差點(diǎn)。依次求出各個(gè)待評(píng)價(jià)對(duì)象的坐標(biāo)點(diǎn)分別到最優(yōu)點(diǎn)和最差點(diǎn)的距離和，并運(yùn)用公式，得到評(píng)價(jià)參考值B，若B值越小則代表評(píng)價(jià)結(jié)果越高。

在一個(gè)示例中，設(shè)有m個(gè)指標(biāo)X₁,X₂,…,X_i,……,X_m，設(shè)第i個(gè)指標(biāo)X_i的最大取值為max(X_i)，最小取值為min(X_i)，均值為mean(X_i)，則在一個(gè)示例中，權(quán)重計(jì)算公式如下式(2)所示：

其中，C_i計(jì)算如下式(3)所示

C_i＝|{max(X_i)-min(X_i)}{max(X_i)+min(X_i)-2*mean(X_i)}|(3)

然后利用專(zhuān)家打分法，根據(jù)各個(gè)指標(biāo)的重要程度，對(duì)指標(biāo)(X₁,X₂…,X_i,…..X_m)的權(quán)重進(jìn)行打分，分別賦予權(quán)重系數(shù)a_i，最后第i個(gè)指標(biāo)X_i的權(quán)重W_i更新為公式(4)所示

此權(quán)重計(jì)算公式僅為優(yōu)選示例，本領(lǐng)域可以根據(jù)需要設(shè)計(jì)其它權(quán)重計(jì)算公式。

回到圖1，在步驟S130中，基于各個(gè)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)和權(quán)重值，計(jì)算具體案件的工作量評(píng)估值。

在一個(gè)示例中，按照下述公式(5)來(lái)計(jì)算案件的工作量評(píng)估值：

P_k＝W1*Y_k,1+W2*Y_k,2+…..+Wi*Y_k,i+……+Wm*Y_k,m (5)

其中P_k為第k個(gè)案件的工作量評(píng)估值，W_i為案件的第i個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，m為指標(biāo)的總數(shù)目。利用根據(jù)本發(fā)明實(shí)施例的評(píng)價(jià)法院中具體案件的工作量的案件工作量評(píng)價(jià)方法，根據(jù)流程中的各個(gè)環(huán)節(jié)以及各個(gè)環(huán)節(jié)的權(quán)重來(lái)評(píng)估具體案件的工作量，相比較傳統(tǒng)的由工作量評(píng)價(jià)委員會(huì)主觀評(píng)價(jià)的方法，本實(shí)施例的案件工作量評(píng)價(jià)方法考慮問(wèn)題全面、有數(shù)據(jù)作為支撐、更加客觀和具有說(shuō)服力。

本發(fā)明實(shí)施例的案件工作量評(píng)價(jià)方法可以很方便地用于法官一定時(shí)間內(nèi)的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)，就案件工作量方面的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)而言，可以如圖3所示進(jìn)行。圖3示出了根據(jù)本發(fā)明一個(gè)實(shí)施例的法官業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)方法的總體流程圖。如圖3所示，在步驟S310中，確定在所述一定時(shí)間內(nèi)法官所處理的全部案件；在步驟S320中，針對(duì)所述全部案件的每個(gè)，利用前述案件工作量評(píng)價(jià)方法，評(píng)價(jià)所述全部案件的每個(gè)的工作量；以及在步驟S330中，基于所述全部案件的每個(gè)的工作量，評(píng)價(jià)法官的業(yè)績(jī)，例如將各個(gè)案件的工作量求和，作為法官該段時(shí)間內(nèi)辦公工作量的評(píng)價(jià)。

利用本發(fā)明實(shí)施例的案件工作量評(píng)價(jià)方法和法官業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)方法，由計(jì)算機(jī)系統(tǒng)自動(dòng)統(tǒng)計(jì)案件流程中的各種信息，適用于所有的法院內(nèi)案件的工作量評(píng)價(jià)。而且流程中各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重能夠基于大數(shù)據(jù)技術(shù)，通過(guò)對(duì)歷史數(shù)據(jù)的分析而計(jì)算得到，從而為工作量評(píng)估提供科學(xué)、準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)支撐。

本公開(kāi)還提供了一種用于構(gòu)建評(píng)價(jià)法院中具體案件的工作量的模型的案件工作量評(píng)價(jià)建模方法。圖4示出了根據(jù)本發(fā)明一個(gè)實(shí)施例的用于構(gòu)建評(píng)價(jià)法院中具體案件的工作量的模型的案件工作量評(píng)價(jià)建模方法。如圖4所示，在步驟S410中，基于法官辦理具體案件的流程，確定評(píng)價(jià)工作量所需的各個(gè)指標(biāo)；在步驟S420中，基于歷史的案例大數(shù)據(jù)和專(zhuān)家意見(jiàn)，確定各個(gè)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的權(quán)重值；在步驟S430中，基于各個(gè)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)和權(quán)重值，獲得計(jì)算案件工作量評(píng)價(jià)值的數(shù)學(xué)模型。

在一個(gè)示例中，選取了10年的數(shù)據(jù)作為訓(xùn)練集，來(lái)訓(xùn)練案件工作量評(píng)價(jià)模型，使用了全面、巨量的數(shù)據(jù)，取得了較為可靠、客觀的結(jié)果。

在另一個(gè)示例中，利用深度學(xué)習(xí)來(lái)進(jìn)行案件工作量評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建，其中采用了全卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，在一個(gè)示例中，經(jīng)過(guò)實(shí)踐，發(fā)現(xiàn)采用一個(gè)輸入層、3-5個(gè)卷積層、2-4個(gè)池化層、4-8個(gè)Inception模塊和一個(gè)輸出層得到的全卷機(jī)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)能夠得到性能較優(yōu)的案件工作量評(píng)價(jià)模型，其中以n個(gè)指標(biāo)的數(shù)據(jù)組成n維輸入向量。

本發(fā)明還可以通過(guò)計(jì)算系統(tǒng)來(lái)實(shí)施。圖5示出了適于用來(lái)實(shí)現(xiàn)本發(fā)明實(shí)施方式的示例性計(jì)算系統(tǒng)500的框圖。如圖3所示，計(jì)算系統(tǒng)500可以包括：CPU(中央處理單元)501、RAM(隨機(jī)存取存儲(chǔ)器)502、ROM(只讀存儲(chǔ)器)503、系統(tǒng)總線504、硬盤(pán)控制器505、鍵盤(pán)控制器506、串行接口控制器507、并行接口控制器508、顯示控制器509、硬盤(pán)510、鍵盤(pán)511、串行外部設(shè)備512、并行外部設(shè)備513和顯示器514。在這些設(shè)備中，與系統(tǒng)總線504耦合的有CPU 501、RAM 502、ROM 503、硬盤(pán)控制器505、鍵盤(pán)控制器506、串行接口控制器507、并行接口控制器508和顯示控制器509。硬盤(pán)510與硬盤(pán)控制器505耦合，鍵盤(pán)511與鍵盤(pán)控制器506耦合，串行外部設(shè)備512與串行接口控制器507耦合，并行外部設(shè)備513與并行接口控制器508耦合，以及顯示器514與顯示控制器509耦合。應(yīng)當(dāng)理解，圖5所述的結(jié)構(gòu)框圖僅僅是為了示例的目的，而不是對(duì)本發(fā)明范圍的限制。在某些情況下，可以根據(jù)具體情況增加或減少某些設(shè)備。

所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員知道，本發(fā)明可以實(shí)現(xiàn)為系統(tǒng)、裝置、方法或計(jì)算機(jī)程序產(chǎn)品。因此，本發(fā)明可以具體實(shí)現(xiàn)為以下形式，即：可以是完全的硬件、也可以是完全的軟件(包括固件、駐留軟件、微代碼等)，還可以是硬件和軟件結(jié)合的形式，例如可以稱(chēng)為“電路”、“模塊”、“裝置”或“系統(tǒng)”等。此外，在一些實(shí)施例中，本發(fā)明還可以實(shí)現(xiàn)為在一個(gè)或多個(gè)計(jì)算機(jī)可讀介質(zhì)中的計(jì)算機(jī)程序產(chǎn)品的形式，該計(jì)算機(jī)可讀介質(zhì)中包含計(jì)算機(jī)可讀的程序代碼。

可以采用一個(gè)或多個(gè)計(jì)算機(jī)可讀介質(zhì)的任意組合。計(jì)算機(jī)可讀介質(zhì)可以是計(jì)算機(jī)可讀信號(hào)介質(zhì)或者計(jì)算機(jī)可讀存儲(chǔ)介質(zhì)。計(jì)算機(jī)可讀存儲(chǔ)介質(zhì)例如可以是但不限于電、磁、光、電磁、紅外線、或半導(dǎo)體的系統(tǒng)、裝置或器件，或者任意以上的組合。計(jì)算機(jī)可讀存儲(chǔ)介質(zhì)的更具體的例子(非窮舉的列表)包括：具有一個(gè)或多個(gè)導(dǎo)線的電連接、便攜式計(jì)算機(jī)磁盤(pán)、硬盤(pán)、隨機(jī)存取存儲(chǔ)器(RAM)、只讀存儲(chǔ)器(ROM)、可擦式可編程只讀存儲(chǔ)器(EPROM或閃存)、光纖、便攜式緊湊磁盤(pán)只讀存儲(chǔ)器(CD-ROM)、光存儲(chǔ)器件、磁存儲(chǔ)器件、或者上述的任意合適的組合。在本文件中，計(jì)算機(jī)可讀存儲(chǔ)介質(zhì)可以是任何包含或存儲(chǔ)程序的有形介質(zhì)，該程序可以被指令執(zhí)行系統(tǒng)、裝置或者器件使用或者與其結(jié)合使用。

計(jì)算機(jī)可讀的信號(hào)介質(zhì)可以包括在基帶中或者作為載波一部分傳播的數(shù)據(jù)信號(hào)，其中承載了計(jì)算機(jī)可讀的程序代碼。這種傳播的數(shù)據(jù)信號(hào)可以采用多種形式，包括但不限于電磁信號(hào)、光信號(hào)或上述的任意合適的組合。計(jì)算機(jī)可讀的信號(hào)介質(zhì)還可以是計(jì)算機(jī)可讀存儲(chǔ)介質(zhì)以外的任何計(jì)算機(jī)可讀介質(zhì)，該計(jì)算機(jī)可讀介質(zhì)可以發(fā)送、傳播或者傳輸用于由指令執(zhí)行系統(tǒng)、裝置或者器件使用或者與其結(jié)合使用的程序。

計(jì)算機(jī)可讀介質(zhì)上包含的程序代碼可以用任何適當(dāng)?shù)慕橘|(zhì)傳輸，包括但不限于無(wú)線、電線、光纜、RF等等，或者上述任意合適的組合。

可以以一種或多種程序設(shè)計(jì)語(yǔ)言或其組合來(lái)編寫(xiě)用于執(zhí)行本發(fā)明操作的計(jì)算機(jī)程序代碼，所述程序設(shè)計(jì)語(yǔ)言包括面向?qū)ο蟮某绦蛟O(shè)計(jì)語(yǔ)言—諸如Java、Smalltalk、C++，還包括常規(guī)的過(guò)程式程序設(shè)計(jì)語(yǔ)言—諸如”C”語(yǔ)言或類(lèi)似的程序設(shè)計(jì)語(yǔ)言。程序代碼可以完全地在用戶計(jì)算機(jī)上執(zhí)行、部分地在用戶計(jì)算機(jī)上執(zhí)行、作為一個(gè)獨(dú)立的軟件包執(zhí)行、部分在用戶計(jì)算機(jī)上部分在遠(yuǎn)程計(jì)算機(jī)上執(zhí)行、或者完全在遠(yuǎn)程計(jì)算機(jī)或服務(wù)器上執(zhí)行。在涉及遠(yuǎn)程計(jì)算機(jī)的情形中，遠(yuǎn)程計(jì)算機(jī)可以通過(guò)任意種類(lèi)的網(wǎng)絡(luò)—包括局域網(wǎng)(LAN)或廣域網(wǎng)(WAN)—連接到用戶計(jì)算機(jī)，或者，可以連接到外部計(jì)算機(jī)(例如利用因特網(wǎng)服務(wù)提供商來(lái)通過(guò)因特網(wǎng)連接)。

上面參照本發(fā)明實(shí)施例的方法、裝置(系統(tǒng))和計(jì)算機(jī)程序產(chǎn)品的流程圖和/或框圖描述了本發(fā)明。應(yīng)當(dāng)理解，流程圖和/或框圖的每個(gè)方框以及流程圖和/或框圖中各方框的組合，都可以由計(jì)算機(jī)程序指令實(shí)現(xiàn)。這些計(jì)算機(jī)程序指令可以提供給通用計(jì)算機(jī)、專(zhuān)用計(jì)算機(jī)或其它可編程數(shù)據(jù)處理裝置的處理器，從而生產(chǎn)出一種機(jī)器，這些計(jì)算機(jī)程序指令通過(guò)計(jì)算機(jī)或其它可編程數(shù)據(jù)處理裝置執(zhí)行，產(chǎn)生了實(shí)現(xiàn)流程圖和/或框圖中的方框中規(guī)定的功能/操作的裝置。

也可以把這些計(jì)算機(jī)程序指令存儲(chǔ)在能使得計(jì)算機(jī)或其它可編程數(shù)據(jù)處理裝置以特定方式工作的計(jì)算機(jī)可讀介質(zhì)中，這樣，存儲(chǔ)在計(jì)算機(jī)可讀介質(zhì)中的指令就產(chǎn)生出一個(gè)包括實(shí)現(xiàn)流程圖和/或框圖中的方框中規(guī)定的功能/操作的指令裝置(instruction means)的制造品(manufacture)。

也可以把計(jì)算機(jī)程序指令加載到計(jì)算機(jī)、其它可編程數(shù)據(jù)處理裝置、或其它設(shè)備上，使得在計(jì)算機(jī)、其它可編程數(shù)據(jù)處理裝置或其它設(shè)備上執(zhí)行一系列操作步驟，以產(chǎn)生計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)的過(guò)程，從而使得在計(jì)算機(jī)或其它可編程裝置上執(zhí)行的指令能夠提供實(shí)現(xiàn)流程圖和/或框圖中的方框中規(guī)定的功能/操作的過(guò)程。

附圖中的流程圖和框圖顯示了根據(jù)本發(fā)明的多個(gè)實(shí)施例的系統(tǒng)、方法和計(jì)算機(jī)程序產(chǎn)品的可能實(shí)現(xiàn)的體系架構(gòu)、功能和操作。在這點(diǎn)上，流程圖或框圖中的每個(gè)方框可以代表一個(gè)模塊、程序段或代碼的一部分，所述模塊、程序段或代碼的一部分包含一個(gè)或多個(gè)用于實(shí)現(xiàn)規(guī)定的邏輯功能的可執(zhí)行指令。也應(yīng)當(dāng)注意，在有些作為替換的實(shí)現(xiàn)中，方框中所標(biāo)注的功能也可以以不同于附圖中所標(biāo)注的順序發(fā)生。例如，兩個(gè)連續(xù)的方框?qū)嶋H上可以基本并行地執(zhí)行，它們有時(shí)也可以按相反的順序執(zhí)行，這依所涉及的功能而定。也要注意的是，框圖和/或流程圖中的每個(gè)方框、以及框圖和/或流程圖中的方框的組合，可以用執(zhí)行規(guī)定的功能或操作的專(zhuān)用的基于硬件的系統(tǒng)來(lái)實(shí)現(xiàn)，或者可以用專(zhuān)用硬件與計(jì)算機(jī)指令的組合來(lái)實(shí)現(xiàn)。

以上已經(jīng)描述了本發(fā)明的各實(shí)施例，上述說(shuō)明是示例性的，并非窮盡性的，并且也不限于所披露的各實(shí)施例。在不偏離所說(shuō)明的各實(shí)施例的范圍和精神的情況下，對(duì)于本技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員來(lái)說(shuō)許多修改和變更都是顯而易見(jiàn)的。本文中所用術(shù)語(yǔ)的選擇，旨在最好地解釋各實(shí)施例的原理、實(shí)際應(yīng)用或?qū)κ袌?chǎng)中的技術(shù)的改進(jìn)，或者使本技術(shù)領(lǐng)域的其它普通技術(shù)人員能理解本文披露的各實(shí)施例。