本發(fā)明涉及電力領(lǐng)域,特別是涉及大型城市綜合體供電方案的評估方法。
背景技術(shù):
大型城市綜合體供電系統(tǒng)具有用電裝機容量大、符合發(fā)展速度快等特點。
大型城市綜合體供電系統(tǒng)在建立前,首先需要通過分別對不同的大型城市綜合體供電方案進(jìn)行評估,進(jìn)而在滿足對于供電性安全性和可靠性的前提下,比選出效能和成本符合需求的方案,從而為大型城市綜合體供電系統(tǒng)的構(gòu)建提供參考。
現(xiàn)有技術(shù)中,在對大型城市綜合體供電方案進(jìn)行比選時,主要關(guān)注不同大型城市綜合體供電方案涉及的成本或效益因素,通過模型進(jìn)行定量轉(zhuǎn)化,最終通過比較成本或效益的大小來確定大型城市綜合體供電方案的優(yōu)劣。
發(fā)明人發(fā)現(xiàn),通過現(xiàn)有技術(shù)中的比選方式所選中的大型城市綜合體供電方案,至少存在以下缺陷:
通過現(xiàn)有技術(shù)的方式所篩選出的大型城市綜合體供電方案,有可能會因其安全性無法得到有效的保證,從而無法獲得最優(yōu)的大型城市綜合體供電方案。
技術(shù)實現(xiàn)要素:
本發(fā)明所要解決的技術(shù)問題是如何獲得最優(yōu)的大型城市綜合體供電方案,具體的:
本發(fā)明實施例提供了一種大型城市綜合體供電方案的評估方法,包括步驟:
S11、獲取所述大型城市綜合體供電方案的供電線路的安全系數(shù);所述安全系數(shù)為電源系數(shù)、回路系數(shù)和N-1校驗系數(shù)的乘積;所述電源系數(shù)的系數(shù)值根據(jù)所述大型城市綜合體供電方案的電源構(gòu)成方式確定;所述回路系數(shù)的系數(shù)值根據(jù)判斷回路是否為單回路確定;所述N-1校驗系數(shù)的系數(shù)值根據(jù)N-1校驗的結(jié)果確定;
S12、獲取所述大型城市綜合體供電方案的效能參數(shù);
S13、獲取所述大型城市綜合體供電方案的成本參數(shù);
S14、根據(jù)以下公式生成所述大型城市綜合體供電方案的評估結(jié)果:
評估結(jié)果=安全系數(shù)×效能參數(shù)÷成本參數(shù)。
優(yōu)選的,在本發(fā)明實施例中,所述獲取所述大型城市綜合體供電方案的效能參數(shù),包括:
S21、獲取所述供電線路的校正系數(shù);所述校正系數(shù)的系數(shù)值根據(jù)所述供電線路的網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的構(gòu)成方式確定;
S22、根據(jù)所述大型城市綜合體供電方案的關(guān)聯(lián)線路的輸送負(fù)荷和極限輸送容量計算所述供電線路的利用效率;
S23、預(yù)算所述大型城市綜合體供電方案所增加的售電量;根據(jù)所述售電量和單位售電量收入,計算周期收益;
S24、根據(jù)以下公式生成所述效能參數(shù):
效能參數(shù)=矯正系數(shù)×利用效率×周期收益。
優(yōu)選的,在本發(fā)明實施例中,所述獲取所述大型城市綜合體供電方案的成本參數(shù),包括:
S31、根據(jù)所述大型城市綜合體供電方案涉及的線路、開閉所、環(huán)網(wǎng)柜、柱上開關(guān)的規(guī)模和造價,計算所述大型城市綜合體供電方案的初始投資;
S32、根據(jù)所述大型城市綜合體供電方案的部署區(qū)域近幾年中壓電網(wǎng)維護(hù)費用占比情況,計算所述大型城市綜合體供電方案的維護(hù)成本;
S33、根據(jù)所述大型城市綜合體供電方案的網(wǎng)損負(fù)荷、最大負(fù)荷利用小時數(shù)和區(qū)域平均購電價,計算所述大型城市綜合體供電方案的運行成本;
S34、根據(jù)所述大型城市綜合體供電方案的殘值率和區(qū)域報廢資產(chǎn)管理費用占比,計算所述大型城市綜合體供電方案的退役成本;
S35、根據(jù)以下公式生成所述成本參數(shù):
成本參數(shù)=初始投資+維護(hù)成本+運行成本+退役成本。
優(yōu)選的,在本發(fā)明實施例中,所述電源系數(shù)的系數(shù)值根據(jù)所述大型城市綜合體供電方案的電源構(gòu)成方式確定,包括:
若所述供電電源來自同一變電站的同一母線,則確定電源系數(shù)的系數(shù)值為0;若所述供電電源來自同一變電站的不同母線,則確定電源系數(shù)的系數(shù)值為1;若所述供電電源來自不同變電站,則確定電源系數(shù)的系數(shù)值為2;
所述回路系數(shù)的系數(shù)值根據(jù)判斷回路是否為單回路確定,包括:
若所述供電線路為1回,則確定所述回路系數(shù)的系數(shù)值為0;若所述供電線路為2回及以上,則確定所述回路系數(shù)的系數(shù)值為1;
所述N-1校驗系數(shù)的系數(shù)值根據(jù)N-1校驗的結(jié)果確定,包括:
若供電線路不滿足N-1校驗,則確定所述N-1校驗系數(shù)的系數(shù)值為0; 若供電線路滿足N-1校驗,則確定所述N-1校驗系數(shù)的系數(shù)值為1。
優(yōu)選的,在本發(fā)明實施例中,所述校正系數(shù)的系數(shù)值根據(jù)所述供電線路的網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的構(gòu)成方式確定,包括:
若所述供電線路的網(wǎng)架結(jié)構(gòu)為單環(huán)網(wǎng)、單聯(lián)絡(luò)、雙環(huán)網(wǎng)或平行直供網(wǎng)架結(jié)構(gòu),則確定所述矯正系數(shù)的系數(shù)值為2;若所述供電線路的網(wǎng)架結(jié)構(gòu)為兩聯(lián)絡(luò)網(wǎng)架結(jié)構(gòu),則確定所述矯正系數(shù)的系數(shù)值為1.5;若所述供電線路的網(wǎng)架結(jié)構(gòu)為輻射式網(wǎng)架結(jié)構(gòu),則確定所述矯正系數(shù)的系數(shù)值為1.25;
所述根據(jù)所述大型城市綜合體供電方案的關(guān)聯(lián)線路的輸送負(fù)荷總量和極限輸送容量計算所述供電線路的利用效率,包括:
利用效率=飽和輸送負(fù)荷總量÷極限輸送容量;
所述預(yù)算所述大型城市綜合體供電方案所增加的售電量;根據(jù)所述售電量和單位售電量收入,計算周期收益,包括:
周期收益=Σ(所述大型城市綜合體供電方案所增加的售電量×單位售電量收入×一次支付現(xiàn)值系數(shù))×資金回收系數(shù)。
優(yōu)選的,在本發(fā)明實施例中,所述獲取所述大型城市綜合體供電方案的成本參數(shù),包括:
所述根據(jù)所述大型城市綜合體供電方案涉及的線路、開閉所、環(huán)網(wǎng)柜、柱上開關(guān)等的規(guī)模和造價,計算所述大型城市綜合體供電方案的初始投資,包括:
初始投資=(線路長度×線路綜合造價+開閉所座數(shù)×開閉所綜合造價+環(huán)網(wǎng)柜座數(shù)×環(huán)網(wǎng)柜綜合造價+柱上開關(guān)臺數(shù)×柱上開關(guān)綜合造價)×資金回收系數(shù);
所述根據(jù)所述大型城市綜合體供電方案的部署區(qū)域近幾年中壓電網(wǎng)維護(hù)費用占比情況,計算所述大型城市綜合體供電方案的維護(hù)成本,包括:
維護(hù)成本=初始投資×維護(hù)費用比例系數(shù)×資金回收系數(shù);
所述根據(jù)所述大型城市綜合體供電方案的網(wǎng)損負(fù)荷、最大負(fù)荷利用小時數(shù)和區(qū)域平均購電價,計算所述大型城市綜合體供電方案的運行成本,包括:
運行成本=Σ(大型城市綜合體供電方案網(wǎng)損負(fù)荷×最大負(fù)荷利用小時數(shù)×區(qū)域平均購電價×一次支付現(xiàn)值系數(shù))×資金回收系數(shù);
所述根據(jù)所述大型城市綜合體供電方案的殘值率和區(qū)域報廢資產(chǎn)管理費用占比,計算所述大型城市綜合體供電方案的退役成本,包括:
退役成本=初始投資×(報廢資產(chǎn)管理費用占比-殘值率)×一次支付現(xiàn)值系數(shù)×資金回收系數(shù)。
本發(fā)明實施例中,通過設(shè)定大型城市綜合體供電方案的安全系數(shù),并通過電源系數(shù)、回路系數(shù)和N-1校驗系數(shù)來生成該安全系數(shù),從而可以將大型城市綜合體供電方案的安全性作為一個重要的影響因素參與到最終的評估結(jié)果的計算中去。從而使最終選定的大型城市綜合體供電方案更加的可靠和安全。
此外,本發(fā)明實施例以大型城市綜合體供電方案的整個壽命周期為期限,從供電安全、效能、成本三個維度構(gòu)建評價指標(biāo)體系,并提出基于SEC的大型城市綜合體供電方案評價模型,綜合分析各個大型城市綜合體供電方案的經(jīng)濟(jì)性和安全性;通過本發(fā)明實施例中的大型城市綜合體供電方案評價方法所構(gòu)建的評價模型,可有效的降低大型城市綜合體供電方案比選對基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和人員技術(shù)水平的要求,實現(xiàn)大型城市綜合體供電方案比選的工程化,從而可以有效的降低大型城市綜合體供電方案比選的成本。
附圖說明
為了更清楚地說明本申請實施例或現(xiàn)有技術(shù)中的技術(shù)方案,下面將對實施例或現(xiàn)有技術(shù)描述中所需要使用的附圖作簡單地介紹,顯而易見地,下面描述中的附圖僅僅是本申請中記載的一些實施例,對于本領(lǐng)域普通技術(shù)人員來講,在不付出創(chuàng)造性勞動的前提下,還可以根據(jù)這些附圖獲得其他的附圖。
圖1為本申請中所述大型城市綜合體供電方案的評估方法的步驟示意圖;
圖2為本申請中所述大型城市綜合體供電方案的評估方法的又一步驟示意圖;
圖3為本申請中所述大型城市綜合體供電方案的評估方法的又一步驟示意圖。
具體實施方式
為了使本技術(shù)領(lǐng)域的人員更好地理解本發(fā)明方案,下面將結(jié)合本發(fā)明實施例中的附圖,對本發(fā)明實施例中的技術(shù)方案進(jìn)行清楚、完整地描述,顯然,所描述的實施例僅是本發(fā)明一部分實施例,而不是全部的實施例。基于本發(fā)明中的實施例,本領(lǐng)域普通技術(shù)人員在沒有做出創(chuàng)造性勞動前提下所獲得的所有其他實施例,都屬于本發(fā)明保護(hù)的范圍。
為了能夠獲得最優(yōu)的大型城市綜合體供電方案,在本發(fā)明實施例中,提供了一種大型城市綜合體供電方案的評估方法如圖1所示,包括步驟:
S11、獲取大型城市綜合體供電方案的供電線路的安全系數(shù);所述安全系數(shù)為電源系數(shù)、回路系數(shù)和N-1校驗系數(shù)的乘積;所述電源系數(shù)的系數(shù)值根據(jù)所述大型城市綜合體供電方案的電源構(gòu)成方式確定;所述回路系數(shù)的系數(shù)值根據(jù)判斷回路是否為單回路確定;所述N-1校驗系數(shù)的系數(shù)值根據(jù)N-1校驗的結(jié)果確定;
大型城市綜合體供電系統(tǒng)的安全性越來越受到重視,但是通過現(xiàn)有技術(shù)中的比選方案所選出的大型城市綜合體供電方案,由于不能系統(tǒng)的通過獲取影響大型城市綜合體供電系統(tǒng)的安全性的多種因素,來數(shù)值化大型城市綜合體供電方案的安全程度,所以很難獲得最優(yōu)的大型城市綜合體供電方案。
在本發(fā)明實施例中,將大型城市綜合體供電方案的電源構(gòu)成方式、大型城市綜合體供電方案的回路是否為單回路,以及,大型城市綜合體供電方案的N-1校驗這些影響大型城市綜合體供電方案的安全性的主要因素,并設(shè)定相應(yīng)的權(quán)重,從而量化大型城市綜合體供電方案的安全程度,具體包括:
電源系數(shù)的系數(shù)值根據(jù)大型城市綜合體供電方案的電源構(gòu)成方式確定;具體可以是,若供電電源來自同一變電站的同一母線,則確定電源系數(shù)的系數(shù)值為0;若供電電源來自同一變電站的不同母線,則確定電源系數(shù)的系數(shù)值為1;若供電電源來自不同變電站,則確定電源系數(shù)的系數(shù)值為2;
回路系數(shù)的系數(shù)值根據(jù)判斷回路是否為單回路確定;具體可以是,若供電線路為1回,則確定回路系數(shù)的系數(shù)值為0;若供電線路為2回及以上,則確定回路系數(shù)的系數(shù)值為1;
N-1校驗系數(shù)的系數(shù)值根據(jù)N-1校驗的結(jié)果確定;具體可以是,若供電線路不滿足N-1校驗,則確定N-1校驗系數(shù)的系數(shù)值為0;若供電線路滿足N-1校驗,則確定N-1校驗系數(shù)的系數(shù)值為1。
在獲取了大型城市綜合體供電方案中電源系數(shù)、回路系數(shù)和N-1校驗系數(shù)的具體之后,就可以計算大型城市綜合體供電方案的安全系數(shù)了,具體可以是,安全系數(shù)為電源系數(shù)、回路系數(shù)和N-1校驗系數(shù)的乘積。
S12、獲取大型城市綜合體供電方案的效能參數(shù);
在本發(fā)明實施例中,還需要獲取大型城市綜合體供電方案的效能參數(shù),來表征和量化大型城市綜合體供電方案效能程度;本發(fā)明實施例的具體步驟可以是:
S21、獲取供電線路的校正系數(shù);校正系數(shù)的系數(shù)值根據(jù)供電線路的網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的構(gòu)成方式確定;
在實際應(yīng)用中,校正系數(shù)的系數(shù)值的具體確定方式可以是,若供電線路的網(wǎng)架結(jié)構(gòu)為單環(huán)網(wǎng)、單聯(lián)絡(luò)、雙環(huán)網(wǎng)或平行直供網(wǎng)架結(jié)構(gòu),則確定矯正系數(shù)的系數(shù)值為2;若供電線路的網(wǎng)架結(jié)構(gòu)為兩聯(lián)絡(luò)網(wǎng)架結(jié)構(gòu),則確定矯正系數(shù)的系數(shù)值為1.5;若供電線路的網(wǎng)架結(jié)構(gòu)為輻射式網(wǎng)架結(jié)構(gòu),則確定矯正系數(shù)的系數(shù)值為1.25;
S22、根據(jù)大型城市綜合體供電方案的關(guān)聯(lián)線路的輸送負(fù)荷和極限輸送容量計算所述供電線路的利用效率;
在實際應(yīng)用中,利用效率的具體確定算法可以是,利用效率=飽和輸送負(fù)荷總量÷極限輸送容量;
S23、預(yù)算大型城市綜合體供電方案所增加的售電量;根據(jù)售電量和單位售電量收入,計算周期收益;
在實際應(yīng)用中,周期收益的具體確定算法可以是,周期收益=Σ(大型城市綜合體供電方案所增加的售電量×單位售電量收入×一次支付現(xiàn)值系數(shù))×資金回收系數(shù)
S24、根據(jù)以下公式生成效能參數(shù):
效能參數(shù)=矯正系數(shù)×利用效率×周期收益。
在獲得了矯正系數(shù)、利用效率和周期收益這些影響大型城市綜合體供電方案的效能的重要因素后,可以通過乘積的方式得到大型城市綜合體供電方案的效能的整體量化值。
S13、獲取所述大型城市綜合體供電方案的成本參數(shù);
在本發(fā)明實施例中,還需要獲取大型城市綜合體供電方案的成本參數(shù),來表征和量化大型城市綜合體供電方案成本程度;本發(fā)明實施例的具體步驟可以是:
S31、根據(jù)大型城市綜合體供電方案涉及的線路、開閉所、環(huán)網(wǎng)柜、柱上開關(guān)等的規(guī)模和造價,計算大型城市綜合體供電方案的初始投資;
在實際應(yīng)用中,初始投資的具體確定算法可以是,初始投資=(線路長度×線路綜合造價+開閉所座數(shù)×開閉所綜合造價+環(huán)網(wǎng)柜座數(shù)×環(huán)網(wǎng)柜綜合造價+柱上開關(guān)臺數(shù)×柱上開關(guān)綜合造價)×資金回收系數(shù)。
S32、根據(jù)大型城市綜合體供電方案的部署區(qū)域近幾年中壓電網(wǎng)維護(hù)費用占比情況,計算大型城市綜合體供電方案的維護(hù)成本;
在實際應(yīng)用中,維護(hù)成本的具體確定算法可以是,維護(hù)成本=初始投資×維護(hù)費用比例系數(shù)×資金回收系數(shù)。
S33、根據(jù)大型城市綜合體供電方案的網(wǎng)損負(fù)荷、最大負(fù)荷利用小時數(shù)和區(qū)域平均購電價,計算大型城市綜合體供電方案的運行成本;
在實際應(yīng)用中,運行成本的具體確定算法可以是,運行成本=Σ(大型城市綜合體供電方案網(wǎng)損負(fù)荷×最大負(fù)荷利用小時數(shù)×區(qū)域平均購電價×一次支付現(xiàn)值系數(shù))×資金回收系數(shù)。
S34、根據(jù)大型城市綜合體供電方案的殘值率和區(qū)域報廢資產(chǎn)管理費用占比,計算大型城市綜合體供電方案的退役成本;
在實際應(yīng)用中,退役成本的具體確定算法可以是,退役成本=初始投資×(報廢資產(chǎn)管理費用占比-殘值率)×一次支付現(xiàn)值系數(shù)×資金回收系數(shù)。
S35、根據(jù)以下公式生成成本參數(shù):
成本參數(shù)=初始投資+維護(hù)成本+運行成本+退役成本。
在獲得了初始投資、維護(hù)成本、運行成本和退役成本這些影響大型城市綜合體供電方案的成本的重要因素后,可以通過求和的方式得到大型城市綜合體供電方案的成本的整體量化值。
S14、根據(jù)以下公式生成大型城市綜合體供電方案的評估結(jié)果:
評估結(jié)果=安全系數(shù)×效能參數(shù)÷成本參數(shù)。
在確定了安全系數(shù)、效能參數(shù)和成本參數(shù)這些影響大型城市綜合體供電方案的成本的重要因素后,可以通過上述公式得到大型城市綜合體供電方案的成本的整體量化值。
需要說明的是,在本發(fā)明實施例中關(guān)于電源系數(shù)、回路系數(shù)、N-1校驗系數(shù)、校正系數(shù)中系數(shù)值的具體取值的數(shù)值舉例,僅僅是在實施本發(fā)明中的大型城市綜合體供電方案的評估方法的過程中較佳典型值的選取,并不用于限定本發(fā)明取用其他的系數(shù)值來實現(xiàn)本發(fā)明的發(fā)明目的。
本發(fā)明實施例中,通過設(shè)定大型城市綜合體供電方案的安全系數(shù),并通過電源系數(shù)、回路系數(shù)和N-1校驗系數(shù)來生成該安全系數(shù),從而可以將大型城市綜合體供電方案的安全性作為一個重要的影響因素參與到最終的評估結(jié)果的計算中去。從而使最終選定的大型城市綜合體供電方案更加的可靠和安全。
此外,本發(fā)明實施例以大型城市綜合體供電方案的整個壽命周期為期限,從供電安全、效能、成本三個維度構(gòu)建評價指標(biāo)體系,并提出基于SEC的大型城市綜合體供電方案評價模型,綜合分析各個大型城市綜合體供電方案的經(jīng)濟(jì)性和安全性;通過本發(fā)明實施例中的大型城市綜合體供電方案評價方法所構(gòu)建的評價模型,可有效的降低大型城市綜合體供電方案比選對基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和人員技術(shù)水平的要求,實現(xiàn)大型城市綜合體供電方案比選的工程化,從而可以有效的降低大型城市綜合體供電方案比選的成本。
本文中應(yīng)用了具體個例對本發(fā)明的原理及實施方式進(jìn)行了闡述,以上實施例的說明只是用于幫助理解本發(fā)明的方法及其核心思想。應(yīng)當(dāng)指出,對于本技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員來說,在不脫離本發(fā)明原理的前提下,還可以對本發(fā)明進(jìn)行若干改進(jìn)和修飾,這些改進(jìn)和修飾也落入本發(fā)明權(quán)利要求的保護(hù)范圍內(nèi)。