本發(fā)明涉及醫(yī)療電子系統(tǒng)、抑郁癥量化治療和健康管理等領(lǐng)域,特別涉及一種基于電子化POMS自評(píng)量表的心境狀態(tài)評(píng)價(jià)方法。
背景技術(shù):
:據(jù)世界衛(wèi)生組織(WHO)2004年的研究報(bào)告顯示,全球約有4.5億人患有神經(jīng)精神疾病,因神經(jīng)精神問題所致疾病負(fù)擔(dān)已占全球疾病總負(fù)擔(dān)的14%。據(jù)世界衛(wèi)生組織推算,中國神經(jīng)精神疾病負(fù)擔(dān)到2020年將上升至全國疾病總負(fù)擔(dān)的25%左右。隨著時(shí)間的推移,越來越多的人開始關(guān)注自身精神健康問題。然而,由于造成神經(jīng)精神疾病的原因具有多樣性,傳統(tǒng)的精神疾病診斷方法主要依賴于醫(yī)生問診(提問、觀察和傾聽)及臨床量表評(píng)定的方法,診斷結(jié)果容易受醫(yī)生經(jīng)驗(yàn)水平、病人狀態(tài)和環(huán)境等因素影響。此外,基于醫(yī)生問診和量表評(píng)定方法的精神疾病診斷也受到醫(yī)療資源、操作方法比較復(fù)雜等方面的影響,大大降低了傳統(tǒng)精神疾病醫(yī)療服務(wù)向家庭、社區(qū)等環(huán)境的可及性。據(jù)世界衛(wèi)生組織2011年調(diào)查結(jié)果顯示,在全球近50%的居民所處環(huán)境中,每20萬人口中只有1名精神科醫(yī)生。同時(shí),我國衛(wèi)生部于2012年10月發(fā)布的新聞發(fā)布會(huì)實(shí)錄中提到我國目前僅有2萬多名精神科專科醫(yī)師及3.5萬名精神科護(hù)士,醫(yī)療資源極其匱乏。同時(shí),在面向精神疾病的主動(dòng)問診和量化治療方面也存在患者主觀隱瞞、怕遭歧視,不愿意承認(rèn)自己患病且不愿尋求治療,重視程度差,風(fēng)險(xiǎn)難以主動(dòng)識(shí)別以及精神疾病風(fēng)險(xiǎn)表象不明顯、多樣化,臨床評(píng)估缺乏生物、心理等客觀量化指標(biāo)等問題。鑒于此,國家十二五科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃中特別針對(duì)精神疾病的預(yù)防與治療提出以下四點(diǎn)要求:(1)針對(duì)精神心理病患等重大疾病,突破一批早診早治技術(shù)、規(guī)范化診療方案和個(gè)性化診療技術(shù);(2)研究預(yù)防和早期診斷關(guān)鍵技術(shù),顯著提高重大疾病診斷和防治能力;(3)針對(duì)抑郁、老年癡呆等精神疾病早期識(shí)別率達(dá)到40%;(4)發(fā)展多發(fā)病、常見病早期監(jiān)測與干預(yù)技術(shù)?;谏鲜霰尘?,設(shè)計(jì)與開發(fā)一種能夠判斷患者用戶主要精神癥狀和觀察不同精神癥狀變化進(jìn)而支持早期診斷和個(gè)性化治療的精神狀態(tài)評(píng)價(jià)方法是一個(gè)值得研究的問題。在精神狀態(tài)量化評(píng)估方面,在臨床應(yīng)用中普遍采用的貝克抑郁量表(BeckDepressionInventory,BDI)、漢密爾頓抑郁量表(HAMD)和簡明國際神經(jīng)精神訪談(MINI)等在評(píng)價(jià)患者精神狀態(tài)方面具有良好的信度和效度。然而,由于面向精神疾病的評(píng)價(jià)量表具有重測效應(yīng),造成在短時(shí)間內(nèi)采用同一量表進(jìn)行多次精神狀態(tài)評(píng)價(jià)的結(jié)果不能有效反映被評(píng)人員當(dāng)前或歷史性心境狀態(tài),因此臨床上采用的量表一般都以至少兩周以上的時(shí)間間隔進(jìn)行再次評(píng)估,無法刻畫和反映連續(xù)、長時(shí)間內(nèi)患者精神狀態(tài)的變化模式。鑒于此,許多研究者紛紛從連續(xù)、長時(shí)間角度出發(fā),設(shè)計(jì)與開發(fā)精神狀態(tài)自評(píng)量表,保證在短時(shí)間間隔內(nèi)使用該量表采集到的心理狀態(tài)數(shù)據(jù)依然具有較高的量表信度和效度。作為本專利發(fā)明的技術(shù)基礎(chǔ),POMS量表是一種能夠以短時(shí)間間隔(如一天一次)進(jìn)行精神狀態(tài)量化評(píng)估的量表,將緊張、憤怒、疲勞、抑郁、精力、慌亂和與自我情緒相關(guān)等精神狀態(tài)定義為心境狀態(tài),在連續(xù)多天采集的量表數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)對(duì)不同心境狀態(tài)的連續(xù)性觀察。同時(shí),已有研究成果表明面向抑郁癥評(píng)估的POMS量表可以有效測量患者的抑郁程度。同時(shí),國內(nèi)也有許多研究對(duì)簡式POMS量表中國常模進(jìn)行了分析,結(jié)果表明簡式POMS量表中國常模適用于中國大陸,是一種研究情緒狀態(tài)以及情緒與運(yùn)動(dòng)效能的良好工具。技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素:本發(fā)明的目的在于基于簡式POMS量表中國常模,提供一種具有“一天多次,連續(xù)多天”數(shù)據(jù)采集功能、可以判斷用戶主要心境狀態(tài)和觀察不同心境狀態(tài)在每天不同時(shí)段內(nèi)和多天連續(xù)變化的心境狀態(tài)評(píng)價(jià)方法,不僅可以為醫(yī)院內(nèi)患者和多次復(fù)診患者提供日常精神檢查和心境評(píng)估服務(wù),進(jìn)而輔助臨床醫(yī)生制定臨床決策,而且可以面向家庭、社區(qū)環(huán)境下的正常用戶提供精神健康管理服務(wù),實(shí)現(xiàn)精神健康狀況的實(shí)時(shí)追蹤和量化評(píng)估。本發(fā)明的目的通過以下技術(shù)方案實(shí)現(xiàn):一種基于電子化POMS自評(píng)量表的心境狀態(tài)評(píng)價(jià)方法,該方法包括以下步驟:步驟1、量表數(shù)據(jù)采集;步驟2、量表數(shù)據(jù)存儲(chǔ)與管理;步驟3、量表采集天數(shù)判斷及量表數(shù)據(jù)處理;步驟4、心境狀態(tài)長時(shí)間變化評(píng)估模型構(gòu)建;步驟5、基于評(píng)估模型的心境狀態(tài)長時(shí)間變化客觀量化評(píng)價(jià)。所述步驟1是指在Android智能手機(jī)上安裝自主開發(fā)的簡式POMS量表中國常模電子化心境狀態(tài)評(píng)估系統(tǒng),通過對(duì)量表中包含的40個(gè)量表項(xiàng)進(jìn)行評(píng)分(每項(xiàng)由單獨(dú)程序界面組成,通過界面上包含的拖動(dòng)條控件完成量表項(xiàng)評(píng)分)并采集用戶緊張、憤怒、疲勞、抑郁、精力、慌亂和與自我情緒相關(guān)7項(xiàng)心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)(每項(xiàng)心境狀態(tài)由40個(gè)量表項(xiàng)中的若干項(xiàng)進(jìn)行反復(fù)評(píng)估)。值得注意的是,用戶在進(jìn)行心境狀態(tài)評(píng)估之前,需要通過電子化心境狀態(tài)評(píng)估系統(tǒng)對(duì)用戶進(jìn)行基本的信息采集,基本的信息采集包括輸入姓名、年齡、性別和是否有抑郁癥史,在完成心境狀態(tài)評(píng)估以后,將量表評(píng)估的日期、時(shí)間、四項(xiàng)基本信息和40項(xiàng)心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)一起保存在智能手機(jī)上安裝的SD卡中。用戶通過電子化POMS量表可以在一天內(nèi)對(duì)用戶進(jìn)行多次心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)采集(如一天內(nèi)早、晚各一次),連續(xù)多天內(nèi)以相同的時(shí)間段和采集次數(shù)對(duì)用戶心境狀態(tài)進(jìn)行量化評(píng)估數(shù)據(jù)采集。所述步驟2包括基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的心境量表數(shù)據(jù)發(fā)送和后臺(tái)云服務(wù)器上量表數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)與管理兩個(gè)操作步驟。首先,Android智能手機(jī)以網(wǎng)絡(luò)為通訊手段,每次完成心境量表自評(píng)操作后,將SD卡中保存的量表評(píng)估的日期和時(shí)間、四項(xiàng)基本信息以及40項(xiàng)心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)發(fā)送到后臺(tái)云服務(wù)器上。然后,根據(jù)發(fā)送過來的用戶名、量表評(píng)估日期和時(shí)間等信息,后臺(tái)云服務(wù)器將接收到的數(shù)據(jù)存到相應(yīng)位置,完成量表數(shù)據(jù)存儲(chǔ)并方便后續(xù)的數(shù)據(jù)管理工作。所述步驟3具體操作步驟包括:步驟31、量表采集天數(shù)判斷。預(yù)先設(shè)定一個(gè)以天數(shù)為單位的閾值(如7天),將需要處理的用戶心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)采集天數(shù)與所設(shè)閾值進(jìn)行比較,在小于閾值的情況下,只執(zhí)行步驟32,采用基于不同心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和基于總體心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的方法對(duì)心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。在大于閾值的情況下,分別執(zhí)行步驟32和步驟33,即分別采用基于不同心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、基于總體心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和主成分分析等方法對(duì)心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。步驟32、量表數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。所述量表數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法包括基于不同心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、基于總體心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、正性心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和負(fù)性心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。其中,基于不同心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法具體計(jì)算步驟如下所述:(a)從一次完整的POMS心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)中分別獲得7項(xiàng)心境狀態(tài)量表評(píng)估數(shù)據(jù)。所述一次完整的POMS心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)定義為X=[x1,x2,…xi,…,x40],其中xi表示某個(gè)量表項(xiàng)的評(píng)分值,即一次完整的POMS心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)包含的40個(gè)量表項(xiàng)中某項(xiàng)的量化評(píng)估值。所述不同心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)是指40個(gè)量表項(xiàng)中描述緊張、憤怒、疲勞、抑郁、精力、慌亂和與自我情緒相關(guān)7項(xiàng)心境狀態(tài)的若干量表項(xiàng)評(píng)分值組合。描述不同心境狀態(tài)的量表項(xiàng)評(píng)分值組合定義如下:X1=[x1,x8,x15,x21,x28,x35],描述緊張心境狀態(tài)的量表項(xiàng)評(píng)分值組合;X2=[x2,x9,x16,x22,x29,x36,x37],描述憤怒心境狀態(tài)的量表項(xiàng)評(píng)分值組合;X3=[x3,x10,x17,x23,x30],描述疲勞心境狀態(tài)的量表項(xiàng)評(píng)分值組合;X4=[x4,x11,x18,x24,x31,x38],描述抑郁心境狀態(tài)的量表項(xiàng)評(píng)分值組合;X5=[x5,x12,x19,x25,x32,x39],描述精力心境狀態(tài)的量表項(xiàng)評(píng)分值組合;X6=[x6,x13,x20,x26,x33],描述慌亂心境狀態(tài)的量表項(xiàng)評(píng)分值組合;X7=[x7,x14,x27,x34,x40],描述與自我情緒相關(guān)心境狀態(tài)的量表項(xiàng)評(píng)分值組合。(b)計(jì)算每項(xiàng)心境狀態(tài)的量表評(píng)估數(shù)據(jù)的總分。定義每項(xiàng)心境狀態(tài)的量表評(píng)估數(shù)據(jù)總分Sn為:Sn=Σi=1Lnxi,]]>式中n∈[1,2,3,4,5,6,7],即S1~S7依次代表緊張、憤怒、疲勞、抑郁、精力、慌亂和與自我情緒相關(guān)7項(xiàng)不同心境狀態(tài)總分。Ln為每項(xiàng)心境狀態(tài)的量表項(xiàng)評(píng)分值組合長度。(c)針對(duì)每次完整的POMS心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù),執(zhí)行步驟32中的(a)和(b)并得到S1~S7等7個(gè)值量化描述7項(xiàng)心境狀態(tài)?;诙嗵斓男木碃顟B(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)得到7個(gè)描述多天不同心境狀態(tài)變化的數(shù)據(jù)向量,每個(gè)數(shù)據(jù)向量都采用柱狀統(tǒng)計(jì)圖進(jìn)行表征。所述基于總體心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法是指基于獲得的7個(gè)描述不同心境狀態(tài)的評(píng)估值S1~S7,采用相應(yīng)公式計(jì)算得到一個(gè)描述總體心境狀態(tài)的評(píng)估值。具體計(jì)算步驟如下所述:(d)針對(duì)每次完整的POMS心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù),執(zhí)行步驟32中的(a)和(b)并得到描述7項(xiàng)心境狀態(tài)的S1~S7等7個(gè)值量化。(e)基于描述7項(xiàng)心境狀態(tài)的S1~S77個(gè)值量化,總體心境狀態(tài)評(píng)分S定義為:S=S1+S2+S3+S4+S6-S5-S7。(f)針對(duì)每次完整的POMS心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù),執(zhí)行步驟32中的(d)和(e)并得到總體心境狀態(tài)評(píng)分S?;诙嗵斓男木碃顟B(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)得到描述多天總體心境狀態(tài)變化的數(shù)據(jù)向量,每個(gè)數(shù)據(jù)向量都采用柱狀統(tǒng)計(jì)圖進(jìn)行表征。所述正性心境量化評(píng)估數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法是指將精力和與自我情緒相關(guān)等兩項(xiàng)心境狀態(tài)量化評(píng)估值進(jìn)行累加,得到的結(jié)果作為用戶正性心境狀態(tài)量化評(píng)估值。具體計(jì)算步驟如下所述:(g)針對(duì)每次完整的POMS心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù),執(zhí)行步驟32中的(a)和(b)并得到描述7項(xiàng)心境狀態(tài)的S1~S7等7個(gè)值量化。(h)基于S5和S7等依次描述精力和與自我情緒相關(guān)的2項(xiàng)正性心境狀態(tài)評(píng)分值,正性心境狀態(tài)評(píng)分SP定義為:SP=S5+S7。(i)針對(duì)每次完整的POMS心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù),執(zhí)行步驟32中的(g)和(h)并得到正性心境狀態(tài)評(píng)分SP?;诙嗵斓男木碃顟B(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)得到描述多天正性心境狀態(tài)變化的數(shù)據(jù)向量,每個(gè)數(shù)據(jù)向量都采用柱狀統(tǒng)計(jì)圖進(jìn)行表征。所述負(fù)性心境量化評(píng)估數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法是指將緊張、憤怒、疲勞、抑郁和慌亂五項(xiàng)心境狀態(tài)量化評(píng)估值進(jìn)行累加,得到的結(jié)果作為用戶負(fù)性心境狀態(tài)量化評(píng)估值。具體計(jì)算步驟如下所述:(j)針對(duì)每次完整的POMS心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù),執(zhí)行步驟32中的(a)和(b)并得到描述7項(xiàng)心境狀態(tài)的S1~S7等7個(gè)值量化。(k)基于S1、S2、S3、S4和S6等依次描述緊張、憤怒、疲勞、抑郁、和慌亂等5項(xiàng)負(fù)性心境狀態(tài)評(píng)分值,負(fù)性心境狀態(tài)評(píng)分SN定義為:SN=S1+S2+S3+S4+S6。(l)針對(duì)每次完整的POMS心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù),執(zhí)行步驟32中的(j)和(k)并得到負(fù)性心境狀態(tài)評(píng)分SN?;诙嗵斓男木碃顟B(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)得到描述多天負(fù)性心境狀態(tài)變化的數(shù)據(jù)向量,每個(gè)數(shù)據(jù)向量都采用柱狀統(tǒng)計(jì)圖進(jìn)行表征。步驟33、主成分分析。所述主成分分析是指采用主成分分析的方法對(duì)多天的心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,用于判斷主要心境狀態(tài)和觀察每天不同時(shí)段及多天主要心境狀態(tài)的變化。所述用戶主要心境狀態(tài)是緊張、憤怒、疲勞、抑郁、精力、慌亂和與自我情緒相關(guān)7種心境狀態(tài)中的一種,表示測試用戶具有的主要精神癥狀。具體計(jì)算步驟說明如下:(a)將多天內(nèi)采集的多次心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)整理成t行40列矩陣X并定義為:X=x11x21...x401x12x22...x402............x1tx2t...x40t,]]>式中,t≥1表示多天內(nèi)采集心境狀態(tài)量化數(shù)據(jù)的次數(shù),表示第t次采集的心境狀態(tài)量化數(shù)據(jù)中第i量表項(xiàng)的評(píng)分值。(b)將矩陣X進(jìn)行轉(zhuǎn)置并對(duì)轉(zhuǎn)置后的矩陣每一行進(jìn)行零均值化,矩陣每一行均值定義為:x‾m=1NΣi=1Nxim,]]>式中,N表示多天內(nèi)采集心境狀態(tài)量化數(shù)據(jù)的次數(shù),m表示40個(gè)量表項(xiàng)中第m個(gè)量表項(xiàng),取值為0~40。轉(zhuǎn)置后的矩陣每一行進(jìn)行零均值化后得到的矩陣X1定義為:X1=x11-x‾1x12-x‾1...x1t-x‾1x21-x‾2x22-x‾2...x2t-x‾2............x401-x‾40x402-x‾40...x40t-x‾40,]]>式中,矩陣X的轉(zhuǎn)置矩陣每一行元素都減去改行的均值后得到零均值化后的矩陣X1。(c)求出協(xié)方差矩陣。協(xié)方差矩陣C定義為:C=1NX1X1T,]]>式中,為矩陣X1的轉(zhuǎn)置矩陣。(d)求出協(xié)方差矩陣的特征值及對(duì)應(yīng)的特征向量。協(xié)方差矩陣特征值向量λ定義為:λ=[λ1,λ2,…,λt],每個(gè)特征值對(duì)應(yīng)的特征向量U定義為:Uj=[u1j,u2j,...,u40j],1≤j≤t.]]>(e)將特征向量按對(duì)應(yīng)特征值大小排列成矩陣,取前兩個(gè)最大的特征值對(duì)應(yīng)的特征向量作為基于多天心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)的主成分分析方法提取的第一主成分和第二主成分,第一主成分的特征值向量定義為U1:U1=[u11,u21,...,u401].]]>第二主成分的特征值向量定義為U2:U2=[u12,u22,...,u402].]]>(f)根據(jù)POMS量表中對(duì)應(yīng)不同心境狀態(tài)的量表項(xiàng),按照相同序號(hào)分別從第一主成分和第二主成分中抽取描述不同心境狀態(tài)的特征向量元素組合。其中,第一主成分中描述不同心境狀態(tài)的特征向量元素組合定義如下:描述緊張心境狀態(tài)的特征向量元素組合;描述憤怒心境狀態(tài)的特征向量元素組合;描述疲勞心境狀態(tài)的特征向量元素組合;描述抑郁心境狀態(tài)的特征向量元素組合;描述精力心境狀態(tài)的特征向量元素組合;描述慌亂心境狀態(tài)的特征向量元素組合;描述與自我情緒相關(guān)心境狀態(tài)的特征向量元素組合。第二主成分中描述不同心境狀態(tài)的特征向量元素組合每個(gè)組合所包含的元素下標(biāo)號(hào)與對(duì)應(yīng)的第一主成分中描述該心境狀態(tài)的特征向量元素組合一致,在此不做重復(fù)敘述。(g)根據(jù)第一主成分和第二主成分中抽取描述不同心境狀態(tài)的特征向量元素組合,將不同特征向量中的元素進(jìn)行累加,得到7個(gè)描述不同心境狀態(tài)重要程度的數(shù)據(jù)值I1~I(xiàn)7并做如下定義:In=Σi=1Lnuij,]]>式中n∈[1,2,3,4,5,6,7],即I1~i7依次代表緊張、憤怒、疲勞、抑郁、精力、慌亂和與自我情緒相關(guān)7項(xiàng)心境狀態(tài)重要程度。Ln為每項(xiàng)心境狀態(tài)的特征向量元素組合長度,表示每項(xiàng)心境狀態(tài)的特征向量元素組合中某一元素?cái)?shù)據(jù)值,j取值為1或2。(h)根據(jù)7個(gè)描述不同心境狀態(tài)重要程度的數(shù)據(jù)值I1~I(xiàn)7,取其中最大值對(duì)應(yīng)的心境狀態(tài)作為用戶主要心境狀態(tài)。(i)將原始量表數(shù)據(jù)矩陣投影到由第一主成分和第二主成分組成的空間中,分別得到描述第一主成分和第二主成分的數(shù)據(jù)向量M1和M2并做如下定義:Mj=X×Uj,式中,j取值1或2。根據(jù)數(shù)據(jù)向量M1和M2,采用柱狀統(tǒng)計(jì)圖描述用戶每天不同時(shí)段和多天的主要心境狀態(tài)變化。所述步驟4包含基于不同心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、基于總體心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和主成分分析等方法對(duì)多天心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)的處理結(jié)果而提取出的12個(gè)心境狀態(tài)數(shù)據(jù)向量,分別描述用戶主要心境狀態(tài)變化、7種心境狀態(tài)變化(緊張、憤怒、疲勞、抑郁、精力、慌亂和與自我情緒相關(guān))、正性心境狀態(tài)變化、負(fù)性心境狀態(tài)變化和總體心境狀態(tài)變化。所述用戶主要心境狀態(tài)變化由基于多天心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)采用主成分分析方法提取的第一主成分和第二主成分來描述,7種心境狀態(tài)變化分別由基于多天心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)計(jì)算得到的7種心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)向量來描述,正性心境狀態(tài)變化由基于多天心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)所包含的精力和與自我情緒相關(guān)等兩種心境狀態(tài)量化評(píng)估值累加得到的數(shù)據(jù)向量來描述,負(fù)性心境狀態(tài)變化由基于多天心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)所包含的緊張、憤怒、疲勞、抑郁和慌亂五種心境狀態(tài)量化評(píng)估值累加得到的數(shù)據(jù)向量來描述,總體心境狀態(tài)變化由基于多天心境狀態(tài)量化評(píng)估值計(jì)算得到的總體心境狀態(tài)量化評(píng)分值數(shù)據(jù)向量來描述。12個(gè)心境狀態(tài)數(shù)據(jù)向量共同組成心境狀態(tài)長時(shí)間變化評(píng)估模型,符合用戶精神狀態(tài)的多元特性。所述步驟5包含基于12個(gè)心境狀態(tài)數(shù)據(jù)向量共同組成心境狀態(tài)長時(shí)間變化評(píng)估模型,向用戶說明主要心境狀態(tài)、正性心境狀態(tài)、負(fù)性心境狀態(tài)、不同心境狀態(tài)和總體心境量化評(píng)估等結(jié)果每天不同時(shí)段以及多天的連續(xù)變化。所述每天不同時(shí)段的心境狀態(tài)變化,根據(jù)每次采集到的心境狀態(tài)量化數(shù)據(jù)計(jì)算得到的主要心境狀態(tài)、正性心境狀態(tài)、負(fù)性心境狀態(tài)、不同心境狀態(tài)和總體心境狀態(tài)的量化值,與由同一天內(nèi)其他時(shí)間段采集的心境狀態(tài)量化數(shù)據(jù)計(jì)算得到的量化值進(jìn)行比較,通過量化值大小說明每天不同時(shí)段的心境狀態(tài)變化。所述多天心境狀態(tài)連續(xù)變化,根據(jù)多天多次采集到的心境狀態(tài)量化數(shù)據(jù)計(jì)算得到的主要心境狀態(tài)、正性心境狀態(tài)、負(fù)性心境狀態(tài)、不同心境狀態(tài)和總體心境狀態(tài)的評(píng)估數(shù)據(jù)向量,采用柱狀統(tǒng)計(jì)圖對(duì)上述評(píng)估數(shù)據(jù)向量進(jìn)行表征,觀察圖中數(shù)據(jù)變化趨勢(shì)并說明用戶心境狀態(tài)在長時(shí)間內(nèi)的心境變化情況。本發(fā)明的優(yōu)點(diǎn)在于:(1)實(shí)現(xiàn)了根據(jù)客觀的心境狀態(tài)量化數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)用戶心境狀態(tài),避免了傳統(tǒng)醫(yī)生問診(提問、觀察和傾聽)及臨床量表評(píng)定的方法評(píng)價(jià)用戶心境狀態(tài)的主觀性。(2)基于“一天多次,連續(xù)多天”的量表數(shù)據(jù)采集方法,實(shí)現(xiàn)了對(duì)用戶不同心境狀態(tài)、正性心境狀態(tài)、負(fù)性心境狀態(tài)和總體心境狀態(tài)每天不同時(shí)段和多天變化的統(tǒng)計(jì)及描述方法。(3)基于多天采集到的量表數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)了判斷用戶長時(shí)間主要心境狀態(tài)及觀察其每天不同時(shí)段和多天變化的方法。(4)實(shí)現(xiàn)了一種符合人精神狀態(tài)多元性特點(diǎn)的心境狀態(tài)長時(shí)間變化評(píng)估模型,可以對(duì)用戶長時(shí)間內(nèi)主要心境狀態(tài)、不同心境狀態(tài)、正性心境狀態(tài)、負(fù)性心境狀態(tài)和總體心境狀態(tài)進(jìn)行量化評(píng)估。附圖說明圖1是一種基于電子化POMS自評(píng)量表的心境狀態(tài)評(píng)價(jià)方法流程圖。圖2是量表數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法流程圖。圖3是基于主成分分析的主要心境狀態(tài)判斷統(tǒng)計(jì)柱狀圖。圖4是基于主成分分析的主要心境狀態(tài)(第一主成分)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)柱狀圖。圖5是抑郁心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)柱狀圖。具體實(shí)施方式下面結(jié)合實(shí)施例及附圖對(duì)本專利發(fā)明作進(jìn)一步詳細(xì)描述,值得注意的是,本發(fā)明專利的實(shí)施方式不限于此。如圖1所示,一種基于電子化POMS自評(píng)量表的心境狀態(tài)評(píng)價(jià)方法流程包含如下步驟:步驟1、電子化POMS量表數(shù)據(jù)采集。在Android智能手機(jī)上安裝自主開發(fā)的簡式POMS量表中國常模電子化心境狀態(tài)評(píng)估應(yīng)用程序,通過對(duì)量表中包含的40個(gè)量表項(xiàng)進(jìn)行評(píng)分(每項(xiàng)由單獨(dú)程序界面組成,通過界面上包含的拖動(dòng)條控件完成量表項(xiàng)評(píng)分)并采集用戶緊張、憤怒、疲勞、抑郁、精力、慌亂和與自我情緒相關(guān)等7項(xiàng)心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)(每項(xiàng)心境狀態(tài)由40個(gè)量表項(xiàng)中的若干項(xiàng)進(jìn)行反復(fù)評(píng)估)。值得注意的是,用戶在進(jìn)行心境狀態(tài)評(píng)估之前,需要通過應(yīng)用程序輸入姓名、年齡、性別和是否有抑郁癥史等四項(xiàng)基本信息,在完成心境狀態(tài)評(píng)估以后,將量表評(píng)估的日期、時(shí)間、四項(xiàng)基本信息和40項(xiàng)心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)一起保存在手機(jī)上安裝的SD卡中。在本次實(shí)施例中,用戶采用在Android智能手機(jī)上安裝的簡式POMS量表中國常模電子化心境狀態(tài)評(píng)估應(yīng)用程序,于每天早上起床以后和晚上睡覺以前兩個(gè)不同時(shí)段對(duì)40個(gè)量表項(xiàng)進(jìn)行一天兩次評(píng)分操作,持續(xù)進(jìn)行13天后共得到26次完整的POMS心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)。步驟2、量表數(shù)據(jù)存儲(chǔ)與管理。首先,Android智能手機(jī)以網(wǎng)絡(luò)為通訊手段,每次完成心境量表自評(píng)操作后,將SD卡中保存的量表評(píng)估的日期和時(shí)間、四項(xiàng)基本信息以及40項(xiàng)心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)發(fā)送到后臺(tái)云服務(wù)器上。然后,根據(jù)發(fā)送過來的用戶名、量表評(píng)估日期和時(shí)間等信息,后臺(tái)云服務(wù)器將接收到的數(shù)據(jù)存到相應(yīng)位置。步驟3、量表采集天數(shù)判斷及量表數(shù)據(jù)處理。具體操作步驟如下所述:步驟31、量表采集天數(shù)判斷。預(yù)先設(shè)定一個(gè)以天數(shù)為單位的閾值(如7天),將需要處理的用戶心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)采集天數(shù)與所設(shè)閾值進(jìn)行比較,在小于閾值的情況下,只執(zhí)行步驟32,采用基于不同心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和基于總體心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的方法對(duì)心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。在大于閾值的情況下,分別執(zhí)行步驟32和步驟33,即分別采用基于不同心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、基于總體心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和主成分分析等方法對(duì)心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。步驟32、量表數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。量表數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法如圖2所示,能夠分別實(shí)現(xiàn)基于不同心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、基于總體心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、正性心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和負(fù)性心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)等。其中,基于不同心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法具體計(jì)算步驟如下所述:(a)從一次完整的POMS心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)中分別獲得7項(xiàng)心境狀態(tài)量表評(píng)估數(shù)據(jù)。所述一次完整的POMS心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)定義為X=[x1,x2,…,x40],其中xi表示某個(gè)量表項(xiàng)的評(píng)分值,即一次完整的POMS心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)包含40個(gè)量表項(xiàng)的評(píng)分值。(b)獲得不同心境狀態(tài)的量表項(xiàng)評(píng)分值組合。所述不同心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)是指40個(gè)量表項(xiàng)中描述緊張、憤怒、疲勞、抑郁、精力、慌亂和與自我情緒相關(guān)等7項(xiàng)心境狀態(tài)的若干量表項(xiàng)評(píng)分值組合。描述不同心境狀態(tài)的量表項(xiàng)評(píng)分值組合如下所示:X1=[x1,x8,x15,x21,x28,x35],描述緊張心境狀態(tài)的量表項(xiàng)評(píng)分值組合;X2=[x2,x9,x16,x22,x29,x36,x37],描述憤怒心境狀態(tài)的量表項(xiàng)評(píng)分值組合;X3=[x3,x10,x17,x23,x30],描述疲勞心境狀態(tài)的量表項(xiàng)評(píng)分值組合;X4=[x4,x11,x18,x24,x31,x38],描述抑郁心境狀態(tài)的量表項(xiàng)評(píng)分值組合;X5=[x5,x12,x19,x25,x32,x39],描述精力心境狀態(tài)的量表項(xiàng)評(píng)分值組合;X6=[x6,x13,x20,x26,x33],描述慌亂心境狀態(tài)的量表項(xiàng)評(píng)分值組合;X7=[x7,x14,x27,x34,x40],描述與自我情緒相關(guān)心境狀態(tài)的量表項(xiàng)評(píng)分值組合。(c)計(jì)算每項(xiàng)心境狀態(tài)的量表評(píng)估數(shù)據(jù)的總分。每項(xiàng)心境狀態(tài)的量表評(píng)估數(shù)據(jù)總分Sn為:Sn=Σi=1Lnxi,]]>式中n∈[1,2,3,4,5,6,7],即S1~S7依次代表緊張、憤怒、疲勞、抑郁、精力、慌亂和與自我情緒相關(guān)7項(xiàng)不同心境狀態(tài)總分。Ln為每項(xiàng)心境狀態(tài)的量表項(xiàng)評(píng)分值組合長度,xi表示每項(xiàng)心境狀態(tài)的量表項(xiàng)數(shù)據(jù)組合中某一量表項(xiàng)評(píng)分值。(d)計(jì)算總體心境狀態(tài)的量表評(píng)估數(shù)據(jù)的總分?;诿枋?項(xiàng)心境狀態(tài)的S1~S7等7個(gè)值量化,總體心境狀態(tài)評(píng)分S定義為:S=S1+S2+S3+S4+S6-S5-S7。(e)計(jì)算正性心境狀態(tài)的量表評(píng)估數(shù)據(jù)的總分。基于S5和S7等依次描述精力和與自我情緒相關(guān)的2項(xiàng)正性心境狀態(tài)評(píng)估值,正性心境狀態(tài)評(píng)分SP定義為:SP=S5+S7。(f)計(jì)算負(fù)性心境狀態(tài)的量表評(píng)估數(shù)據(jù)的總分?;赟1、S2、S3、S4和S6等依次描述緊張、憤怒、疲勞、抑郁、和慌亂五項(xiàng)負(fù)性心境狀態(tài)評(píng)估值,負(fù)性心境狀態(tài)評(píng)分SN定義為:SN=S1+S2+S3+S4+S6。步驟33、主成分分析?;谥鞒煞址治龇椒ê投嗵霵OMS量表數(shù)據(jù)的用戶主要心境判斷及其每天不同時(shí)段和多天連續(xù)變化描述方法計(jì)算步驟如下所述:(a)將多天內(nèi)采集的多次心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)整理成t行40列矩陣X并定義為:X=x11x21...x401x12x22...x402............x1tx2t...x40t,]]>式中,t≥1表示多天內(nèi)采集心境狀態(tài)量化數(shù)據(jù)的次數(shù),表示第t次采集的心境狀態(tài)量化數(shù)據(jù)中第i量表項(xiàng)的評(píng)分值。(b)將矩陣X進(jìn)行轉(zhuǎn)置并對(duì)轉(zhuǎn)置后的矩陣每一行進(jìn)行零均值化,矩陣每一行均值定義為:x‾m=1NΣi=1Nxim,]]>式中,N表示多天內(nèi)采集心境狀態(tài)量化數(shù)據(jù)的次數(shù),m表示40個(gè)量表項(xiàng)中第m個(gè)量表項(xiàng),取值為0~40。轉(zhuǎn)置后的矩陣每一行進(jìn)行零均值化后得到的矩陣X1定義為:X1=x11-x‾1x12-x‾1...x1t-x‾1x21-x‾2x22-x‾2...x2t-x‾2............x401-x‾40x402-x‾40...x40t-x‾40,]]>式中,矩陣X的轉(zhuǎn)置矩陣每一行元素都減去改行的均值后得到零均值化后的矩陣X1。(c)求出協(xié)方差矩陣。協(xié)方差矩陣C定義為:C=1NX1X1T,]]>式中,為矩陣X1的轉(zhuǎn)置矩陣。(d)求出協(xié)方差矩陣的特征值及對(duì)應(yīng)的特征向量。協(xié)方差矩陣特征值向量λ定義為:λ=[λ1,λ2,…,λt],每個(gè)特征值對(duì)應(yīng)的特征向量U定義為:Uj=[u1j,u2j,...,u40j],1≤j≤t.]]>(e)將特征向量按對(duì)應(yīng)特征值大小排列成矩陣,取前兩個(gè)最大的特征值對(duì)應(yīng)的特征向量作為基于多天心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)的主成分分析方法提取的第一主成分和第二主成分,第一主成分的特征值向量定義為U1:U1=[u11,u21,...,u401].]]>第二主成分的特征值向量定義為U2:U2=[u12,u22,...,u402].]]>(f)根據(jù)POMS量表中對(duì)應(yīng)不同心境狀態(tài)的量表項(xiàng),按照相同序號(hào)分別從第一主成分和第二主成分中抽取描述不同心境狀態(tài)的特征向量元素組合。其中,第一主成分中描述不同心境狀態(tài)的特征向量元素組合定義如下:描述緊張心境狀態(tài)的特征向量元素組合;描述憤怒心境狀態(tài)的特征向量元素組合;描述疲勞心境狀態(tài)的特征向量元素組合;描述抑郁心境狀態(tài)的特征向量元素組合;描述精力心境狀態(tài)的特征向量元素組合;描述慌亂心境狀態(tài)的特征向量元素組合;描述與自我情緒相關(guān)心境狀態(tài)的特征向量元素組合。第二主成分中描述不同心境狀態(tài)的特征向量元素組合每個(gè)組合所包含的元素下標(biāo)號(hào)與對(duì)應(yīng)的第一主成分中描述該心境狀態(tài)的特征向量元素組合一致,在此不做重復(fù)敘述。(g)根據(jù)第一主成分和第二主成分中抽取描述不同心境狀態(tài)的特征向量元素組合,將不同特征向量中的元素進(jìn)行累加,得到7個(gè)描述不同心境狀態(tài)重要程度的數(shù)據(jù)值I1~I(xiàn)7并做如下定義:In=Σi=1Lnuij,]]>式中n∈[1,2,3,4,5,6,7],即I1~i7依次代表緊張、憤怒、疲勞、抑郁、精力、慌亂和與自我情緒相關(guān)等7項(xiàng)心境狀態(tài)重要程度。Ln為每項(xiàng)心境狀態(tài)的特征向量元素組合長度,表示每項(xiàng)心境狀態(tài)的特征向量元素組合中某一元素?cái)?shù)據(jù)值,j取值為1或2。(h)根據(jù)7個(gè)描述不同心境狀態(tài)重要程度的數(shù)據(jù)值I1~I(xiàn)7,取其中最大值對(duì)應(yīng)的心境狀態(tài)作為用戶主要心境狀態(tài)。以第一主成分中反映的主要用戶心境狀態(tài)為例,基于主成分分析的主要心境狀態(tài)判斷統(tǒng)計(jì)柱狀圖如圖3所示,7個(gè)描述不同心境狀態(tài)重要程度的數(shù)據(jù)值I1~I(xiàn)7中緊張心境狀態(tài)值I4最大,推斷出用戶在13天內(nèi)的主要心境狀態(tài)為緊張。(i)將原始量表數(shù)據(jù)矩陣投影到由第一主成分和第二主成分組成的空間中,分別得到描述第一主成分和第二主成分的數(shù)據(jù)向量M1和M2并做如下定義:Mj=X×Uj。式中,j取值1或2。根據(jù)數(shù)據(jù)向量M1和M2,采用柱狀統(tǒng)計(jì)圖說明用戶每天不同時(shí)段和多天的主要心境狀態(tài)變化。以第一主成分中反映的主要用戶心境狀態(tài)為例,基于主成分分析的主要心境狀態(tài)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)柱狀圖如圖4所示,無色柱子代表基于每天早上用戶緊張心境狀態(tài)量化評(píng)估值,黑色柱子代表基于每天晚上用戶緊張心境狀態(tài)量化評(píng)估值??梢园l(fā)現(xiàn),每天不同時(shí)段內(nèi)用戶緊張心境狀態(tài)并沒有出現(xiàn)固定規(guī)律,緊張心境狀態(tài)時(shí)而早上嚴(yán)重時(shí)而晚上嚴(yán)重。但是,13天用戶緊張心境狀態(tài)量化值變化趨勢(shì)顯示,用戶緊張心境狀態(tài)有所好轉(zhuǎn)。步驟4、心境狀態(tài)長時(shí)間變化評(píng)估模型構(gòu)建。針對(duì)每次POMS心境狀態(tài)量表數(shù)據(jù),采用步驟3計(jì)算出12個(gè)分別描述用戶主要心境狀態(tài)、7種心境狀態(tài)(緊張、憤怒、疲勞、抑郁、精力、慌亂和與自我情緒相關(guān))、正性心境狀態(tài)、負(fù)性心境狀態(tài)和總體心境狀態(tài)的量化值。據(jù)此,基于13天內(nèi)采集到的26次POMS心境狀態(tài)量表數(shù)據(jù),便可以得到12個(gè)分別描述用戶主要心境狀態(tài)變化、7種心境狀態(tài)變化(緊張、憤怒、疲勞、抑郁、精力、慌亂和與自我情緒相關(guān))、正性心境狀態(tài)變化、負(fù)性心境狀態(tài)變化和總體心境狀態(tài)變化的數(shù)據(jù)向量,每個(gè)向量長度為26?;谏鲜?2個(gè)數(shù)據(jù)向量,執(zhí)行步驟5進(jìn)行基于評(píng)估模型的心境狀態(tài)長時(shí)間變化客觀量化評(píng)價(jià)。步驟5、基于評(píng)估模型的心境狀態(tài)長時(shí)間變化客觀量化評(píng)價(jià)。心境狀態(tài)長時(shí)間變化評(píng)估模型由12個(gè)分別描述用戶主要心境狀態(tài)變化、7種心境狀態(tài)變化(緊張、憤怒、疲勞、抑郁、精力、慌亂和與自我情緒相關(guān))、正性心境狀態(tài)變化、負(fù)性心境狀態(tài)變化和總體心境狀態(tài)變化的數(shù)據(jù)向量。為方便描述,以描述抑郁心境狀態(tài)變化的數(shù)據(jù)向量為例,說明每天不同時(shí)段及多天用戶抑郁心境狀態(tài)變化過程。抑郁心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)柱狀圖如圖5所示。其中,無色柱子代表基于每天早上所采POMS心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)計(jì)算得到的抑郁心境狀態(tài)量化評(píng)估值,黑色柱子代表基于每天晚上所采POMS心境狀態(tài)量化評(píng)估數(shù)據(jù)計(jì)算得到的抑郁心境狀態(tài)量化評(píng)估值,在大部分情況下,用戶每天早上的抑郁心境狀態(tài)量化評(píng)估值大于晚上的抑郁心境狀態(tài)量化評(píng)估值,體現(xiàn)了用戶在13天中大部分時(shí)間內(nèi)具有晨重晚輕的抑郁癥狀。13天用戶抑郁心境狀態(tài)量化值變化趨勢(shì)顯示,用戶抑郁心境狀態(tài)有明顯好轉(zhuǎn)。以上對(duì)本發(fā)明的較佳實(shí)施例進(jìn)行了描述。需要理解的是,本發(fā)明為詳細(xì)公開的部分屬于本領(lǐng)域的公知技術(shù),即本發(fā)明并不局限與上述特定實(shí)施方式,其中未盡詳細(xì)描述的設(shè)備和結(jié)構(gòu)應(yīng)該理解為應(yīng)用本領(lǐng)域中的普通方式予以實(shí)施;任何熟悉本領(lǐng)域的技術(shù)人員,在不脫離本發(fā)明技術(shù)方案范圍情況下,都可利用上述揭示的方法和技術(shù)內(nèi)容對(duì)本發(fā)明技術(shù)方案做出許多可能的變動(dòng)和修飾,或修改為等同變化的等效實(shí)施例,這并不影響本發(fā)明的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。因此,凡是未脫離本發(fā)明技術(shù)方案的內(nèi)容,根據(jù)本發(fā)明的技術(shù)實(shí)質(zhì)對(duì)以上實(shí)施例進(jìn)行的任何簡單修改、等同變化及修飾,均仍屬于本發(fā)明技術(shù)方案保護(hù)的范圍內(nèi)。當(dāng)前第1頁1 2 3