本發(fā)明涉及評(píng)標(biāo)技術(shù)領(lǐng)域，具體而言，涉及一種評(píng)標(biāo)方法和一種評(píng)標(biāo)系統(tǒng)。

背景技術(shù)：

在相關(guān)技術(shù)中，電子投標(biāo)是在傳統(tǒng)招標(biāo)基礎(chǔ)上，將標(biāo)書電子化，并通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳輸和發(fā)布，通過先進(jìn)的信息加密及工作流技術(shù)實(shí)現(xiàn)監(jiān)管全稱自動(dòng)化，能夠最大限度的減少人為因素的影響，但是在開標(biāo)過程中，由于投標(biāo)文件在很多環(huán)節(jié)需要進(jìn)行處理(比如投標(biāo)文件制作工具生成投標(biāo)文件，投標(biāo)文件在線上傳，投標(biāo)文件解密等)，常常發(fā)生投標(biāo)文件無法解密的情況，導(dǎo)致投標(biāo)人無故廢標(biāo)，從而造成不必要的損失。

因此，如何設(shè)計(jì)一種新的評(píng)標(biāo)方法以提高投標(biāo)成功率成為亟待解決的技術(shù)問題。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：

本發(fā)明正是基于上述技術(shù)問題至少之一，提出了一種新的評(píng)標(biāo)方案，通過創(chuàng)建待評(píng)標(biāo)的標(biāo)書文件并上傳至評(píng)標(biāo)服務(wù)器，在將加密的明文文件發(fā)送至評(píng)標(biāo)平臺(tái)后，如果解密失敗，可以通過獲取備份的評(píng)標(biāo)文件保證評(píng)標(biāo)的順利進(jìn)行，對(duì)于無效標(biāo)書的進(jìn)行了準(zhǔn)確地責(zé)任認(rèn)定和補(bǔ)救處理。

有鑒于此，本發(fā)明提出了一種評(píng)標(biāo)方法，包括：創(chuàng)建與待評(píng)標(biāo)的明文文件對(duì)應(yīng)的明文摘要，并記作第一摘要；對(duì)已創(chuàng)建第一摘要的明文文件進(jìn)行加密處理，并創(chuàng)建包括加密文件和第一摘要的標(biāo)書文件；將標(biāo)書文件上傳至評(píng)標(biāo)服務(wù)器，以完成標(biāo)書文件的備份，并獲取評(píng)標(biāo)服務(wù)器發(fā)送的查詢憑證，評(píng)標(biāo)服務(wù)器中與查詢憑證對(duì)應(yīng)的明文摘要記作第二摘要；將標(biāo)書文件發(fā)送至評(píng)標(biāo)平臺(tái)，以供平臺(tái)根據(jù)標(biāo)書文件和第二摘要進(jìn)行評(píng)定或確定標(biāo)書無效原因。

在該技術(shù)方案中，通過創(chuàng)建待評(píng)標(biāo)的標(biāo)書文件并上傳至評(píng)標(biāo)服務(wù)器，在將加密的明文文件發(fā)送至評(píng)標(biāo)平臺(tái)后，如果解密失敗，通過再次生成明文摘要和備份的文件進(jìn)行比對(duì)，評(píng)標(biāo)平臺(tái)可以通過獲取評(píng)標(biāo)服務(wù)器備份的評(píng)標(biāo)文件或獲取客戶端的明文文件進(jìn)行評(píng)標(biāo)，對(duì)于無效標(biāo)書的進(jìn)行了準(zhǔn)確地責(zé)任認(rèn)定和補(bǔ)救處理。

具體地，客戶端通過投標(biāo)文件摘要生成工具生成標(biāo)書文件，標(biāo)書文件包括加密的明文文件和明文摘要，在客戶端將標(biāo)書文件發(fā)送至評(píng)標(biāo)平臺(tái)前，先將標(biāo)書文件上傳至評(píng)標(biāo)服務(wù)器進(jìn)行備份，評(píng)標(biāo)平臺(tái)接收標(biāo)書文件后需要對(duì)標(biāo)書文件進(jìn)行解密，如果標(biāo)書文件在處理環(huán)節(jié)出現(xiàn)異常很可能出現(xiàn)正常生成標(biāo)書文件但無法進(jìn)行解密的現(xiàn)象，在這種情況下，投標(biāo)平臺(tái)可以提醒客戶端重新上傳明文文件和評(píng)標(biāo)服務(wù)器發(fā)送的查詢憑證，對(duì)新上傳的明文文件的摘要文件和服務(wù)器保存的摘要文件進(jìn)行對(duì)比，對(duì)比一致后，新上傳的明文文件就可以作為投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)標(biāo)，從而可以彌補(bǔ)因系統(tǒng)問題造成的投標(biāo)方的標(biāo)書文件無法正常顯示從而對(duì)投標(biāo)方造成損失，如果對(duì)比不一致，則說明投標(biāo)方可能對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行了修改，為了保證投標(biāo)過程公平工公正，則被修改后的投標(biāo)文件將被視為無效文件不能參加評(píng)標(biāo)。

在上述技術(shù)方案中，優(yōu)選地，還包括：獲取客戶端發(fā)送的標(biāo)書文件并進(jìn)行解密處理；在檢測(cè)到解密處理失敗時(shí)，確定標(biāo)書文件為解密失敗文件；觸發(fā)客戶端發(fā)送與解密失敗文件對(duì)應(yīng)的明文文件和查詢憑證；創(chuàng)建與解密失敗文件對(duì)應(yīng)的明文文件的摘要，并記作解密失敗摘要；將解密失敗摘要和查詢憑證發(fā)送至評(píng)標(biāo)服務(wù)器，以供評(píng)標(biāo)服務(wù)器根據(jù)解密失敗摘要、查詢憑證和備份的與查詢憑證對(duì)應(yīng)的第二摘要確定標(biāo)書無效原因。

在該技術(shù)方案中，通過對(duì)標(biāo)書文件進(jìn)行加密處理，防止了參加評(píng)標(biāo)的文件被惡意篡改，評(píng)標(biāo)平臺(tái)對(duì)標(biāo)書文件進(jìn)行解密，如果由于在標(biāo)書制作過程中或發(fā)送過程中出現(xiàn)異常，會(huì)出現(xiàn)標(biāo)書文件無法進(jìn)行解密的狀況，在這種情況下，提醒客戶端重新發(fā)送明文文件和查詢憑證，并針對(duì)重新接收的明文文件創(chuàng)建摘要文件，將摘要文件和查詢憑證上傳至評(píng)標(biāo)服務(wù)器，服務(wù)器可以根據(jù)已備份的標(biāo)書文件對(duì)新的摘要文件進(jìn)行分析并確定標(biāo)書無效原因，通過分析無效原因，如果是系統(tǒng)問題，可以及時(shí)對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行完善，如果是人為原因，可以加強(qiáng)標(biāo)書文件處理環(huán)節(jié)的監(jiān)管，從而保證了評(píng)標(biāo)系統(tǒng) 順利運(yùn)行，提高了評(píng)標(biāo)效率。

在上述技術(shù)方案中，優(yōu)選地，在檢測(cè)到所述解密處理成功時(shí)，解析所述標(biāo)書文件以獲取待評(píng)標(biāo)的明文文件，以進(jìn)行所述標(biāo)書文件的評(píng)標(biāo)。

在該技術(shù)方案中，通過對(duì)標(biāo)書文件進(jìn)行加密、解密處理，保證了電子標(biāo)書的安全性，防止了標(biāo)書內(nèi)容泄漏對(duì)投標(biāo)方造成損失，保證了評(píng)標(biāo)過程順利進(jìn)行。

在上述技術(shù)方案中，優(yōu)選地，還包括：在獲取評(píng)標(biāo)平臺(tái)發(fā)送的解密失敗摘要和查詢憑證后，確定與查詢憑證對(duì)應(yīng)的第二摘要；判斷解密失敗摘要與第二摘要是否一致；在判定解密失敗摘要與第二摘要不一致時(shí)，確定標(biāo)書文件無效。

在該技術(shù)方案中，通過將評(píng)標(biāo)服務(wù)器中備份的明文摘要確定為第二摘要并與解密失敗摘要進(jìn)行比對(duì)，如果對(duì)比不一致，則判定標(biāo)書文件無效，防止了參評(píng)標(biāo)的用戶對(duì)原始標(biāo)書進(jìn)行修改和完善，保證了系統(tǒng)評(píng)標(biāo)的公平性。

在上述技術(shù)方案中，優(yōu)選地，還包括：在判定解密失敗摘要與第二摘要一致時(shí)，確定標(biāo)書文件有效；向評(píng)標(biāo)平臺(tái)發(fā)送備份的評(píng)標(biāo)文件，以供評(píng)標(biāo)平臺(tái)根據(jù)備份的評(píng)標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)標(biāo)。

在該技術(shù)方案中，通過將評(píng)標(biāo)服務(wù)器中備份的明文摘要確定為第二摘要并與解密失敗摘要進(jìn)行比對(duì)，如果對(duì)比一致，則將評(píng)標(biāo)服務(wù)器中備份的評(píng)標(biāo)文件發(fā)送至評(píng)標(biāo)平臺(tái)作為評(píng)標(biāo)文件，實(shí)現(xiàn)了原始的投標(biāo)文件不能正常使用時(shí)，仍可下載備份評(píng)標(biāo)文件參與評(píng)標(biāo)，防止了因?yàn)樵u(píng)標(biāo)人員無法順利查看標(biāo)書文件對(duì)投標(biāo)方造成損失。

在上述技術(shù)方案中，優(yōu)選地，還包括：在判定解密失敗摘要與第二摘要一致時(shí)，確定第二摘要對(duì)應(yīng)的解密失敗文件中的明文文件作為評(píng)標(biāo)對(duì)象。

在該技術(shù)方案中，通過將評(píng)標(biāo)服務(wù)器中備份的明文摘要確定為第二摘要并與解密失敗摘要進(jìn)行比對(duì)，如果對(duì)比一致，則接收新的上傳文件為評(píng)標(biāo)文件，保證了因?yàn)橄到y(tǒng)問題導(dǎo)致原始的投標(biāo)文件不能正常使用時(shí)，投標(biāo)方可以及時(shí)進(jìn)行補(bǔ)救，防止了因?yàn)樵u(píng)標(biāo)人員無法順利查看標(biāo)書文件對(duì)投標(biāo)方造成損失。

根據(jù)本發(fā)明第二方面，還提出了一種評(píng)標(biāo)系統(tǒng)，包括：創(chuàng)建單元，用于創(chuàng)建與待評(píng)標(biāo)的明文文件對(duì)應(yīng)的明文摘要，并記作第一摘要；加密單元，用于對(duì)已創(chuàng)建第一摘要的明文文件進(jìn)行加密處理，并創(chuàng)建包括加密文件和第一摘要的標(biāo)書文件；上傳單元，用于將標(biāo)書文件上傳至評(píng)標(biāo)服務(wù)器，以完成標(biāo)書文件的備份，并獲取評(píng)標(biāo)服務(wù)器發(fā)送的查詢憑證，評(píng)標(biāo)服務(wù)器中與查詢憑證對(duì)應(yīng)的明文摘要記作第二摘要；發(fā)送單元，用于將標(biāo)書文件發(fā)送至評(píng)標(biāo)平臺(tái)，以供平臺(tái)根據(jù)標(biāo)書文件和第二摘要進(jìn)行評(píng)定或確定標(biāo)書無效原因。

在該技術(shù)方案中，通過創(chuàng)建待評(píng)標(biāo)的標(biāo)書文件并上傳至評(píng)標(biāo)服務(wù)器，在將加密的明文文件發(fā)送至評(píng)標(biāo)平臺(tái)后，如果解密失敗，通過再次生成明文摘要和備份的文件進(jìn)行比對(duì)，評(píng)標(biāo)平臺(tái)可以通過獲取評(píng)標(biāo)服務(wù)器備份的評(píng)標(biāo)文件或獲取客戶端的明文文件進(jìn)行評(píng)標(biāo)，對(duì)于無效標(biāo)書的進(jìn)行了準(zhǔn)確地責(zé)任認(rèn)定和補(bǔ)救處理。

具體地，客戶端通過投標(biāo)文件摘要生成工具生成標(biāo)書文件，標(biāo)書文件包括加密的明文文件和明文摘要，在客戶端將標(biāo)書文件發(fā)送至評(píng)標(biāo)平臺(tái)前，先將標(biāo)書文件上傳至評(píng)標(biāo)服務(wù)器進(jìn)行備份，評(píng)標(biāo)平臺(tái)接收標(biāo)書文件后需要對(duì)標(biāo)書文件進(jìn)行解密，如果標(biāo)書文件在處理環(huán)節(jié)出現(xiàn)異常很可能出現(xiàn)正常生成標(biāo)書文件但無法進(jìn)行解密的現(xiàn)象，在這種情況下，投標(biāo)平臺(tái)可以提醒客戶端重新上傳明文文件和評(píng)標(biāo)服務(wù)器發(fā)送的查詢憑證，對(duì)新上傳的明文文件的摘要文件和服務(wù)器保存的摘要文件進(jìn)行對(duì)比，對(duì)比一致后，新上傳的明文文件就可以作為投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)標(biāo)，從而可以彌補(bǔ)因系統(tǒng)問題造成的投標(biāo)方的標(biāo)書文件無法正常顯示從而對(duì)投標(biāo)方造成損失，如果對(duì)比不一致，則說明投標(biāo)方可能對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行了修改，為了保證投標(biāo)過程公平工公正，則被修改后的投標(biāo)文件將被視為無效文件不能參加評(píng)標(biāo)。

在上述技術(shù)方案中，優(yōu)選地，還包括：獲取單元，用于獲取客戶端發(fā)送的標(biāo)書文件并進(jìn)行解密處理；確定單元，用于在檢測(cè)到解密處理失敗時(shí)，確定標(biāo)書文件為解密失敗文件；觸發(fā)單元，用于觸發(fā)客戶端發(fā)送與解密失敗文件對(duì)應(yīng)的明文文件和查詢憑證；創(chuàng)建單元，用于創(chuàng)建與解密失敗文件對(duì)應(yīng)的明文文件的摘要，并記作解密失敗摘要；所述發(fā)送單元還用于：將解密失敗摘要和查詢憑證發(fā)送至評(píng)標(biāo)服務(wù)器，以供評(píng)標(biāo)服務(wù)器根據(jù) 解密失敗摘要、查詢憑證和備份的與查詢憑證對(duì)應(yīng)的第二摘要確定標(biāo)書無效原因。

在該技術(shù)方案中，通過對(duì)標(biāo)書文件進(jìn)行加密處理，防止了參加評(píng)標(biāo)的文件被惡意篡改，評(píng)標(biāo)平臺(tái)對(duì)標(biāo)書文件進(jìn)行解密，如果由于在標(biāo)書制作過程中或發(fā)送過程中出現(xiàn)異常，會(huì)出現(xiàn)標(biāo)書文件無法進(jìn)行解密的狀況，在這種情況下，提醒客戶端重新發(fā)送明文文件和查詢憑證，并針對(duì)重新接收的明文文件創(chuàng)建摘要文件，將摘要文件和查詢憑證上傳至評(píng)標(biāo)服務(wù)器，服務(wù)器可以根據(jù)已備份的標(biāo)書文件對(duì)新的摘要文件進(jìn)行分析并確定標(biāo)書無效原因，通過分析無效原因，如果是系統(tǒng)問題，可以及時(shí)對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行完善，如果是人為原因，可以加強(qiáng)標(biāo)書文件處理環(huán)節(jié)的監(jiān)管，從而保證了評(píng)標(biāo)系統(tǒng)順利運(yùn)行，提高了評(píng)標(biāo)效率。

在上述技術(shù)方案中，優(yōu)選地，還包括：評(píng)標(biāo)單元，用于在檢測(cè)到解密處理成功時(shí)，解析標(biāo)書文件以獲取待評(píng)標(biāo)的明文文件，以進(jìn)行標(biāo)書文件的評(píng)標(biāo)。

在該技術(shù)方案中，通過對(duì)標(biāo)書文件進(jìn)行加密、解密處理，保證了電子標(biāo)書的安全性，防止了標(biāo)書內(nèi)容泄漏對(duì)投標(biāo)方造成損失，保證了評(píng)標(biāo)過程順利進(jìn)行。

在上述技術(shù)方案中，優(yōu)選地，所述確定單元還用于：在獲取評(píng)標(biāo)平臺(tái)發(fā)送的解密失敗摘要和查詢憑證后，確定與查詢憑證對(duì)應(yīng)的第二摘要；所述評(píng)標(biāo)系統(tǒng)還包括：判斷單元，用于判斷解密失敗摘要與第二摘要是否一致；確定單元還用于：在判定解密失敗摘要與第二摘要不一致時(shí)，確定標(biāo)書文件無效。

在該技術(shù)方案中，通過將評(píng)標(biāo)服務(wù)器中備份的明文摘要確定為第二摘要并與解密失敗摘要進(jìn)行比對(duì)，如果對(duì)比不一致，則判定標(biāo)書文件無效，防止了參評(píng)標(biāo)的用戶對(duì)原始標(biāo)書進(jìn)行修改和完善，保證了系統(tǒng)評(píng)標(biāo)的公平性。

在上述技術(shù)方案中，優(yōu)選地，確定單元還用于：在判定解密失敗摘要與第二摘要一致時(shí)，確定標(biāo)書文件有效；所述發(fā)送單元還用于：向評(píng)標(biāo)平臺(tái)發(fā)送備份的評(píng)標(biāo)文件，以供評(píng)標(biāo)平臺(tái)根據(jù)備份的評(píng)標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)標(biāo)。

在該技術(shù)方案中，通過將評(píng)標(biāo)服務(wù)器中備份的明文摘要確定為第二摘 要并與解密失敗摘要進(jìn)行比對(duì)，如果對(duì)比一致，則將評(píng)標(biāo)服務(wù)器中備份的評(píng)標(biāo)文件發(fā)送至評(píng)標(biāo)平臺(tái)作為評(píng)標(biāo)文件，實(shí)現(xiàn)了原始的投標(biāo)文件不能正常使用時(shí)，仍可下載備份評(píng)標(biāo)文件參與評(píng)標(biāo)，防止了因?yàn)樵u(píng)標(biāo)人員無法順利查看標(biāo)書文件對(duì)投標(biāo)方造成損失。

在上述技術(shù)方案中，優(yōu)選地，確定單元還用于：在判定解密失敗摘要與第二摘要一致時(shí)，確定第二摘要對(duì)應(yīng)的解密失敗文件中的明文文件作為評(píng)標(biāo)對(duì)象。

在該技術(shù)方案中，通過將評(píng)標(biāo)服務(wù)器中備份的明文摘要確定為第二摘要并與解密失敗摘要進(jìn)行比對(duì)，如果對(duì)比一致，則接收新的上傳文件為評(píng)標(biāo)文件，保證了因?yàn)橄到y(tǒng)問題導(dǎo)致原始的投標(biāo)文件不能正常使用時(shí)，投標(biāo)方可以及時(shí)進(jìn)行補(bǔ)救，防止了因?yàn)樵u(píng)標(biāo)人員無法順利查看標(biāo)書文件對(duì)投標(biāo)方造成損失。

通過以上技術(shù)方案，通過創(chuàng)建待評(píng)標(biāo)的標(biāo)書文件并上傳至評(píng)標(biāo)服務(wù)器，在將加密的明文文件發(fā)送至評(píng)標(biāo)平臺(tái)后，如果解密失敗，可以通過獲取備份的評(píng)標(biāo)文件保證評(píng)標(biāo)的順利進(jìn)行，防止了因?yàn)闃?biāo)書文件解密失敗造成投標(biāo)人無故廢標(biāo)。

附圖說明

圖1示出了根據(jù)本發(fā)明的實(shí)施例的評(píng)標(biāo)方法的示意流程圖；

圖2示出了根據(jù)本發(fā)明的實(shí)施例的評(píng)標(biāo)系統(tǒng)的示意框圖；

圖3示出了根據(jù)本發(fā)明的一個(gè)實(shí)施例的評(píng)標(biāo)方法的示意流程圖。

具體實(shí)施方式

為了能夠更清楚地理解本發(fā)明的上述目的、特征和優(yōu)點(diǎn)，下面結(jié)合附圖和具體實(shí)施方式對(duì)本發(fā)明進(jìn)行進(jìn)一步的詳細(xì)描述。需要說明的是，在不沖突的情況下，本申請(qǐng)的實(shí)施例及實(shí)施例中的特征可以相互組合。

在下面的描述中闡述了很多具體細(xì)節(jié)以便于充分理解本發(fā)明，但是，本發(fā)明還可以采用第三方不同于在此描述的第三方方式來實(shí)施，因此，本發(fā)明的保護(hù)范圍并不受下面公開的具體實(shí)施例的限制。

圖1示出了根據(jù)本發(fā)明的實(shí)施例的評(píng)標(biāo)方法的示意流程圖。

如圖1所示，根據(jù)本發(fā)明的實(shí)施例的評(píng)標(biāo)方法的，包括：步驟102，創(chuàng)建與待評(píng)標(biāo)的明文文件對(duì)應(yīng)的明文摘要，并記作第一摘要；步驟104，對(duì)已創(chuàng)建第一摘要的明文文件進(jìn)行加密處理，并創(chuàng)建包括加密文件和第一摘要的標(biāo)書文件；步驟106，將標(biāo)書文件上傳至評(píng)標(biāo)服務(wù)器，以完成標(biāo)書文件的備份，并獲取評(píng)標(biāo)服務(wù)器發(fā)送的查詢憑證，評(píng)標(biāo)服務(wù)器中與查詢憑證對(duì)應(yīng)的明文摘要記作第二摘要；步驟108，將標(biāo)書文件發(fā)送至評(píng)標(biāo)平臺(tái)，以供平臺(tái)根據(jù)標(biāo)書文件和第二摘要進(jìn)行評(píng)定或確定標(biāo)書無效原因。

在該技術(shù)方案中，通過創(chuàng)建待評(píng)標(biāo)的標(biāo)書文件并上傳至評(píng)標(biāo)服務(wù)器，在將加密的明文文件發(fā)送至評(píng)標(biāo)平臺(tái)后，如果解密失敗，通過再次生成明文摘要和備份的文件進(jìn)行比對(duì)，評(píng)標(biāo)平臺(tái)可以通過獲取評(píng)標(biāo)服務(wù)器備份的評(píng)標(biāo)文件或獲取客戶端的明文文件進(jìn)行評(píng)標(biāo)，對(duì)于無效標(biāo)書的進(jìn)行了準(zhǔn)確地責(zé)任認(rèn)定和補(bǔ)救處理。

具體地，客戶端通過投標(biāo)文件摘要生成工具生成標(biāo)書文件，標(biāo)書文件包括加密的明文文件和明文摘要，在客戶端將標(biāo)書文件發(fā)送至評(píng)標(biāo)平臺(tái)前，先將標(biāo)書文件上傳至評(píng)標(biāo)服務(wù)器進(jìn)行備份，評(píng)標(biāo)平臺(tái)接收標(biāo)書文件后需要對(duì)標(biāo)書文件進(jìn)行解密，如果標(biāo)書文件在處理環(huán)節(jié)出現(xiàn)異常很可能出現(xiàn)正常生成標(biāo)書文件但無法進(jìn)行解密的現(xiàn)象，在這種情況下，投標(biāo)平臺(tái)可以提醒客戶端重新上傳明文文件和評(píng)標(biāo)服務(wù)器發(fā)送的查詢憑證，對(duì)新上傳的明文文件的摘要文件和服務(wù)器保存的摘要文件進(jìn)行對(duì)比，對(duì)比一致后，新上傳的明文文件就可以作為投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)標(biāo)，從而可以彌補(bǔ)因系統(tǒng)問題造成的投標(biāo)方的標(biāo)書文件無法正常顯示從而對(duì)投標(biāo)方造成損失，如果對(duì)比不一致，則說明投標(biāo)方可能對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行了修改，為了保證投標(biāo)過程公平工公正，則被修改后的投標(biāo)文件將被視為無效文件不能參加評(píng)標(biāo)。

在上述技術(shù)方案中，優(yōu)選地，還包括：獲取客戶端發(fā)送的標(biāo)書文件并進(jìn)行解密處理；在檢測(cè)到解密處理失敗時(shí)，確定標(biāo)書文件為解密失敗文件；觸發(fā)客戶端發(fā)送與解密失敗文件對(duì)應(yīng)的明文文件和查詢憑證；創(chuàng)建與解密失敗文件對(duì)應(yīng)的明文文件的摘要，并記作解密失敗摘要；將解密失敗摘要和查詢憑證發(fā)送至評(píng)標(biāo)服務(wù)器，以供評(píng)標(biāo)服務(wù)器根據(jù)解密失敗摘要、查詢憑證和備份的與查詢憑證對(duì)應(yīng)的第二摘要確定標(biāo)書無效原因。

在該技術(shù)方案中，通過對(duì)標(biāo)書文件進(jìn)行加密處理，防止了參加評(píng)標(biāo)的文件被惡意篡改，評(píng)標(biāo)平臺(tái)對(duì)標(biāo)書文件進(jìn)行解密，如果由于在標(biāo)書制作過程中或發(fā)送過程中出現(xiàn)異常，會(huì)出現(xiàn)標(biāo)書文件無法進(jìn)行解密的狀況，在這種情況下，提醒客戶端重新發(fā)送明文文件和查詢憑證，并針對(duì)重新接收的明文文件創(chuàng)建摘要文件，將摘要文件和查詢憑證上傳至評(píng)標(biāo)服務(wù)器，服務(wù)器可以根據(jù)已備份的標(biāo)書文件對(duì)新的摘要文件進(jìn)行分析并確定標(biāo)書無效原因，通過分析無效原因，如果是系統(tǒng)問題，可以及時(shí)對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行完善，如果是人為原因，可以加強(qiáng)標(biāo)書文件處理環(huán)節(jié)的監(jiān)管，從而保證了評(píng)標(biāo)系統(tǒng)順利運(yùn)行，提高了評(píng)標(biāo)效率。

在上述技術(shù)方案中，優(yōu)選地，在檢測(cè)到所述解密處理成功時(shí)，解析所述標(biāo)書文件以獲取待評(píng)標(biāo)的明文文件，以進(jìn)行所述標(biāo)書文件的評(píng)標(biāo)。

在該技術(shù)方案中，通過對(duì)標(biāo)書文件進(jìn)行加密、解密處理，保證了電子標(biāo)書的安全性，防止了標(biāo)書內(nèi)容泄漏對(duì)投標(biāo)方造成損失，保證了評(píng)標(biāo)過程順利進(jìn)行。

在上述技術(shù)方案中，優(yōu)選地，還包括：在獲取評(píng)標(biāo)平臺(tái)發(fā)送的解密失敗摘要和查詢憑證后，確定與查詢憑證對(duì)應(yīng)的第二摘要；判斷解密失敗摘要與第二摘要是否一致；在判定解密失敗摘要與第二摘要不一致時(shí)，確定標(biāo)書文件無效。

在該技術(shù)方案中，通過將評(píng)標(biāo)服務(wù)器中備份的明文摘要確定為第二摘要并與解密失敗摘要進(jìn)行比對(duì)，如果對(duì)比不一致，則判定標(biāo)書文件無效，防止了參評(píng)標(biāo)的用戶對(duì)原始標(biāo)書進(jìn)行修改和完善，保證了系統(tǒng)評(píng)標(biāo)的公平性。

在上述技術(shù)方案中，優(yōu)選地，還包括：在判定解密失敗摘要與第二摘要一致時(shí)，確定標(biāo)書文件有效；向評(píng)標(biāo)平臺(tái)發(fā)送備份的評(píng)標(biāo)文件，以供評(píng)標(biāo)平臺(tái)根據(jù)備份的評(píng)標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)標(biāo)。

在該技術(shù)方案中，通過將評(píng)標(biāo)服務(wù)器中備份的明文摘要確定為第二摘要并與解密失敗摘要進(jìn)行比對(duì)，如果對(duì)比一致，則將評(píng)標(biāo)服務(wù)器中備份的評(píng)標(biāo)文件發(fā)送至評(píng)標(biāo)平臺(tái)作為評(píng)標(biāo)文件，實(shí)現(xiàn)了原始的投標(biāo)文件不能正常使用時(shí)，仍可下載備份評(píng)標(biāo)文件參與評(píng)標(biāo)，防止了因?yàn)樵u(píng)標(biāo)人員無法順利查看標(biāo)書文件對(duì)投標(biāo)方造成損失。

在上述技術(shù)方案中，優(yōu)選地，還包括：在判定解密失敗摘要與第二摘要一致時(shí)，確定第二摘要對(duì)應(yīng)的解密失敗文件中的明文文件作為評(píng)標(biāo)對(duì)象。

在該技術(shù)方案中，通過將評(píng)標(biāo)服務(wù)器中備份的明文摘要確定為第二摘要并與解密失敗摘要進(jìn)行比對(duì)，如果對(duì)比一致，則接收新的上傳文件為評(píng)標(biāo)文件，保證了因?yàn)橄到y(tǒng)問題導(dǎo)致原始的投標(biāo)文件不能正常使用時(shí)，投標(biāo)方可以及時(shí)進(jìn)行補(bǔ)救，防止了因?yàn)樵u(píng)標(biāo)人員無法順利查看標(biāo)書文件對(duì)投標(biāo)方造成損失。

圖2示出了根據(jù)本發(fā)明的實(shí)施例的評(píng)標(biāo)系統(tǒng)的示意框圖。

如圖2所示，根據(jù)本發(fā)明的實(shí)施例的評(píng)標(biāo)系統(tǒng)200，包括：創(chuàng)建單元202，用于創(chuàng)建與待評(píng)標(biāo)的明文文件對(duì)應(yīng)的明文摘要，并記作第一摘要；加密單元，用于對(duì)已創(chuàng)建第一摘要的明文文件進(jìn)行加密處理，并創(chuàng)建包括加密文件204和第一摘要的標(biāo)書文件；上傳單元206，用于將標(biāo)書文件上傳至評(píng)標(biāo)服務(wù)器，以完成標(biāo)書文件的備份，并獲取評(píng)標(biāo)服務(wù)器發(fā)送的查詢憑證，評(píng)標(biāo)服務(wù)器中與查詢憑證對(duì)應(yīng)的明文摘要記作第二摘要；發(fā)送單元208，用于將標(biāo)書文件發(fā)送至評(píng)標(biāo)平臺(tái)，以供平臺(tái)根據(jù)標(biāo)書文件和第二摘要進(jìn)行評(píng)定或確定標(biāo)書無效原因。

在該技術(shù)方案中，通過創(chuàng)建待評(píng)標(biāo)的標(biāo)書文件并上傳至評(píng)標(biāo)服務(wù)器，在將加密的明文文件發(fā)送至評(píng)標(biāo)平臺(tái)后，如果解密失敗，通過再次生成明文摘要和備份的文件進(jìn)行比對(duì)，評(píng)標(biāo)平臺(tái)可以通過獲取評(píng)標(biāo)服務(wù)器備份的評(píng)標(biāo)文件或獲取客戶端的明文文件進(jìn)行評(píng)標(biāo)，對(duì)于無效標(biāo)書的進(jìn)行了準(zhǔn)確地責(zé)任認(rèn)定和補(bǔ)救處理。

具體地，客戶端通過投標(biāo)文件摘要生成工具生成標(biāo)書文件，標(biāo)書文件包括加密的明文文件和明文摘要，在客戶端將標(biāo)書文件發(fā)送至評(píng)標(biāo)平臺(tái)前，先將標(biāo)書文件上傳至評(píng)標(biāo)服務(wù)器進(jìn)行備份，評(píng)標(biāo)平臺(tái)接收標(biāo)書文件后需要對(duì)標(biāo)書文件進(jìn)行解密，如果標(biāo)書文件在處理環(huán)節(jié)出現(xiàn)異常很可能出現(xiàn)正常生成標(biāo)書文件但無法進(jìn)行解密的現(xiàn)象，在這種情況下，投標(biāo)平臺(tái)可以提醒客戶端重新上傳明文文件和評(píng)標(biāo)服務(wù)器發(fā)送的查詢憑證，對(duì)新上傳的明文文件的摘要文件和服務(wù)器保存的摘要文件進(jìn)行對(duì)比，對(duì)比一致后，新上傳的明文文件就可以作為投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)標(biāo)，從而可以彌補(bǔ)因系統(tǒng)問題 造成的投標(biāo)方的標(biāo)書文件無法正常顯示從而對(duì)投標(biāo)方造成損失，如果對(duì)比不一致，則說明投標(biāo)方可能對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行了修改，為了保證投標(biāo)過程公平工公正，則被修改后的投標(biāo)文件將被視為無效文件不能參加評(píng)標(biāo)。

在上述技術(shù)方案中，優(yōu)選地，還包括：獲取單元210，用于獲取客戶端發(fā)送的標(biāo)書文件并進(jìn)行解密處理；確定單元212，用于在檢測(cè)到解密處理失敗時(shí)，確定標(biāo)書文件為解密失敗文件；觸發(fā)單元214，用于觸發(fā)客戶端發(fā)送與解密失敗文件對(duì)應(yīng)的明文文件和查詢憑證；創(chuàng)建單元216，用于創(chuàng)建與解密失敗文件對(duì)應(yīng)的明文文件的摘要，并記作解密失敗摘要；所述發(fā)送單元208還用于：將解密失敗摘要和查詢憑證發(fā)送至評(píng)標(biāo)服務(wù)器，以供評(píng)標(biāo)服務(wù)器根據(jù)解密失敗摘要、查詢憑證和備份的與查詢憑證對(duì)應(yīng)的第二摘要確定標(biāo)書無效原因。

在該技術(shù)方案中，通過對(duì)標(biāo)書文件進(jìn)行加密處理，防止了參加評(píng)標(biāo)的文件被惡意篡改，評(píng)標(biāo)平臺(tái)對(duì)標(biāo)書文件進(jìn)行解密，如果由于在標(biāo)書制作過程中或發(fā)送過程中出現(xiàn)異常，會(huì)出現(xiàn)標(biāo)書文件無法進(jìn)行解密的狀況，在這種情況下，提醒客戶端重新發(fā)送明文文件和查詢憑證，并針對(duì)重新接收的明文文件創(chuàng)建摘要文件，將摘要文件和查詢憑證上傳至評(píng)標(biāo)服務(wù)器，服務(wù)器可以根據(jù)已備份的標(biāo)書文件對(duì)新的摘要文件進(jìn)行分析并確定標(biāo)書無效原因，通過分析無效原因，如果是系統(tǒng)問題，可以及時(shí)對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行完善，如果是人為原因，可以加強(qiáng)標(biāo)書文件處理環(huán)節(jié)的監(jiān)管，從而保證了評(píng)標(biāo)系統(tǒng)順利運(yùn)行，提高了評(píng)標(biāo)效率。

在上述技術(shù)方案中，優(yōu)選地，還包括：評(píng)標(biāo)單元218，用于在檢測(cè)到解密處理成功時(shí)，解析標(biāo)書文件以獲取待評(píng)標(biāo)的明文文件，以進(jìn)行標(biāo)書文件的評(píng)標(biāo)。

在該技術(shù)方案中，通過對(duì)標(biāo)書文件進(jìn)行加密、解密處理，保證了電子標(biāo)書的安全性，防止了標(biāo)書內(nèi)容泄漏對(duì)投標(biāo)方造成損失，保證了評(píng)標(biāo)過程順利進(jìn)行。

在上述技術(shù)方案中，優(yōu)選地，確定單元212還用于：在獲取評(píng)標(biāo)平臺(tái)發(fā)送的解密失敗摘要和查詢憑證后，確定與查詢憑證對(duì)應(yīng)的第二摘要；所述評(píng)標(biāo)系統(tǒng)還包括：判斷單元220，用于判斷解密失敗摘要與第二摘要是否一致；確定單元212還用于：在判定解密失敗摘要與第二摘要不一致 時(shí)，確定標(biāo)書文件無效。

在該技術(shù)方案中，通過將評(píng)標(biāo)服務(wù)器中備份的明文摘要確定為第二摘要并與解密失敗摘要進(jìn)行比對(duì)，如果對(duì)比不一致，則判定標(biāo)書文件無效，防止了參評(píng)標(biāo)的用戶對(duì)原始標(biāo)書進(jìn)行修改和完善，保證了系統(tǒng)評(píng)標(biāo)的公平性。

在上述技術(shù)方案中，優(yōu)選地，確定單元212還用于：在判定解密失敗摘要與第二摘要一致時(shí)，確定標(biāo)書文件有效；發(fā)送單元208還用于：向評(píng)標(biāo)平臺(tái)發(fā)送備份的評(píng)標(biāo)文件，以供評(píng)標(biāo)平臺(tái)根據(jù)備份的評(píng)標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)標(biāo)。

在該技術(shù)方案中，通過將評(píng)標(biāo)服務(wù)器中備份的明文摘要確定為第二摘要并與解密失敗摘要進(jìn)行比對(duì)，如果對(duì)比一致，則將評(píng)標(biāo)服務(wù)器中備份的評(píng)標(biāo)文件發(fā)送至評(píng)標(biāo)平臺(tái)作為評(píng)標(biāo)文件，實(shí)現(xiàn)了原始的投標(biāo)文件不能正常使用時(shí)，仍可下載備份評(píng)標(biāo)文件參與評(píng)標(biāo)，防止了因?yàn)樵u(píng)標(biāo)人員無法順利查看標(biāo)書文件對(duì)投標(biāo)方造成損失。

在上述技術(shù)方案中，優(yōu)選地，確定單元212還用于：在判定解密失敗摘要與第二摘要一致時(shí)，確定第二摘要對(duì)應(yīng)的解密失敗文件中的明文文件作為評(píng)標(biāo)對(duì)象。

在該技術(shù)方案中，通過將評(píng)標(biāo)服務(wù)器中備份的明文摘要確定為第二摘要并與解密失敗摘要進(jìn)行比對(duì)，如果對(duì)比一致，則接收新的上傳文件為評(píng)標(biāo)文件，保證了因?yàn)橄到y(tǒng)問題導(dǎo)致原始的投標(biāo)文件不能正常使用時(shí)，投標(biāo)方可以及時(shí)進(jìn)行補(bǔ)救，防止了因?yàn)樵u(píng)標(biāo)人員無法順利查看標(biāo)書文件對(duì)投標(biāo)方造成損失。

圖3示出了根據(jù)本發(fā)明的一個(gè)實(shí)施例的評(píng)標(biāo)方法的示意流程圖。

如圖3所示，根據(jù)本發(fā)明的一個(gè)實(shí)施例的評(píng)標(biāo)方法，包括：步驟302，由客戶端創(chuàng)建待評(píng)標(biāo)明文文件的明文摘要并記作第一摘要；步驟304，對(duì)第一摘要的明文文件進(jìn)行加密；步驟306，創(chuàng)建包括加密文件和第一摘要的標(biāo)書文件；步驟308，客戶端發(fā)送標(biāo)書文件至評(píng)標(biāo)平臺(tái)；步驟310，評(píng)標(biāo)平臺(tái)獲取標(biāo)書文件并進(jìn)行解密處理；步驟312，判斷是否解密成功，若是，則執(zhí)行步驟328，若否，則執(zhí)行步驟314；步驟314，解密未成功時(shí)，確定標(biāo)書文件為解密失敗文件；步驟316，觸發(fā)客戶端發(fā)送與 解密失敗文件對(duì)應(yīng)的明文文件和查詢憑證；步驟318，客戶端提交查詢憑證和明文文件；步驟320，評(píng)標(biāo)平臺(tái)接收明文文件和查詢憑證并創(chuàng)建與解密失敗文件對(duì)應(yīng)的明文文件摘要，記作解密失敗摘要；步驟322，發(fā)送解密失敗摘要與查詢憑證；步驟324，評(píng)標(biāo)服務(wù)器接收解密失敗摘要與查詢憑證；步驟326，判斷與服務(wù)器中的第二摘要是否一致，若是，則執(zhí)行步驟328，若否，則執(zhí)行步驟330；步驟328，解密成功或摘要一致時(shí)，獲取明文文件進(jìn)行評(píng)標(biāo)；步驟330，摘要不一致時(shí)，提示投標(biāo)人投標(biāo)文件無效；步驟332，客戶端上傳標(biāo)書文件至評(píng)標(biāo)服務(wù)器；步驟334，評(píng)標(biāo)服務(wù)器存儲(chǔ)標(biāo)書文件并返回查詢憑證；步驟336，客戶端獲取查詢憑證。

盡管具有隨附權(quán)利要求，但本發(fā)明也由以下條款限定：

1.一種評(píng)標(biāo)方法，適用于客戶端，包括：

創(chuàng)建與待評(píng)標(biāo)的明文文件對(duì)應(yīng)的明文摘要，并記作第一摘要；

對(duì)已創(chuàng)建所述第一摘要的明文文件進(jìn)行加密處理，并創(chuàng)建包括加密文件和所述第一摘要的標(biāo)書文件；

將所述標(biāo)書文件上傳至評(píng)標(biāo)服務(wù)器，以完成所述標(biāo)書文件的備份，并獲取所述評(píng)標(biāo)服務(wù)器發(fā)送的查詢憑證，所述評(píng)標(biāo)服務(wù)器中與所述查詢憑證對(duì)應(yīng)的明文摘要記作第二摘要；

將所述標(biāo)書文件發(fā)送至所述評(píng)標(biāo)平臺(tái)，以供所述平臺(tái)根據(jù)所述標(biāo)書文件和所述第二摘要進(jìn)行評(píng)定或確定標(biāo)書無效原因。

2.根據(jù)條款1所述的評(píng)標(biāo)方法，創(chuàng)建與待評(píng)標(biāo)的明文文件對(duì)應(yīng)的明文摘要，并記作第一摘要，具體包括以下步驟：

獲取所述評(píng)標(biāo)服務(wù)器預(yù)存儲(chǔ)的評(píng)標(biāo)工具；

在所述評(píng)標(biāo)工具中加載所述待評(píng)標(biāo)的明文文件，以創(chuàng)建所述第一摘要。

3.根據(jù)條款1或2所述的評(píng)標(biāo)方法，還包括：

在所述評(píng)標(biāo)服務(wù)器根據(jù)所述標(biāo)書文件和所述第二摘要判定解密失敗的標(biāo)書文件有效時(shí)，上傳與所述第二摘要對(duì)應(yīng)的待評(píng)標(biāo)的明文文件至所述評(píng)標(biāo)平臺(tái)。

4.一種評(píng)標(biāo)方法，適用于評(píng)標(biāo)平臺(tái)，包括：

獲取客戶端發(fā)送的標(biāo)書文件并進(jìn)行解密處理；

在檢測(cè)到所述解密處理失敗時(shí)，確定所述標(biāo)書文件為解密失敗文件；

觸發(fā)所述客戶端發(fā)送與所述解密失敗文件對(duì)應(yīng)的明文文件和查詢憑證；

創(chuàng)建與所述解密失敗文件對(duì)應(yīng)的明文文件的摘要，并記作解密失敗摘要；

將所述解密失敗摘要和所述查詢憑證發(fā)送至所述評(píng)標(biāo)服務(wù)器，以供所述評(píng)標(biāo)服務(wù)器根據(jù)所述解密失敗摘要、所述查詢憑證和備份的與所述查詢憑證對(duì)應(yīng)的第二摘要確定標(biāo)書無效原因。

5.根據(jù)條款4所述的評(píng)標(biāo)方法，

在檢測(cè)到所述解密處理成功時(shí)，解析所述標(biāo)書文件以獲取待評(píng)標(biāo)的明文文件，以進(jìn)行所述標(biāo)書文件的評(píng)標(biāo)。

6.根據(jù)條款4或5所述的評(píng)標(biāo)方法，

在檢測(cè)到所述解密處理失敗時(shí)，觸發(fā)所述評(píng)標(biāo)服務(wù)器判斷所述解密失敗摘要和所述第二摘要是否一致；

在檢測(cè)到所述評(píng)標(biāo)服務(wù)器判定所述解密失敗摘要和所述第二摘要一致時(shí)，觸發(fā)所述客戶端發(fā)送與所述第二摘要對(duì)應(yīng)的明文文件。

7.一種評(píng)標(biāo)方法，適用于評(píng)標(biāo)服務(wù)器，包括：

在獲取所述評(píng)標(biāo)平臺(tái)發(fā)送的所述解密失敗摘要和所述查詢憑證后，確定與所述查詢憑證對(duì)應(yīng)的第二摘要；

判斷所述解密失敗摘要與所述第二摘要是否一致；

在判定所述解密失敗摘要與所述第二摘要不一致時(shí)，確定所述標(biāo)書文件無效。

8.根據(jù)條款7所述的評(píng)標(biāo)方法，還包括：

在判定所述解密失敗摘要與所述第二摘要一致時(shí)，確定所述標(biāo)書文件有效；

向所述評(píng)標(biāo)平臺(tái)發(fā)送備份的評(píng)標(biāo)文件，以供所述評(píng)標(biāo)平臺(tái)根據(jù)所述備份的評(píng)標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)標(biāo)。

9.根據(jù)條款7所述的評(píng)標(biāo)方法，還包括：

在判定所述解密失敗摘要與所述第二摘要一致時(shí)，確定所述第二摘要對(duì)應(yīng)的解密失敗文件中的明文文件作為評(píng)標(biāo)對(duì)象。

10.一種評(píng)標(biāo)系統(tǒng)，適用于客戶端，包括：

創(chuàng)建單元，用于創(chuàng)建與待評(píng)標(biāo)的明文文件對(duì)應(yīng)的明文摘要，并記作第 一摘要；

加密單元，用于對(duì)已創(chuàng)建所述第一摘要的明文文件進(jìn)行加密處理，并創(chuàng)建包括加密文件和所述第一摘要的標(biāo)書文件；

上傳單元，用于將所述標(biāo)書文件上傳至評(píng)標(biāo)服務(wù)器，以完成所述標(biāo)書文件的備份，并獲取所述評(píng)標(biāo)服務(wù)器發(fā)送的查詢憑證，所述評(píng)標(biāo)服務(wù)器中與所述查詢憑證對(duì)應(yīng)的明文摘要記作第二摘要；

發(fā)送單元，用于將所述標(biāo)書文件發(fā)送至所述評(píng)標(biāo)平臺(tái)，以供所述平臺(tái)根據(jù)所述標(biāo)書文件和所述第二摘要進(jìn)行評(píng)定或確定標(biāo)書無效原因。

11.根據(jù)條款10所述的評(píng)標(biāo)系統(tǒng)，所述創(chuàng)建單元還包括：

獲取單元，用于獲取所述評(píng)標(biāo)服務(wù)器預(yù)存儲(chǔ)的評(píng)標(biāo)工具；

加載單元，用于在所述評(píng)標(biāo)工具中加載所述待評(píng)標(biāo)的明文文件，以創(chuàng)建所述第一摘要。

12.根據(jù)條款10或11所述的評(píng)標(biāo)系統(tǒng)，

所述發(fā)送單元還用于：在所述評(píng)標(biāo)服務(wù)器根據(jù)所述標(biāo)書文件和所述第二摘要判定解密失敗的標(biāo)書文件有效時(shí)，上傳與所述第二摘要對(duì)應(yīng)的待評(píng)標(biāo)的明文文件至所述評(píng)標(biāo)平臺(tái)。

13.一種評(píng)標(biāo)系統(tǒng)，適用于評(píng)標(biāo)平臺(tái)，包括：

獲取單元，用于獲取客戶端發(fā)送的標(biāo)書文件并進(jìn)行解密處理；

確定單元，用于在檢測(cè)到所述解密處理失敗時(shí)，確定所述標(biāo)書文件為解密失敗文件；

觸發(fā)單元，用于觸發(fā)所述客戶端發(fā)送與所述解密失敗文件對(duì)應(yīng)的明文文件和查詢憑證；

創(chuàng)建單元，用于創(chuàng)建與所述解密失敗文件對(duì)應(yīng)的明文文件的摘要，并記作解密失敗摘要；

所述發(fā)送單元還用于：將所述解密失敗摘要和所述查詢憑證發(fā)送至所述評(píng)標(biāo)服務(wù)器，以供所述評(píng)標(biāo)服務(wù)器根據(jù)所述解密失敗摘要、所述查詢憑證和備份的與所述查詢憑證對(duì)應(yīng)的第二摘要確定標(biāo)書無效原因。

14.根據(jù)條款13所述的評(píng)標(biāo)系統(tǒng)，

評(píng)標(biāo)單元，用于在檢測(cè)到所述解密處理成功時(shí)，解析所述標(biāo)書文件以獲取待評(píng)標(biāo)的明文文件，以進(jìn)行所述標(biāo)書文件的評(píng)標(biāo)。

15.根據(jù)條款13或14所述的評(píng)標(biāo)系統(tǒng)，還包括：

觸發(fā)單元，用于在檢測(cè)到所述解密處理失敗時(shí)，觸發(fā)所述評(píng)標(biāo)服務(wù)器判斷所述解密失敗摘要和所述第二摘要是否一致；

所述觸發(fā)單元還用于：在檢測(cè)到所述評(píng)標(biāo)服務(wù)器判定所述解密失敗摘要和所述第二摘要一致時(shí)，觸發(fā)所述客戶端發(fā)送與所述第二摘要對(duì)應(yīng)的明文文件。

16.一種評(píng)標(biāo)系統(tǒng)，適用于評(píng)標(biāo)服務(wù)器，

所述確定單元還用于：在獲取所述評(píng)標(biāo)平臺(tái)發(fā)送的所述解密失敗摘要和所述查詢憑證后，確定與所述查詢憑證對(duì)應(yīng)的第二摘要；

所述評(píng)標(biāo)系統(tǒng)還包括：

判斷單元，用于判斷所述解密失敗摘要與所述第二摘要是否一致；

所述確定單元還用于：在判定所述解密失敗摘要與所述第二摘要不一致時(shí)，確定所述標(biāo)書文件無效。

17.根據(jù)條款16所述的評(píng)標(biāo)系統(tǒng)，

所述確定單元還用于：在判定所述解密失敗摘要與所述第二摘要一致時(shí)，確定所述標(biāo)書文件有效；

所述發(fā)送單元還用于：向所述評(píng)標(biāo)平臺(tái)發(fā)送備份的評(píng)標(biāo)文件，以供所

述評(píng)標(biāo)平臺(tái)根據(jù)所述備份的評(píng)標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)標(biāo)。

18.根據(jù)條款16所述的評(píng)標(biāo)方法，

所述確定單元還用于：在判定所述解密失敗摘要與所述第二摘要一致時(shí)，確定所述第二摘要對(duì)應(yīng)的解密失敗文件中的明文文件作為評(píng)標(biāo)對(duì)象。

以上結(jié)合附圖詳細(xì)說明了本發(fā)明的技術(shù)方案，考慮到相關(guān)技術(shù)中如何設(shè)計(jì)一種新的評(píng)標(biāo)方法以提高投標(biāo)成功率的技術(shù)問題，本發(fā)明提出了一種新的投標(biāo)方案，通過創(chuàng)建待評(píng)標(biāo)的標(biāo)書文件并上傳至評(píng)標(biāo)服務(wù)器，在將加密的明文文件發(fā)送至評(píng)標(biāo)平臺(tái)后，如果解密失敗，可以通過獲取備份的評(píng)標(biāo)文件保證評(píng)標(biāo)的順利進(jìn)行，對(duì)于無效標(biāo)書的進(jìn)行了準(zhǔn)確地責(zé)任認(rèn)定和補(bǔ)救處理。

以上所述僅為本發(fā)明的優(yōu)選實(shí)施例而已，并不用于限制本發(fā)明，對(duì)于本領(lǐng)域的技術(shù)人員來說，本發(fā)明可以有各種更改和變化。凡在本發(fā)明的精神和原則之內(nèi)，所作的任何修改、等同替換、改進(jìn)等，均應(yīng)包含在本發(fā)明的保護(hù)范圍之內(nèi)。