本發(fā)明涉及油氣田動態(tài)分析技術領域，特別是一種縫洞型碳酸鹽巖氣藏動態(tài)分析方法及系統(tǒng)。

背景技術：
氣藏動態(tài)描述是處理和解釋氣井試井、生產(chǎn)過程中錄取到的壓力、產(chǎn)量等動態(tài)數(shù)據(jù)響應，以現(xiàn)代試井分析(PressureTransientAnalysis-PTA)和現(xiàn)代產(chǎn)量遞減分析(ProductionAnalysis-PA或RateTransientAnalysis-RTA)，特別是最新發(fā)展的數(shù)值試井分析方法和技術為依托，結合靜態(tài)信息對氣井所處地層情況進行全新解讀以獲取氣藏或氣井參數(shù)的過程。在過去的近50年時間里，人們對縫洞型碳酸鹽巖油氣藏的不穩(wěn)定試井問題進行了廣泛的研究。在不穩(wěn)定試井理論與傳統(tǒng)的產(chǎn)量遞減分析技術的基礎上，以典型曲線擬合方法為主的現(xiàn)代產(chǎn)量遞減分析方法迅猛發(fā)展并逐步完善，主要有布拉辛格姆Blasingame、阿加瓦爾-加德納Agarwal-Gardner、NPI(NormalizedPressureIntegral，標準化壓力積分)、FMB(FlowingMaterialBalance流動物質(zhì)平衡)等方法。但是，大量的經(jīng)驗表明，沒有任何一種生產(chǎn)數(shù)據(jù)分析方法滿足于所有類型的氣藏，綜合應用各種分析方法，并充分利用流動壓力數(shù)據(jù)，是減少分析錯誤出現(xiàn)的最佳途徑?？傊?，目前用于碳酸鹽巖動態(tài)分析的各種方法具有局限性，還沒有綜合試井與現(xiàn)代產(chǎn)量遞減分析方法進行縫洞型碳酸鹽巖氣藏動態(tài)描述的相關論述。

技術實現(xiàn)要素：
本發(fā)明的主要目的在于解決現(xiàn)有技術中存在的問題，提供一種縫洞型碳酸鹽巖氣藏動態(tài)分析方法及系統(tǒng)。為達到上述目的本發(fā)明提供了一種縫洞型碳酸鹽巖氣藏動態(tài)分析方法，包括：獲取短期試井數(shù)據(jù)、井筒壓力梯度數(shù)據(jù)以及長期生產(chǎn)所記錄的長期動態(tài)壓力數(shù)據(jù)和長期動態(tài)流量數(shù)據(jù)；根據(jù)所述長期動態(tài)壓力數(shù)據(jù)、長期動態(tài)流量數(shù)據(jù)和所述井筒壓力梯度數(shù)據(jù)計算得到長期動態(tài)井底流壓數(shù)據(jù)；將所述長期動態(tài)井底流壓數(shù)據(jù)與所述短期試井數(shù)據(jù)銜接，得到縫洞型碳酸鹽巖氣藏動態(tài)分析數(shù)據(jù)；對所述縫洞型碳酸鹽巖氣藏動態(tài)分析數(shù)據(jù)進行現(xiàn)代試井分析或現(xiàn)代產(chǎn)量遞減分析，得到碳酸鹽巖氣藏完整動態(tài)模型；根據(jù)所述碳酸鹽巖氣藏完整動態(tài)模型以及實時數(shù)據(jù)進行生產(chǎn)動態(tài)預測?？蛇x的，該方法還包括：根據(jù)所述縫洞型碳酸鹽巖氣藏動態(tài)分析數(shù)據(jù)進行井間連通性分析?？蛇x的，所述將所述長期動態(tài)井底流壓數(shù)據(jù)與所述短期試井數(shù)據(jù)銜接具體為：在所述短期試井數(shù)據(jù)所記錄的時間范圍內(nèi)，采用該短期試井數(shù)據(jù)；在無所述短期試井數(shù)據(jù)記錄的時間范圍內(nèi)，采用所述長期動態(tài)井底流壓數(shù)據(jù)。可選的，所述現(xiàn)代試井分析包括解析分析法，具體為：通過壓力－壓力導數(shù)雙對數(shù)分析法對所述縫洞型碳酸鹽巖氣藏動態(tài)分析數(shù)據(jù)進行分析，建立初步油氣井儲層動態(tài)模型；將長期動態(tài)井底流壓數(shù)據(jù)擬合為約束條件；用所述約束條件對該初步油氣井儲層動態(tài)模型進行驗證完善，得到碳酸鹽巖氣藏完整動態(tài)模型。可選的，所述現(xiàn)代試井分析還包括數(shù)值分析法，用于當所述解析分析法不足以獲得碳酸鹽巖氣藏完整的動態(tài)模型時，具體包括：在所述對碳酸鹽巖氣藏所在儲層剖面分布特征進行網(wǎng)格化調(diào)整，得到碳酸鹽巖氣藏所在儲層完整的數(shù)值分析動態(tài)模型?？蛇x的，所述根據(jù)所述碳酸鹽巖氣藏完整動態(tài)模型以及實時數(shù)據(jù)進行生產(chǎn)動態(tài)預測包括定壓力型生產(chǎn)動態(tài)預測和定產(chǎn)量型生產(chǎn)動態(tài)預測，其中，所述定壓力型生產(chǎn)動態(tài)預測為：令井底流壓保持不變，模擬產(chǎn)量的變化趨勢；所述定產(chǎn)量型生產(chǎn)動態(tài)預測為：令產(chǎn)量保持不變，模擬井底流壓的變化趨勢，適于所述完整動態(tài)模型。本發(fā)明另外提供一種縫洞型碳酸鹽巖氣藏動態(tài)分析系統(tǒng)，包括：數(shù)據(jù)獲取單元，用于獲取短期試井數(shù)據(jù)、井筒壓力梯度數(shù)據(jù)以及長期生產(chǎn)所記錄的長期動態(tài)壓力數(shù)據(jù)和長期動態(tài)流量數(shù)據(jù)；井底流壓計算單元，用于根據(jù)所述長期動態(tài)壓力數(shù)據(jù)、長期動態(tài)流量數(shù)據(jù)和所述井筒壓力梯度數(shù)據(jù)計算得到長期動態(tài)井底流壓數(shù)據(jù)；數(shù)據(jù)銜接單元，用于將所述長期動態(tài)井底流壓數(shù)據(jù)與所述短期試井數(shù)據(jù)銜接，得到縫洞型碳酸鹽巖氣藏動態(tài)分析數(shù)據(jù)；試井分析與產(chǎn)量遞減分析單元，用于對所述縫洞型碳酸鹽巖氣藏動態(tài)分析數(shù)據(jù)進行現(xiàn)代試井分析或現(xiàn)代產(chǎn)量遞減分析，得到碳酸鹽巖氣藏完整動態(tài)模型；生產(chǎn)預測單元，用于根據(jù)所述碳酸鹽巖氣藏完整動態(tài)模型以及實時數(shù)據(jù)進行生產(chǎn)動態(tài)預測?？蛇x的，還包括井間聯(lián)通性分析單元，用于根據(jù)所述縫洞型碳酸鹽巖氣藏動態(tài)分析數(shù)據(jù)進行井間連通性分析?？蛇x的，所述數(shù)據(jù)銜接單元具體用于：在所述短期試井數(shù)據(jù)所記錄的時間范圍內(nèi)，采用該短期試井數(shù)據(jù)；在無所述短期試井數(shù)據(jù)記錄的時間范圍內(nèi)，采用所述長期動態(tài)井底流壓數(shù)據(jù)?？蛇x的，所述試井分析單元包括：解析分析子單元，用于通過壓力－壓力導數(shù)雙對數(shù)分析法對所述縫洞型碳酸鹽巖氣藏動態(tài)分析數(shù)據(jù)進行分析，建立初步油氣井儲層動態(tài)模型；將長期動態(tài)井底流壓數(shù)據(jù)擬合為約束條件；用所述約束條件對該初步油氣井儲層動態(tài)模型進行驗證完善，得到碳酸鹽巖氣藏完整動態(tài)模型；數(shù)值分析子單元，用于當所述解析試分析子單元不足以獲得碳酸鹽巖氣藏完整的動態(tài)模型時，在所述對碳酸鹽巖氣藏所在儲層剖面分布特征進行網(wǎng)格化調(diào)整，得到碳酸鹽巖氣藏所在儲層完整的數(shù)值分析動態(tài)模型?？蛇x的，所述生產(chǎn)預測單元包括：定壓力型生產(chǎn)預測子單元，用于令井底流壓保持不變，模擬產(chǎn)量的變化趨勢；定產(chǎn)量型生產(chǎn)預測子單元，用于令產(chǎn)量保持不變，模擬壓力的變化趨勢，適于所述完整動態(tài)模型。通過本發(fā)明實施例，將長期生產(chǎn)動態(tài)數(shù)據(jù)與短期試井數(shù)據(jù)相結合形成完整的生產(chǎn)史數(shù)據(jù)，可以有效地的解決氣藏動態(tài)描述中多解性問題，提高試井測試數(shù)據(jù)的利用率。同時，在該生產(chǎn)史數(shù)據(jù)基礎上，利用試井分析和現(xiàn)代產(chǎn)量遞減分析等手段，可以更好的解決氣田開發(fā)中將要遇到的各種關鍵問題：單井產(chǎn)氣能力、穩(wěn)產(chǎn)條件，單井控制的有效面積和動態(tài)儲量，地層的滲透率等參數(shù)。附圖說明此處所說明的附圖用來提供對本發(fā)明的進一步理解，構成本申請的一部分，并不構成對本發(fā)明的限定。在附圖中：圖1為一種縫洞型碳酸鹽巖氣藏動態(tài)分析方法的流程圖；圖2為一種縫洞型碳酸鹽巖氣藏動態(tài)分析系統(tǒng)的結構圖；圖3為均質(zhì)氣藏的試井分析方法流程圖；圖4為布拉辛格姆Blasingame分析方法流程圖；圖5a為雙對數(shù)擬合圖板原理示意圖1；圖5b為雙對數(shù)擬合圖板原理示意圖2；圖6為A井生產(chǎn)史物質(zhì)平衡曲線示意圖；圖7為A井布拉辛格姆Blasingame雙對數(shù)擬合曲線；圖8為A井生產(chǎn)史擬合曲線；圖9為本發(fā)明生產(chǎn)預測過程的流程圖；圖10為定產(chǎn)情形下塔中62-2井動態(tài)預測示意圖；圖11為定壓情形下塔中62-2井動態(tài)預測示意圖。具體實施方式為使本發(fā)明的目的、技術方案和優(yōu)點更加清楚明白，下面結合實施方式和附圖，對本發(fā)明做進一步詳細說明。在此，本發(fā)明的示意性實施方式及其說明用于解釋本發(fā)明，但并不作為對本發(fā)明的限定。本發(fā)明以塔中為代表對儲層狀況進行分析認為，儲層普遍具有埋藏深、溫度高，流體中普遍高含硫化氫，單井動態(tài)儲量小，井間平面連通性差的特點，生產(chǎn)過程井筒中油氣水三相或油氣兩相并存。針對縫洞型碳酸鹽巖氣藏的上述特點，本發(fā)明決定采用將短期試井與長期生產(chǎn)動態(tài)數(shù)據(jù)相結合進行動態(tài)描述的方式，對縫洞型碳酸鹽巖氣藏動態(tài)進行分析，以期獲得更為全面的動態(tài)分析結果。下面通過具體實施例來對本發(fā)明進行說明。實施例一如圖1所示，為本實施例一種縫洞型碳酸鹽巖氣藏動態(tài)分析方法的流程圖，具體包括以下步驟：步驟101，獲取短期試井數(shù)據(jù)、氣井流壓梯度值以及長期生產(chǎn)所記錄的長期動態(tài)壓力數(shù)據(jù)和長期動態(tài)流量數(shù)據(jù)；其中，獲取的上述數(shù)據(jù)均為基礎數(shù)據(jù)，同時還會獲取到其它的基礎數(shù)據(jù)?；A數(shù)據(jù)包括：1)基本參數(shù)儲層性質(zhì)：孔隙度φ、有效厚度h、巖石壓縮系數(shù)Cf、綜合壓縮系數(shù)Ct天然氣物性：天然氣比重γ，體積系數(shù)Bg，壓縮系數(shù)Cg2)完井參數(shù)井型：直井、水平井層位：射孔層位井筒直徑油套管尺寸油嘴大小增產(chǎn)措施3)壓力、流量數(shù)據(jù)生產(chǎn)油壓數(shù)據(jù)及油氣水產(chǎn)量生產(chǎn)套壓數(shù)據(jù)測試流壓梯度數(shù)據(jù)及油氣水產(chǎn)量測試靜壓梯度數(shù)據(jù)壓力恢復試井數(shù)據(jù)產(chǎn)能試井數(shù)據(jù)初始井口油壓數(shù)據(jù)原始地層壓力數(shù)據(jù)壓力計位置數(shù)據(jù)4)溫度數(shù)據(jù)井口溫度數(shù)據(jù)地層溫度數(shù)據(jù)步驟102，根據(jù)所述長期動態(tài)壓力數(shù)據(jù)、長期動態(tài)流量數(shù)據(jù)和所述井筒壓力梯度數(shù)據(jù)計算得到長期動態(tài)井底流壓數(shù)據(jù)；利用上述井筒壓力梯度數(shù)據(jù)，對所述井口油壓數(shù)據(jù)進行計算，換算得到井底的流壓數(shù)據(jù)。若無流壓梯度測試資料，可根據(jù)貝格斯-布里爾Beggs-Brill方法或哈格多恩-布朗Hagedorn-Brown方法等井筒多相流理論進行壓力折算。由于，所述井底流壓數(shù)據(jù)為根據(jù)油氣井在開采過程中長期檢測數(shù)據(jù)計算出來的數(shù)據(jù)。因此，通過上述方法我們可以獲得待分析油氣井的長期壓力史數(shù)據(jù)。步驟103，將所述長期動態(tài)井底流壓數(shù)據(jù)與所述短期試井數(shù)據(jù)銜接，得到縫洞型碳酸鹽巖氣藏動態(tài)分析數(shù)據(jù)；將所述長期動態(tài)井底流壓數(shù)據(jù)與短期試井數(shù)據(jù)相銜接，建立完整的生產(chǎn)試井數(shù)據(jù)，包括三列數(shù)據(jù)：時間、對應的壓力數(shù)據(jù)和相應的產(chǎn)量數(shù)據(jù)。由于，所述短期試井數(shù)據(jù)的特點是高精度但只能記錄短期的部分數(shù)據(jù)，而長期動態(tài)井底流壓數(shù)據(jù)的特點是能夠長期記錄井底的試井數(shù)據(jù)但精度不高。因此，該長期動態(tài)井底流壓數(shù)據(jù)與短期試井數(shù)據(jù)的銜接原則是，以短期試井數(shù)據(jù)優(yōu)先，無短期試井數(shù)據(jù)記錄的部分以長期動態(tài)井底流壓數(shù)據(jù)補充。這樣，所獲得的完整的生產(chǎn)試井數(shù)據(jù)技能保證數(shù)據(jù)的準確性又能兼顧所記錄數(shù)據(jù)的長期完整性。步驟104，對所述縫洞型碳酸鹽巖氣藏動態(tài)分析數(shù)據(jù)進行現(xiàn)代試井分析或現(xiàn)代產(chǎn)量遞減分析，得到碳酸鹽巖氣藏完整動態(tài)模型；對所述縫洞型碳酸鹽巖氣藏動態(tài)分析數(shù)據(jù)進行現(xiàn)代試井分析首先采用的是解析分析法。所謂解析分析法是通過壓力－壓力導數(shù)雙對數(shù)分析法對試井數(shù)據(jù)進行分析，建立初步的油氣井儲層動態(tài)模型，再以完整的長期生產(chǎn)壓力擬合為約束條件對該初步動態(tài)模型進行驗證完善，以獲得油氣井所在儲層完整的解析分析動態(tài)模型。當所述解析分析法不足以獲得油氣井儲層完整的動態(tài)模型時，則所述試井分析還需要進一步采用數(shù)值分析法。所謂數(shù)值分析法是在所述解析分析法的結果基礎上，對所在儲層剖面分布特征進行網(wǎng)格化調(diào)整，從而獲得油氣井所在儲層完整的數(shù)值分析動態(tài)模型。雖然，所述解析分析法和數(shù)值分析法均為現(xiàn)有的試井分析方法。但是，由于用來進行相關試井分析的所述生產(chǎn)試井數(shù)據(jù)是根據(jù)長期生產(chǎn)數(shù)據(jù)與短期試井數(shù)據(jù)相銜接獲得的。因此，基于該生產(chǎn)試井數(shù)據(jù)進行上述試井分析所獲得的動態(tài)模型，除了可以很好的描述油氣井所在儲層的滲透率、表皮系數(shù)等參數(shù)特征外，還能很好的描述井間連通性及邊界分布狀況。這是通常只分析短期試井數(shù)據(jù)所難以實現(xiàn)的，從而為更加完善的對地層狀況進行分析和預測奠定基礎。若有試井數(shù)據(jù)，則可以在進行試井分析的同時進行現(xiàn)代產(chǎn)量遞減分析，建立油氣井所在儲層完整的解析或數(shù)值分析動態(tài)模型，該模型與用試井方法建立的模型應一致；若無試井數(shù)據(jù)，應進行現(xiàn)代產(chǎn)量遞減分析，建立油氣井所在儲層完整的解析或數(shù)值分析動態(tài)模型。步驟105，根據(jù)所述碳酸鹽巖氣藏完整動態(tài)模型以及實時數(shù)據(jù)進行生產(chǎn)動態(tài)預測；所述基于完整動態(tài)模型的生產(chǎn)動態(tài)預測是采用給定產(chǎn)量，模擬壓力的變化趨勢方法來實現(xiàn)。即給定單井穩(wěn)產(chǎn)時間及井口條件(最低井口油壓)，在不同的產(chǎn)量情況下模擬壓力的變化趨勢，從而得到合理的配產(chǎn)。上述步驟105中，所述對于油氣井的生產(chǎn)動態(tài)預測一般包括兩種類型的預測，分別為定壓力型生產(chǎn)動態(tài)預測和定產(chǎn)量型生產(chǎn)動態(tài)預測。通過上述試井分析法所獲得的完整動態(tài)模型，更適合應用于定產(chǎn)量型生產(chǎn)動態(tài)預測。而定壓力型生產(chǎn)動態(tài)預測更適合用現(xiàn)代產(chǎn)量遞減分析法所獲得的生產(chǎn)動態(tài)模型來進行預測。所謂定壓力型生產(chǎn)動態(tài)預測就是井底流壓保持不變，模擬產(chǎn)量的變化趨勢。因此，本發(fā)明在上述步驟104對縫洞型碳酸鹽巖氣藏動態(tài)分析數(shù)據(jù)進行現(xiàn)代試井分析的步驟中，還設置有對該縫洞型碳酸鹽巖氣藏動態(tài)分析數(shù)據(jù)進行現(xiàn)代產(chǎn)量遞減分析，以獲得油氣井所在儲層的生產(chǎn)動態(tài)模型的步驟。所謂現(xiàn)代產(chǎn)量遞減分析法是利用現(xiàn)代遞減典型曲線擬合的方法對所述生產(chǎn)數(shù)據(jù)進行分析，從而獲得油氣井所在儲層的生產(chǎn)動態(tài)模型。該生產(chǎn)動態(tài)模型中包含有對儲層滲透率、表皮系數(shù)、井控半徑、井控儲量等參數(shù)的描述。所述遞減典型曲線擬合法為現(xiàn)有技術，在此就不再贅述。另外，前述步驟101收集試井檢測數(shù)據(jù)的步驟中所收集的試井檢測數(shù)據(jù)有可能存在不適于進行試井分析的數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)會干擾試井分析的結果。因此，本發(fā)明在該步驟101中還設置有對所收集的試井檢測數(shù)據(jù)進行測試篩選的步驟，以篩選掉那些不適于進行試井分析的數(shù)據(jù)。篩選的手段主要有以下幾種：測試時間短，壓力導數(shù)無直線段，氣水相變影響，壓力導數(shù)混亂；壓力測試數(shù)據(jù)波動較大，無法進行解釋；測試產(chǎn)量很低，只有幾百方，甚至幾十方，生產(chǎn)壓差又很大；由于固井質(zhì)量存在問題，測試時發(fā)生竄層，解釋結果不定性；測試過程中，壓力降落，在恢復后期無法計算壓力導數(shù)。上面我們所給出的縫洞型碳酸鹽巖氣藏動態(tài)分析方法是針對單井的動態(tài)分析方法，所獲得的也是單井的生產(chǎn)動態(tài)預測。而在實際生產(chǎn)環(huán)境中往往在同一區(qū)域中通常有多口井生產(chǎn)，而各個井之間可能是有相互影響的。因此，我們還有必要在上述單井動態(tài)分析的基礎上，對各井間的連通性進行分析。具體如圖1所示，在上述步驟5之后還可以包括如下步驟：步驟106，根據(jù)所述縫洞型碳酸鹽巖氣藏動態(tài)分析數(shù)據(jù)進行井間連通性分析匯總各個油氣井的生產(chǎn)動態(tài)預測結果，并在該生產(chǎn)動態(tài)預測結果的基礎上，采用連通性分析法對各井間的連通性進行分析。所謂連通性分析法是由多種不同類型的連通性相關分析算法構成的，包括：地質(zhì)特征類比法、壓力分析法、流體性質(zhì)差異分析法、生產(chǎn)曲線分析法和/或井間干擾試井法。其中，地質(zhì)特征類比法是指儲層沉積環(huán)境相同，儲層物性接近。壓力分析法是指原始條件下，處于同一個水動力系統(tǒng)中的各處壓力之間是平衡的，當油藏投入開發(fā)后，如果井間連通，即各井屬于同一縫洞單元，那么該油藏單元的各井處于同一壓力系統(tǒng)內(nèi)，壓力可以互相傳遞，因此在一定時間后，油(氣)藏將處于動態(tài)平衡，只要原油的物性和流體性質(zhì)相對均質(zhì)，各井的壓降會大致相同，即壓降趨勢一致。如不同油藏單元屬于不同的壓力系統(tǒng)，就會具有不同的地層壓力變化特征。流體性質(zhì)差異分析法是指將各井取樣化驗資料進行統(tǒng)計，在同一個油(氣)藏中的流體物理性質(zhì)(如密度、粘度等)應基本相同，各組份的含量應基本一致。生產(chǎn)曲線分析法是指當鄰井進行開采時，如果井間是連通的，則未開采井的壓力會隨鄰井的開采而下降，后期投入開采的井油壓與早期開采的井油壓下降趨勢基本一致。井間干擾試井法一般是以一口井作為激動井，測試時通過改變激動井工作制度，造成地層壓力的變化，形成干擾信號，同時在另一口井或數(shù)口觀察井中通過高精度壓力計記錄由于激動井改變工作制度造成的壓力變化。從觀測井接收到的干擾信號的情況，可以判斷激動井和觀測井之間是否連通，同時根據(jù)接受到信號的時間和規(guī)律，可以計算井間的流動參數(shù)。上述各個不同類型的連通性分析算法均為現(xiàn)有技術，在此就不再熬述。另外，如前所述，本發(fā)明中由于生產(chǎn)試井數(shù)據(jù)是根據(jù)長期動態(tài)井底流壓數(shù)據(jù)與短期試井數(shù)據(jù)相銜接獲得的，因此所獲得的動態(tài)模型除了可以很好的描述油氣井所在儲層的滲透率、表皮系數(shù)等參數(shù)特征，還能很好的描述相關邊界分布狀況。利用這一優(yōu)勢，我們還可以在上述連通性分析算法之外進一步提供基于試井邊界的控制法，具體步驟如下：1)井組內(nèi)各個單井的試井分析2)確定原始地層壓力及邊界狀況3)根據(jù)投產(chǎn)時間判斷原始地層壓力變化情況4)根據(jù)單井邊界情況判斷井間是否有交叉5)井組內(nèi)多井試井分析，判斷連通情況。上述縫洞型碳酸鹽巖氣藏動態(tài)分析方法通過將長期動態(tài)井底流壓數(shù)據(jù)與短期試井數(shù)據(jù)相結合形成完整的生產(chǎn)試井數(shù)據(jù)，可以有效地的解決氣藏動態(tài)描述中多解性問題，提高試井測試數(shù)據(jù)的利用率。同時，在該生產(chǎn)試井數(shù)據(jù)基礎上，利用試井分析和現(xiàn)代產(chǎn)量遞減分析等手段，可以更好的解決油氣田開發(fā)中將要遇到的各種關鍵問題：單井產(chǎn)氣能力、穩(wěn)產(chǎn)條件，單井控制的有效面積和動態(tài)儲量，地層的滲透率等參數(shù)。實施例二如圖2所示，為本發(fā)明一種縫洞型碳酸鹽巖氣藏動態(tài)分析系統(tǒng)的結構圖，包括：數(shù)據(jù)獲取單元201，用于獲取短期試井數(shù)據(jù)、井筒壓力梯度數(shù)據(jù)以及長期生產(chǎn)所記錄的長期動態(tài)壓力數(shù)據(jù)和長期動態(tài)流量數(shù)據(jù)；井底流壓計算單元202，用于根據(jù)所述長期動態(tài)壓力數(shù)據(jù)、長期動態(tài)流量數(shù)據(jù)和所述井筒壓力梯度數(shù)據(jù)計算得到長期動態(tài)井底流壓數(shù)據(jù)；數(shù)據(jù)銜接單元203，用于將所述長期動態(tài)井底流壓數(shù)據(jù)與所述短期試井數(shù)據(jù)銜接，得到縫洞型碳酸鹽巖氣藏動態(tài)分析數(shù)據(jù)；在所述短期試井數(shù)據(jù)所記錄的時間范圍內(nèi)，采用該短期試井數(shù)據(jù)；在無所述短期試井數(shù)據(jù)記錄的時間范圍內(nèi)，采用所述長期動態(tài)井底流壓數(shù)據(jù)。試井分析單元204，用于對所述縫洞型碳酸鹽巖氣藏動態(tài)分析數(shù)據(jù)進行現(xiàn)代試井分析，得到碳酸鹽巖氣藏完整動態(tài)模型；本實施例優(yōu)選的，該試井分析單元包括：解析分析子單元2041，用于通過壓力－壓力導數(shù)雙對數(shù)分析法對所述縫洞型碳酸鹽巖氣藏動態(tài)分析數(shù)據(jù)進行分析，建立初步油氣井儲層動態(tài)模型；將長期動態(tài)井底流壓數(shù)據(jù)擬合為約束條件；用所述約束條件對該初步油氣井儲層動態(tài)模型進行驗證完善，得到碳酸鹽巖氣藏完整動態(tài)模型；數(shù)值分析子單元2042，用于當所述解析試分析子單元不足以獲得碳酸鹽巖氣藏完整的動態(tài)模型時，在所述對碳酸鹽巖氣藏所在儲層剖面分布特征進行網(wǎng)格化調(diào)整，得到碳酸鹽巖氣藏所在儲層完整的數(shù)值分析動態(tài)模型。產(chǎn)量遞減分析單元205，用于進行試井分析的同時進行現(xiàn)代產(chǎn)量遞減分析，建立油氣井所在儲層完整的解析或數(shù)值分析動態(tài)模型。本實施例優(yōu)選的，該產(chǎn)量遞減分析單元包括以下子單元：解析分析子單元2051，用于通過遞減產(chǎn)量曲線擬合分析法對所述縫洞型碳酸鹽巖氣藏長期動態(tài)井底流壓數(shù)據(jù)進行分析，建立初步油氣井儲層動態(tài)模型；數(shù)值分析子單元2052，用于當所述解析試分析子單元不足以獲得碳酸鹽巖氣藏完整的動態(tài)模型時，在所述對碳酸鹽巖氣藏所在儲層剖面分布特征進行網(wǎng)格化調(diào)整，得到碳酸鹽巖氣藏所在儲層完整的數(shù)值分析動態(tài)模型。若無試井數(shù)據(jù)，對生產(chǎn)史數(shù)據(jù)進行現(xiàn)代產(chǎn)量遞減分析，建立油氣井所在儲層完整的解析或數(shù)值分析動態(tài)模型，該模型與用試井方法建立的模型應一致；若無試井數(shù)據(jù)，應進行現(xiàn)代產(chǎn)量遞減分析，建立油氣井所在儲層完整的解析或數(shù)值分析動態(tài)模型。生產(chǎn)預測單元206，用于根據(jù)所述碳酸鹽巖氣藏完整動態(tài)模型以及實時數(shù)據(jù)進行生產(chǎn)動態(tài)預測。本實施例優(yōu)選的，該生產(chǎn)預測單元包括：定壓力型生產(chǎn)預測子單元2061，用于令井底流壓保持不變，模擬產(chǎn)量的變化趨勢；定產(chǎn)量型生產(chǎn)預測子單元2062，用于令產(chǎn)量保持不變，模擬壓力的變化趨勢。本實施例優(yōu)選的，還可以包括井間聯(lián)通性分析單元207，用于根據(jù)所述縫洞型碳酸鹽巖氣藏動態(tài)分析數(shù)據(jù)進行井間連通性分析。實施例三如圖3所示，為均質(zhì)氣藏的試井分析方法流程圖：步驟301，根據(jù)試井設計錄取壓力不穩(wěn)定數(shù)據(jù)；步驟302，對壓力不穩(wěn)定數(shù)據(jù)用試井軟件進行雙對數(shù)分析分析；初始數(shù)據(jù)主要包括：壓力數(shù)據(jù)、流量數(shù)據(jù)。圖板擬合的基本原理及計算過程如下：在物理量無量綱化部分，我們分別定義了無因次壓力與無因次時間，若將兩個無因次參數(shù)分別取對數(shù)，有其中：換言之，無因次與有因次曲線在雙對數(shù)坐標紙上只相差一個常數(shù)，若在雙對數(shù)坐標紙上分別繪制pD～tD/CD和Δp～Δt曲線，我們便可根據(jù)擬合點求取地層參數(shù)，這就是試井雙對數(shù)圖板擬合的基本原理。如圖5a所示，首先在雙對數(shù)坐標紙上分別繪制pD～tD/CD和Δp～Δt曲線。上下左右移動透明雙對數(shù)坐標紙，使實測壓力及導數(shù)數(shù)據(jù)與相應于某個CDe2S值的壓力及導數(shù)曲線擬合最佳，記錄此曲線擬合值為(CDe2S)M,如圖5b所示。在透明坐標紙上任選一點作為擬合點，讀出該點在雙對數(shù)坐標紙上和解釋圖版紙上的坐標值,(Δp)M,(Δt)M,(pD)M,(tD/CD)M。根據(jù)壓力擬合值，可以求取地層系數(shù)根據(jù)無因次時間與無因次井筒儲存的定義，有根據(jù)時間擬合值，可以求取井筒儲存系數(shù)根據(jù)讀取的(CDe2S)M，可以求取表皮系數(shù)的大小這就是均質(zhì)無限大地層雙對數(shù)分析的擬合過程，即上下左右進行壓力擬合、時間擬合，記錄相應的擬合點，計算地層參數(shù)；步驟303，采用生產(chǎn)史為約束進行現(xiàn)代產(chǎn)量遞減分析，確定儲層類型，獲取儲層滲透率、邊界參數(shù)及井的井筒儲集常數(shù)、表皮系數(shù)；擬合過程與試井分析過程類似，只不過無因次量的定義不同。擬合的約束條件是不僅是雙對數(shù)曲線擬合較好，而且使得生產(chǎn)史的壓力數(shù)據(jù)也要擬合的較好才行。需要說明的是，當有試井數(shù)據(jù)無生產(chǎn)史數(shù)據(jù)時，該步驟可以忽略，直接由步驟302進入步驟304。步驟304，將上述參數(shù)構建為碳酸鹽巖氣藏完整動態(tài)模型。若有生產(chǎn)史數(shù)據(jù)而無試井數(shù)據(jù)，則對生產(chǎn)史數(shù)據(jù)進行現(xiàn)代產(chǎn)量遞減分析，確定儲層類型，獲取儲層滲透率、邊界參數(shù)及井的井筒儲集常數(shù)、表皮系數(shù)等，將上述參數(shù)構建為碳酸鹽巖氣藏完整動態(tài)模型。如圖4所示，為布拉辛格姆Blasingame分析方法流程圖：封閉圓形氣藏中有一口氣井以變產(chǎn)量、變井底流壓形式進行生產(chǎn)。原始地層壓力為30MPa,地層溫度為80℃，地層有效厚度為10m，孔隙度為0.1，封閉邊界為500m，單井井控儲量為2.0×108m3，天然氣相對密度為0.6，擬臨界溫度195.697K,擬臨界壓力4.66875MPa，試井解釋滲透率為2.0mD，表皮系數(shù)為-5.52，生產(chǎn)時間為800d，累積產(chǎn)氣11813×104m3，流體黏度為0.0228mPa.s，巖石壓縮系數(shù)為4.35113×10-4MPa-1，原始條件下氣體壓縮系數(shù)為0.0246MPa-1,原始條件下氣體體積系數(shù)為0.0039497。計算步驟如下：忽略G的迭代分析過程，直接假設井控儲量G＝2.0×108m3，求解分析過程如下：步驟401，計算物質(zhì)平衡擬合時間及規(guī)整化產(chǎn)量參數(shù)計算平均地層壓力、規(guī)整化擬時間、規(guī)整化產(chǎn)量、規(guī)整化產(chǎn)量積分、規(guī)整化產(chǎn)量積分導數(shù)數(shù)據(jù)。步驟402，繪制G情形下的規(guī)整化產(chǎn)量、規(guī)整化產(chǎn)量積分、規(guī)整化產(chǎn)量積分導數(shù)與物質(zhì)平衡時間雙對數(shù)曲線，即如圖6所示。步驟403，將A井生產(chǎn)史曲線(圖6)與理論曲線圖版進行擬合，結果如圖7、8所示。步驟404，根據(jù)擬合結果記錄無因次井控半徑reD＝20。步驟405，計算滲透率。選擇任何一個擬合點，方面起見，記錄理論擬合點(tcaDd,qDd)MP為(1,0.1)MP；相應的實際擬合點為(101,47)MP。根據(jù)產(chǎn)量擬合點，利用下式確定滲透率的大小，若用法定SI單位制，有步驟406，計算有效井筒半徑和表皮系數(shù)。利用時間擬合點及步驟404確定的reD，根據(jù)下式計算有效井筒半徑rwa，若用法定SI單位制，有由下式計算表皮系數(shù)S步驟407，計算井控半徑。re＝rwareD＝24.86×20＝497.2m或根據(jù)下式計算井控半徑由下式計算井控儲量的大小，步驟408，將上述參數(shù)構建為碳酸鹽巖氣藏完整動態(tài)模型；實施例四如圖9所示，為本發(fā)明生產(chǎn)預測過程的流程圖。步驟901，給定流動壓力，預測產(chǎn)量的變化趨勢；步驟902，給定產(chǎn)量，預測井底流壓的變化趨勢；如，塔中62-2井在用試井和動態(tài)分析方法確定了井的動態(tài)模型之后，可以給定壓力或產(chǎn)量進行單井動態(tài)預測。如，若該井以7.0×104m3/d的產(chǎn)量進行生產(chǎn)，可以穩(wěn)產(chǎn)2年以上.如圖10所示，為定產(chǎn)量時，壓力變化趨勢圖，圖中標識出了流壓為25MPa時的情況；若該井以25MPa的壓力進行定壓生產(chǎn)，則產(chǎn)量變化趨勢如圖11所示。綜上所述，本發(fā)明提供了一種縫洞型碳酸鹽巖氣藏動態(tài)分析方法，該方法通過將長期動態(tài)井底流壓數(shù)據(jù)與短期試井數(shù)據(jù)相結合形成完整的生產(chǎn)試井數(shù)據(jù)，可以有效地的解決氣藏動態(tài)描述中多解性問題，提高試井檢測數(shù)據(jù)的利用率。同時，在該生產(chǎn)試井數(shù)據(jù)基礎上，利用試井分析和現(xiàn)代產(chǎn)量遞減分析等手段，可以更好的解決油氣田開發(fā)中將要遇到的各種關鍵問題：單井產(chǎn)氣能力、穩(wěn)產(chǎn)條件，單井控制的有效面積和動態(tài)儲量，地層的滲透率等參數(shù)。本領域一般技術人員在此設計思想之下所做任何不具有創(chuàng)造性的改造，均應視為在本發(fā)明的保護范圍之內(nèi)。