專利名稱：：一種耕地集約利用潛力評價方法
技術領域：
：本發(fā)明屬于農(nóng)業(yè)資源環(huán)境領域，具體是一種耕地集約利用評價方法。具體為一種評價耕地投入強度、利用強度、產(chǎn)出效果、社會效益和利用潛力的方法。
背景技術：
：隨著人口增長和耕地數(shù)量的減少，人多地少的矛盾日益突出，土地資源緊缺長期成為我國社會經(jīng)濟發(fā)展的制約因素，人地關系將更加緊張，糧食安全問題也將更加嚴峻。提高耕地單位面積的產(chǎn)出，轉(zhuǎn)變土地粗放利用的模式，努力實現(xiàn)耕地集約利用是解決土地供需與糧食安全這一重要矛盾的關鍵，是解決糧食安全問題的重要手段和有效途徑，是經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的可靠保證和必要條件。耕地集約利用是指針對不同區(qū)域，不同自然質(zhì)量等級的農(nóng)用地，通過增加土地投入、改善經(jīng)營管理、充分發(fā)揮土地使用潛力等途徑，促進土地利用的有序化和集約化，從而達到提高土地利用率和產(chǎn)出率，改善生產(chǎn)生活條件和生態(tài)環(huán)境的過程。其實質(zhì)是通過土地利用，不斷提高土地使用效率和利用效益，并取得良好的經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益，滿足社會經(jīng)濟發(fā)展對土地資源的不斷需求。當耕地利用的投入狀況、利用程度等都達到最合理狀況時，耕地的集約利用狀況達到最佳，即耕地的最佳集約利用水平。耕地的集約利用潛力，即耕地利用現(xiàn)狀與耕地最佳集約利用水平之間的差距。它是自然因素和人為因素共同作用的結(jié)果，前者是耕地集約利用的基礎，后者是耕地集約利用潛力區(qū)域差距的根本原因。土地集約利用評價的研究土地集約利用是針對粗放式土地利用而言的。國外對土地集約化的研究出現(xiàn)較早。古典經(jīng)濟學，AnnRobertJacquesTurgot(1727-1781),JamesAnderson(1739-1801)，EdwardWest(1782-1828)和李嘉圖等在研究農(nóng)業(yè)地租問題上，發(fā)現(xiàn)并證明了農(nóng)地集約耕作中的報酬遞減規(guī)律，并認為集約利用是級差地租產(chǎn)生的原因。我國土地集約利用研究起步較晚，主要是從20世紀90年代開始，隨著工業(yè)化、城市化的快速發(fā)展，耕地資源短缺和土地粗放低效利用并存現(xiàn)象十分突出。因此，提高土地使用效率、集約利用土地引起學術界和政府的廣泛關注。目前關于土地集約利用的研究主要包括以下幾個方面①在土地集約利用的內(nèi)涵研究方面美國著名的土地經(jīng)濟學家屹立、雷利'巴洛維、古典經(jīng)濟學家李嘉圖(DavidRicardo)、馬克偉、畢寶德、陶志紅等人都對集約利用的有關概念、內(nèi)涵進行了闡述。②在土地集約利用的相關理論研究方面最早研究土地集約利用的杜能的《農(nóng)業(yè)區(qū)位論》、威廉，配第的地租理論、英國威斯特(E.West)的報酬遞減律理論、英國學者EbenezerHoward的田園城市理論、芬蘭學者E.Sanrinen的有機疏散理論、賴特的城市論及可持續(xù)發(fā)展理論、景觀生態(tài)理論等有關城市規(guī)劃和土地利用配置的相關理論都被引人到土地集約利用研究中；③土地集約利用定量評價研究已成為我國土地集約利用研究的核心工作。包括研究內(nèi)容、評價方法、指標體系構(gòu)建和技術應用在內(nèi)。目前國內(nèi)外學者在土地集約利用評價定量評價方面作了許多研究和嘗試，主要有單項指標評價法和多指標綜合評價法等方法。單項指標法以德國學者Brinkman提法最為著名，他指出土地利用的集約程度可以通過單位土地面積上的勞力和資本投資額來計算，艮P:9I=(A+K+Z)，其中，I為集約度，A為勞動工資，K為資本消費額，Z為經(jīng)營資本利息，F(xiàn)為經(jīng)營面積。在多指標綜合評價研究方面，多采用構(gòu)建評價指標體系，對參評指標賦權重，然后通過建立綜合評價模型來計算和評價土地集約利用程度。農(nóng)用地集約利用研究土地集約利用最早來源于農(nóng)業(yè)土地集約利用。土地集約利用的概念最早來自于李嘉圖(DavidRicardo)等古典經(jīng)濟學家在地租理論中對農(nóng)業(yè)用地的研究。并定義了集約利用的概念和內(nèi)涵。此后關于集約化的研究就一直不斷進行著。自從集約化出現(xiàn)后，學術界對于農(nóng)用地集約化的概念，就一直不斷出現(xiàn)。相關的研究主要集中在農(nóng)用地集約利用的概念內(nèi)涵及相關理論研究，農(nóng)用地集約利用的現(xiàn)狀分析、變化研究及評價指標體系的建立，農(nóng)用地集約利用程度策略研究，農(nóng)用地集約利用變化的驅(qū)動力研究，以及農(nóng)用地集約利用所產(chǎn)生的效應研究等幾個方面。其中，農(nóng)用地集約利用的內(nèi)涵及評價指標體系是農(nóng)用地集約利用研究中的核心內(nèi)容。研究不足及今后研究方向耕地集約利用是一個綜合的、復雜的、時間上具有動態(tài)性、空間上具有差異性的一個農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。耕地集約利用潛力不僅涉及耕地集約利用的現(xiàn)狀，還需要利用耕地統(tǒng)計數(shù)據(jù)，分析耕地最佳集約利用狀況，從而得到某一時間點上耕地的集約利用潛力，它受自然因素、社會因素、經(jīng)濟因素、科技因素等多方面的影響，與社會科學、經(jīng)濟學以及相關方針政策密切相關。雖然關于土地集約利用的研究起于耕地，但是隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，人們對土地集約利用的重點放在的建設用地和工業(yè)用地上，而耕地集約利用方面的研究很少，大部分的研究主要集中在理論層面，沒有具體的去進行分析。近年來，關于耕地集約利用方面的實例研究主要是耕地集約度的空間分布狀況，單純的考慮了社會經(jīng)濟因素對耕地集約利用程度的影響，并不能精確的反映耕地集約利用的潛力狀況。最佳土地集約利用程度的確定，首先需要確定指標的合理值。目前，關于集約利用評價指標合理值的確定方法沒有統(tǒng)一的定論，仍處于探索階段，而且主要集中在城市、建設用地及工業(yè)用地集約利用指標合理值的確定上，而對于耕地集約利用指標的合理值的確定還沒有進行研究過。盡管對于耕地集約利用研究在理論及評價方法研究上取得了一定的進展，但整體上還處于起步階段，各指標體系及評價模型的建立都還不成熟。本發(fā)明鑒于耕地利用發(fā)展趨勢和耕地利用效益的綜合化的現(xiàn)實需要，在相關研究的基礎上，提出集約利用分為耕地投入強度、耕地利用程度、耕地產(chǎn)出效果、耕地社會效益四個組成部分，并且構(gòu)建了耕地集約利用的評價指標體系和指標確定方法，提出了耕地集約潛力評價指標及其確定方法，對于系統(tǒng)綜合的分析耕地集約利用的影響因素，確定耕地集約利用的潛力大小，為耕地可持續(xù)利用和優(yōu)化配置提供決策參考，滿足國家的糧食安全等方面具有重大意義。
發(fā)明內(nèi)容組要包括三個方面的內(nèi)容耕地集約利用潛力評價指標體系的建立；評價指標合理值的確定；評價模型的建立。1耕地集約利用潛力評價指標體系的建立我國的學者和專家提出了不少土地集約利用評價的指標體系，主要集中在對城市土地集約利用評價指標體系的建立上面，而耕地集約利用評價及其指標體系的建立剛剛開展。我國在農(nóng)用地集約利用指標評價體系研究和應用方面處于起步階段，主要集中在以省為單元和以11鄉(xiāng)鎮(zhèn)為單元的指標體系的研究上，而以縣為研究單元的農(nóng)用地集約利用指標體系還處于理論探索階段，并且目的和需求不同，將會出現(xiàn)不同的農(nóng)用地評價指標體系，還沒有一套全國統(tǒng)一并得到廣泛公認的指標體系。1.2指標體系設計原則、方法為保證將要構(gòu)建的評價指標體系的科學性、合理性，農(nóng)用地集約利用評價指標體系應該遵守以下原則整體性原則；科學性原則；綜合性與主導性并重原則；系統(tǒng)性與層序性結(jié)合原則；全面性原則和可比性原則；等級層次性原則等。構(gòu)建耕地集約利用潛力評價指標體系主要采用的方法有調(diào)査研究法；目標法分解法；系統(tǒng)分析法。1.3指標體系結(jié)構(gòu)耕地集約利用指標體系是在對農(nóng)用地集約相關概念內(nèi)涵的基礎上，以農(nóng)用地集約利用總體目標為指導，在其之下細化為四個目標，這四個目標稱為準則層，直接支持農(nóng)用地集約利用水平這一總體目標。農(nóng)用地集約利用準則層從農(nóng)用地投入強度、農(nóng)用地利用程度、農(nóng)用地產(chǎn)出效果、農(nóng)用地利用社會效益四個方面選取指標，對農(nóng)用地集約利用水平進行描述。指標體系結(jié)構(gòu)顯示農(nóng)用地集約利用的構(gòu)成，劃分為目標層、準則層和指標層三個等級。1.4耕地集約利用評價指標體系建立及權重確定指標的選擇是一個需要科學理論依據(jù)的主觀選擇問題。指標選擇的科學理論據(jù)主要體現(xiàn)在指標體系為達到設計目的的技術上的可行性，主觀性則體現(xiàn)了問題研究中的價值判斷和經(jīng)驗評估的不可替代性。兩者不能完全替代，但以相互補充。因此，本研究分別從這兩個角度評判備選指標的可行性，綜合考慮，經(jīng)果三輪篩選最終確定農(nóng)用地集約利用現(xiàn)狀評價指標體系。耕地集約利用潛力評價指標體系的篩選思路如圖1根據(jù)確立的評價指標體系的結(jié)構(gòu)，在對集約利用相關理論分析的基礎上，査閱相關大量文獻，對與集約利用有關的進行分析，采集統(tǒng)計出現(xiàn)頻率較多的指標，對農(nóng)用地集約利用指標初步統(tǒng)計。然后通過特爾菲法篩選、基于數(shù)理統(tǒng)計的指標篩選、基于相關分析法和聚類分析法的指標篩選三次篩選以后最終確定耕地集約利用潛力評價的指標體系。根據(jù)農(nóng)用地集約利用內(nèi)涵及相關理論，提出通過頻度分析一特爾菲一多元統(tǒng)計相結(jié)合，科學合理的評價指標篩選流程的基礎上，利用主成分分析與層次分析相結(jié)合的方法確定各指標權重。(見表1)表1耕地集約利用潛力評價指標體系及指標權重目標準則指標層元指標HH層層勞動力投入動力投入化肥投入農(nóng)藥投入農(nóng)膜投入農(nóng)電投入農(nóng)業(yè)財政支出灌溉指數(shù)機械化率區(qū)域種植業(yè)就業(yè)人口總數(shù)/人/hm2農(nóng)作物總播種面積0.078區(qū)域種植業(yè)投入機械動力/KW/hm2農(nóng)作物總播種面積0.003區(qū)域種植業(yè)化肥投入總量/t/hm2農(nóng)作物總播種面積0.038區(qū)域種植業(yè)農(nóng)藥施用量/農(nóng)Kg/hm2作物總播種面積0.011區(qū)域種植業(yè)農(nóng)膜施用量/農(nóng)Kg/hm2作物總播種面積0.057區(qū)域農(nóng)業(yè)用電量/農(nóng)作物總KW.h/hm2播種面積0.079區(qū)域農(nóng)業(yè)財政支出/區(qū)域財％政總支出0.036(有效灌溉面積/耕地總面％積)X100%0.0741/3(機耕率+機播率+機收％0.059投入強度利用程度耕地集約利用潛力評價13產(chǎn)出效復種指數(shù)土地墾殖指數(shù)耕地潛力利用率糧食單產(chǎn)勞均產(chǎn)量地均產(chǎn)值勞均產(chǎn)值安全系數(shù)非農(nóng)指數(shù)狀況率)X100%(農(nóng)作物總播種面積/耕地％總面積)xioo%(耕地面積/同地區(qū)土地總％面積)X100%(糧食單產(chǎn)/區(qū)域耕地氣候％生產(chǎn)潛力)xioo%糧食總產(chǎn)量/耕地面積糧食總產(chǎn)量/種植業(yè)就業(yè)人□種植業(yè)總產(chǎn)值/耕地總面積種植業(yè)總產(chǎn)值/種植業(yè)就業(yè)人口人均糧食產(chǎn)量/400千克無]非農(nóng)業(yè)人口總數(shù)/該地區(qū)人％口總數(shù)X1000/。t/hm2t/人萬元/hm2萬元/人:綱o細0.0720.0360細0細0扁0扁0扁0.0132指標合理值的確定宏觀評價旨在反映耕地集約利用狀況與最佳集約利用狀況的接近程度，宏觀上耕地集約利用潛力評價的最關鍵因素是指標合理值的確定，根據(jù)評價內(nèi)容和因素的指標特征，采用不同的方法進行確定。人們對土地的利用方式的不同造成了目前土地集約水平的差異。本研究主要從以下幾個方面確定合理值的報酬遞減規(guī)律；國家及地方相關標準；以不同生態(tài)類型區(qū)重點縣目前的水平為標準；發(fā)展趨勢估計法；目標值標準；專家認同標準等。下面具體介紹各個評價指標合理值的確定方法和過程2.1投入強度衡量農(nóng)業(yè)投入水平的要素很多，這些投入不僅包括種子、化肥、農(nóng)藥、資金等實務投入，還涵蓋高素質(zhì)的勞動者、農(nóng)業(yè)科技等無形投入。在繁雜的要素體系中，只能在其中選擇有代表性的主要要素，具體指標選擇上參考了中國可持續(xù)發(fā)展指標體系，根據(jù)報酬遞減規(guī)律，隨著投入的增加，報酬會出現(xiàn)先增后減的過程。通過對河北省歷年投入產(chǎn)出之間的關系，可以看到除了勞動力外，動力、化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜、動力與單產(chǎn)存在增長速度相似的關系，所以可以根據(jù)報酬遞減規(guī)律，假設其它因素對某一因素與產(chǎn)量之間不產(chǎn)生影響糧食單產(chǎn)變化與單位播種面積上的勞動力、物質(zhì)、資金等的投入有關。根據(jù)報酬遞減規(guī)律，一定數(shù)量的失去產(chǎn)品，是由變動的生產(chǎn)要素和不變的生產(chǎn)要素共同決定的。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)可以表示為-<formula>formulaseeoriginaldocumentpage15</formula>式(1)式中Y為產(chǎn)量；f為函數(shù)關系；Xi為投入的各種生產(chǎn)要素數(shù)量。為了研究生產(chǎn)要素最佳投入量，人們常把其它生產(chǎn)要素固定在某一水平上，而只研究其中一種生產(chǎn)要素與產(chǎn)量的關系。通過分析河北省糧食單產(chǎn)及動力、化肥、農(nóng)電等的年際變化，可以發(fā)現(xiàn)各投入要素的投入變化強度趨勢基本相似，因此在分析各投入要素與單產(chǎn)之間的關系，尋找最佳投入量時，將其他投入要素假設為不變值，只研究其中一種投入要素與產(chǎn)量之間的關系，即假設其它要素對產(chǎn)量無影響，其中一種投入要素與產(chǎn)量之間遵循報酬遞減規(guī)律。勞動力投入反映了耕地資源利用過程中勞力的投入情況；動力投入是對耕地資源利用過程中，農(nóng)業(yè)機械投入水平的量度；化肥投入是對于耕地資源利用中化肥(包括氮肥、磷肥、鉀肥和復合肥)投入水平的衡量，化肥投入與經(jīng)濟發(fā)展水平相關；農(nóng)藥投入反映了耕地資源利用過程中農(nóng)藥的投入情況方法；農(nóng)膜投入反映了耕地資源利用過程中農(nóng)膜的投入情況；農(nóng)電投入是對單位農(nóng)作物播種面積田間作業(yè)所消耗的農(nóng)村用電量的衡量，這些投入在不同區(qū)域有不同的特點，因此，針對不同的地區(qū)投入要素情況具體分析。本研究針對不同的生態(tài)類型區(qū)進行分析，建立投入一單產(chǎn)關系模型，通過報酬遞減規(guī)律，得到最佳投入量。財政支出中的支農(nóng)支出顯示了政府對農(nóng)業(yè)的重視程度，農(nóng)業(yè)支出所占政府財政支出的比重越大，則代表區(qū)域政府對農(nóng)業(yè)越重視，農(nóng)業(yè)的集約利用程度越高。通過分析，全國財政支農(nóng)支出總量大體上持續(xù)增長，但財政支農(nóng)支出的比重總體呈下降趨勢。據(jù)統(tǒng)計，發(fā)展中國家財政支農(nóng)支出占財政支出的比重一般都保持在10%左右，相比之下，我國財政支農(nóng)的水平明顯偏低，財政對農(nóng)業(yè)的投入總量不足。通過分析，我們選取發(fā)展中國家支農(nóng)指出的平均水平10%作為支農(nóng)指出的合理值。2.2利用程度耕地利用程度可以定義為人類為了滿足自身生產(chǎn)生活需要而對耕地生態(tài)系統(tǒng)的改變和干擾程度，它可以指示農(nóng)業(yè)投入對耕地集約利用的影響，強度增加意味著對土地干擾的增強。常用來表示耕地利用程度的有灌溉指數(shù)、機械化率、復種指數(shù)、土地墾殖指數(shù)、耕地潛力利用率等。這些指標的合理值一般以不同生態(tài)類型區(qū)重點縣目前的水平為標準或采用目標值標準。如灌溉指數(shù)目標值為l，則確定該指標合理值為1;某生態(tài)類型區(qū)所屬縣最大土地墾殖指數(shù)為86.25%,則在這一類型區(qū)土地墾殖指數(shù)的合理值為86.25%。2.3產(chǎn)出效果耕地的產(chǎn)出效果可以反映當前利用是否充分挖掘耕地的生產(chǎn)潛力。可以用糧食單產(chǎn)、勞均產(chǎn)量、地均產(chǎn)值和勞均產(chǎn)值等指標來表示。由于存在不同利用方式和種植制度，需要將各種作物的產(chǎn)量轉(zhuǎn)化為標準糧產(chǎn)量，以利于量化和比較。162.4持續(xù)狀況持續(xù)狀況主要是從非農(nóng)指數(shù)和安全系數(shù)兩個方面衡量，這兩個指標主要衡量耕地利用產(chǎn)生的社會持續(xù)性方面的效果。支農(nóng)指出顯示勞動力轉(zhuǎn)移的狀態(tài)，安全系數(shù)顯示了農(nóng)用地的產(chǎn)出是否能滿足社會的基本需求。3評價模型的建立在宏觀尺度上，以縣為最小評價單元，根據(jù)其耕地自然、社會和經(jīng)濟特性，以耕地的自然特性為基礎，結(jié)合社會經(jīng)濟特性，將研究區(qū)內(nèi)具有相似屬性的評價單元劃分為同一個生態(tài)類型區(qū)，相同的生態(tài)類型區(qū)內(nèi)耕地集約利用所能達到的最佳集約利用狀態(tài)理論上相同。根據(jù)耕地集約利用的內(nèi)涵分析，可以看出潛力評價的基本目標包括三個方面(1)耕地集約利用相對潛力耕地集約利用相對潛力反映某一時間點上，各評價單元集約利用程度的高低。相對潛力指數(shù)集約利用程度越低，反之，越高。由于整個研究區(qū)內(nèi)可能含有多個生態(tài)類型區(qū)，所以要選擇統(tǒng)一的評價標準，計算各個評價單元的相對潛力指數(shù)。(2)耕地集約利用最佳潛力耕地集約利用最佳潛力反映了不同生態(tài)類型區(qū)所能達到的最佳集約利用狀況。最佳潛力是指在自然、地形、生態(tài)、社會、經(jīng)濟、技術等多個方面相近的生態(tài)類型區(qū)內(nèi)，耕地的投入、利用、產(chǎn)出等都達到最佳狀況時的集約利用程度。不同的生態(tài)類型區(qū)由于其特性上差異較大，其集約利用各方面所能達到的最佳狀況各不相同，所以，最佳潛力指數(shù)也不一樣。(3)耕地集約利用絕對潛力耕地集約利用絕對潛力反應了評價單元內(nèi)耕地實際可以挖掘的潛力狀況，即最終的耕地集約利用潛力。宏觀尺度上的耕地集約利用潛力評價與現(xiàn)狀評價不同，它是在整個研究區(qū)域評價的基礎上，結(jié)合不同生態(tài)類型區(qū)的特點，對所有評價單元進行定量評價，并使評價結(jié)果可比?，F(xiàn)狀評價在某種程度上表現(xiàn)為"區(qū)域平均"，而潛力評價的方法側(cè)重"標準判斷"。鑒于耕地自然和社會經(jīng)濟特性，不同生態(tài)類型區(qū)內(nèi)耕地集約利用的投入強度、利用程度、產(chǎn)出效果和持續(xù)狀況都有不同的標準，經(jīng)過多種方法比較和反復測試[13-16]，最終提出了"合理值評價模型"。"合理值評價模型"是對具有多個不同生態(tài)類型區(qū)的研究區(qū)域整體進行評價，選取統(tǒng)一的標準，結(jié)合各研究區(qū)域不同的特點，最終確定可以進行比較的潛力值。針對耕地集約利用潛力評價的具體評價方法為3.1相對潛力計算由于不同生態(tài)類型區(qū)各指標的合理值有所不同，為了將各生態(tài)類型區(qū)作為一個整體進行評價，需要在整個研究區(qū)域內(nèi)確定一個評價標準，從而使評價結(jié)果具有可比性。在本研究中選擇不同生態(tài)類型區(qū)各指標合理值的最大值作為評價的統(tǒng)一標準。利用研究區(qū)統(tǒng)一評價標準處理數(shù)據(jù)，得到耕地集約利用評價中各指標的相對分值，艮口y,(k=l，2，......，n;i=l，2，......，19;j=l，2,......，m)公式(2)Skij—耕地集約利用潛力評價第j個生態(tài)類型區(qū)第k個對象第i項指標標準化分值Timax—不同生態(tài)類型區(qū)第i項指標的最大合理值akij—第j各生態(tài)類型區(qū)第k個對象第i項指標的現(xiàn)狀值通過上式可以得到各指標相對于整個研究區(qū)域分布的高低，所得的指壇^值東憨個反i承由旦有坑H^W^通過計算各評價指標的標準化分值Skij，利用綜合指數(shù)的方法確定各個評價對象的相對潛力指數(shù)，具體的計算方法如下(k=l，2，……，n;i=l，2，......，19;j=l，2，m)公式(3)入kij一第j個生態(tài)類型區(qū)第k個對象的相對潛力指數(shù)Skij含義同上。Wi—各評價指標的權重耕地集約利用相對潛力顯示了耕地利用程度的高低，指數(shù)越高，其集約利用的程度越高，反之，則越低。3.2不同生態(tài)類型區(qū)最佳潛力計算各生態(tài)類型區(qū)的特點不同，所能實現(xiàn)的最佳潛力值也各不相同，將不同生態(tài)類型區(qū)內(nèi)的各指標合理值代入公式(1)，即7_rS一~maxy"f腿(i=i,2，......，19;j=l，2，......，m)公式(4)Sij—第j生態(tài)類型區(qū)第i項指標合理值標準化分值Timax—不同生態(tài)類型區(qū)第i項指標的最大合理值Tij—第j生態(tài)類型區(qū)第i項指標的合理值不同生態(tài)類型區(qū)各指標合理值放到研究區(qū)域內(nèi)統(tǒng)一的評價標準內(nèi)進行標準化，得到的各指標合理值的標準化分值，表示不同生態(tài)類型區(qū)內(nèi)各指標最合理時所能達到的指數(shù)值。類型區(qū)內(nèi)的評價單元指標分值高于該分值則代表評鑒單元的該項指標沒有達到最好的狀態(tài)，還19可以繼續(xù)通過技術手段進行改善，反之，則超過了合理狀態(tài)，需要根據(jù)指標含義進行調(diào)整。最佳潛力指數(shù)指各項指標投入均為合理值時，耕地集約利用處于最佳狀態(tài)，所得的指數(shù)值是該生態(tài)類型區(qū)最小的潛力值，即各生態(tài)類型區(qū)耕地集約利用最大所能達到的程度。計算公式為(i=l，2，......，19;j=l，2，......，m)公式(5)入ij一第j個生態(tài)類型區(qū)最佳潛力指數(shù)；Sij、Wi含義同上。3.3耕地集約利用絕對潛力計算絕對潛力的測算充分的考慮到了各區(qū)域的不同自然、生態(tài)、經(jīng)濟、社會等特征，得到各區(qū)域各指標的合理值，耕地集約利用絕對潛力指數(shù)是耕地集約利用相對潛力指數(shù)與耕地集約利用最佳利用潛力指數(shù)之間的差值。計算公式為-、=4廣義"(k=l，2，......，n;i=l，2，......，19;j=l，2，......，m)公式(6)Akij—研究區(qū)的絕對潛力入kij、入ij含義同上。不同類型區(qū)內(nèi)各個評價單元之間得到的絕對潛力指數(shù)所表示的含義相同，整個研究區(qū)域內(nèi)，評價結(jié)果具有可比性。通過計算結(jié)果，利用等分法、值域法、自然區(qū)段法等多種方法，具體根據(jù)評價對象和評價結(jié)果設定。本項發(fā)明將大量的初選評價指標，按照頻度分析一特爾菲一多元統(tǒng)計三級篩選的步驟，最終確定了相對科學合理的評價指標體系，在科學合理的評價指標篩選流程的基礎上，利用主成分分析與層次分析20相結(jié)合的方法確定各指標權重。通過建立"合理值評價模型"，講不同的生態(tài)類型區(qū)放在一個評價體系中進行定量計算，使得評價結(jié)果區(qū)域之間具有可比性，為耕地集約利用潛力實現(xiàn)定量評價。本項發(fā)明是改進了單一的指標篩選和權重確定，集現(xiàn)狀評價和潛力計算為一體，既可以分析耕地集約利用的動態(tài)變化，也可以確定某一時間點上的潛力大小，是區(qū)域農(nóng)業(yè)資源評價或土地利用潛力定量計算領域不可多得的定量評價方法。耕地的集約利用與耕地的自然、社會經(jīng)濟等屬性有關，如地理位置、地形、氣候、水資源、土壤、耕作制度、作物等，因此耕地的利用具有明顯的地域差異。所以各地區(qū)耕地的集約利用標準也各不相同。根據(jù)國土資源部頒布的《農(nóng)用地分等定級規(guī)程》附錄B"全國耕作制度分區(qū)"中，將某省分于兩個國家一級區(qū)(黃淮海區(qū)和內(nèi)蒙古高原及長城沿線區(qū)，四個國家二級區(qū)。某省有根據(jù)該規(guī)程，參照某省l:100萬地形圖、某省農(nóng)業(yè)區(qū)劃區(qū)、某省種植區(qū)劃、某省土壤區(qū)劃、土壤改良分區(qū)及氣候和植被區(qū)劃，將某省不同類型區(qū)分為三級一級區(qū)依據(jù)大地形和我省多種區(qū)劃劃分的習慣二級區(qū)依據(jù)大中地形、地理位置、地名劃分三級區(qū)依據(jù)中小地形、方位、地名、標準耕作制度及土地利用特點劃分根據(jù)以上原則將某省分為3個一級區(qū)，8個二級區(qū)，23個三級區(qū)。某省指標控制區(qū)和國家指標控制區(qū)之間的關系如表2:本研究參考耕地質(zhì)量評價的指標區(qū)劃分，將某省分為八個生態(tài)類型區(qū)，按照各個生態(tài)類型區(qū)以縣為單位進行集約利用潛力評價，由于各個縣跨越不同生態(tài)類型區(qū)，按照其主要區(qū)域確定其所在生態(tài)類型區(qū)。根據(jù)劃分的生態(tài)類型區(qū)，耕地集約利用潛力評價指標體系包含耕地投入強度、耕地利用程度、耕地產(chǎn)出效果和耕地持續(xù)狀況四方面的指標。該指標體系既是統(tǒng)一的，又是分級的多層次的指標。2指標合理值的確定2.1投入強度衡量農(nóng)業(yè)投入水平的要素很多，這些投入不僅包括種子、化肥、農(nóng)藥、資金等實務投入，還涵蓋高素質(zhì)的勞動者、農(nóng)業(yè)科技等無形投入。在繁雜的要素體系中，只能在其中選擇有代表性的主要要素，具體指標選擇上參考了中國可持續(xù)發(fā)展指標體系，根據(jù)報酬遞減規(guī)律，隨著投入的增加，報酬會出現(xiàn)先增后減的過程。通過對河北省歷年投入產(chǎn)出之間的關系，可以看到除了勞動力外，動力、化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜、動力與單產(chǎn)存在增長速度相似的關系，所以可以根據(jù)報酬遞減規(guī)律，假設其它因素對某一因素與產(chǎn)量之間不產(chǎn)生影響糧食單產(chǎn)變化與單位播種面積上的勞動力、物質(zhì)、資金等的投入有關。根據(jù)報酬遞減規(guī)律，一定數(shù)量的失去產(chǎn)品，是由變動的生產(chǎn)要素和不變的生產(chǎn)要素共同決定的。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)可以表示為7=/(;12,;……，X")=7(x')(i=l，2，……，n)公式(6匪3)式中Y為產(chǎn)量；f為函數(shù)關系；Xi為投入的各種生產(chǎn)要素數(shù)量。為了研究生產(chǎn)要素最佳投入量，人們常把其它生產(chǎn)要素固定在某一水平上，而只研究其中一種生產(chǎn)要素與產(chǎn)量的關系。通過分析河北省糧食單產(chǎn)及動力、化肥、農(nóng)電等的年際變化，可以發(fā)現(xiàn)各投入要素的投入變化強度趨勢基本相似，因此在分析各投入要素與單產(chǎn)之間的關系，尋找最佳投入量時，將其他投入要素假設為不變值，只研究其22中一種投入要素與產(chǎn)量之間的關系，即假設其它要素對產(chǎn)量無影響，其中一種投入要素與產(chǎn)量之間遵循報酬遞減規(guī)律。由于各生態(tài)類型區(qū)的具體情況不同，因此以生態(tài)類型區(qū)為單元，分析不同生態(tài)類型區(qū)內(nèi)最佳的要素投入量。具體各要素投入分析如下(1)勞動力投入勞動力投入反映了耕地資源利用過程中勞力的投入情況。勞動力投入在不同區(qū)域具有不同的投入特點。在經(jīng)濟發(fā)展相對較快區(qū)域，一般處在平原地區(qū)，人多地少，勞動力投入相對較多；同樣對于經(jīng)濟發(fā)展相對較慢的區(qū)域，一般處于丘陵、高原等地形相對較為復雜的地區(qū)，人少地多，單位耕地上的勞動力投入較少。因此，針對不同的地區(qū)勞動力的投入要具體情況具體分析。本研究針對不同的生態(tài)類型區(qū)進行分析，建立勞動力投入一單產(chǎn)關系模型，通過報酬遞減規(guī)律，得到最佳投入量。通過分析勞動力投入與單產(chǎn)之間的函數(shù)關系，建立了勞動力投入和單產(chǎn)的回歸模型(圖3-10)，確定實物產(chǎn)量最大時的最佳投入量，根據(jù)報酬遞減規(guī)律，這里只考慮實物形態(tài)的報酬，即單產(chǎn)，那么當^-C時，dy/dx=0，那么C點既為最佳投入點。因此各生態(tài)類型區(qū)勞動力投入的合理值可以確定下來，勞動力投入合理值見表2。同樣，化肥、動力、農(nóng)藥、電力等投入也通過這種方法確定指標合理值。具體值如表2表2某省各生態(tài)類型區(qū)投入強度合理值表<table>tableseeoriginaldocumentpage23</column></row><table><table>tableseeoriginaldocumentpage24</column></row><table>2.2利用程度農(nóng)用地利用程度可以定義為人類為了滿足自身生產(chǎn)生活需要而對農(nóng)用地生態(tài)系統(tǒng)的改變和干擾程度，它可以指示農(nóng)業(yè)投入對農(nóng)用地集約利用的影響，強度增加意味著對土地干擾的增強。常用來表示農(nóng)用地利用程度的有灌溉指數(shù)、機械化率、復種指數(shù)、墾殖率、耕地潛力利用率等。(1)灌溉指數(shù)灌溉對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)意義重大，一定程度上灌溉程度越高則利用程度越高。灌溉指數(shù)是對耕地資源中可灌溉部分的衡量，灌溉指數(shù)越高，集約化程度越高，灌溉指數(shù)的大小與地形、經(jīng)濟發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)重視程度等有關。某省耕地灌溉滿足程度差異較大，對于平原地區(qū)，水利設施較為齊備，則灌溉指數(shù)的極值就可以達到l。山地丘陵區(qū)的灌溉條件較差，但經(jīng)濟條件較發(fā)達地區(qū)或者集中的農(nóng)業(yè)區(qū)，對于農(nóng)業(yè)的投入較高，水利設施比較發(fā)的，灌溉指數(shù)也可以達到l。根據(jù)不同的生態(tài)類型區(qū)，灌溉指數(shù)也有一定的差異。本研究主要是根據(jù)地形、生態(tài)等條件在不同的生態(tài)類型區(qū)內(nèi)分析耕地的最佳灌溉指數(shù)。進而確定了具體灌溉指數(shù)合理值。A平原、B平原、C平原、D平原區(qū)四個區(qū)土地平坦，主要是冬小麥夏玉米一年兩熟區(qū)、稻麥兩年三熟區(qū)，為主要的糧食生產(chǎn)區(qū)，農(nóng)業(yè)水利設施完善，只要投入適當?shù)臋C械、電力、勞力即可滿足其灌溉條件，灌溉指數(shù)可以達到1。E盆地主要是某市壩下地區(qū)。通過對1986-2005年區(qū)域內(nèi)灌溉面積的比例得到，該區(qū)域內(nèi)灌溉指數(shù)最大可以達到0.62，因此E盆地灌溉指數(shù)合理值定為0.62。F丘陵主要包括某省北中山春玉米一年一熟區(qū)、E盆地春玉米一25年一熟區(qū)以及附近兩側(cè)低山丘陵冬小麥兩年三熟區(qū)。該區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展較好，農(nóng)業(yè)投入較高，灌溉指數(shù)可以達到0.97，因此，F(xiàn)丘陵區(qū)的灌溉指數(shù)的合理值定為0.97。G丘陵經(jīng)濟比較發(fā)達的A平原相鄰，農(nóng)業(yè)投入相對較高。其中東部低山丘陵區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展較好，農(nóng)業(yè)水利條件比較發(fā)到，灌溉指數(shù)相對較高，最大灌溉指數(shù)可以達到0.92，因此G丘陵的灌溉指數(shù)合理值確定為0.92。H高原處于某省的最北部，氣候、生態(tài)、地形、土壤、經(jīng)濟等條件水平在某省內(nèi)都是最低的，農(nóng)業(yè)水利設施較差，水資源比較缺乏，灌溉水平較低，大部分為旱地，灌溉指數(shù)最大可達到0.29，在八個生態(tài)類型區(qū)內(nèi)都是最低的，因此，F(xiàn)高原的灌溉指數(shù)合理值確定為0.29。通過以上分析，可以將某省各二級類型區(qū)的灌溉指數(shù)合理值確定下來，詳細數(shù)據(jù)見表4。(2)機械化率機械化率是對種植業(yè)生產(chǎn)中機械化程度的衡量，由于機械化程度越高一般就預示著耕地利用程度越高。農(nóng)業(yè)機械化主要表現(xiàn)為機械耕地、機械播種和機械收割。機械化率主要受區(qū)域機械擁有量、經(jīng)濟發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)重視程度、地形等因素的影響，與灌溉指數(shù)相似，因此，在對機械化率的合理值分析時主要是通過地區(qū)比較、重點縣分析等方法進行。機械化率顯示一個地區(qū)的機械化程度，機械化率越高也就預示著土地利用程度越高。它與經(jīng)濟的發(fā)展水平、區(qū)域機械數(shù)量(包括大小型拖拉機等農(nóng)業(yè)機械的擁有量有關)。機械化率的極值為1，表示農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基本上都是機械化作業(yè)。對于山地丘陵區(qū)或經(jīng)濟發(fā)展較慢的地區(qū)，機械化率可能會有所偏低，根據(jù)不同的生態(tài)類型區(qū)不同的機械化利用水平確定某省各生態(tài)類型區(qū)的機械化率的合理值。通過以上對各生態(tài)類型區(qū)的經(jīng)濟、地形、生態(tài)等分析，對農(nóng)機擁有量的比較，得到各生態(tài)類型區(qū)機械化率的合理值。具體數(shù)據(jù)見表4。(3)復種指數(shù)復種指數(shù)是反映耕地利用集約程度的一個定量指標,一般而言，復種指數(shù)越高，耕地、勞動力、資本等生產(chǎn)要素的投入越大，耕地的生產(chǎn)率越高。在土地利用程度上，復種指數(shù)越高，土地利用越集約。某省農(nóng)作物的復種指數(shù)大體保持在132%左右，對于不同地種植物區(qū)，復種指數(shù)的最大值也有所區(qū)別。在冬小麥夏玉米一年兩熟區(qū)，復種指數(shù)的極值為2，兩年三熟區(qū)為1.5,—年一熟區(qū)的復種指數(shù)極值為1。80年代，隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)物質(zhì)技術條件的改善，因地制宜調(diào)整種植制度，逐步形成較為科學合理的現(xiàn)代集約耕作制。全省主要有水澆地耕作制和旱地農(nóng)業(yè)耕作制兩大類型。旱作農(nóng)業(yè)耕作制，除北部高寒山區(qū)實行一年一熟制外，熱量條件較好的平原區(qū)多實行兩年三熟和一年兩熟制。通過麥棉套種、麥套玉米、小麥玉米兩茬平作、糧食三中三收、高產(chǎn)高效間套復種新模式等手段的實行。土地利用復種指數(shù)在空間上具有很大的隨機性，隨著時間的推移，土地利用復種指數(shù)的地域性趨向明顯，但是針對某省省域內(nèi)對復種指數(shù)影響最大的是耕作制度。對于不同的耕作制度，復種指數(shù)所能達到的理想最大值不同，現(xiàn)在由于耕作方式的改變，套種、輪作、果農(nóng)間作等的普遍應用，使得現(xiàn)在的復種指數(shù)有所提高，部分地區(qū)可能會高于最大的理想值。因此復種指數(shù)合理值的確定根據(jù)不同的耕作制度來確定。具體數(shù)據(jù)見表3。(4)耕地潛力利用率耕地潛力利用率反映對農(nóng)業(yè)自然生產(chǎn)潛力(即農(nóng)業(yè)生產(chǎn)潛力，是27單位面積耕地上每年所能收獲的最大可能產(chǎn)量)的開發(fā)利用程度，一般用糧食產(chǎn)量來進行比較。在這里同時期糧食的自然生產(chǎn)潛力用糧食光溫生產(chǎn)潛力表示。耕地潛力利用率反映了現(xiàn)在土地利用的程度，區(qū)域內(nèi)的光溫生產(chǎn)潛力是在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件得到充分保證，其它環(huán)境因素均處于最適狀態(tài)時，在當?shù)貙嶋H光、熱資源條件下，農(nóng)作物群體所能達到的最高產(chǎn)量，是區(qū)域內(nèi)的理想最大產(chǎn)量。因此耕地潛力的利用率最大可能達到1，但是一般情況下都不可能達到，只能使用各種方法使產(chǎn)量接近區(qū)域的光溫生產(chǎn)潛力。通過上述分析，我們將耕地潛力利用率的合理值確定為1。(5)土地墾殖指數(shù)土地墾殖指數(shù)亦稱土地墾殖率,它是反映某一地區(qū)土地資源開利用狀況的重要指標，土地墾殖指數(shù)高，說明該地區(qū)開發(fā)利用程度較高，但不一定就是合理，如在不適宜發(fā)展種植業(yè)的林、牧業(yè)地區(qū)，過多的開發(fā)，會破壞土地資源。土地墾殖指數(shù)值并非越大越好,一個地區(qū)(尤其山區(qū))所特有的自然地理環(huán)境條件決定了該地區(qū)的土地墾殖指數(shù)只能保持在某一限度內(nèi),若超過了該限度,意味著土地過度墾殖,必然造成水土流失、土地退化、生態(tài)環(huán)境惡化等嚴重后果,甚至陷入"越墾越窮、越窮越墾"的惡性循環(huán)之中。合理土地墾殖指數(shù)的研究是土地利用合理化研究的重點內(nèi)容。所謂合理，就是要合乎以土地可持續(xù)利用原理為核心的土地生態(tài)適宜性原理、生態(tài)經(jīng)濟學原理以及人與自然共生原理。通過土地的適宜性評價，可以得到該區(qū)域內(nèi)宜農(nóng)耕地的面積，即適宜開墾為耕地的所有土地的最大面積，因此我們可以得到不同區(qū)域28說明書第22/31頁內(nèi)最大的土地墾殖指數(shù)，要是超過這個值，則土地的生態(tài)環(huán)境就會被破壞。鑒此,課題組根據(jù)前人關于某省及有關地市、縣的土地適宜性評價結(jié)果，結(jié)合某省地貌類型齊全，高原、土地、丘陵、平地具備，土地類型復雜多樣的特點。分析研究了此省各類生態(tài)類型區(qū)的區(qū)域面積、宜農(nóng)耕地面積及墾殖率，確定了各類生態(tài)類型區(qū)的土地墾殖指數(shù)，具體評價數(shù)值見表3。表3某省生態(tài)類型區(qū)土地利用程度合理值表<table>tableseeoriginaldocumentpage29</column></row><table>2.3產(chǎn)出狀況農(nóng)用地的產(chǎn)出水平可以反映當前利用是否充分挖掘耕地的生產(chǎn)潛力?？梢杂眉Z食單產(chǎn)、勞均產(chǎn)量、地均產(chǎn)值和勞均產(chǎn)值等指標來表示。由于存在不同利用方式和種植制度，需要將各種作物的產(chǎn)量轉(zhuǎn)化為標準糧產(chǎn)量，以利于量化和比較。(1)糧食單產(chǎn)糧食單產(chǎn)是對單位面積耕地經(jīng)濟產(chǎn)出水平的高低的實物(一般以糧食產(chǎn)量為例)量度，反映了在一定經(jīng)濟、技術水平下耕地的產(chǎn)出水平，受政策、價格等的影響較小。本研究中主要是利用各種作物轉(zhuǎn)化為標準糧后的產(chǎn)量，有利于量化和比較。在農(nóng)用地分等規(guī)程中，規(guī)定了各個國家二級區(qū)內(nèi)的最大糧食產(chǎn)量，這是在當前的技術水平下，區(qū)域內(nèi)自然條件最好，投入水平較高的，可以達到的最大的糧食。在這里將各國家二級區(qū)自然條件和利用程度最高時，土地的最大糧食產(chǎn)量作為不同生態(tài)類型區(qū)內(nèi)最大的糧食單產(chǎn)。具體數(shù)據(jù)見表5。(2)勞均產(chǎn)量勞均產(chǎn)量是用實物(一般是用糧食產(chǎn)量表示)衡量農(nóng)業(yè)勞動效率綜合指標。一定的勞動力投入可以帶來一定的產(chǎn)量變化通過對投入強度分析，可以得出最佳的勞動力投入量，在最佳勞動力投入時，產(chǎn)量差不多達到最大值，因此最佳的勞均產(chǎn)量可以通過最大糧食單產(chǎn)和最佳勞動力投入量來判斷。不同的生態(tài)類型區(qū)，由于其投入產(chǎn)出狀況各不相同，因此在分析最大勞均產(chǎn)量時針對不同的生態(tài)類型區(qū)進行不同的分析，找出不同生態(tài)類型區(qū)的最大勞均產(chǎn)量，將這些最大的勞均產(chǎn)量作為不同生態(tài)類型區(qū)的勞均產(chǎn)量合理值。通過上述分析，確定河北省各生態(tài)類型區(qū)勞均產(chǎn)量合理值，具體數(shù)據(jù)見表5。(3)地均產(chǎn)值地均產(chǎn)值是對單位面積耕地經(jīng)濟產(chǎn)出水平高低的貨幣量度，屬于經(jīng)濟指標，顯示單位面積的經(jīng)濟產(chǎn)出。地均產(chǎn)值主要是受農(nóng)作物產(chǎn)量和政策有關。不同區(qū)域、不同的生態(tài)類型區(qū)，受氣候、經(jīng)濟、政策等因素的影響地均產(chǎn)值也有所不同。30經(jīng)濟指標的確定比較困難，我們選擇通過重點縣分析的方法來確定這些經(jīng)濟指標的合理值。經(jīng)濟指標一般都是越大越好，因此我們選擇近五年各生態(tài)類型區(qū)的重點縣最大的地均產(chǎn)值作為地均產(chǎn)值的合理值。通過以上分析，得到此省各生態(tài)類型區(qū)地均產(chǎn)值的合理值。具體數(shù)值見表5。(4)勞均產(chǎn)值勞均產(chǎn)值是用貨幣衡量的農(nóng)業(yè)勞動效率綜合指標，屬于經(jīng)濟指標，顯示區(qū)域勞動力的利用效率。勞均產(chǎn)值和地均產(chǎn)值相似，同屬于經(jīng)濟指標，受可變因素的影響較大，量化比較困難。與地均產(chǎn)值合理值的確定方法相同，分析重點縣近五年內(nèi)勞均產(chǎn)值，取其最大值作為勞均產(chǎn)值的合理值。通過以上分析，得到河北省各生態(tài)類型區(qū)勞均產(chǎn)值的合理值。具體數(shù)值見表4。表4某省各生態(tài)類型區(qū)產(chǎn)出狀況合理值表<table>tableseeoriginaldocumentpage31</column></row><table>2.4持續(xù)狀況持續(xù)狀況主要是從非農(nóng)指數(shù)和安全系數(shù)兩個方面衡量，這兩個指標主要衡量農(nóng)用地利用產(chǎn)生的社會方面的效果。支農(nóng)指出顯示勞動力轉(zhuǎn)移的狀態(tài)，安全系數(shù)顯示了農(nóng)用地的產(chǎn)出是否能滿足社會的基本需求需求。(1)非農(nóng)指數(shù)非農(nóng)指數(shù)是反映一個地區(qū)人口非農(nóng)化程度的評價指標。一般情況下，非農(nóng)指數(shù)越大，經(jīng)濟發(fā)展越快，農(nóng)用地利用越趨于規(guī)?；?，集約利用程度越高。某省隨著經(jīng)濟的發(fā)展，非農(nóng)指數(shù)有增長趨勢，農(nóng)用地集約利用水平也越來越集約，通過近五年地區(qū)分析，得出非農(nóng)指數(shù)的最大值，將這個最大值作為非農(nóng)指數(shù)的合理值。通過以上分析，得到河北省各生態(tài)類型區(qū)勞均產(chǎn)值的合理值。具體數(shù)值見表5。(2)安全系數(shù)安全系數(shù)是反映耕地資源利用滿足社會需求程度的指標，一般以糧食生產(chǎn)為例，并且以國際上通用的糧食安全警戒線(人均糧食占有量為400Kg)為衡量標準。一個區(qū)域的糧食產(chǎn)量首先要滿足自身的需要，其次是增加經(jīng)濟收入。如果該區(qū)域的安全系數(shù)可以達到l，則基本上可以滿足該區(qū)域的社會需求。因此安全系數(shù)的合理值設定為1。表5某省各生態(tài)類型區(qū)持續(xù)狀況合理值表生態(tài)類型區(qū)非農(nóng)指數(shù)合理值安全系數(shù)合理值A平原0.351B平原0.31C平原0.561D平原0.281E盆地0.231F丘陵0.271G丘陵0.261H高原0.1613某省農(nóng)用地集約利用評價結(jié)果計算農(nóng)用地因為其特殊的自然和經(jīng)濟屬性，因此它受生態(tài)、地形、經(jīng)濟、政府重視程度、等等條件的限制。針對河北省具有豐富的地貌類型(平原、山地、丘陵、盆地、高原等)、自然條件、耕作制度(一年兩熟、一年一熟、兩年三熟)等特點，某省農(nóng)用地的集約利用潛力的評價分為兩部分相對潛力和相對潛力。3.1農(nóng)用地集約利用相對潛力計算某省農(nóng)用地集約利用相對潛力是將某省作為一個整體的研究區(qū)域，將此省的所有評價單元放到一個標準中去進行比較，從整體上進行分析測算農(nóng)用地集約利用潛力，其計算結(jié)果顯示的是某省各評價單元相對于此省同一標準下的相對潛力的高低。該相對潛力沒有考慮各個生態(tài)類型區(qū)的自然社會經(jīng)濟生態(tài)特性。3.2農(nóng)用地集約利用相對潛力評價指標合理值的確定為了將某省作為一個研究對象從整體上進行分析測算農(nóng)用地集約利用相對潛力，需要將某省農(nóng)用地集約利用評價指標放到一個標準下進行無量綱化，使某省各評價單元所得的潛力指數(shù)具有可比性。因此，某省需要統(tǒng)一確定評價標準，并通過這一標準對各指標進行評分，這樣可以得到河北省農(nóng)用地集約利用相對潛力。這個統(tǒng)一的評價標準即相對潛力評價指標合理值。根據(jù)以上分析，確定各生態(tài)類型區(qū)各指標合理值的最大值作為某省農(nóng)用地集約利用相對潛力評價各指標的合理值。數(shù)據(jù)見表6至9。表6某省相對潛力評價投入強度指標合理值表<table>tableseeoriginaldocumentpage33</column></row><table>表7某省相對潛力評價投入強度指標合理值表<table>tableseeoriginaldocumentpage34</column></row><table>3.3某省農(nóng)用地集約利用相對潛力分級為便于了解某省農(nóng)用地集約利用相對潛力指數(shù)的大小及分別，需要對潛力指數(shù)進行分級。根據(jù)數(shù)據(jù)的分布規(guī)律，在這里選擇等距離劃分的方法，將某省農(nóng)用地集約利用的相對潛力分為五級，分級結(jié)果見表10。從一級至五級某省農(nóng)用地集約利用相對潛力逐漸提高。表10某省集約利用相對潛力分級表<table>tableseeoriginaldocumentpage34</column></row><table>相對潛力的空間分布與集約利用的現(xiàn)狀評價的聯(lián)系較為緊密，都是將某省作為一個研究區(qū)域進行比較。集約利用程度越高，則其相對潛力就越低；反之，集約利用程度越低，則其相對潛力約大。根據(jù)某省農(nóng)用地集約利用相對潛力的空間分布狀況繪制了此省農(nóng)用地集約利用相對潛力的空間分布圖，如圖ll。4農(nóng)用地集約利用集約絕對潛力計算某省農(nóng)用地集約利用絕對潛力是考慮到了各生態(tài)類型區(qū)的自然社會經(jīng)濟生態(tài)特性情況下，各縣(市)所能挖掘的潛力，是根據(jù)各生態(tài)類型區(qū)各項指標的合理值及各生態(tài)類型區(qū)各項指標合理值的最大值進行測算的集約利用潛力。4.1農(nóng)用地集約絕對利用潛力指標合理值的確定農(nóng)用地集約利用的相對潛力評價標準設定為某省農(nóng)用地集約利用潛力評價各項指標合理值，只能顯示各縣(市)相對于某省同一標準下的不同的潛力狀況，但是因為不同生態(tài)類型區(qū)具有地形、生態(tài)、氣候、種植制度、經(jīng)濟、社會狀況等條件的差異性，所以各生態(tài)類型區(qū)不一定具有這么大的潛力，只是一個相對比較值。為了使某省農(nóng)用地集約利用絕對潛力既在某省域范圍內(nèi)可比，又在各生態(tài)類型區(qū)內(nèi)可比，能夠體現(xiàn)各縣(市)所能挖掘的潛力大小，需要確定農(nóng)用地集約利用絕對潛力評價各指標的合理值。根據(jù)以上分析，確定各生態(tài)類型區(qū)各項指標的合理值作為某省農(nóng)用地集約利用絕對潛力評價各指標的合理值。根據(jù)某省農(nóng)用地集約利用潛力評價各項指標合理值及各生態(tài)類型區(qū)的各項評價指標合理值測算各生態(tài)類型區(qū)的絕對潛力。4.2各生態(tài)類型區(qū)農(nóng)用地集約利用最佳潛力指數(shù)計算各生態(tài)類型區(qū)最佳潛力指數(shù)級各項指標投入均為合理值時，農(nóng)用地集約利用處于最佳狀態(tài)，所得的指數(shù)值是各個生態(tài)類型區(qū)最小的潛力值，即各生態(tài)類型區(qū)農(nóng)用地集約利用最大所能達到的程度。各生態(tài)類型區(qū)的特點不同，所能實現(xiàn)的最佳潛力值也各不相同。各生態(tài)類型區(qū)的最佳潛力指數(shù)即為該區(qū)域內(nèi)集約利用程度最高時所能達到的理論潛力指數(shù)值，表示各生態(tài)類型區(qū)內(nèi)各評價單元，通過各種手段，提高各個指標值，所能達到的最大潛力指數(shù)值，是各評價單元的理論潛力的上限值。如圖124.3農(nóng)用地集約利用絕對潛力指數(shù)的計算相對集約潛力是針對某省總體上分析農(nóng)用地集約利用的潛力高低，主要顯示了在同一個水平下衡量的結(jié)果，沒有考慮區(qū)域自身的特點，所以所得出的潛力綜合指數(shù)為一個相對值。絕對潛力的測算充分的考慮到了各區(qū)域的不同自然、生態(tài)、經(jīng)濟、社會等特征，得到各區(qū)域各指標的合理值。通過計算相對潛力指數(shù)和最佳潛力指數(shù)，可以得到某省各縣(市)的絕對集約潛力。某省農(nóng)用地集約利用相對潛力指數(shù)是以各生態(tài)類型區(qū)各指標合理值的最大值對各評價單元農(nóng)用地集約利用的各項指標進行標準化，某省農(nóng)用地集約利用最佳潛力指數(shù)是以各生態(tài)類型區(qū)各指標合理值的最大值對各生態(tài)類型區(qū)的各項評價指標合理值進行標準化，即某省農(nóng)用地集約利用的相對潛力指數(shù)與某省各個生態(tài)類型區(qū)農(nóng)用地利用的最佳集約潛力指數(shù)標準體系相同，是在一個標準下確定其標準化分值，所以單位指數(shù)所代表的含義相同，且在全省范圍內(nèi)可比，農(nóng)用地集約利用相對潛力指數(shù)與農(nóng)用地集約利用最佳利用潛力指數(shù)之間的差值即是農(nóng)用地集約利用絕對潛力指數(shù)。因此不同生態(tài)類型區(qū)的絕對集約潛力指數(shù)具有可比性。根據(jù)絕對潛力的計算方法，某省農(nóng)用地絕對潛力指數(shù)在0.110.49之間。絕對潛力指數(shù)越大，實際可挖掘的潛力越大，反之，越小。從一級至五級集約絕對潛力逐漸增加。4.4集約絕對潛力計算結(jié)果及分級根據(jù)所計算出來的結(jié)果，同樣根據(jù)等距離劃分的方法，確定了某省農(nóng)用地集約利用絕對潛力的分級標準，具體標準見表11。表ll某省集約利用絕對潛力分級表<table>tableseeoriginaldocumentpage37</column></row><table>根據(jù)劃分的潛力級別，繪制了某省農(nóng)用地集約利用絕對潛力分布圖。某省農(nóng)用地集約利用絕對潛力的空間分布具體情況如圖13。絕對潛力顯示的是評價單元在綜合考慮該區(qū)域的自然、氣候、土壤、生態(tài)、經(jīng)濟、技術等綜合因素的條件下，實際可以挖掘的潛力大小。集約絕對潛力越大，其實際可開發(fā)的潛力越大，在農(nóng)用地利用過程中就可以通過各種手段提高土地的利用效率，使農(nóng)用地的利用越來越集約。通過對某省農(nóng)用地集約利用絕對潛力的計算，能夠為各縣(市)的對農(nóng)用地的集約利用提過合理的建議。5、結(jié)論耕地集約利用的相對潛力級別分布顯示了耕地集約利用程度的高低，指數(shù)越大則集約利用程度越低，反之，則越高。由圖4中可以看到，某省耕地集約利用程度分布的大體趨勢為南部大于北部，A平原區(qū)〉B平原區(qū)〉C平原區(qū)〉D平原區(qū)〉E丘陵區(qū)〉F丘陵區(qū)〉G山盆地區(qū)〉H高原區(qū)。耕地集約利用絕對潛力級別分布顯示了耕地集約利用所能實際挖掘的潛力大小，指數(shù)越大，可挖掘的潛力越大，反之，越小。由圖5中可以看到，某省耕地集約利用潛力分布的大體趨勢為北部小于南部，山地丘陵小于平原，山前平原小于濱海平原，H高原區(qū)〈G山盆地區(qū)〈F丘陵區(qū)〈E丘陵區(qū)〈D平原區(qū)〈C平原區(qū)〈B平原區(qū)〈A平原區(qū)。通過評價結(jié)果可以得到以下結(jié)論某省耕地集約利用絕對潛力大的地區(qū)主要分布在平原地區(qū)，而潛力較小的地區(qū)主要分布在壩上高原區(qū)和山地丘陵區(qū)；在XX、XX地區(qū)的中的產(chǎn)田區(qū)的集約利用潛力最大?？梢娂s利用潛力的分布也有比較明顯的地域性。利用"合理值評價模型"，計算出2005年某省耕地的集約利用潛力，可以得出以下結(jié)果①影響某省耕地集約利用潛力發(fā)揮的首要因素是產(chǎn)出效果不高耕地的產(chǎn)出效果，尤其是在平原地區(qū)，嚴重影響的潛力的發(fā)揮，糧食單產(chǎn)在產(chǎn)出效果中影響最大。究其根本原因，盡管平原區(qū)自然、社會條件較好，但是產(chǎn)出效果卻相對較低。因此應在該區(qū)主要發(fā)展高產(chǎn)田，提高單位耕地的產(chǎn)出。②其次，集約利用程度是影響耕地集約利用潛力發(fā)揮的重要影響因素在山地丘陵區(qū)，土地的開發(fā)難度比較大，墾殖指數(shù)比較低，且該區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展較差，農(nóng)業(yè)基礎設施不健全，耕地多為旱地，使得耕地的灌溉指數(shù)和機械化率都不高，影響了這一區(qū)域耕地集約利用潛力的發(fā)揮。因此，應提高農(nóng)業(yè)的基礎設施建設，合理的開發(fā)土地資源，提高耕地的糧食生產(chǎn)能力。③生產(chǎn)資料的投入和利用也在一定程度上影響了耕地集約利用潛力的發(fā)揮在平原地區(qū)，生產(chǎn)要素的投入量很大，尤其是化肥、農(nóng)電等部分投入超過了最佳投入量，但是產(chǎn)出效果卻沒有同步增加；山地丘陵和壩上高原地區(qū)，由于社會經(jīng)濟條件制約，地廣人稀，生產(chǎn)要素的投入量不夠，主要是勞動力、化肥、機械等，成為影響耕地集約潛力發(fā)揮的影響因素。解決這一問題的主要途徑就是采用科學的方法，正確的引導農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，從根本上發(fā)揮耕地的集約利用潛力。權利要求1、一種耕地集約利用評價方法，包括耕地集約利用潛力評價指標體系的建立，評價指標合理值的確定，評價模型的建立，其特征是由下列步驟構(gòu)成(1.1)耕地集約利用潛力評價指標體系的建立應該遵守整體性原則、科學性原則、綜合性與主導性并重原則、系統(tǒng)性與層序性結(jié)合原則、全面性原則和可比性原則、等級層次性原則；然后利用調(diào)查研究法、目標法分解法、系統(tǒng)分析法建立評價體系。(1.2)指標體系結(jié)構(gòu)顯示農(nóng)用地集約利用的構(gòu)成，劃分為目標層、準則層和指標層三個等級。(1.3)通過特爾菲法篩選、基于數(shù)理統(tǒng)計的指標篩選、基于相關分析法和聚類分析法的指標篩選三次篩選以后最終確定耕地集約利用潛力評價的指標體系。根據(jù)農(nóng)用地集約利用內(nèi)涵及相關理論，提出通過頻度分析-特爾菲-多元統(tǒng)計相結(jié)合，科學合理的評價指標篩選流程的基礎上，利用主成分分析與層次分析相結(jié)合的方法確定各指標權重。2指標合理值的確定本研究主要從以下幾個方面確定合理值的報酬遞減規(guī)律；國家及地方相關標準；以不同生態(tài)類型區(qū)重點縣目前的水平為標準；發(fā)展趨勢估計法；目標值標準；專家認同標準等。(2.1)投入強度根據(jù)報酬遞減規(guī)律，一定數(shù)量的失去產(chǎn)品，是由變動的生產(chǎn)要素和不變的生產(chǎn)要素共同決定的。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)可以表示為Y＝f(X1，X2，X3，......，Xn)＝f(Xi)(i＝1，2，......，n)公式(1)式中Y為產(chǎn)量；f為函數(shù)關系；Xi為投入的各種生產(chǎn)要素數(shù)量。為了研究生產(chǎn)要素最佳投入量，人們常把其它生產(chǎn)要素固定在某一水平上，而只研究其中一種生產(chǎn)要素與產(chǎn)量的關系。通過分析河北省糧食單產(chǎn)及動力、化肥、農(nóng)電等的年際變化，可以發(fā)現(xiàn)各投入要素的投入變化強度趨勢基本相似，因此在分析各投入要素與單產(chǎn)之間的關系，尋找最佳投入量時，將其他投入要素假設為不變值，只研究其中一種投入要素與產(chǎn)量之間的關系，即假設其它要素對產(chǎn)量無影響，其中一種投入要素與產(chǎn)量之間遵循報酬遞減規(guī)律。勞動力投入反映了耕地資源利用過程中勞力的投入情況；動力投入是對耕地資源利用過程中，農(nóng)業(yè)機械投入水平的量度；化肥投入是對于耕地資源利用中化肥(包括氮肥、磷肥、鉀肥和復合肥)投入水平的衡量，化肥投入與經(jīng)濟發(fā)展水平相關；農(nóng)藥投入反映了耕地資源利用過程中農(nóng)藥的投入情況方法；農(nóng)膜投入反映了耕地資源利用過程中農(nóng)膜的投入情況；農(nóng)電投入是對單位農(nóng)作物播種面積田間作業(yè)所消耗的農(nóng)村用電量的衡量，這些投入在不同區(qū)域有不同的特點，因此，針對不同的地區(qū)投入要素情況具體分析。本研究針對不同的生態(tài)類型區(qū)進行分析，建立投入-單產(chǎn)關系模型，通過報酬遞減規(guī)律，得到最佳投入量。財政支出中的支農(nóng)支出顯示了政府對農(nóng)業(yè)的重視程度，農(nóng)業(yè)支出所占政府財政支出的比重越大，則代表區(qū)域政府對農(nóng)業(yè)越重視，農(nóng)業(yè)的集約利用程度越高。通過分析，全國財政支農(nóng)支出總量大體上持續(xù)增長，但財政支農(nóng)支出的比重總體呈下降趨勢。(2.2)利用程度耕地利用程度可以定義為人類為了滿足自身生產(chǎn)生活需要而對耕地生態(tài)系統(tǒng)的改變和干擾程度，它可以指示農(nóng)業(yè)投入對耕地集約利用的影響，強度增加意味著對土地干擾的增強。常用來表示耕地利用程度的有灌溉指數(shù)、機械化率、復種指數(shù)、土地墾殖指數(shù)、耕地潛力利用率等。(2.3)產(chǎn)出效果耕地的產(chǎn)出效果可以反映當前利用是否充分挖掘耕地的生產(chǎn)潛力。可以用糧食單產(chǎn)、勞均產(chǎn)量、地均產(chǎn)值和勞均產(chǎn)值等指標來表示。(2.4)持續(xù)狀況持續(xù)狀況主要是從非農(nóng)指數(shù)和安全系數(shù)兩個方面衡量，這兩個指標主要衡量耕地利用產(chǎn)生的社會持續(xù)性方面的效果。支農(nóng)指出顯示勞動力轉(zhuǎn)移的狀態(tài)，安全系數(shù)顯示了農(nóng)用地的產(chǎn)出是否能滿足社會的基本需求。(3)評價模型的建立在宏觀尺度上，以縣為最小評價單元，根據(jù)其耕地自然、社會和經(jīng)濟特性，以耕地的自然特性為基礎，結(jié)合社會經(jīng)濟特性，將研究區(qū)內(nèi)具有相似屬性的評價單元劃分為同一個生態(tài)類型區(qū)，相同的生態(tài)類型區(qū)內(nèi)耕地集約利用所能達到的最佳集約利用狀態(tài)理論上相同。根據(jù)耕地集約利用的內(nèi)涵分析，可以看出潛力評價的基本目標包括三個方面(1)耕地集約利用相對潛力(2)耕地集約利用最佳潛力(3)耕地集約利用絕對潛力(3.1)相對潛力計算由于不同生態(tài)類型區(qū)各指標的合理值有所不同，為了將各生態(tài)類型區(qū)作為一個整體進行評價，需要在整個研究區(qū)域內(nèi)確定一個評價標準，從而使評價結(jié)果具有可比性。在本研究中選擇不同生態(tài)類型區(qū)各指標合理值的最大值作為評價的統(tǒng)一標準。利用研究區(qū)統(tǒng)一評價標準處理數(shù)據(jù)，得到耕地集約利用評價中各指標的相對分值，即<mathsid="math0001"num="0001"><math><![CDATA[<mrow><msub><mi>S</mi><mi>kij</mi></msub><mo>=</mo><mfrac><mrow><msub><mi>T</mi><mrow><mi>i</mi><mi>max</mi></mrow></msub><mo>-</mo><msub><mi>a</mi><mi>kij</mi></msub></mrow><msub><mi>T</mi><mrow><mi>i</mi><mi>max</mi></mrow></msub></mfrac></mrow>]]></math>id="icf0001"file="A2009101317420005C1.tif"wi="27"he="10"top="87"left="35"img-content="drawing"img-format="tif"orientation="portrait"inline="yes"/></maths>(k＝1，2，……，n；i＝1，2，……，19；j＝1，2，……，m)公式(2)Skij-耕地集約利用潛力評價第j個生態(tài)類型區(qū)第k個對象第i項指標標準化分值Timax-不同生態(tài)類型區(qū)第i項指標的最大合理值akij-第j各生態(tài)類型區(qū)第k個對象第i項指標的現(xiàn)狀值通過上式可以得到各指標相對于整個研究區(qū)域分布的高低，所得的指標分值在整個區(qū)域內(nèi)具有可比性。通過計算各評價指標的標準化分值Skij，利用綜合指數(shù)的方法確定各個評價對象的相對潛力指數(shù)，具體的計算方法如下<mathsid="math0002"num="0002"><math><![CDATA[<mrow><msub><mi>&lambda;</mi><mi>kij</mi></msub><mo>=</mo><munderover><mi>&Sigma;</mi><mrow><mi>i</mi><mo>=</mo><mn>1</mn></mrow><mi>n</mi></munderover><msub><mi>S</mi><mi>kij</mi></msub><mo>&times;</mo><msub><mi>W</mi><mi>i</mi></msub></mrow>]]></math>id="icf0002"file="A2009101317420005C2.tif"wi="27"he="9"top="192"left="35"img-content="drawing"img-format="tif"orientation="portrait"inline="yes"/></maths>(k＝1，2，……，n；i＝1，2，……，19；j＝1，2，……，m)公式(3)λkij-第j個生態(tài)類型區(qū)第k個對象的相對潛力指數(shù)Skij含義同上。Wi-各評價指標的權重耕地集約利用相對潛力顯示了耕地利用程度的高低，指數(shù)越高，其集約利用的程度越高，反之，則越低。(3.2)不同生態(tài)類型區(qū)最佳潛力計算各生態(tài)類型區(qū)的特點不同，所能實現(xiàn)的最佳潛力值也各不相同，將不同生態(tài)類型區(qū)內(nèi)的各指標合理值代入公式(1)，即<mathsid="math0003"num="0003"><math><![CDATA[<mrow><msub><mi>S</mi><mi>ij</mi></msub><mo>=</mo><mfrac><mrow><msub><mi>T</mi><mrow><mi>i</mi><mi>max</mi></mrow></msub><mo>-</mo><msub><mi>T</mi><mi>ij</mi></msub></mrow><msub><mi>T</mi><mrow><mi>i</mi><mi>max</mi></mrow></msub></mfrac></mrow>]]></math>id="icf0003"file="A2009101317420006C1.tif"wi="24"he="10"top="48"left="36"img-content="drawing"img-format="tif"orientation="portrait"inline="yes"/></maths>(i＝1，2，……，19；j＝1，2，……，m)公式(4)Sij-第j生態(tài)類型區(qū)第i項指標合理值標準化分值Timax-不同生態(tài)類型區(qū)第i項指標的最大合理值Tij-第j生態(tài)類型區(qū)第i項指標的合理值不同生態(tài)類型區(qū)各指標合理值放到研究區(qū)域內(nèi)統(tǒng)一的評價標準內(nèi)進行標準化，得到的各指標合理值的標準化分值，表示不同生態(tài)類型區(qū)內(nèi)各指標最合理時所能達到的指數(shù)值。類型區(qū)內(nèi)的評價單元指標分值高于該分值則代表評鑒單元的該項指標沒有達到最好的狀態(tài)，還可以繼續(xù)通過技術手段進行改善，反之，則超過了合理狀態(tài)，需要根據(jù)指標含義進行調(diào)整。最佳潛力指數(shù)指各項指標投入均為合理值時，耕地集約利用處于最佳狀態(tài)，所得的指數(shù)值是該生態(tài)類型區(qū)最小的潛力值，即各生態(tài)類型區(qū)耕地集約利用最大所能達到的程度。計算公式為<mathsid="math0004"num="0004"><math><![CDATA[<mrow><msub><mi>&lambda;</mi><mi>ij</mi></msub><mo>=</mo><munderover><mi>&Sigma;</mi><mrow><mi>j</mi><mo>=</mo><mn>1</mn></mrow><mn>8</mn></munderover><msub><mi>S</mi><mi>ij</mi></msub><mo>&times;</mo><msub><mi>W</mi><mi>i</mi></msub></mrow>]]></math>id="icf0004"file="A2009101317420006C2.tif"wi="24"he="10"top="191"left="36"img-content="drawing"img-format="tif"orientation="portrait"inline="yes"/></maths>(i＝1，2，……，19；j＝1，2，……，m)公式(5)λij-第j個生態(tài)類型區(qū)最佳潛力指數(shù)；Sij、Wi含義同上。(3.3)耕地集約利用絕對潛力計算絕對潛力的測算充分的考慮到了各區(qū)域的不同自然、生態(tài)、經(jīng)濟、社會等特征，得到各區(qū)域各指標的合理值，耕地集約利用絕對潛力指數(shù)是耕地集約利用相對潛力指數(shù)與耕地集約利用最佳利用潛力指數(shù)之間的差值。計算公式為Akij＝λkij-λij(k＝1，2，……，n；i＝1，2，……，19；j＝1，2，……，m)公式(6)Akij-研究區(qū)的絕對潛力λkij、λij含義同上。不同類型區(qū)內(nèi)各個評價單元之間得到的絕對潛力指數(shù)所表示的含義相同，整個研究區(qū)域內(nèi)，評價結(jié)果具有可比性。通過計算結(jié)果，利用等分法、值域法、自然區(qū)段法等多種方法，具體根據(jù)評價對象和評價結(jié)果設定。全文摘要本發(fā)明屬于農(nóng)業(yè)資源環(huán)境領域，是一種耕地集約利用評價方法。本發(fā)明提出集約利用分為耕地投入強度、耕地利用程度、耕地產(chǎn)出效果、耕地社會效益四個組成部分，并且構(gòu)建了耕地集約利用的評價指標體系和指標確定方法，提出了耕地集約潛力評價指標及其確定方法。本項發(fā)明將大量的初選評價指標，按照頻度分析—特爾菲—多元統(tǒng)計三級篩選的步驟，最終確定了相對科學合理的評價指標體系，利用主成分分析與層次分析相結(jié)合的方法確定各指標權重。本項發(fā)明是改進了單一的指標篩選和權重確定，既可以分析耕地集約利用的動態(tài)變化，也可以確定某一時間點上的潛力大小，是區(qū)域農(nóng)業(yè)資源評價或土地利用潛力定量計算領域不可多得的定量評價方法。文檔編號G06Q10/00GK101635041SQ20091013174公開日2010年1月27日申請日期2009年4月1日優(yōu)先權日2009年4月1日發(fā)明者張俊梅,朱永明,李新旺,門明新,影陳,陳亞恒申請人:河北農(nóng)業(yè)大學