專利名稱：環(huán)境影響評估方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明涉及一種環(huán)境影響評估方法，該方法用于評估可能釋放一種或多種有害化學(xué)物質(zhì)的成分和原料的環(huán)境影響，并用于評估包括多種上述成分和原料的產(chǎn)品的環(huán)境影響。
背景技術(shù)：
生命周期評估可用作評估成分、原料和產(chǎn)品的環(huán)境影響的方法，也是按照慣例一直經(jīng)常執(zhí)行方法之一。生命周期評估是用于確定產(chǎn)品生命周期中的環(huán)境負(fù)擔(dān)(范圍從原料采礦到處理-再循環(huán))的量化的方法，它在“ISO14040系列”中被標(biāo)準(zhǔn)化。該生命周期評估中對影響評估期間所使用的類目沒有在“ISO14040系列”中被標(biāo)準(zhǔn)化；但是，能量消耗、全球變暖、臭氧層耗損、空氣污染、水污染、資源枯竭等被提及，作為相對比較頻繁使用的類目。
另一方面，主要在危險評估領(lǐng)域中研究了一些技術(shù)，這些技術(shù)用于評估被釋放到環(huán)境里的化學(xué)物質(zhì)如何在環(huán)境中遷徙以及它們?nèi)绾巫罱K對環(huán)境中的人類和生物造成影響。關(guān)于化學(xué)物質(zhì)的環(huán)境行為預(yù)測，已通過將MacKay的易逸性模型用作原型，制作了許多模型，并且，已制定了通過使用這些模型來評估環(huán)境中的化學(xué)物質(zhì)的影響的危險評估程序(例如，查閱D.Mackay的《環(huán)境科學(xué)技術(shù)》，15，1006-1014(1981年))。此外，有一種趨勢通過使用這些命運預(yù)測模型來計算每種化學(xué)物質(zhì)的潛在毒性，并且在生命周期評估領(lǐng)域中引入該化學(xué)物質(zhì)對人類和生物造成的影響的評估(例如，查閱M.A.J.Huijbregts等人的《光化層》，41，541-573(2000年))。
已調(diào)查了一些技術(shù)，這些技術(shù)用于通過使用這些評估方法來量化原料和產(chǎn)品中所包含的化學(xué)物質(zhì)對人類造成的影響，并用于改進(jìn)原料的選擇以及具有較小的環(huán)境負(fù)擔(dān)的產(chǎn)品的設(shè)計(例如，查閱公開的日本專利申請2001-118024(第1頁至第3頁，

圖1)和USP 5311437)。在這些技術(shù)中，為了避免在使用化學(xué)物質(zhì)的命運模型時難以獲得數(shù)據(jù)，可以在原料或產(chǎn)品中所包含的每種化學(xué)物質(zhì)的總量在處理過程中被直接釋放到環(huán)境這個條件下，執(zhí)行評估。
公開的日本專利申請2001-118024的全部說明被包括于此，用作整體參考。
此外，USP 5311437的全部說明被包括于此，用作整體參考。
另外，D.Mackay的《環(huán)境科學(xué)技術(shù)》(15，1006-1014(1981年))的全部說明被包括于此，用作整體參考。
另外，M.A.J.Huijbregts等人的《光化層》(41，541-573(2000年))的全部說明被包括于此，用作整體參考。
當(dāng)詳細(xì)評估從成分和原料或產(chǎn)品被釋放到環(huán)境中的化學(xué)物質(zhì)對人類和生物的影響時，要估計從成分和原料或產(chǎn)品(通常是多種化學(xué)物質(zhì)的化合物)中釋放多少數(shù)量的有害化學(xué)物質(zhì)特別困難。
在上述公開的日本專利申請2001-118024中，產(chǎn)品中所包含的化學(xué)物質(zhì)的含量被用作該化學(xué)物質(zhì)的釋放量。但是，很難根據(jù)該產(chǎn)品的化學(xué)物質(zhì)的含量來評估在產(chǎn)品的生命周期中無意生成的有害化學(xué)物質(zhì)的影響，例如假定在熱處理(例如，焚化或熱再生)期間生成的二英的這種情況。此外，如果考慮有害化學(xué)物質(zhì)在用于回收的處理期間的淘析，則根據(jù)成分和原料或產(chǎn)品的構(gòu)成和狀態(tài)，并根據(jù)其中執(zhí)行該處理的每個區(qū)域處的條件，該淘析的數(shù)量會有很大的不同；如果只簡單地用含量來執(zhí)行評估，則這可能會導(dǎo)致對危險過度的評估。由于這些原因，在從成分和原料或產(chǎn)品釋放的化學(xué)物質(zhì)對人類和生物所造成的影響的合理評估中，可以容易地估計化學(xué)物質(zhì)的釋放量的方法很重要。
發(fā)明揭示鑒于上述問題，本發(fā)明意在提供一種環(huán)境影響評估方法，該方法能夠合理地估計有害化學(xué)物質(zhì)從混合物或化合物到環(huán)境的釋放量，并能夠通過使用該估計的結(jié)果來容易地執(zhí)行由于有害化學(xué)物質(zhì)的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響的評估。
第一項發(fā)明是一種環(huán)境影響評估方法，該方法用于通過使用淘析測試中所生成的所述有害化學(xué)物質(zhì)的淘析量以及加熱燃燒測試中所生成的氣體、飛灰或殘渣中的所述有害化學(xué)物質(zhì)的存在量和所述成分和原料的使用量來確定從成分和原料被釋放到環(huán)境的有害化學(xué)物質(zhì)的釋放量，并用于通過使用(1)所述有害化學(xué)物質(zhì)對環(huán)境的釋放量、(2)指出所述有害化學(xué)物質(zhì)如何從環(huán)境向人體和/或生物的暴露的命運系數(shù)和(3)所述有害化學(xué)物質(zhì)的毒性系數(shù)來執(zhí)行計算，可以計算由于所述有害化學(xué)物質(zhì)從所述成分和原料中的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響評估值。
另外，第二項發(fā)明是第一項發(fā)明的一種環(huán)境影響評估方法，其中，將所述命運系數(shù)確定為對應(yīng)于(1)金屬或無機(jī)化合物、(2)有機(jī)鹵化化合物和(3)除(2)以外的有機(jī)化合物中的至少一個物質(zhì)組對土壤和大氣的釋放的系數(shù)。
另外，第三項發(fā)明是一種環(huán)境影響評估方法，該方法用于評估包括多種成分和原料的產(chǎn)品的環(huán)境影響，其中，通過使用第一項發(fā)明的所述環(huán)境影響評估方法來計算由于有關(guān)各個所述成分和原料的所述有害化學(xué)物質(zhì)的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響評估值，并通過合計有關(guān)所述成分和原料的所述評估值，可以計算由于所述有害化學(xué)物質(zhì)從所述產(chǎn)品中的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響評估值。
另外，第四項發(fā)明是第1至第3項發(fā)明中的任何一項發(fā)明中所陳述的環(huán)境影響評估方法，其中，由于有關(guān)所述成分和原料或產(chǎn)品的所述有害化學(xué)物質(zhì)的釋放而產(chǎn)生的評估值被計算成與由于所述有害化學(xué)物質(zhì)從參考成分和原料或產(chǎn)品中的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境評估值有關(guān)的相對值。
另外，第五項發(fā)明是一種環(huán)境影響評估系統(tǒng)，它包括釋放量確定裝置，用于通過使用淘析測試中所生成的所述有害化學(xué)物質(zhì)的淘析量和/或加熱燃燒測試中所生成的氣體、飛灰或殘渣中的所述有害化學(xué)物質(zhì)的存在量以及所述成分和原料的使用量，來確定從成分或原料被釋放到環(huán)境中的有害化學(xué)物質(zhì)的釋放量；命運系數(shù)數(shù)據(jù)庫，用于存儲命運系數(shù)，這些命運系數(shù)指出所述有害化學(xué)物質(zhì)如何從環(huán)境向人體和生物暴露；毒性系數(shù)數(shù)據(jù)庫，用于存儲所述有害化學(xué)物質(zhì)的毒性系數(shù)；以及，環(huán)境影響評估裝置，用于通過使用所述有害化學(xué)物質(zhì)的釋放量、命運系數(shù)和毒性系數(shù)，來計算由于有害化學(xué)物質(zhì)從所述成分和原料中的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響評估值。
另外，第六項發(fā)明是第五項發(fā)明的環(huán)境影響評估系統(tǒng)，其中，將所述命運系數(shù)確定為對應(yīng)于(1)金屬或無機(jī)化合物、(2)有機(jī)鹵化化合物和(3)除(2)以外的有機(jī)化合物中的至少一個物質(zhì)組對土壤和大氣的釋放的系數(shù)。
另外，第七項發(fā)明是第五項發(fā)明的環(huán)境影響評估系統(tǒng)，如果在所述有害化學(xué)物質(zhì)從所述成分和原料到環(huán)境的釋放量的確定過程中可以使用淘析測試中所生成的所述有害化學(xué)物質(zhì)的淘析量以及加熱燃燒測試中所生成的氣體、飛灰或殘渣中的所述有害化學(xué)物質(zhì)的存在量之中的多個值，則該系統(tǒng)具有這些功能通過使用各個所述淘析量和存在量來計算由于有害化學(xué)物質(zhì)從所述成分和原料中的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響評估值，并且，向該評估者提出減少上述評估值的處理方法。
另外，第八項發(fā)明是第五項發(fā)明的環(huán)境影響評估系統(tǒng)，其中，所述有害化學(xué)物質(zhì)的命運系數(shù)每個都有統(tǒng)計值范圍，并且，由于這些有害化學(xué)物質(zhì)從所述成分和原料中的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響評估值(作為所述計算的結(jié)果而獲得)每個也具有值范圍。
另外，第九項發(fā)明是用于評估包括多種成分和原料的產(chǎn)品的環(huán)境影響的環(huán)境影響評估系統(tǒng)，它包括釋放量確定裝置，用于通過使用淘析測試中所生成的所述有害化學(xué)物質(zhì)的淘析量和/或加熱燃燒測試中所生成的氣體、飛灰或殘渣中的所述有害化學(xué)物質(zhì)的存在量以及所述成分和原料的使用量，來確定有關(guān)各個所述成分和原料的所述有害化學(xué)物質(zhì)對環(huán)境的釋放量；成分-原料環(huán)境影響評估裝置，用于通過至少使用所述有害化學(xué)物質(zhì)的釋放量來計算由于有害化學(xué)物質(zhì)從各個所述成分和原料中的釋放而產(chǎn)生的評估值；以及，產(chǎn)品環(huán)境影響評估裝置，用于通過合計由于有害化學(xué)物質(zhì)從各個所述成分和原料中的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響評估值，來計算由于有害化學(xué)物質(zhì)從所述產(chǎn)品中的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響評估值。
另外，第十項發(fā)明是用于評估包括多種成分和原料的產(chǎn)品的環(huán)境影響的環(huán)境影響評估系統(tǒng)，以及第九項發(fā)明的環(huán)境影響評估系統(tǒng)，其中，如果結(jié)合各個所述成分和原料的化學(xué)物質(zhì)的使用信息，并且，如果存在會增加所述有害化學(xué)物質(zhì)對環(huán)境的釋放量的化學(xué)物質(zhì)，則在糾正所述釋放量之后，計算由于有害化學(xué)物質(zhì)從所述產(chǎn)品中的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響評估值。
另外，第十一項發(fā)明是用于評估包括多種成分和原料的產(chǎn)品的環(huán)境影響的環(huán)境影響評估系統(tǒng)，以及第九項發(fā)明的環(huán)境影響評估系統(tǒng)，它包括釋放量逆向計算裝置，用于根據(jù)由于對應(yīng)于所述成分和原料的有害化學(xué)物質(zhì)的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響評估值，來計算所述有害化學(xué)物質(zhì)從所述成分和原料中的釋放量，其中，在輸出由于有害化學(xué)物質(zhì)從所述產(chǎn)品中的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響評估值(對應(yīng)于各個成分和原料)之后，該系統(tǒng)具有這些功能讓該用戶輸入希望被取代的成分和原料以及希望被取代的所述成分和原料將要達(dá)到的評估值，并且，通過使用將要達(dá)到的所述評估值來計算替換所述成分和原料的新成分和原料中的所述有害化學(xué)物質(zhì)的容許釋放量，并輸出這些釋放量，作為所述新成分和原料應(yīng)該符合的規(guī)格。
另外，第十二項發(fā)明是用于評估包括多種成分和原料的產(chǎn)品的環(huán)境影響的環(huán)境影響評估系統(tǒng)，以及第九項發(fā)明的環(huán)境影響評估系統(tǒng)。
如果在所述有害化學(xué)物質(zhì)從所述一種或多種成分和原料到環(huán)境的釋放量的確定過程中可以使用淘析測試中所生成的所述有害化學(xué)物質(zhì)的淘析量以及加熱燃燒測試中所生成的氣體、飛灰或殘渣中的所述有害化學(xué)物質(zhì)的存在量之中的多個值，則該系統(tǒng)具有一些功能通過使用各個所述淘析量和存在量，來計算由于有害化學(xué)物質(zhì)從所述成分和原料中的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響評估值；通過合計由于有害化學(xué)物質(zhì)從各個所述成分和原料中的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響評估值，來計算由于有害化學(xué)物質(zhì)從所述產(chǎn)品中的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響評估值；然后，向該評估者提出用于使由于有害化學(xué)物質(zhì)從所述產(chǎn)品中的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響評估值最小化的處理方法。
另外，第十三項發(fā)明是評估包括多種成分和原料的產(chǎn)品的環(huán)境影響的環(huán)境影響評估系統(tǒng)，以及第九項發(fā)明的環(huán)境影響評估系統(tǒng)，它包括處理-再循環(huán)數(shù)據(jù)庫，用于存儲關(guān)于各個處理-再循環(huán)承包者的處理方法的信息，其中，如果將所述產(chǎn)品的處理-再循環(huán)委托給所述處理-再循環(huán)數(shù)據(jù)庫中所登記的各個處理-再循環(huán)承包者，則該系統(tǒng)具有一些功能計算由于有害化學(xué)物質(zhì)從所述產(chǎn)品中的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響評估值；并且，向該評估者介紹使由于有害化學(xué)物質(zhì)從所述產(chǎn)品中的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響評估值最小化的處理-再循環(huán)承包者。
另外，第十四項發(fā)明是用于評估可能會釋放一種或多種有害化學(xué)物質(zhì)的成分和原料或包括所述多種成分和原料的產(chǎn)品的環(huán)境影響的環(huán)境影響評估系統(tǒng)，它包括釋放量數(shù)據(jù)驗證裝置，用于驗證淘析測試中所生成的所述有害化學(xué)物質(zhì)的淘析量和/或加熱燃燒測試中所生成的氣體、飛灰或殘渣中的所述有害化學(xué)物質(zhì)的存在量；分析結(jié)果數(shù)據(jù)庫，用于存儲有關(guān)所述成分和原料的所述有害化學(xué)物質(zhì)的淘析量和/或存在量，以及對應(yīng)于所述成分和原料的標(biāo)識碼；以及，評估裝置，用于計算由于所述有害化學(xué)物質(zhì)的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響評估值，其中，所述釋放量數(shù)據(jù)驗證裝置獲得有關(guān)所述成分和原料(與該用戶從所述分析結(jié)果數(shù)據(jù)庫中輸入的所述標(biāo)識碼相匹配)的所述有害化學(xué)物質(zhì)的淘析量和/或存在量，并且將這些數(shù)量傳送到所述評估裝置；以及，所述評估裝置通過使用有關(guān)所述成分和原料的所述有害化學(xué)物質(zhì)的被傳送的淘析量和/或存在量以及所述成分和原料的使用量，來確定各個所述有害化學(xué)物質(zhì)對環(huán)境的釋放量；并且，通過至少使用所述有害化學(xué)物質(zhì)對環(huán)境的釋放量來執(zhí)行計算，可以計算由于有害化學(xué)物質(zhì)從所述成分和原料中的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響評估值。
另外，第十五項發(fā)明是一種環(huán)境影響評估系統(tǒng)，用于評估可能會釋放一種或多種有害化學(xué)物質(zhì)的成分和原料或包括所述多種成分和原料的產(chǎn)品的環(huán)境影響，其中，所述有害化學(xué)物質(zhì)的淘析量和/或有關(guān)所述成分和原料的加熱焚化測試中所生成的氣體、飛灰或殘渣中的所述有害化學(xué)物質(zhì)的存在量(由官方機(jī)構(gòu)授給執(zhí)照的代理處進(jìn)行分析)被存儲在該分析結(jié)果數(shù)據(jù)庫中。
另外，第十六項發(fā)明是在第五項發(fā)明的環(huán)境影響評估系統(tǒng)中，將計算機(jī)作為該釋放量確定裝置和該環(huán)境影響評估裝置來加以操作的一個程序，該釋放量確定裝置用于通過使用淘析測試中所生成的所述有害化學(xué)物質(zhì)的淘析量和/或加熱燃燒測試中所生成的氣體、飛灰或殘渣中的所述有害化學(xué)物質(zhì)的存在量以及所述成分和原料的使用量來確定各個所述有害化學(xué)物質(zhì)對所述環(huán)境的釋放量，該環(huán)境影響評估裝置用于通過至少使用所述有害化學(xué)物質(zhì)對環(huán)境的釋放量來計算由于有害化學(xué)物質(zhì)從各個所述成分和原料中的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響評估值。
另外，第十七項發(fā)明是在第九項發(fā)明的環(huán)境影響評估系統(tǒng)中，將計算機(jī)作為該釋放量確定裝置、該成分-原料環(huán)境影響評估裝置和該產(chǎn)品環(huán)境影響評估裝置來加以操作的一個程序，該釋放量確定裝置用于通過使用淘析測試中所生成的所述有害化學(xué)物質(zhì)的淘析量和/或加熱燃燒測試中所生成的氣體、飛灰或殘渣中的所述有害化學(xué)物質(zhì)的存在量以及所述成分和原料的使用量來確定有關(guān)各個所述成分和原料的所述有害化學(xué)物質(zhì)的釋放量，該成分-原料環(huán)境影響評估裝置用于通過至少使用所述有害化學(xué)物質(zhì)對環(huán)境的釋放量來計算由于有害化學(xué)物質(zhì)從各個所述成分和原料中的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響評估值，該產(chǎn)品環(huán)境影響評估裝置用于通過合計由于有害化學(xué)物質(zhì)從各個所述成分和原料中的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響評估值來計算由于有害化學(xué)物質(zhì)從所述產(chǎn)品中的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響評估值。
另外，第十八項發(fā)明是在第14項發(fā)明的環(huán)境影響評估系統(tǒng)中，將計算機(jī)作為該釋放量數(shù)據(jù)驗證裝置、該分析結(jié)果數(shù)據(jù)庫和該評估裝置來加以操作的一個程序，該釋放量數(shù)據(jù)驗證裝置用于驗證淘析測試中所生成的所述有害化學(xué)物質(zhì)的淘析量和/或加熱燃燒測試中所生成的氣體、飛灰或殘渣中的所述有害化學(xué)物質(zhì)的存在量，該分析結(jié)果數(shù)據(jù)庫用于存儲對應(yīng)于所述成分和原料的標(biāo)識碼，該評估裝置用于計算由于所述有害化學(xué)物質(zhì)的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響評估值。
另外，第十九項發(fā)明是一種記錄介質(zhì)，該記錄介質(zhì)保存第16至第18項發(fā)明中的任何一項發(fā)明中所陳述的程序，并適合由計算機(jī)來進(jìn)行處理。
附圖簡述圖1示出根據(jù)本發(fā)明的命運系數(shù)的例子；圖2是示出根據(jù)本發(fā)明的第一個實施例的環(huán)境影響評估系統(tǒng)的配置的視圖；圖3示出指出根據(jù)本發(fā)明的第一個實施例的環(huán)境影響評估方法的流程圖；圖4是示出根據(jù)本發(fā)明的第一個實施例的環(huán)境影響評估結(jié)果的顯示例子；圖5是示出根據(jù)本發(fā)明的第二個實施例的環(huán)境影響評估系統(tǒng)的配置的視圖；圖6示出指出根據(jù)本發(fā)明的第二個實施例的環(huán)境影響評估方法的流程圖；圖7是表現(xiàn)根據(jù)本發(fā)明的第三個實施例的環(huán)境影響評估系統(tǒng)的配置的視圖；圖8示出了指出根據(jù)本發(fā)明的第三個實施例的環(huán)境影響評估方法的流程圖；圖9是指出根據(jù)本發(fā)明的第三個實施例的環(huán)境影響評估結(jié)果的顯示例子；圖10是表現(xiàn)根據(jù)本發(fā)明的第四個實施例的環(huán)境影響評估系統(tǒng)的配置的視圖；圖11示出指出根據(jù)本發(fā)明的第四個實施例的環(huán)境影響評估方法的流程圖；圖12是表現(xiàn)根據(jù)本發(fā)明的第五個實施例的環(huán)境影響評估系統(tǒng)的配置的視圖；圖13示出指出根據(jù)本發(fā)明的第五個實施例的環(huán)境影響評估方法的流程圖；圖14是指出根據(jù)本發(fā)明的第六個實施例的環(huán)境影響評估結(jié)果的顯示例子；
圖15是表現(xiàn)根據(jù)本發(fā)明的第六個實施例的環(huán)境影響評估系統(tǒng)的配置的視圖；圖16示出了指出根據(jù)本發(fā)明的第六個實施例的環(huán)境影響評估方法的流程圖。
(數(shù)字說明)1輸入裝置2釋放量確定裝置3環(huán)境影響評估裝置4命運系數(shù)數(shù)據(jù)庫5毒性系數(shù)數(shù)據(jù)庫6輸出裝置7成分-原料環(huán)境影響評估裝置8產(chǎn)品環(huán)境影響評估裝置9評估結(jié)果數(shù)據(jù)庫10釋放量逆向計算裝置11情況比較裝置12處理-再循環(huán)數(shù)據(jù)庫13釋放量數(shù)據(jù)驗證裝置14通信裝置15服務(wù)器16終端17分析結(jié)果數(shù)據(jù)庫18網(wǎng)絡(luò)本發(fā)明的最佳執(zhí)行模式以下將描述根據(jù)本發(fā)明的環(huán)境影響評估方法和環(huán)境影響評估系統(tǒng)的實施例。
首先，將描述一種方法，該方法通過使用淘析測試中所生成的上述有害化學(xué)物質(zhì)的淘析量和/或加熱燃燒測試中所生成的氣體、飛灰或殘渣中的上述有害化學(xué)物質(zhì)的存在量以及上述成分和原料的使用量，來確定有害化學(xué)物質(zhì)從成分和原料到環(huán)境的釋放量。
按照慣例，為了根據(jù)污染物的危險性來設(shè)置環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，并且為了評估工廠和類似部門對周圍地區(qū)釋放化學(xué)物質(zhì)所造成的影響，主要對單一化學(xué)物質(zhì)執(zhí)行關(guān)于化學(xué)物質(zhì)的危險評估；結(jié)果，單一化合物的文件值經(jīng)常被用作該化學(xué)物質(zhì)的生化數(shù)據(jù)。但是，如果由于化學(xué)物質(zhì)的釋放而將要受到環(huán)境影響評估的物體是成分和原料或包括多種上述成分和原料的產(chǎn)品，則這些物體很少由單一化學(xué)物質(zhì)構(gòu)成。
來自成分和原料或產(chǎn)品中的有害化學(xué)物質(zhì)的產(chǎn)生和釋放主要取決于這些成分和原料的構(gòu)成；在相當(dāng)多的情況下，有害化學(xué)物質(zhì)的釋放量不僅根據(jù)將要加以評估的該有害化學(xué)物質(zhì)的含量而變化，而且根據(jù)共存物質(zhì)的種類和數(shù)量而變化。例如，如果考慮從合金中淘析重金屬，則可以預(yù)測其淘析量主要根據(jù)由與跟共存金屬的電位差別產(chǎn)生的電化學(xué)反應(yīng)而變化。
此外，在從成分和原料或產(chǎn)品中釋放的有害化學(xué)物質(zhì)之中原來不包含(例如)二英，但它作為焚化過程或類似過程中的化學(xué)反應(yīng)的結(jié)果而產(chǎn)生。通過使用成分和原料或產(chǎn)品中所包含的化學(xué)物質(zhì)的含量來評估有害化學(xué)物質(zhì)(例如，二英)的環(huán)境影響是不可能的。
但是，另一方面，很少有這樣的例子其中，曾詳細(xì)研究過共存的多種化學(xué)物質(zhì)對用于確定每種有害化學(xué)物質(zhì)對環(huán)境的釋放量的物理屬性(例如，對水的淘析、對大氣的揮發(fā)性或加熱和焚化之后的殘渣的持久性)的影響。因此，如果為由這類化合物構(gòu)成的成分和原料或產(chǎn)品評估被釋放到環(huán)境中的有害化學(xué)物質(zhì)的環(huán)境影響，則很難根據(jù)這些有害化學(xué)物質(zhì)的含量來直接估計被釋放到環(huán)境中的數(shù)量；這樣會導(dǎo)致一個問題使這些獲得的影響評估值十分不可靠。所以，為了提高在由于上述有害化學(xué)物質(zhì)的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響評估中的精確度，合理地估計有害化學(xué)物質(zhì)從將要加以評估的成分和原料或產(chǎn)品到環(huán)境的釋放量是完全必要的。
如果工業(yè)產(chǎn)品、消費品以及構(gòu)成這些產(chǎn)品的成分和原料被認(rèn)為是將要受到根據(jù)本發(fā)明的環(huán)境影響評估的物體，則將處理-再循環(huán)過程視作一個重要的過程，其中，這些物體中所包含的化學(xué)物質(zhì)被釋放到環(huán)境中。作為該處理-再循環(huán)過程中的有害化學(xué)物質(zhì)的主要釋放途徑，提及了經(jīng)由高溫處理(例如，焚化或熱再生)所生成的氣體和/或飛灰而散布到大氣中，以及為回收而傾倒成分和原料或產(chǎn)品本身以及上述高溫處理后所獲得的殘渣之后對土壤的淘析。
因此，在根據(jù)本發(fā)明的環(huán)境影響評估方法中，作為有害化學(xué)物質(zhì)從成分和原料以及包括多種上述成分和原料的產(chǎn)品到環(huán)境的釋放量，通過使用淘析測試中所生成的上述有害化學(xué)物質(zhì)的淘析量和/或加熱燃燒測試中所生成的氣體、飛灰或殘渣中的上述有害化學(xué)物質(zhì)的存在量，可以消除由于多種化學(xué)物質(zhì)的共存而產(chǎn)生的不可靠性，由此，可以以更高的精確度來執(zhí)行環(huán)境影響評估。
作為淘析測試，通常認(rèn)為是各國的官方測試，這些測試的典型代表是遵照“日本環(huán)境機(jī)構(gòu)”的第13號或第46號通知的測試、美國的TCLP測試、荷蘭的可用性測試等；但是，除此以外，也可以根據(jù)條件來選擇分批式或隊列式淘析測試和類似的測試。
此外，作為加熱燃燒測試，列舉的例子包括遵照J(rèn)IS K7217(一種塑料燃燒氣體分析方法)的加熱燃燒測試或使用管狀加熱器、熱解重量分析裝置或類似物來進(jìn)行的加熱燃燒測試；但是，測試并不局限于此。
接下來，將描述一種方法，該方法用于通過計算有害化學(xué)物質(zhì)的釋放量、命運系數(shù)和毒性系數(shù)，來計算由于這些有害化學(xué)物質(zhì)從上述成分和原料中的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響評估值。被釋放到環(huán)境媒介(例如，大氣、水和土壤)中的化學(xué)物質(zhì)經(jīng)由各種媒介向人類和生物暴露；該暴露的結(jié)果是人類和生物受到這些化學(xué)物質(zhì)的毒性的影響。換言之，這些化學(xué)物質(zhì)對人類和生物所造成的影響被認(rèn)為可以通過組合三種要素來加以表示，這三種要素是化學(xué)物質(zhì)對環(huán)境的釋放量、指示該化學(xué)物質(zhì)從環(huán)境到向人類和生物暴露的命運的指示物以及指出該化學(xué)物質(zhì)中所固有的毒性的指示物。
以此為根據(jù)，由于有害化學(xué)物質(zhì)從上述成分和原料中的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響E可以由以下表達(dá)式(數(shù)值表達(dá)式1)來示意地表示。在這個表達(dá)式中，Ci是有害化學(xué)物質(zhì)i對環(huán)境的釋放量，F(xiàn)i是化學(xué)物質(zhì)i的命運系數(shù)，Ti是化學(xué)物質(zhì)i的毒性系數(shù)。
(數(shù)值表達(dá)式1)E＝∑f(Ci，F(xiàn)i，Ti)可以將命運系數(shù)Fi定義為關(guān)于該化學(xué)物質(zhì)的一個單位的釋放，對人體的攝入量或?qū)Νh(huán)境媒介的殘留量的指示物，并且，是對每個環(huán)境媒介(例如，大氣、水或土壤)的釋放而獲得該命運系數(shù)。通過將諸如氣象/地理數(shù)據(jù)(例如，降雨量和土壤流量)、人類的飲食攝入方式、每種化學(xué)物質(zhì)的生化屬性、環(huán)境中的降解性和生物濃度等參數(shù)代入一種模型，在該模型中，環(huán)境中的該化學(xué)物質(zhì)的行為被轉(zhuǎn)換成數(shù)值表達(dá)式，從而可定量地確定該命運系數(shù)。
作為確定命運系數(shù)Fi的方法的例子，將描述在鉛被釋放到土壤的情況下對人類的命運系數(shù)的確定。通過將鉛的土壤固體-液體分配系數(shù)4m3/kg乘以土壤顆粒的密度2500kg/m3，來獲得土壤顆粒的易逸性容量10000(無量綱量)。根據(jù)加以類似計算的空氣、水等的易逸性容量和體積分?jǐn)?shù)，來獲得土壤的易逸性容量5200(無量綱量)?？紤]大氣、水、底部沉積原料等的每個部分，可用類似的方式來計算其易逸性容量。通過使用這種易逸性容量、地區(qū)性特定參數(shù)(例如，該系統(tǒng)的面積400000m2和降雨量1600毫米/年)和物質(zhì)特征參數(shù)(例如，擴(kuò)散系數(shù)0.000002m2/h和降解率常數(shù)0(l/h))，來計算每個部分中的物質(zhì)運動系數(shù)D(例如，從土壤到水的運動系數(shù)D是6000000m3/h)。
對每個部分，通過使用釋放量(在土壤的情況中是1千克/天，在除土壤以外的情況下是0千克/天)和物質(zhì)運動系數(shù)D，可列出質(zhì)量平衡方程式——一種數(shù)學(xué)模型；通過解答這些聯(lián)立方程，可以確定每個部分中的含量(例如，水系的鉛含量變成0.0003mg/m3)。通過計算每個部分的含量、食物含量的系數(shù)(魚含量的系數(shù)0.008m3/kg和類似的系數(shù))和關(guān)于飲食的參數(shù)(魚的攝入量100克/天和類似的攝入量)，在鉛按1千克/天被釋放到土壤的情況下獲得人類的攝入量——0.0000043μg/kg體重。因此，在鉛被釋放到土壤的情況下，對人類的命運系數(shù)變成1000/0.000000000004＝4.3×10-15(1/千克體重)。
此外，在被用于確定該命運系數(shù)的上述參數(shù)之中，化學(xué)物質(zhì)中所固有的參數(shù)是生化屬性、環(huán)境中的降解性、生物含量等；由于這些參數(shù)在很大程度上取決于該化學(xué)物質(zhì)的結(jié)構(gòu)，因此，如果有害化學(xué)物質(zhì)被釋放于其中的地區(qū)是固定的，則可以假定在化學(xué)結(jié)構(gòu)和物理屬性方面彼此類似的化學(xué)物質(zhì)在環(huán)境中的行為方面也相類似。所以，通過根據(jù)該構(gòu)造式和生化屬性來將各種化學(xué)物質(zhì)分類成各個物質(zhì)組，并且通過提供每個這些物質(zhì)組中共用的命運系數(shù)Fi，可以更容易地執(zhí)行環(huán)境中的有害化學(xué)物質(zhì)的各種行為的評估以及由于這些有害化學(xué)物質(zhì)的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響的評估。
如果目前對人類和生物造成影響的化學(xué)物質(zhì)被分成物質(zhì)組，則至少三個組是必要的金屬和/或無機(jī)化合物、有機(jī)鹵化化合物以及其他有機(jī)化合物。所述金屬和無機(jī)化合物的典型代表是鉛、鎘等，其特征是在環(huán)境中的很低的降解性和對于大氣的很低的揮發(fā)性。這些有機(jī)鹵化化合物在包括三鹵代甲烷、二英、PCB等的物質(zhì)組中，并且由于在環(huán)境中的低降解性而必須與一般的有機(jī)化合物區(qū)別開來。至于物質(zhì)組，自然在必要的時候可以執(zhí)行更詳細(xì)的分類。
該命運系數(shù)具有取決于化學(xué)物質(zhì)的釋放目的地的不同的值。由于產(chǎn)品的處理-再循環(huán)過程被用作將要用此評估方法來加以評估的項目，因此，至少對應(yīng)于回收的土壤以及對應(yīng)于焚化和高溫處理的大氣必須被認(rèn)為是釋放目的地。
圖1表現(xiàn)了對應(yīng)于物質(zhì)組和釋放目的地的命運系數(shù)的例子。
通過使用數(shù)據(jù)(例如，從動物實驗、流行病學(xué)信息等中獲得的沒有觀察到的不利作用層次(NOAEL)、預(yù)測的無效濃度(PNEC化學(xué)物質(zhì)在水或土壤中的濃度，在該濃度預(yù)測該化學(xué)物質(zhì)的毒性不會影響生態(tài)系統(tǒng)中的生物)、每日可接受攝入量/每日允許攝入量(TDI/ADI在不會由于該化學(xué)物質(zhì)的毒性而造成影響的前提下，人的一生中可以攝入的數(shù)量)、致癌單位危險率(當(dāng)該化學(xué)物質(zhì)的單位量被攝入或被用于在一生期間的暴露時，致癌概率的上限估計值)、無能力調(diào)節(jié)生命年(DALY由于各種疾病而失去的生命年以及由生命數(shù)量的損失來表示的無能力生命年的總和))，并且通過在必要時加入安全系數(shù)和類似物，來計算毒性系數(shù)Ti。在目前階段，相對通常使用的是關(guān)于人類的每種有害化學(xué)物質(zhì)的TDI/ADI的倒數(shù)——對參考物質(zhì)(1，4-二氯苯或類似物)而被標(biāo)準(zhǔn)化的值；但是，該系數(shù)自然不局限于此。
(實施例1)圖2示出了實現(xiàn)本發(fā)明的環(huán)境影響評估方法的環(huán)境影響評估系統(tǒng)的第一個實施例的配置。這個系統(tǒng)包括輸入裝置1、釋放量確定裝置2、環(huán)境影響評估裝置3、命運系數(shù)數(shù)據(jù)庫4、毒性系數(shù)數(shù)據(jù)庫5和輸出裝置6。
化學(xué)物質(zhì)的標(biāo)識碼和與其對應(yīng)的命運系數(shù)被存儲在命運系數(shù)數(shù)據(jù)庫4中。作為化學(xué)物質(zhì)的標(biāo)識碼，需要使用CAS號碼、“PRTR實施條例”的項目號碼或不與將要加以評估的該化學(xué)物質(zhì)的代碼重疊的代碼(例如，用戶定義代碼)。此外，上述化學(xué)物質(zhì)的標(biāo)識碼和與其對應(yīng)的毒性系數(shù)被存儲在毒性系數(shù)數(shù)據(jù)庫5中。
這個系統(tǒng)被配置成直接將這些命運系數(shù)存儲在命運系數(shù)數(shù)據(jù)庫4中；但是，該系統(tǒng)可能具有一種配置，其中，與命運系數(shù)數(shù)據(jù)庫4分開地包括用于計算化學(xué)物質(zhì)的命運系數(shù)的命運系數(shù)確定裝置，并且，通過使用數(shù)據(jù)(例如，計算從該輸入裝置或該數(shù)據(jù)庫中獲得的命運系數(shù)所需要的參數(shù)(例如，諸如溶解度和蒸汽壓、降解性、生物濃度等生化屬性))，在這個系統(tǒng)中計算命運系數(shù)。
化學(xué)物質(zhì)的命運系數(shù)也不僅由該化學(xué)物質(zhì)中所固有的上述參數(shù)來支配，而且由取決于將要加以評估的地區(qū)的參數(shù)(例如，土質(zhì)、氣象條件和人類的飲食方式)來支配。換言之，即使在相同的化學(xué)物質(zhì)的情況下，也要注意，其命運系數(shù)可能具有取決于將要加以評估的地區(qū)的不同的值?；蛘?，該命運系數(shù)的計算所要求的參數(shù)中可能存在將被認(rèn)為是不可靠的數(shù)據(jù)。為了反映上述參數(shù)的地區(qū)差異或不可靠性，命運系數(shù)數(shù)據(jù)庫可能具有一種配置，其中，存儲有命運系數(shù)的統(tǒng)計范圍，它反映了該代表值和/或該命運系數(shù)的地區(qū)差異和/或數(shù)據(jù)不可靠性。
對上述兩種數(shù)據(jù)庫進(jìn)行配置，以便它們存在于圖2中的系統(tǒng)內(nèi)。在這種情況下，每個數(shù)據(jù)庫的信息被記錄在由IC存儲器、磁性記錄介質(zhì)或光學(xué)記錄介質(zhì)代表的可移動介質(zhì)中。即使將這些數(shù)據(jù)庫中的一個數(shù)據(jù)庫或這兩個數(shù)據(jù)庫配置成經(jīng)由網(wǎng)絡(luò)來使用被安裝在這個系統(tǒng)以外的數(shù)據(jù)庫，也保持本發(fā)明的配置。
作為這個系統(tǒng)的具體例子，可以使用個人計算機(jī)或工作站；作為輸入裝置1，可以使用鍵盤、掃描儀、條形碼閱讀器、各種測試/分析裝置等；作為輸出裝置6，可以使用顯示器(例如，CRT或液晶顯示器)、打印機(jī)、IC存儲器書寫裝置等。這些同樣適用于以下實施例。
圖3是流程圖，說明了用于在如圖2所示那樣配置的環(huán)境影響評估系統(tǒng)中評估由于有害化學(xué)物質(zhì)從成分和原料中的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響。根據(jù)該圖，將解釋這個系統(tǒng)的操作，并且將解釋本發(fā)明的環(huán)境影響評估方法。
在步驟1中，這個系統(tǒng)的用戶輸入成分和原料的使用量、從上述成分和原料中釋放的有害化學(xué)物質(zhì)的種類、在與上述成分和原料有關(guān)的淘析測試中所生成的上述有害化學(xué)物質(zhì)的淘析量，以及/或者在加熱燃燒測試中所生成的氣體、飛灰或殘渣中的上述有害化學(xué)物質(zhì)的存在量。
如果想要評估成分和原料本身的環(huán)境影響，則每種這些成分和原料的使用量應(yīng)該只是一個單位；或者，當(dāng)必要時，可以指定預(yù)定的地理或時間范圍(例如，在日本，一年)內(nèi)的使用量或類似的含量。作為有害化學(xué)物質(zhì)的種類，可以使用并輸入名稱、標(biāo)識碼、化學(xué)式、測試/分析裝置的輸出數(shù)據(jù)等中的一項或多項含量。
在步驟2中，釋放量確定裝置2通過使用在步驟1中被輸入的這些成分和原料的使用量、氣體、飛灰或殘渣中的有害化學(xué)物質(zhì)的淘析量和/或存在量，來確定各個有害化學(xué)物質(zhì)對環(huán)境的釋放量。
作為用于確定有害化學(xué)物質(zhì)對環(huán)境的釋放量的方法，通常獲得每種成分和原料的使用量跟關(guān)于成分和原料的一個單位的每種有害化學(xué)物質(zhì)的淘析量和/或存在量的乘積；但是，該方法并不局限于此。此外，如上所述，如果有害化學(xué)物質(zhì)的釋放量根據(jù)成分和原料中的共存物質(zhì)而變化，則可以按需要將該釋放量進(jìn)一步與釋放量校正系數(shù)相乘。
在步驟3中，環(huán)境影響評估裝置3根據(jù)從輸入裝置1獲得的信息來識別將要加以評估的有害化學(xué)物質(zhì)，并且獲得與其對應(yīng)的標(biāo)識碼。然后，在步驟4中，環(huán)境影響評估裝置3通過使用在步驟3中獲得的標(biāo)識碼來搜索命運系數(shù)數(shù)據(jù)庫4和毒性系數(shù)數(shù)據(jù)庫5，從而獲得將要加以評估的有害化學(xué)物質(zhì)的命運系數(shù)和毒性系數(shù)。
在步驟5中，環(huán)境影響評估裝置3通過使用在步驟2中被確定的這些有害化學(xué)物質(zhì)的釋放量以及在步驟4中獲得的命運系數(shù)和毒性系數(shù)，來計算由于這些有害化學(xué)物質(zhì)從上述成分和原料中的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響評估值。經(jīng)由該輸出裝置來顯示所獲得的評估結(jié)果。
圖4示出了這個系統(tǒng)中的環(huán)境影響評估的各種結(jié)果的顯示例子。在該圖中，“E±x”表示“×10±x”。例如，“E-02”指定“×10-2”，“E+02”指定“×102”。
圖4中所示的環(huán)境影響評估的結(jié)果表現(xiàn)了在采用評估方法的情況下所獲得的結(jié)果，其中，例如，關(guān)于由于各個有害化學(xué)物質(zhì)A~D的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響，計算每種有害化學(xué)物質(zhì)的釋放量(單位千克/天)、每種有害化學(xué)物質(zhì)的命運系數(shù)(被計算成1千克化學(xué)物質(zhì)的釋放與每千克體重的人類攝入量的比率，單位(千克-體重)-1)和毒性系數(shù)(ADI/TDI的倒數(shù)，單位(千克/千克-體重·天)-1)，并且，獲得為這各個化學(xué)物質(zhì)計算的環(huán)境影響的總數(shù)，作為指出成分和原料的全部環(huán)境影響。用于計算這些評估值的方法并不局限于這種方法。
如果如上所述，每種有害化學(xué)物質(zhì)的命運系數(shù)的統(tǒng)計范圍被存儲在該命運系數(shù)數(shù)據(jù)庫中，則在步驟5中所計算的評估值也在具有統(tǒng)計范圍的形式中得到表現(xiàn)。
如上所述，利用這個系統(tǒng)，可以評估有害化學(xué)物質(zhì)從成分和原料中的釋放量，按照慣例，很難非?？煽康貙ζ溥M(jìn)行估計，由此，可以容易、合理地定量評估由于有害化學(xué)物質(zhì)的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響。
(實施例2)
圖5表現(xiàn)了用于實現(xiàn)本發(fā)明的環(huán)境影響評估方法的環(huán)境影響評估系統(tǒng)的第二個實施例的配置。這個系統(tǒng)包括輸入裝置1、釋放量確定裝置2、命運系數(shù)數(shù)據(jù)庫4、毒性系數(shù)數(shù)據(jù)庫5、成分-原料環(huán)境影響評估裝置7、產(chǎn)品環(huán)境影響評估裝置8、評估結(jié)果數(shù)據(jù)庫9和輸出裝置6。
在評估結(jié)果數(shù)據(jù)庫9中，存儲受到由于被釋放的化學(xué)物質(zhì)而產(chǎn)生的環(huán)境影響評估的成分和原料或產(chǎn)品的零件號碼以及對應(yīng)的評估結(jié)果。在圖1中，該系統(tǒng)內(nèi)有這個數(shù)據(jù)庫；但是，即使該系統(tǒng)被配置成須要經(jīng)由網(wǎng)絡(luò)來使用安裝在該系統(tǒng)以外的數(shù)據(jù)庫，也保持本發(fā)明的配置。
圖6是流程圖，說明了用于在如圖5所示那樣配置的環(huán)境影響評估系統(tǒng)中評估由于有害化學(xué)物質(zhì)從包括一種或多種成分和原料的產(chǎn)品中的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響的方法。根據(jù)該圖，將解釋這個系統(tǒng)的操作，并且將解釋本發(fā)明的環(huán)境影響評估方法。
在步驟1中，該用戶輸入將要加以評估的產(chǎn)品的零件號碼、構(gòu)成上述產(chǎn)品的成分和原料的零件號碼和使用量，以及參考產(chǎn)品的零件號碼。此外，該用戶輸入關(guān)于從上述成分和原料中釋放的有害化學(xué)物質(zhì)的種類、有關(guān)上述成分和原料的淘析測試中所生成的上述有害化學(xué)物質(zhì)的淘析量以及/或者加熱燃燒測試中所生成的氣體、飛灰或殘渣中的上述有害化學(xué)物質(zhì)的存在量的信息。
在步驟2中，成分-原料環(huán)境影響評估裝置7通過使用構(gòu)成將要加以評估的該產(chǎn)品的各個成分和原料的零件號碼，來搜索評估結(jié)果數(shù)據(jù)庫9，這些零件號碼已在步驟1中被輸入。在這些成分和原料的情況下，其環(huán)境影響評估值存在于評估結(jié)果數(shù)據(jù)庫9中，該處理進(jìn)行到步驟3’，成分-原料環(huán)境影響評估裝置7獲得將要加以評估的這些成分和原料的環(huán)境影響評估值，并且，該處理進(jìn)行到步驟7。在步驟3中執(zhí)行這些成分和原料的處理，其數(shù)據(jù)不在評估結(jié)果數(shù)據(jù)庫9中。從步驟3中對有害化學(xué)物質(zhì)從這些成分和原料中的釋放量的確定到步驟6中對這些環(huán)境影響評估值的計算的處理類似于從實施例1中的步驟2到步驟5的處理。
在步驟7中，產(chǎn)品環(huán)境影響評估裝置8合計在步驟3’中獲得的或在步驟6中被計算的、由于這些有害化學(xué)物質(zhì)從上述各個成分和原料中的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響評估值，并且計算由于這些有害化學(xué)物質(zhì)從上述產(chǎn)品中的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響評估值。
作為該加法的方法，一般的做法是將對應(yīng)于這些成分和原料中的每種成分和原料的評估值乘以使用的數(shù)量，并且，對用于該產(chǎn)品的所有成分和原料的這些值相加；但是，該方法自然不局限于這種方法。
如上所述，有害化學(xué)物質(zhì)的釋放量偶爾根據(jù)共存于該產(chǎn)品中的物質(zhì)而變化。如果可能會增加有害化學(xué)物質(zhì)的釋放量的化學(xué)物質(zhì)共存于該產(chǎn)品中，則在匯集各個成分和原料的化學(xué)物質(zhì)的使用信息之后，通過按需要將對應(yīng)于這各個成分和原料的環(huán)境影響評估值乘以釋放量校正系數(shù)，產(chǎn)品環(huán)境影響評估裝置8可以被用于這整個產(chǎn)品的環(huán)境影響評估值的計算。
在步驟8中，產(chǎn)品環(huán)境影響評估裝置8通過使用已在步驟1中被輸入的參考產(chǎn)品的零件號碼來搜索該評估結(jié)果數(shù)據(jù)庫，并且獲得上述參考產(chǎn)品的環(huán)境影響評估值。
這個流程圖表現(xiàn)了該參考產(chǎn)品的環(huán)境影響評估值已經(jīng)被存儲在該評估結(jié)果數(shù)據(jù)庫中的情況；但是，如果該參考產(chǎn)品的評估結(jié)果不存在，則也必須根據(jù)步驟1~7來計算該參考產(chǎn)品的環(huán)境影響評估值。
在步驟9中，產(chǎn)品環(huán)境影響評估裝置8將由于這些有害化學(xué)物質(zhì)從將要加以評估的產(chǎn)品中的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響評估值(在步驟7中被計算)除以在步驟8中獲得的參考產(chǎn)品的評估值，從而計算將要加以評估的產(chǎn)品的環(huán)境影響的相對得分。在步驟10中，在步驟9中所計算的相對得分連同在步驟7中所計算的評估值一起被存儲在評估結(jié)果數(shù)據(jù)庫9中，并且經(jīng)由輸出裝置6被加以顯示。
通過將由于這些有害化學(xué)物質(zhì)從成分和原料或產(chǎn)品中的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響計算成關(guān)于該參考成分和原料或產(chǎn)品的相對得分，該用戶可以在容易理解的形成中呈現(xiàn)取決于規(guī)格變化的環(huán)境影響的變化，由此，可以支持具有很低的環(huán)境負(fù)擔(dān)的產(chǎn)品的開發(fā)。
如上所述，利用這個系統(tǒng)，即使在包括多種成分和原料的產(chǎn)品的情況下，也可以容易、合理地評估被釋放到環(huán)境中的有害化學(xué)物質(zhì)的環(huán)境影響，并且，促進(jìn)具有較低環(huán)境負(fù)擔(dān)的產(chǎn)品的開發(fā)，由此，總的說來，降低了在社會中由于有害化學(xué)物質(zhì)而產(chǎn)生的危險率。
(實施例3)圖7表現(xiàn)了用于實現(xiàn)本發(fā)明的環(huán)境影響評估方法的環(huán)境影響評估系統(tǒng)的第三個實施例的配置。這個系統(tǒng)包括輸入裝置1、釋放量確定裝置2、命運系數(shù)數(shù)據(jù)庫4、毒性系數(shù)數(shù)據(jù)庫5、成分-原料環(huán)境影響評估裝置7、產(chǎn)品環(huán)境影響評估裝置8、評估結(jié)果數(shù)據(jù)庫9、輸出裝置6和釋放量逆向計算裝置10。
圖8是流程圖，解釋了用于在如圖7所示那樣配置的環(huán)境影響評估系統(tǒng)中評估由于有害化學(xué)物質(zhì)從產(chǎn)品中的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響的方法，根據(jù)該評估的結(jié)果和該用戶允許的環(huán)境影響變化率來計算替換上述成分和原料的新成分和原料中的上述有害化學(xué)物質(zhì)的容許釋放量，并且，將它們作為上述新成分和原料應(yīng)該符合的規(guī)格來加以輸出。根據(jù)該圖，將解釋這個系統(tǒng)的操作。從步驟1到步驟7的處理類似于以前在圖6中所解釋的處理。
在步驟8中，經(jīng)由輸出裝置6來顯示由于有害化學(xué)物質(zhì)從該產(chǎn)品中的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響評估值(在步驟7中被計算)，以及由于有害化學(xué)物質(zhì)從上述各個成分和原料中的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響評估值(在步驟3’中獲得，或在步驟6中被計算)。
接下來，在步驟9中，經(jīng)由輸入裝置1，參照由于有害化學(xué)物質(zhì)從上述各個成分和原料中的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響評估值(在步驟8中被輸出)，該用戶輸入希望被取代的成分或原料的零件號碼、構(gòu)成該替換成分或原料的化學(xué)物質(zhì)的種類，以及該替換成分或原料應(yīng)該達(dá)到的環(huán)境影響評估值。通過使用名稱、標(biāo)識碼、化學(xué)式、測試/分析裝置的輸出數(shù)據(jù)等中的一項或多項含量，來輸入化學(xué)物質(zhì)的種類。
參照由于有害化學(xué)物質(zhì)從上述各個成分和原料中的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響評估值，該用戶容易判斷應(yīng)該取代哪個成分或原料，以便可以有效率地減少由于有害化學(xué)物質(zhì)的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響。
在步驟10中，釋放量逆向計算裝置10根據(jù)在步驟9中被輸入的化學(xué)物質(zhì)的種類來規(guī)定將要加以評估的有害化學(xué)物質(zhì)，并且獲得與其對應(yīng)的標(biāo)識碼。接下來，在步驟11中，釋放量逆向計算裝置10通過使用在步驟10中獲得的標(biāo)識碼來搜索命運系數(shù)數(shù)據(jù)庫4和毒性系數(shù)數(shù)據(jù)庫5，并且獲得將要加以評估的有害化學(xué)物質(zhì)的命運系數(shù)和毒性系數(shù)。
在步驟12中，釋放量逆向計算裝置10通過使用將要加以評估的有害化學(xué)物質(zhì)的命運系數(shù)和毒性系數(shù)(在步驟11中獲得)以及該替換成分或原料將要達(dá)到的環(huán)境影響評估值(在步驟9中被輸入)，來計算有害化學(xué)物質(zhì)從該替換成分或原料中的容許釋放量。
作為計算方法，將描述其中評估一種有害化學(xué)物質(zhì)的例子。該替換成分或原料將要達(dá)到的環(huán)境影響評估值(在步驟9中被輸入)除以在步驟11中獲得的命運系數(shù)和毒性系數(shù)，由此，可以獲得該有害化學(xué)物質(zhì)的容許釋放量。如果將要評估兩種或多種有害化學(xué)物質(zhì)，則應(yīng)該通過使用諸如該構(gòu)成比率等數(shù)據(jù)來優(yōu)化利用上述方法獲得的每種有害化學(xué)物質(zhì)的容許釋放量。用于計算該有害化學(xué)物質(zhì)的容許釋放量的方法自然不局限于這種方法。在步驟13中，經(jīng)由輸出裝置6來顯示這些有害化學(xué)物質(zhì)的所計算的容許釋放量。圖9是這個系統(tǒng)中的環(huán)境影響評估值的顯示例子。
如上所述，利用這個系統(tǒng)，可以容易地知道可有效率地減少由于有害化學(xué)物質(zhì)從產(chǎn)品中的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響的成分和原料的規(guī)格，由此，即使不具備關(guān)于化學(xué)物質(zhì)的環(huán)境影響的專門知識的用戶也可以開發(fā)或選擇具有很低的環(huán)境負(fù)擔(dān)的成分和原料。
(實施例4)圖10表現(xiàn)了用于實現(xiàn)本發(fā)明的環(huán)境影響評估方法的環(huán)境影響評估系統(tǒng)的第四個實施例的配置。這個系統(tǒng)包括輸入裝置1、釋放量確定裝置2、環(huán)境影響評估裝置3、命運系數(shù)數(shù)據(jù)庫4、毒性系數(shù)數(shù)據(jù)庫5、輸出裝置6和情況比較裝置11。
在具有圖10所示的配置的環(huán)境影響評估系統(tǒng)中，如果可以從淘析測試中所生成的上述有害化學(xué)物質(zhì)的淘析量以及加熱燃燒測試中所生成的氣體、飛灰或殘渣中的上述有害化學(xué)物質(zhì)的存在量之中使用多個值，圖11是解釋一種方法的流程圖，該方法用于通過使用上述各個淘析量和存在量來計算由于從上述成分和原料中釋放的有害化學(xué)物質(zhì)而產(chǎn)生的環(huán)境影響評估值，并且用于向評估者介紹用于減少上述評估值的處理方法。將根據(jù)該圖來描述這個系統(tǒng)的操作。
正象在圖3的情況中，在步驟1中，這個系統(tǒng)的用戶輸入成分和原料的使用量、從上述成分和原料中釋放的有害化學(xué)物質(zhì)的種類、關(guān)于上述成分和原料的淘析測試中所生成的上述有害化學(xué)物質(zhì)的淘析量以及/或者加熱燃燒測試中所生成的氣體、飛灰或殘渣中的上述有害化學(xué)物質(zhì)的存在量。此時，如果對于相同的成分和原料而言，既存在淘析測試中所生成的上述有害化學(xué)物質(zhì)的淘析量的數(shù)據(jù)，也存在加熱燃燒測試中所生成的氣體、飛灰或殘渣中的上述有害化學(xué)物質(zhì)的存在量的數(shù)據(jù)，則應(yīng)該輸入這兩種數(shù)據(jù)。
在步驟2中，釋放量確定裝置2通過使用這些成分和原料的使用量以及氣體、飛灰或殘渣中的有害化學(xué)物質(zhì)的淘析量和/或存在量(在步驟1中被輸入)，來為每種情況(其中，物體被釋放到其中的媒介、成分和原料被加以處理和再循環(huán))確定各個有害化學(xué)物質(zhì)對環(huán)境的釋放量。
如上所述，處理-再循環(huán)過程可用作一個重要的過程，其中，這些物體中所包含的化學(xué)物質(zhì)將要受到根據(jù)本發(fā)明的環(huán)境影響評估；作為有害化學(xué)物質(zhì)的主要處理途徑，提及了經(jīng)由由高溫處理(例如，焚化或熱量再生)生成的氣體和/或飛灰而向大氣散布，以及在為回收而傾倒成分和原料或產(chǎn)品本身以及上述高溫處理后獲得的殘渣之后對土壤的淘析。以此為根據(jù)，為物體被釋放到其中的各個媒介(即大氣和土壤)確定有害化學(xué)物質(zhì)的釋放量。
如果上述成分或原料受到高溫處理，則可以根據(jù)加熱燃燒測試中所生成的氣體和/或飛灰中的存在量來計算這些有害化學(xué)物質(zhì)對大氣的釋放量，并且，可以根據(jù)殘渣中的存在量來計算這些有害化學(xué)物質(zhì)對土壤的釋放量。此外，如果為回收而處理上述成分或原料，則可以從該有害化學(xué)物質(zhì)的淘析量中確定該有害化學(xué)物質(zhì)對土壤的釋放量。
從步驟3到步驟4的處理類似于圖3所示的處理。接下來，在步驟5中，通過使用在步驟2中為每種情況(其中，成分和原料被加以處理和再循環(huán))而確定的有害化學(xué)物質(zhì)對環(huán)境的釋放量以及在步驟4中獲得的命運系數(shù)和毒性系數(shù)，環(huán)境影響評估裝置3為以上所描述的每種情況計算由于該有害化學(xué)物質(zhì)從上述成分和原料中的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響評估值。
在步驟6中，情況比較裝置11為以上所描述的每種情況比較在步驟5中所計算的評估值，并且為上述成分和原料確定環(huán)境影響變得最小的處理-再循環(huán)情況。在步驟7中經(jīng)由輸出裝置6來顯示關(guān)于上述環(huán)境影響變得最小的成分和原料的處理-再循環(huán)情況，并且一起顯示在步驟5中所計算的各個評估值。
這里描述了一種用于介紹處理方法的方法，在該處理方法中，減少了成分和原料的評估值；但是，也可以通過使用類似的方法來評估包括多種成分和原料的產(chǎn)品。
如上所述，利用這個系統(tǒng)，在處理-再循環(huán)階段(即其中非常有可能在產(chǎn)品的生命周期中釋放有害化學(xué)物質(zhì)的過程)中，可以容易地確定其中可以將由于這些有害化學(xué)物質(zhì)的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響減到最少的處理方法，由此，可以有效率地減少該產(chǎn)品的整個生命周期中的環(huán)境負(fù)擔(dān)。
(實施例5)圖12表現(xiàn)了用于實現(xiàn)本發(fā)明的環(huán)境影響評估方法的環(huán)境影響評估系統(tǒng)的第四個實施例的配置。這個系統(tǒng)包括輸入裝置1、釋放量確定裝置2、命運系數(shù)數(shù)據(jù)庫4、毒性系數(shù)數(shù)據(jù)庫5、成分-原料環(huán)境影響評估裝置7、產(chǎn)品環(huán)境影響評估裝置8、評估結(jié)果數(shù)據(jù)庫9、輸出裝置6和處理-再循環(huán)數(shù)據(jù)庫12。
處理-再循環(huán)數(shù)據(jù)庫12存儲標(biāo)識碼、處理方法(破壞、分離、壓碎、回收、焚化、原料再循環(huán)、化學(xué)再循環(huán)、熱量再生等)、取決于處理的有害化學(xué)物質(zhì)對環(huán)境媒介(大氣、水、土壤等)的釋放率、排氣/排水后處理方法(袋式濾器、電除塵、洗滌塔、凝結(jié)沉淀、活性礦泥等)和關(guān)于每個處理-再循環(huán)承包者的后處理所取得的有害化學(xué)物質(zhì)的消除率。關(guān)于化學(xué)物質(zhì)處理所取得的遷移率以及后處理所取得的消除率，如果具有關(guān)于每個承包者的單獨數(shù)據(jù)，則存儲該數(shù)據(jù)；如果沒有單獨數(shù)據(jù)，則使用對應(yīng)于每種處理方法的默認(rèn)值。
此外，由于考慮到有害化學(xué)物質(zhì)的處理所取得的遷移率和該后處理所取得的消除率根據(jù)化學(xué)物質(zhì)的種類而有所不同，因此，將它們作為對應(yīng)于每種有害化學(xué)物質(zhì)的數(shù)據(jù)或?qū)?yīng)于以上所描述的這組物質(zhì)的數(shù)據(jù)表格。
在具有圖12所示的配置的環(huán)境影響評估系統(tǒng)中，圖13是流程圖，說明了一種方法，該方法用于通過在委托上述產(chǎn)品的處理-再循環(huán)時為已被登記在該處理-再循環(huán)數(shù)據(jù)庫中的每個處理-再循環(huán)承包者計算由于這些有害化學(xué)物質(zhì)從上述產(chǎn)品中的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響評估值來向該評估者介紹該處理-再循環(huán)承包者，該處理-再循環(huán)承包者具有由于有害化學(xué)物質(zhì)從上述產(chǎn)品中的釋放而產(chǎn)生的最小的環(huán)境影響評估值。將根據(jù)該圖來描述這個系統(tǒng)的操作。從步驟1到步驟2的處理類似于圖6中所示的處理。
在步驟3中，關(guān)于構(gòu)成該產(chǎn)品的各個成分和原料，成分-原料環(huán)境影響評估裝置7通過使用這些有害化學(xué)物質(zhì)的使用量和淘析量以及/或者氣體、飛灰或殘渣中的有害化學(xué)物質(zhì)的存在量，來確定每種有害化學(xué)物質(zhì)對各個環(huán)境媒介(大氣、水、土壤等)的潛在釋放量，這就象圖3中的步驟2一樣。如果在淘析或加熱燃燒釋放該有害化學(xué)物質(zhì)之后根本沒有執(zhí)行后處理的凈化作用，則假定該潛在釋放量是釋放量。此時，如果多個數(shù)據(jù)作為氣體、飛灰或殘渣中的有害化學(xué)物質(zhì)的淘析量和/或存在量，則預(yù)先通過使用每個數(shù)據(jù)來計算對環(huán)境的該潛在釋放量?；蛘?，當(dāng)在步驟1中輸入這各種條件時，該用戶也可以指定在處理-再循環(huán)時所使用的處理方法，由此，通過只使用對應(yīng)于這種指定處理方法的數(shù)據(jù)，來計算對環(huán)境的該潛在釋放量。
接下來，在步驟4中，成分-原料環(huán)境影響評估裝置7搜索處理-再循環(huán)數(shù)據(jù)庫12，并獲得對應(yīng)于每個處理-再循環(huán)承包者的、有害化學(xué)物質(zhì)的處理所取得的對各個環(huán)境媒介的釋放率以及該后處理所取得的消除率。如果已在步驟1中指定處理方法，則只應(yīng)該獲得對應(yīng)于執(zhí)行該指定處理方法的處理-再循環(huán)承包者的數(shù)據(jù)。
在步驟5中，關(guān)于各個成分和原料，通過使用這些有害化學(xué)物質(zhì)對環(huán)境的潛在釋放量(在步驟3中被確定)以及這些有害化學(xué)物質(zhì)的處理所取得的對各個環(huán)境媒介的釋放率和該后處理所取得的消除率(在步驟4中獲得)，來計算在將處理-再循環(huán)處理委托給每個處理-再循環(huán)承包者的情況下這些有害化學(xué)物質(zhì)的釋放量。
作為該釋放量的計算例子，如果合金X的500克/天的處理(對于1千克的這種合金，是100毫克的鉛淘析量)委托給處理承包者A，該處理承包者執(zhí)行用于消除來自回收處理后的瀝出液的95％重金屬的凈化處理，那么，可考慮鉛對環(huán)境的釋放量。鉛從合金X到環(huán)境的潛在釋放量是(500/1000)×100＝50毫克/天在重金屬的回收處理的情況下，不要求考慮對大氣的蒸發(fā)，而下面就命運系數(shù)考慮、從土壤到水的遷移；所以，假定由處理承包者A執(zhí)行的回收處理所取得的對環(huán)境的鉛釋放率對于大氣而言是0％，對于水而言是0％，對于土壤而言是100％。根據(jù)凈化處理所取得的這些鉛釋放率和鉛消除率，來為土壤計算委托給處理承包者A的合金X的處理所取得的對環(huán)境的鉛釋放量，如下所示50×(100/100)×(1-0.95)＝2.5毫克/天關(guān)于大氣和水的剩余釋放率變成0。
從步驟6到步驟8，在將處理委托給每個處理-再循環(huán)承包者的情況下，成分-原料環(huán)境影響評估裝置7通過類似于從圖6中的步驟4到步驟6的處理計算來自各個成分和原料的這些有害化學(xué)物質(zhì)所產(chǎn)生的環(huán)境影響評估值。在步驟9中，產(chǎn)品環(huán)境影響評估裝置8合計在步驟8中獲得的各個評估值，從而計算由于該有害化學(xué)物質(zhì)從該產(chǎn)品(對應(yīng)于各個處理-再循環(huán)承包者)中的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響評估值。
在步驟10中，產(chǎn)品環(huán)境影響評估裝置8比較在步驟9中所計算的各個評估值，并且按環(huán)境影響的漸增順序來排列這些處理-再循環(huán)承包者。該排列結(jié)果連同在步驟9中所計算的評估值一起被存儲在評估結(jié)果數(shù)據(jù)庫9中，并且在步驟11中經(jīng)由輸出裝置6來加以顯示。圖14是指出這些環(huán)境影響評估值和根據(jù)這個系統(tǒng)的處理-再循環(huán)承包者的排列的顯示例子。
如上所述，利用這個系統(tǒng)，在處理-再循環(huán)階段(即其中非常有可能在產(chǎn)品的生命周期中釋放有害化學(xué)物質(zhì)的過程)中，可以容易地選擇執(zhí)行處理的承包者，在該處理中，可以將由于這些有害化學(xué)物質(zhì)的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響減到最小，由此，可以有效率地減少該產(chǎn)品的整個生命周期中的環(huán)境負(fù)擔(dān)。
(實施例6)圖15示出了用于實現(xiàn)本發(fā)明的環(huán)境影響評估方法的環(huán)境影響評估系統(tǒng)的第五個實施例的配置。這個系統(tǒng)包括服務(wù)器15(包括釋放量數(shù)據(jù)驗證裝置13和通信裝置14)、終端16(包括輸入裝置1、釋放量確定裝置2、成分-原料環(huán)境影響評估裝置7、產(chǎn)品環(huán)境影響評估裝置8、評估結(jié)果數(shù)據(jù)庫9、輸出裝置6和通信裝置14)、命運系數(shù)數(shù)據(jù)庫4、毒性系數(shù)數(shù)據(jù)庫5和經(jīng)由網(wǎng)絡(luò)18連接的分析結(jié)果數(shù)據(jù)庫17。這個系統(tǒng)的配置自然不局限于此。
分析結(jié)果數(shù)據(jù)庫17存儲成分和原料的標(biāo)識碼以及對應(yīng)于上述成分和原料的分析測試結(jié)果數(shù)據(jù)，即關(guān)于淘析測試中所生成的有害化學(xué)物質(zhì)的淘析量和/或加熱燃燒測試中所生成的氣體、飛灰或殘渣中的上述有害化學(xué)物質(zhì)的存在量的數(shù)據(jù)。從確保由于這些有害化學(xué)物質(zhì)的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境評估值(最后在這個系統(tǒng)中被加以計算)的精確性的觀點來看，希望將要被存儲在分析結(jié)果數(shù)據(jù)庫17中的數(shù)據(jù)應(yīng)該是由各個官方機(jī)構(gòu)授給執(zhí)照的分析代理處所執(zhí)行的分析測試的結(jié)果。
由官方機(jī)構(gòu)授給執(zhí)照的分析代理處的例子有根據(jù)“測量法”的合格環(huán)境測量員、根據(jù)水“操作法”(Works Law)的水質(zhì)測試代理處、根據(jù)“農(nóng)田土壤污染預(yù)防法”的指定的研究機(jī)構(gòu)、通過“環(huán)境部”所執(zhí)行的二 英類化合物測量分析代理處的命令接收資格檢驗的代理處以及類似的代理處。此外，毫無疑問，代理處的例子也包括已收到國際機(jī)構(gòu)的合格證的代理處(例如，符合OECD的GLP(好的實驗室實踐)的研究所)、已接收國際標(biāo)準(zhǔn)(例如，涉及二英類化合物的測量的ISO/IEC 17025)的代理處，以及類似的代理處。
圖16是流程圖，解釋了用于在具有圖15所示的配置的環(huán)境影響評估系統(tǒng)中評估由于有害化學(xué)物質(zhì)從包括多種上述成分和原料的產(chǎn)品中的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響。根據(jù)該圖，將描述這個系統(tǒng)的操作，并且也將描述本發(fā)明的環(huán)境影響評估方法。
在步驟1中，這個系統(tǒng)的用戶輸入構(gòu)成將要加以評估的該產(chǎn)品的成分和原料的使用量，以及對應(yīng)于上述成分和原料的標(biāo)識碼。
這些成分和原料的零件號碼被認(rèn)為是標(biāo)識碼但是，例如，如果多位用戶經(jīng)由網(wǎng)絡(luò)來使用這個系統(tǒng)，則不可能否認(rèn)這些用戶為相同的項目使用不同的零件號碼，也不可能否認(rèn)意外地使用相同的零件號碼來指定不同的成分或原料。因此，希望應(yīng)該指定一些代碼，這些代碼在這個系統(tǒng)的用戶之中通用，并且不會引起各個成分或原料之中的重疊?？梢灶A(yù)期這些代碼的適當(dāng)指定具有增強(qiáng)這個系統(tǒng)的安全性的作用。
接下來，在步驟2中，成分-原料環(huán)境影響評估裝置7將對應(yīng)于上述成分和原料的標(biāo)識碼(在步驟1中被輸入)經(jīng)由通信裝置14傳送到服務(wù)器15。
在步驟3中，釋放量數(shù)據(jù)驗證裝置13通過使用在步驟2中被傳送的標(biāo)識碼來搜索分析結(jié)果數(shù)據(jù)庫17。如果分析結(jié)果數(shù)據(jù)庫17中沒有對應(yīng)于與上述標(biāo)識碼相匹配的成分或原料的數(shù)據(jù)，則該處理進(jìn)行到步驟4’，并且，釋放量數(shù)據(jù)驗證裝置13生成出錯信息，該消息在步驟5’中經(jīng)由通信裝置14被傳送到終端16。在步驟6’中，經(jīng)由輸出裝置6來顯示在步驟5’中被傳送的出錯信息，由此，完成該處理。
另一方面，如果分析結(jié)果數(shù)據(jù)庫17中有關(guān)于淘析測試中所生成的有害化學(xué)物質(zhì)的淘析量和/或加熱燃燒測試中所生成的氣體、飛灰或殘渣中的上述有害化學(xué)物質(zhì)的存在量的數(shù)據(jù)(對應(yīng)于與上述標(biāo)識碼相匹配的成分或原料)，則該處理進(jìn)行到步驟4，釋放量數(shù)據(jù)驗證裝置13從該分析結(jié)果數(shù)據(jù)庫獲得該對應(yīng)的分析測試結(jié)果數(shù)據(jù)。接下來，在步驟5中，釋放量數(shù)據(jù)驗證裝置13經(jīng)由通信裝置14將所獲得的分析測試結(jié)果數(shù)據(jù)傳送到終端16。
在步驟6和隨后的步驟中，通過使用關(guān)于淘析測試中所生成的有害化學(xué)物質(zhì)的淘析量和/或加熱燃燒測試中所生成的氣體、飛灰或殘渣中的上述有害化學(xué)物質(zhì)的存在量的數(shù)據(jù)(對應(yīng)于在步驟5中獲得的各個成分和原料)，來計算由于這些有害化學(xué)物質(zhì)從該產(chǎn)品中的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響評估值。這個計算方法類似于在圖6的步驟3和隨后的步驟中所描述的計算方法。
如上所述，利用這個系統(tǒng)，為評估值的計算使用淘析測試中所生成的有害化學(xué)物質(zhì)的淘析量和/或加熱燃燒測試中所生成的氣體、飛灰或殘渣中的上述有害化學(xué)物質(zhì)的存在量(預(yù)先被存儲在該分析結(jié)果數(shù)據(jù)庫中)，由此，不要求該用戶自己輸入關(guān)于各個成分和原料的這類數(shù)據(jù)，從而可以減少該評估所要求的工時。
特別是，通過使用多位用戶可以經(jīng)由網(wǎng)絡(luò)來使用這個系統(tǒng)的配置，例如，一旦成分和原料供應(yīng)者已將其分析測試結(jié)果數(shù)據(jù)登記在數(shù)據(jù)庫中，其后每當(dāng)單獨的用戶需要該數(shù)據(jù)時，就不必要提供該數(shù)據(jù)了，由此，可以有效率改進(jìn)這整個行業(yè)中的操作。
另外，在該配置中，通過該分析結(jié)果數(shù)據(jù)庫的統(tǒng)一管理，可以容易地執(zhí)行維護(hù)。另外，通過將由各個官方機(jī)構(gòu)授給執(zhí)照的分析代理處所執(zhí)行的分析測試的結(jié)果用作將要被存儲在該分析結(jié)果數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)，可以更容易地確保這些評估值的精確性。
在本發(fā)明中，工業(yè)產(chǎn)品(例如，耐用消費品和化學(xué)制品)作為將要加以評估的產(chǎn)品的例子；但是，也可以使用其他產(chǎn)品，條件是它們是包含多種化學(xué)物質(zhì)的混合物。
根據(jù)本發(fā)明的程序是通過使用計算機(jī)來執(zhí)行本發(fā)明的上述環(huán)境影響評估裝置的所有或部分工具(或裝置、設(shè)備等)功能的程序，并且協(xié)同該計算機(jī)進(jìn)行操作。
另外，本發(fā)明的記錄介質(zhì)具有一種程序，該程序通過使用計算機(jī)來執(zhí)行本發(fā)明的上述環(huán)境影響評估裝置的所有或部分工具(或裝置、設(shè)備等)的所有或部分功能；該介質(zhì)可由該計算機(jī)讀取，并且，使用已被讀取的上述程序來與上述計算機(jī)協(xié)同執(zhí)行上述功能。
本發(fā)明的上述“一部分工具(或裝置、設(shè)備等)”是其多個工具中的一個或幾個工具，并且，本發(fā)明的上述“一部分這些步驟(或過程、操作、動作等)”是其多個步驟中的一個或幾個步驟。
另外，本發(fā)明的上述“工具(或裝置、設(shè)備等)的功能”是上述工具的所有或部分功能，并且本發(fā)明的上述“這些步驟(或過程、操作、動作等)的操作”是所有或部分上述步驟。
另外，本發(fā)明的程序的一種利用形式可能是被記錄在可由計算機(jī)讀取的記錄介質(zhì)上并協(xié)同該計算機(jī)進(jìn)行操作的實施例。
另外，本發(fā)明的程序的另一種利用形式可能是通過傳送介質(zhì)來加以傳送、由計算機(jī)讀取并協(xié)同該計算機(jī)進(jìn)行操作的實施例。
另外，本發(fā)明的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)包括數(shù)據(jù)庫、數(shù)據(jù)格式、數(shù)據(jù)表格、數(shù)據(jù)清單、數(shù)據(jù)類型等。
另外，記錄介質(zhì)包括ROM和類似的介質(zhì)，該傳送介質(zhì)包括諸如因特網(wǎng)、光、電波、聲波等的傳送介質(zhì)。
另外，本發(fā)明的上述計算機(jī)不局限于純硬件(例如，CPU)，而可以包括固件、OS和外圍設(shè)備。
另外，如上所述，可以由軟件或硬件來獲得本發(fā)明的配置。
工業(yè)適用性利用本發(fā)明，關(guān)于有害化學(xué)物質(zhì)從化合物(即成分和原料或產(chǎn)品)中的釋放量(按照慣例，很難合理地估計)，通過使用淘析測試中所生成的上述有害化學(xué)物質(zhì)的淘析量和/或加熱燃燒測試中所生成的氣體、飛灰或殘渣中的上述有害化學(xué)物質(zhì)的存在量來確定這些釋放量，可以更容易地按更高的精確度來在數(shù)量上評估從上述成分和原料或產(chǎn)品中釋放的有害化學(xué)物質(zhì)的環(huán)境影響。結(jié)果，在包含化學(xué)物質(zhì)的物體的各個生命周期階段(例如，產(chǎn)品設(shè)計開發(fā)階段和處理-再循環(huán)階段)中，可以更容易地執(zhí)行環(huán)境影響的定量評估，由此，可以選擇能有效地減少環(huán)境負(fù)擔(dān)的措施。
權(quán)利要求
1.一種環(huán)境影響評估方法，其特征在于，該方法通過使用淘析測試中所生成的所述有害化學(xué)物質(zhì)的淘析量和/或加熱燃燒測試中所生成的氣體、飛灰或殘渣中的所述有害化學(xué)物質(zhì)的存在量以及所述成分和原料的使用量，來確定成分和原料中的有害化學(xué)物質(zhì)對環(huán)境的釋放量；并且用于通過執(zhí)行使用(1)所述有害化學(xué)物質(zhì)對環(huán)境的釋放量、(2)指出所述有害化學(xué)物質(zhì)如何從環(huán)境向人體和/或生物暴露的命運系數(shù)以及(3)所述有害化學(xué)物質(zhì)的毒性系數(shù)的計算，來計算由于所述有害化學(xué)物質(zhì)從所述成分和原料中的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響評估值。
2.根據(jù)權(quán)利要求1的環(huán)境影響評估方法，其特征在于，所述命運系數(shù)被確定為對應(yīng)于(1)金屬或無機(jī)化合物、(2)有機(jī)鹵化化合物和(3)除(2)以外的有機(jī)化合物中的至少一個物質(zhì)組對土壤和大氣的釋放的系數(shù)。
3.一種用于評估包括多種成分和原料的產(chǎn)品的環(huán)境影響的環(huán)境影響評估方法，其特征在于，通過使用根據(jù)權(quán)利要求1的所述環(huán)境影響評估方法來計算由于與各個所述成分和原料有關(guān)的所述有害化學(xué)物質(zhì)的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響評估值，并且通過合計關(guān)于所述成分和原料的所述評估值，可以計算由于所述有害化學(xué)物質(zhì)從所述產(chǎn)品中的釋放而產(chǎn)生的環(huán)境影響評估值。
4.根據(jù)權(quán)利要求1至3中的任何一項權(quán)利要求的環(huán)境影響評估方法，其特征在于，由于與所述成分和原料或產(chǎn)品有關(guān)的所述有害化學(xué)物質(zhì)的釋放而產(chǎn)生的評估值被計算成由于所述有害化學(xué)物質(zhì)從參考成分和原料或產(chǎn)品中的釋放而產(chǎn)生的關(guān)于這些環(huán)境評估值的相對值。
全文摘要
如果物體是化合物，則難以定量評估從該物體釋放到環(huán)境中的有害化學(xué)物質(zhì)對人類和生物造成的影響。通過根據(jù)有害化學(xué)物質(zhì)對環(huán)境的釋放量(從淘析測試中所生成的淘析量和/或加熱燃燒測試中所生成的氣體、飛灰或殘渣中的存在量中獲得)來執(zhí)行計算，可以在定量評估該物體的環(huán)境影響。
文檔編號G06Q10/00GK1556964SQ0380111
公開日2004年12月22日 申請日期2003年4月14日 優(yōu)先權(quán)日2002年4月15日
發(fā)明者岡田夕佳, 上野貴由, 川上哲司, 大西宏, 司, 由 申請人:松下電器產(chǎn)業(yè)株式會社